Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
30 Октября 2015
30 Октября
Происшествия
В Сети появились фото из Сватово
В Сети начинают появляться фото из Сватово, которое пострадало в результате пожара и детонации снарядов на складе боеприпасов.
На фото видно, что один из снарядов попал в дом и пробил стену. На данный момент официально подтверждена гибель одного человека.
В Сети появились фото из Сватово
В Сети начинают появляться фото из Сватово, которое пострадало в результате пожара и детонации снарядов на складе боеприпасов.
На фото видно, что один из снарядов попал в дом и пробил стену. На данный момент официально подтверждена гибель одного человека.
Блог:
Мнения11:16
Политика
Леонид Емец
Необходимо менять, набирая новых людей, весь судейский корпус
Основной проблемой в проведении судебной реформы является сопротивление системы. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Леонид Емец.
«Судьи, которые сегодня занимают свои должности, а также люди, находящиеся с ними в дружественных отношениях, – пояснил он, – делают все, чтобы судебная реформа не состоялась».
Политик считает, что необходимо менять, набирая новых людей, весь судейский корпус. «Все судьи, которые сейчас работают, так или иначе являются соучастниками преступления, – уверен он. – Все судьи осведомлены, что происходит в системе, все между собой связаны. И даже если судья никогда не брал взяток, он точно знает, что его коллега неоднократно получал неправомерную выгоду. Он должен об этом заявить в правоохранительные органы. Если не делает этого, несет уголовную ответственность. Но таких заявлений у нас практически нет. Соответственно кто-то является преступником, берущим взятки, а кто-то его покрывает и таким образом становится соучастником».
Вместе с тем парламентарий акцентировал, что работающим сейчас судьям не будет запрещено принимать участие в конкурсе на замещение вакантных должностей.
«Не допустить их к конкурсу нельзя. Если мы внедрим такую процедуру, столкнемся с абсолютным ее неприятием европейским обществом и Венецианской комиссией, которая четко определила, что мы можем провести переназначение судей, но обязаны обеспечить всем право принимать участие в конкурсе, проходя соответствующие проверки», – отметил Емец.
При этом, добавил народный депутат, необходимо разработать прозрачный действенный механизм отбора кандидатов на должность судьи. «Нужно учитывать, в каком мире мы живем, и стоит ожидать, что и часть новых судей окажутся взяточниками. Поэтому механизм набора кандидатов необходимо разрабатывать с учетом этого момента, чтобы он мог постоянно меняться, совершенствоваться», – резюмировал он.
Блог:
Мнения11:54
Политика
Оксана Сыроид
Нельзя сразу уволить всех судей
Украине необходимо провести такую судебную реформу, которая сможет обеспечить защиту прав человека, собственности и поможет в борьбе с коррупцией. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала народный депутат Оксана Сыроид.
«Уволить всех судей сразу нельзя. Кто-то должен закончить рассмотрение начатых дел. Не может быть судьи, который временно исполняет обязанности. Но можно сформировать механизм постепенного обновления или идти путем реорганизации», – сказала она.
На данный момент, подчеркнула нардеп, еще не разработан ни механизм самой реорганизации судейского корпуса, ни модель проведения конкурса. «Сейчас мы только работаем над этим. Однако до конкурса на знания должен пройти конкурс на порядочность, к которому необходимо подключить общественность. Нет европейских стандартов, как проверять законность приобретения яхт и бриллиантов,– пояснила Оксана Сыроид. – Такого рецепта просто не существует. Мы планируем сделать публичным судейское досье – обнародовать декларации и всю информацию на судью. Причем сделать его открытым, чтобы люди тоже имели возможность предоставлять информацию о том или ином судье».
Вместе с тем она отметила, что существует много рисков и необходимо тщательно следить за процессом обновления судейского корпуса: «Он будет длиться как минимум несколько лет. И никто не выпишет страховой полис. Нам нужно провести судебную реформу, которая сможет обеспечить защиту прав человека, собственности, борьбу с коррупцией».
Происшествия
В «Жулянах» пытались вывезти почти 30 кг янтаря
В аэропорту «Жуляны» блокирован канал контрабандного вывоза из страны янтаря. По информации пресс-службы СБУ, к организации канала могут быть причастны сотрудники Службы безопасности Украины и Госпогранслужбы.
Как сообщается, три курьера были задержаны после прохождения таможенного оформления и пересечения зоны таможенного контроля Украины.
«В багаже контрабандистов, которые направлялись на рейс в одну из восточных стран, сотрудники спецслужбы изъяли почти 30 килограммов высококачественного янтаря-сырца», - говорится в сообщении.
В настоящее время открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 240, продолжаются неотложные оперативно-следственные действия для установления и привлечения к ответственности всех лиц, причастных к контрабандному вывозу янтаря.
В «Жулянах» пытались вывезти почти 30 кг янтаря
В аэропорту «Жуляны» блокирован канал контрабандного вывоза из страны янтаря. По информации пресс-службы СБУ, к организации канала могут быть причастны сотрудники Службы безопасности Украины и Госпогранслужбы.
Как сообщается, три курьера были задержаны после прохождения таможенного оформления и пересечения зоны таможенного контроля Украины.
«В багаже контрабандистов, которые направлялись на рейс в одну из восточных стран, сотрудники спецслужбы изъяли почти 30 килограммов высококачественного янтаря-сырца», - говорится в сообщении.
В настоящее время открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 240, продолжаются неотложные оперативно-следственные действия для установления и привлечения к ответственности всех лиц, причастных к контрабандному вывозу янтаря.
Интервью13:53
Политика
Александр Ершов
Интервью
Александр Ершов: Я ничего и ни от кого не прятал и не прячу В мае, когда в интернете появились фотографии дочерей на то время главного гаишника Украины Александра Ершова Анастасии и Дарьи на фоне дорогих автомобилей, вокруг этого разразился скандал, стоивший полковнику МВД места. Министр внутренних дел Арсен Аваков, подписав его рапорт об увольнении, заявил, что назначено служебное расследование, которое, по логике, должно было бы пролить свет на эту весьма мутную историю. А вскоре к проверке доходов и расходов экс-главы Департамента ГАИ подключилась и Генеральная прокуратура, открыв уголовное производство. Общество еще какое-то время побурлило, обсуждая проблему коррупции в ГАИ и ожидая развязки, но ее не последовало. Казалось бы, о Ершове просто забыли. Тем не менее 27 октября вдруг появилась информация о том, что он якобы владеет парикмахерскими, автостоянками, киосками и другим недвижимым имуществом. Подробностями этого дела мы решили поинтересоваться у самого Александра Ершова. — Александр Александрович, после нашумевшего скандала и обвинения вас в незаконном обогащении Генеральная прокуратура открыла уголовное производство. Недавно в СМИ появилась информация, что в материалах следствия есть данные о бизнесе и имуществе, которое имеет к вам непосредственное отношение. В частности, автостоянки, парикмахерские, киоски. А также о благотворительных структурах, которые тоже, судя по этим сообщениям, находились под вашим непосредственным контролем… — Там же было написано, что я якобы занимал должность начальника ГАИ города Киева. А фонды тоже были киевские. Уместнее было бы задать этот вопрос руководителям фондов. Я никогда не занимал должность начальника столичной ГАИ и мне непонятно, почему меня к ним привязали и какое я имею отношение к автостоянкам, парикмахерским и киоскам. Что касается Черниговского благотворительного фонда пенсионеров органов внутренних дел «Безопасность движения», который тоже упоминается, то он существовал до моего прихода и, надеюсь, существует до сих пор. Этот фонд находился при УМВД Черниговской области. — Ну вы же там работали начальником областной ГАИ… — Да, работал, но я не понимаю, каким образом за счет фонда можно обогатиться, если использование его денег проходило двойной контроль: управления внутренней безопасности области и Департамента ГАИ Украины. А те материальные средства, которые приобретались через фонд, в обязательном порядке ставились на баланс. — Александр Александрович, комментируя ваше увольнение в телеинтервью Соне Кошкиной, министр внутренних дел Арсен Аваков рассказал, что для него ключевой причиной отставки с должности является незадекларированный дом, а не то, как и за какие деньги живут ваши дочери. Так почему же вы не внесли дом в декларацию? Зачем прятали? — Я сделал финансовый аудит всех своих доходов и расходов. На все есть документы, так что ничего и ни от кого я не прятал и не прячу. Да, действительно, там стоит дом, я же его не накрою шапкой-невидимкой и никуда не скрою. Он есть. Этот дом строился, начиная с 2005 года, — тогда был заложен фундамент, а сам земельный участок, причем абсолютно законно и без каких бы то ни было манипуляций со стороны моей семьи, был получен еще в 2002 году и использовался как огород. По закону я как чиновник должен был подать декларацию до 31 марта 2015 года. Я не указал его в декларации, потому что на дом на тот момент не было правоустанавливающих документов. Если бы я декларацию подавал в конце июля 2015 года, когда были внесены изменения в Закон «О противодействии коррупции», а именно в п. 2 ч. 1 ст. 46, который вступил в силу 16 июля, я бы его обязательно внес. Я, как и многие мои соседи по микрорайону Жуляны, где стоит этот дом, оказался заложником ситуации, которая сложилась еще на момент строительства. И – наверное, благодаря скандалу в СМИ – улица Виноградная наконец-то была внесена в реестр улиц города Киева. До этого момента направлялись многочисленные письма, чтобы решить проблему, но решения не принимались. — Ваши дочери впоследствии рассказывали, откуда взяли средства на дорогие курорты и шикарные автомобили. Но одна история так и осталась без ответа. А именно с КамАЗом и автомобилем San Yonge, зарегистрированным на гражданина Латвии… — Попробую объяснить. Есть несколько типов номерных знаков: автомобильные (прямоугольные), мотоциклетные (квадратные) и те, что закрепляются за автобусами (желтого цвета). При этом числа и буквы на разных транспортных средствах могут совпадать. Так и получилось с номерными знаками на автомобиле КамАЗ и мотоцикле, который принадлежит мне и которому 12 лет. Проверяя данную информацию, выяснил, что КамАЗ в 2007 году с данными номерными знаками был зарегистрирован АТП «Спецтранс» города Харькова, но я не имею к нему никакого отношения. Теперь по автомобилю San Yonge. Как я узнал из сообщений СМИ, он принадлежит гражданину Латвии. И к дочери никакого отношения не имеет. — Откуда тогда он взялся? Кто и как у нас может получить доступ к базе ГАИ? — Я не знаю, откуда. Поэтому и хочу подать заявление в суд: пусть люди, которые обливают меня и моих близких грязью, в суде объяснят, где взяли информацию, которую обнародовали, не проверяя. — На какой стадии сейчас расследование уголовного производства, которое ведет Генеральная прокуратура? — Я могу говорить только об информации, которую озвучивают журналисты, и той, которую получаю от бывших коллег из региональных подразделений ГАИ. Насколько мне известно, опрошено порядка 300 человек. Даны запросы в разные инстанции. Но за все пять месяцев со мной так никто и не общался. Скажу больше: после проверки Генеральной прокуратуры, а по моей информации, проверяются родственники аж до пятого колена, никакая люстрация мне уже не страшна. За все пять месяцев со мной так никто и не общался. Скажу больше: после проверки Генеральной прокуратуры, а по моей информации, проверяются родственники аж до пятого колена, никакая люстрация мне уже не страшна На сегодняшний день адвокатом подготовлена жалоба в Генеральную прокуратуру. Мы хотим получить ответ на вопрос, почему информация, которая не соответствует действительности, попала в СМИ, и кто является инициатором и автором этой заказухи. — Первая публикация появилась в мае. Почему вы до сих пор молчали? — Когда начали лить грязь на мою семью, рассказывать, где находится мой дом, на чем ездят мои дети, я не спешил что-либо говорить, поскольку появилась реальная угроза моей семье. Потому что тем людям, которые мне угрожали, теперь ничего не стоит вычислить моих родных. Дело в том, что я с первых дней, а если быть точным, то с апреля 2014 года, находился в зоне АТО. Вытаскивал бойцов, которые были в плену (которых держали в здании СБУ в Славянске), лично ездил на переговоры с террористами, общался и с Гиркиным, и с Абвером. — Когда это было? — Начиналось все в апреле прошлого года: я был старшим подразделения, которое поехало туда от ГАИ. На самом деле сначала никто не осознавал, что такое АТО и чем мы там будем заниматься. Думали, что обычная командировка, проведение мероприятий по организации правопорядка. Во время сопровождения груза из Изюма в Краматорск в районе города Дружковка два экипажа спецподразделений попали в плен. Чтобы их освободить, я и пошел на встречу с боевиками. — Как они себя вели? — 17-го числа я, находясь в городе Изюм, сажусь в такси, еду в Славянск. Подъезжаю к СБУ, тут выходит два человека, один в балаклаве и еще один с ним, оба с автоматами. По спине — холодок. Заходим под навес, он снимает балаклаву и говорит: «Стрелков!» Так и познакомились… Кстати, Абвер сам из Винницы, говорит на чистом украинском языке: «Ну що, Бандера, приїхав?» Я ему: «Я до Бандери не маю жодного стосунку — я сам родился и вырос в Тамбовской области». Он: мол, что за вопрос? Я: пацаны попали в плен. Он: мол, знаю. Я: так надо освобождать. Он: хорошо, мы разберемся. Я: а машины? Машины ведь не мои — служебные. Вернешь? Он: нет. Я: что значит — нет?! Это не мои машины. Он: ну, может, верну — после 25 числа. Но не уточнил, какого месяца. Я: я понял, что про оружие разговор вести смысла нет. Он: ты правильно понимаешь. А потом говорит: а может, тебя арестовать?! Говорю: вопросов нет — ты можешь меня арестовать, но я пришел не сдаваться в плен, а с тобой переговорить… В общем, людей мы тогда освободили. Был и еще один случай, который всю жизнь помнить буду. Это когда 2 мая 2014 года (как раз была вторая атака Славянска, мы тогда — на служебной Toyota Prado — сопровождали колонну, но отстали и пришлось догонять БТРы, которые шли по полю в сторону Славянска) мою машину обстреляли, — и пуля застряла одном из бронежилетов, которые были развешены в багажном отсеке (показывает, она хранится в коробочке вместе с орденом «За мужество». – Авт.). Спровоцировал стрельбу выстрел из лесопосадки по нашему вертолету. А нам тогда чудом повезло, потому что одна из пуль попала рядом с бензобаком, еще одна пробила колесо. В общем, пока я отстреливался, водитель на дисках уезжал… Так что в моей жизни теперь есть два дня рождения (горько улыбается. — Авт.). А уже когда — после ротации — был в Киеве, приходит мне смс-ка, на русском языке: «Это мое последнее предупреждение. Кто не понял важности политического момента, будет мною расстрелян». И стояла подпись: Абвер. Я набираю этот номер (мол, что за бред?) — отвечает (кто бы вы думали?) Абвер! Спрашиваю, в чем дело. И тут началась какая-то словесная галиматья вперемешку с угрозами в мой адрес и моей семьи. Потом послания подобного толка были еще — и я вынужден был написать рапорт в Департамент внутренней безопасности МВД. — На сайте «Дорожного контроля» еще летом прошлого года появился видеоролик, где раскрывали схемы получения денег тогдашним начальником департамента ГАИ Анатолием Сиренко. Указывали даже суммы, которые платили за должности. К примеру, было сказано, что нынешний начальник ГАИ Киевской области Николай Горбонос якобы заплатил 800 тысяч гривен… Но тогда это не получило широкой огласки, почему же вокруг вашей истории поднялся такой шум? С чем вы это связываете? — Комментировать схемы денежных потоков и оперировать конкретными суммами не могу. Поскольку я этих денег не видел. — Есть еще один интересный вопрос, связанный с вами: в интернете много информации о некоем бизнесе, завязанном на частных штрафплощадках, куратором которого называют вас… — Я ждал, что вы об этом спросите, потому что на документах, которыми учреждалось взаимодействие с некоей фирмой «Аурик», стояла в том числе и моя подпись. Так почему человеку, который нынче играет против меня, еще и с этой стороны не потрепать мое имя? Но если сам он безгрешен, пусть первым бросит в меня камень. Спросите, кто этот человек? Не знаю, но думаю, что такой режиссер этих событий реально существует. На самом деле 18 ноября 2009 года начальником ГАИ города Киева — на то время им был Анатолий Петрович Сиренко — был подписан приказ №74 «О создании комиссии Управления ГАИ». Согласно ему в ноябре 2009 года в ГАИ был проведен конкурс среди предприятий и организаций по поводу составления договоров на сохранение транспортных средств. В работе комиссии я участия не принимал и никак не влиял на ее решения. По итогам проведения конкурса юристами Управления ГАИ города Киева был подготовлен договор, который я подписал как должностное лицо. Исключительно основываясь на требовании статьи 265-2 Кодекса об административных правонарушениях и постановлении Кабмина №1102 от 17.12.2008 года. Кстати, до начала сотрудничества с фирмой «Аурик» в ГАИ существовало три штрафплощадки. Они были переполнены автомобилями. Машины там стояли так плотно, что в случае внештатной ситуации туда не смогла бы подъехать пожарная машина. Поэтому мы неоднократно получали официальные письма от Управления МЧС в городе с требования исправить это. В свою очередь милицейский главк неоднократно направлял письма Черновецкому, чтобы выделил место для оборудования новых штрафплощадок. Реакции никакой. Вот и пришлось решать вопрос, ссылаясь на постановление Кабмина. — Что планируете делать дальше? — Жить и трудиться на благо Украины. Сейчас нахожусь в зоне АТО. Надеюсь, время расставит все точки над «і».
Александр Ершов: Я ничего и ни от кого не прятал и не прячу В мае, когда в интернете появились фотографии дочерей на то время главного гаишника Украины Александра Ершова Анастасии и Дарьи на фоне дорогих автомобилей, вокруг этого разразился скандал, стоивший полковнику МВД места. Министр внутренних дел Арсен Аваков, подписав его рапорт об увольнении, заявил, что назначено служебное расследование, которое, по логике, должно было бы пролить свет на эту весьма мутную историю. А вскоре к проверке доходов и расходов экс-главы Департамента ГАИ подключилась и Генеральная прокуратура, открыв уголовное производство. Общество еще какое-то время побурлило, обсуждая проблему коррупции в ГАИ и ожидая развязки, но ее не последовало. Казалось бы, о Ершове просто забыли. Тем не менее 27 октября вдруг появилась информация о том, что он якобы владеет парикмахерскими, автостоянками, киосками и другим недвижимым имуществом. Подробностями этого дела мы решили поинтересоваться у самого Александра Ершова. — Александр Александрович, после нашумевшего скандала и обвинения вас в незаконном обогащении Генеральная прокуратура открыла уголовное производство. Недавно в СМИ появилась информация, что в материалах следствия есть данные о бизнесе и имуществе, которое имеет к вам непосредственное отношение. В частности, автостоянки, парикмахерские, киоски. А также о благотворительных структурах, которые тоже, судя по этим сообщениям, находились под вашим непосредственным контролем… — Там же было написано, что я якобы занимал должность начальника ГАИ города Киева. А фонды тоже были киевские. Уместнее было бы задать этот вопрос руководителям фондов. Я никогда не занимал должность начальника столичной ГАИ и мне непонятно, почему меня к ним привязали и какое я имею отношение к автостоянкам, парикмахерским и киоскам. Что касается Черниговского благотворительного фонда пенсионеров органов внутренних дел «Безопасность движения», который тоже упоминается, то он существовал до моего прихода и, надеюсь, существует до сих пор. Этот фонд находился при УМВД Черниговской области. — Ну вы же там работали начальником областной ГАИ… — Да, работал, но я не понимаю, каким образом за счет фонда можно обогатиться, если использование его денег проходило двойной контроль: управления внутренней безопасности области и Департамента ГАИ Украины. А те материальные средства, которые приобретались через фонд, в обязательном порядке ставились на баланс. — Александр Александрович, комментируя ваше увольнение в телеинтервью Соне Кошкиной, министр внутренних дел Арсен Аваков рассказал, что для него ключевой причиной отставки с должности является незадекларированный дом, а не то, как и за какие деньги живут ваши дочери. Так почему же вы не внесли дом в декларацию? Зачем прятали? — Я сделал финансовый аудит всех своих доходов и расходов. На все есть документы, так что ничего и ни от кого я не прятал и не прячу. Да, действительно, там стоит дом, я же его не накрою шапкой-невидимкой и никуда не скрою. Он есть. Этот дом строился, начиная с 2005 года, — тогда был заложен фундамент, а сам земельный участок, причем абсолютно законно и без каких бы то ни было манипуляций со стороны моей семьи, был получен еще в 2002 году и использовался как огород. По закону я как чиновник должен был подать декларацию до 31 марта 2015 года. Я не указал его в декларации, потому что на дом на тот момент не было правоустанавливающих документов. Если бы я декларацию подавал в конце июля 2015 года, когда были внесены изменения в Закон «О противодействии коррупции», а именно в п. 2 ч. 1 ст. 46, который вступил в силу 16 июля, я бы его обязательно внес. Я, как и многие мои соседи по микрорайону Жуляны, где стоит этот дом, оказался заложником ситуации, которая сложилась еще на момент строительства. И – наверное, благодаря скандалу в СМИ – улица Виноградная наконец-то была внесена в реестр улиц города Киева. До этого момента направлялись многочисленные письма, чтобы решить проблему, но решения не принимались. — Ваши дочери впоследствии рассказывали, откуда взяли средства на дорогие курорты и шикарные автомобили. Но одна история так и осталась без ответа. А именно с КамАЗом и автомобилем San Yonge, зарегистрированным на гражданина Латвии… — Попробую объяснить. Есть несколько типов номерных знаков: автомобильные (прямоугольные), мотоциклетные (квадратные) и те, что закрепляются за автобусами (желтого цвета). При этом числа и буквы на разных транспортных средствах могут совпадать. Так и получилось с номерными знаками на автомобиле КамАЗ и мотоцикле, который принадлежит мне и которому 12 лет. Проверяя данную информацию, выяснил, что КамАЗ в 2007 году с данными номерными знаками был зарегистрирован АТП «Спецтранс» города Харькова, но я не имею к нему никакого отношения. Теперь по автомобилю San Yonge. Как я узнал из сообщений СМИ, он принадлежит гражданину Латвии. И к дочери никакого отношения не имеет. — Откуда тогда он взялся? Кто и как у нас может получить доступ к базе ГАИ? — Я не знаю, откуда. Поэтому и хочу подать заявление в суд: пусть люди, которые обливают меня и моих близких грязью, в суде объяснят, где взяли информацию, которую обнародовали, не проверяя. — На какой стадии сейчас расследование уголовного производства, которое ведет Генеральная прокуратура? — Я могу говорить только об информации, которую озвучивают журналисты, и той, которую получаю от бывших коллег из региональных подразделений ГАИ. Насколько мне известно, опрошено порядка 300 человек. Даны запросы в разные инстанции. Но за все пять месяцев со мной так никто и не общался. Скажу больше: после проверки Генеральной прокуратуры, а по моей информации, проверяются родственники аж до пятого колена, никакая люстрация мне уже не страшна. За все пять месяцев со мной так никто и не общался. Скажу больше: после проверки Генеральной прокуратуры, а по моей информации, проверяются родственники аж до пятого колена, никакая люстрация мне уже не страшна На сегодняшний день адвокатом подготовлена жалоба в Генеральную прокуратуру. Мы хотим получить ответ на вопрос, почему информация, которая не соответствует действительности, попала в СМИ, и кто является инициатором и автором этой заказухи. — Первая публикация появилась в мае. Почему вы до сих пор молчали? — Когда начали лить грязь на мою семью, рассказывать, где находится мой дом, на чем ездят мои дети, я не спешил что-либо говорить, поскольку появилась реальная угроза моей семье. Потому что тем людям, которые мне угрожали, теперь ничего не стоит вычислить моих родных. Дело в том, что я с первых дней, а если быть точным, то с апреля 2014 года, находился в зоне АТО. Вытаскивал бойцов, которые были в плену (которых держали в здании СБУ в Славянске), лично ездил на переговоры с террористами, общался и с Гиркиным, и с Абвером. — Когда это было? — Начиналось все в апреле прошлого года: я был старшим подразделения, которое поехало туда от ГАИ. На самом деле сначала никто не осознавал, что такое АТО и чем мы там будем заниматься. Думали, что обычная командировка, проведение мероприятий по организации правопорядка. Во время сопровождения груза из Изюма в Краматорск в районе города Дружковка два экипажа спецподразделений попали в плен. Чтобы их освободить, я и пошел на встречу с боевиками. — Как они себя вели? — 17-го числа я, находясь в городе Изюм, сажусь в такси, еду в Славянск. Подъезжаю к СБУ, тут выходит два человека, один в балаклаве и еще один с ним, оба с автоматами. По спине — холодок. Заходим под навес, он снимает балаклаву и говорит: «Стрелков!» Так и познакомились… Кстати, Абвер сам из Винницы, говорит на чистом украинском языке: «Ну що, Бандера, приїхав?» Я ему: «Я до Бандери не маю жодного стосунку — я сам родился и вырос в Тамбовской области». Он: мол, что за вопрос? Я: пацаны попали в плен. Он: мол, знаю. Я: так надо освобождать. Он: хорошо, мы разберемся. Я: а машины? Машины ведь не мои — служебные. Вернешь? Он: нет. Я: что значит — нет?! Это не мои машины. Он: ну, может, верну — после 25 числа. Но не уточнил, какого месяца. Я: я понял, что про оружие разговор вести смысла нет. Он: ты правильно понимаешь. А потом говорит: а может, тебя арестовать?! Говорю: вопросов нет — ты можешь меня арестовать, но я пришел не сдаваться в плен, а с тобой переговорить… В общем, людей мы тогда освободили. Был и еще один случай, который всю жизнь помнить буду. Это когда 2 мая 2014 года (как раз была вторая атака Славянска, мы тогда — на служебной Toyota Prado — сопровождали колонну, но отстали и пришлось догонять БТРы, которые шли по полю в сторону Славянска) мою машину обстреляли, — и пуля застряла одном из бронежилетов, которые были развешены в багажном отсеке (показывает, она хранится в коробочке вместе с орденом «За мужество». – Авт.). Спровоцировал стрельбу выстрел из лесопосадки по нашему вертолету. А нам тогда чудом повезло, потому что одна из пуль попала рядом с бензобаком, еще одна пробила колесо. В общем, пока я отстреливался, водитель на дисках уезжал… Так что в моей жизни теперь есть два дня рождения (горько улыбается. — Авт.). А уже когда — после ротации — был в Киеве, приходит мне смс-ка, на русском языке: «Это мое последнее предупреждение. Кто не понял важности политического момента, будет мною расстрелян». И стояла подпись: Абвер. Я набираю этот номер (мол, что за бред?) — отвечает (кто бы вы думали?) Абвер! Спрашиваю, в чем дело. И тут началась какая-то словесная галиматья вперемешку с угрозами в мой адрес и моей семьи. Потом послания подобного толка были еще — и я вынужден был написать рапорт в Департамент внутренней безопасности МВД. — На сайте «Дорожного контроля» еще летом прошлого года появился видеоролик, где раскрывали схемы получения денег тогдашним начальником департамента ГАИ Анатолием Сиренко. Указывали даже суммы, которые платили за должности. К примеру, было сказано, что нынешний начальник ГАИ Киевской области Николай Горбонос якобы заплатил 800 тысяч гривен… Но тогда это не получило широкой огласки, почему же вокруг вашей истории поднялся такой шум? С чем вы это связываете? — Комментировать схемы денежных потоков и оперировать конкретными суммами не могу. Поскольку я этих денег не видел. — Есть еще один интересный вопрос, связанный с вами: в интернете много информации о некоем бизнесе, завязанном на частных штрафплощадках, куратором которого называют вас… — Я ждал, что вы об этом спросите, потому что на документах, которыми учреждалось взаимодействие с некоей фирмой «Аурик», стояла в том числе и моя подпись. Так почему человеку, который нынче играет против меня, еще и с этой стороны не потрепать мое имя? Но если сам он безгрешен, пусть первым бросит в меня камень. Спросите, кто этот человек? Не знаю, но думаю, что такой режиссер этих событий реально существует. На самом деле 18 ноября 2009 года начальником ГАИ города Киева — на то время им был Анатолий Петрович Сиренко — был подписан приказ №74 «О создании комиссии Управления ГАИ». Согласно ему в ноябре 2009 года в ГАИ был проведен конкурс среди предприятий и организаций по поводу составления договоров на сохранение транспортных средств. В работе комиссии я участия не принимал и никак не влиял на ее решения. По итогам проведения конкурса юристами Управления ГАИ города Киева был подготовлен договор, который я подписал как должностное лицо. Исключительно основываясь на требовании статьи 265-2 Кодекса об административных правонарушениях и постановлении Кабмина №1102 от 17.12.2008 года. Кстати, до начала сотрудничества с фирмой «Аурик» в ГАИ существовало три штрафплощадки. Они были переполнены автомобилями. Машины там стояли так плотно, что в случае внештатной ситуации туда не смогла бы подъехать пожарная машина. Поэтому мы неоднократно получали официальные письма от Управления МЧС в городе с требования исправить это. В свою очередь милицейский главк неоднократно направлял письма Черновецкому, чтобы выделил место для оборудования новых штрафплощадок. Реакции никакой. Вот и пришлось решать вопрос, ссылаясь на постановление Кабмина. — Что планируете делать дальше? — Жить и трудиться на благо Украины. Сейчас нахожусь в зоне АТО. Надеюсь, время расставит все точки над «і».
Блог:
Мнения15:40
За рубежом
Павел Рудяков
Получение безвизового режима затянется как минимум до 2020 года
Скорого введения безвизового режима ожидать не стоит. Несмотря на то что законодательство уже адаптировано к европейскому, оно до сих пор не имплементировано, из-за чего и будут возникать задержки с отменой виз. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков.
«Отчет Европейской стороны будет больше в бюрократическом духе, который не предполагает принятия на его основе каких-либо кардинальных решений – например, предоставления Украине безвизового режима, – разъяснил эксперт. – Я думаю, что это наше руководство осознает. Возможно, оно даже уже ознакомилось с какими-то отрывками, как это иногда бывает. К примеру, называется 2016-й как год, вероятный для предоставления безвизового режима. Но вряд ли до этого дойдет, поскольку нет политической воли и в руководстве ЕС в целом, и отдельных европейских странах, в частности Германии, Франции, Италии, по-моему, даже Великобритании (хотя там есть разные посылы). Эта политическая воля пока что не в нашу пользу. Это все, насколько я понимаю, затянется как минимум до 2020 года».
Политолог уверен, что Украина делает достаточно для внедрения безвизового режима с ЕС. В частности, по его мнению, у руководства нашей страны и у МИДа сильная позиция. «Уже очень много сделано. К примеру, наше законодательство к европейскому адаптировано практически на 95%. Об том немало говорилось и писалось. Другой вопрос – имплементация этого законодательства. В целом оно у нас неплохое, но пока не действует, не воплощается в жизнь», – подчеркивает Павел Рудяков.
Европа, по словам политолога, нам «еще раньше говорила о том, что «адаптация – это хорошо, но пора приступать к имплементации». И вот на этой имплементации мы ломаемся. Ломаемся, потому что ВР что-то делает, решает какие-то формальные вопросы и принимает законы, но эти законы не работают. И Европа нам, конечно же, указывает на это и заставляет бежать по кругу. Адаптацию мы выполнили или почти сделали это. А вот что касается имплементации, то это задача не на год и не на два. Вполне возможно, что на срок жизни одного поколения людей. 20 лет как минимум должно пройти, чтобы законы заработали, и чтобы в Европе изменилось убеждение об Украине как о стране, которая не является Европой. Вот тогда можно будет двигаться дальше».
Блог:
Мнения15:48
За рубежом
Андрей Ермолаев
Украина для ЕС – источник двух угроз
В ближайшей перспективе между Украиной и ЕС вряд ли будет введен безвизовый режим. Одной из причин этого является то, что для Евросоюза Украина несет определенные угрозы. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Национального института стратегических исследований политолог Андрей Ермолаев.
«Очевидно, что для Европейского Союза сейчас вопрос миграции – это вопрос политической, социальной и национальной безопасности. Украина в этом плане является источником сразу двух угроз. Во-первых, это проблемы миграции лиц, связанных с конфликтом на Донбассе, и лиц, которые оказались в состоянии не оглашенного двойного гражданства. Грубо говоря, это те, кто сохранил паспорта Украины, но либо уже пребывают на территории России, либо связанны российским гражданством. А это сильно усложняет определение с гражданским статусом. А также несет определенные риски ЕС и конкретной стране, которая берет на себя право выдавать Шенгенскую визу. Вторая угроза связана с миграционным кризисом в самом Евросоюзе. Украина является одним из коридоров, по которому люди по негласным каналам из Азии, Африки и Ближнего Востока оказываются в ЕС. Вот эти две причины, как мне кажется, делают невозможным безвизовый режим для Украины в ближайшей перспективе», – пояснил Ермолаев.
По словам эксперта, еще одна проблема заключается в том, что для европейцев, в отличие от украинцев, вопрос введения безвизового режима – это выполнение всего комплекса программ, связанных с подписанными документами об Ассоциации.
«Украина, к сожалению, не может ничем похвастаться в этом плане. Но это теневая сторона. Сколько бы политики ни декларировали эффективность европейского курса, ЕС – это политический проект, причем достаточно хорошо просчитанный. И нужно понимать, что в ближайшей перспективе, а это минимум лет 10, Украина как возможный член Евросоюза рассматриваться не будет вообще. Все особые режимы и отношения – от экономического до гражданского – по всей видимости, будут оттягиваться», – резюмировал Ермолаев.
Происшествия
В Киевской области полностью сгорел автобус
На трассе Киев - Харьков сгорел автобус. Об этом на своей странице в Facebook написал директор Департамента коммуникации МВД Украины Артем Шевченко.
По его словам, пожар произошел на 90-м километре трассы. Автобус в это время двигался без пассажиров.
«Экипаж патрульной полиции, который возвращался из командировки на Луганщину, быстро перекрыл участок и организовал движение по встречной полосе», - написал Шевченко.
Он также отметил, что прибывшие на место происшествия спасатели ликвидировали возгорания. Пострадавших нет.
В Киевской области полностью сгорел автобус
На трассе Киев - Харьков сгорел автобус. Об этом на своей странице в Facebook написал директор Департамента коммуникации МВД Украины Артем Шевченко.
По его словам, пожар произошел на 90-м километре трассы. Автобус в это время двигался без пассажиров.
«Экипаж патрульной полиции, который возвращался из командировки на Луганщину, быстро перекрыл участок и организовал движение по встречной полосе», - написал Шевченко.
Он также отметил, что прибывшие на место происшествия спасатели ликвидировали возгорания. Пострадавших нет.
Публикации18:37
Общество
Сколько нам еще жить с генно-модифицированным паспортом
Обычно людям не нравится фотография в паспорте. Мне, откровенно говоря, тоже. Что могло выйти хорошего после «фотосессии» в кабинке фотоавтомата в подземном переходе под Майданом Независимости? А между тем в нашем паспорте есть нечто уж слишком диссонируещее с самим понятием независимости нашей страны. Речь идет о том, что записи в документе, удостоверяющем личность гражданина Украины, сделаны не только на нашем государственном языке, но и продублированы на языке, как сказали бы в Советском Союзе, «межнационального общения», который теперь является государственным для Российской Федерации, а для нас — на языке страны-агрессора. Ибо хотя законодательство определяет, что государственный язык в нашей стране один — украинский, под словами «Паспорт громадянина України» почему-то до сих пор читаем: «Паспорт гражданина Украины».
Сложности переходного периода
Каким образом затесалась речь соседнего государства в паспорта граждан страны, которая так тяжело боролась за независимость от России, и, собственно, до сих пор этот процесс не закончился? Возможно, после развала Союза — по инерции, те, кто разрабатывал этот документ, «не заметил», а может, нарочно оставил, мол, ближайшее же сосед... Или у разработчиков паспорта, а скорее у руководителей этого процесса гены «верноподданичества» засели слишком глубоко, и только в желании вписаться, приспособиться к веяниям времени, модифицировались? Вот и имеем такой «генно-модифицированный» продукт, как украинский паспорт. Ученые говорят, что последствия употребления генно-модифицированных продуктов обычно проявляются через несколько поколений. В нашем случае — звучит угрожающе, особенно когда подумаешь, о чем идет речь.
С другой стороны, можно списать этот «прокол» на сложности переходного периода, на то, что многое приходилось делать с нуля, да еще и в спешке. Однако сейчас Украина в выстраивании своей независимости из детского возраста уже вышла — 25-й год. Однако никому до сих пор даже в голову не приходит искоренить эту «генную модификацию». А она крепко въедается в гены, культивируемая не только нашим северным соседом, или, может, уже правильнее сказать, агрессором, который позволяет гражданам пересекать его рубежи с внутренним паспортом вместо заграничного, словно рассматривает Украину как часть своей территории, и паспорт с российскими записями — вроде как «их». И многих это устраивает.
Что заложено в законодательстве
Между тем законодательство не определяет, что паспортные данные в украинском паспорте должны дублироваться на русском. В постановлении Верховной Рады Украины «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Украины» вообще не идет речи о том, что в этом документе должны быть записи на русском языке. Там говорится: «На внутренней левой стороне обложки в центре — изображение Государственного флага Украины, ниже — надпись «Паспорт гражданина Украины». Далее в положении сказано: «На первую и вторую страницы паспортной книжки заносятся фамилия, имя и отчество, дата и место рождения...» и так далее.
Более того, законодатель предоставил право каждому выбирать, какой язык, кроме украинского, может быть в его паспорте, отметив в том же Положении о паспорте, что языки паспорта определяются частью первой статьи 13 Закона Украины «Об основах государственной языковой политики». И когда откроем статью, увидим, что в ней предоставлены равные права всем более сотни национальностей, живущих в Украине и являющихся ее гражданами. «Паспорт гражданина Украины или документ, который его заменяет, и сведения о его владельце, вносимые в него, выполняются на государственном языке и рядом, по выбору гражданина, на одном из региональных языков или языков меньшинств Украины». Все четко и понятно, а между тем без дубляжа на русском вам паспорт просто не выдадут, даже если попробуете такой попросить. Хотя на такое, очевидно, охотно согласились бы венгры, живущие в Закарпатье, или поляки на Львовщине. И прецеденты были. Несколько лет назад житель Николаева безрезультатно судился с требованием выдать ему паспорт гражданина Украины с дубляжом на немецком языке, который для него является родным. Отказали, потому что других бланков, кроме с дубляжом на русском, у нас не печатают.
Кто против?
Однажды предприняли попытку изменить ситуацию. Полсотни народных депутатов еще в 2003 году обратились в Конституционный Суд с представлением о соответствии Конституции Украины пунктов Положения о паспорте гражданина Украины, в которых говорится о двуязычии паспорта, а также о двуязычии в ряде других документов, однако все закончилось... ничем. Точнее, его КСУ просто мастерски отфутболил. В Определении по этому вопросу говорилось вообще об отказе открывать производство — якобы из-за «несоответствия конституционного представления требованиям, предусмотренным Конституцией».
Не увидев никаких сдвигов со стороны государственных мужей, люди начали бороться с паспортной «генной модификацией» самостоятельно. После Революции достоинства появились иски в суды с требованием предоставить им паспорта без «генной модификации», и уже есть несколько примеров, на Львовщине, Сумщине, на Николаевщине, Закарпатье и Киевщине, когда суды удовлетворяли такие иски, то есть выносили решение о выдаче паспорта без дублирования на русском.
Вот только исполнение законодательства доходит до маразма. Так, когда львовянин Святослав Литинский обратился в суд с иском о предоставлении ему паспорта только на украинском, и суд этот иск удовлетворил, мужчине выдали документ, где текст на русском был... закрашен черным маркером. Между тем паспорт с помарками, как гласит законодательство, считается недействительным. Получается, наша миграционная служба выдает заведомо фальшивые документы? Смеяться или плакать...
Итак, все больше людей заботятся о том, чтобы иметь паспорт без «генной модификации». «Если мы говорим о психологическом комфорте человека, о восприятии официального документа в своем личностном контексте, через язык принадлежности к государству, то в случае людей с высокой гражданской позицией явно наблюдаться тенденция к желанию иметь записи в паспорте только на украинском языке, — отметила АСН доктор психологических наук Ольга Дробот. — Однако обычно таких людей в обществе — где-то более 25%. Остальные к ним подтягиваются постепенно. Если паспорт станет одноязычным, по моему мнению, все это воспримут хорошо, но, возможно, какая-то часть русскоязычных граждан Украины будет чувствовать определенный дискомфорт, и где-то на уровне кухонных разговоров будет выражать определенную обиду, однако вряд ли будет протестовать публично. Главное, что этот вопрос обсуждается, и люди с гражданской позицией относительно того, на каком языке должен быть оформлен паспорт, могут высказать свое мнение, предоставить обществу свое видение ситуации».
Электронные петиции
Одна из площадок, на которой люди могут заявить о своей позиции, — это раздел «Электронные петиции» на сайте Президента Украины. Одна из таких петиций, №22/000319-эп, инициированная Надежкиным Виталием Петровичем, как раз и касается предоставления гражданам Украины паспорта только на УКРАИНСКОМ («Без языка оккупанта», — сказано в петиции.).
Она уже набрала 25 000 голосов, и даже после этого люди не прекратили высказываться за одноязычный паспорт. Так, когда до конца сбора подписей оставалось 32 дня, то их было 25 610, а уже на следующий день их количество возросло почти до 25 900! И подписи продолжают поступать! Итак, люди ожидают, что Президент рассмотрит это электронное обращение. Как и когда это будет сделано, и с какими результатами, поживем — увидим. Хотя в Государственной миграционной службе уверяют, что с нового года начнется введение новых документов — ID-карточек, это пластиковые удостоверения личности с биометрическими данными, которые должны заменить внутренний паспорт гражданина Украины, их будут выдавать на украинском языке, и проблема уйдет сама собой.
«Конечно, вопрос введения одноязычного паспорта Украины сейчас набирает все большую популярность, — отметил АСН начальник Главного территориального управления юстиции г. Киева Станислав Куценко. — С 1 января 2016 года в Украине начнут выдавать пластиковые ID-карты, которые заменят внутренний паспорт. В них будут вносить биометрические данные владельца такого паспорта. Главная идея этого нововведения — повышение качества защиты от подделок, обеспечение идентификации лица, использование такой карты в сети интернет как идентификатора личности. Также в случае кражи или потери этого документа им не смогут воспользоваться. Сейчас более 90 стран —членов ООН уже выдают такие документы. Поэтому, учитывая путь евроинтеграции Украины, введение такого паспорта — положительная идея. Конечно, при внедрении определенных инноваций всегда возникают трудности, но в процессе работы они будут решены».
Однако исполняющий обязанности председателя Государственной миграционной службы Максим Соколюк отмечает, что старые документы не заменят на новые одномоментно: Украине нужно еще четыре-пять лет, чтобы сформировать полностью электронный реестр владельцев внутренних паспортов. Итак, еще несколько лет параллельно будут «ходить» и наши привычные паспорта.
Неужели и дальше с дубляжом на русском? Очевидно, здесь еще многое зависит и от того, как отреагирует глава государства на петицию. Словом, до сих пор вопрос остается открытым. Однако интересно, что двуязычными паспортами за рубежом в основном пользуются в тех странах, где приняты два государственных языка. Или, например, в странах, входящих в ЕС: там к государственному языку страны добавляется английский. Но не язык просто соседнего государства. Даже если таких соседей и очень любят...
Сколько нам еще жить с генно-модифицированным паспортом
Обычно людям не нравится фотография в паспорте. Мне, откровенно говоря, тоже. Что могло выйти хорошего после «фотосессии» в кабинке фотоавтомата в подземном переходе под Майданом Независимости? А между тем в нашем паспорте есть нечто уж слишком диссонируещее с самим понятием независимости нашей страны. Речь идет о том, что записи в документе, удостоверяющем личность гражданина Украины, сделаны не только на нашем государственном языке, но и продублированы на языке, как сказали бы в Советском Союзе, «межнационального общения», который теперь является государственным для Российской Федерации, а для нас — на языке страны-агрессора. Ибо хотя законодательство определяет, что государственный язык в нашей стране один — украинский, под словами «Паспорт громадянина України» почему-то до сих пор читаем: «Паспорт гражданина Украины».
Сложности переходного периода
Каким образом затесалась речь соседнего государства в паспорта граждан страны, которая так тяжело боролась за независимость от России, и, собственно, до сих пор этот процесс не закончился? Возможно, после развала Союза — по инерции, те, кто разрабатывал этот документ, «не заметил», а может, нарочно оставил, мол, ближайшее же сосед... Или у разработчиков паспорта, а скорее у руководителей этого процесса гены «верноподданичества» засели слишком глубоко, и только в желании вписаться, приспособиться к веяниям времени, модифицировались? Вот и имеем такой «генно-модифицированный» продукт, как украинский паспорт. Ученые говорят, что последствия употребления генно-модифицированных продуктов обычно проявляются через несколько поколений. В нашем случае — звучит угрожающе, особенно когда подумаешь, о чем идет речь.
С другой стороны, можно списать этот «прокол» на сложности переходного периода, на то, что многое приходилось делать с нуля, да еще и в спешке. Однако сейчас Украина в выстраивании своей независимости из детского возраста уже вышла — 25-й год. Однако никому до сих пор даже в голову не приходит искоренить эту «генную модификацию». А она крепко въедается в гены, культивируемая не только нашим северным соседом, или, может, уже правильнее сказать, агрессором, который позволяет гражданам пересекать его рубежи с внутренним паспортом вместо заграничного, словно рассматривает Украину как часть своей территории, и паспорт с российскими записями — вроде как «их». И многих это устраивает.
Что заложено в законодательстве
Между тем законодательство не определяет, что паспортные данные в украинском паспорте должны дублироваться на русском. В постановлении Верховной Рады Украины «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Украины» вообще не идет речи о том, что в этом документе должны быть записи на русском языке. Там говорится: «На внутренней левой стороне обложки в центре — изображение Государственного флага Украины, ниже — надпись «Паспорт гражданина Украины». Далее в положении сказано: «На первую и вторую страницы паспортной книжки заносятся фамилия, имя и отчество, дата и место рождения...» и так далее.
Более того, законодатель предоставил право каждому выбирать, какой язык, кроме украинского, может быть в его паспорте, отметив в том же Положении о паспорте, что языки паспорта определяются частью первой статьи 13 Закона Украины «Об основах государственной языковой политики». И когда откроем статью, увидим, что в ней предоставлены равные права всем более сотни национальностей, живущих в Украине и являющихся ее гражданами. «Паспорт гражданина Украины или документ, который его заменяет, и сведения о его владельце, вносимые в него, выполняются на государственном языке и рядом, по выбору гражданина, на одном из региональных языков или языков меньшинств Украины». Все четко и понятно, а между тем без дубляжа на русском вам паспорт просто не выдадут, даже если попробуете такой попросить. Хотя на такое, очевидно, охотно согласились бы венгры, живущие в Закарпатье, или поляки на Львовщине. И прецеденты были. Несколько лет назад житель Николаева безрезультатно судился с требованием выдать ему паспорт гражданина Украины с дубляжом на немецком языке, который для него является родным. Отказали, потому что других бланков, кроме с дубляжом на русском, у нас не печатают.
Кто против?
Однажды предприняли попытку изменить ситуацию. Полсотни народных депутатов еще в 2003 году обратились в Конституционный Суд с представлением о соответствии Конституции Украины пунктов Положения о паспорте гражданина Украины, в которых говорится о двуязычии паспорта, а также о двуязычии в ряде других документов, однако все закончилось... ничем. Точнее, его КСУ просто мастерски отфутболил. В Определении по этому вопросу говорилось вообще об отказе открывать производство — якобы из-за «несоответствия конституционного представления требованиям, предусмотренным Конституцией».
Не увидев никаких сдвигов со стороны государственных мужей, люди начали бороться с паспортной «генной модификацией» самостоятельно. После Революции достоинства появились иски в суды с требованием предоставить им паспорта без «генной модификации», и уже есть несколько примеров, на Львовщине, Сумщине, на Николаевщине, Закарпатье и Киевщине, когда суды удовлетворяли такие иски, то есть выносили решение о выдаче паспорта без дублирования на русском.
Вот только исполнение законодательства доходит до маразма. Так, когда львовянин Святослав Литинский обратился в суд с иском о предоставлении ему паспорта только на украинском, и суд этот иск удовлетворил, мужчине выдали документ, где текст на русском был... закрашен черным маркером. Между тем паспорт с помарками, как гласит законодательство, считается недействительным. Получается, наша миграционная служба выдает заведомо фальшивые документы? Смеяться или плакать...
Итак, все больше людей заботятся о том, чтобы иметь паспорт без «генной модификации». «Если мы говорим о психологическом комфорте человека, о восприятии официального документа в своем личностном контексте, через язык принадлежности к государству, то в случае людей с высокой гражданской позицией явно наблюдаться тенденция к желанию иметь записи в паспорте только на украинском языке, — отметила АСН доктор психологических наук Ольга Дробот. — Однако обычно таких людей в обществе — где-то более 25%. Остальные к ним подтягиваются постепенно. Если паспорт станет одноязычным, по моему мнению, все это воспримут хорошо, но, возможно, какая-то часть русскоязычных граждан Украины будет чувствовать определенный дискомфорт, и где-то на уровне кухонных разговоров будет выражать определенную обиду, однако вряд ли будет протестовать публично. Главное, что этот вопрос обсуждается, и люди с гражданской позицией относительно того, на каком языке должен быть оформлен паспорт, могут высказать свое мнение, предоставить обществу свое видение ситуации».
Электронные петиции
Одна из площадок, на которой люди могут заявить о своей позиции, — это раздел «Электронные петиции» на сайте Президента Украины. Одна из таких петиций, №22/000319-эп, инициированная Надежкиным Виталием Петровичем, как раз и касается предоставления гражданам Украины паспорта только на УКРАИНСКОМ («Без языка оккупанта», — сказано в петиции.).
Она уже набрала 25 000 голосов, и даже после этого люди не прекратили высказываться за одноязычный паспорт. Так, когда до конца сбора подписей оставалось 32 дня, то их было 25 610, а уже на следующий день их количество возросло почти до 25 900! И подписи продолжают поступать! Итак, люди ожидают, что Президент рассмотрит это электронное обращение. Как и когда это будет сделано, и с какими результатами, поживем — увидим. Хотя в Государственной миграционной службе уверяют, что с нового года начнется введение новых документов — ID-карточек, это пластиковые удостоверения личности с биометрическими данными, которые должны заменить внутренний паспорт гражданина Украины, их будут выдавать на украинском языке, и проблема уйдет сама собой.
«Конечно, вопрос введения одноязычного паспорта Украины сейчас набирает все большую популярность, — отметил АСН начальник Главного территориального управления юстиции г. Киева Станислав Куценко. — С 1 января 2016 года в Украине начнут выдавать пластиковые ID-карты, которые заменят внутренний паспорт. В них будут вносить биометрические данные владельца такого паспорта. Главная идея этого нововведения — повышение качества защиты от подделок, обеспечение идентификации лица, использование такой карты в сети интернет как идентификатора личности. Также в случае кражи или потери этого документа им не смогут воспользоваться. Сейчас более 90 стран —членов ООН уже выдают такие документы. Поэтому, учитывая путь евроинтеграции Украины, введение такого паспорта — положительная идея. Конечно, при внедрении определенных инноваций всегда возникают трудности, но в процессе работы они будут решены».
Однако исполняющий обязанности председателя Государственной миграционной службы Максим Соколюк отмечает, что старые документы не заменят на новые одномоментно: Украине нужно еще четыре-пять лет, чтобы сформировать полностью электронный реестр владельцев внутренних паспортов. Итак, еще несколько лет параллельно будут «ходить» и наши привычные паспорта.
Неужели и дальше с дубляжом на русском? Очевидно, здесь еще многое зависит и от того, как отреагирует глава государства на петицию. Словом, до сих пор вопрос остается открытым. Однако интересно, что двуязычными паспортами за рубежом в основном пользуются в тех странах, где приняты два государственных языка. Или, например, в странах, входящих в ЕС: там к государственному языку страны добавляется английский. Но не язык просто соседнего государства. Даже если таких соседей и очень любят...
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,5499229431152-/
/-pc-/
Top