С помощью уборки можно не только превратить свой дом в уютное пространство, но и избежать проблем с деньгами С....
Архив
Вернуться назад
18 Июня 2015
18 Июня
Фото09:03
Общество
Киев без МАФов
Студенты против МАФов. В Киеве вечером 17 июня несколько десятков молодых людей пришли к киоскам около метро Васильковская с требованиями убрать незаконные сооружения. В немилость попали хлебный ларек, магазинчик с нижним бельем и азербайджанская закусочная.
У продавца последней не оказалось ни одного разрешительного документа.
«Вот смотрите — это остановка, которой уже давно никто не пользуется. И знаете почему? Да потому что за ней столько МАФов, что доступа к ней нет. Поэтому общественный транспорт вынужден останавливаться за метров пятьдесят от этого места», — говорит один из активистов.
Ребята уверены, что на месте нескольких десятков ларьков можно разбить небольшой сквер. «Убери МАФ, посади дерево», — написано на их плакатах.
К протестующим приехал и руководитель Департамента городского благоустройства КГГА Дмитрий Белоцерковец. Он признал, что некоторые из МАФов около выхода из метро установлены незаконно и пообещал демонтировать сооружения.
Киев без МАФов
Студенты против МАФов. В Киеве вечером 17 июня несколько десятков молодых людей пришли к киоскам около метро Васильковская с требованиями убрать незаконные сооружения. В немилость попали хлебный ларек, магазинчик с нижним бельем и азербайджанская закусочная.
У продавца последней не оказалось ни одного разрешительного документа.
«Вот смотрите — это остановка, которой уже давно никто не пользуется. И знаете почему? Да потому что за ней столько МАФов, что доступа к ней нет. Поэтому общественный транспорт вынужден останавливаться за метров пятьдесят от этого места», — говорит один из активистов.
Ребята уверены, что на месте нескольких десятков ларьков можно разбить небольшой сквер. «Убери МАФ, посади дерево», — написано на их плакатах.
К протестующим приехал и руководитель Департамента городского благоустройства КГГА Дмитрий Белоцерковец. Он признал, что некоторые из МАФов около выхода из метро установлены незаконно и пообещал демонтировать сооружения.
Блог:
Мнения11:11
Политика
Сергей Соболев
Законопроекты о местных выборах не разрушат коалицию
Процесс принятия в парламенте законопроектов о местных выборах не разрушит коалицию. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил заместитель председателя депутатской фракции Всеукраинского объединения «Батьківщина» Сергей Соболев.
«Процесс принятия законов (которых на сегодня четыре — авт.) не разрушит большинство и не приведет к глубоким конфликтам, думаю, никто не переругается», — заверил он.
Соболев отметил, что «все законы в той или иной форме предлагают открытые списки, а уже какая система окажется доминирующей, покажет голосование».
По словам парламентария, в Верховной Раде, а именно в коалиции, есть понимание необходимости принятия нового законодательства о местных выборах как можно быстрее.
Он отметил, что на все 100% согласен с первым заместителем спикера парламента Андреем Парубием, заявившим ранее, что срыв принятия закона о местных выборах провалит избирательную реформу.
Блог:
Мнения11:29
Происшествия
Игорь Мосийчук
О преступлениях командира «Торнадо» было известно давно
Обвинения в адрес командира роты «Торнадо» Руслана Онищенко имеют под собой почву. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил народный депутат Игорь Мосийчук.
По его словам, обвинения имеют под собой почву, однако есть также вопрос рядовых бойцов роты.
«Эти люди не имеют отношения к преступлениям Руслана, нужно сделать все, чтобы не пролилось ни капли крови», — сказал Мосийчук.
Он также отметил, что о преступлениях Онищенко было известно и месяц, и два, и даже полгода назад.
«Почему все происходит только сейчас — вопрос. К тому же позапрошлой ночью бойцы Торнадо остановили поезд с конрабандным чугуном, якобы военный прокурор и по этому факту начал производство», — сказал Мосийчук.
Блог:
Мнения11:36
Происшествия
Юрий Левченко
Нужна отставка и Шокина, и Авакова, и Наливайченко
В отставку должен уйти не только глава СБУ Валентин Наливайченко, но и министр МВД Арсен Аваков, и Генеральный прокурор Виктор Шокин. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал внефракционный народный депутат Юрий Левченко.
«Работа всего руководства правоохранительных органов не удовлетворительна. Поэтому нужна отставка и Шокина, и Авакова, и Наливайченко», — сказал он.
По его словам, основная проблема кадровой политики нынешней власти в том, что на руководящие государственные должности назначаются приближенные люди к тому или иному политику, а не проводится открытый конкурс.
«У нас в обществе есть много профессионалов, которые могут заменить руководство силового блока. И в Грузию для этого не обязательно ездить. Есть люди с западным образованием, с незапятнанной репутацией. Их тысячи, поэтому трудно назвать конкретные фамилии», — добавил он.
Блог:
Мнения12:42
Политика
Андрей Ермолаев
Саакашвили может оказаться всего лишь в роли координатора и контролера
В назначении Саакашвили плох сам метод утверждения на должности, который может привести к авторитаризму, а вот назначение Жебривского — ошибка главы государства. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал директор Национального института стратегических исследований, политолог Андрей Ермолаев.
«Я бы не складывал назначения Саакашвили и Жебривского в одну стопку, потому что назначение Саакашвили — решение нестандартное. Оно вызвало очень много оценок. Я считаю, что в самом по себе приглашении иностранца с именем ничего страшного нет. Тем более, что такие прецеденты были в Кабмине. Я обратил внимание на другой момент. Ничего хорошего в таком подходе — в ночь, без консультаций с местными советами, с нестандартными по времени процедурами гражданства, — нет. Это создает почву для волюнтарных практик. Одобрять такую политику главы государства — это фактически создавать путь к авторитаризму», — отметил политолог.
По словам эксперта, население Одесской области ждет от нового губернатора практических результатов.
«Люди ждут уже не столько назначений по принципу свой — чужой, а хотя бы каких-то качественных результатов. Но есть еще один существенный момент. Саакашвили, придя в Одесскую область, заявил, что он намерен тут работать несколько лет и у него есть программа, привлечение инвесторов, проведение конкурса на руководство глав администраций. Это все выглядит ярко, но если в ближайшее время будут приняты изменения в Конституцию, связанные с реформой местного самоуправления и децентрализацией, то, скорее всего, и Саакашивли, и все, кого он назначит, получат ограниченный набор полномочий», — рассказал Ермолаев.
По словам политолога, по сути дела, наобещав и подняв волну, Саакашвили может оказаться лишь в роли координатора и контролера, но не руководителя всех тех программ и заявок, которые он сделал.
«Есть вариант того, что одесситы могут быть обмануты в этих обещаниях. Здесь проблема и самого Президента, который идет на эти назначения и поддерживает громкие заявления, и самого Саакашвили, которому с октября-ноября придется объяснять, на что у него нет компетенции и что он не в состоянии делать», — подчеркнул политолог.
Что касается назначения на пост главы Донецкой областной военно-гражданской администрации Павла Жебривского, по мнению эксперта, Президент просто руководствовался личными симпатиями и назначил из ближайшего окружения, знакомых и друзей.
«Но в ситуации с Донецком стоило бы искать фигуру, которая пользуется в регионе уважением, хорошо знает специфику ситуации по обе стороны линии разграничения и которая не использует риторику, присущую сейчас радикалам коалиции. К сожалению, Жебривский с первых дней начал говорить о блокаде. Мне кажется, это назначение недальновидное. Многие, кто приходил работать и по линии государственной службы, и по линии военной, кто оказывался в зоне конфликта и сталкивался с реальными проблемами людей (особенно жертвами конфликта) существенно меняли свою позицию. И судьба Кихтенко, его взгляды, говорят о том, что туда должны приходить люди без политической ангажированности. А Жебривский сильно политически ангажирован, он публичный политик, привык к публичным оценкам», — рассказал Ермолаев.
Политолог уверен, что этот пост должен занимать человек, который в состоянии завоевать уважение людей, проживающих как на территории, подконтрольной Украине, так и на временно оккупированных территориях «ДНР» и «ЛНР».
«Я не знаю, есть ли у Президента планы по смене глав областных администраций. Одесса и Донецк — это исключительные случаи. В случае с Одессой — там были разборки между разными группами влияния и просто оказалась пустой скамейка запасных. Порошенко принял простое, яркое решение, назначив туда фигуру, известную в Украине, с мифическим ореолом реформатора. Сможет ли бывший президент Грузии стать успешным главой облгосадминистрации — большой вопрос. И потому, что впереди реформы, и потому, что регион достаточно сложный», — отметил эксперт.
Что касается Донецкой области, то там совершенно иная ситуация, подчеркивает политолог.
«В Донецке другая ситуация, многие, кто приходил, столкнулись с реалиями — коррупцией, проблемами населения, с беспределом, к сожалению, наличием с обеих сторон людей с оружием в руках. Они занимали позицию некой третьей силы — более взвешенной. Здесь Президент пошел просто по пути назначения своего доверенного человека. Со сменой главы Донецкой области Порошенко совершил политическую ошибку», — считает Ермолаев.
Блог:
Мнения13:06
Происшествия
Семен Семенченко
Ситуация с ротой «Торнадо» не должна стать местью за борьбу с контрабандой
Ситуация с ротой «Торнадо» не должна перейти в месть за борьбу контрабандой. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил народный депутат Семен Семенченко.
По его словам, после того как началась история с «Торнадо», он связался с главным военным прокурором Анатолием Матиосом и руководителем департамента спецподразделений МВД Виктором Челованом, которые сообщили, что уголовные производства в отношении Руслана Онищенко были возбуждены давно.
При этом Семенченко отметил, что если он увидит, что ситуация с ротой является местью за то, что бойцы роты боролись с контрабандой, то он лично будет вмешиваться в ситуацию.
Он добавил, что ему непонятно, почему активные действия правоохранителей по уголовным производствам, возбужденным против Онищенко ранее, начались именно сейчас.
«Там сам черт ногу сломит. Давайте подождем, я за то, чтобы все стороны остыли, вошли в правовое поле и вспомнили, что они в одной стране, спокойно разобрались в ситуации. Важно, чтобы СМИ следили за всем происходящим, чтобы не было мести за патриотическую позицию», — сказал Семенченко.
Блог:
Мнения14:03
Политика
Егор Соболев
Окружение Наливайченко распространяло слухи, что за его отставку платят
В случае, если будут доказаны факты политической коррупции при голосовании об отставке главы СБУ Валентина Наливайченко, виновные должны быть отданы под суд. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев.
«Если информация будет подтверждена, человека, замешанного в этом, нужно отдать под суд. Мы с удовольствием лишим его неприкосновенности, дадим разрешение на арест», — заявил он.
В то же время Соболев настаивает, что информации о преференциях, предоставленных фракциям или отдельным нардепам за поддержку отставки, как минимум преувеличена.
«Говорить может каждый, каждый высокий чиновник, оказавшись под угрозой отставки распространяет сплетни, что он незаменим. Я знаю, что окружение экс-главы СБУ распространяло среди журналистов сплетни, что за его отставку платят», — сказал Соболев.
Блог:
Мнения15:46
Политика
Юрий Левченко
У главы государства не получится поставить своих людей
Не стоит ожидать дальнейших отставок глав областей. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Юрий Левченко.
«Парада отставок губернаторов не будет. Мы завтра-послезавтра не увидим того, что было при Кучме, когда уволили 10 губернаторов», — сказал он.
При этом он отметил, что нет ни одного председателя областной государственной администрации, который борется с коррупцией.
«А глава Кировоградской ОГА вообще голосовал за диктаторские законы 16 января», — добавил он.
По его словам, в стране вся государственная ветвь власти укомплектована неправильно.
«Поэтому для того чтобы сменить того или иного губернатора, нужно договорится с Арсением Петровичем (Яценюк, — ред.). Чисто юридически у главы государства не получится поставить своего человека. Он может быть постоянно исполняющим обязанности, но это имеет негативные последствия», — резюмировал он.
Интервью17:59
Общество
Юрий Стець
Интервью
Юрий Стець: Выполнив эти функции, я подам в отставку Когда в декабре 2014 года Юрия Стеця назначили министром не существующего еще тогда Министерства информационной политики, в обществе поднялся чрезвычайный шум. Общественность, хотя и осознавала важность информационной составляющей в ведении гибридной войны с Россией, не понимала, зачем создавать для этого министерство. Тем более, в начале не было понятно, чем именно будет заниматься «Минстець», как окрестили ведомство коллеги-журналисты. Юрий Стець вот уже полгода в кресле министра информационной политики. Что удалось сделать за это время и над чем еще стоит попотеть? Об этом и многом другом Юрий Стець рассказал в интервью «Аналитической службе новостей». - Экспертным советом при Министерстве информационной политики разработан проект Концепции национальной информационной безопасности. Когда ожидается принятие документа, каковы его основные идеи? - Концепция наработана и на стадии обсуждения. В течение месяца побываем во всех регионах Украины и проведем круглые столы с участием местных лидеров общественного мнения и журналистов, выслушаем их замечания к документу. Параллельно экспертную оценку Концепции должны дать наши партнеры, в частности ОБСЕ и НАТО. Когда же получим все наработки, то передадим их в Кабмин. Затем правительство как субъект законодательной инициативы внесет Концепцию на рассмотрение в Верховную Раду. Планируем, что в сентябре документ рассмотрят профильные комитеты Верховной Рады — Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны и Комитет по вопросам свободы слова и информационной политики. Еще добавлю, Концепция информационной безопасности — это документ, из которого потом будут рождены три официальных документа: Президенту будет предложена на рассмотрение доктрина информационной политики, Верховной Раде — проект закона об информационной безопасности Украины, Кабинету Министров — государственная программа развития информационного пространства Украины. Что же касается основных идей концепции — это защита информационного пространства и информационного суверенитета Украины. - Каким образом обеспечивать эту защиту? - С помощью общества, журналистов, в том числе и органов власти, которые отвечают за информационную безопасность. - Объясните, как на практике журналисты должны заботиться об информационной безопасности? - Журналисты должны делать свою работу — писать правду. - Но иногда эта правда вредит нашим военным. Например, недавно в сети появился подробный фотоотчет о том, как строят фортификационные сооружения, с указанием на все недостатки. Военные говорят, что такая деятельность журналистов им очень вредит. Конечно, не призываем к цензуре, но, возможно, стоит на период военных действий установить определенные пределы этой правды? - Частично согласен. Я не обвиняю журналистов, но, например, когда репортер на прямой связи с телеканалом говорит, что позади меня последний блокпост, здесь находится пять наших ребят, с тремя автоматами, с двумя «рожками» — и они не защищены, и через три минуты «Грады» накрывают этот блокпост, то фактически это приводит к человеческим потерям. Должен ли журналист нести за это ответственность, хотя бы морально-этическую? Да. Но если эта работа не регламентирована ни одним документом, тогда журналист не знает, что он может делать, а что — нет. Для этого и нужно нарабатывать документы, которые установят правила игры, в том числе и в работе журналистов на линии разграничения. Такие документы существуют в других странах. Например, были наработаны в США во время войны Ирак-1, Ирак-2. Сами этот опыт мы использовали в разработке наших документов. - Какие законы необходимо в первую очередь принимать в сфере усиления информационной безопасности? - Например, закон о прозрачности медиасобственников (принят за основу 16 июня 2015 года, — авт.). Ведь если мы будем знать владельца медиа, тогда будет легче защищать государство от медиа, принадлежащих стране-агрессору. Я убежден, что эти СМИ не имеют права вещать на территории Украины. Я напомню, что в Украине зарегистрировано более 200 медиа, а мы знаем примерно 10—15 их владельцев. - Относительно общественного телевидения. Когда реально его запустить? -Этот вопрос лучше было бы адресовать Зурабу Аласании (глава НТКУ, —авт.). Знаю, что ему тяжело, и что палки в колеса ставят, и я знаю, что делать, чтобы эти палки сломать, и я буду это делать. - На каком этапе создание Ukraine Tomorrow? - Мы уже прошли юридические процедуры передачи нам телеканала БТБ, сегодня проходим юридическую процедуру передачи нам канала УТР. Параллельно идет разработка закона об иновещании и поиски кадров для этого канала. Думаю, для запуска Ukraine Tomorrow нам нужен еще месяц: получим в управление телеканалы и будет принят закон об иновещании. - Какие у Вас надежды на Ukraine Tomorrow? - Есть 30 миллионов украинцев, которые проживают за пределами Украины, и сотни миллионов людей, которые общаются на русском языке, смотрят только российские пропагандистские телеканалы и не получат альтернативной информации. Мы должны им дать эту альтернативу — услышать точку зрения официального Киева о событиях на востоке. И потом телезритель пусть сам решает, где правда, а где нет. У меня мама живет на севере Италии. И когда она мне звонит и говорит: Юрий, наконец НАТО воюет за нас. А я говорю, мама, где ты это увидела? Она отвечает: по телевидению, там семь российских каналов и ни одного украинского. - Ссоритесь? - Ссоримся. Случается, что она использует даже ненормативную итальянскую лексику, а я — ненормативную украинскую. - Некоторые парламентарии, когда говорят о контрпропаганде России, отмечают, что Украине будет трудно воевать, ведь на это не выделяют достаточно ресурсов. По-вашему, проблема только в деньгах? - Первая — это недостаток понимания у значительного числа людей во главе государства, что проигрыш в информационной войне в Украине привел к реальным жертвам. И если мы сейчас как можно быстрее не станем на государственном уровне противодействовать российской пропаганде, эти жертвы будут только расти. Но мы будем пробивать деревянные двери украинского политикума. Второе — это экономическая составляющая. Мы знаем, что происходит с экономикой Украины, мы знаем, что каждый день сотни миллионов гривен идут на расходы, связанные с войной на востоке. - Все-таки, из-за нехватки средств можно проводить контрпропаганду? - Эффективно — нет. Но одновременно пытаемся делать все возможное. МИП уже реализовал значительное количество программ, почти не используя государственных средств. За три месяца работы мы потратили только несколько тысяч государственных средств, но реализовали программы на миллионы. - Какие это программы? - «Крым — это Украина» — реализованная коммуникативная кампания в Украине и за ее пределами. Это первая кампания, которая вышла за пределы Украины. Ни копейки государственных средств мы не потратили. - Были инвесторы? - Инвесторы — это в бизнесе. У нас меценаты, донорские организации, партеры, бизнесмены, собственные средства работников министерства. Это также касается и других программ. Информационная безопасность государства — это задача и обязательства, в первую очередь, государства, а затем уже информационных волонтеров Но еще раз говорю, информационная безопасность государства — это задача и обязательства, в первую очередь, государства, а затем уже информационных волонтеров. Но, к сожалению, сейчас такая ситуации. Как сказано: «Делай, что должен, и будь, что будет». Я делаю, что должен. - Социальная кампания «Крым — это Украина» в России проводится? - Рекламная социальная кампания «Крым — это Украина» не может быть проведена в России из-за риска для жизни любого человека, который выйдет с инициативной разместить такой бигборд напротив офиса Путина. - А в Крыму? - Вы знаете, сколько ваших коллег-журналистов ежемесячно задерживают путинские ставленники в Крыму? Они также рискуют жизнью. Я не скажу, что мы не пытаемся это делать. Но если мы понимаем, что есть реальный риск и угроза ареста или жизни человека, то очевидно, мы не имеем права рисковать жизнью человека. - Какую роль социальные сети могут играть в информационной войне? - Социальные сети сейчас наиболее развитый сектор, который используют в информационных войнах. Не только внешний агрессор, а в том числе и политические силы во время выборов. Именно поэтому мы создали медиаплатформу, которая занимается Интернетом и социальными медиа — Фейсбуком, Твиттером, Вконтакте, Одноклассниками. За последний месяц развенчивание фейков стало более эффективным. В частности, это заслуга МИП. Вы уже не видите распространение информации вроде истории с распятым мальчиком? Этого сейчас нет. Такая информация не находит реализации даже с колоссальными ресурсами, которые вкладывает Российская Федерация. Почему? Потому что наша мониторинговая группа при МИП быстро отслеживает эти фейки, наши аналитики нарабатывают ответ, и мы быстро с помощью медиаплатформы опровергаем эту информацию. Именно поэтому интернет-атаки со стороны России сейчас неуспешны. - Очень много скепсиса звучит в сторону информационных войск, их даже называют «диванной сотней» ... - Счастья и здоровья тем людям, которые скептически относятся, но что-то делают. А критикам, которые сидят в Фейсбуке, и только то и делают, что рассказывают, как они разбираются в «Градах», кассетных минах, в точках У, и при этом не идут на передовую, — я передаю привет. - Как достучаться до сердец жителей оккупированных территорий? Это вообще реально сделать? - Сложно. Но не делать этого нельзя. Я оставлю этот вопрос без ответа, ибо если мы хотим делать, в том числе и публичные обсуждения нынешних наработок, тогда они будут неэффективными. Это так же, как рассказать сколько у нас автоматчиков стоит на переднем блокпосту. - Донбасс рано или поздно будет освобожден. Как потом психологически реинтегрировать «оккупированных жителей» в Украине? У Министерства есть какие-то наработки? Территорию Донецка ни разу не обстреливали украинские Вооруженные силы - С помощью разъяснительных работ, в частности с указанием конкретных аргументов и фактов того, что, например, территорию Донецка ни разу не обстреливали украинские Вооруженные силы. Есть четкие фото- и видеодоказательства того, что там происходит. Именно таким образом. Это надо делать и мы будем делать. - Какова ситуация с украинскими СМИ на Донбассе? - 30% Донецка могут смотреть украинское телевидение и слышать украинское радио, в частности показывают «1 + 1», «Эспрессо-ТВ», «5 канал», «Украина», транслируют «Радио 24». Очень много сделано, чтобы возобновить вещание, в частности и на территории, неподконтрольной ВСУ. Но регионы, расположенные ближе к России, не имеют никаких украинских телеканалов, и это понятно. - Вы часто бываете в зоне АТО, по вашим наблюдениям меняется сознание граждан — улучшается, ухудшается? - Есть люди, которых почти невозможно переубедить. Например, на освобожденной территории стоит бабушка и говорит, что она вчера видела в небе американские вертолеты. На вопрос, откуда вы знаете, что это именно американские, она ответила, что разбирается в этом. И как ее убедить, что там нет американских вертолетов? Она верит в то, что сама себе придумала, и распространяет эту информацию. Ее не переубедить никогда. Однако есть много людей, молодых, которых можно убедить с помощью фото-, видеодоказательств. И лучшие аргументы, которые сейчас могут быть в Украине, — это улучшение экономического состояния. - Возможно нам стоит в зону АТО информационных партизан забрасывать? - Они работают там. Но это не та информация, которая требует публичного обсуждения. Если здесь, на территории, подконтрольной Украине, начнется экономический рост — это будет лучшим агитпродом для людей, которые живут на временно оккупированных территориях Акцентирую внимание на другом — если здесь, на территории, подконтрольной Украине, начнется экономический рост — это будет лучшим агитпродом для людей, которые живут на временно оккупированных территориях. Это будет лучшим аргументом, что они должны вернуться в Украину. - Несмотря на то что вступил в силу закон о запрете российских сериалов, телеканалы продолжают их транслировать. Будет на это реагировать МИП? - Я видел заявление одного из членов Нацсовета Владислава Севрюкова о том, к каким ухищрениям прибегают украинские телеканалы, чтобы обойти этот закон и показывать российские сериалы. Со своей стороны буду пытаться убеждать медиаменеджеров не нарушать законы, в том числе и этот. Механизмов для этого достаточно. - Не опоздали ли мы с созданием МИП? - Опоздали. 24 года назад необходимо было создать это Министерство, запустить общественное радио и телевидения. Если бы сделали это, Украина сейчас жила бы при других обстоятельствах. У нас не было бы столько жертв на востоке и в Крыму. - В зоне АТО издают какую-то фронтовую газету? - И не одну. Газета «Украина единая» имеет тираж более миллиона экземпляров. За свой счет и за счет моей жены Яны Конотоп уже вышло 75 номеров издания. - Как ее распространяют? - У нас постоянно работает мониторинговая миссия. Например, в Донецкой области пресс-центром АТО занимается мой советник Александр Бригинец, в Луганской области — Анна Коваленко. Мы отработали логистику доставки прессы туда. Также в этом помогают министр внутренних дел Арсен Аваков и министр обороны Степан Полторак. - Президент недавно в послании к Верховной Раде сказал, что в сентябре было бы целесообразно пересмотреть состав правительства. Вы не боитесь потенциальной отставки? Стоит ли на этом этапе менять министра информполитики? - Не боюсь. Президент сказал, что каждый пройдет свое ВНО, и я готов это сделать. - Какие «хвосты» за собой чувствуете? - Пока мы идем согласно дорожной карте, которую мы себе наметили и которую я озвучил через девять дней после моего назначения. Мы выполняем тот функционал, за который мы отвечаем. Я готов к этому ВНО хоть сегодня. Если коалиция определит, что можно остаться, я останусь, если определит, что не оставаться, то я спокойно уйду и буду как волонтер делать то, что делаю сейчас. Всю свою зарплату все руководители министерства тратят на нужды бойцов АТО. - А на какие средства они тогда живут? - Те люди, которые работают в министерстве, по крайней мере на руководящих постах, не бедные и могут себе это позволить. - Война закончится, что будет с Министерством? - В любой нормальной демократической стране конкретный орган власти создается под конкретные задачи. Понятно, выполнив эти функции, я подам в отставку. Фото: Виктор Ковальчук
Юрий Стець: Выполнив эти функции, я подам в отставку Когда в декабре 2014 года Юрия Стеця назначили министром не существующего еще тогда Министерства информационной политики, в обществе поднялся чрезвычайный шум. Общественность, хотя и осознавала важность информационной составляющей в ведении гибридной войны с Россией, не понимала, зачем создавать для этого министерство. Тем более, в начале не было понятно, чем именно будет заниматься «Минстець», как окрестили ведомство коллеги-журналисты. Юрий Стець вот уже полгода в кресле министра информационной политики. Что удалось сделать за это время и над чем еще стоит попотеть? Об этом и многом другом Юрий Стець рассказал в интервью «Аналитической службе новостей». - Экспертным советом при Министерстве информационной политики разработан проект Концепции национальной информационной безопасности. Когда ожидается принятие документа, каковы его основные идеи? - Концепция наработана и на стадии обсуждения. В течение месяца побываем во всех регионах Украины и проведем круглые столы с участием местных лидеров общественного мнения и журналистов, выслушаем их замечания к документу. Параллельно экспертную оценку Концепции должны дать наши партнеры, в частности ОБСЕ и НАТО. Когда же получим все наработки, то передадим их в Кабмин. Затем правительство как субъект законодательной инициативы внесет Концепцию на рассмотрение в Верховную Раду. Планируем, что в сентябре документ рассмотрят профильные комитеты Верховной Рады — Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны и Комитет по вопросам свободы слова и информационной политики. Еще добавлю, Концепция информационной безопасности — это документ, из которого потом будут рождены три официальных документа: Президенту будет предложена на рассмотрение доктрина информационной политики, Верховной Раде — проект закона об информационной безопасности Украины, Кабинету Министров — государственная программа развития информационного пространства Украины. Что же касается основных идей концепции — это защита информационного пространства и информационного суверенитета Украины. - Каким образом обеспечивать эту защиту? - С помощью общества, журналистов, в том числе и органов власти, которые отвечают за информационную безопасность. - Объясните, как на практике журналисты должны заботиться об информационной безопасности? - Журналисты должны делать свою работу — писать правду. - Но иногда эта правда вредит нашим военным. Например, недавно в сети появился подробный фотоотчет о том, как строят фортификационные сооружения, с указанием на все недостатки. Военные говорят, что такая деятельность журналистов им очень вредит. Конечно, не призываем к цензуре, но, возможно, стоит на период военных действий установить определенные пределы этой правды? - Частично согласен. Я не обвиняю журналистов, но, например, когда репортер на прямой связи с телеканалом говорит, что позади меня последний блокпост, здесь находится пять наших ребят, с тремя автоматами, с двумя «рожками» — и они не защищены, и через три минуты «Грады» накрывают этот блокпост, то фактически это приводит к человеческим потерям. Должен ли журналист нести за это ответственность, хотя бы морально-этическую? Да. Но если эта работа не регламентирована ни одним документом, тогда журналист не знает, что он может делать, а что — нет. Для этого и нужно нарабатывать документы, которые установят правила игры, в том числе и в работе журналистов на линии разграничения. Такие документы существуют в других странах. Например, были наработаны в США во время войны Ирак-1, Ирак-2. Сами этот опыт мы использовали в разработке наших документов. - Какие законы необходимо в первую очередь принимать в сфере усиления информационной безопасности? - Например, закон о прозрачности медиасобственников (принят за основу 16 июня 2015 года, — авт.). Ведь если мы будем знать владельца медиа, тогда будет легче защищать государство от медиа, принадлежащих стране-агрессору. Я убежден, что эти СМИ не имеют права вещать на территории Украины. Я напомню, что в Украине зарегистрировано более 200 медиа, а мы знаем примерно 10—15 их владельцев. - Относительно общественного телевидения. Когда реально его запустить? -Этот вопрос лучше было бы адресовать Зурабу Аласании (глава НТКУ, —авт.). Знаю, что ему тяжело, и что палки в колеса ставят, и я знаю, что делать, чтобы эти палки сломать, и я буду это делать. - На каком этапе создание Ukraine Tomorrow? - Мы уже прошли юридические процедуры передачи нам телеканала БТБ, сегодня проходим юридическую процедуру передачи нам канала УТР. Параллельно идет разработка закона об иновещании и поиски кадров для этого канала. Думаю, для запуска Ukraine Tomorrow нам нужен еще месяц: получим в управление телеканалы и будет принят закон об иновещании. - Какие у Вас надежды на Ukraine Tomorrow? - Есть 30 миллионов украинцев, которые проживают за пределами Украины, и сотни миллионов людей, которые общаются на русском языке, смотрят только российские пропагандистские телеканалы и не получат альтернативной информации. Мы должны им дать эту альтернативу — услышать точку зрения официального Киева о событиях на востоке. И потом телезритель пусть сам решает, где правда, а где нет. У меня мама живет на севере Италии. И когда она мне звонит и говорит: Юрий, наконец НАТО воюет за нас. А я говорю, мама, где ты это увидела? Она отвечает: по телевидению, там семь российских каналов и ни одного украинского. - Ссоритесь? - Ссоримся. Случается, что она использует даже ненормативную итальянскую лексику, а я — ненормативную украинскую. - Некоторые парламентарии, когда говорят о контрпропаганде России, отмечают, что Украине будет трудно воевать, ведь на это не выделяют достаточно ресурсов. По-вашему, проблема только в деньгах? - Первая — это недостаток понимания у значительного числа людей во главе государства, что проигрыш в информационной войне в Украине привел к реальным жертвам. И если мы сейчас как можно быстрее не станем на государственном уровне противодействовать российской пропаганде, эти жертвы будут только расти. Но мы будем пробивать деревянные двери украинского политикума. Второе — это экономическая составляющая. Мы знаем, что происходит с экономикой Украины, мы знаем, что каждый день сотни миллионов гривен идут на расходы, связанные с войной на востоке. - Все-таки, из-за нехватки средств можно проводить контрпропаганду? - Эффективно — нет. Но одновременно пытаемся делать все возможное. МИП уже реализовал значительное количество программ, почти не используя государственных средств. За три месяца работы мы потратили только несколько тысяч государственных средств, но реализовали программы на миллионы. - Какие это программы? - «Крым — это Украина» — реализованная коммуникативная кампания в Украине и за ее пределами. Это первая кампания, которая вышла за пределы Украины. Ни копейки государственных средств мы не потратили. - Были инвесторы? - Инвесторы — это в бизнесе. У нас меценаты, донорские организации, партеры, бизнесмены, собственные средства работников министерства. Это также касается и других программ. Информационная безопасность государства — это задача и обязательства, в первую очередь, государства, а затем уже информационных волонтеров Но еще раз говорю, информационная безопасность государства — это задача и обязательства, в первую очередь, государства, а затем уже информационных волонтеров. Но, к сожалению, сейчас такая ситуации. Как сказано: «Делай, что должен, и будь, что будет». Я делаю, что должен. - Социальная кампания «Крым — это Украина» в России проводится? - Рекламная социальная кампания «Крым — это Украина» не может быть проведена в России из-за риска для жизни любого человека, который выйдет с инициативной разместить такой бигборд напротив офиса Путина. - А в Крыму? - Вы знаете, сколько ваших коллег-журналистов ежемесячно задерживают путинские ставленники в Крыму? Они также рискуют жизнью. Я не скажу, что мы не пытаемся это делать. Но если мы понимаем, что есть реальный риск и угроза ареста или жизни человека, то очевидно, мы не имеем права рисковать жизнью человека. - Какую роль социальные сети могут играть в информационной войне? - Социальные сети сейчас наиболее развитый сектор, который используют в информационных войнах. Не только внешний агрессор, а в том числе и политические силы во время выборов. Именно поэтому мы создали медиаплатформу, которая занимается Интернетом и социальными медиа — Фейсбуком, Твиттером, Вконтакте, Одноклассниками. За последний месяц развенчивание фейков стало более эффективным. В частности, это заслуга МИП. Вы уже не видите распространение информации вроде истории с распятым мальчиком? Этого сейчас нет. Такая информация не находит реализации даже с колоссальными ресурсами, которые вкладывает Российская Федерация. Почему? Потому что наша мониторинговая группа при МИП быстро отслеживает эти фейки, наши аналитики нарабатывают ответ, и мы быстро с помощью медиаплатформы опровергаем эту информацию. Именно поэтому интернет-атаки со стороны России сейчас неуспешны. - Очень много скепсиса звучит в сторону информационных войск, их даже называют «диванной сотней» ... - Счастья и здоровья тем людям, которые скептически относятся, но что-то делают. А критикам, которые сидят в Фейсбуке, и только то и делают, что рассказывают, как они разбираются в «Градах», кассетных минах, в точках У, и при этом не идут на передовую, — я передаю привет. - Как достучаться до сердец жителей оккупированных территорий? Это вообще реально сделать? - Сложно. Но не делать этого нельзя. Я оставлю этот вопрос без ответа, ибо если мы хотим делать, в том числе и публичные обсуждения нынешних наработок, тогда они будут неэффективными. Это так же, как рассказать сколько у нас автоматчиков стоит на переднем блокпосту. - Донбасс рано или поздно будет освобожден. Как потом психологически реинтегрировать «оккупированных жителей» в Украине? У Министерства есть какие-то наработки? Территорию Донецка ни разу не обстреливали украинские Вооруженные силы - С помощью разъяснительных работ, в частности с указанием конкретных аргументов и фактов того, что, например, территорию Донецка ни разу не обстреливали украинские Вооруженные силы. Есть четкие фото- и видеодоказательства того, что там происходит. Именно таким образом. Это надо делать и мы будем делать. - Какова ситуация с украинскими СМИ на Донбассе? - 30% Донецка могут смотреть украинское телевидение и слышать украинское радио, в частности показывают «1 + 1», «Эспрессо-ТВ», «5 канал», «Украина», транслируют «Радио 24». Очень много сделано, чтобы возобновить вещание, в частности и на территории, неподконтрольной ВСУ. Но регионы, расположенные ближе к России, не имеют никаких украинских телеканалов, и это понятно. - Вы часто бываете в зоне АТО, по вашим наблюдениям меняется сознание граждан — улучшается, ухудшается? - Есть люди, которых почти невозможно переубедить. Например, на освобожденной территории стоит бабушка и говорит, что она вчера видела в небе американские вертолеты. На вопрос, откуда вы знаете, что это именно американские, она ответила, что разбирается в этом. И как ее убедить, что там нет американских вертолетов? Она верит в то, что сама себе придумала, и распространяет эту информацию. Ее не переубедить никогда. Однако есть много людей, молодых, которых можно убедить с помощью фото-, видеодоказательств. И лучшие аргументы, которые сейчас могут быть в Украине, — это улучшение экономического состояния. - Возможно нам стоит в зону АТО информационных партизан забрасывать? - Они работают там. Но это не та информация, которая требует публичного обсуждения. Если здесь, на территории, подконтрольной Украине, начнется экономический рост — это будет лучшим агитпродом для людей, которые живут на временно оккупированных территориях Акцентирую внимание на другом — если здесь, на территории, подконтрольной Украине, начнется экономический рост — это будет лучшим агитпродом для людей, которые живут на временно оккупированных территориях. Это будет лучшим аргументом, что они должны вернуться в Украину. - Несмотря на то что вступил в силу закон о запрете российских сериалов, телеканалы продолжают их транслировать. Будет на это реагировать МИП? - Я видел заявление одного из членов Нацсовета Владислава Севрюкова о том, к каким ухищрениям прибегают украинские телеканалы, чтобы обойти этот закон и показывать российские сериалы. Со своей стороны буду пытаться убеждать медиаменеджеров не нарушать законы, в том числе и этот. Механизмов для этого достаточно. - Не опоздали ли мы с созданием МИП? - Опоздали. 24 года назад необходимо было создать это Министерство, запустить общественное радио и телевидения. Если бы сделали это, Украина сейчас жила бы при других обстоятельствах. У нас не было бы столько жертв на востоке и в Крыму. - В зоне АТО издают какую-то фронтовую газету? - И не одну. Газета «Украина единая» имеет тираж более миллиона экземпляров. За свой счет и за счет моей жены Яны Конотоп уже вышло 75 номеров издания. - Как ее распространяют? - У нас постоянно работает мониторинговая миссия. Например, в Донецкой области пресс-центром АТО занимается мой советник Александр Бригинец, в Луганской области — Анна Коваленко. Мы отработали логистику доставки прессы туда. Также в этом помогают министр внутренних дел Арсен Аваков и министр обороны Степан Полторак. - Президент недавно в послании к Верховной Раде сказал, что в сентябре было бы целесообразно пересмотреть состав правительства. Вы не боитесь потенциальной отставки? Стоит ли на этом этапе менять министра информполитики? - Не боюсь. Президент сказал, что каждый пройдет свое ВНО, и я готов это сделать. - Какие «хвосты» за собой чувствуете? - Пока мы идем согласно дорожной карте, которую мы себе наметили и которую я озвучил через девять дней после моего назначения. Мы выполняем тот функционал, за который мы отвечаем. Я готов к этому ВНО хоть сегодня. Если коалиция определит, что можно остаться, я останусь, если определит, что не оставаться, то я спокойно уйду и буду как волонтер делать то, что делаю сейчас. Всю свою зарплату все руководители министерства тратят на нужды бойцов АТО. - А на какие средства они тогда живут? - Те люди, которые работают в министерстве, по крайней мере на руководящих постах, не бедные и могут себе это позволить. - Война закончится, что будет с Министерством? - В любой нормальной демократической стране конкретный орган власти создается под конкретные задачи. Понятно, выполнив эти функции, я подам в отставку. Фото: Виктор Ковальчук
Публикации18:41
Политика
Отставка Наливайченко: шумные торги и тихое голосование
Эпопея с отставкой главы СБУ Валентина Наливайченко закончилась. Соратник столичного мэра Виталия Кличко уходит в свободное плаванье. Депутаты от коалиции смакуют заработанные бонусы.
Цена вопроса
Торги по отставке Валентина Наливайченко велись очень долго. Активная фаза началась вечером 17 июня и продолжалась вплоть до утра 18 июня. В четверг в кабинете спикера Владимира Гройсмана собрались Президент Петр Порошенко, премьер-министр Арсений Яценюк, глава СБУ Валентин Наливайченко и лидеры фракций коалиции. Разговор велся в двух полярных плоскостях. С одной стороны — Наливайченко уговаривали написать заявление по собственному желанию, но последний отказывался. С другой стороны — озвучивались «интересные предложения». Отметим, многие коалицианты усматривали в решении этого кадрового вопроса свои выгоды. Торговались-торговались и сторговались. «Батькивщина», «Самопомич», «Народный Фронт» и даже группа «Удар» пообещали поддержать Президента в желании уволить Валентина Наливайченко. Категорически против — Радикальная партия Олега Ляшко. «Удару» Порошенко пообещал киевскую прокуратуру, поддержку Виталия Кличко на мэрских выборах в столице и гарантировал, что фракция БПП поддержит идею выборов мэра в больших городах в один тур (закрытая социология показывает, что Кличко второй тур у того же Борислава Березы не выиграет, — авт.). «Батькивщине» — место министра экологии (якобы со дня на день в отставку отправят Игоря Шевченко, а вместо него назначат Валерия Дубиля)», — сказал АСН народный депутат Андрей Лозовой.
«Самопомочи», как намекнул народный депутат Дмитрий Добродомов, пообещали кресло руководителя Львовской прокуратуры и таможни. «Посмотрите, кто станет во главе прокуратуры и таможни во Львовской области, и все станет понятно», — заявил Добродомов. Кстати, лидер фракции «Самопомич» Олег Безезюк в комментарии АСН опроверг такие торги. «Создается мышиная возня и аккумулируются такого рода слухи только ради одного — сорвать голосование за «избирательные» законы. Ничего у них не выйдет. А что касается таможни… Наша позиция такова — нужно таможни отдавать под контроль аутсорсинговым компаниям», — отчеканил Березюк и почему-то очень побагровел при ответе.
Не с пустыми руками остался и «Народный фронт». «Яценюку была дана гарантия, что если мы помогаем с Наливайченко, то никто не трогает министра МВД Арсена Авакова (много раз всплывал вопрос относительно его отставки, — авт.). Кроме того, «замораживаются» уголовные дела, в которых фигурирую Сергей Пашинский, Николай Мартыненко, Андрей Иванчук», — поделился информацией один из «фронтовиков».
Без шума и пыли
А вот непосредственное голосование за отставку главы СБУ Валентина Наливайченко на удивление прошло практически незамеченным. «248 «за» — решение принято», — резюмировал спикер Владимир Гройсман, после чего депутаты сразу же перешли к другим вопросам.
Казалось бы, слаженное голосование получилось. Но это только на первый взгляд так кажется. Если изучить, кто как голосовал, то очевидным становится, что коалиция раскололась в этом вопросе. От парламентского большинства за это кадровое решение проголосовало только 208 народных депутатов, остальные голоса дали внефракционные парламентарии и представители групп «Воля народа» и «Партия Возрождение». Если верить информации, которая ширилась кулуарами Верховной Рады, на отставку Наливайченко хорошенько поработал народный депутат Олесь Довгий, якобы его глава Администрации Президента Борис Ложкин попросил найти голоса среди внефракционщиков. «Парень нашел — парень в скором времени получит бонус от Президента», — сказал один из внефракционных народных депутатов.
Кстати, некоторые депутаты из группы «УДАР» и фракции «Народный фронт» выбрали весьма хитрую позицию при голосовании. Чтобы не ставать ни на чью сторону в конфликте Наливайченко — Порошенко-Шокин, они вышли из зала (система «Рада» зафиксировала их как «отсутствующие») или просто не успели нажать кнопку («не голосовал»).
Ушел чиновник, вернется политик
Аккурат после своей отставки Валентин Наливайченко разослал СМИ свое «прощальное» видеозаявление. «Для меня принципиальным есть и остается вопрос национальной безопасности, для меня принципиально, и это за мной остается, что есть представление Президента — должен сцепить зубы и уходить с должности, — заявил Наливайченко и тут же открестился от связей и покрывательства олигарха Дмитрия Фирташа. — Для меня является принципиальной позиция, я хотел бы обратиться и подтвердить лично... что все прозвучавшие обвинения, о причастности к каким-то схемам «РосУкрЭнерго», Фирташу, давно документально опровергнуты мной, в том числе с трибуны парламента 17 марта 2009 года. И это все в стенограммах Верховной Рады есть, поднимите, пожалуйста. И 11 млрд кубометров газа. И не вносите интригу и ложь, я очень прошу, ни в парламентскую коалицию, это неправильно, и это работает на врага, который тогда газ воровал из Украины... И не вносите других лишних вещей, которые раскалывают команду».
Вслед за Наливайченко ушел и его советник Маркиян Лубкивский. «Наливайченко ушел. Предан в лучших традициях украинского политикума всеми, но не побежден... Я ухожу вместе с ним с должности советника главы СБУ», — написал в социальной сети «Фейсбук» Лубкивский.
Куда же ушел сам Наливайченко? Как утверждает народный депутат Мустафа Найем, он возглавит Службу внешней разведки. Хотя приближенные к экс-главе СБУ депутаты убеждают, что Валентин Александрович отказался от «подачки Президента». «В будущем Наливайченко возглавит новую политическую силу или политическую партию», — говорил в кулуарах Верховной Рады народный депутат Сергей Мищенко.
Эксперты же ставят под сомнение успешную политическую карьеру Наливайченко. «Когда говорят о Наливайченко как кандидате в будущие президенты — ему банально льстят», — сказал АСН директор Центра общественных отношений Евгений Магда.
Обезглавленная СБУ
Еще один интересный вопрос, Наливайченко уволили, а вот кто вместо него? СМИ анонсировали, что место главы СБУ займет руководитель Антитеррористического центра при СБУ Василий Грицак. Но Президент Петр Порошенко не стал спешить с подачей в Верховную Раду представления на нового главу СБУ. «На сегодня мы не знаем, кто будет следующим руководителем спецслужбы. Вчера на встрече с руководителями коалиции Президент сказал, что в обязательном порядке по новой кандидатуре он проведет консультации с каждой политической силой перед тем, как выносить ее в зал Рады. Но это будет не сегодня, не завтра. Для этого нужно время», — сказал первый заместитель фракции Блока Петра Порошенко Игорь Кононенко. По его словам, скорее всего, СБУ получит нового руководителя в начале июля.
Отставка Наливайченко: шумные торги и тихое голосование
Эпопея с отставкой главы СБУ Валентина Наливайченко закончилась. Соратник столичного мэра Виталия Кличко уходит в свободное плаванье. Депутаты от коалиции смакуют заработанные бонусы.
Цена вопроса
Торги по отставке Валентина Наливайченко велись очень долго. Активная фаза началась вечером 17 июня и продолжалась вплоть до утра 18 июня. В четверг в кабинете спикера Владимира Гройсмана собрались Президент Петр Порошенко, премьер-министр Арсений Яценюк, глава СБУ Валентин Наливайченко и лидеры фракций коалиции. Разговор велся в двух полярных плоскостях. С одной стороны — Наливайченко уговаривали написать заявление по собственному желанию, но последний отказывался. С другой стороны — озвучивались «интересные предложения». Отметим, многие коалицианты усматривали в решении этого кадрового вопроса свои выгоды. Торговались-торговались и сторговались. «Батькивщина», «Самопомич», «Народный Фронт» и даже группа «Удар» пообещали поддержать Президента в желании уволить Валентина Наливайченко. Категорически против — Радикальная партия Олега Ляшко. «Удару» Порошенко пообещал киевскую прокуратуру, поддержку Виталия Кличко на мэрских выборах в столице и гарантировал, что фракция БПП поддержит идею выборов мэра в больших городах в один тур (закрытая социология показывает, что Кличко второй тур у того же Борислава Березы не выиграет, — авт.). «Батькивщине» — место министра экологии (якобы со дня на день в отставку отправят Игоря Шевченко, а вместо него назначат Валерия Дубиля)», — сказал АСН народный депутат Андрей Лозовой.
«Самопомочи», как намекнул народный депутат Дмитрий Добродомов, пообещали кресло руководителя Львовской прокуратуры и таможни. «Посмотрите, кто станет во главе прокуратуры и таможни во Львовской области, и все станет понятно», — заявил Добродомов. Кстати, лидер фракции «Самопомич» Олег Безезюк в комментарии АСН опроверг такие торги. «Создается мышиная возня и аккумулируются такого рода слухи только ради одного — сорвать голосование за «избирательные» законы. Ничего у них не выйдет. А что касается таможни… Наша позиция такова — нужно таможни отдавать под контроль аутсорсинговым компаниям», — отчеканил Березюк и почему-то очень побагровел при ответе.
Не с пустыми руками остался и «Народный фронт». «Яценюку была дана гарантия, что если мы помогаем с Наливайченко, то никто не трогает министра МВД Арсена Авакова (много раз всплывал вопрос относительно его отставки, — авт.). Кроме того, «замораживаются» уголовные дела, в которых фигурирую Сергей Пашинский, Николай Мартыненко, Андрей Иванчук», — поделился информацией один из «фронтовиков».
Без шума и пыли
А вот непосредственное голосование за отставку главы СБУ Валентина Наливайченко на удивление прошло практически незамеченным. «248 «за» — решение принято», — резюмировал спикер Владимир Гройсман, после чего депутаты сразу же перешли к другим вопросам.
Казалось бы, слаженное голосование получилось. Но это только на первый взгляд так кажется. Если изучить, кто как голосовал, то очевидным становится, что коалиция раскололась в этом вопросе. От парламентского большинства за это кадровое решение проголосовало только 208 народных депутатов, остальные голоса дали внефракционные парламентарии и представители групп «Воля народа» и «Партия Возрождение». Если верить информации, которая ширилась кулуарами Верховной Рады, на отставку Наливайченко хорошенько поработал народный депутат Олесь Довгий, якобы его глава Администрации Президента Борис Ложкин попросил найти голоса среди внефракционщиков. «Парень нашел — парень в скором времени получит бонус от Президента», — сказал один из внефракционных народных депутатов.
Кстати, некоторые депутаты из группы «УДАР» и фракции «Народный фронт» выбрали весьма хитрую позицию при голосовании. Чтобы не ставать ни на чью сторону в конфликте Наливайченко — Порошенко-Шокин, они вышли из зала (система «Рада» зафиксировала их как «отсутствующие») или просто не успели нажать кнопку («не голосовал»).
Ушел чиновник, вернется политик
Аккурат после своей отставки Валентин Наливайченко разослал СМИ свое «прощальное» видеозаявление. «Для меня принципиальным есть и остается вопрос национальной безопасности, для меня принципиально, и это за мной остается, что есть представление Президента — должен сцепить зубы и уходить с должности, — заявил Наливайченко и тут же открестился от связей и покрывательства олигарха Дмитрия Фирташа. — Для меня является принципиальной позиция, я хотел бы обратиться и подтвердить лично... что все прозвучавшие обвинения, о причастности к каким-то схемам «РосУкрЭнерго», Фирташу, давно документально опровергнуты мной, в том числе с трибуны парламента 17 марта 2009 года. И это все в стенограммах Верховной Рады есть, поднимите, пожалуйста. И 11 млрд кубометров газа. И не вносите интригу и ложь, я очень прошу, ни в парламентскую коалицию, это неправильно, и это работает на врага, который тогда газ воровал из Украины... И не вносите других лишних вещей, которые раскалывают команду».
Вслед за Наливайченко ушел и его советник Маркиян Лубкивский. «Наливайченко ушел. Предан в лучших традициях украинского политикума всеми, но не побежден... Я ухожу вместе с ним с должности советника главы СБУ», — написал в социальной сети «Фейсбук» Лубкивский.
Куда же ушел сам Наливайченко? Как утверждает народный депутат Мустафа Найем, он возглавит Службу внешней разведки. Хотя приближенные к экс-главе СБУ депутаты убеждают, что Валентин Александрович отказался от «подачки Президента». «В будущем Наливайченко возглавит новую политическую силу или политическую партию», — говорил в кулуарах Верховной Рады народный депутат Сергей Мищенко.
Эксперты же ставят под сомнение успешную политическую карьеру Наливайченко. «Когда говорят о Наливайченко как кандидате в будущие президенты — ему банально льстят», — сказал АСН директор Центра общественных отношений Евгений Магда.
Обезглавленная СБУ
Еще один интересный вопрос, Наливайченко уволили, а вот кто вместо него? СМИ анонсировали, что место главы СБУ займет руководитель Антитеррористического центра при СБУ Василий Грицак. Но Президент Петр Порошенко не стал спешить с подачей в Верховную Раду представления на нового главу СБУ. «На сегодня мы не знаем, кто будет следующим руководителем спецслужбы. Вчера на встрече с руководителями коалиции Президент сказал, что в обязательном порядке по новой кандидатуре он проведет консультации с каждой политической силой перед тем, как выносить ее в зал Рады. Но это будет не сегодня, не завтра. Для этого нужно время», — сказал первый заместитель фракции Блока Петра Порошенко Игорь Кононенко. По его словам, скорее всего, СБУ получит нового руководителя в начале июля.
Блог:
Мнения18:48
Политика
Ольга Айвазовская
Закон «О местных выборах» только формально имеет отношение к открытым спискам
Парламент поддержал законопроект №2831-3 «О местных выборах» из-за опасения осуждения обществом того, что политики бесконечно обещали людям внедрить пропорциональную систему с открытыми списками, в том числе и на местные выборы. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразила координатор общественной сети «Опора» Ольга Айвазовская.
По ее словам, коалиции уже некуда было деваться, ведь вчера, 17 июня, даже Оппозиционный блок «троллил» ее, что та не способна договорится по поводу закона «О местных выборах».
«Коалиция, прижатая к стенке собственным популизмом, проголосовала за законопроект, который только формально имеет отношение к открытым спискам», — сказала она.
При этом она отметила, что законопроект, который сегодня был проголосован в первом чтении, не дает возможности избирателям на уровне территориального округа избрать первого, второго или третьего кандидата.
«Партия, формируя список, будет предлагать на территориальном округе только одного представителя. Система имеет ряд признаков мажоритарной системы, но проблема в том, что часть территориальных округов останется без депутатов. Часть получит несколько депутатов, а также будут округи, от которых мандат получит не победитель на этом округе», — сказала Айвазовская.
Кроме того, Айвазовская отметила, что при подготовке ко второму чтению законопроект может быть усовершенствован.
Лунный календарь станет отличным подспорьем для каждого из нас Современные подсказки астрологов помогут начать....
К кошкам во все времена всегда относились по-разному Для кого-то они являлись божеством, а кто-то считал их по....
Гороскоп Тамары Глобы на май сулит немало возможностей для всех без исключения знаков зодиака
Но есть среди н....
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля)
Сегодня может быть день, когда ваше стремление к самовыражению и действию буде....
/-1,0410258769989-/
/-pc-/
Top