counter


Пошук

Сортування:
Справу проти екс-нардепа Медяника закрито. Він вийшов з-під варти. Про це в коментарі АСН заявив адвокат Володимира Медяника Олег Бабич. "Прокуратура закрила справу проти мого клієнта. Вона була змушена, бо у прокуратури не було іншого виходу: у них не було доказів провини Медяника і немає зараз. На даний момент він вже звільнений з-під варти в зв'язку із закриттям кримінальної справи", - заяви Олег Бабич. Нагадаємо, Володимира Медяника затримали 7 серпня як одного з фігурантів справи іншого нардепа Партії Регіонів Олександра Єфремова. Медяник підозрювався у скоєнні навмисних дій з метою зміни меж території України у порушення Конституції, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків. Але днями генпрокурор Луценко, а за ним і спікер парламенту Парубій заявили, что виступають за звільнення Медяника, бо «той на початку агресії став на бік України».
Про це в кулуарах Верховної Ради України 20 жовтня заявила народний депутат фракції "Батьківщина" Надія Савченко, передає кореспондент АСН.  "Я не можу дати однозначну відповідь на це запитання (щодо відмови РФ у про передачу Олега Сенцова Україні. - АСН). Цінності людського життя немає у світі. Ні в Росії її немає, ні у нас вона не має високої цінності. Немає дипломатії... Якщо ви знаєте, як це зробити, то візьміть і зробіть! Ви такий самий громадянин, як і я", - сказала вона.  Нагадаємо, що Росія відмовила у передачі Олега Сенцова Україні. Про це йдеться у відповіді Міністерства юстиції РФ відповідному відомству в Україні, опублікованій заступником міністра юстиції України Сергієм Пєтуховим в Facebook. Також Савченко впевнена, що приклад із Сенцовим, а також затримання українських журналістів, - не останні в РФ.  "Це говорить про те, що загроза є для усіх українців у Росії", - зазначила вона.  Раніше стало відомо, що в Москві оперативники Слідчого комітету провели обшуки в квартирі прес-секретаря "Правової ініціативи" Ксенії Бабич.
Росія розглядає можливість розриву дипломатичних відносин з Україною після подій, що відбулися в Криму 7 серпня, повідомляє російська газета «Известия» з посиланням на джерело в російських зовнішньополітичних колах. За інформацією видання, Москва може закрити російське диппредставництво і відкликати весь дипломатичний склад посольства. «Одним із можливих варіантів жорсткої відповіді може стати розрив дипломатичних відносин. У Москві цей варіант опрацьовують. Однак останнє слово залишається за очільником держави, який прийме рішення на основі зібраних даних», - повідомило джерело. Раніше повідомлялося, що 7 серпня Росія призупинила роботу всіх пунктів пропуску в окупований Крим через перестрілку, яку було чутно на адмінкордоні. Президент Росії Володимир Путін звинуватив українську сторону в підготовці терактів у Криму. ФСБ також заявила нібито про затримання української диверсійної групи. Українська сторона заперечує всі звинувачення РФ. Нагадаємо, 28 липня президент РФ Володимир Путін звільнив Михайла Зурабова від обов'язків надзвичайного і повноважного посла Російської Федерації в Україні. Того ж дня на розгляд комітету Держдуми з міжнародних справ на пост посла Росії в Україні було внесено кандидатуру вихідця з силових структур Михайла Бабича. Однак представник МЗС України заявив, що питання про можливе призначення нового посла в Україні Михайла Бабича знято з ініціативи української сторони.
Те, що питання про призначення Михайла Бабича послом РФ в Україні знято з порядку денного, не означає розрив дипломатичних відносин з Росією. Відмова від кандидатури пояснюється тим, що на даному етапі немає сенсу призначати російського посла. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. «Відмова від кандидатури посла не означає розрив дипломатичних відносин. Просто посольства і дипломатичні відносини перебувають на мінімальному дипломатичному рівні. Посольства очолюють тимчасові повірені. А оскільки у нас дипломатичні відносини з Росією зараз не розірвано, а заморожено на мінімальному рівні з відомих причин, то немає сенсу поки що обмінюватися послами. Немає сенсу давати згоду на кандидатуру російського посла в Україні і немає сенсу зараз призначати посла України в Російській Федерації. Раніше послом був пан Єльченко, який зараз є представником України в ООН. А українське посольство працює сьогодні без посла», - розповів політолог. Карасьов зазначив, що посольство досі функціонує тому, що в Росії працює багато українських громадян і, відповідно, необхідно захищати їхні права.
Москва виступає за те, щоб у Києві працював російський посол і продовжує висувати на цю посаду Михайла Бабича. Про це заявив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков, коментуючи інформацію про відмову України видати агреман на призначення Бабича, пише ТАСС. «Російська сторона і пропонувала, і як і раніше пропонує відомий варіант», - сказав Пєсков. Президент РФ Володимир Путін 28 липня підписав указ, відповідно до якого Михайло Зурабов був звільнений від обов'язків посла Росії в Україні. У п'ятницю, 29 липня, прес-секретар глави російської держави Дмитро Пєсков повідомив журналістам, що Москва запросила у Києва попередню згоду (агреман) на призначення Михайла Бабича новим послом РФ в Україні. Однак напередодні заступник голови МЗС України з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль заявила, що цей «питання знято з порядку денного».
Голова комітету Держдуми у справах СНД Леонід Слуцький упевнений, що Михайло Бабич незабаром розпочне виконання обов'язків посла Росії в Україні. Про це пише ТАСС. Парламентарій зазначив, що всі необхідні процедури для його призначення вже проведені. «Найближчим часом, упевнений, все це завершиться, і Михайло Вікторович (Бабич) приступить до виконання своїх обов'язків», - сказав він. Слуцький вважає, що основним завданням будь-якого посла Росії в Україні є «відновлення міждержавних відносин». Читайте також: Москва запросила в України згоду на призначення Михайла Бабича новим послом «Наші країни географічно, історично, культурно приречені бути сусідами і найближчими партнерами. І як би ті чи інші режими або «еліти» не прагнули до протилежного, народи все одно будуть разом», - підкреслив він. 28 липня профільний комітет Держдуми схвалив кандидатуру Михайла Бабича на пост посла РФ в Україні. Президент Росії Володимир Путін підписав указ про звільнення Михайла Зурабова від виконання обов'язків надзвичайного і повноважного посла РФ в Україні.
Аби у українських політиків з’явилася політична відповідальність, необхідні дві речі: тиск суспільства та зміна виборчої системи. Самі парламентарі не будуть створювати для себе інших правил, бо їм комфортно і за нинішніх умов. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила керівник Інституту практичної політики Богдана Бабич. «Насправді має бути достатньо високий рівень розвитку суспільства, тоді приходитимуть відповідальні політики до влади. Що ми маємо на даний момент: парламентарі встановлюють собі правила, які їм комфортні, вони не встановлюватимуть правил, які б обмежували їхню свободу і якимось чином примушували б їх до більшої праці. Це може зробити або виборець, або активні громадяни, які виходитимуть на масові акції протесту. Яким чином ввести подібний механізм? Вже кілька разів намагався і Яценюк розказувати про голосування за відбитками пальців, і Парубій, і Гройсман розказували про те, що треба якимось чином змусити парламентарів приходити на роботу, але фактично вони цього зробити не можуть, бо нардепи не будуть голосувати за те, щоб пиляти гілку, на якій вони сидять. Крім того, наша партійна виборча система застаріла і зараз уже тривають дискусії в суспільстві про те, яку модель нам обрати, оскільки ця за 25 років показала свою неефективність. Зараз є різні дискусії про партійну систему - гадаю, на нас у найближчі п’ять років чекають зміни. За якими саме категоріями та як - ми ще можемо дискутувати, але те, що будуть зміни, – це точно», - розповіла експерт. Бабич наголошує, що для нинішніх олігархів ця політична система є вигідною, бо вони можуть її контролювати. Але якщо їхні капітали зменшаться, малий і середній бізнес розвиватиметься, відтак зростатиме й свідомість суспільства і відповідальність у депутатів. «Зміна системи може відбутися або еволюційним, або революційним шляхом. Еволюційний – той шлях, який я описала. Революційний – той, що буде безпосередньо загрожувати життю і здоров’ю політиків. Вони тоді точно будуть відповідальнішими. Коли тиск зменшується, то й відповідальність також. За кордоном зріле суспільство, тому в них, наприклад, якщо прем’єр-міністр використає якісь не ті кошти, то це моментальний скандал і він іде у відставку. У нас суспільство незріле, тиск його недостатній і тому такого поки що немає.  У нас критична маса громадянського суспільства достатньо потужна, але вона не системна. Боюся, що це може бути революційний шлях. Коли відбувається децентралізація влади (а вона в нас уже відбулася й потягнула за собою делегітимізацію влади), то може бути силовий тиск з боку самого суспільства. Але краще до цього не доводити, бо наслідки важко прогнозувати», - зазначила Бабич.  

Кошеня в будинку: що потрібно знати про маленьких мурликів
Кошеня в будинку: що потрібно знати про маленьких мурликів
Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд Що потрібно придба....
Відкриття чакр: як досягти внутрішньої гармонії
Відкриття чакр: як досягти внутрішньої гармонії
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Як створити місце сили у своїй квартирі
Як створити місце сили у своїй квартирі
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Життя без стресу: як дійти згоди із собою та зі світом
Життя без стресу: як дійти згоди із собою та зі світом
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Як боротися з негативними енергетичними впливами
Як боротися з негативними енергетичними впливами
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки....
більше матеріалів
/-0,080656051635742-/ /-pc-/
Top