Те, що питання про призначення Михайла Бабича послом РФ в Україні знято з порядку денного, не означає розрив дипломатичних відносин з Росією. Відмова від кандидатури пояснюється тим, що на даному етапі немає сенсу призначати російського посла. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.
«Відмова від кандидатури посла не означає розрив дипломатичних відносин. Просто посольства і дипломатичні відносини перебувають на мінімальному дипломатичному рівні. Посольства очолюють тимчасові повірені. А оскільки у нас дипломатичні відносини з Росією зараз не розірвано, а заморожено на мінімальному рівні з відомих причин, то немає сенсу поки що обмінюватися послами. Немає сенсу давати згоду на кандидатуру російського посла в Україні і немає сенсу зараз призначати посла України в Російській Федерації. Раніше послом був пан Єльченко, який зараз є представником України в ООН. А українське посольство працює сьогодні без посла», - розповів політолог.
Карасьов зазначив, що посольство досі функціонує тому, що в Росії працює багато українських громадян і, відповідно, необхідно захищати їхні права.
Авторские блоги и комментарии к ним отображают точку зрения их авторов. Точка зрения редакции информационного агентства ASN может отличаться от точки зрения авторов блогов, колонок на сайте и комментариев к ним. Редакция агентства ASN не несет ответственность за достоверность материалов из раздела «Блоги», «Колонки», сайт агентства только обнародует данную информацию.