counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архів
поиск на сайте ИА ASN


Пошук

Сортування:

Після перемоги Трампа Україні доведеться шукати компроміс з РФ - політолог
Після перемоги Дональда Трампа на президентських виборах в США Україні доведеться або домовлятися по Донбасу в “нормандському форматі”, або шукати компроміс з Росією сам-на-сам. Таку думку висловив політолог Вадим Карасьов під час прес-конференції сьогодні в Києві. “Період, коли можна було маніпулювати частково нашими старшими партнерами,що ми тут захищаємо західний світ, боронимо кордони західних цінностей, він закінчився”, - сказав він. За його словами, перемога Трампа — це шанс України для того, щоб очиститися від ілюзій, провести корекцію зовнішньої та внутрішньої політики, ставати мудрішими та сильнішими. Що стосується стосунків США з Росією після перемоги Трампа, то, на думку, Карасьова, це буде конкуренція. “Якщо Трамп говорить про те, що ми маємо зосередитися на США, наші внутрішні проблеми треба вирішувати. Якщо він говорить, що надмірна глобалізація не вигідна США. Якщо він говорить про те, що не наші проблеми там, наприклад, в Східній Європі, на Донбасі, на Ближньому Сході частково... Значить, йому потрібна як в торгівлі — він же бізнесмен — угода, домовлятися — це твоє, це твоє. Взагалі нинішній світ багато в чому характеризується поверненням політики “макіавелівського” типу- політики, коли будуть все вирішувати, можливо, невелика група сильних лідерів сильних держав причому з авторитарним нахилом”, - сказав політолог. “Санкції знімуть — треба розуміти. Крим залишиться осторонь. По Донбасу — мабуть, в “нормандському форматі” потрібно вирішувати або, як я казав, прийдеться нам двосторонню угоду робити з Росією - не на умовах капітуляції, а на умовах компромісу. Можливо, це найкращий варіант, коли ми з Росією сам-на-сам вирішимо це питання”, - резюмував політолог.
09-11-2016 16:45 Новини - Суспільство

Зміни в світовій геополітиці можуть спровокувати дострокові вибори в Україні - експерт
Зміни в світовій геополітиці можуть спровокувати і зміни всередині України, наприклад, дострокові парламентські вибори десь в кінці лютого - початку березня. Таку думку висловив політолог Вадим Карасьов під час прес-конференції сьогодні в Києві, передає кореспондент АСН. За його словами, перемога Трампа - це уособлення і свідчення того, що світ змінюється, «і, відповідно, ці зміни в той чи інший спосіб будуть торкатися і України, її поточної ситуації». «І не виключаю, що можуть бути суттєві корекції зовнішньо-політичної лінії внутрішньої політики України», - додав політолог. «Для нас які уроки? По-перше, потрібно бути дуже обережними і дорослішими, коли ми аналізуємо чи прогнозуємо той чи інший процес, особливо в таких країнах, як США. Тому що деякі наші політики топові дуже підставилися, коли вони в своїх фейсбуках, твіттерах писали, що Трамп клоун і ніколи не виграє президентську кампанію», - сказав він. По-друге, як наголосив експерт, Україні не потрібно розраховувати тільки на зовнішню допомогу і на те, що зовні вирішать проблеми, які Україна має вирішити сама. «Без того, що в нас буде парасолька Байдена - Обами, цього вже не буде. По-третє, потрібно бути дорослішими... Потрібно реально бути незалежними. Розраховувати на власні зусилля. Немає армії сильної, немає економіки сильної, значить потрібно бути гнучкими, іти на компроміси. Не на капітуляцію, а на компроміси. Не розраховувати на те, що за нашими спинами домовляться на нашу користь. А якщо не на нашу користь? Це означає новий етап і треба буде мінятися всередині... А можливо, будуть зміни в політичному ландшафті. Не виключаю, що зміни світові, в світовій геополітиці спровокують і зміни всередині країні — наприклад, дострокові парламентські вибори десь в кінці лютого — початку березня», - зазначив політолог. «Перемога Трампа — це шанс для України пройти очищення від ілюзій і ставитися до сучасного світу і сучасних проблем як всередині, так і зовні без цього політтехнологічного пафосу, театральщини», - резюмував він.
09-11-2016 14:04 Новини - Політика

Перемога Трампа свідчить, що світ - на зламі епох - політолог
Перемога Дональда Трампа на президентських виборах в США — це свідчення того, що світ — на зламі епох, замість союзів і партнерств ключову роль гратимуть великі та регіональні сильні держави. Таку думку висловив політолог Вадим Карасьов під час прес-конференції сьогодні в Києві, передає кореспондент АСН. «Перемога Трампа — це уособлення і свідчення того, що світ перебуває на етапі зламу, на етапі зміни епох і потребує змін»,- сказав експерт. За його словами, зміни будуть не лише в США, а й у всьому світі. «Судячи з того, що Трамп проголошував — відновимо велич Америки — але тим не менш говорив, що треба вирішувати проблеми сьогоднішньої Америки за рахунок, зокрема, і певного нового ізоляціонізму. Це означає, що Америка зосередиться на вирішенні своїх внутрішніх проблем більше, аніж питаннях в Іраку, на Близькому Сході тощо. Тобто настає нова хвиля неізоляціоністської політики США. Це не значить, що вона не буде проводити активну зовнішню політику, але буде зосереджуватися саме на вирішенні своїх внутрішніх питань», - вважає Карасьов. По-друге, на його думку, перемога Трампа свідчить про кінець «американоцентричного світу, який встановився після поразки Союзу в Холодній війні, розпаду СРСР». «Вони залишаються лідером, але не гегемоном», - уточнив він. «Тому Захід сьогодні відступає, Захід слабшає. Відповідно, будуть слабшати і буде менше роль союзів, міжнародно-фінансових інституцій...Думаю, що роль МВФ буде менше, НАТО роль буде менша, це треба розуміти, роль союзницьких зусиль, зобов'язань буде менше. Подивіться, як веде себе сьогодні Туреччина. Вона ніби член НАТО, але починає проводити самостійну політику, незалежну політику»,- пояснив політолог. За його словами, замість союзів, різного роду партнерств у світі ключову роль гратимуть великі та регіональні сильні держави, «в яких є сильні армії, сильна зовнішня політика, причому за авторитарним ухилом». «Таким чином в світову політику повертається військовий фактор, силова геополітика»,- додав він. За його словами, світ змінився, і перемога Трампа в цьому плані є символічною.  
09-11-2016 13:47 Новини - Політика

Саакашвілі розв'язав собі руки, сподіваючись на вибори
7 листопада в українці, жартуючи, в соцмережах пропонують назвати днем ​​"прощання з грузинськими політиками". Адже саме цього дня голова Одеської обласної державної адміністрації та одіозний політик Міхеїл Саакашвілі голосно грюкнув дверима. Очікувано, він не просто заявив, що подає у відставку, а прямо звинуватив самого Президента України Петра Порошенка в тому, що він підтримує два злочинні клани в Одесі, які "здають область ворогам": "І в цей час єдине, що я бачу, що жоден порядний чиновник, який почав по-новому дійсно працювати, не отримує не тільки захисту - вони абсолютно беззахисні, бо верховна влада в Києві прямо напускає на них всяких там Пресманів, Гончаренків... і коли реально в Одеській області Президент особисто підтримує два клани - клан бандитський, кримінальних вбивць 90-х Труханова та Ізмаїльського, корупційний клан Урбанського. І реально всю владу в області віддали цим двом і ще їхнім союзникам - сепаратистам із "Нашого краю", Антону Кіссе", - пафосно виступав Саакашвілі перед недобудованим Морським вокзалом в Одесі. Повторивши сім разів, що йому все набридло, він, втім, дав зрозуміти, що не йде назавжди. І відтепер почне активну політичну діяльність в Україні: "Я той солдат, який йде стільки, скільки може, а потім стільки, скільки треба для повної перемоги - для того, щоб звільнити Україну від цієї гидоти, від цього корупційної бруду, що капіталізує на крові наших солдатів, на жертвах Майдану, що зрадила ідею української революції та у якої єдина мотивація свого існування - це набивати собі кишені, посилювати свій клан і остаточно пограбувати Україну до нитки. Не дочекаєтесь", - волав Міхо. До того, як "перший пішов", начальник обласного управління Одеської поліції Гіоргі Лорткіпанідзе поскаржився на брак кадрів і подав у відставку з поста глави одеської міліції. Своє рішення Лорткіпанідзе пояснив тим, що поліції "потрібна нова кров", а немає. Він підкреслив, що очолював поліцію області півтора року і за цей час брав участь у реформуванні старої поліції на нову. Саакашвілі назвав Гіоргі Лорткіпанідзе першим в Україні начальником поліції, який не брав хабарів. Його чесність підтвердила і голова Національної поліції України Хатія Деканоїдзе, яка відмовилася на вечірньому брифінгу відповідати на запитання преси, чи йде вона за Міхо. Деканоїдзе вирішила тримати інтригу, додавши, що якщо вона вирішить подати у відставку, то ЗМІ "дізнаються про це першими ". Реакція соцмереж від віршів до політичних "некрологів" Радник майже відставного губернатора Одеської області і такий же "ображений" на київських чиновників - Саша Боровик - знаково прокоментував відставку свого патрона, відкривши деякі "карти" на предмет майбутньої політичної діяльності Саакашвілі Ко: "Підтримки Президента так і не було. Він і його команда "кидали" нас за кожної слушної нагоди. Мені здається, треба йти і ставати одним з лідерів реформаторської опозиції до Президента і консерваторів у парламенті. Навіть якщо Президент зараз почне щось обіцяти. Період обіцянок минув. За два роки до виборів прореформаторські сили повинні об'єднатися, щоб забезпечити собі перемогу на наступних президентських і парламентських виборах. Із сучасних українських політиків ніхто такого поки в своєму житті не зробив, і опозиція виглядає дуже слабо - досвід є тільки у Саакашвілі" . При цьому радник Саакашвілі уточнює, що ці прогнози не означають, що сам Саакашвілі має балотуватися на виборах, але "повести за собою він може". За прогнозами Боровика, на місце Саакашвілі поставлять "ручного" губернатора, слухняного і лояльного до Президента. Цікаво, що мер Львова Андрій Садовий на своїй сторінці відреагував на відставку Міхо віршами: Mikheil Saakashvili - Ти борець, це Тобі: "Щоб схопити левня, військо обступило навкруги. Лихо, що він з ними скоїв! їх жаліли б вороги - Розбивав лоби лобами, бив і нищив до ноги, Канчуком навпіл панахав, повен гнівної снаги." ("Витязь в тигровій шкурі", Ш.Руставелі) Показово, що радник міністра МВС Арсена Авакова, з яким публічно конфліктував Саакашвілі, нардеп Антон Геращенко присвятив екс-губернатору довгий пост, критикуючи Міхо, прогнозуючи майбутню спільну гру українського грузина і... Володимира Путіна! "Припускаю, що швидше за все більшість членів так званої команди Саакашвілі найближчим часом підуть з посад в українській владі, крім тих небагатьох, хто хоче без піару працювати на благо нашої країни. Міхеїл Саакашвілі буде намагатися з перемінним успіхом займатися партійним будівництвом і робити все для того, щоб домогтися дострокових парламентських виборів. У нього в цій справі чимало союзників - Юлія Тимошенко, Опозиційний блок, оскільки ПР і залишки команди Януковича чекають реваншу. І, нарешті, його незримим союзником буде ВВП, для якого чим гірше в Україні - тим краще йому", - упевнений радник голови МВС. Геращенко нагадав, що призначення Міхеїла Саакашвілі очільником саме Одеської ОДА не було випадковим. "Його поставили туди, щоб очистити Одесу від команди Коломойського, з чим Міхеїл блискуче впорався за кілька тижнів. Щоправда Ігор Валерійович особливо і не пручався. Його головні битви з президентською командою, схоже, ще попереду. Потім Міхеїла використовували як таран проти прем'єра Арсенія Яценюка. Йому обіцяли, що якщо Яценюк чіплятиметься за своє місце, то Президент розпустить парламент, будуть нові вибори і Саакашвілі поведе до парламенту цілу партію, а потім може стати прем'єр-міністром України. Він повірив і з потроєною силою включився в критику прем'єр-міністра і членів його команди, кульмінацією якої став конфлікт з Арсеном Аваковим на раді реформ у грудні минулого року", - зазначив нардеп "Народного фронту". Коли Президент домігся своєї мети і Арсеній Яценюк поступився своїм місцем ставленику Петра Порошенка - Володимиру Гройсману, Міхеїл Саакашвілі став зайвим і непотрібним. "Більш того, він вийшов з-під контролю. Почав проводити безглузді антикорупційні форуми, які є не чим іншим, крім як персональними піар-акціями. Останні півроку команда Саакашвілі, забувши про Одесу, займалася виборами в Грузії, перемогти на яких їм не вдалося. Тепер, після провалу на виборах в Грузії і повної відсутності підтримки Президента, у Саакашвілі просто не було іншого виходу, як піти у відставку", - написав нардеп. На думку Геращенка, у Михайла Саакашвілі не вийшло і не могло вийти бути хорошим губернатором в Україні. "Він природжений руйнівник. Але він не зібрав в Одесі команду будівельників, подібно до тієї, яка у нього була в Грузії... Він пішов звичним шляхом інтриг, конфліктів і публічних образ... Давайте, нарешті, перестанемо чекати "чарівника у блакитному вертольоті", який прилетить до України, змахне чарівною паличкою і ми почнемо жити як у Швейцарії - багато і спокійно. Так не буде, поки ми не зрозуміємо, що ніхто, крім нас, не зробить наше життя і нашу країну щасливою і процвітаючою!" - закликав він. У свою чергу, позафракційний нардеп і член комітету по боротьбі з корупцією Борислав Береза ​​був менш різким у прогнозах. "Далі можливо тільки два сценарії - або він займеться своїм політичним проектом, або поїде з України, незважаючи на всі заяви. А поки він візьме невелику паузу, і вже найближчим часом все стане зрозуміло. Більше мене хвилює: хто стане новим головою ОДА?" - написав він на своїй сторінці в Facebook. На це запитання на Банковій поки мовчать. В офіційному короткому повідомленні Адміністрація Президента пообіцяла "вивчити заяву" Саакашвілі. Природно, поки ні слова про те, хто може зайняти його місце. Але в соцмережі вже прогнозують посилення мера Одеси Геннадія Труханова, що явно не на руку президентській вертикалі. Так, на думку одеського політичного оглядача Леоніда Штекеля, після відставки Саакашвілі позиції Труханова різко зміцніли. "У нього немає зараз конкурентів. Заяви  "Опозиційного блоку" про протистояння з Трухановим я вважаю несерйозними", - заявив Штекель. Він зазначив, що зараз не існує кандидатів для заміни Саакашвілі і Гіоргі Лорткіпанідзе. Підготовка до перевиборів Ради? Так, в інтерв'ю АСН політолог Вадим Карасьов пояснив, що демарш Саакашвілі говорить про одне: "Він повертається в звичне для себе амплуа - політика-демократа-популіста. Це, в свою чергу, означає, що привід дострокових парламентських виборів стає для України все більш імовірним. Коли можливі такі вибори? Я думаю, що вже в лютому-березні 2016 року. Саме тому Саакашвілі залишив губернаторське крісло, щоб повністю зайнятися підготовкою до таких виборів". На думку політолога, дострокові вибори Верховної Ради будуть розігруватися не тільки на основі соціально-економічного невдоволення українців, а й розвиваючи тему пороку, гедонізму, межі розкоші, в якій купаються політики і депутати в результаті електронного декларування. "По суті, про це вже заявив сам Саакашвілі, критикуючи статки наших політиків. Я тільки це перевів іншою мовою", - вважає він. За прогнозами експерта, шанси пройти до нової Верховної Ради в разі дострокових виборів вже навесні цього року у Саакашвілі непогані. "Він може пройти, проповзти в новий парламент, щоб потім увійти в коаліцію з БПП. Головна мета такого політичного проекту «єврооптимістів» Саакашвілі, куди увійдуть Сакварелідзе, Касько, а можливо, й інші популісти-демократи з "ДемАльянсу", в тому, щоб якомога більше відтягнути голосів у інших правоцентристських сил: "Батьківщини", "Самопомочі" і "Радикальної партії Олега Ляшка". Я не думаю, що це змова, але певна координація є", - припускає він. Не треба переоцінювати У свою чергу політолог Володимир Фесенко, навпаки, вважає, що сама по собі відставка Саакашвілі ніяк не вплине на дострокові парламентські вибори. "Як би люди Саакашвілі цього не хотіли, але це жодним чином не пов'язано. Його відставка зрозуміла і закономірна. На посаді губернатора він досяг межі", - сказав він. На думку Фесенка, сам Саакашвілі "зрозумів, що після поразки на виборах в Грузії він має політичні перспективи тільки в Україні. Тому вирішив остаточно розв'язати собі руки, позбутися зобов'язань перед Президентом і почати займатися політикою". Зараз рейтинг політичного проекту Саакашвілі і його соратників "непрохідний" до Верховної Ради. Хоча в перспективі його партія може потрапити до нового парламенту. З цим погодився політолог Віктор Небоженко. На його думку, перспективи участі політичного проекту Саакашвілі і його соратників у можливих виборах в Україні поки "погані". "Бо він показав себе, демонструючи останній рік рівно протилежні стратегії: з одного боку, він був губернатором, з іншого - намагався будувати свою політичну кар'єру. Тому і те, й інше - провалилося. Він не став хорошим губернатором, не підняв свій досить непоганий на той час політичний рейтинг. І тепер Президент не потребує його послуг. Зараз про вибори не йдеться. Але Захід не перестане користуватися Саакашвілі, він буде дуже корисний в Україні для продовження скандалу з електронним декларуванням", - прогнозує він.
07-11-2016 20:19 Публікації - Політика

Демарш команди Саакашвілі - це підготовка до перевиборів навесні 2017-го – експерт
Саакашвілі своїм демаршем починає готуватися до позачергових виборів. Про це в інтерв'ю АСН 7 листопада заявив політолог Вадим Карасьов. "Відставка губернатора Саакашвілі говорить про те, що він повертається у звичне для себе амплуа - політика-демократа-популіста. Це, у свою чергу, означає, що привід дострокових парламентських виборів стає для України все більш вірогідним. Коли можливі такі вибори? Я думаю, що вже в лютому-березні 2017 року. Саме тому Саакашвілі залишив губернаторське крісло, щоб повністю зайнятися підготовкою до таких виборів", - заявив він. На думку політолога, дострокові вибори Верховної Ради будуть розігруватися не лише на основі соціально-економічного невдоволення українців. "Розвиватиметься тема пороку, гедонізму, крайньої межі розкоші, в якій купаються політики та депутати, в результаті е-декларування. По суті, про це вже заявив сам Саакашвілі, критикуючи статки наших політиків. Я лише це переклав іншою мовою", - вважає він. За прогнозами експерта, шанси пройти до нової Верховної Ради у разі дострокових виборів вже весною цього року у Саакашвілі  непогані. "Він може пройти, проповзти у новий парламент, щоб потім увійти до коаліції з пропрезидентським БПП. Головна мета такого політичного проекту "єврооптимістів" Саакашвілі, куди увійдуть Сакварелідзе, Касько, а можливо, й інші популісти-демократи з "Демальянсу", в тому, щоб якомога більше відтягнути голосів у інших правоцентриських сил: "Батьківщини", "Самопомочі" та "Радикальної партії Олега Ляшка". Я не думаю, що це змова, але певна координація є", - висловив думку політолог.
07-11-2016 16:04 Новини - Політика

Безвіз з ЄС: від України уже нічого не залежить
Президент України Петро Порошенко декілька разів анонсував позитивне рішення ЄС щодо безвізового режиму для України.  Останній прогноз - конкретна дата - 24 листопада 2016 року. На цей день запланований саміт Україна - Європейський Союз. Хоча ще місяць тому Петро Олексійович називав “Час Ч” - кінець жовтня. До цього так само "залізно" прогнозувалося літо минулого року, яке "спливло" в кінець 2015 року. Чому рішення щодо України переноситься вже тричі? І які будуть наслідки для рейтингу гаранта та його політсили - "БПП", враховуючи, що обіцянка безвізу була однією з ключових у "переможному кошику" Порошенка? Імітація реформ на заваді? Історія європейської інтеграції Незалежної справді довга. Україна і Європейський Союз офіційно розпочали діалог про запровадження безвізового режиму ще вісім років тому. І лише після трагічних подій на Майдані-2, після прийняття цілої низки законопроектів, зокрема достатньо "суперечливих" для політичної ментальності (щодо рівних прав сексуальних меншин), лише наприкінці 2015 року в ЄС таки визнали, що ми виконали вимоги в рамках Плану дій щодо лібералізації візового режиму. Перший та другий етапи Плану подолані! Але ЄС вимагав та вимагає від влади конкретних реформ, з якими у нас як тоді, так і тепер не все гаразд. Так, політолог, конфліктолог-міжнародник, директор Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ України Григорій Перепелиця не впевнений, що 24 листопада ЄС надасть Україні безвізовий режим. Хоч Україна і виконала усі технічні умови щодо лібералізації візового режиму, вся "морква" підв’язана під реальні демократичні реформи. "Зокрема, під е-декларування. Як ми бачимо, строки е-декларування постійно відкладаються, це дає можливість і ЄС відкладати рішення про безвізовий режим. Отже, питання надання нам безвізового режиму напряму пов'язане з реальними демократичними перетвореннями, з реальними діями влади щодо таких перетворень. Тому точні прогнози робити не можна. На жаль, 24 листопада - це не остаточна і точна дата", - прогнозує він. Експерти нагадують, що не лише саботування е-декларування стоїть на заваді євроінтеграції. Великий рівень корупції в усіх сферах, конфлікт на Сході, який створює привід для відмови через загрози на кордонах, низький рівень економічного зростання та купа інших проблем, - все це прикра реальність, яка віддаляє нас від справжнього європейського рівня життя. Майдану-3 не буде! Після заяви Президента Порошенка про 24 листопада в соціальних мережах почали "жартувати", нагадуючи, що саме 29 листопада виповнюється "триріччя" нещасливого Вільнюського саміту, коли "Батонич" не підписав політичну частину Угоди про асоціацію з ЄС. Деякі, не приховуючи сарказму, цікавилися: "На чай з парасольками вже звуть?", - як було під час Євромайдану. Політологи прогнозують, що нових масових протестів, навіть якщо Європа нам скаже "ні", - не буде. Так, Перепелиця впевнений, що навіть якщо безвізовий режим нам не дадуть, то це не призведе до таких же наслідків, як після відмови Віктора Януковича підписувати Угоду про асоціацію з ЄС, що спровокувало Революцію Гідності: "Таких масових акцій протесту точно не буде. Бо лише 2% українців мають можливість їздити до Європи. Тому для більшості людей це буде чергове відкладення такого рішення", - сказав він. Політолог Вадим Карасьов нагадав, що два роки назад люди вийшли на Майдан не лише через цивілізаційний вибір між Росією та Європою. За його словами, тоді це був протест за гідність, рівність прав, проти корумпованості «родини» наближених, свавілля правоохоронних органів, судової влади. "Мотиви набагато ширші, ніж європейський вибір... Хоча, безумовно, тоді люди своїм протестом теж "голосували" за конкретне майбутнє України. І воно має бути в Європі", - додав він. "Недобезвіз"? Лише у квітні цього року Європейська комісія запропонувала Європарламенту і Раді ЄС скасувати візи для українців. Далі Європарламент 26 вересня проголосував на підтримку скасування Євросоюзом візового режиму, рекомендуючи внести зміни в регламент ЄС №539/2001 (список країн, громадяни яких повинні мати візи при перетині зовнішніх кордонів, і тих, хто звільняється від цієї вимоги). Згідно з прийнятим документом, Україна буде внесена в додаток номер 2 регламенту, який визначає список країн, для яких діє безвізовий режим. Крім того, комітет підтримав початок переговорного процесу між інститутами ЄС. Зараз, власне, цей переговорний процес іде, але, крім скасування віз, також обговорюється і механізм тимчасового його призупинення. Саме обговорення цього механізму "затягує" переговорний процес щодо скасування віз для українців. Про це в інтерв'ю АСН сказав політолог Володимир Фесенко. Він упевнений, що причина затягування з рішенням - в ЄС, а не в Україні. "Саме ЄС визначає дату. А щоб не було міфів і підозр, потрібно розуміти: це рішення залежить не від України. З нашого боку ми давно і повністю виконали всі вимоги щодо лібералізації візового режиму", - зазначив він. Експерт нагадав, що Україна не одна, а разом з Грузією і Косовом чекає на безвізовий режим. Є ще і Туреччина. Але там дещо інша ситуація. Основна причина затримки у тому, що в ЄС хочуть спільно з рішенням про надання безвізового режиму затвердити механізм тимчасового призупинення такого режиму в окремих випадках. "Наприклад, якщо буде різко погіршуватися міграційна ситуація. У цьому механізмі тимчасового призупинення, а не скасування безвізового режиму, підкреслю, я не бачу нічого страшного. Це природна реакція ЄС на міграційну кризу. Тим більше що цей механізм, якщо він буде закріплений, може бути застосований до всіх країн, які отримали такий статус. А їх - більше 20. Тому це не вибірковий підхід до України", - додав він. З його слів, право використовувати механізм тимчасового призупинення безвізового режиму викликане різким збільшенням потоку незаконних мігрантів в ЄС з середини минулого року та початку конфлікту в Сирії. Це змушує ЄС реагувати. І хоча з України нелегального потоку мігрантів немає, він іде через Туреччину, Грецію і Балкани. Частково - через Італію. "Тому вся затримка з рішенням про безвізовий режим пов'язана з тим, що в самому ЄС не можуть узгодити остаточний текст документа, визначити: хто матиме право голосу в разі застосування механізму тимчасового призупинення візового режиму: Європарламент або Саміт європейських держав?" - зазначив експерт. Фесенко прогнозує, якщо в найближчі тижні не станеться щось екстраординарне, Європарламент, а потім конференція міністрів ЄС прийме остаточне позитивне рішення для України. "У Європарламенті проблем з позитивним рішенням не буде. Голоси там точно є", - підсумував він. Отже, найближчим часом (27 жовтня) очікується засідання Комітету постійних представників країн - членів ЄС, де якраз повинні обговорювати питання лібералізації візового режиму з Україною. Після переговорів має відбутися голосування в Європейському парламенті, а далі пропозицію має схвалити Рада ЄС. Якщо Рада ЄС схвалює скасування віз, вносяться поправки в регламент ЄС, готується відповідна постанова Європейського Союзу, яку буде опубліковано в Офіційному журналі ЄС і яка через 20 днів з дня опублікування набуває чинності. Безвіз не для всіх Хто ж зможе їздити в Європу без віз? І чи таке принципове для більшості українців це рішення? По-перше, слід пам'ятати, що у разі скасування віз країни Європейського Союзу вільно зможуть відвідувати громадяни України, які отримали біометричні паспорти. Чи є у вас такий? "Я вже зробив біометричний паспорт", - розповів АСН політолог Віталій Бала. Але у більшості українців, які частіше думають про те, як прожити на $1 в день, навряд. Це підтверджують цифри. За інформацією Державної міграційної служби, з 1 січня до 30 вересня 2016 року громадяни України отримали 1,736 млн закордонних паспортів, понад 993 тис. з яких – біометричні, що майже вдвічі більше, ніж за аналогічний період минулого року. В ДМС також уточнили, що протягом вересня громадяни нашої країни отримали 187,8 тис. документів для виїзду за кордон, 112,6 тис. з яких мають електронний чіп. Тобто процес іде, але все ж таки це "крапля в морі". Не слід також забувати, що, навіть у разі позитивного рішення для нас, українці зможуть в'їжджати на територію ЄС без віз на термін до 90 днів протягом періоду в 180 днів. Плюс: скасування віз стосується всіх країн Шенгенської зони, крім Ірландії і Великої Британії. Зате українці зможуть відвідувати чотири країни, що не входять в ЄС: Ісландію, Норвегію, Швейцарію та Ліхтенштейн. І головне: скасування візового режиму не передбачає право на роботу в ЄС. Тому усі міфи щодо масового виїзду українців на заробітки після лібералізації візового режиму нічого спільного з реальністю не мають. А що Кремль? Аналітики одноголосні: якщо ЄС надасть Україні рішення про безвіз, найбільше це вдарить по інтересам Росії. "Це дуже важливо для нас. Бо цим рішенням Україна не стільки інтегрується до ЄС, скільки ще більше відділяється від Росії. Безумовно, враховуючи, що це крок від Росії, чекати від неї можна всього що завгодно. Але повторюю, що це дуже серйозне рішення для Кремля... З точки зору Росії, це однозначно буде для них неприємно. Це якщо не гільйотина, то точно м'ясний ніж по інтересах Росії", - вважає Віталій Бала. Григорій Перепелиця погоджується з тим, що від Кремля можна очікувати будь-якої непередбачуваної реакції. "Але Москва не може ніяк вплинути цього разу на рішення ЄС", - додав він.    
25-10-2016 17:38 Публікації - За кордоном

Електронне декларування - ключ чи замок від багатьох дверей?
Коли майже півроку тому, 16 березня, Президент Петро Порошенко підписав прийнятий Верховною Радою закон про електронне декларування доходів держслужбовців, народні депутати, лобісти від громадських організацій, представники ЄС і він сам радісно тиснули один одному руки. Нарешті багатостраждальний закон з безвізового пакету реформ отримав право на життя! Справа залишалася за технічною реалізацією - запуском самої системи е-декларування. Запустити не можна відкладати! Уже на старті виявилося, що у всіх учасників процесу є своє бачення - коли саме запускати систему. І чим більше майбутні фігуранти системи е-декларування дізнавалися про неї, тим голосніше звучали заклики перенести запуск/доопрацювати/вдосконалити/переробити. З моменту старту системи протягом 60 днів свої декларації про доходи та витрати за 2015 рік мають внести в неї близько 50 тисяч чиновників топ-рівня. Серед них: - Президент України, Прем'єр-міністр, міністри, заступники міністрів, народні депутати, радники і помічники Президента, голови ВР та Прем'єр-міністра; - керівники державних органів, юрисдикція яких поширюється на всю територію України, а також їхні заступники; (ВР, міністерства, центральні органи виконавчої влади, державних служб, відомств тощо); - керівники апаратів і самостійних структурних підрозділів (департаменти, управління, відділи) державних органів, юрисдикція яких поширюється на всю територію України, а також їхні заступники; - керівники державних органів, юрисдикція яких поширюється на територію однієї або кількох областей, міста Києва або Севастополя, а також їхні заступники; - керівники державних органів, юрисдикція яких поширюється на територію одного або кількох районів, міста обласного значення, району в місті, міста районного значення; - голова Національного банку, його заступники, члени Ради НБУ; - секретар РНБО, його заступники, військові посадові особи вищого офіцерського складу; - посадові особи місцевого самоврядування 1-3 категорій; - керівники органів влади АР Крим та їхні заступники; - уповноважений ВР з прав людини; - директор НАБУ; - голова Фонду держмайна і його заступники; - члени ЦВК; - члени Нацради з питань телебачення і радіомовлення; - члени Нацкомісії, які здійснюють державне регулювання у певних сферах; - члени Антимонопольного комітету; - голова Державного комітету телебачення і радіомовлення та його заступники; - судді судів загальної юрисдикції та судді Конституційного Суду, прокурори, слідчі. Задля справедливості слід відзначити, що такі декларації подавалися й раніше. Ось тільки заповнювати там треба було набагато менше опцій. Так в Україні з'явилися «жебраки» і «бездомні» прем'єр-міністри, губернатори, силовики з суперуспішними і мега-багатими родичами. Наприклад, судячи з декларацій про доходи членів Кабміну за 2015 рік, з 17 міністрів лише шестеро поправили своє матеріальне становище. Нова ж форма декларації міститиме 16 розділів (зараз їх 6). Додатково потрібно буде декларувати: - свої заощадження в готівці від 60 900 грн (50 мінімальних заробітних плат (далі - з.п.)); - цінне рухоме майно (цінності, об'єкти мистецтва, антикваріат, годинники тощо) вартістю від 121 800 грн (100 мін. з.п.); - подарунки вартістю від 6 090 грн від одного джерела (5 мін. з.п.); - об'єкти незавершеного будівництва;- юридичні особи, де чиновник або члени його сім'ї є бенефіціарами власниками; - нематеріальні активи; - роботу за сумісництвом; - членство в організаціях громадянського суспільства і їхніх органах;- майно, яке формально належить іншій особі, але контролюється чиновником (тільки для чиновників вищого рангу). «У повному обсязі ми дізнаємось про власність міністрів і чиновників тільки тоді, коли на повну потужність запрацює електронне декларування. Сьогодні потрібно, щоб були відкриті всі реєстри власності і податків як політичних осіб, так і пов'язаних з ними, наприклад, хоча б родичів», - вважає політолог Вадим Карасьов. Активісти громадянського сектора переконують - тільки електронні декларації будуть дисциплінувати чиновників і змусять їх нести відповідальність за свої дії. Саме в цей реєстр вони повинні подавати вичерпну інформацію і про свої статки, і про майно близьких родичів. А головне, все це буде у відкритому доступі. Вперше в історії країни ми отримаємо можливість карати чиновників за брехню в декларації, аж до кримінальної відповідальності у вигляді позбавлення волі на два роки. Але будь-яка відстрочка запуску системи мимоволі дає час нечистим на руку зачистити свої корупційні доходи або уникнути кримінальної відповідальності, кажуть експерти. Також зрив е-декларування вже нинішнього року загрожує Україні втратою 3 мільярдів доларів траншу МВФ, 1,2 мільярда доларів макроекономічної допомоги від Євросоюзу, фінансування від Світового банку та інших міжнародних фінансових інститутів. І, звичайно, е-декларування може стати або ключем, або замком від воріт у ЄС. Фальстарт як норма українських реалій 15 серпня система е-декларування мала запрацювати. Відповідальним за це було Національне агентство з питань запобігання корупції. Проблемами з формуванням цього органу і пояснювали затягування процесу. І коли всі вже були готові перерізати стрічки та аплодувати черговій антикорупційній перемозі, в гру вступила Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації - повідомила, що комплексна система захисту інформації реєстру не реалізована, є проблеми з програмним забезпеченням, тому атестат її розробники не отримають. Розробляло програмне забезпечення для системи е-декларування ТОВ «Міранда». Звинувачення в компанії назвали необґрунтованими. За версією розробників, із зауваженнями до проекту вони змогли ознайомитися тільки 13 серпня о 23:30, і серед них не було жодного пункту, який стосувався б програмного забезпечення. Ця заява дала можливість і надію охочим не показувати свої доходи, але її швидко розвіяв Президент Порошенко. «Всі повинні вивернути свої кишені перед суспільством з 15 серпня - іншої дати я не розглядаю і навіть чути не хочу про перенесення», - відрізав глава держави. Наказ виконали наполовину - не захистили, але - запустили. Активісти-антикорупціонери забили на сполох. Без сертифікації Держспецзв'язку введена в дію система - лише рятувальне коло для нечистих на руку чиновників. Адже декларації без атестата не матимуть правової сили. «Активація системи в тестовому режимі і весь процес подання в таку систему декларацій держслужбовцями унеможливлює притягнення їх до кримінальної відповідальності за вказівку недостовірних даних у деклараціях і незаконне збагачення», - заявив один із основних лобістів е-декларування, голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін. Його обурило, що державні органи обіцяють завершити сертифікацію системи саме після закінчення терміну, коли посадові особи повинні заповнити декларації за 2015 рік. Таким чином, якщо чиновникам є що приховувати, вони встигнуть заповнити декларації саме до часу, коли система набере повної юридичної чинності. Своє тверде слово сказали і в Євросоюзі. У представництві ЄС заявили, що розчаровані запуском системи декларування без сертифікації захисту. Тому Кабінету міністрів довелося скликати термінове засідання. «У нас є повне право притягнути до дисциплінарної відповідальності голову Нацагентства з питань запобігання корупції. Але це не моя самоціль. Зробіть свою справу. Система електронного декларування активів чиновниками, створена в рамках виконання зобов'язань України по боротьбі з корупцією, повинна бути повноцінно запущена в роботу не пізніше 1 вересня поточного року», - наказав прем'єр-міністр Гройсман. Наказ виконали... як зазвичай. Напередодні призначеного терміну голова Держспецзв'язку Леонід Євдоченко особисто передав керівнику НАПЗК атестат відповідності комплексної системи захисту інформації е-декларування. А Наталя Корчак оголосила рішення: «Прийняти в постійну промислову експлуатацію з 1 вересня в 0 годин 0 хвилин систему електронних декларацій». Ось тільки станом на вечір 3 вересня на порталі - лише кілька декларацій від рядових чиновників. Все йде за планом, а сервер обов'язково запрацює, залишилося усунути технічні недоліки, традиційно пообіцяла голова НАПЗК в своєму facebook ще 1 вересня. Через два дні все повторилось, але треба було ще кілька годин... Міняти треба не програму, а закон Тим часом антикорупційні активісти вважають, що набагато більшої уваги в цій ситуації заслуговують заяви міністра юстиції Павла Петренка і заступника голови Адміністрації Президента Дмитра Шимківа. Напередодні старту Верховної Ради обидва заявили: в закон про електронне декларування доходів чиновників треба вносити зміни. На думку Віталія Шабуніна саме для цього зараз і затягується процес запуску е-декларування. Саме для цього, пише він у своєму блозі в Українській правді, вся провладна більшість у парламенті вже домовилась, як максимально вихолостити закон. Як стверджує Шабунін, з нього може зникнути норма про оприлюднення майна і доходів близьких родичів держчиновників, зате з'явиться обмеження публічного доступу до електронних декларацій, задумують і скасування кримінальної відповідальності за неправильне заповнення декларацій. При цьому більшість експертів і народних депутатів як серед прихильників, так і противників е-декларування вважають, що закон дійсно має недоліки і потребує доопрацювання. Так, народний депутат Юрій Левченко звертає увагу, що, згідно з нинішньою редакцією, чиновник несе кримінальну відповідальність, тільки якщо внесені дані відрізняються від достовірних на суму понад 250 розмірів мінімальної зарплати, тобто на 344 450 гривень. Водночас чиновник-корупціонер може відкрити офшор з капіталом усього в тисячу євро, а вже на нього зареєструвати і багатомільйонну нерухомість, і інші доходи. І таким нехитрим чином уникнути відповідальності. На думку юристів, в законі це не єдина лазівка. Вдасться їх ліквідувати чи з'являться нові, залежить від парламенту країни, де корупція визнана загрозою національній безпеці. Як декларують доходи в світі Введення декларацій про доходи та майно державних посадових осіб закріплено в Конвенції Організації Об'єднаних Націй проти корупції, в низці документів Світового банку, Організації Економічного Співробітництва та Розвитку та інших міжнародних інститутів. Система декларацій існує в багатьох країнах світу, проте єдиного стандарту немає. - У Китаї всі державні службовці щорічно зобов'язані подавати інформацію про свої витрати і доходи, а також витрати і доходи своїх близьких. - У Бразилії, Данії, США та Казахстані щодо державних службовців застосовується тільки декларування доходів. - У Великій Британії члени Парламенту та члени Палати Лордів також зобов'язані декларувати свої доходи. - У Швеції, Норвегії та Канаді обов'язок подавати декларацію про доходи поширюється на всіх громадян, зокрема державних службовців (без будь-яких особливостей). - У Фінляндії та Сінгапурі державні службовці щорічно надають звіти про свої витрати. - У Франції введено податок «на багатство», де бізнесмени та публічні громадяни сплачують податок вище, ніж середній клас громадян.
04-09-2016 14:12 Публікації - Політика

Політика США - це не політика президента
Значення виборів у США для української політики дуже перебільшено. Кардинальних змін не буде, оскільки політику США визначає не стільки президент, скільки Конгрес, бізнес, громадськість. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. «Чутки про те, що після президентських виборів істотно зміниться політика США щодо України, дуже перебільшені. І тут проблема не в тому, що у Хілларі Клінтон поки що більше шансів, ніж у Трампа. Адже саме з перемогою Трампа пов'язують якусь зміну політики по відношенню до Європи, України, зокрема Криму. Політика США - це не політика президента, це політика Конгресу, верхньої та нижньої палат, партій, бізнесу, цивільної громадськості та всієї інфраструктури влади, яка у США досить різноманітна і має велику противагу для того, щоб обмежити можливості будь-якого президента, котрий виявить бажання круто повернути кермо державного корабля. Тому США не на ручному управлінні якогось верховного політика, від якого залежить усе», - розповів політолог. Карасьов зазначив, що у США працює політична система, а президент - один з ключових, але все-таки лише елемент політичної системи. «Корекція політики буде. У Клінтон коригувань буде менше, у Трампа - більше. Але кардинальних змін, щоб ось завтра одразу у випадку перемоги Трампа все змінилося і Україна виявилася покинутою Штатами і Європою, - цього не буде. Такі прогнози - це більше з царини публіцистики та побутових кухонних розмов, аніж результат предметного експертного аналізу», - підсумував експерт.
05-08-2016 17:40 Думки - За кордоном

Зараз немає сенсу погоджуватися на кандидатуру російського посла в Україні
Те, що питання про призначення Михайла Бабича послом РФ в Україні знято з порядку денного, не означає розрив дипломатичних відносин з Росією. Відмова від кандидатури пояснюється тим, що на даному етапі немає сенсу призначати російського посла. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. «Відмова від кандидатури посла не означає розрив дипломатичних відносин. Просто посольства і дипломатичні відносини перебувають на мінімальному дипломатичному рівні. Посольства очолюють тимчасові повірені. А оскільки у нас дипломатичні відносини з Росією зараз не розірвано, а заморожено на мінімальному рівні з відомих причин, то немає сенсу поки що обмінюватися послами. Немає сенсу давати згоду на кандидатуру російського посла в Україні і немає сенсу зараз призначати посла України в Російській Федерації. Раніше послом був пан Єльченко, який зараз є представником України в ООН. А українське посольство працює сьогодні без посла», - розповів політолог. Карасьов зазначив, що посольство досі функціонує тому, що в Росії працює багато українських громадян і, відповідно, необхідно захищати їхні права.
05-08-2016 16:10 Думки - Політика

Україні потрібно знайти оптимальне поєднання безпеки і демократії
Через загрозу кризи безпеки, яка нависла над світом, яскраво проявляється тенденція до деглобалізації і до послаблення союзів країн. Тобто кожна окремо взята країна намагатиметься стати сильнішою, спираючись на внутрішні ресурси. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. «По-перше, криза безпеки може викликати і вже викликає тенденцію до деглобалізації. Тобто послаблення союзів, наприклад Європейського союзу після Brexit. Це також призводить і до неоізоляціонізму США. Наприклад, у Трампа жорсткий варіант неоізоляціонізму, а у Клінтон - більш помірний, м'який. Не випадково на останньому з'їзді республіканців, де Трампа було номіновано як кандидата у президенти США, лунав такий лозунг: «Ні глобалізації, так американізації». Замість глобалізму - американізм, тобто заклик до того, щоб США зняли низку своїх зобов'язань перед союзниками в Європі в рамках трансатлантичної співпраці та партнерства», - розповів політолог. На думку Карасьова, перед Україною стоїть завдання знайти правильний баланс зовнішньої та внутрішньої політики, знайти новий дипломатичний інструментарій, знайти нові концептуальні креативні ресурси у зовнішній політиці для того, щоб вписатися в нові тренди 21-го століття. «Ці тренди, пов'язані з деглобалізацією і ренаціоналізацією, ми бачимо на прикладі Польщі. Адже всі ці заяви щодо Волинського геноциду пов'язані з ренаціоналізацією центральних і східноєвропейських держав. Отже, нам потрібно зараз більше уваги приділяти внутрішнім джерелам зростання, не дуже сподіватися на якісь зовнішні союзи, гарантії. Вони, звичайно ж, потрібні, але, думаю, їхній вплив зменшуватиметься. При цьому Україні треба розуміти, що потрібно знайти оптимальне поєднання безпеки і демократії, безпеки і свободи - така ключова дилема існує для багатьох держав. Ми повинні розуміти незаперечну річ: сучасний світ ділитиметься на світ сильних і слабких держав», - підсумував експерт.
22-07-2016 18:22 Думки - За кордоном

Налаштування пошуку

Оберіть тип матеріалу

Оберіть тематику

За весь час

Не пропустіть

Кошеня в будинку: що потрібно знати про маленьких мурликів
Кошеня в будинку: що потрібно знати про маленьких мурликів
Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд Що потрібно придба....
Відкриття чакр: як досягти внутрішньої гармонії
Відкриття чакр: як досягти внутрішньої гармонії
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Як створити місце сили у своїй квартирі
Як створити місце сили у своїй квартирі
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Життя без стресу: як дійти згоди із собою та зі світом
Життя без стресу: як дійти згоди із собою та зі світом
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Як боротися з негативними енергетичними впливами
Як боротися з негативними енергетичними впливами
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
більше матеріалів
/-0,033602952957153-/ /-pc-/
Top