counter


Пошук

Сортування:
27 серпня 2021 року в прес-службі Центрального військового округу повідомили, що під Перм'ю розбився бомбардувальник Су-24, який прямував на підприємство для планового ремонту. Ведуться пошуки двох членів екіпажу. За попередньою інформацією, вони катапультувалися. Політ виконувався без боєкомплекту. Руйнувань на землі немає. Всього в 2021 році повідомлялося про п'ять авіаподіях з літальними апаратами Міністерства оборони Росії (без урахування ПП 27 серпня), в результаті яких загинули в цілому 12 чоловік. 28 лютого в сирійській провінції Хасеке вертоліт Мі-35 Міноборони РФ, що виконував плановий політ на повітряне патрулювання, здійснив вимушену посадку через технічні причини. У російському оборонному відомстві уточнили, що екіпаж був оперативно доставлений на аеродром пошуково-рятувальною службою. Льотчики доповіли, що обстрілу вертольота не було. 23 березня в Калузької області троє військових загинули в результаті інциденту з бомбардувальником Ту-22М3. За даними Міноборони Росії, під час підготовки до польоту на землі відбулося нештатное спрацьовування системи катапультування. Через недостатню висоти для розкриття парашутів три члени екіпажу при приземленні отримали травми, несумісні з життям. Один з членів екіпажу вижив. 31 липня в Хабаровському краї при виконанні планових навчально-тренувальних польотів сталася відмова двигуна на літаку Су-35С. За попередніми даними, літак впав в акваторії Охотського моря. У прес-службі Східного військового округу повідомили, що льотчик катапультувався, був оперативно знайдений пошуковою групою та доставлений на аеродром базування, загроза його здоров'ю була відсутня. 14 серпня в Міноборони РФ повідомили, що під час заходу на посадку після виконання завдання з гасіння природних пожеж в Туреччині в районі міста Адана зазнав катастрофи російський літак Бе-200. На борту перебували вісім осіб - п'ятеро російських військовослужбовців (підполковник Владислав Беркутов, підполковник Вадим Карасьов, полковник Євген Кузнєцов, старший лейтенант Микола Омельченко, старший сержант Юрій Чубаров) і три представника Туреччини, всі вони загинули. Літак Бе-200 зі складу Морської авіації Військово-морського флоту Росії був направлений для надання допомоги Турецькій Республіці в гасінні природних пожеж. 15 серпня президент РФ Володимир Путін нагородив п'ятьох загиблих росіян орденом Мужності посмертно. 18 серпня о Астраханській обл. при виконанні планового польоту зазнав аварії винищувач МіГ-29 ВКС Росії. Літак впав у безлюдному місці на території полігону Ашулук. За повідомленням прес-служби Південного військового округу, льотчик загинув. Політ виконувався без боєкомплекту.  
У вівторок, 20 червня, відбудеться перша зустріч президентів України і США - Петра Порошенка і Дональда Трампа. Дипломати вже заявили, що ключовими питаннями для обговорення будуть війна на Донбасі і посилення недавно затверджених американським Сенатом санкцій проти Росії. Ця зустріч буде історичною не тільки тому, що вона перша для Порошенка і Трампа, а ще й тому, що вона відбудеться раніше, ніж зустріч глави США з президентом РФ Володимиром Путіним. У Кремлі сподіваються, що Трамп і Путін  зможуть зустрітися вперше 7-8 липня на полях саміту G20 в Гамбурзі. 10 травня в Білому домі вже приймали міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова. Ці 40-хвилинні переговори Трампа з Лавровим ознаменувалися гучним скандалом і падінням рейтингу Трампа. Почалося все з того, що американських журналістів не пустили на зустріч, хоча кореспондент російського пропагандистського агентства ТАСС був присутній на переговорах. Пізніше з'ясувалося, що у лідера Кремля Володимира Путіна є аудіозапис зустрічі, що викликало хвилю обурення в американському суспільстві. Інформація ж про аудіозапис спливла після того, як видання The Washington Post опублікувало дані, що Трамп на зустрічі з Лавровим розкрив росіянам цілком таємні дані про терористичне угруповання «Ісламська держава». Журналісти повідомили, що Трамп поділився з представником РФ планом терористів ІДІЛ пронести бомбу на літак у США. Вибухівку терористи мали намір пронести в ноутбуці. Ці дані були отримані від ізраїльського розвідника в лавах ІДІЛ, і розкриття інформації поставило під загрозу життя розвідника. В адміністрації Трампа спробували спростувати розкриття секретних даних, а сам лідер США у своєму Twitter заявив, що має абсолютне право передавати інформацію Росії. Але на цьому скандал не закінчився. Через деякий час газета The New York Times з'ясувала, що, крім секретних даних, Трамп також розповів Лаврову про «схибленого» екс-главу Федерального бюро розслідувань Джеймса Комі, якого американський президент звільнив того ж дня, коли зустрічався з російським міністром. «Я тільки-но звільнив главу ФБР. Він був божевільним, просто схибленим», - похвалився президент США.  Цей і попередні скандали не могли не позначитися на рейтингу Трампа. Згідно з опитуванням громадської думки, проведеним агентством Reuters спільно з центром Ipsos, рівень підтримки Трампа становить лише 38%. Це був найнижчий показник з моменту вступу політика на посаду президента США. Відразу після зустрічі з Лавровим Трамп зустрівся з міністром закордонних справ України Павлом Клімкіним. У Білому домі пізніше відзначили, що лідер США підтвердив підтримку України і бажання працювати з українськими партнерами для мирного врегулювання конфлікту на Донбасі. У російських ЗМІ в травні тільки і обговорювалася різниця у фото зустрічі Трампа з Клімкіним і Лавровим. Російським політикам і журналістам здалося, що Трамп був набагато більш прихильний до Лаврова, ніж до Клімкіна. Чого чекати від візиту Порошенка у Вашингтон? На думку політолога Дмитра Кириленка, Порошенко може закріпити українсько-американські відносини. «Зустріч Порошенка і Трампа носитиме сильний символічний характер, при цьому кожен з них зможе отримати свої плюси. Так, перед Порошенком зараз стоїть завдання нарощувати свої «електоральні м'язи» перед загрозою теми перевиборів. Для Трампа ж, навпаки, зустріч служить закріпленням післявиборчого успіху», - зазначив політолог виданню «Політека». У свою чергу в коментарі «Обозревателю» екс-глава МЗС України Костянтин Грищенко висловив надію, що «результати візиту будуть позитивними і стануть відправною точкою для зміни ситуації на сході України і тих проблем, з якими стикається Україна сьогодні. Однак це може бути також і можливістю для проведення дуже серйозної розмови стосовно тих проблем, розв'язання яких залежить від нинішньої української влади, що не вирішуються вже останні три роки». Політолог Вадим Карасьов також вважає, що зустріч Порошенка і Трампа є головним показником для України, що США серйозно націлені на розв'язання питання війни на Донбасі. «Можливий сценарій тристоронніх переговорів - домовленості між РФ і Україною під гарантії США», - заявив Карасьов. Політолог Віктор Небоженко на своїй сторінці в Facebook зазначив, що Трамп - азартний гравець, який хотів би на прикладі України показати, що здатний розв'язувати міжнародні конфлікти. "Зрозуміло, Путін ображений і принижений. Адже Трамп зібрався зустрічатися з українським президентом раніше, ніж з ним. Але Путін не впадає у відчай і не дрімає. Він висунув свого «коня» - фігуру Медведчука замість Порошенка. Путін заговорив про історичну роль Медведчука. Задля справедливості треба сказати, що Порошенко не злякався», - висловив думку експерт.
Коаліція не зацікавлена ​​у проведенні дострокових виборів до Верховної Ради, але все ж є сигнали, що наближаються дострокових виборів. Як передає кореспондент АСН, про це під час прес-конференції на тему «Розкол у коаліції: чому з БПП виходять депутати?» заявив директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. «Незацікавленість у дострокових виборах змушує «Народний фронт» і БПП триматися разом. Вони втомилися, штовхають один одного, так би мовити, підніжки намагаються ставити, але руки міцно триматися один за одного, бо це їхній спосіб виживання, спосіб піти від загрози дострокових парламентських виборів, які не вигідні ні «НФ», ні «БПП», - сказав він. За словами Карасьова, не вигідні, бо «рейтинги не дозволяють» йти на дострокові вибори в парламент. Також політолог вважає малоймовірним розкол у «БПП», оскільки «виходять окремі люди, мажоритарники». «Я думаю, що це пов'язано з тим, що це дуже впливові люди, які мають своїх у регіонах, клієнтські мережі, розставлені кадри, вплив на бізнес-структури в цих районах. І, очевидно, вони зараз відчувають потужний тиск президентської команди, яка теж у зв'язку з новими губернаторами розставляє своїх людей... Це, може, такий спосіб вираження протесту, або шантаж... Я б це розглядав як такі локальні персональні бунти», - сказав він. Але з іншого боку, на його думку, це може сигналізувати, що криза наближається - «криза парламенту і криза влади». «Сигнал дострокових виборів до Верховної Ради, що наближаються... Ніхто не хоче, але доведеться», - зазначив він.
Останні заяви Савченко мають на меті змусити владу України дотримуватися Мінських угод, в яких не прописано вирішення питання анексії Криму. Про це в коментарі АСН заявив політолог Вадим Карасьов. «Ці заяви відповідають її основному прагненню – підштовхнути українську владу до реалізації Мінських угод, до того, щоб протягом 2017 року були реалізовані Мінські угоди і таким чином питання вирішення конфлікту на Донбасі політико-дипломатичними засобами стало головним. А питання Криму, поки що, за дужки, і воно має як мінімум бути відкладеним», - зазначив політолог. Також, на його думку, в Україні формується неформальна партія, яка намагається розвести питання Донбасу та Криму. «Українська влада відмежовується офіційно від такої позиції, але це не значить, що в українських елітах є певний консенсус щодо несприйняття такої постановки питання. Просто не всі про це говорять і багато хто про це мовчить. Можливо хтось в українській владі теж допускає такий розвиток подій, але в силу внутрішньо-політичних резонів, або з точки зору підготовки якогось іншого сценарію деокупації територій, вважають, поки що завчасно говорити про окремий донбаський сценарій», - висловив припущення Карасьов. Також політолог припускає, що у разі, коли мова йде дійсно не про те, щоб віддати назавжди півострів Росії, а лише про відкладення вирішення цього питання на певний час, тоді такий варіант варто розглядати. «Тобто потрібно більше раціональності і менше емоційності при реакції на такі заяви, але і тим, хто робить такі заяви теж потрібно менше емоційності і більше раціональності, розуміючи, що такі заяви в нинішньому українському суспільстві можуть бути сприйняті неоднозначно, як мінімум», - зауважує політолог.
Позицію Нідерландів щодо України не варто перебільшувати. Процес євроінтеграції "розморозять" після парламентських виборів там. Про це в інтерв'ю АСН заявив політолог Вадим Карасьов. "Позицію Нідерландів щодо України не варто перебільшувати. Вона носить передвиборний, кон'юнктурний, а не стратегічний характер. Ми повинні пам'ятати, що на початку 2917 року в Нідерландах - вибори, і там політики повинні враховувати пропопулістскую хвилю, настрої. Правляча партія і прем'єр Нідерландів просто люто не хочуть програти парламентські вибори. А демократія, необхідність враховувати глас народу на референдумі в Європі - це не просто слова", - сказав він. Він нагадав, що "саме популістські сили ініціювали в Нідерландах референдум, з результатами якого сьогодні на хвилі виборів повинні рахуватися правлячі сили, вони змушені лавірувати. Але не виключено, що після того, як правлячої партії і прем'єру вдасться зберегти владу після виборів, буде знижений градус цієї риторики, а Україна повернеться до тих самих позицій про можливість незначних змін угоди про асоціацію з ЄС". Що ж до "відкату" євроінтеграційних процесів на тлі позиції Нідерландів і затягування рішення про безвізовий режим, то, на думку Карасьова, "про жодні нові Союзи (АСН: як заявив останній президент СРСР Михайло Горбачов) і говорити не варто. Усі подібні заяви й ідеї щодо створення якихось нових спілок, тим більше напротивагу ЄС, не просто нереальні - вони контрпродуктивні на сьогодні для України ", - вважає він.
Народного депутата Надію Савченко Росія використовує для зміни "нормандського формату" переговорів щодо Донбасу. Про це в інтерв'ю АСН заявив політолог Вадим Карасьов. "Савченко показує "самодіяльний формат" на переговорах у Мінську. Треба розуміти, що на цій зустрічі вона представляла саме себе, а не Україну. Чому? По-перше, її ніхто не уповноважував. По-друге, ніхто не давав їй відповідних директив, які завжди даються з боку МЗС в рамках подібних переговорів. Тому Савченко або зробила помилку і дурість, пішовши на переговори з Захарченком та Плотницьким. або її "у чорну" використовують у своїх інтересах, щоб примусити українську владу для участі в переговорах з Плотницьким і Захарченком", - сказав він. Карасьов підкреслив, що за цю "легалізацію переговорів із Захарченком та Плотницьким давно виступає Росія, цього давно вимагає РФ". Політолог нагадав, що Росія давно проштовхує ідею, щоб переговори йшли не по лінії "нормандського формату", а по лінії Україна і самопроголошені "ДНР-ЛНР". "У цьому весь сенс цієї гри за участю Савченко, щоб Плотницького і Захарченка завести безпосередньо в ці переговори. Все інше - це шум напередодні новорічних свят". Нагадаємо, що сьогодні народний депутат партії  "Батьківщина" Надія Савченко заявила про проведення в Мінську зустрічі в тристоронньому форматі за участю представників Російської Федерації, а також ватажків "ДНР" та "ЛНР" Олександра Захарченка та Ігоря Плотницького. "Що стосується зустрічі в Мінську. Так, відбулася зустріч у Мінському форматі, тристоронньому, в присутності російської сторони і з присутністю Захарченка та Плотницького від "ДНР" та "ЛНР". Зустріч була спрямована на те, щоб посилити "мінський формат" і зробити його більш дієвим найближчим часом", - сказала вона журналістам у понеділок увечері в Києві.
Чому за цілу добу після жахливої трагедії у Княжичах, де правоохоронці перестріляли один одного, керівник правоохоронного відомства Арсен Аваков мовчав?   Директор інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає, що попри заклик Порошенка не політизувати ситуацію з розстрілом полісменів вона все одно є політичним скандалом. "Якби Аваков не був такою ключовою фігурою в коаліції, якою є, то його відставка була б штатною подією - його партія подала б іншу кандидатуру. Проблема -  в персоналізації проблеми. Зверніть увагу, що першим прокоментував трагедію Антон Геращенко, і вже від його версії стали будувати  інші варіанти" – сказав Карасьов. Експерт корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика" Костянтин Матвієнко вважає, що Геращенко поквапився зі своєю версією перестрілки, і вже вчора її спростував ВО голови Нацполіції Вадим Троян у Президента. «Він повідомив, що мала місце банда, яка діяла під дахом правоохоронних органів. Тому Аваков і мовчить. Він контролює силовиків, боєздатні підрозділи, тому Президенту небезпечно зараз вимагати відставки Авакова. До того ж він під час допиту Януковича продемонстрував, хто в домі господар, коли «беркутівців» не вивезли з СІЗО», - зазначив експерт. Мовчання Авакова - це або розгубленість, або не сьогодні-завтра ми почуємо від нього «якісь ультимативні речі, і Президенту буде важко контролювати діяльність свого уже, вочевидь, колишнього союзника». Таку думку висловив директор соцслужби «Український барометр» Віктор Небоженко. Він вважає, що Президент, закликавши вчора не робити політики навколо розстрілу, насправді готується попросити Авакова «на вихід» «МВС - силове відомство, і якщо Аваков лишиться, то він становитиме небезпеку. Тому від Президента ми скоро почуємо неприємні речі про Авакова. Але Аваков просто так не піде з поста, бо - нікуди. Тому я чекаю від Президента жорстких кроків. Спочатку армія «порохоботів» навалиться на міністра, і якщо він оступиться - один варіант. А - ні, Президент прямо скаже - народ проти. І Авакову доведеться приймати рішення", - вважає Небоженко.
Порошенко не відправить Валерію Гонтареву у відставку з поста голови Національного банку. В іншому випадку це буде "індикатором слабкості". У разі ж відставки нинішньої голови Нацбанку короткочасних коливань курсу не уникнути. Про це АСН говорила з економістами та політологами. Так Вадим Карасьов упевнений, що протести проти Гонтаревої, які майже місяць регулярно відбуваються на Банковій вулиці, тільки грають їй на руку. "Я думаю, що поки очікування відставки глави Нацбанку Валерія Гонтаревої передчасні. Чому? Тому що "всенародний гнів" щодо Гонтаревої не такий вже всенародний. Це раз", - заявив експерт. Він нагадав, що за відставку голови НБУ виступила відразу ж ціла низка опозиційних політиків. Нагадаємо, що за відставку Гонтаревої спочатку виступили голова "Батьківщини" Юлія Тимошенко, а також голова "Радикальної партії" Олег Ляшко. Потім позафракційний Сергій Тарута оприлюднив документи, які звинувачують голову НБУ і її заступника Катерину Рожкову у відмиванні грошей і корупційних схемах, що призвело до банкрутства, зокрема банку "Михайлівський". Пізніше партія "За життя" позафракційних нардепів і колишніх членів Партії регіонів розпочала безстрокову акцію протесту під НБУ з вимогою відставки Гонтаревої. Хоча керівників акції, зокрема Євгенія Мураєва і Вадима Рабиновича, прямо звинувачують колеги по парламенту в підкупі мітингувальників для участі в акції протесту на вулиці Інститутській. "Але відставка Гонтаревої в такій непростій політичній ситуації для Президента була б ознакою слабкості та індикатором того, що він швидко йде на поводу в опонентів. Гонтарева якщо і буде відправлена ​​у відставку, то не зараз. Не за таких умов, як сьогодні. Це невигідно Президенту, це буде демонстрацією його слабкості ", - прогнозує політолог. Напередодні в ЗМІ з'явилася інформація з посиланням на джерела в Адміністрації Президента України і НБУ про те, що готується відставка голови НБУ Валерія Гонтаревої. Раніше неодноразово звучали заяви про те, що керівник НБУ Валерія Гонтарева може стати своєрідною владної "жертвою", яку відправлять у відставку, щоб "випустити пару народного гніву" через падіння курсу гривні і втрачені банківські вклади. Втім, за інформацією джерел "24", Гонатрева йде у відставку з інших мотивів, а саме - через прямий конфлікт з власниками банків - зокрема Ігорем Коломойським і контрольованим ним "ПриватБанком". Залишившись же на своєму посту, Валерія Гонтарєва продовжить політику "зачистки" банківської системи, припустив в інтерв'ю АСН екс-міністр економіки, заслужений економіст України Віктор Суслов. "Чутки коментувати дуже важко. Я не маю інформації про те, що в Адміністрації Президента готується відставка голови НБУ Валерія Гонтаревої. Тим більше є офіційне спростування НБУ цих чуток. Тому потрібно виходити з того, що це чутка, яка не має продовження, я так думаю", - заявив він. Суслов нагадав, про складності процедури відставки голови НБУ. "Адже в цьому випадку, з огляду на спростування чуток керівництвом НБУ, не йдеться про добровільну відставку, коли голова НБУ може написати заяву. В такому випадку можливий був тільки варіант, коли, за законом, саме Президент подає відповідну заяву в парламент. Адже саме глава держави і ніхто інший має таке право. Президент такої заяви не робив. Тому, очевидно, Нацбанк продовжить свою роботу з нинішнім керівництвом. Головне, що політика із зачистки банківської системи не зміниться", - додав він . Суслов нагадав, що за 2,5 року банківська система фактично пережила справжній «банкопад». Згідно з офіційною статистикою, з 200 банків залишилася на плаву тільки половина. "У тому, що Нацбанк зробив досить багато помилок, немає жодних сумнівів. Не обов'язково треба було банкрутувати таку велику кількість банків, як це сталося. Тим більше є підстави вважати, що велику кількість банків було виведено не з економічних причин, а з політичних мотивів, про що відкрито говорять експерти", - сказав він. Також експерти на прохання АСН припустили, що було б, якби пані Гонтарева все-таки пішла. Її відставка змусила б нервувати учасників ринку й істерично скуповувати валюту. Про це в інтерв'ю АСН заявив виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера, економіст Олег Устенко. "Про чутки щодо відставки голови Нацбанку краще запитати безпосередньо у керівництва Нацбанку. Якщо говорити про теорію, то прихід нової людини в офіс голови НБУ не повинен призводити до серйозних наслідків. Адже це посада інституційна. З іншого боку, є Рада НБУ як зовнішній орган, який може зупинити або підштовхнути в процесі прийняття тих чи інших рішень. Третій фактор - це ірраціональні очікування ринку. До цього часу вважалося, що монетарна політика НБУ досить стримана. І як мінімум не руйнівна з точки зору монетарної політики. І не факт, що новий голова Нацбанку буде витримувати цю політику", - сказав він. Він нагадав, що золотовалютні резерви Нацбанку знижені за останній місяць. І складають $ 15,3 млрд. Що в принципі непогано, якщо очікується закачування валюти в доступному для огляду майбутньому. Але якщо враховувати перспективу шести місяців, то особливих очікувань щодо надходжень додаткової валюти - немає. "Це означає, що Нацбанк буде використовувати частину своїх резервів для підтримки курсу гривні. І в зв'язку з цим фігура голови Нацбанку означатиме досить багато. Якщо раптом стануться якісь кадрові зміни, то на початковому етапі гравці ринку не зовсім будуть розуміти: природно, формально голова Нацбанку є незалежною фігурою, але це тільки формально. У реальності він може потрапити під вплив. це відкрите питання, що може змусити ринкових гравців нервуватися", - припускає він. До чого ще, крім певної розгубленості ринку, може призвести відставка Гонтаревої? "Коли економіка нестабільна, а учасники ринку нервуються, вони починають купувати валюту. Це, звичайно, небезпечно... Тобто існує маса відкритих питань. І сказати, що нова фігура не повинна вплинути на ринок, це неправда. Звичайно, теоретично вона не повинна впливати. Але в умовах України вона може вплинути", - прогнозує експерт.
Безвізовий режим для України відклали на 2017 рік. Про це в інтерв'ю АСН заявив політолог Вадим Карасьов. "Комюніке Ради ЄС говорить про те, що рішення про безвізовий режим для України відкладають! Значить, на майбутньому саміті ЄС 24 числа нам точно не бачити такого рішення, хоча це очікувалося й анонсувалося українською стороною", - заявив він. За його словами, до нового року в ЄС буде католицьке Різдво. "Ніхто питаннями України займатися там не буде. Це зрозуміло. Тому цього року нам не варто очікувати, що ми отримаємо позитивне рішення про лібералізацію візового режиму. Рішення по безвізу переноситься на 2017 рік", - прогнозує він. "Тепер українським дипломатам потрібно буде поквапити наших європейських партнерів, щоб механізм про припинення безвізу, який так і не розроблений, був нарешті вироблений найближчим часом. І не просто поквапити, а щоб у результаті його вироблення цей механізм не призвів до вихолощування самої ідеї безвізового режиму. Бо можна під час одночасної підготовки механізму з тимчасового призупинення безвізу нівелювати фактично таку важливу для багатьох українців  ідею скасування віз із ЄС", - вважає Карасьов. Нагадаємо, що сьогодні Рада ЄС прийняла комюніке, у якому підкреслюється, що "набуття чинності лібералізованим візовим режимом для України має відбутися в той же час, що і набуття чинності новим механізмом його припинення".

Кошеня в будинку: що потрібно знати про маленьких мурликів
Кошеня в будинку: що потрібно знати про маленьких мурликів
Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд Що потрібно придба....
Відкриття чакр: як досягти внутрішньої гармонії
Відкриття чакр: як досягти внутрішньої гармонії
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Як створити місце сили у своїй квартирі
Як створити місце сили у своїй квартирі
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Життя без стресу: як дійти згоди із собою та зі світом
Життя без стресу: як дійти згоди із собою та зі світом
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Як боротися з негативними енергетичними впливами
Як боротися з негативними енергетичними впливами
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
більше матеріалів
/-0,039745092391968-/ /-pc-/
Top