counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архів
поиск на сайте ИА ASN


Пошук

Сортування:

Вибори-2015: старі трюки під нових політиків
Підкуп виборців, вкидання і фотографування бюлетенів і видача їх без паспорта. Громадянська мережа «Опора» зафіксувала понад тисячу порушень на момент закриття дільниць, а у МВС заявляють про 470 таких повідомлень, які надійшли правоохоронцям. Наскільки критичними вони можуть стати на етапі остаточного підрахунку голосів і чи варто чекати подальших фальсифікацій, розбиралися журналісти «Аналітичної служби новин». Штаби не перепрацювалися Ламати голову над новими технологіями, судячи з усього, штаби політсил не стали. У хід пішли старі і давно відпрацьовані трюки. Серед них — «каруселі», одну з яких спробували запустити в Одесі. Як повідомив голова обласної організації Комітету виборців України Анатолій Бойко, на дільниці, яка знаходиться на вулиці Суворовській, 11, виборці намагалися винести порожні бланки, а заздалегідь заповнені кинути в урни. Попри те що в цьому випадку порушників зловили, за словами Бойка, не унеможливлюймо того, що це був єдиний випадок. Також Бойко зазначив, що в Одесі почастішали випадки фотофіксації виборчих бюлетенів. Таємниці голосування теж дотримувалися не всі. Наприклад, за даними КВД, в Сумах 17 виборчих дільниць залишилися без кабінок для голосування. Як пояснили члени комісій, встановити кабінки повинна була одна з приватних компаній. При цьому в попередні роки це робили самі дільниці. Комісія сподівалася, що кабінки з'являться вранці 25 жовтня, однак їх так і не отримали. Зрозуміло, що брак кабінок призвів до порушення таємниці голосування. А в Ленінському районі Дніпропетровська правоохоронці затримали групу, яка купувала голоси. Взамін за гроші зловмисники просили фотографію паспорта і вже заповненого бюлетеня. «Наразі правоохоронці встановлюють всі обставини події та причетних до підкупу людей. За місцем проживання підозрюваних вилучено гроші, списки осіб, що проголосували, і фотоапарат з фотографіями паспортів та бюлетенів», — повідомляють у міліції. Трохи дорожче оцінили голоси студентів у Чернівцях. Представник «Опори», який викликав міліцію, зафіксувавши такі маніпуляції, розповів, що за кожен голос у цьому випадку обіцяли 300—400 гривень. Ще один скандал стався в Ужгороді. Спостерігачку, яка намагалася зафільмувати, як агітують за кандидата прямо на дільниці, члени виборчої комісії попросту виштовхали на вулицю. Жінка звернулася в міліцію, там відкрили кримінальне провадження. Адмінресурс ні на що не вплинув Коментуючи подальший розвиток подій при підрахунку голосів, здебільшого експерти стверджують, що порушення були локальні і на результат загалом не вплинуть. «Вибори були рівноправними і конкурентними, що є основною вимогою демократії. Ні на що не вплинув й адмінресурс. Тому можна говорити, що вибори відбулися переважно чесно. Україна наближається до європейських стандартів, коли 30—35% громадян, які ходять на вибори, формують подальшу політику держави», — вважає політичний експерт Володимир Цибулько. Та водночас експерт зазначив, що явка на місцевих виборах була низькою, оскільки ці вибори не сприймаються як революційні, здатні принципово змінити життя людей. «Політичні сили, які взяли участь у кампанії, не запропонували жодних нововведень, радикальних конструктивних програм. Через насиченість схожих, практично клонованих партій явка на виборах була меншою, ніж очікували експерти і показувала соціологія. Крім того, спрацював ефект «переїдання» агітації та партійної пропаганди, коли виборці спочатку розібралися, що принципово нових політичних сил немає, і зрозуміли, що не бачать логіки виборчої системи. Наразі ми спостерігаємо ситуацію, коли політичні сили привели на вибори свої фан-клуби, які й визначили результат», — резюмував він. Глава правління Центру соціологічних та політологічних досліджень «Соціовимір», директор Міжнародного інституту демократій Сергій Таран вважає, що ці вибори покажуть прозорість у підрахунку голосів, хоча не унеможливлює того, що будуть суперечки між окремими кандидатами у голови сільських і районних рад. «Хоча, на мою думку, основні порушення були під час виборчої кампанії, а не під час безпосереднього проведення голосування. Вони були пов'язані з підкупом виборців, значною сумою грошей, вкладених у вибори. І ці дії певною мірою можуть спотворити результат. А саме голосування відбувалося загалом  нормально», — наголосив Сергій Таран. Чесними і демократичними називає вибори і директор компанії стратегічного консалтингу «Berta Communications» Тарас Березовець. Та експерт не унеможливлює фальсифікацій у таких містах, як Київ, Харків і Дніпропетровськ, які ще можуть проявитися. «Те, що вночі будуть фальсифікації або хоча б їх спроби, — прогнозує політолог. — Тут питання вже до спостерігачів від різних політичних сил, наскільки якісно вони зможуть виконати свої обов'язки». Махінації обіцяють вночі На думку завідувача кафедри політології Національного університету «Києво-Могилянська академія» Олександра Дем'янчука, спроби вплинути на результати голосування, безумовно, зіграли свою роль. «Чи будуть порушення мати вагу в загальній масі голосів? Так, адже розбиратися і проводити повноцінне розслідування за всіма фактами у правоохоронців немає ні технічної змоги, ні політичної волі, — вважає експерт. — Тому, можливо, покарають окремих осіб, до того ж це будуть підставні люди, а не автори та організатори порушень». Олександр Дем'янчук також не унеможливлює фальсифікації при підрахунку голосів. «Цілком можливо, що вночі буде проведено низку фальсифікацій: і щодо кількості виборців, і щодо розмірів явки, і щодо підтасовування голосів. Ми вже знаємо подібні приклади на досвіді 2004-го і 2010-го». Більш оптимістичний у своїх прогнозах директор Інституту глобальних стратегій політолог Вадим Карасьов. За його словами, великих порушень, які суттєво вплинули б на результати, не було. «Все це приблизно програмувалося до виборів, рахувалося і вимірювалося, тому ті порушення, які були, на результат не вплинули. А ті, які зашкалювали, призвели до скасування виборів, як у Маріуполі». Експерт заперечує й махінації при підрахунку голосів. «Завжди є певний відсоток непомічених фальсифікацій. Відсотки три-чотири того, що вдалося приховати, — зазначив Вадим Карасьов. — Але повторюся, що дуже важко сьогодні приховати. Якщо в Маріуполі вибори скасували через сумніви в якості надрукованого паперу, то це ще раз продемонструвало, що не так просто займатися фальсифікацією». Яким буде насправді результат, дізнаємося вже найближчими десятьма днями. Чи задовольнить він виборців, які залишилися у день голосування вдома? Чи вони незабаром знову почнуть звинувачувати інших у виборі, який самі відмовилися робити?
26-10-2015 00:28 Публікації - Політика

Заочні суди можна розглядати тільки в інформаційно-пропагандистських цілях
Оточення екс-президента Віктора Януковича і його самого навряд чи вдасться «дістати» за допомогою заочних судів. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. «Неможливо дістати оточення Януковича. Єдина форма, в якій можливий заочний суд - це в режимі відеоконференції. Тому що судовий процес передбачає участь обвинуваченого і адвокатів. Без присутності їх у тій чи іншій формі до рішення суду завжди будуть претензії, сумніви. А отже, й саме це судове засідання не досягне мети. По-перше, Янукович не прагне до Києва, щоб бути присутнім на судовому процесі, а по-друге - наша Генпрокуратура не сприймає відео- або телекомунікаційну участь», - розповів Карасьов. Експерт зазначив, що в такому випадку вся ця ситуація поки виглядає швидше як намір, а не як реальний сценарій повноцінного судового процесу над Януковичем і його подільниками. «Отже, говорити про перспективи такого судового процесу можна тільки в інформаційно-пропагандистських, піарних цілях, а не з точки зору реального процесуального судочинства», - підкреслив політолог.
01-08-2015 14:04 Думки - Політика

Спільне патрулювання Широкиного — оптимальний варіант контролю, хоча і не найвдалий
Можливість спільного патрулювання демілітаризованого Широкиного в Донецькій області силами української міліції і бойовиками «ДНР», про яку говорили учасники переговорного процесу в рамках Тристоронньої контактної групи, — єдиний варіант оптимального контролю, хоча і не найвдаліший. Таку думку «Аналітичної службі новин» (АСН) висловив директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. «Демілітаризована буферна зона для того, щоб бути демілітаризованою. Вона повинна бути під контролем, до того ж не тільки і не стільки під моніторинговим контролем ОБСЄ, скільки під контролем якогось силового контингенту. У таких конфліктах при створенні демілітаризованої зони використовуються миротворці ООН або під егідою інших міжнародних організацій. Але в ситуації на Донбасі поки що про миротворчий контингент не йдеться», — розповів експерт. Політолог зазначив, що потрібно шукати якісь форми збройного силового контролю над буферною зоною, щоб у жодної зі сторін не було приводу, спокуси порушити перемир'я, повернути техніку і щоб були гарантії демілітаризації такої буферної зони. «Очевидно, що в цих умовах єдиний, хоча й не найоптимальніший і прийнятний варіант — це змішаний контингент, який би складався з силових структур України і з іншого боку з так званих структур «ДНР». Силових структур мається на увазі  поліцейського, а не військового характеру. Це ненайвдаліший, але єдиний спосіб якось проконтролювати ситуацію з демілітаризацією зони і забезпечити гарантії реального перемир'я і гарантії недопущення відновлення бойових дій», — зазначив Карасьов.
29-07-2015 18:14 Думки - Події

Боротися з проплаченими мітингами треба, але не загрозою кримінального покарання
Проплачені мітинги — це однозначно зло і з ним треба боротися, тому ідея законопроекту (законопроект депутата Антона Геращенка про кримінальну відповідальність за підкуп учасника масових мітингів. — Ред.) правильна в цілях, але неправильна в засобах. Про це в коментарі «Аналітичній службі новин» розповів директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. «Проплачені мітинги створюють умови для корупції, та й самі є фактом корупції. Тому з ними треба боротися. Треба виявляти такі факти і карати організаторів. Однак кримінальна відповідальність — це занадто», — зазначив Карасьов. На думку експерта, кримінальна відповідальність повинна стосуватися того, хто був викритий двічі в організації подібного роду мітингів. Карасьов зазначив, що треба боротися з такими акціями моральним осудом, остракізмом. « Цим повинна займатися громадськість. На МВС повісили і так занадто багато функцій, і воно не справляється. Що, вони повинні на кожен мітинг агента заслати? Тому з цим треба боротися адміністративними нормами і впливом на людей», — сказав Карасьов. У той же час політолог зазначає, що є ризик, що під маскою такої «боротьби з проплаченими мітингами» боротимуться взагалі з будь-якими акціями. На думку Карасьова, в цій боротьбі має діяти цілий комплекс заходів.
20-04-2015 17:15 Думки - Суспільство

МВФ всеми силами пытается спасти Украину от банкротства
Международный валютный фонд пытается не допустить дефолта в Украине. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев  По его словам, формально МВФ не требует десоциализации экономики и десоциализации государства, а требует стабилизации макроэкономической ситуации в Украине. Эксперт подчеркнул, что в Украине сейчас происходит перекладывание всех финансовых, экономических, долговых и других рисков на гражданина, который, после финансовой помощи (со стороны МВФ), вынужден будет экономить на собственном бюджете. По мнению Карасева, это делается для того, чтобы достичь баланса между доходами и расходами бюджета. «Чтобы дефицит бюджета не превышал определенную цифру, чтобы расходы были увязаны с доходами, расходы соответствовали доходам. Потому что если государство берет долг или расходы превышают доходы, наступает какая-то поворотная точка, когда государство не способно расплачиваться по своим долгам», - сказал аналитик. По его мнению, МВФ стремится не допустить банкротства государства, так как в этом случае, оно не сможет расплатиться с кредитором. В случае если у государства слабая экономика и при этом оно берет кредиты, то вступает в режим долгового функционирования. «Но поскольку долги нужно отдавать, на кого они перекладываются? Правильно, на простых украинцев. У Украины производства нет, доходов мало, экономика развивается плохо. Поскольку МВФ понимает, что экономика не способна генерировать денежный поток, покрывать с помощью доходов бюджета оборонные и социальные расходы, то первым пострадавшим будет социальная сфера», - сказал эксперт. Он отметил, что этот процесс называется финансовой эксплуатацией населения через долговую модель экономики.  «К сожалению, это то, с чем нам придется какое-то время жить. Возможно, не один год», - добавил Карасев.
11-03-2015 11:59 Думки - Економіка

Налаштування пошуку

Оберіть тип матеріалу

Оберіть тематику

За весь час

Не пропустіть

Кошеня в будинку: що потрібно знати про маленьких мурликів
Кошеня в будинку: що потрібно знати про маленьких мурликів
Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд Що потрібно придба....
Відкриття чакр: як досягти внутрішньої гармонії
Відкриття чакр: як досягти внутрішньої гармонії
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Як створити місце сили у своїй квартирі
Як створити місце сили у своїй квартирі
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Життя без стресу: як дійти згоди із собою та зі світом
Життя без стресу: як дійти згоди із собою та зі світом
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Як боротися з негативними енергетичними впливами
Як боротися з негативними енергетичними впливами
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
більше матеріалів
/-0,031874179840088-/ /-pc-/
Top