Збирають на Мальдіви: юрист пояснив, чому нардепи ухвалили антиконституційний закон про "кредитний геноцид"

Народні депутати проголосували за закон про відновлення кредитування, щоб поповнити свої бюджети перед парламентськими канікулами. Таку думку висловив юрист Ростислав Кравцов на прес-конференції, передав кореспондент АСН.

"Я думаю, голосування за законопроект пов'язано з канікулами. Треба ж було перед канікулами поповнити запаси і проголосувати. Ми ж знаємо, як відбуваються голосування у Верховній Раді", - зазначив експерт.

За його словами, законопроект про відновлення кредитування кілька разів з'являвся на порядку денному парламенту, проте в ході кількох голосувань жодного разу не набирав необхідної кількості голосів. При цьому він додав, що в законопроекті існує цілий ряд норм, які суттєво розширюють і без того великі права кредиторів.

Як пояснив Р. Кравець, цей закон став логічним продовженням низки подібних документів, зокрема - закон про валюту і споживче кредитування. "Це все приймається для того, щоб кредитори всіляко ухилялися від своїх зобов'язань і не несли відповідальність за своїми зобов'язаннями", - додав Кравець.

Нагадаємо, 3 липня Верховна Рада прийняла законопроект про внесення змін до низки законодавчих актів про відновлення кредитування, який, зокрема, зобов'язує спадкоємця померлого разом з майном успадковувати і його борги. Раніше закон був такий, що спадкоємець лише "має право". На сьогодні президент ще не підписав закон.