counter


Поиск

Сортировка:
7 ноября в украинцы, шутя, в соцсетях предлагают назвать днем ​​"прощания с грузинскими политиками". Ведь именно в этот день председатель Одесской областной государственной администрации и одиозный политик Михеил Саакашвили громко хлопнул дверью. Ожидаемо, он не просто заявил, что подает в отставку, а прямо обвинил самого Президента Украины Петра Порошенко в том, что он поддерживает два преступных клана в Одессе, которые "сдают область врагам": "И в это время единственное, что я вижу, что ни один порядочный чиновник, который начал по-новому действительно работать, не получает не только защиты - они абсолютно беззащитны, потому что верховная власть в Киеве прямо напускает на них всяких там Пресманов, Гончаренко... И когда реально в Одесской области Президент лично поддерживает два клана - клан бандитский, уголовных убийц 90-х Труханова и Измаильского коррупционный клан Урбанского. И реально всю власть в области отдали этим двум и еще их союзникам - сепаратистам из "Нашего края", Антону Киссе", - пафосно выступал Саакашвили перед недостроенным Морским вокзалом в Одессе. Повторив семь раз, что ему все надоело, он, впрочем, дал понять, что не идет навсегда. И отныне начнет активную политическую деятельность в Украине: "Я тот солдат, который идет столько, сколько может, а потом столько, сколько надо для полной победы - для того, чтобы освободить Украину от этой мерзости, от этой коррупционной грязи, которая капитализирует на крови наших солдат, на жертвах Майдана, которая изменила идею украинской революции и у которой единственная мотивация своего существования - это набивать себе карманы, усиливать свой клан и окончательно ограбить Украину до нитки. Не дождетесь", - взывал Михо. До того, как "первый пошел", начальник областного управления Одесской полиции Гиорги Лорткипанидзе пожаловался на нехватку кадров и подал в отставку с поста главы одесской милиции. Свое решение Лорткипанидзе объяснил тем, что полиции "нужна новая кровь", а нет. Он подчеркнул, что возглавлял полицию области полтора года и за это время участвовал в реформировании старой полиции в новую. Саакашвили назвал Гиорги Лорткипанидзе первым в Украине начальником полиции, который не брал взяток. Его честность подтвердила и председатель Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе, которая отказалась на вечернем брифинге отвечать на вопросы прессы: "Идет ли она за Михо?». Деканоидзе решила держать интригу, добавив, что если она решит подать в отставку, то СМИ "узнают об этом первыми". Реакция соцсетей от стихов до политических "некрологов" Советник почти отставного губернатора Одесской области и такой же "обиженный" на киевских чиновников - Саша Боровик - знаково прокомментировал отставку своего патрона, открыв некоторые "карты" на предмет будущей политической деятельности Саакашвили Ко: "Поддержки Президента так и не было. Он и его команда" кидали "нас при каждом удобном случае. Мне кажется, надо идти и становиться одним из лидеров реформаторской оппозиции к Президенту и консерваторам в парламенте. Даже если Президент сейчас начнет что-то обещать. Период обещаний прошел. За два года до выборов прореформаторские силы должны объединиться, чтобы обеспечить себе победу на следующих президентских и парламентских выборах. Из современных украинских политиков никто такого пока в своей жизни не сделал и оппозиция выглядит очень слабо - опыт есть только у Саакашвили". При этом советник Саакашвили уточняет, что эти прогнозы не означают, что сам Саакашвили должен будет баллотироваться на выборах, но "повести за собой он может". По прогнозам Боровика, на место Саакашвили поставят "ручного" губернатора, послушного и лояльного к Президенту. Интересно, что мэр Львова Андрей Садовый на своей странице отреагировал на отставку Михо стихами: Mikheil Saakashvili - Ти борець, це Тобі: "Щоб схопити левня, військо обступило навкруги. Лихо, що він з ними скоїв! їх жаліли б вороги - Розбивав лоби лобами, бив і нищив до ноги, Канчуком навпіл панахав, повен гнівної снаги." ("Витязь в тигровій шкурі", Ш.Руставелі) Показательно, что советник министра МВД Арсена Авакова, с которым публично конфликтовал Саакашвили, нардеп Антон Геращенко посвятил экс-губернатору длинный пост, критикуя Михо, прогнозируя  будущую совместную игру украинского грузина и... Владимира Путина!   "Предполагаю, что скорее всего большинство членов так называемой команды Саакашвили в ближайшее время уйдут с занимаемых должностей в украинской власти, кроме тех немногих, кто хочет без пиара работать на благо нашей страны. Михеил Саакашвили будет стараться с переменным успехом заниматься партийным строительством и делать все для того, чтобы добиться досрочных парламентских выборов. У него в этом деле немало союзников - Юлия Тимошенко, Оппозиционный блок, поскольку ПР и остатки команды Януковича ждут реванша. И, наконец, его незримым союзником будет ВВП, для которого чем хуже в Украине - тем лучше ему", - уверен советник главы МВД. Геращенко напомнил, что назначение Михеила Саакашвили главой именно Одесской ОГА не было случайным. "Его поставили туда, чтобы очистить Одессу от команды Коломойского, с чем Михеил блестяще справился за несколько недель. Правда Игорь Валерьевич особо и не сопротивлялся. Его главные битвы с президентской командой, похоже, еще впереди. Затем Михеила использовали в качестве тарана против премьера Арсения Яценюка. Ему обещали, что если Яценюк будет цепляться за свое место, то Президент распустит парламент, будут новые выборы и Саакашвили поведет в парламент целую партию, а потом может стать премьер-министром Украины. Он поверил и с утроенной силой включился в критику премьер-министра и членов его команды, кульминацией которой стал конфликт с Арсеном Аваковым на совете реформ в декабре прошлого года", - отметил нардеп "Народного фронта". Когда Президент добился своей цели и Арсений Яценюк уступил свое место ставленнику Петра Порошенко - Владимиру Гройсману, Михеил Саакашвили стал лишним и ненужным. "Более того, он вышел из-под контроля. Начал проводить бессмысленные антикоррупционные форумы, которые являются не чем иным, кроме как персональными пиар-акциями. Последние полгода команда Саакашвили, забыв об Одессе, занималась выборами в Грузии, победить на которых им не удалось. Теперь, после провала на выборах в Грузии и полного отсутствия поддержки Президента, у Саакашвили просто не было другого выхода, как уйти в отставку", - написал нардеп. По мнению Геращенко, у Михаила Саакашвили не получилось и не могло получиться быть хорошим губернатором в Украине. "Он прирожденный разрушитель. Но он не собрал в Одессе команду строителей, подобно той, которая у него была в Грузии... Он пошел по привычной дороге интриг, конфликтов и публичных оскорблений ... Давайте, наконец, перестанем ждать "волшебника в голубом вертолете", который прилетит в Украину, взмахнет волшебной палочкой и мы начнем жить как в Швейцарии - много и спокойно. Так не будет, пока мы не поймем, что никто, кроме нас, не сделает нашу жизнь и нашу страну счастливой и процветающей!" - призвал он. В свою очередь, внефракционный нардеп и член комитета по борьбе с коррупцией Борислав Береза ​​был менее резким в прогнозах. "Далее возможно только два сценария - либо он займется своим политическим проектом или уедет из Украины, несмотря на все заявления. А пока он возьмет небольшую паузу, и уже в ближайшее время все станет понятно. Больше меня волнует: кто станет новым главой ОГА?" - написал он на своей странице в Facebook. На этот вопрос на Банковой пока молчат. Так, в официальном коротком сообщении Администрация Президента пообещала "изучить заявление" Саакашвили. Естественно, пока ни слова о том, кто может занять его место. Но в соцсети уже прогнозируют усиление мэра Одессы Геннадия Труханова, что явно не на руку президентской вертикали. Так, по мнению одесского политического обозревателя Леонида Штекеля, после отставки Саакашвили позиции Труханова резко окрепли. "У него нет сейчас конкурентов. Заявления "Оппозиционного блока" о противостоянии с Трухановым я считаю несерьезными", - заявил Штекель. Он отметил, что на данный момент не существует кандидатов для замены Саакашвили и Гиорги Лорткипанидзе. Подготовка к перевыборам Рады? Так, в интервью АСН политолог Вадим Карасев объяснил, что демарш Саакашвили говорит об одном: "Он возвращается в привычное для себя амплуа - политика-демократа-популиста. Это, в свою очередь, значит, что повод досрочных парламентских выборов становится для Украины все более вероятным. Когда возможны такие выборы? Я думаю, что уже в феврале-марте 2016 года. Именно поэтому Саакашвили оставил губернаторское кресло, чтобы полностью заняться подготовкой к ​​таким выборам". По мнению политолога, досрочные выборы Верховной Рады будут разыгрываться не только на основе социально-экономического недовольства украинцев, но и развивая тему порока, гедонизма, предела роскоши, в которой купаются политики и депутаты в результате электронного декларирования. "По сути, об этом уже заявил сам Саакашвили, критикуя состояние наших политиков. Я только это перевел на другом языке", - считает он. По прогнозам эксперта, шансы пройти в новую Верховную Раду в случае досрочных выборов уже весной этого года у Саакашвили неплохие. "Он может пройти, проползти в новый парламент, чтобы потом войти в коалицию с БПП. Главная цель такого политического проекта «еврооптимистов» Саакашвили, куда войдут Сакварелидзе, Касько, а возможно, и другие популисты-демократы из "ДемАльянса", в том, чтобы как можно больше оттянуть голосов у других правоцентристских сил: "Батькивщины", "Самопомочи" и "Радикальной партии Олега Ляшко". Я не думаю, что это заговор, но определенная координация есть", - предполагает он. Не надо переоценивать В свою очередь политолог Владимир Фесенко, наоборот, считает, что сама по себе отставка Саакашвили никак не повлияет на досрочные парламентские выборы. "Как бы люди Саакашвили этого ни хотели, но это никоим образом не связано. Его отставка понятна и закономерна. На посту губернатора он достиг предела", - сказал он. По мнению Фесенко, сам Саакашвили "понял, что после поражения на выборах в Грузии он имеет политические перспективы только в Украине. Поэтому решил окончательно развязать себе руки, избавиться от обязательств перед президентом и начать заниматься политикой". Сейчас рейтинг политического проекта Саакашвили и его соратников "непроходной" в Верховную Раду. Хотя в перспективе его партия может попасть в новый парламент.  С этим согласился политолог Виктор Небоженко. По его мнению, перспективы участия политического проекта Саакашвили и его соратников в возможных выборах в Украине пока "плохие". "Потому что он показал себя, демонстрируя последний год ровно противоположные стратегии: с одной стороны, он был губернатором, с другой - пытался строить свою политическую карьеру. Поэтому и то, и другое - провалилось. Он не стал хорошим губернатором, не поднял свой достаточно неплохой на то время политический рейтинг. И теперь Президент не нуждается в его услугах. Сейчас о выборах речь не идет. Но Запад не перестанет пользоваться Саакашвили, он будет очень полезен в Украине для продолжения скандала с электронным декларированием", - прогнозирует он.
Проект Саакашвили пока не попадает в парламент, но в перспективе может стать одной из пяти-шести таких сил. Об этом в интервью АСН 7 ноября заявил политолог Владимир Фесенко. "Сама по себе отставка господина Саакашвили никак не повлияет на досрочные парламентские выборы. Как бы люди Саакашвили этого ни хотели. Его отставка понятна и закономерна. На посту губернатора он достиг предела", - сказал он. По мнению Фесенко, сам Саакашвили "понял, что после поражения на выборах в Грузии у него есть политические перспективы только в Украине. Поэтому решил окончательно развязать себе руки, избавиться от обязательств перед Президентом и начать заниматься политикой". "Сейчас рейтинг политического проекта Саакашвили и его соратников "непроходной" в Верховную Раду. Хотя в перспективе его партия может попасть в новый парламент, считает эксперт. "Перспективы партии Саакашвили в Украине ограничены. Почему? Учитывая его личный политический рейтинг. Сейчас этот проект, по социологическим опросам, не попадает в парламент. Если же в перспективе его партия попадет в парламент, то будет лишь одной из пяти-шести других политических сил. Не более. То есть победителем она точно не станет", - прогнозирует он.
Инструменты лишения народных депутатов возможности бежать из страны в случае представления на лишение их неприкосновенности есть, но они не найдут поддержки в Верховной Раде, поэтому в ближайшее время депутатов-беглецов не избежать. Такое мнение в комментарии АСН выразил глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Проблема в регламенте Верховной Рады и в соответствующих конституционных нормах. Здесь важна фамилия. Важно то, что любой депутат, против которого выдвигается обвинение и начинается процедура лишения депутатской неприкосновенности, имеет несколько недель на самозащиту и он в любой момент, когда сам захочет, может поехать за границу. Пока не лишили депутатской неприкосновенности, а по нынешней процедуре - это минимум две недели, он в любой момент может уехать из Украины», - пояснил эксперт. По его словам, каждый депутат имеет определенный запас времени и возможностей, чтобы решить, куда и когда ему уехать. Вместе с тем, комментируя законопроект Генеральной прокуратуры о возможности изъятия у депутатов документов для выезда за границу на время расследования, Фесенко отметил: «А насколько конституционным будет этот законопроект?» «Даже если дело дойдет до его рассмотрения, во-первых, я не уверен, что проголосуют, потому что одно дело - проголосовать за снятие неприкосновенности с (народного депутата от «Оппозиционного блока» Вадима) Новинского. Я думаю, что за это голоса найдутся, поскольку он для многих «майдановских» депутатов одиозная фигура, и за это могут проголосовать. Другое дело - проголосовать за закон, который фактически сделает всех депутатов зависимыми. Вот тут я не уверен, что проголосуют... это может даже рассматриваться, как лишение депутатского иммунитета», - заявил он. По его мнению, есть два способа возможности избежать в дальнейшем таких депутатов в бегах. Первый, по его словам, законопроект ГПУ об изъятии выездных документов «Но пока, на мой взгляд, маловероятно. Еще менее маловероятен другой путь, который на самом деле наиболее необходим, надо ограничить депутатскую неприкосновенность. Это европейский путь. Речь идет о том, что депутатская неприкосновенность не отменяется полностью и нельзя будет депутата арестовать, например, за политическую деятельность, политические выступления, представления. А вот если этот депутат совершил уголовное преступление или его задержали на месте преступления, тогда он не будет иметь юридической защиты. Сейчас этого делать нельзя», - пояснил политолог. Для этого, как уточнил Фесенко, необходимо менять соответствующую норму Конституции. «Я думаю, что это наиболее оптимальный путь в этой ситуации, но это требует определенного времени. И, насколько я знаю, соответствующий законопроект тоже есть, но он до сих пор не рассматривается, потому что нет голосов за это», - добавил эксперт. Поэтому, по его мнению, депутатов-беглецов Украине не избежать. «Одно дело отдельного депутата лишить депутатской неприкосновенности, а он к этому времени фактически исчезает из страны. Другое дело - лишить всех этих инструментов самозащиты. Вот на это большинство депутатов сейчас не готово», - заявил политолог. «Боюсь, что количество таких депутатов (беглецов. - АСН) будет расти. Луценко грозится, что будут еще представления. Соответственно, можно ожидать, что будут выезжать из страны», - резюмировал Фесенко. Напомним, 5 июля Верховная Рада дала согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест депутата Александра Онищенко. На момент голосования нардеп уже бежал за границу. Сейчас он находится в Великобритании. Сегодня председатель ВР Андрей Парубий сообщил, что в парламент поступило представление ГПУ о предоставлении согласия на привлечение депутата от «Оппозиционного блока» Новинского к уголовной ответственности. Сам Новинский утром вылетел из Киева в Грецию. В Генпрокуратуре заявили, что он обещал вернуться в Украину в понедельник, 7 ноября.
В Верховной Раде должны найтись голоса на привлечение к уголовной ответственности народного депутата от «Оппозиционного блока» Вадима Новинского, но, скорее всего, он будет еще одним беглецом и уедет в Россию. Такое мнение в комментарии АСН выразил глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. "Может быть Онищенко "номер два"... Насколько я знаю, он поехал на Афон. Я не исключаю, что поскольку это поездка вместе с руководством УПЦ Московского патриархата, то он там будет советоваться, кто может помочь ему повлиять на некоторых депутатов. Но, я думаю, что окончательное решение, оставлять ему страну или нет, он будет принимать непосредственно перед тем, как Верховная Рада будет в пленарном режиме рассматривать этот вопрос. Поэтому у него еще есть время", - считает политолог. По его мнению, скорее всего, в Верховной Раде найдутся голоса для снятия с Новинского неприкосновенности. "Но рискну предположить, что, скорее всего, он уедет в Россию", - сказал Фесенко.  
Президент Украины Петр Порошенко несколько раз анонсировал положительное решение ЕС о безвизовом режиме для Украины. Последний прогноз - конкретная дата - 24 ноября 2016 года. На этот день запланирован саммит Украина - Европейский Союз. Хотя еще месяц назад Петр Алексеевич называл "Время Ч" - конец октября. До этого так же "железно" прогнозировалось лето прошлого года, которое "отплыло" в конец 2015 года. Почему решение по Украине переносится уже три раза? И какие будут последствия для рейтинга гаранта и его политсилы - "БПП", учитывая, что обещание безвиза было одним из ключевых в "победной корзине" Порошенко? Имитация реформ мешает? История европейской интеграции Украины действительно долгая. Украина и Европейский Союз официально начали диалог о введении безвизового режима еще восемь лет назад. И только после трагических событий на Майдане-2, после принятия целого ряда законопроектов, в частности достаточно "противоречивых" для политической ментальности (относительно равных прав сексуальных меньшинств), лишь в конце 2015 году в ЕС все-таки признали, что мы выполнили требования в рамках Плана действий по либерализации визового режима. Первый и второй этапы Плана преодолены! Но ЕС требовал и требует от власти конкретных реформ, с которыми у нас как тогда, так и теперь не все в порядке. Так, политолог, конфликтолог-международник, директор Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины Григорий Перепелица не уверен, что 24 ноября ЕС предоставит Украине безвизовый режим. Хотя Украина и выполнила все технические условия по либерализации визового режима, вся "морковка" подвязана под реальные демократические реформы. "В частности, под электронное декларирование. Как мы видим, сроки э-декларирования постоянно откладываются, это дает возможность и ЕС откладывать решение о безвизовом режиме. Следовательно, вопрос предоставления нам безвизового режима напрямую связан с реальными демократическими преобразованиями, с действиями власти относительно таких преобразований. Поэтому точные прогнозы делать нельзя. К сожалению, 24 ноября - это не окончательная и точная дата", - прогнозирует он. Эксперты напоминают, что не только саботаж э-декларирования мешает евроинтеграции. Высокий уровень коррупции во всех сферах, конфликт на Востоке, который создает повод для отказа из-за угроз на границах, низкий уровень экономического роста и множество других проблем, - все это досадная реальность, которая отдаляет нас от настоящего европейского уровня. Майдана-3 не будет! После заявления Президента Порошенко о 24 ноября в социальных сетях начали "шутить", напоминая, что именно 29 ноября исполняется "трехлетие" несчастливого Вильнюсского саммита, когда "Батоныч" не подписал политическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС. Некоторые, не скрывая сарказма, интересовались: "На чай с зонтиками уже зовут?" - как было во время Евромайдана. Политологи прогнозируют, что новых массовых протестов, даже если Европа нам скажет "нет", - не будет. Так, Перепелица уверен, что даже если безвизовый режим нам не дадут, то это не приведет к таким же последствиям, как после отказа Виктора Януковича подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, что спровоцировало Революцию Достоинства: "Таких массовых акций протеста точно не будет. Потому что только у 2% украинцев есть возможность ездить в Европу. Поэтому для большинства людей это будет очередное откладывание такого решения", - сказал он. Политолог Вадим Карасев напомнил, что два года назад люди вышли на Майдан не только из-за цивилизационного выбора между Россией и Европой. По его словам, тогда это был протест за достоинство, равенство прав, против коррумпированности «семьи» приближенных, произвола правоохранительных органов, судебной власти. "Мотивы гораздо более широкие, чем европейский выбор... Хотя, безусловно, тогда люди своим протестом тоже "голосовали" за конкретное будущее Украины. И оно должно быть в Европе", - добавил он. "Недобезвиз"? Только в апреле этого года Европейская комиссия предложила Европарламенту и Совету ЕС отменить визы для украинцев. Далее Европарламент 26 сентября проголосовал в поддержку отмены Евросоюзом визового режима, рекомендуя внести изменения в регламент ЕС №539/2001 (список стран, граждане которых должны иметь визы при пересечении внешних границ, и тех, кто освобождается от этого требования). Согласно принятому документу, Украина будет внесена в приложение номер 2 регламента, определяющее список стран, для которых действует безвизовый режим. Кроме того, комитет поддержал начало переговорного процесса между институтами ЕС. Сейчас, собственно, этот переговорный процесс идет, но, кроме отмены виз, также обсуждается и механизм временного его приостановления. Как раз обсуждение этого механизма и "затягивает" переговорный процесс по отмене виз для украинцев. Об этом в интервью АСН сказал политолог Владимир Фесенко. Он уверен, что причина затягивания с решением - в ЕС, а не в Украине. "Именно ЕС определяет дату. А чтобы не было мифов и подозрений, нужно понимать: это решение зависит не от Украины. С нашей стороны мы давно и полностью выполнили все требования по либерализации визового режима", - отметил он. Эксперт напомнил, что Украина не одна, а вместе с Грузией и Косово ждет безвизовый режим. Есть еще и Турция. Но там несколько иная ситуация. Основная причина задержки в том, что в ЕС хотят совместно с решением о предоставлении безвизового режима утвердить механизм временной приостановки такого режима в отдельных случаях. "Например, если резко ухудшаться миграционная ситуация. В этом механизме временного приостановления, а не отмене безвизового режима, подчеркну, я не вижу ничего страшного. Это естественная реакция ЕС на миграционный кризис. Тем более что этот механизм, если он будет закреплен, может быть применен ко всем странам, которые получили такой статус. А их - более 20. Поэтому это не выборочный подход к Украине", - добавил он. По его словам, право использовать механизм временной приостановки безвизового режима вызвано резким увеличением потока незаконных мигрантов в ЕС с середины прошлого года и начала конфликта в Сирии.Это заставляет ЕС реагировать. И хотя из Украины нелегального потока мигрантов нет, он идет через Турцию, Грецию и Балканы. Частично - через Италию. "Поэтому вся задержка с решением о безвизовом режиме связана с тем, что в самом ЕС не могут согласовать окончательный текст документа, определить, кто имеет право голоса в случае применения механизма временной приостановки визового режима: Европарламент или Саммит европейских государств?" - отметил эксперт. Фесенко прогнозирует, если в ближайшие недели не произойдет что-то экстраординарное, Европарламент, а затем конференция министров ЕС примет окончательное положительное решение для Украины. "В Европарламенте проблем с положительным решением не будет. Голоса там точно есть", - подытожил он. Итак, в ближайшее время (27 октября) ожидается заседание Комитета постоянных представителей стран - членов ЕС, где как раз планируют обсуждать вопрос либерализации визового режима с Украиной. После переговоров должно состояться голосование в Европейском парламенте, а дальше предложение должен одобрить Совет ЕС. Если Совет ЕС одобряет отмену виз, вносятся поправки в регламент ЕС, готовится соответствующее постановление Европейского Союза, которое будет опубликовано в Официальном журнале ЕС и которое через 20 дней со дня опубликования вступает в силу. Безвиз не для всех Кто же сможет ездить в Европу без виз? И такое ли принципиальное для большинства украинцев это решение? Во-первых, следует помнить, что в случае отмены виз страны Европейского Союза свободно смогут посещать граждане Украины, которые получили биометрические паспорта. Есть ли у вас такой? "Я уже сделал биометрический паспорт", - рассказал АСН политолог Виталий Бала. Но у большинства украинцев, которые чаще думают о том, как прожить на $1 в день, вряд ли. Это подтверждают цифры. По информации Государственной миграционной службы, с 1 января по 30 сентября 2016 года граждане Украины получили 1,736 млн загранпаспортов, более 993 тыс. из которых - биометрические, что почти вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года. В ГМС также уточнили, что в течение сентября граждане нашей страны получили 187,8 тыс. документов для выезда за границу, 112,6 тыс. из которых имеют электронный чип. То есть процесс идет, но все же это "капля в море". Не следует также забывать, что, даже в случае положительного решения для нас, украинцы смогут въезжать на территорию ЕС без виз на срок до 90 дней в течение периода в 180 дней. Плюс: отмена виз касается всех стран Шенгенской зоны, кроме Ирландии и Великобритании. Зато украинцы смогут посещать четыре страны, не входящие в ЕС: Исландию, Норвегию, Швейцарию и Лихтенштейн. И главное: отмена визового режима не предусматривает право на работу в ЕС. Поэтому все мифы о массовом выезде украинцев на заработки после либерализации визового режима ничего общего с реальностью не имеют. А что Кремль? Аналитики единодушны: если ЕС предоставит Украине решения о безвизе, больше всего это ударит по интересам России. "Это очень важно для нас. Ведь этим решением Украина не столько интегрируется в ЕС, сколько еще больше отделяется от России. Безусловно, учитывая, что это шаг от России, ожидать от нее можно чего угодно. Но повторяю, что это очень серьезное решение для Кремля... С точки зрения России, это однозначно будет для них неприятно. Это если не гильотина, то точно мясной нож по интересам России", - считает Виталий Бала. Григорий Перепелица соглашается с тем, что от Кремля можно ожидать самую непредвиденную реакцию. "Но Москва не может никак повлиять в этот раз на решение ЕС", - добавил он.
Об этом в интервью АСН заявил политолог Владимир Фесенко. "Президент Украины Петр Порошенко назвал новую дату, когда ЕС может предоставить нам безвизовый режим. Почему назвались разные даты, начиная с лета? На самом деле изначально причина этого не в Украине, а в ЕС. К слову, сам саммит ЕС, где планировалось такое решение, в первый раз был назначен на май-июнь, потом перенесен на осень, на октябрь. Затем ЕС определился, предложив провести саммит именно 24 ноября. Поэтому именно ЕС определяет дату. А чтобы не было мифов и подозрений, нужно понимать: это решение зависит не от Украины. С нашей стороны мы давно и полностью выполнили все требования по либерализации визового режима", - сказал он. Эксперт напомнил, что Украина не одна, а совместно с Грузией и Косово "ждет безвизового режима". "Есть еще и Турция. Но там несколько другая ситуация. В чем же задержка? Причина в том, что в ЕС хотят совместно с решением о предоставлении безвизового режима утвердить механизм временного приостановления такого режима в отдельных случаях. Например, если резко будет ухудшаться миграционная ситуация. В этом механизме временного приостановления, а не отмены безвизового режима, подчеркну, я не вижу ничего страшного. Это естественная реакция ЕС на миграционный кризис. Тем более что этот механизм, если он будет закреплен, может быть применен ко всем странам, которые получили такой статус. А их - больше 20. Поэтому это не избирательный подход к Украине", - сказал он. По его словам, право использовать механизм временного приостановления безвизового режима вызвано резким увеличением потока незаконных мигрантов в ЕС с середины прошлого года.  "Подобный подход, конечно же, связан с миграционным потоком в ЕС. Это вынуждает ЕС реагировать. Из Украины нелегального потока мигрантов нет. Скорее он существует через Турцию, Грецию и Балканы. Частично - через Италию. И вся задержка с решением о безвизовом режиме связана с тем, что в самом ЕС не могут согласовать окончательный текст документа, определить: кто будет иметь право голоса в случае применения механизма временного приостановления визового режима: Европарламент либо Саммит европейских государств", - добавил он. Фесенко прогнозирует, если в ближайшие недели не случится что-то экстраординарное, Европарламент, а затем конференция министров ЕС примут окончательное позитивное решение для Украины. "В Европарламенте проблем с позитивным решением не будет. Голоса там точно есть", - считает эксперт.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко буквально взорвал информационное пространство новостью о наличии уголовного производства на министра внутренних дел Арсена Авакова. Новость горячо обсуждали весь день, а вечером пресс-секретарь Луценко Лариса Сарган пообещала, что дело закроют. Это резонно вызвало у многих вопрос: «что это вообще было и зачем?». В политических кулуарах громче заговорили о начале открытой войны пропрезидентской команды против «Народного фронта». Тем более, что ранее в Администрации Президента уже говорили о возможности отставки министра внутренних дел Арсена Авакова, что, естественно, спровоцировало бы ротацию в силовых ведомствах.   Я не я и хата не моя   Сам Юрий Витальевич рассказал, что производство было начато после обращения руководителя Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина. Последний является соратником скандального нардепа БПП Сергея Лещенко. Интересно, что сам Шабунин не знает по которому из его многочисленных обращений возбуждено дело. Далее дословно: «Об Арсене Авакове, на которого по нашему обращению возбудилося ГПУ. Коррупционные преступления министра МВД или любого другого министра - НЕ в подследственности ГПУ. Я не уверен, что именно имел в виду Юрий Луценко - пусть обнародует детали расследования, поскольку Центр Противодействия Коррупции много писал по ведомства Авакова», - написал Шабунин за своей странице. Он уверен, что на самом деле за якобы конфликтом ГПУ-МВД скрывают противостояние между ГПУ и НАБУ. «Это заявление генпрокурора - подготовка к проталкиванию в ВРУ законопроекта №5097, который изменит досадное для президента ограничение для генпрокурора единолично определять подследственность по уголовным делам НАБУ-ГПУ ... В случае голосования № 5097, Луценко будет самостоятельно определять, что кому расследовать во всех жирных коррупционных делах», - подчеркнул он. Реакция у Авакова: «Клоуны!»   У Авакова на такие упреки Луценко отреагировали не без иронии. Так, представитель министра Шкиряк прокомментировал новость традиционно в Фейсбук: «Внимание! Ничего сенсационного не произошло! Во-первых, нет никакого дела, является производство. Это исключительно юридически-процессуальная формальность. Кто-то (вроде гражданин Шабунин) настрочил кляузу на министра МВД. Генеральная прокуратура отреагировала согласно нормам УПК и внесла производства в ЕРДР. Это их обязанность. Об этом и сообщил Юрий Луценко. Все. Такая норма касается любого гражданина Украины. Перед Законом равны все и министры, и прокуроры, и депутаты (правда, кроме Лещенко и Ко, они у нас «неприкасаемые»)», - написал Шкиряк. Далее, в традиционно несдержанной манере Шкиряк вспомнил всех недругов Украины и Авакова, и посоветовал изучить им КПК. Чем же закончится это противостояние ГПУ и МВД? Или оно началом активной фазы «войны всех против всех», начиная с известного конфликта ГПУ и НАБУ? Куда может завести конфликт структур во главе с человеком Президента и одним из лидеров «Народного фронта»?   Апокалиптический сценарий по примеру Ющенко   Политолог Юрий Романенко считает, что уголовное производство против министра Авакова закончится ничем. Почему? Потому Аваков и «Народный фронт», по его словам, сегодня являются краеугольным камнем коалиции. Если этот «камень» сдвинуть, то автоматически упадет и вся большинство. Это повлечет за собой досрочные парламентские выборы. После которых Президент Петр Порошенко потеряет влияние на парламент, который есть сейчас. Согласно Порошенко не будет больше контролировать правительство. Это будет означать для Петра Алексеевича начало потери власти, как это случилось в свое время Виктора Ющенко 2006-2007 годах - Романенко «Это повлечет за собой досрочные парламентские выборы. После которых Президент Петр Порошенко потеряет влияние на парламент, который есть сейчас. Согласно Порошенко не будет больше контролировать правительство. Это будет означать для Петра Алексеевича начало потери власти, как это случилось в свое время Виктора Ющенко 2006-2007 годах», - сказал он в комментарии «АСН». Президент это очень хорошо понимает. Поэтому он не может играть таким образом, считает Романенко. По его словам, глава государства сейчас нацелен на удержание всех рычагов власти в одних руках. Исходя из этого, чем есть новость об открытии уголовного производства против Авакова?  «Это белый шум. Поэтому это дело не повлечет за собой никаких последствий», - прогнозирует эксперт.   Последнее китайское ...   Политолог Владимир Фесенко в комментарии «АСН» сказал, что история с криминалом на Авакова - в стиле Луценко. «У него есть грех - инстинкт журналиста. Он узнал о производстве, поэтому сразу сообщил, выбросив это как горячий пирожок для общественности.... Как дело открыли, так и закроют. Но взаимное недоверие между командой президента и «Народным фронтом» была и остается. Аваков начал делать громкие вещи, вызывает недовольство и критическую реакцию Администрации... Это в конце концов может закончиться плохо для Авакова. Потому что его действия вызывают опасения не столько даже в Порошенко, сколько в западных партнеров. Пока не время», - считает политолог. Это - не атака на партию «Народный фронт», а «личное предупреждения Авакова» особенно в контексте его прямых агрессивных действий с применением добровольческих батальонов в скандале с «Интером», «Киевгорстроем», где участвовали добробаты, которые контролируются МВД - Фесенко Это - не атака на партию «Народный фронт», а «личное предупреждения Авакова» особенно в контексте его прямых агрессивных действий с применением добровольческих батальонов в скандале с «Интером», «Киевгорстроем», где участвовали добробаты, которые контролируются МВД. «Команда президента решила накапливать «критический материал на Авакова, как это было с экс-премьером Арсением Яценюком. Чтобы дальше уже подключить западных партнеров к давлению на «Народный фронт». Это и может стать последним аргументом для отставки министра», - допускает Фесенко.
Такое мнение в комментарии «АСН» 14 сентября выразил политолог Владимир Фесенко. «Вся эта история об уголовном производстве Авакова - в стиле генпрокурора Луценко. У него есть грех - инстинкт журналиста. Он узнал о наличии производства, сразу об этом сообщил журналистам, выбросив это как горячий пирожок для общественности .... Как дело открыли, так и закроют», - сказал он. Но взаимное недоверие между командой президента и «Народным фронтом» была и остается. «Аваков начал делать громкие вещи, вызывающие недовольство и критическую реакцию Администрации ... Это в конце концов может закончиться плохо для Авакова. Потому что его действия вызывают опасения не столько даже в Порошенко, сколько в западных партнеров. Пока не время для отставки», - считает политолог. По мнению Фесенко, нынешнее уголовное производство - это личное предупреждения Авакова, а не партии «Народный фронт»... «В контексте его прямых агрессивных действий с применением добровольческих батальонов в скандале с «Интером», «Киевгорстроем», где участвовали добробаты, которые контролируются МВД. Команда Президента решила накапливать критический материал на Авакова, как это было с экс-премьером Арсением Яценюком. Чтобы дальше уже подключить западных партнеров к давлению на «Народный фронт». Это и станет последним аргументом для отставки министра», - предполагает Фесенко.
Нынешнее послание Президента Украины к парламенту было длинным, но слушалось на одном дыхании. Глава государства говорил не подсматривая в текст, строго бросая взгляд на сессионный зал и депутатов. Он словно ассоциировал себя с народом Украины, мастерски вплетал в речь эпитеты и старался быть жестким. Нужно признать, в нынешней политической ситуации глава государства смотрится довольно выигрышно на фоне расшатанного, разрозненного парламента. Так что, очевидно, не преминет возможностью воспользоваться этим фактом и попробует качнуть маятник власти в свою сторону. Его нынешнее послание к Верховной Раде можно назвать наименее популистским из всех, что ранее звучали в стенах парламента. Пройдемся по главным тезисам речи Петра Порошенка. Оборонная мощь: свой к своему за своим Обороне, армии, агрессии России была посвящена большая часть часовой речи Петра Порошенка. Он не приукрашивал ситуацию, не подбирал более мягких эпитетов и не старался выглядеть миролюбиво. Глава государства признал, что наша экономика не может позволить себе финансирование армии в размере более 3% ВВП. Хотя деньги на войско очень нужны. Неожиданно Петр Порошенко заявил – армия по-прежнему нуждается в гражданской помощи. «Больше, к сожалению, это правда, мы себе позволить не можем. Военные нагрузки на бюджет и социальную сферу и так критически большие» «Больше, к сожалению, это правда, мы себе позволить не можем. Военные нагрузки на бюджет и социальную сферу и так критически большие», - сказал Порошенко. Одновременно он акцентировал – у страны-агрессора денег на военный бюджет не жалеют и дальше наращивают мощь на юго-западном направлении. Украине же надеяться, кроме как на свой собственный народ и экономику,  не на кого.   «В обороне Украина в первую очередь должна опираться сама на себя, на собственную армию, на собственный военно-промышленный комплекс. Как когда-то был лозунг: свой к своему за своим» «В обороне Украина в первую очередь должна опираться сама на себя, на собственную армию, на собственный военно-промышленный комплекс. Как когда-то был лозунг: свой к своему за своим», - сказал он.   Впрочем, глава государства смягчил горькую пилюлю, высказав надежду, что в случае полномасштабного вторжения со стороны России Украина может получить «содействие укреплению обороноспособности путем активизации военно-технического и оборонного сотрудничества, передачи военных технологий, предоставления нам летальных видов оружия».   Стратегической же целью Украины остается вступление в НАТО, и сейчас страна вышла на «тесный уровень сотрудничества со странами - членами Альянса», - подчеркнул Президент. Усмирение строптивого Президент, конечно, не хотел бы объявлять ни мобилизацию, ни военное положение, но если не в меру агрессивный сосед даст повод, то за Порошенком дело не постоит. «Будет ли новая волна частичной мобилизации или, не дай Бог, полная? Окончательный ответ на этот вопрос зависит от Москвы» «Будет ли новая волна частичной мобилизации или, не дай Бог, полная? Окончательный ответ на этот вопрос зависит от Москвы». И глава украинского государства не голословен – в 2016 году 50 тыс. украинских добровольцев уже записались в ряды Вооруженных сил Украины. То есть наша армия уже на 75% - контрактная. А это совершенно иной и уровень подготовки и обеспечения, нежели два года назад. Но пока Президент Порошенко предпочитает дипломатические методы давления. Он заявил, что нарушение Россией прав человека на оккупированных территориях, в том числе и в отношении крымских татар, требует введения дополнительных секторальных санкций.  Также наша страна по-прежнему заинтересована в минском процессе и «нормандском формате», подчеркнул Порошенко.   Путь в ЕС лежит через реформы В последнее время интерес к Украине в определенной мере подугас, не в последнюю очередь из-за медленных реформ и систематических коррупционных скандалов. Несомненной победой именно Петра Порошенко будет отмена виз в ЕС. Во многом это зависит от активности парламента. Так что глава государства посвятил большую часть обращения именно планам Верховной Рады, обозначив принципиальные вопросы, к которым будет проявлять личное пристальное внимание.  Петр Порошенко заявил, что подаст в парламент законопроекты о Высшем совете правосудия и Конституционном Суде Украины, призвал ВР проголосовать за закон о спецконфискации и намекнул о недопустимости принятия правительством и парламентом законов, которые возмутят общество. «Я не пропущу бюджет на следующий год, в котором будет отмена стипендий» «Я не пропущу бюджет на следующий год, в котором будет отмена стипендий» Призыв к единению Для благосостояния украинцев нужны мир, безопасность и реформы. Простой и понятный месседж, который нельзя назвать новым, равно как и воплощенным в жизнь. В условиях войны вопрос единства народа и политиков – краеугольный камень фундамента нашего государства, говорит Президент. И, призывая слушающих осознать всю серьезность ситуации, подчеркивает – это вопрос жизни и смерти.   «В условиях, когда агрессия России против Украины все еще продолжается, а военная угроза с Востока является сложным стратегическим вызовом, вопрос национального единства и политической консолидации - это вопрос жизни и смерти для нашей страны. Это, собственно, главное, что я хотел бы сегодня сказать»    «В условиях, когда агрессия России против Украины все еще продолжается, а военная угроза с Востока является сложным стратегическим вызовом, вопрос национального единства и политической консолидации - это вопрос жизни и смерти для нашей страны. Это, собственно, главное, что я хотел бы сегодня сказать».   Как оценили эксперты речь Порошенко Сильной и жесткой назвал речь главы государства политолог Алексей Гарань. Эксперт отмечает, что глава государства был откровенен и убедителен. А его речь была ориентирована не только на украинцев, наш политикум, а и на зарубеж, и прежде всего на Россию. «Я думаю, что в ней были и жесткие вещи, которые надо было сказать в контексте реализации Минских соглашений, то есть как раз риторика Президента была достаточно жесткой. В целом основные месседжи были правильными, что Украина не сдала своих принципиальных позиций, в то же время удалось возродить армию, но при этом очевидно, что военной силой мы сейчас не можем освободить Донбасс. Поэтому надо использовать дипломатическое маневрирование. При этом Президент откровенно говорил обо всех проблемах. Мое внимание также привлек тот раздел, где речь шла о поместной автокефальной украинской церкви, я думаю, что это тоже очень важное  послание». А вот политолог Владимир Фесенко характеризует послание Президента как деловое и очень реалистичное, во многом ориентированное на украинский народ.   «В обращении к парламентариям он как раз касался и другой важной проблемы - национально-политической консолидации. Он напоминал уроки прошлого, когда внутренние конфликты, которые были, в частности, и сто лет назад, рушили попытки построить независимое Украинское государство… Президент обращался к парламентариям, что при всех различиях - политических, идеологических, мы должны быть едиными в ключевых вопросах - национальной безопасности и развития страны», - говорит политолог.   В сегодняшней речи Порошенко не было популизма, скорее наоборот, глава государства полемизировал с популистами, в том числе и с теми, кто находится сейчас в парламенте, говорит Фесенко. Мнение психолога Такая деловая и реалистичная речь стоила Президенту немалых усилий, считает психоаналитик, координатор проекта «Школа развития психотерапии» Лариса Енько. «В начале (выступления. - Ред.) на первый взгляд глава государства выглядит достаточно уверенно, но потом создается впечатление, что такая демонстрация уверенности ему очень дорого стоит в плане душевных и психических сил. Словно человек чрезвычайно устал и истощен, хочется подсунуть кровать, чтобы он выспался. Артикуляция некоторых слов также требует  усилий. Улыбки даются довольно тяжело. В течение выступления преимущественно опирается на трибуну, что позволяет экономить физические силы», - отметила Енько Но, как отмечает психолог, в последние 20 минут речи усталость Порошенко пропадает. Он выглядит как человек, готовый идти к своей цели. «Возможно, ему некуда отступать», - говорит психолог, отмечая, что жесты главы государства имеют целью демонстрацию уверенности.   «Во второй части разговора он будто сам поверил в то, что говорит, стал более живым, даже свободнее стал в осанке и в жестах, словно нашел внутренние энергетические ресурсы», - говорит психолог. Одновременно Лариса Енько подчеркивает, Президент Украины за минувший год стал более твердым и убедительным. 
В Украине стартовал новый политический сезон. После двухмесячного отдыха народные депутаты с новыми силами схлестнулись в политических баталиях и взаимных обвинениях на согласительном совете Верховной Рады. Страна в ожидании, если такой была прелюдия, то чего ждать от парламентариев уже в сессионном зале, где они соберутся 6 сентября. Объединенные страхом Одна из главных интриг - доживет ли этот созыв хотя бы до очередных каникул, или стоит ждать новых досрочных выборов? Впрочем, большинство экспертов сходятся на том, что нынешняя, хоть и шаткая коалиционная конструкция до конца 2016-го все же устоит. Как бы не хотели реванша «Батькивщина» или Оппозиционный блок (именно их рейтинги, в отличие от конкурентов, демонстрируют скромную, но позитивную динамику), но сегодня партиям власти и бизнес-элите дешевле и безопаснее договариваться на берегу, чем окунаться в водоворот новой избирательной кампании. Об этом свидетельствует и позиция депутатских групп «Воля народа» и «Видродження». «Эти группы будут ситуативно голосовать с двумя фракциями коалиции. Коалиция будет держаться на взаимном нежелании идти на досрочные парламентские выборы», - прогнозирует глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Таким образом оппозиции остается уповать разве что на нарастающее очередными «покращеннями» недовольство народа.    Здесь наступление может развернуться сразу по нескольким фронтам:тарифная политика, горькие плоды которой начнет пожинать население уже с осени; вопрос повышения и индексации минимальных пенсий и зарплат; хронический недостаток средств на образование и медицину. Правда, тут главными контраргументами провласных фракций и депутатов станет необходимость тратить деньги на укрепление армии, реформу правоохранительных органов, а также - финансовую децентрализацию.   Призрак транша навис над бюджетом В парламент уже поступила бюджетная резолюция, а в Кабмине уверяют, что основной финансовый документ страны попадет в руки депутатов не позже 15 сентября, как и предписано законом. Однако и парламентарии и эксперты небезосновательно прогнозируют, что после этого бюджет ждет очередное «хождение по мукам» коридорами Верховной Рады. «Они представят проект бюджета до 15 сентября, как это предусмотрено не только бюджетным кодексом, но и Конституцией Украины, но после этого сделают все, чтобы он не дошел даже до второго чтения. Все для того, чтобы дождаться миллиардного транша от совета директоров МВФ. А после этого придет правительство и скажет депутатам: «Ребята, мы вам подавали немного не тот бюджет, там не было таких вещей, как приватизация земли, или там сокращение субсидий, увеличения пенсионного возраста… Но они есть в проекте меморандума с МВФ. Поэтому теперь впишите все это в бюджет ко второму чтению, иначе нас не поймут в мире», - прогнозирует экс-министр экономики Украины Сергей Терехин. Бюджетное «хочу» и «могу» Проблемы, которые кардинально могут повлиять на Бюджет-2017, далеки от решения. Вопреки оптимистичным заявлениям премьера и министра финансов пока полная неясность сохраняется с очередным траншем МВФ, такая же неясность - с открытием (или продолжением моратория) рынка земли, непрямым субсидированием аграрного сектора, новыми правилами приватизации госимущества, не говоря о тарифном субсидировании населения. Тем временем уже ясно, что дополнительные средства Минфину придется изыскивать на выплату пенсий (39,3 млрд грн), увеличение фонда оплаты труда бюджетникам (38,5 млрд грн) и обслуживание госдолга (6,9 млрд грн). На помощь семьям с детьми и по уходу за психически больными, льготы и жилищные субсидии населению нужно еще 22,7 млрд грн. Также разрыв в бюджете почти в 14 млрд грн сулит и создание дорожного фонда. Одна из крупнейших строк расходов, на которую нужно изыскать дополнительный ресурс, - оборона и более 90 миллиардов для министерства внутренних дел. Яблоки раздора VIII созыва Кроме борьбы за бюджетные потоки, по мнению политолога Владимира Фесенко, продолжится конфликт вокруг взаимоотношений ГПУ и НАБУ. Депутатам предстоит предоставить НАБУ право автономно от СБУ осуществлять прослушку. Снова заговорят об избрании нового состава ЦИК. Начнется дискуссия вокруг избирательного законодательства. С высокой вероятностью появятся новые представления о снятии депутатской неприкосновенности с ряда депутатов.  Ну а откроет сезон парламентских баталий выступление Президента с ежегодным посланием.  Депутаты ждут от главы государства четкого ответа на ряд очень сложных вопросов. Прежде всего, это ситуация на востоке Украины и что будет дальше с «минским форматом». Также это тема децентрализации, передача полномочий на места и принятие всего необходимого пакета законопроектов. Также спикер Верховной Рады Парубий сообщил, что в первый день работы депутаты рассмотрят вопрос о снятии неприкосновенности со скандального судьи Николая Чауса, которого 9 августа поймали на взятке, а задержать не могли из-за его судейского иммунитета. Остается надеяться, что этот вопрос будет не единственным, в котором фракции и группы проявят полное согласие.  

Симоронский обряд: рисунки на руках, привлекающие успех
Симоронский обряд: рисунки на руках, привлекающие успех
Симоронские обряды — это простой и позитивный способ привлечь в жизнь позитивные перемены С помощью незатейлив....
Как исполнить желание. Пишем письмо в небесную канцелярию
Как исполнить желание. Пишем письмо в небесную канцелярию
Техника исполнения желаний — это не волшебство и не магия К сожалению, ни у кого из нас нет ни волшебной палоч....
Денежные дни: когда финансовая удача сама пойдет к вам в руки
Денежные дни: когда финансовая удача сама пойдет к вам в руки
В каждом месяце есть дни, благоприятные для любых финансовых операций Астрологи называют их денежными
7 защитных оберегов, которые доступны каждому
7 защитных оберегов, которые доступны каждому
В повседневной жизни нас часто подстерегают хлопоты и неприятности Использование оберегов и защитных талисмано....
Знаки Зодиака: как снять стресс, успокоить нервы и восстановить силы
Знаки Зодиака: как снять стресс, успокоить нервы и восстановить силы
Стресс и беспокойство в наше время не редкость Практически каждый день мы попадаем в стрессовые ситуации, но, ....
больше материалов
/-0,086281061172485-/ /-pc-/
Top