counter


Поиск

Сортировка:
Безвиз с ЕС просто затягивают. А отказ Нидерландов ратифицировать соглашение об ассоциации – проблема, считает политолог Владимир Фесенко. "Не стоит путать процессы по безвизовому режиму с ЕС и соглашению об ассоциации Украины и ЕС. Если по безвизовому режиму процесс затянулся, причем по вине ЕС, и голосование будет в начале 2017 года, то позиция Нидерландов относительно соглашения об ассоциации с Украиной - сложнее", - заявил он. Фесенко напомнил, что по соглашению об ассоциации с Украиной в апреле уходящего года в Нидерландах прошел референдум, где треть, то есть хоть и меньшинство от всех граждан, но все-таки проголосовали против его ратификации. Это связано как с миграционными процессами в самом ЕС, так и с приближающимися выборами в Нидерландах. "Они стали заложниками своего "нидерландского" популизма... Есть также подозрения, что те, кто инициировал там референдум, инициативные группы, были связаны с Россией. Но все это в итоге серьезно ударило по Украине". Политолог обратил внимание на то, что "соглашение об ассоциации Украины и ЕС уже действует! Но возникает тогда неоднозначная и противоречивая ситуация: что делать, если соглашение действует, но оно не ратифицировано до конца? Эта ситуация запутанная и непонятная. Если по безвизу, в принципе, все понятно, это решение просто затягивают. То по соглашению об ассоциации ситуация более запутанная. И я не знаю, как выйти из этой ситуации, не знаю, как из нее выйдут в самом ЕС. Не думаю, что все члены ЕС и сам Брюссель готовы будут пойти на пересмотр соглашения об ассоциации с Украиной. Но это уже не проблема Украины, это уже проблема Брюсселя", - считает он. По оценкам эксперта, если ЕС все-таки пойдет на то, чтобы пересмотреть соглашение об ассоциации с Украиной, то ситуацию не стоит драматизировать. Напротив, нужно начать вести себя как Нидерланды, начать торговаться, рационализировать процесс евроинтеграции и наконец-то избавиться от всех иллюзий европейской интеграции. В этой ситуации, по мнению Фесенко, для Украины был бы приемлем "норвежский вариант". Он напомнил, что Норвегия не входит в ЕС, но имеет ЗСТ с ЕС в ряде выгодных для ее экономики сфер.
Гройсмана попытаются сместить с поста весной 2017. Так считают в Центре прикладных политических исследований «Пента». «Смена правительства (в апреле 2016 года. - АСН) была главным внутренним политическим событием года. Это сняло определенную политическую напряженность, неопределенность в парламенте, на 2016 год это сняло тему досрочных выборов Верховной Рады. Хотя в конце года эту тему вновь попытались расшатать... Сейчас мы начинаем выползать из кризиса, что является положительной тенденцией», - сказал заявил глава центра Владимир Фесенко. Что больше всего запомнится украинцам? «Конечно, увеличение тарифов. И это запомнится далеко не положительно. Но что также отмечают украинцы, так это масштабный ремонт дорог по всей стране, который начался», - подчеркнул эксперт. Что касается основных рисков на 2017 год, то это сохранение угрозы популизма. «Популизм становится проблемой не только для Украины. Основной угрозой для правительства будет попытка устранить его в апреле 2017 года, когда истекает иммунитет. Силы, которые заинтересованы в досрочных выборах, будут делать все, чтобы устранить Гройсмана. Это возможно весной. Но будет ли эта попытка результативной? Не думаю», - прогнозирует Фесенко. Он подчеркнул, что до апреля 2017 года устранить правительство Гройсмана возможно будет только через уличные протесты. В апреле, когда истекает год утверждения программы действий правительства, то есть иммунитет, это попытаются сделать через парламент. Фесенко добавил, что в 2017 году окончательно будет сформирован аппарат администрации Трампа, а значит - будет определена политика в отношении Украины. Что касается отношений с ЕС, которые пока затормозились, то «не надо драматизировать ситуацию поддержки или неподдержки Украины! Да, ситуация будет непростой. Но Украине нужно точечное сотрудничество, которое будет направлено на рост экономики, а не на получение кредитов МВФ».
На этой неделе Нидерланды в очередной раз пригрозили отказаться от ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, в который раз объявив свои требования. В частности, чтобы документ не предоставлял Украине оборонных гарантий и не был шагом к членству в ЕС. "Если мы этого не получим, то на следующий же день мы внесем в парламент закон, в котором речь пойдет о том, что мы не будем ратифицировать Соглашение об ассоциации", - заявил в интервью Financial Times премьер Нидерландов Марк Рютте. Спасти ситуацию попытаются лидеры Евросоюза. На саммите ЕС, который состоится 15-16 декабря, будет рассмотрен вопрос о ратификации Нидерландами Соглашения об ассоциации с Украиной. Но если лидеры ЕС на саммите и найдут компромисс по Соглашению, то потом еще нужно будет найти поддержку такого решения в парламенте Нидерландов. Ведь, по словам Рютте, законодательный компромисс, который может разблокировать Соглашение, должен иметь юридическую силу. Требования Нидерландов для Украины неприемлемы Требования, которые выдвигают Нидерланды относительно того, чтобы Украина после ратификации Соглашения об ассоциации не стала членом Евросоюза и не получила военную помощь от ЕС, являются дискриминационными по отношению к Украине как европейской стране и вообще неприемлемыми. Так АСН прокомментировала заявления премьера Рютте эксперт по международным вопросам Галина Яворская. Более того, такие требования вообще противоречат европейскому законодательству, в частности, положениям 49-й статьи Лиссабонского соглашения, говорит Яворская. «По этой статье, любая европейская страна, которая соответствует критериям и при условии согласия всех остальных членов, может претендовать на членство в Европейском Союзе. Соглашение об ассоциации не предусматривает ни членства, ни не членства. Об этом там просто не говорится. Но если к нему добавят эту формулировку, что мы не можем претендовать на членство, - это просто нарушает принципы законодательства Европейского союза», - считает эксперт. Что касается требования о непредоставлении военной помощи, то она вообще искажает содержание соглашения об ассоциации, убеждена Яворская. Ведь  соглашение об ассоциации Украина-ЕС предусматривает сотрудничество в сфере безопасности. Политолог Александр Палий вообще не понимает, какое право имеют Нидерланды ограничивать Украину во внешней политике. «Ограничивать свободу внешней политики - это совершенно не нидерландское право. Сегодня они против, потом захотят за. И что, нам менять потом эту декларацию? Никакого смысла нет», - сказал политолог. В противостоянии Нидерландов прослеживается след в истории России? Почему именно Нидерланды так яростно противостоят ратификации соглашения между Украиной и ЕС? Большинство экспертов сходятся на том, что способствуют этому наши восточные соседи. Поскольку в Нидерландах много евроскептических организаций и политических сил, этим воспользовалась российская сторона, считает политолог Владимир Фесенко. Облегчила работу российским организациям и специфическая, не слишком сложная процедура инициирования референдума в Нидерландах, по так называемой «народной инициативе». То есть собирается определенное количество голосов, и если оно собрано - надо провести референдум. «В других странах нет такой инициативы ... В Нидерландах это было легче инициировать, и этим воспользовались, в частности, организации, как подозревают некоторые эксперты, причем не только наши, но и нидерландские, связанные с Россией, плюс левые организации, плюс евроскептические организации", - сказал он. В том, что российский фактор присутствовал не только во время инициирования референдума, но и присутствует в Нидерландах сейчас, уверена и Галина Яворская. «Конечно, российский фактор, я думаю, имеется. Я знаю, что есть данные, что это происходило под влиянием российской стороны и это раскручивается, и совершенно не секрет, что Россия заинтересована в любом торможении относительно Украины на пути в Европейский Союз, они над этим работают», - отмечает эксперт. «Украина стала заложницей внутренней политической игры Нидерландов» В то же время эксперт школы политической аналитики при НаУКМА Петр Бурковский считает, что с проведением референдума по ассоциации с Украиной Нидерланды попали в правовую коллизию. «На самом деле Голландия ратифицировала и довела до конца все внутренние процедуры, касающиеся соглашения о партнерстве и сотрудничестве. В Голландии они были завершены еще в июле прошлого года. Однако был принят закон о так называемом консультативном референдуме, и его использовали то ли противники Украины, то ли противники Европейского союза, евроскептики; использовали украинский вопрос, чтобы испытать действие этого закона», - констатирует Бурковский. Однако в нидерландской конституции нет механизма отмены закона или переголосования закона, если против него высказались на референдуме. И если парламент Нидерландов проголосует за отказ ратифицировать соглашение, тем самым нарушит конституционную норму. «И то, что они используют, называется политическое давление и шантаж Брюсселя для того, чтобы каким-то образом подтолкнуть их к тому, чтобы сделать шаги назад в вопросе Украины. То есть заставить ЕС или Европейскую Комиссию или другие государства-члены занять позицию, близкую к Голландии, при этом не делая ни одного шага в своем правовом поле», - считает Бурковский. Еще одна причина, почему Нидерланды выдвигают неприемлемые условия для ратификации соглашения, - это намерение оттянуть время до проведения парламентских выборов в Голландии, которые должны состояться весной следующего года. Почему важны эти выборы? Потому что, по словам эксперта, только новоизбранный парламент имеет право проголосовать во втором чтении закон о внесении изменений в конституцию, которым предусматривается, что решения, принятые на референдуме, обязательны для парламента. В первом же чтении данный законопроект уже проголосован. «Они тянут время, используя угрозы и т.д., и медлят для того, чтобы успеть выбрать новый парламент и чтобы этот парламент успел проголосовать за внесение изменений в Конституцию. В таком случае у них появляется призрачная возможность вынести этот вопрос на голосование, что референдум действовал, что они обязаны прислушиваться к референдуму и это не нарушает Конституцию. И мы стали заложниками такой внутренней политической игры Нидерландов с одной стороны и Нидерландов с Брюсселем - с другой», - отмечает Бурковский. Выход есть? Галина Яворская уверена: Украина не должна соглашаться на условия Нидерландов и должна настаивать на ратификации соглашения в том виде, в котором оно существует сейчас. «Украина не должна соглашаться на это. Это их внутренние проблемы, у нас подписано соглашение об ассоциации. То, что они могут ратифицировать или не могут, -это их внутренние проблемы. Пусть они не перекладывают это на Украину. Украина со своей стороны все выполнила», - уверена Яворская. А вот политолог Александр Палий считает, что лучший выход из сложившейся ситуации - чтобы политическая часть Соглашения об Ассоциации не распространялось на Нидерланды. «Если Нидерланды выступают против Ассоциации, то пусть политическая часть на них не распространяется. Я думаю, что не смогут они не предоставить нам Ассоциации в конечном итоге», - отметил Палий. В свою очередь, Петр Бурковский отмечает, Украине нужно обнародовать тот факт, что действия Нидерландов являются неконституционными, и именно этот аргумент применять во время прямых переговоров дипломатов обеих стран. А еще стоит «подружиться» с немецкими и английскими дипломатами, ведь именно эти две страны имеют наибольшее влияние на Нидерланды. Идти же на уступки Нидерландам Бурковский не советует ни Украине, ни особенно ЕС, для которого вопрос поддержки Украины в этом ключе является принципиальным. «Если ЕС сделает шаг назад, то в течение нескольких лет смысл существования Европейского союза будет становиться все меньше и меньше, а национальные правительства начнут забирать себе все больше и больше полномочий. И это все может происходить на фоне внеочередных выборов в Италии и очередных выборов в тех же Нидерландах, Германии и Франции», - считает эксперт.
Процедурой инициирования референдума в Нидерландах по ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом воспользовались пророссийские, левые и евроскептические организации. Такое мнение в комментарии АСН высказал политолог Владимир Фесенко. «Здесь дело в референдуме. Сразу сработали несколько обстоятельств. Brexit нас не коснулся. Но в Великобритании и Нидерландах похожа была ситуация с такими активными евроскептическими настроениями. Просто в Британии они проявились через Brexit, через этот референдум, а в Нидерландах из-за референдум по ратификации Ассоциации с Украиной», - сказал он. Фесенко обратил внимание, что в Нидерландах специфическая процедура инициирования референдума по народной инициативе - собирается определенное количество голосов, если это собрано надо провести референдум. «В других странах нет такой инициативы... В Нидерландах это было легче инициировать, и этим воспользовались, в частности, организации, как подозревают некоторые эксперты, причем не только наши, но и нидерландские, связанные с Россией, плюс левые организации плюс евроскептические организации», - сказал он.  
Сегодня был сорван не допрос экс-президента Януковича в режиме видеоконференции, а его PR-акция, для украинской стороны ничего плохого в этом нет. Такое мнение в комментарии АСН высказал политолог Владимир Фесенко. «Ничего плохого в этом нет (в том, что допрос не состоялся). Объясню почему. Не все, возможно, знают, что это должен быть допрос не по просьбе Генеральной прокуратуры Украины, а по запросу команды адвокатов «беркутовцев». И то, что вдруг после отказов, которые были раньше, адвокатская команда Януковича согласилась, Ростовский суд дал согласие. Все это были признаки того, что планировалась PR-акция в пользу Януковича. Плюс - пресс-конференция. Плюс трансляция. На мой взгляд, если есть трансляция, это не допрос, это PR-акция. Поэтому я не вижу ничего плохого. Потому что таким образом сорвали игру Януковича и его российских хозяев», - сказал политолог. Он отметил, что важно, чтобы Янукович выступал в роли обвиняемого, а не свидетеля. «А вот сейчас планировались игры. Игры не в наших интересах, а в интересах Януковича и его российских хозяев», - добавил Фесенко.
Сегодняшнее решение Комитета постоянных представителей стран Евросоюза по безвизовому режиму для Украины является положительным и значит, что Киев – на финишной прямой в этом вопросе. Такое мнение в комментарии АСН высказал политолог Владимир Фесенко. «Это процедурное решение о начале, скажем так, межнационального диалога, то есть внутри Евросоюза. Да, это «зеленый свет», это финишная пряма для принятия окончательного решения по безвизу. Но для окончательного принятия необходимо как раз решение Совета ЕС и Европарламента. Вот это уже будет окончательное решение», - сказал он. По его словам, сегодняшнее -  это предварительное процедурное решение. Что касается  механизма приостановки безвизового режима ЕС с третьими странами, которые должны, согласно решению,  вступить в силу  одновременно с  либерализацией визового режима, как отметил политолог, «к сожалению, уже несколько месяцев, фактически полгода, в ЕС принято такое решение, что необходимо выработать механизм». «Это касается не только Украины, всех стран», - отметил Фесенко. Он уточнил, что любой стране будут приостанавливать безвиз в случае возникновения кризисной ситуации, это связано прежде всего с нелегальной миграцией. «Поэтому должны выработать этот механизм, до сих пор они никак не примут окончательное решение. И из-за этого зависло предоставление безвизового режима не только для Украины, но и для Грузии и Косово», - пояснил политолог. Напомним, что 17 ноября Комитет постоянных представителей стран Евросоюза согласовал от имени Совета ЕС позицию для переговоров по либерализации визового режима для Украины.  
С прошлой недели Киев всколыхнул ряд акций протеста. 1 ноября более тысячи работников отрасли образования вышли на протестный марш требовать нормальной зарплаты и снижения коммунальных тарифов. Протестующие сходили и в Верховную Раду, и к Кабинету министров. В тот же день под Радой произошла потасовка между чернобыльцами и полицией. А 3 ноября проект обманутых вкладчиков Банка "Михайловский" вылился в перекрытие Крещатика и зажигание шин. Дошло и до столкновений с полицией. В итоге протестующих оттеснили к улице Небесной Сотни, а шины - потушили. Но этого времени вполне хватило, чтобы создать нужную картинку. Фотографии и новости о том, как "бьют пенсионеров", разлетелись по всему Интернету. По информации от приближенных к одному из политических кругов, акция обманутых вкладчиков – «это только начало». Дальше будет больше, - сообщил источник АСН. На перекрытый Крещатик сразу явилась Надежда Савченко, призвав людей стоять дальше: "Вы сами видите, что эта власть нежизнеспособна…Так что стойте, а не сдавайтесь!" - говорила она, держа в руках микрофон, который магическим образом возник вместе с колонками посреди улицы.   Тут же появились микроавтобусы с мегафонами, а у вкладчиков "вдруг" в руках - файеры и дымовые шашки, которые те бросали в представителей полиции. При этом нельзя было не заметить людей в черном, профессионально мечущихся в толпе, дающих указания или свистящих в свисток. К тому же некоторые протестующие театрально падали на землю, а другие ни с того ни с сего кричали: "Бьют людей!" В итоге пострадали старик, которого полиция вытащила из-под ног толпы и отвела к врачам, и полицейский, которому файер попал в лицо.   "Для любой реакции общества нужен катализатор. Он может возникнуть в любой момент. Если вспомнить тот же 2013 год, то я думаю, если бы тогда не избили студентов, ничего бы не было", - сказала директор Института демографии и социальных исследований им. Птухи НАН Украины Элла Либанова.   Эксперты уверены, что власть будет действовать очень осторожно, чтобы не допустить негативных последствий в виде избиения людей или других силовых проявлений во время протестных акций. Потому что это на самом деле может разжечь из искры пожар. Значительным фактором роста недовольства граждан и одновременного падения уровня доверия к власти стали несметные богатства политиков и чиновников, которые увидели люди в результате обнародования электронных деклараций. Им не преминул воспользоваться лидер когорты грузинских политиков в Украине Михеил Саакашвили. Устроив себе громкую отставку с поста главы Одесской области, обвинив всех, начиная от Президента, в коррупции, Саакашвили апеллировал к тем же декларациям – мол, вот оно, настоящее лицо украинского политикума.   11 ноября в Киеве украинские спецслужбы сообщили о раскрытии кремлевских планов дестабилизировать ситуацию в Украине через акции протеста недовольных граждан и перевыборы в парламент. Практически одновременно с ними Саакашвили созвал прессу и прогнозировано заявил о своем желании как можно скорее организовать внеочередные выборы в парламент Украины.   Отвращение, презрение, злоба   Да, желающие отхватить побольше мест в парламенте правильно выбрали время – люди начитались и насмотрелись про несметные богатства тех, кто просит их потерпеть «еще чуточку». Людям хочется хорошо жить уже сейчас, а не в лучшем случае через 20 лет.  И когда Президент, который обещал продать весь бизнес, декларирует все те же свои компании, а министр внутренних дел - коллекцию вин, бутылка из которой стоит как годовая зарплата полицейского, а глава Нацбанка держит основные сбережения далеко не в национальной валюте, напряжение в обществе нарастает до предела. То, о чем раньше рассказывали по телевизору в программах расследований, теперь вылилось в официальные декларации. Выйдут ли люди на протест, требуя "все отнять и поделить?" Пойдут за «бездомной» Тимошенко или за воинствующим Саакашвили?   Так, социальный психолог Олег Покальчук объяснил, что в масштабах страны разные группы населения будут по-разному реагировать на такие вызовы.   "Примерно 20% населения, те, которых можно назвать политической нацией, почувствуют эмоцию, которую можно назвать как hand side или, другими словами, "я знал, что так будет!". Вторая эмоция, которая будет преобладать у украинцев, почитавших электронные декларации чиновников, где перечисляются несметные богатства, наличные, картины, бриллианты, дорогие вина, шубы и даже святые мощи, это "фрустрация или огорчение". Третья эмоция -"это отвращение", поскольку перечень всего задекларированного – это "десакрализация" политиков. Для общества стало очевидным отсутствие вкуса у наших чиновников и политиков.   "И не стоит сбрасывать со счетов такую ​​эмоцию, как зависть, ведь все понимают, что задекларировали все-таки не все... Что-то явно "прикопали", - уверен он.   Но может ли все это спровоцировать протесты?   «Раз нет черного хлеба, пусть едят булочки!»   По мнению психолога - нет. Но эту эмоцию будут умышленно "раскачивать" определенные политики. Если бы не было войны, можно было бы говорить о возможной эскалации в обществе, но не сейчас", - прогнозирует он.   Хотя в обществе давно есть запрос "на репрессии любого вида".   "Поэтому власть не должна останавливаться. Сделав первый шаг, она должна сделать второй. То есть после электронного декларирования необходимо действие. Если власть пойдет на это (действие как привлечение к ответственности тех, кто не сможет доказать легальный источник своих богатств. - АСН), рейтинг власти поднимется", - предполагает Покальчук.   При этом директор по международным связям Ассоциации психиатров Украины Тина Берадзе в интервью изданию "Гордон" заявила, что для общества обнародование электронных деклараций плохо по двум причинам: опять напомнили, что приложенные усилия были "впустую", еще и заставили людей почувствовать себя идиотами. "Однако меня поражает полное игнорирование того, что происходит на всех уровнях украинского общества. Что будет дальше? Думаю, ничего. Те, кто сверху, игнорируют тех, кто снизу, и наоборот. Люди сконцентрированы на своих делах, депутаты - на своих. Никому ни до кого нет дела. И депутаты не боятся показывать свой реальный образ жизни, не боятся возмущения общества, потому что знают: ничего им не будет", - предполагает Берадзе. Но, по ее словам, расслоение общества стало еще более заметным, что может иметь тяжелые социальные последствия. Украина рискует быть разорванной уже не только территориально, а ментально. "Как психиатр утверждаю, когда у человека все хорошо, он не в состоянии думать о бедах другого человека, он убежден, что всем так же хорошо, как ему. Есть исторический пример, когда королеве Марии-Антуанетте сказали, что французы устраивают очередную революцию, потому что даже хлеба черного нет, она от души удивилась и ответила: "Раз нет черного хлеба, пусть едят булочки". Вот именно в таком состоянии сейчас находятся и украинские политические элиты", - сказала психиатр.   Заход на Майдан-3   По оценкам политологов, ни электронные декларации, ни протесты педагогов-медиков и вкладчиков банков, недовольных коммуналкой, не спровоцируют Майдан-3. Но это не снимает "революционного порядка" и запроса на позитивные перемены, который все еще силен в обществе. Так, политолог Виталий Бала уверен, то, что происходит сейчас в столице - это не начало нового Майдана. "Я не думаю, что эти протесты вкладчиков банков приведут к более массовым акциям", - заявил он.   Почему? Потому что это протест все же достаточно ограниченного круга людей.  "Даже если их тысячи, они потеряли свои вклады. Но даже в масштабах Киева это ограниченное количество людей, даже в масштабах отдельного района. Солидарности здесь с другими возмущенными нет. Потому что это люди, которые вложили деньги в банки, хотели заработать больше, но не забрали их вовремя. Это все же их проблемы в понимании других граждан. Это - не вопрос высоких тарифов, жилищно-коммунальных услуг, касающийся всех", - сказал он.   Однако эксперт согласился с тем, что отдельные украинские политики будут использовать протест вкладчиков.   "Но я не думаю, что это приведет к глобальным последствиям, даже если этим воспользуются политики. Если будут серьезные последствия, если кого-то побьют, то это на самом деле может быть использовано в первую очередь для кулуарных переговоров против главы МВД Арсена Авакова. Тогда будут использовать эту ситуацию для того, чтобы ударить по нему и требовать его отставки", - отметил эксперт.   При этом политолог Юрий Романенко считает, что для Майдана-3 должно быть совпадение нескольких факторов: наличие политического лидера, вокруг которого объединятся люди. Плюс организация. Сейчас, по его словам, мотивы для протеста есть, но нет ни лидера, ни организации.   "Но эти мотивы ненависти к власти есть только у меньшинства. Социология показала, что на май 2016 года только 14,8% украинцев готовы выйти на новый протест, взять оружие в руки. Но это меньшинство "размазано" по всей стране, оно не сконцентрировано. Кроме ненависти к власти, нет политического лидера, не обеспечена организационная составляющая. А потуги Юлии Тимошенко на этом фоне выглядят как поведение "гости из прошлого". Городской киевский класс смотрит на все это "с опущенными рукавами" и скучно. Сегодня люди хорошо понимают, "под какую дудочку" играют эти протесты. Люди понимают, что помогать Тимошенко они точно не хотят", - подчеркнул он.   Может ли таким лидером стать Саакашвили? Демонстративно отмежевавшись от всего украинского политикума, он сейчас пребывает в весьма выгодном положении.   Да, после поражения на выборах в Грузии он имеет единственный вариант - продолжение политической карьеры в качестве оппозиционного лидера в Украине, считает глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.   «Тут ничего нового. Эта партия создается с июня. Это партия, которую создавали Сакваралидзе, Чумак и некоторые другие люди. Она создается с июня, но ее создание зависло из-за того, что Саакашвили колебался и имел ожидания относительно выборов в Грузии», - пояснил политолог.   Но у Саакашвили нет механизмов для проведения досрочных парламентских выборов в Украине.   «Досрочные парламентские выборы могут состояться только при трех условиях, точнее, при трех условиях может быть распущен парламент: не работает Верховная Рада в течение месяца или правительство подает в отставку или его снимает ВР, нет коалиции, тогда проводят досрочные выборы. Ни на одну из этих причин Саакашвили и его соратники повлиять не могут. Поэтому говорить он может все, что угодно, а вот повлиять на процесс он не может. Есть еще вариант - «улица». Через «улицу» хочет спровоцировать досрочные выборы Тимошенко, к этому присоединяются бывшие регионалы. Но, как сегодня предупредила СБУ, здесь есть риск привязки к российским интересам. И вот тут Саакашвили придется подумать. Самостоятельно он сделать ничего не может в плане проведения досрочных парламентских выборов», - объяснил эксперт. Политологи считают, что пока у Саакашвили нет плана и он действует наобум.   Но так как революционная ситуация и запрос на перемены в стране никуда не делись, то у власти есть два варианта – или готовиться к войне с народом, или начать выполнять обещания. Отличной точкой отсчета новых отношений с народом могло бы стать получение Украиной безвиза. Но до него еще надо дожить.  
Бывший глава Одесской областной государственной администрации Михеил Саакашвили не имеет механизмов для проведения досрочных парламентских выборов в Украине, о которых заявил накануне. Такое мнение в комментарии АСН высказал председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Что касается досрочных выборов, как их Саакашвили обеспечит. Каким образом? Досрочные парламентские выборы могут состояться только при трех условиях, точнее при трех условиях может быть распущен парламент: не работает Верховная Рада в течение месяца или правительство подает в отставку или его снимает ВР, нет коалиции, тогда проводят досрочные выборы. Ни на одну из этих причин Саакашвили и его соратники повлиять не могут. Поэтому говорить он может все, что угодно, а вот повлиять на процесс он не может. Есть еще вариант - «улица». Через «улицу» хочет спровоцировать досрочные выборы Тимошенко, к этому добавляются бывшие регионалы. Но, как сегодня предупредила СБУ, здесь есть риск привязки к российским интересам. И вот тут Саакашвили подумать. Самостоятельно он сделать ничего не может в плане проведения досрочных парламентских выборов», - пояснил политолог. Как подчеркнул Фесенко, скорее всего, Саакашвили даже не понимает, как можно спровоцировать проведение досрочных выборов в ВР. Напомним, Саакашвили заявил, что планирует создавать новую политическую силу в Украине, целью ее создания является изменение политической элиты в Украине. Он также заявил, что целью новой политической силы станут досрочные парламентские выборы.
Бывший Глава Одесской областной государственной администрации Михеил Саакашвили после поражения на выборах в Грузии имеет единственный вариант - продолжение политической карьеры в качестве оппозиционного лидера в Украине. Такое мнение в комментарии АСН высказал председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Эта партия создается с июня. Это партия, которую создавали Сакваралидзе, Чумак и некоторые другие люди. Она создается с июня, но ее создание зависло из-за того, что Саакашвили колебался и имел ожидания относительно выборов в Грузии. Потому после поражения, собственно, и начались все события, в частности заявление о его отставке. Потому что он надеялся вернуться в Грузию, именно потому, что он не видел уже для себя перспективы в Украине. Но после поражения в Грузии у него фактически остался единственный вариант продолжения политической карьеры в качестве оппозиционного лидера в Украине. Для этого ему сейчас нужна (политическая сила. - АСН). Если до этого он не принимал активного участия в создании политической силы, в частности, потому что государственные служащие не могут заниматься, и он дистанцировался. Но сейчас он вынужден поддержать эту идею, и будет возглавлять эту партию», - пояснил политолог. Что касается заявления о создании новой политической силы, то Фесенко напомнил, что Саакашвили об этом говорил еще в конце 2015 года и позже, «потому ничего нового».

Гороскоп от Павла Глобы на 20 апреля 2024 года для всех знаков Зодиака
Гороскоп от Павла Глобы на 20 апреля 2024 года для всех знаков Зодиака
20 апреля 2024 года представляет собой подходящий момент для установления порядка как на работе, так и в лично....
Обряд на быстрые деньги
Обряд на быстрые деньги
Деньги нужны всем и всегда, но если хочется получить их быстро, ознакомьтесь с простым обрядом на быстрые день....
Эффективные шепотки на любовь
Эффективные шепотки на любовь
Шепотки — это простые и быстрые заговоры, но при этом очень действенные, если воспользоваться ими правильно Уз....
Как улучшить свое финансовое положение: 7 полезных правил на каждый день
Как улучшить свое финансовое положение: 7 полезных правил на каждый день
Чтобы достичь финансового благополучия, простой работы и экономии недостаточно — необходимо хорошо постараться....
Убывающая Луна: что можно и что нельзя делать
Убывающая Луна: что можно и что нельзя делать
Наша жизнь неразрывно связана с лунными циклами Чтобы непростой период убывающей Луны прошел гладко и не прине....
больше материалов
/-0,08061408996582-/ /-pc-/
Top