Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
26 Июля
Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
26 Июля
Сергей Гайдай Сергей Гайдай

Все, кто занимался политикой до 2014 года, должны уйти из нее

17.06.2015, 11:22 Печать

Все, кто был в политике до 2014 года, должны уйти из нее навсегда, во всех министерствах должны появиться новые люди, по примеру созданной новой полиции. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал политтехнолог, директор по стратегическому планированию агентства Гайдай.Ком Сергей Гайдай.

«С моей точки зрения, надо поменять всех, кто при власти, включая и самого Президента. Потому, что это старая система, все мыслят старыми категориями. Кто-то более или менее пытается что-то исправить, но это еще не те люди, которые озабочены построением нового государства. Они живут в системе своего собственного крупного бизнеса. Настоящая люстрация должна выглядеть так: все, кто был в политике до 2014 года, должны получить запрет, мораторий на политику», - рассказал Гайдай.

По его словам, отличным примером является новосозданная полиция, которую сделали с нуля.

«Надо делать так, как это делает Эка Згуладзе. Неважно, даже если ты был хорошим и не брал взяток, если ты служил в ГАИ – в отставку. Откуда возьмем новых? Возьмем с улицы. Да, это вчерашние студенты, продюсеры кино, кто угодно, только не полицейские. Два месяца проходили подготовку - и вперед. Вот так бы надо менять и государственных чиновников. Пусть все, кто до этого был, уходят. Все, кто знает систему, должны уйти и больше не заниматься государственной службой», - отметил Гайдай.

По словам политтехнолога, набирать людей надо с улицы и устраивать им курсы с участием польских и грузинских специалистов.

«Пусть будет наломано дров, кто-то уйдет, кто-то останется. Но это будет настоящая смена. Менять надо всех: и губернаторов, и министров, вообще всех. Всех, кто за 23 года здесь перебирается с должности на должность - оппозиционеры, не оппозиционеры. У нас уже эти понятия девальвированы потому, что у нас Партия регионов то при власти, то в оппозиции. БЮТ, бывшая «Наша Украина» – тоже то при власти, то они революционеры. А надо так: был в политике до 2014 года – на пенсию. И не смотреть, хороший ты человек или плохой», - рассказал Гайдай.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции


По теме
Общество Лукьяновка. Взгляд изнутри 19 Июля
19:27

Лукьяновка. Взгляд изнутри

Лукьяновка. Взгляд изнутри Максимум 30 миллионов гривен хватит на строительство нового следственного изолятора для Киева. Об этом заявляет заместитель министра юстиции Наталья Севостьянова. Ныне ведомство в более точных оценочных хлопотах и поиске инвестора. До конца этого года решение должно быть принято. «Мы должны определить, какой проект сооружения будет выделен. Мы рассматриваем два варианта польских сооружений. Инвесторы заинтересованы. Пять-шесть уже готовы принять участие в этом конкурсе. Половина инвесторов - иностранные», - отмечает Севостьянова. Тот, кто сможет найти деньги на строительство нового здания на землях государственной пенитенциарной службы в Буче и Коцюбинском под Киевом, получит возможность возводить объекты на территории Лукьяновского СИЗО площадью 2,96 га. Некоторые корпуса современного изолятора, а ранее Лукьяновской тюрьмы, были построены в середине позапрошлого века. Ну а пока инвестор не определен, Министерство юстиции продолжает рекламировать здание и приводит в него журналистов. У входа с табличкой «Внимание! Проход запрещен!» нас встречает алабай по кличке Али. Увидев большую группу людей, собака лает. Но, кажется, лишь для порядка. Затем демонстративно отворачивается, ложится на бетон и уже делает вид, что никого не замечает, а дремлет. Но кто тут настоящие хозяева – это коты. Их тут десятки. Они почти священные животные, им тут можно все, даже быть свободными. Коты поднимаются по решеткам, залазят через форточки в камеры, возвращаются на свободу и продолжают гулять сами по себе. Людей не боятся, не обижают. Представителей СМИ ведут по узким коридорам и показывают пустые камеры. Скорее всего, это одни из лучших. В них сносный порядок – пораженные грибком стены заклеены новенькими обоями и сравнительно недавно поставлены пластиковые окна. Но удушающий запах, которым пропитано в них все – от мелких вещей до толстых стен, говорит сам за себя. На стенах много икон. Люди, которые здесь находятся, читают книги и смотрят телевизор. Возможно, кто-то даже играет в шахматы. По крайней мере фигуры расставлены. Во внутреннем дворике «экскурсия» как на ладони. За людьми по ту сторону решеток внимательно наблюдают. Всего в Лукяновке ныне находятся 2058 человек, из которых 24 человека ожидают решения суда более четырех лет. Тяжелые взгляды сложно не заметить даже из темноты за прутьями. Они пронизывают и сканируют. И молчат. Разговаривать нельзя. То, что люди из СИЗО хотели бы сказать, точно знают вездесущие кошки. Но они всего лишь молчаливые хранители тайн на Дегтяревской, 13.    
Общество «Запомнился улыбкой»: в Киеве простились с Павлом Шереметом 22 Июля
20:24

«Запомнился улыбкой»: в Киеве простились с Павлом Шереметом

«Запомнился улыбкой»: в Киеве простились с Павлом Шереметом В Киеве, в Украинском доме, состоялась церемония прощания с журналистом Павлом Шереметом. Он был убит утром 20 июля — его автомобиль взорвали на перекрестке улиц Ивана Франко и Богдана Хмельницкого в Киеве. «Подошел к какой-то черте и понял, что жизнь такая короткая, а репутация — такая хрупкая вещь, что все это подчинять воле нескольких политиков — глупо и бессмысленно». «Мы — эдакие проводники чужих историй. Важно уметь разговаривать с людьми. Если люди вам неинтересны — это не ваша профессия». Эти и другие цитаты белорусского журналиста, а еще фотографии то и дело сменяют одна другую на экране в огромном зале Украинского дома. Сегодня сюда пришли коллеги Павла Шеремета, друзья, представители власти и белорусской диаспоры, простые киевляне. Рядом также мать, сын и дочь журналиста. «Запомнился улыбкой, запомнился твердостью, особенно, когда говорил про свое прошлое отношение к белорусскому языку, о том, как именно Украина повлияла на него, — вспоминает журналист Андрей Куликов. — Думаю о нем как о человеке, который впитал в себя нашу жизнь. Мы, журналисты, даем обществу надежду, а для многих людей, которые стремятся руководить обществом, мы несем опасность». «Профессия журналиста — опасная профессия, — говорит журналист Евгений Киселев. — Если ты ее выбрал, ты должен быть готов ко всему. Я бы за убийство журналистов наказывал бы так, как наказывают за убийство полицейских. Есть в мире четыре особых профессии. Есть учителя, которые учат детей, есть врачи, которые лечат людей, есть полицейские, которые охраняют спокойствие и безопасность граждан, а есть журналисты, которые дают гражданам информацию о том, что происходит в мире, стране, вокруг них. При этом людям нашей профессии не к лицу сетовать по поводу того, что мы все время находимся в зоне риска». Говорили сегодня и о возможных мотивах убийства журналиста. Например, Евгений Киселев предполагает: «Из версий, думаю, наиболее близкая к действительности — это так называемый российский след». «Это ироничный, критичный человек и очень принципиальный. Думаю, что 1000% — это абсолютно показательное убийство. Даже тот способ убийства, который выбрали, — максимально циничный из всех возможных. И Павла выбрали как большую фигуру. А для чего? Думаю, в ближайшее время мы увидим какое-то продолжение, — говорит народный депутат, лидер полка «Азов» Андрей Билецкий. — Одна из версий — «российский след»… Возможно, эту версию нельзя отбрасывать, но мне кажется, что сейчас такой внутренний украинский ландшафт, что его могли использовать и внутренние украинские силы для своих собственных интересов. Для Украины в целом это показывает, что у нас огромные проблемы в стране, в элементарных понятиях государственной безопасности и личной безопасности каждого гражданина». «Любые поспешные попытки что-то гадать — это всегда во вред, — уверен адвокат Илья Новиков. — Но я думаю, что этих людей найдут, раньше или позже, но найдут, и будет известно, кто это сделал». А советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит обращается к журналистам: «Хотел попросить всех дать нам возможность вести расследование. Есть определенные версии, по которым работает следствие. Мы просим тех людей, кто имеет отношение к СМИ, не комментировать, а помогать нам. Работают лучшие специалисты СБУ, и мы сделаем все, чтобы найти не только убийц, а самое главное — заказчиков».
Экономика Кредитные реки с депозитными берегами 25 Июня
14:30

Кредитные реки с депозитными берегами

Кредитные реки с депозитными берегами Национальный банк Украины снизил учетную ставку до 16,5% годовых. Решение вступило в силу с 24 июня 2016 года. Председатель НБУ Валерия Гонтарева отметила, что снижение учетной ставки стало возможным благодаря замедлению инфляции, стабилизации на валютном рынке, улучшению конъюнктуры для украинского экспорта на мировых рынках (прежде всего, на сталь и руду) и восстановлению экономического роста. Так стоит ли ожидать удешевления денег, в том числе - кредитов? Об этом «Аналитическая служба новостей» (АСН) спросила у экспертов. Нулевые эффекты Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко очень скептически относится к позитивным ожиданиям относительно удешевления доступа к деньгам, считая, что снижение учетной ставки ничего не даст. Александр Охрименко«В Украине вообще не работает кредитование. Сейчас даже госбанк не кредитуют. Крупные банки, в которых владельцы из ЕС или России, тоже больше сосредоточены на том, как погасить старые кредиты», - сказал он АСН. И, что самое главное, убеждает эксперт, «Гонтарева, как глава НБУ, нарушает Конституцию и законы Украины». «По закону НБУ обязан предоставлять рефинансирование банка по учетной ставке. По логике это и должно способствовать регулированию стоимости денег на рынке. Но на практике НБУ, а точнее, Гонтарева, в основном дает рефинансирования избирательно - либо госбанкам, либо банкам ее друзей. Рынка рефинансирования просто нет», - утверждает Охрименко. Без резких движений Есть мнение, что очередной этап снижения ключевой ставки Национального банка в 2016 году демонстрирует замедление инфляции и постепенное удешевление депозитных и кредитных программ в стране, но сами по себе такие действия НБУ заметно не влияют на рынок. На этом внимание АСН акцентировал управляющий партнер юридической фирмы «Правовест» Глеб Сегида, напомнив, что 23 июня 2016 НБУ уже повторно в этом году снизил учетную ставку - с 18% до 16,5%. В начале года она достигала 22%, в марте-августе 2015 года - 30%. Нацбанк объясняет свое решение «устойчивым снижением инфляционного давления, улучшением инфляционных ожиданий и стабилизацией ситуации на валютном рынке». По словам эксперта, после снижения учетной ставки стоимость рефинансирования для банков от НБУ уменьшится до 18,5%, что опять просто составит среднерыночное значение, но не приведет к резкому снижению ставок по депозитам и кредитам до 1,5-процентного пункта. К тому же, согласно большинству договоров ставки являются фиксированными, и даже при условии плавающей ставки она, как правило, не пересматривается чаще, чем один раз в 6-12 месяцев. Глеб Сегида«К сожалению, в Украине нет масштабных государственных программ кредитования (ипотека, авто, поддержка предпринимательства и др.), ставки по которым привязаны к учетной ставке. Поэтому население никак не почувствует, что что-то изменилось на финансовом рынке с 24 июня 2016 года», - резюмировал Сегида. Эпохальная логика В свою очередь доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников отметил, что тенденция снижения учетной ставки - это хорошо.Алексей Плотников «По логике должно быть удешевление. Но вопрос - насколько. Думаю, они не станут доступными и привлекательными. Но тенденция к снижению ставки - это неплохо и может означать, что мы с вами еще застанем ту замечательную эпоху, когда кредиты станут брать и выдавать», - пояснил он АСН, добавив, что это касается всех кредитов - и для простых людей, и для бизнеса, ведь сейчас проценты столь высоки, что брать их в кредит выгодно только очень специфическому бизнесу, который работает за пределами легальности. Особое внимание экономист уделил гривневым депозитам, ведь по логике они должны становиться дешевле. «Если сейчас имеем 19-21% по депозитам, то может быть около 16%», - прогнозирует он. Но подчеркивает, что это должно касаться новых депозитов. И удешевление их, по мнению Плотникова, не приведет к возникновению дефицита гривны или оттоку вкладов из банковских учреждений Украины. Холодной головой Вывод: пока кредиты остаются дорогими, а вот гривневые депозиты дешевеют. Банки от этого не пострадают, резкий обвал не прогнозируется. Населению от этого тоже пока ни холодно ни жарко, впрочем, как и экономике, которая нуждается в более дешевых ресурсах. Но определенный позитив есть. И при условии продолжения такой динамики с параллельным использованием дополнительных механизмов можно надеяться на лучшее. Хотя и формировать завышенные ожидания не стоит.
Политика Партии заставят вывернуть карманы 01 Июля
18:50

Партии заставят вывернуть карманы

Партии заставят вывернуть карманы Политические партии смогут получать деньги из государственного бюджета. С 1 июля 2016 года вступает в силу закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предотвращения и противодействия политической коррупции, принятый еще в октябре прошлого года. В Бюджете-2016 деньги на эту статью расходов заложены. Это 420 млн грн, что составляет около восьми гривен на карман каждого украинца. Белым по черному Напомним, инициаторы законодательных изменений аргументировали необходимость финансирования партий из госбюджета тем, что это повысит политическую культуру и сделает получателей средств независимыми от бизнес-групп. Но не все из почти 200 официально зарегистрированных партий могут рассчитывать на это, а только избранные (в прямом смысле этого слова). Закон говорит: партия имеет право на получение государственного финансирования уставной деятельности, если на последних очередных или внеочередных выборах народных депутатов ее избирательный список кандидатов в народные депутаты в общегосударственном избирательном округе получил не менее 2% действительных голосов избирателей. Итак, берем результаты последних выборов народных депутатов (они состоялись 26 октября 2014 года). И видим, что на государственное финансирование могут претендовать шесть парламентских сил - это Блок Петра Порошенко, «Народный фронт», «Самопомич», Оппозиционный блок, Радикальная партия Олега Ляшко и «Батькивщина». И внепарламентские «Свобода», «Сильная Украина» Тигипко и «Гражданская позиция» Гриценко. А Компартии с ее 3,88% голосов к государственным деньгам доступа нет. Ее деятельность запрещена законодательством о декоммунизации. Спешите медленно Кроме того, прописан ряд ограничений и запретов. Как и то, что партия, субъект избирательного процесса на выборах президента, народных депутатов или местных выборах, как политическая сила, получающая деньги от государства, должны будет пройти внешний независимый финансовый аудит отчетности об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера. Решение о предоставлении финансирования или об отказе в нем должно приниматься Национальным агентством по предупреждению коррупции. Но сомнительно, что кто-то сможет получить добро уже 6 июля. Поскольку, хотя законом и предусмотрено, что решение Агентство должно принять максимум через пять дней, партиям предстоит заполнить отчетность, которую еще надо изучить. В СМИ пишут, что, как прогнозирует руководитель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Наталья Корчак, норма закона о государственном финансировании политических партий за счет средств государственного бюджета вступит в силу 1 июля 2016 года, но реализована будет через три месяца. И вице-спикер парламента Оксана Сыроид уже отметила, что закон о государственном финансировании политических партий не начнет действовать с 1 июля. Причинами отсрочки является неготовность к внедрению такой системы ряда органов и то, что закон предусматривает принятие определенных решений, утверждение различных форм отчетности Национальным агентством по предупреждению коррупции, которое до сих пор еще не начало полноценно работать. Кроме того, некоторые решения должны принять ЦИК и Счетная палата. Репутация - наше все Юрий КлючковскийОтносительно того, что партии встанут в очередь за государственными деньгами, есть очень большие сомнения. Выгодно ли аудит проходить в нынешних условиях, когда политические проекты получают немалые деньги от своих хозяев и ситуативных спонсоров? Но, как заверил «Аналитическую службу новостей» (АСН) депутат нескольких созывов, президент Института избирательного права Юрий Ключковский, хотят партии этого или нет - обязаны. Хотя вопрос о том, когда партии смогут получить средства от государства, действительно открыт. «Сейчас вопрос в том, на основании результатов каких выборов партии могут обращаться. Ведь в законе не предусмотрены одномандатные округа, а только списки. Могут ли это быть выборы 2014 года? Я сомневаюсь. Поэтому, думаю, сейчас партии ничего не получат из бюджета. Дай Бог, чтобы они могли подать заявки на финансирование уставной деятельности, а не на компенсацию за выборы», - отметил он. Ключковский прогнозирует, что обращения партий относительно финансирования уставной деятельности могут быть результативными в следующем году и Госбюджет-2017 должен это предвидеть. А согласятся ли тяжеловесы, политические проекты на аудит, публичность финансов? Ключковский говорит, что обязаны. «Что значит, согласятся или не согласятся? Закон это предусматривает. Они не будут выполнять закон? Если кто-то будет откровенно нарушать закон, то, соответственно, это отразится на них. К тому же прописаны меры воздействия на нарушителей закона. Репутационные потери будут огромные. Если кто-то хочет их иметь - пожалуйста. Пусть себя хоронит. Ведь не все можно купить за деньги. Репутация не продается», - предупредил он. Прозрачные деньги Денис КовриженкоВ свою очередь Денис Ковриженко, советник по юридическим вопросам Международного фонда избирательных систем, считает, что в принципе основная часть закона может быть реализована сейчас, хотя действительно нужны дополнительные решения и возможны изменения в закон и бюджет. Проблема, по его словам, - это предоставление отчетности партиями. И под вопросом право на получение объединением «Самопомич» дополнительной части государственных денег за соблюдение гендерной нормы: это примерно 40 млн гривен, которые не заложены в Госбюджете-2016. «Ситуацию драматизировать не стоит. Требования прозрачности финансовой отчетности по ограничению взносов вступят в силу. Остальные вопросы носят технический характер. Хотя механизм, кто получит деньги и когда, остается до конца не проработанным», - пояснил он. Кроме того, эксперт добавил, что проводить аудит должны мощные компании, которые реально занимаются аудитом, а не созданные самими партиями структуры. «Никто еще не просчитывал, сколько будет стоить подготовка аудиторского заключения. Но если это требование станет очень затратным, например аудит будет стоить миллион гривен, то, разумеется, в закон будут внесены изменения, которые смягчат требования к аудитору. Думаю, эта проблема возникнет, но уже в первом квартале 2017 года, поскольку аудиторское заключение предоставляется к годовому отчету», - объяснил он, отметив, что проблема может коснуться малых партий. Ковриженко убежден, что партии вынуждены будут перейти на прозрачное финансирование. Утверждает, что требований закона должны придерживаться все, несмотря на то, будут они брать бюджетные деньги или нет. «Ответственность сейчас достаточно либеральная. Максимум - лишение свободы до трех лет. Но я не думаю, что крупные партии не будут подавать отчеты, не будут проходить аудиты. Разумеется, поток теневых средств никуда не исчезает, но показать избирателям, какие партии хорошие и прозрачные, - интерес есть», - отмечает эксперт. Разоблачение года Алексей КошельКроме того, генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» (КИУ) Алексей Кошель акцентировал, что закон нельзя воспринимать исключительно как статью пополнения доходов партий за государственный счет. «Закон заставляет партии отчитываться. И он меняет украинскую политику, делая партии более прозрачными. Граждане смогут видеть партийную бухгалтерию, делать выводы, принимая во внимание не только лозунги политиков и красивые телевизионные ролики», - сказал он. Относительно старта государственного финансирования Кошель сказал, что действительно сейчас есть проблема, ведь старт должен был состояться 1 июля 2016 года, но он переносится на три-пять месяцев. «Задержка связана с техническими вещами. Работа Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции стартовала, но нужно было определенное время для разработки деклараций. Теперь партии должны предоставить финансовую отчетность. А это сложный механизм. Естественно, на это нужно время - не менее трех месяцев. К тому же Агентство остается недоукомплектованным. Это естественная техническая задержка. Но в этом году старт госфинансирования мы увидим», - резюмировал он. Не всё пропало Таким образом, старт пока не отменен. И кричать, что идея публичности финансов партий уже целиком и полностью провалена, - не стоит. Как и понятно, что аудиты и отчеты политики постараются использовать и садиться на диету, отказываться от дополнительных гонораров вряд ли кто-то будет. Но, как любят у нас говорить, при общественном давлении и политической воле со временем ситуация будет меняться. По крайней мере открытые приживалы того или иного бизнесмена будут нести репутационные потери не только в глазах электората, но и международного сообщества.
marketgid
Новости партнеров
Loading...