Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
30 Июня
Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
30 Июня
Сергей Гайдай Сергей Гайдай

Все, кто занимался политикой до 2014 года, должны уйти из нее

17.06.2015, 11:22 Печать

Все, кто был в политике до 2014 года, должны уйти из нее навсегда, во всех министерствах должны появиться новые люди, по примеру созданной новой полиции. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал политтехнолог, директор по стратегическому планированию агентства Гайдай.Ком Сергей Гайдай.

«С моей точки зрения, надо поменять всех, кто при власти, включая и самого Президента. Потому, что это старая система, все мыслят старыми категориями. Кто-то более или менее пытается что-то исправить, но это еще не те люди, которые озабочены построением нового государства. Они живут в системе своего собственного крупного бизнеса. Настоящая люстрация должна выглядеть так: все, кто был в политике до 2014 года, должны получить запрет, мораторий на политику», - рассказал Гайдай.

По его словам, отличным примером является новосозданная полиция, которую сделали с нуля.

«Надо делать так, как это делает Эка Згуладзе. Неважно, даже если ты был хорошим и не брал взяток, если ты служил в ГАИ – в отставку. Откуда возьмем новых? Возьмем с улицы. Да, это вчерашние студенты, продюсеры кино, кто угодно, только не полицейские. Два месяца проходили подготовку - и вперед. Вот так бы надо менять и государственных чиновников. Пусть все, кто до этого был, уходят. Все, кто знает систему, должны уйти и больше не заниматься государственной службой», - отметил Гайдай.

По словам политтехнолога, набирать людей надо с улицы и устраивать им курсы с участием польских и грузинских специалистов.

«Пусть будет наломано дров, кто-то уйдет, кто-то останется. Но это будет настоящая смена. Менять надо всех: и губернаторов, и министров, вообще всех. Всех, кто за 23 года здесь перебирается с должности на должность - оппозиционеры, не оппозиционеры. У нас уже эти понятия девальвированы потому, что у нас Партия регионов то при власти, то в оппозиции. БЮТ, бывшая «Наша Украина» – тоже то при власти, то они революционеры. А надо так: был в политике до 2014 года – на пенсию. И не смотреть, хороший ты человек или плохой», - рассказал Гайдай.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции


По теме
Политика Месть для Генпрокурора 13 Мая
11:47

Месть для Генпрокурора

Месть для Генпрокурора Роз не было. Традицию поздравлять мужчин цветами прервали. Жаль, потому что «бывалые» напомнили бы Юрию Луценко розы без шипов, которые когда-то он дарил Юлии Тимошенко, как и «Терминатора», и «человека Президента». И злорадство здесь неуместно. Луценко все же возглавил Генпрокуратуру. Секрет полишинеля «Интригу» о назначении Луценко Генпрокурором тянули так, что можно было уже подумать, что его кандидатура не пройдет. Но все сложилось так, как думалось. Да еще и со скоростью невероятной: в один день проголосовали изменения в закон, которые позволить человеку без спецобразования возглавить прокуратуру, их подписал Президент, и в газете опубликовали. Аплодируем! С газетой вообще анекдот. Не в том, что вышла раньше, чем сообщения в интернет-СМИ. А - в верстке! Соседние статьи заголовками ценителей смешинок не баловали, в частности, чего стоит «По Счастливой улице... на кладбище». И в нем что-то есть. Не стоит даже останавливаться на бутафорском блокировании трибуны радикалами или закрытом от прессы рассмотрении представления Порошенко на Луценко, даже обсуждении его кандидатуры с фразами «мести не будет».  До назначения произошло немало интересного. Например, многие нардепы отмечали «не для прессы», что Луценко - временная фигура в ГПУ. Что он должен наделать шума и принять ряд решений (пусть чаще и управляемых местью и политической целесообразностью). А уже через короткое время после него любой может заехать на белом коне в Генпрокуратуру и выглядеть очень даже достойно. Говорили, разговаривали Кроме того, говорили, что за голоса за Луценко просили много. И недаром в Украину прилетел сам Игорь Коломойский, который за лояльность «своих» просил хотя бы контроль за таможней. Немалые аппетиты, как говорят за глаза, были у Юлии Тимошенко. Нашептали на ушко, что хотела Она как минимум, чтобы отдел «К» СБУ возглавил Владислав Бухарев. А как максимум - всю Службу безопасности для Андрея Кожемякина. Но не сложилось. Порошенко Василия Грицака не променял. Были разговоры о попытках оказать денежную помощь или гарантирование неоткрытия или аннулирования дел. Правда? Кто его знает. Но в отношении экс-регионалов, похоже, какие-то договоренности есть. Ведь во время представления Юрия Витальевича они на него не нападали, спрашивали даже очень мягко (максимум о 2 мая в Одессе). Да и на Комитете не брыкалась, против не голосовали. Человек Президента Сам Юрий Луценко публично был очень мягким. Сказал, что и заместителям даст шанс работать, и всех прокурорских поганой метлой гнать не будет (разве что тех, кто под закон о люстрации попадет). Более того, если будут работать хорошо - повышения зарплаты им добьется. Конечно, как и все постмайдановские Генпрокуроры, Луценко поклялся довести до конца дела Майдана, наказать виновных. А нардепу Сергею Мельничуку, который пожаловался, что год прокуратура его не допрашивает, сказал, что и его, и других услышат. («Аналитической службе новостей» Мельничук сообщил, что уже в понедельник пойдет в ГПУ. Напомним, ранее народный депутат Украины Сергей Мельничук заявлял, что фигурирует в 24 эпизодах, которые объединены в одно уголовное производство, открытое Генеральной прокуратурой Украины). Еще интересно, Юрий Витальевич акцентировал, что дела Давида Сакварелидзе и Виталия Шабунина - позор для ГПУ. Их должны изучить и, если окажется, что их породила политическая злость, то Луценко лично извинится за систему. Мысли вслух Луценко обещал еще много чего. Но вот после его назначения далеко не все комментарии можно напечатать. Хвалебные оды - это одно. А реальные эмоции были довольно резкими. В частности, в «Блоке Петра Порошенко» говорили, что теперь фракции конец. Не потому, что Луценко незаменимый ее лидер. Ведь прямым руководителем всегда был Порошенко через Игоря Кононенко. А потому, что раскол углубляется, а выборами пахнет все сильнее. Но публично член БПП Александр Черненко отметил, что еще прозвучит немало политических оценок назначения Юрия Луценко Генпрокурором, что неуместно. «Думаю, лучшую оценку этому даст время. Но у меня не политические, а исключительно человеческие эмоции. Волею случая я оказался (через одного) соседом Юрия Витальевича по парламентской скамье. Это было замечательное полуторагодовалое соседство, полное фирменных шуток, опытных советов, коротких и точных книжных рецензий, и просто интересных историй. Этого мне теперь будет не хватать», - рассказал он. В свою очередь представитель Народного фронта Леонид Емец добавил, что не хочет, чтобы Луценко отказывался от мести. «Все должны получить по заслугам. Кто делал добрые дела - благодарность. Кто плохие - наказание. Месть - только название для справедливости. Юрий Луценко не должен забывать о мести. Наказанными должны быть те, кто раньше творил зло. И те, кто отказывается бороться за то, за что погибли люди», - отметил он. Кредит доверия Каким Генпрокурором будет Луценко - покажет время. Он действительно имеет шанс расшевелить тихое и нетронутое гнездо прокурорских. Кредита доверия у него нет. Ожидают от него больше бездумного выполнения всех пожеланий своего кума - Порошенко. Или же - просто махания шашкой. Сам он говорит, что будет справедливым и незаангажированным политически. Кто прав? Скоро увидим.
Политика Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили 07 Июня
14:48

Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили

Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили Переписка на Печерских холмах - вещь серьезная и засекреченная. Свежий пример: еще в пятницу Президент Петр Порошенко сообщил, что подготовил и подписал в парламент письмо с перечнем кандидатур в новый состав Центральной избирательной комиссии, а на сайте ВР никаких отчетов о получении в понедельник не было. Только во вторник утром появились проекты постановлений об увольнении 12 «бывалых» и назначении 11 новых, среди которых ни одного бывшего члена ЦИК. И, конечно, без сюрпризов не обошлось. Табличка деления В частности, Президент предлагает депутатам поддержать Аллу Басалаеву («Видродження»), Михаила Вербенского (БПП), Романа Гребу (НФ), Ольгу Желтову (БПП), Олега Конопольского (НФ), Светлану Кустову (БПП), Ольгу Лотюк (БПП), Виталия Плукаря (БПП), Евгения Радченко («Самопомич»), Надежду Синицу (НФ), Леонтия Шипилова (НФ). Интересно, что еще накануне были разговоры, что список будет «компромиссным». То есть без двух бывших - Жанны Усенко-Черной («Батькивщина»), Андрея Магеры («Народный Фронт»), и одного новичка - Евгения Радченко («Самопомич»). Последний сохранился. А нынешние заместители председателя Комиссии - нет. Зато среди кандидатур появились Греба и Конопольский - люди Арсения Яценюка. За скобками Леонид ЕмецПредседатель фракции «Народный фронт» Максим Бурбак сейчас на звонки не отвечает, поэтому узнать у него, почему так получилось, не удалось. Вместе с тем Леонид Емец АСН отметил, что НФ кандидатуру Магеры не отзывал, и настаивает, что должно состояться заседание фракции по этому вопросу. Не исключено, что депутаты могут и не знать о том, что решил «высший разум» за них. Напомним, в интервью АСН председатель ВР Андрей Парубий сказал, что в переговорах относительно ЦИК принимает участие сам Арсений Яценюк. Поэтому неизвестно, что он там надоговаривался за фракцию и не было ли какого-то письма от имени Бурбака, который не только возглавляет фракцию, но и является человеком Яценюка. Странно выглядит история с исчезновением фамилии Усенко-Черной, человека, близкого к Юлии Тимошенко. В «Батькивщине» утверждают, что тоже не отзывали ее кандидатуру. И сейчас пытаются разобраться, с какими фракциями и как согласовывал Порошенко представление. Правда, за глаза говорят, что Юлия Владимировна играет в большую игру с Петром Порошенко, из которой точно выйдет победителем ЮВТ, ведь, в отличие от людей Порошенко, умеет выстраивать стратегию. Игорь ПоповНет в представлении и представителя от «Радикальной партии». Как сообщил АСН нардеп Игорь Попов, ляшковцы не будут голосовать за такие предложения Президента. Утверждает, эта попытка создать ручной Центризбирком не наберет достаточного количества голосов, будет провалена. Но! Вероятно, у тимошенковцев и радикалов еще есть за что торговаться. Как и у представителей «Оппозиционного блока». Ведь представление на назначение касается 11 кандидатур. Одно место остается свободным. Скоро освободится еще одно кресло, ведь у Александра Осадчука каденция заканчивается уже зимой. Умножение на ноль Сразу вспоминается то, как Президент Петр Порошенко, говоря о том, что подготовил в парламент письмо с перечнем кандидатур в новый состав Центральной избирательной комиссии, напомнил, что, согласно законодательству, обязан внести кандидатуры в новый состав ЦИК в течение месяца после того, как предыдущий состав Центризбиркома будет отправлен в отставку. И понятно, что Президент просто так ничего не говорит. Ольга АйвазовскаяНо, как пояснила АСН координатор избирательных программ ГС «ОПОРА» Ольга Айвазовская, Президентом внесены проекты постановлений и на увольнение, и на назначение, и напомнила, что сейчас идет избирательный процесс на семи одномандатных округах. «Если парламент уволит членов ЦИК, они не могут работать дальше. Тогда избирательный процесс будет прекращен, приостановлен. Но ответственность за неназначение членов ЦИК будет лежать на парламенте. Потому что есть представление и на назначение», - акцентировала она. Айвазовская пока не берется прогнозировать, хватит ли голосов в парламенте за кадровые ротации в ЦИК. Она отметила, что председатель фракции НФ должен объяснить уточнения и замены в списке кандидатов. «Греба появился там случайно. Скорее всего, было перепредставление со стороны НФ», - предположила она. Запасная голова А вот генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» Алексей Кошель убежден, что кадровые предложения Президента парламент примет - голосов будет достаточно. Он считает, что одно свободное место сохранено для будущего председателя ЦИК, и кто это будет - неизвестно. Алексей КошельГлава КИУ подверг критике то, как формировался список кандидатов, в частности отметил позицию «Народного фронта». «Процесс был хаотичный и непонятный. Уже после внесения фракции меняли кандидатуры. К большому сожалению, за политическими играми в старые и новые члены ЦИК мы не видим в этом составе одного из самых авторитетных экспертов по вопросам избирательных процессов, избирательного права - Андрея Магеры. Большинство из кандидатур в списке не являются теми специалистами, которые занимались бы избирательными процессами», - отметил он. Кошель также добавил, что вопрос профессионального уровня людей из списка - очень серьезный. Но надеется, что эти люди будут самосовершенствоваться и не разрушат полностью доверие к выборам. Он вернулся Как видим, более чем двухлетняя история кадровых ротаций в ЦИК скоро может завершиться. И пока шли разговоры о возможной узурпации Центризбиркома Порошенко, исподтишка Яценюк все переиграл. Дальше будет еще торг за кандидатуру председателя Комиссии. Но это уже другая история. Интересно, что будет происходить теперь во фракции «Народный фронт»? Депутаты тихонько «съедят» сюрприз от председателя партии или все же будут реагировать? Скоро увидим.
Общество Ротация в спецподразделении «Фантом»: в зону АТО отправляются новые бойцы 14 Июня
23:34

Ротация в спецподразделении «Фантом»: в зону АТО отправляются новые бойцы

Ротация в спецподразделении «Фантом»: в зону АТО отправляются новые бойцы На полигоне под Киевом с самого утра тренировки. Несколько десятков сотрудников налоговой милиции Государственной фискальной службы проходят финальный инструктаж перед отправлением в зону антитеррористической операции. Сегодня в руки взяли автоматы и пистолеты. «Их они не держат в руках каждый день, - говорит нам инструктор. - Поэтому тренировки нужны, ведь если возникнет ситуация, когда придется применять оружие, то это надо будет делать». «Кто забыл, как обращаться с оружием, вспомнит, кто не знал – научится, - продолжает его коллега. - Оружие нам необходимо для того, чтобы обнаружить врага и при необходимости обезвредить его быстрее, чем сделает это он». У обоих инструкторов главная задача – подготовить ребят из спецподразделения к работе в зоне АТО в сжатые сроки. Ведь на Восток едут и те, кто уже был там, и новички. Вспоминают на полигоне не только то, как обращаться с оружием, но и как обнаружить гранату или растяжку. Важно, чтобы потери от минно-взрывных средств были сведены к нулю. Проходят «фантомовцы» и учения по тактической медицине, каждый должен уметь оказать первую помощь и сохранить человеческую жизнь. Все эти люди в форме - добровольцы. Но одного их желания мало. Перед отправлением в зону АТО каждый из ребят проходил психологические тесты, с помощью которых выявлялась пригодность к прохождению службы в экстремальных условиях. Написал рапорт о добровольной поездке в зону АТО и успешно прошел тесты фискал Максим. «Нам сегодня многое рассказали по инженерии и обращению с оружием. С этим я был знаком. Для меня была важна информация об оказании первой медицинской помощи», - говорит он АСН. Максим приехал из Кировограда. Рассказывает, что его решение ехать на Восток брат и отец поддержали, а вот жена и мама – нет. «Особенно мама расстроилась. Я ей сказал накануне отъезда. И сам до последнего не знал - у нас же не всех сразу берут». Его коллега и тезка из Николаева о себе рассказывает неохотно, а на вопрос АСН, зачем возвращается на Восток третий раз, отвечает прямо: «Мы едем защищать Родину». Основная задача «фантомовцев» в зоне АТО – защита экономической безопасности и борьба с контрабандой. «Фантомовцы» несут службу на КПВВ и в составе мобильных групп.   «Пять минут перекур и по автобусам», - звучит голос командира. Уже завтра утром «фантомовцы» отправятся в зону АТО.
Политика Референдум по-киевски: Выбор, которого нет 10 Июня
17:57

Референдум по-киевски: Выбор, которого нет

Референдум по-киевски: Выбор, которого нет Общественное мнение – это прикрытие от всего. Властные мужи крутят им как цыган солнцем во всех ситуациях. Чуть что: общество требует, граждане должны решить. Вот теперь говорят, что с вопросом выборов в райсоветы должны определиться киевляне на местном референдуме. На днях это озвучил заместитель городского головы - секретарь Киевсовета Владимир Прокопив. Именем общины Как сказано в сообщении, распространенном пресс-службой Владимира Прокопива, он отметил, что будет инициировать проведение местного референдума в столице, обращение ко всем субъектам законодательной инициативы - Президенту, Верховной Раде Украины и Кабинету Министров Украины относительно создания безупречного механизма проведения местного референдума. Владимир Прокопив«В условиях децентрализации очень важно иметь эффективный механизм проведения местного референдума, чтобы у людей была возможность реализовывать и защищать свои интересы, гарантированные Конституцией Украины. Отсутствие такой возможности на местах часто порождает неспособность точно определить, каких именно перемен хотят граждане, каким они видят свой город. Яркий пример тому - столица Украины. Сейчас в Киевском городском совете ведется серьезная дискуссия между депутатами о создании районных в городе Киеве советов. Но я убежден: не городские власти должны решать, нужны ли горожанам райсоветы. С такими вопросами должны определяться киевляне на местном референдуме», - отметил Прокопив. Напомним, в свое время в интервью АСН Прокопив высказал собственное отношение к восстановлению в столице райсоветов. «Политическая воля на децентрализацию есть. Город должен заниматься инфраструктурой, а не МАФом в спальном районе. Но стоит ли проводить выборы ради выборов? Сначала надо четко прописать полномочия, разделить бюджет, имущество, а не играть в политику. Нужен также стабилизационный фонд, ведь есть более богатые районы, а есть победнее. В противном случае только Печерский и Шевченковский районы процветать будут, потому что здесь центральные офисы крупных компаний. А на Нивках, Троещине, Виноградаре будет беда», - сказал он тогда. Буква закона С одной стороны, вроде бы правильно. Почему не поинтересоваться мнением людей? Но насколько реально провести референдум в ближайшее время?.. Сегодня в Украине нет надлежащей правовой базы для проведения местных референдумов. Это подтвердил АСН член парламентского Комитета по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат (фракция «Блок Петра Порошенко») Александр Черненко. Александр Черненко«Есть несколько зарегистрированных законопроектов, в одном из которых я в числе авторов. Но принятие такого закона требует серьезной дискуссии, поскольку в условиях внешнего воздействия и раздувания сепаратистских настроений местный референдум может стать опасным инструментом для посягательства на территориальную целостность и суверенитет. Поэтому в законопроекте должны очень жестко регламентироваться вопросы, по которым он может проводиться», - отметил он. Также, по словам нардепа от БПП, дискуссионным вопросом является имплементация результатов референдума: имеют ли они прямое действие, нуждаются ли в дальнейшем утверждении органами местного самоуправления или вообще носят рекомендательный характер. Что касается того, сколько времени нужно на принятие и имплементацию законодательства, Черненко считает: не менее полугода. Изобретение велосипеда А вот первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат (фракция «Народный фронт») Леонид Емец рекомендует секретарю Киевсовета, являющемуся представителем фракции «Солидарность», открыть программные принципы партии, посмотреть коалиционное соглашение, вспомнить обещания городского головы о том, что районные советы должны быть возвращены, и выполнить эту норму. Леонид Емец«Также напомню, что реальные дела от популизма отличает возможность и желание реализовать заявленное. Так вот, реализовать референдум сегодня невозможно. Банально отсутствует законодательство. Референдум, как проявление воли общины, я бы только поддержал. Но тут получается, что задача стоит несколько иная. А именно – манипулировать идеей референдума, понимая, что она никоим образом не является обязательной», - акцентировал он. Емец отметил, что у фракции «Солидарность» – большинство. К тому же есть решение Киевсовета о создании райсоветов, как и обращение к ЦИК, которое «неизвестно на основании каких законов ветировал мэр Кличко». «Поэтому следует не изобретать велосипед, а выполнять обещанное, соблюдать нормы действующего законодательства. Хотя при желании и новое законодательство могло бы быть принято очень быстро. Ведь наработки есть. А «Блок Петра Порошенко» - самая большая фракция в Верховной Раде», - отметил Емец. Тактический трюк В свою очередь заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, народный депутат Игорь Попов (фракция «Радикальная партия Олега Ляшко»), который, как и Черненко и Емец, тоже является автором законопроекта о местном референдуме, еще более резок в критике идеи Прокопива. Он убежден, что озвученная идея свидетельствует об одном: есть политическая позиция не допускать никаких референдумов, никаких выборов, поскольку власть - непопулярна. Игорь Попов«Это банальное отвлечение внимания на необходимость проведения референдума. Это всего лишь тактический трюк действующей власти в городе Киеве. Ведь ей надо как-то объяснять, почему она затягивает и проваливает формирование райсоветов. На самом деле ее представители не верят в свою победу. Рейтинг и команды мэра, и команды Президента весьма низок в Киеве. И они рискуют получить оппозиционные к себе районные советы», - объяснил свое видение Попов в комментарии АСН. Он также добавил, что чиновники боятся любых форм местной демократии, поскольку все они будут работать против власти, поскольку люди тогда смогут выразить свое особое мнение. Клоунада и привкус прошлого Игорь ЛуценкоА председатель подкомитета по вопросам взаимодействия с гражданским обществом Комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, народный депутат (фракция «Батькивщина») Игорь Луценко отметил, что тут и комментировать нечего. «Что только ни придумаешь, чтобы не выполнить предвыборное обещание Кличко! Это ж надо - целый референдум. Клоуны, дети «Яныка». Тот ведь тоже отменил райсоветы», - возмутился он в комментарии АСН. Лозунгами едиными Более мягко, но все же критически прокомментировал АСН идею референдума и генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» (КИУ) Алексей Кошель. Алексей Кошель«Уже больше года продолжается дискуссия, насколько нужны районные советы в Киеве. Она ведется исключительно в плоскости политических лозунгов: «Проводить немедленно!» или «Не проводить под любым предлогом!» Заявление о проведении местного референдума - очень неудачная попытка найти выход, объяснить, почему не могут провести выборы в районные советы. Тогда представители должны были бы сказать: в ближайшие годы нет никаких перспектив принятия решения и проведения референдума», - отметил он. Глава КИУ акцентировал, что полномочия районным советам в городе делегируются Киевсоветом: «Убежден, полномочия должны быть четко определены на законодательном уровне. Ведь сейчас Киевсовет дает одни полномочия, а завтра их может забрать, изменить. Нужно предоставить советам реальные полномочия, чтобы те были действенными органами местного самоуправления. Община Киева делегировала свои голоса Киевсовету. И Киевсовет должен принять решение о проведении или непроведении выборов в райсоветы». Инициатива о том, что киевляне самостоятельно, на уровне местного референдума, должны решать вопрос о целесообразности райсоветов, считает Кошель, - это просто поиск командой киевского городского головы Виталия Кличко определенного пути выхода из ситуации. «Референдум сейчас провести невозможно. Закона о местных референдумах нет. И перспективы его появления очень далеки. Я с непониманием отношусь к подобным заявлениям. Очень сомневаюсь, что закон будет принят до проведения полноценной избирательной реформы», - подытожил он. Хочется и колется Получается, что в переводе на простой язык вопрос районных советов не столько хотят решить с помощью учета мнения общественности, сколько власть хочет спрятаться за красивой ширмой под названием «референдум». Но не честнее ли откровенно сказать: никаких советов, по крайней мере пока. Ведь профильного четкого законодательства о местных референдумах нет. Даже при условии принятия сейчас имплементировать его совсем не просто. К тому же это дополнительные ресурсы, и не только материальные. Говорить правду не всегда легко и приятно. Но стоит научиться. И либо не обещать звезду с неба во время избирательной кампании в стремлении понравиться электорату, либо - быть честными с обществом, не прикрываясь якобы его требованиями или сокровенными мыслями. Выбор всегда есть. Как и выборы, к счастью, всегда в перспективе.  
marketgid
Новости партнеров
Loading...