Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
28 Октября 2015
28 Октября
Общество
В Луганской области собирались подорвать мост
В Луганской области около села Крымское на берегу реки Северский Донец правоохранители обнаружили крупный склад с оружием.
Как сообщает пресс-служба СБУ, из тайника было изъято 19 снарядов калибра 122 мм, два выстрела к пушке Д-30, а также пыл УЗРГМ-2, который был модернизирован для моментального срабатывания.
По заключению специалистов, обнаруженные боеприпасы были предназначены для подрыва моста или переправы, или для установки мощной растяжки (фугаса).
В настоящее время продолжаются неотложные оперативно-следственные действия для установления организаторов тайника.
В Луганской области собирались подорвать мост
В Луганской области около села Крымское на берегу реки Северский Донец правоохранители обнаружили крупный склад с оружием.
Как сообщает пресс-служба СБУ, из тайника было изъято 19 снарядов калибра 122 мм, два выстрела к пушке Д-30, а также пыл УЗРГМ-2, который был модернизирован для моментального срабатывания.
По заключению специалистов, обнаруженные боеприпасы были предназначены для подрыва моста или переправы, или для установки мощной растяжки (фугаса).
В настоящее время продолжаются неотложные оперативно-следственные действия для установления организаторов тайника.
Блог:
Мнения10:49
Политика
Игорь Луценко
У власти не было политической воли, чтобы доказать вину Андрея Портнова
Бывший заместитель главы Администрации Президента Андрей Портнов выиграл дело в Европейском суде, потому что у украинской власти не было политической воли, чтобы доказать его виновность. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Игорь Луценко.
«Портнов изначально строил и продолжает строить свою деятельность так, чтобы минимально попасть под расследования. Но все же он выигрывает не на этом. Просто-напросто украинская сторона делает много ошибок. В случае с Европейским судом Украине не нужно было предпринимать никаких действий, писать ГПУ письма. Поскольку такие шаги засвидетельствовали Европейскому суду определенную необъективность и заангажированность государства», - сказал он.
В то же время, по его словам, должно было быть хорошо организовано следствие, собрана основательная доказательная база.
«Тогда Портнов никогда бы не выиграл суд в ЕС. А так мы просто потеряли время. И хотя ГПУ в этом вопросе не доработала, но в данном случае это вина не только прокуратуры. Не было выделено достаточно материальных средств, следователей. Просто нет политической воли. Расследования преступлений против Майдана не является приоритетом у Президента», - считает Луценко.
Кроме того, он добавил, что в случае игнорирования дела Януковича есть вероятность, что Европейский суд вынесет решение в его пользу.
«Конечно, с Януковичем будет сложнее. Но если Украина не будет пытаться доказать его вину, игнорировать процессуальность, рассчитывать на то, что все и так знают, что он преступник, то тогда есть вероятность, что в Европейском суде будет определенная правда на стороне Януковича. Но я в это не верю», - констатировал он.
Блог:
Мнения11:29
За рубежом
Андрей Бузаров
Введение безвизового режима с Нового года маловероятно
Введение безвизового режима в Украине тормозится из-за отсутствия консенсуса в политических элитах и невыполнения Украиной плана по либерализации безвизового режима, поэтому ожидать вступления страны в Шенгенскую зону с января 2016 года точно не стоит. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал эксперт-международник Андрей Бузаров.
«Есть много факторов, которые препятствуют введению безвизового режима для Украины, и это проблемы, связанные не только с миграционными сложностями, которые испытывает Европейский союз (проблемы беженцев из Сирии и Афганистана. – Ред.). Я думаю, что в целом консенсус будет найден и безвизовый режим для Украины будет. Есть другой момент: Украина, на мой взгляд, выполнила еще не все требования по либерализации. У нас есть внутренние проблемы – серьезные препятствия в виде снятия депутатской неприкосновенности, к примеру. Плохо то, что среди политической элиты нет консенсуса в некоторых аспектах», - рассказал эксперт.
Он также отметил, что с 1 января 2016 года введение безвизового режима маловероятно, даже если отчет Еврокомиссии будет в пользу Украины.
«Будут другие причины, по которым он будет отложен. Но это не означает, что безвизовый режим не введут. Я глубоко убежден, что глобально вопрос по утверждению безвизового режима для Украины уже принят за кулисами европейской политики. Но как это реализовать, чтобы это было удобно и Украине, и ЕС? По сути, последний год Украина занимается тем, что готовится к введению безвизового режима – это внедрение биометрических паспортов, некоторые вопросы, касающиеся реформирования системы законодательства. Но здесь вопрос больше политический, связанный с тем, что происходит в ЕС. Еще одну проблему Европейский союз не хочет себе добавить», - отметил Бузаров.
По словам эксперта, сейчас невозможно говорить о точных датах введения безвизового режима.
«Мне кажется, не совсем правильным является подход, когда некоторые представители МИДа заявляют о том, что все готово и мы готовы с 1 января вступать в Шенгенскую зону. Заявляли, что с января 2015-го, с мая 2015-го, с января 2016-го. Но это были ничем не подтвержденные политические заявления, которые вводят в заблуждение. Здесь больше надо смотреть на то, какие конкретные результаты достигнуты. А пока что нет никаких предпосылок, чтобы говорить о том, что с 1 января 2016 года однозначно будет безвизовый режим. Нужно подождать, возможно до середины 2016 года», - отметил Бузаров.
Блог:
Мнения11:50
За рубежом
Руслан Сольвар
Мы должны обеспечить устойчивый мир, урегулировав кризис на Донбассе
Для того, чтобы Европейский союз отменил визы для наших граждан, Украине следует выполнить большой объем работы. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Руслан Сольвар.
По его словам, успешная реализация технической части Плана действий визовой либерализации, безусловно, важный, но не главный компонент проблемы. Он отметил, что многие формальные аспекты реализации плана потребуют бюрократической сноровки. Ключевые требования ЕС к Украине - эффективная борьба с коррупцией и реформа сектора безопасности - не могут быть воплощены в жизнь без политической воли руководства государства.
«Если Украина сможет осилить свою часть безвизового плана, у нас есть все возможности достичь результата, к которому мы движемся уже 5 лет. Со своей стороны, европейские политики уверяют, что влиятельные партии Европарламента, в частности Народная партия и социал-демократы, поддержат введение безвизового режима с нашей страной», - отметил Сольвар.
Депутат подчеркнул, что парламент уже принял в первом чтении пакет «визовых» законов, но в ноябре народные депутаты должны принять еще ряд важных актов по этому поводу. Поэтому сейчас крайне важно, чтобы различные политические силы не пытались расшатывать ситуацию в целом, препятствуя, таким образом, осуществлению очередного шага к сближению Украины с Евросоюзом.
«Следует особо подчеркнуть, что, кроме формальных требований европейских партнеров, есть также неформальные, но очень серьезные оговорки, связанные с мигрантским кризисом в Европе. Дело в том, что для того, чтобы гарантировать в европейском сообществе отсутствие такой угрозы со стороны украинской границы, мы должны обеспечить устойчивый мир на нашей территории, урегулировав кризис на Донбассе. Без этого пункта ни одна антикоррупционная прокуратура или бюджетное финансирование политических партий не будут служить реальным индикатором готовности ЕС открыть двери для Украины», - резюмировал Сольвар.
Происшествия
В Запорожье задержали группу наркоторговцев
Вчера в Запорожье сотрудники правоохранительных органов пресекли деятельность организованной преступной группировки, которая занималось торговлей наркотиками.
Об этом на своей странице в Facebook написал глава Департамента противодействия наркопреступности Илья Кива.
По его словам, у группы было изъято около полукилограмма кокаина, оружие, поддельные документы сотрудников силовых структур, а также угнанные автомобили. В настоящее время начато следствие.
В Запорожье задержали группу наркоторговцев
Вчера в Запорожье сотрудники правоохранительных органов пресекли деятельность организованной преступной группировки, которая занималось торговлей наркотиками.
Об этом на своей странице в Facebook написал глава Департамента противодействия наркопреступности Илья Кива.
По его словам, у группы было изъято около полукилограмма кокаина, оружие, поддельные документы сотрудников силовых структур, а также угнанные автомобили. В настоящее время начато следствие.
Интервью12:35
За рубежом
Роман Бочкала
Интервью
Роман Бочкала: В пылу конфликта можно потерять сам предмет спора – страну Телевизионный журналист Роман Бочкала освещает вооруженный конфликт в Сирии с самого его начала. Недавно он в который раз посетил раздираемую междоусобицами страну и рассказал «Аналитической службе новостей» (АСН), как изменилось государство за время войны, чему украинцы могут научиться у сирийцев и каковы последствия российского вмешательства в ближневосточный конфликт для Украины. – Роман, насколько изменилась Сирия со времени начала конфликта в 2011 году? – Как по мне, так довольно сильно: страну словно покрыло некой пеленой уныния. Вроде бы все на месте, тот же Дамаск не сильно поменялся в плане глобальных разрушений, но стало меньше людей на улицах, все какие-то страшно уставшие и измотанные. Это первые впечатления по приезду. Но в целом в стране и особенно в столице власть пытается сохранять внешнюю красивую картинку: продолжают работать фонтаны, дороги в хорошем состоянии, а местами их даже ремонтируют. При этом достаточно остаться хотя бы на один день и глубже вникнуть в происходящее, чтобы увидеть, что на самом деле все не так хорошо. Например, в отеле каждый час аварийно выключается свет, почти не работает интернет, отсутствует вода. В кафе говорят, что меню можно не открывать, потому что на первое уже давно одно блюдо, а на второе – какой-нибудь кебаб. И ты понимаешь, что все не так, как было раньше. Если поехать на север в сторону Хомса или на юг в Дараа, то там мы увидим ужасные разрушения, и станет понятно, что многого уже не вернуть и что, к сожалению, той Сирии, какой она была до войны, наверное, уже не будет никогда. Все эти изменения происходили поэтапно. Первая веха сирийского конфликта – массовые демонстрации в марте 2011 года в Дараа. Я был в городе в том году и помню его абсолютно целым. Единственное, что бросалось в глаза, это сожженные оппозицией здания суда и прокуратуры. Следующая веха выпала на конец августа 2013-го, когда США принимали решение бомбить Сирию или нет и в конечном счете пришли к мнению, что не стоит. Этот момент завершал этап массированных бомбардировок войсками Асада, которые просто стирали с лица Земли целые кварталы в Хомсе как, например, Баба-Амр. Мы были в этом разрушенном до основания районе позже, и видно было, что «работала» авиация, потому что ни минометные, ни танковые, ни артиллерийские снаряды не способны произвести такие массовые разрушения, а авиация была только у правительства. 2013 год оказался ключевым по причине вхождения в активную фазу войны ИГИЛ. До того момента об этой структуре никто особо не знал, на слуху был только Фронт ан-Нусра, сирийское отделение Аль-Каиды. ИГИЛ набрал обороты из-за возникшего вакуума в оппозиционных рядах, потому что прозападная Свободная сирийская армия (ССА) так и не сумела сформироваться как правильно выстроенная структура: командиры подразделений перессорились между собой из-за власти и дележа донорской помощи стран Запада, в том числе финансовой. В итоге ССА себя не оправдала и по сути как таковая развалилась, в результате чего антиасадовскую нишу активно стали занимать экстремисты, и ИГИЛ оказалась самой мощной из подобных группировок. Третья веха, на мой взгляд, это когда исламские экстремисты разрушали захваченные города, вроде Пальмиры. Четвертая совпала с началом российской операции. При этом я даже не отмечаю начало военно-воздушной операции сил коалиции: американцы тоже довольно давно бомбят ИГИЛ, но эти удары не возымели действия. Может быть, потому, что они не были настолько массовыми и системными, как российские бомбардировки. Россия с началом своей операции выводит конфликт на новый виток эскалации, и становится понятно, что война закончится нескоро Незадолго до начала российской операции было ощущение, что война идет на спад, потому что все измотаны и устали, заканчивались запасы вооружений, сходила на нет мотивация. И пришло понимание, что в ходе этой войны можно потерять предмет спора: саму Сирию. За что дальше воевать, если все разрушено? В разговорах с так называемой умеренной оппозицией, с ополчением, возникшим разрозненно без единого координационного центра, я слышал готовность сложить оружие. Более того, Башар Асад в одном из своих последних интервью иранским СМИ даже допустил такую фразу, что он готов сложить с себя полномочия президента, если это будет в интересах народа Сирии. Понятно, что сказанное его ни к чему не обязывает, но и до этого он также говорил, что с теми умеренными, которые сложат оружие, он готов вести диалог. Я думаю, ему пришлось бы в итоге это сделать, потому что его силы были очень ограничены. И тут вдруг Россия с началом своей операции выводит конфликт на новый виток эскалации, и становится понятно, что война закончится нескоро. – Что думают сирийцы по поводу участия России? – В случае Сирии нельзя говорить о каком-то едином мнении: можно услышать десять разных ответов на один и тот же вопрос, в зависимости от того, где ты находишься и кто эту территорию контролирует. В столице люди в большинстве своем одобряют действия России, потому что поддерживают президента. Отмечу, что у Асада действительно есть поддержка части населения: это в основном алавиты (религиозно-этническое меньшинство, к которому принадлежит и сам глава державы), которые понимают, что если не будет Асада, их просто придут и вырежут. Мне рассказали жители города Латакии (родина семьи Асада) о диалоге жителя алавитского квартала с соседом из квартала суннитского: «Мы понимаем, что если Асада не будет, вы придете и будете нас резать», на что получил ответ: «Да, придем и будем резать, потому что если не мы первыми начнем, это сделаете вы». Так у них и происходит испокон веков почти на уровне традиций. У жителей пригорода Дамаска (Дарайя, Дума) мнения уже другие, потому что эти города подвергаются бомбовым ударам. Эти населенные пункты контролирует умеренная оппозиция, правда, несколько странная в том плане, что жители этих городов ездят в столицу на работу. На дорогах почти нет блокпостов и можно спокойно передвигаться, но при этом пригороды бомбят правительственные войска, а в столицу из городов-сателлитов иногда прилетают минометные снаряды. У Дамаска в определенный момент сил было так мало, что они элементарно не могли взять под контроль свой же пригород. С началом операции в Сирии Россия применяет тактику выжженной земли (примерно как на востоке Украины), просто разрушая все существующее, поэтому жители пригорода относятся к вмешательству России негативно. Жители юга страны в основном во власти ССА, хотя, как я уже сказал, как таковой ССА не существует: есть разрозненные группы и группировки, у которых совпадает философия и их объединяет общий враг – Асад. Ближе к ливанской границе со стороны долины Бекаа хозяйничает иранская Хезболла, положительно настроенная по отношению к Асаду, потому что она шиитская. При этом там есть суннитские села, и они негативно относятся как к Хезболле, так и к Асаду с Россией. На северо-востоке хозяйничают курды: их мало интересует религиозный аспект, а только этнический, потому что они – народ без своего государства, и его необходимо обязательно создать, за что они и воюют. – Каким образом вмешательство России может изменить ситуацию в регионе? – Первое, что уже изменилось, – Асад окреп, и баланс сил теперь превалирует на его стороне. В связи с этим будет увеличиваться периметр подконтрольной ему территории, это будет первой из задач России. Я думаю, участки, подконтрольные президенту, будут расширять не только вокруг Дамаска, но также Латакии, Хомса, Хомы, Тартуса. Тактическая задача – не допустить выхода противника к Средиземному морю для налаживания снабжения. Не зря Россия уже заявляла, что подумывает над взятием под контроль морской границы Сирии. Полагаю, они эту границу уже мониторят, но пока негласно. Тактически правильно правительственным силам будет продвигаться на юг в провинцию Дараа, изгоняя оттуда все эти прозападные очаги, подпитывающиеся со стороны Иордании, потому что этот сосед Сирии занимает прозападную позицию, но при этом враждебную по отношению к ИГИЛ. Помните, как ИГИЛ казнил иорданских пилотов (исламисты казнят всех своих пленников в оранжевых робах)? Две недели назад я был в Иордании, где раньше в оранжевых костюмах ходили уличные уборщики. После того случая их всех срочно переодели в одежду другого цвета, чтобы они не выглядели как пленники. Если будет поставлена задача по уничтожению ИГИЛ, то потребуется мощная наземная операция – одними бомбежками победить невозможно. Россия вряд ли захочет рисковать своими гражданами Еще ситуация в Сирии зависит от того, поддержат ли Россию Иран и Ирак. Сирия – довольно большая страна, и территория, которую контролирует Исламское государство, преимущественно пустынная, поэтому для контроля всего периметра придется сильно растягивать линию фронта с привлечением соответствующего контингента. Иран пока участвует в сирийском конфликте обособленно: отдельными военизированными отрядами Басидж и КСИР (Корпус стражей исламской революции). Если будет поставлена задача по уничтожению ИГИЛ, то потребуется мощная наземная операция – одними бомбежками победить невозможно. Россия вряд ли захочет рисковать своими гражданами, потому что тогда на родину пойдет поток гробов, и тут очень важно заручиться поддержкой Ирана и Ирака: готовы ли они дать своих военных? Если да, может быть, на паритетных основах выделит какую-то силу и Россия. От этого будет зависеть возникновение данного альянса. Ирак, например, сейчас меж двух огней: США пытаются сохранить там свое влияние, и Россия пытается восстановить свое влияние, утраченное уже очень давно. Что касается позиции Запада, то мне кажется, с его стороны наращивания военного присутствия в Сирии не будет и о вводе наземного контингента речь вообще не идет. – Чем, по-вашему, война в Сирии является для Путина? – С одной стороны, у россиян в Тартусе военно-морская база, и они ее, конечно же, хотят сохранить. До начала войны она была очень маленькой и ее функции были сугубо ремонтными. Как только начался конфликт, россияне стали активно ее расширять, что подтверждается спутниковыми снимками. С другой, Россия заявляет о себе как о мировой державе, которая отстаивает свои интересы на Ближнем Востоке. Естественно, что российское вмешательство на Ближнем Востоке касается и Украины – в плане отвлечения внимания международной общественности от событий на Донбассе на происходящее в Сирии. И еще я думаю, что своими действиями в Сирии Путин создает инструмент для дальнейших переговоров с Западом. Для того, чтобы этот инструмент сработал, нужно сформировать там свое влияние и дальше уже можно торговаться: вы хотите, чтобы мы прекратили бомбежки в Сирии, а давайте поговорим об Украине. Или наоборот: вы и дальше хотите цену на нефть обваливать, а давайте поговорим о Сирии. Каждый раз он может к этому возвращаться. Еще одна тактическая задача – сохранить президентство Асада, потому что существовала высокая степень угрозы его смещения в результате внутреннего переворота или же могли убрать соратники, потому что если президент уже теряет контроль, то зачем он такой нужен? Россия заинтересована в том, чтобы Асад сохранял власть, потому что он достаточно лояльный по отношению к Кремлю. Еще одна из причин: я думаю, все уже понимают, что Сирия как государство вряд ли сохранится в прежних границах. В свое время она была создана после Первой мировой войны в результате искусственно «нарезанных» границ при переделе Османской империи. Поэтому, вмешиваясь активно в эту ситуацию, Россия показывает свои претензии на определенную часть сирийского «пирога», давая понять, что без нее этой дележки не будет. Задача Путина – сформировать свою пророссийскую коалицию на Ближнем Востоке. Страны Персидского залива абсолютно четко группируются вокруг Соединенных Штатов Глобально, мне кажется, задача Путина – сформировать свою пророссийскую коалицию на Ближнем Востоке. Страны Персидского залива абсолютно четко группируются вокруг Соединенных Штатов (Кувейт, Катар и др., во главе с флагманом - Саудовской Аравией). Поэтому задача России сейчас – в условиях, когда Ирак зашатался, когда Сирия и так не в сфере влияния США, а Иран давний соперник Штатов в регионе, – сформировать некую пророссийскую коалицию. Если посмотреть на карту, это будет очень мощный союз, простирающийся от Средиземного моря до Персидского залива и через который проходит 2/3 мирового трафика нефти. – Можно ли считать тот факт, что Россия вмешалась в сирийский конфликт, позитивным для Украины? – Нам дали передышку, и это однозначно хорошо: есть время для дальнейшей модернизации и вооружения армии, проведения реформ. Появилась возможность сосредоточиться не на внешней, а на внутренней проблематике: прежде всего борьбе с коррупцией. Но ни в коем случае мы не должны рассматривать эту ситуацию как некую точку. Я думаю, это многоточие или запятая, ведь если мы посмотрим на границу с Россией с той стороны, то подразделения Закавказского военного округа и других подразделений РФ никуда не делись, они все находятся там. К сожалению, Россия за счет своей мощи может себе позволить одновременное присутствие и в Украине, и в Сирии, поэтому, с одной стороны, расслабляться нельзя. Напротив, надо воспользоваться этим моментом, чтобы стать сильнее и укрепиться. Но с другой стороны, это может иметь и негативные последствия, потому что, как я уже сказал, Россия сейчас из Сирии пытается создать инструмент для ведения дальнейших переговоров. И какими будут условия этих переговоров, что будет их предметом, пока не ясно. Мне бы очень не хотелось, чтобы темой спора была Украина. Я не думаю, что это будет как в 1939 году, когда на Мюнхенской конференции делили Чехословакию, и сомневаюсь, что в нынешних условиях такое возможно. Тем не менее, надо понимать, что Украина сейчас отошла на второй план, и этого может быть достаточно России для дальнейшего продвижения своих интересов в регионе. – Есть предположение, что часть российских наемников, воевавших на Донбассе, может передислоцироваться в Сирию. Вы знаете о таких случаях? – Я общался на днях с украинскими военными, которые следят за ситуацией в районе Горловки, и они присылали мне фотообъявления с оккупированной территории о вербовке местных жителей для службы в Сирии. И в Алчевске это происходит по рассказам моих источников. Я думаю, что сейчас на территории Донбасса находятся не десятки, а как минимум тысячи граждан России: члены бандформирований, военнослужащие контрактной службы, представители казачества и т.д. Я думаю, что сейчас на территории Донбасса находятся не десятки, а как минимум тысячи граждан России: члены бандформирований, военнослужащие контрактной службы, представители казачества и т.д. Там целый винегрет различных наемников, и сейчас они встали перед выбором, что им делать дальше: переговорной стороной в урегулировании нашего конфликта они явно не могут быть, как и той силой, которая будет формировать некие местные органы власти. Согласно Минским договоренностям, там должны состояться выборы, но что делать с этим откровенно бандитским элементом? Конечно, наемники могут быть полезны в Сирии, но только в наземных операциях. Пока не совсем понятно, чем они там будут заниматься: для формирования некого резерва или, может, российские подразделения негласно уже сейчас воюют на стороне Асада? Такая ситуация выгодна как Украине, так и России, потому что наши соседи понимают, что весь этот контингент будет пытаться сейчас вернуться в Россию, а по возвращении станет создавать проблемы. А Сирия далеко, и лучше их оставить там. Применение им найдут. – Вам известны случаи, когда в Сирии воюют украинские наемники? – Да, знаю. У меня есть знакомый военнослужащий, имеющий отношение к силам специального назначения и служивший добровольцем в АТО, который сейчас оказался не у дел как многие, кто нужен не на блокпостах, а для выполнения боевых задач. Он рассказал, что есть предложение отправиться в Сирию, но не на сторону Асада, а к оппозиции. Даже больше – некоторые уже отправились и сейчас находятся на территории Иордании и Ливана, но не могут попасть в страну. Иногда на войну не так просто попасть: например, через подконтрольную Асаду территорию это сделать практически невозможно. В основном едут опытные отставники. И не обязательно воевать, часто в качестве военных консультантов и инструкторов. Наемники есть на любой войне. Когда я несколько лет назад был в Конго, мне рассказывали, что украинские пилоты, там их называют «серыми гусями», летают с обеих сторон конфликта. Для таких людей война – прежде всего возможность заработать деньги и применить свои силы и навыки. – Вы посетили город Маалулу после освобождения его правительственными войсками от Фронта ан-Нусра. Поделитесь впечатлениями? – Значительная часть жителей города – христиане. Для них это было страшное время, потому что люди подвергались массовым гонениям. Временами их собирали на городской площади и требовали отречься от веры. Тех, кто отказывался, казнили, их дома сжигали вместе с принадлежащими им магазинами, автомобилями и прочим имуществом. После освобождения в среде между горожанами произошел раскол: христиане обижаются на мусульман, даже тех, кто не был приверженцем ан-Нусры, но молчаливо воспринимал происходившее. Мы общались со старейшиной города, и он сказал, мол, дома мы отстроим, инфраструктуру восстановим, а вот как быть с людьми, непонятно. Тяжелые впечатления оставили о себе уничтоженные раннехристианские храмы: сожженные, в них не осталось ни одного живого места. Я помню Маалулу в 2011 году – город был наполнен толпами паломников и туристов со всего мира, а сейчас он воспринимается как жертва насилия. Добавлю, что когда все это происходило в 2013 году, Россия по какой-то причине молчала. Ее не сильно волновали экстремисты, которые тогда буйствовали в Маалуле и в других местах и уничтожали христианские святыни. А теперь, когда уже все разрушено, с ними вдруг решили бороться. – Почему многие сирийцы предпочитают искать убежище в Европе, а не воевать за свои дома? – Потому что эти люди потеряли веру в свою страну, они отчаялись и не хотят больше связывать свое будущее с Сирией, и поэтому у них нет мотивации за нее сражаться. Я могу их понять. Представим себе молодую семью с несколькими детьми, и вы как отец сидели бы и думали, в какую школу пойдет ребенок, в каком университете он будет учиться, какое вообще будущее у него в разрушенной стране, которую он, возможно, и очень любит, но что она сможет предложить детям? Где гарантия, что эта война скоро закончится? Может, она не закончится и через 10 лет? В Европу в основном бегут молодые семьи среднего класса. Это люди активного возраста, среди них мало стариков и необразованных. Среди них достаточно много людей со знанием английского языка, которые финансово могут себе позволить эту миграцию. Те, кому Европа не по карману, живут в лагерях беженцев, например, в Иордании, где в самом большом из них, Затори, обосновались 120 тысяч сирийцев. – Отличается ли жизнь людей на территориях, подконтрольных правительству и повстанцам? – На территориях, подконтрольных Асаду, уровень жизни выше, есть некоторое снабжение, поступает помощь из Ирана: кредиты, основные виды продуктов. В достаточном количестве есть хлеб и вода. Действуют правоохранительные органы. На территории, которую контролирует прозападная оппозиция, стало гораздо хуже, потому что Запад почти прекратил финансирование еще в 2013 году, когда ССА себя не оправдала. – Между различными частями Сирии есть экономические отношения? – Да, конечно. Как и у нас на востоке Украины, где уголь поступает с оккупированных территорий. У них там курсирует нефть, идет торговля. Я помню, как на сирийско-иорданской границе нам предложили показать местный duty-free. Ничего себе, думаю, а это оказался просто огромнейший стихийный рынок с контрабандными товарами. Сирия – территория с районами безвластия, поэтому страна стала перевалочной базой для контрабанды со всего Ближнего Востока. Отношения между людьми остаются, и внутренние границы относительно размыты. Например, когда мы были в Сирии, наше посольство занималось эвакуацией домой гражданки Украины. Вначале ее вывезли из города Ракка (столица ИГИЛ) на подконтрольную Асаду территорию, где она села в самолет в Латакии, а оттуда уже прилетела в Киев. В Сирии надо брать во внимание, что восток – это другая психология. Там многое решают вожди племен, старейшины, кланы. Для них договоры между собой иногда значат намного больше политических договоренностей. Два дружественных племени, одно под контролем ИГИЛ, а второе – под войсками Асада, могут не воевать между собой, потому что у них давняя межродовая связь. – Украинцев война в Сирии может чему-то научить? – Прежде всего, она должна научить тому, что война не делает страну лучше, а способна разрушить то, чего потом уже не вернуть. Я вспоминаю одну историю, которая произошла, когда беженцы уже массово покидали Сирию. Тогда в Украине как раз полыхал Майдан. Я оказался в турецкой провинции Хатай, в городке Рейханлы, где очень много сирийцев. Там общались с одной беженкой – Муной Халил, которая следила за событиями в Украине. Она сказала: «Смотрите, у вас все повторяется точно так же, как было у нас». Тогда я не мог предположить, что в Украине будет война, и попытался доказать ее неправоту: «Муна, ты не понимаешь – у нас европейское государство, наш народ с другой ментальностью, в нашей стране нет межэтнических и религиозных проблем, у нас отсутствуют серьезные территориальные споры с нашими соседями, за исключением каких-то давних и латентных. Поэтому у нас нет оснований, чтобы все дальше развивалось, как в Сирии». На что она ответила: «Роман, поверь, мы себя тоже в этом убеждали: Сирия – это стабильное государство, мы не Ливан, не Израиль, не Палестина, в которой постоянно вспыхивают перестрелки, у нас это невозможно». Все начиналось с мирных протестов, но в один прекрасный момент этой ситуацией кто-то воспользовался: в Сирии экстремисты, у нас – пророссийские силы. Я отмечу, что причина не в мирных протестах, которые имеют под собой некую мотивацию, легитимность, потому что произвол, существовавший в Сирии и Украине, требовал реакцию общества. Просто этой реакцией может кто-то воспользоваться и перевести ситуацию в уже совершенно другое русло. Муна, представитель среднего класса, сказала, что осталась без ничего, потеряв шикарный дом, работу. «Мы видели будущее в своей стране, а теперь у нас ее нет, мы сидим на границе с пятью детьми и идти нам некуда». Но тогда казалось, что Сирия уже достигла дна. Потом из Киева приходит новость, что Янукович бежал, и я на радостях сказал Муне, что она была неправа: «У нас уже все закончилось, никакого конфликта не будет, потому что Янукович сдался, а в Сирии продолжается конфликт, потому что Асад до сих пор у власти». Она ответила: «Подожди». Вот это я считаю главным уроком: мы можем посмотреть, к чему приводит война, во что может превратиться страна через пять лет войны. Я вижу, что Сирию в развитии отбросило, наверное, на сто лет назад, и этому государству придется аккумулировать все свои силы, чтобы вернуться к мало-мальски довоенному уровню. Плюс колоссальные усилия пойдут на то, чтобы помирить людей между собой. Я понимаю, что в украинском обществе сейчас большим спросом пользуются антироссийские настроения, что надо воевать, уничтожать москалей и т.п., и я понимаю риторику этих людей. В то же время я как человек, который был свидетелем не одного конфликта, скажу, что ни одна война этого не стоит. И я считаю, что надо пытаться вернуть проблему к мирному урегулированию и постараться решать ее дипломатическим путем. Украина, как я думаю, точку невозврата еще не прошла. И учитывая сирийский опыт, надо максимально эффективно воспользоваться возникшей паузой и ни в коем случае не позволить вернуться активным боевым действиям, которые у нас были. Потому что в запале борьбы можно потерять главное – страну, и дальше война вообще потеряет смысл. Фото предоставлены Романом Бочкалой.
Роман Бочкала: В пылу конфликта можно потерять сам предмет спора – страну Телевизионный журналист Роман Бочкала освещает вооруженный конфликт в Сирии с самого его начала. Недавно он в который раз посетил раздираемую междоусобицами страну и рассказал «Аналитической службе новостей» (АСН), как изменилось государство за время войны, чему украинцы могут научиться у сирийцев и каковы последствия российского вмешательства в ближневосточный конфликт для Украины. – Роман, насколько изменилась Сирия со времени начала конфликта в 2011 году? – Как по мне, так довольно сильно: страну словно покрыло некой пеленой уныния. Вроде бы все на месте, тот же Дамаск не сильно поменялся в плане глобальных разрушений, но стало меньше людей на улицах, все какие-то страшно уставшие и измотанные. Это первые впечатления по приезду. Но в целом в стране и особенно в столице власть пытается сохранять внешнюю красивую картинку: продолжают работать фонтаны, дороги в хорошем состоянии, а местами их даже ремонтируют. При этом достаточно остаться хотя бы на один день и глубже вникнуть в происходящее, чтобы увидеть, что на самом деле все не так хорошо. Например, в отеле каждый час аварийно выключается свет, почти не работает интернет, отсутствует вода. В кафе говорят, что меню можно не открывать, потому что на первое уже давно одно блюдо, а на второе – какой-нибудь кебаб. И ты понимаешь, что все не так, как было раньше. Если поехать на север в сторону Хомса или на юг в Дараа, то там мы увидим ужасные разрушения, и станет понятно, что многого уже не вернуть и что, к сожалению, той Сирии, какой она была до войны, наверное, уже не будет никогда. Все эти изменения происходили поэтапно. Первая веха сирийского конфликта – массовые демонстрации в марте 2011 года в Дараа. Я был в городе в том году и помню его абсолютно целым. Единственное, что бросалось в глаза, это сожженные оппозицией здания суда и прокуратуры. Следующая веха выпала на конец августа 2013-го, когда США принимали решение бомбить Сирию или нет и в конечном счете пришли к мнению, что не стоит. Этот момент завершал этап массированных бомбардировок войсками Асада, которые просто стирали с лица Земли целые кварталы в Хомсе как, например, Баба-Амр. Мы были в этом разрушенном до основания районе позже, и видно было, что «работала» авиация, потому что ни минометные, ни танковые, ни артиллерийские снаряды не способны произвести такие массовые разрушения, а авиация была только у правительства. 2013 год оказался ключевым по причине вхождения в активную фазу войны ИГИЛ. До того момента об этой структуре никто особо не знал, на слуху был только Фронт ан-Нусра, сирийское отделение Аль-Каиды. ИГИЛ набрал обороты из-за возникшего вакуума в оппозиционных рядах, потому что прозападная Свободная сирийская армия (ССА) так и не сумела сформироваться как правильно выстроенная структура: командиры подразделений перессорились между собой из-за власти и дележа донорской помощи стран Запада, в том числе финансовой. В итоге ССА себя не оправдала и по сути как таковая развалилась, в результате чего антиасадовскую нишу активно стали занимать экстремисты, и ИГИЛ оказалась самой мощной из подобных группировок. Третья веха, на мой взгляд, это когда исламские экстремисты разрушали захваченные города, вроде Пальмиры. Четвертая совпала с началом российской операции. При этом я даже не отмечаю начало военно-воздушной операции сил коалиции: американцы тоже довольно давно бомбят ИГИЛ, но эти удары не возымели действия. Может быть, потому, что они не были настолько массовыми и системными, как российские бомбардировки. Россия с началом своей операции выводит конфликт на новый виток эскалации, и становится понятно, что война закончится нескоро Незадолго до начала российской операции было ощущение, что война идет на спад, потому что все измотаны и устали, заканчивались запасы вооружений, сходила на нет мотивация. И пришло понимание, что в ходе этой войны можно потерять предмет спора: саму Сирию. За что дальше воевать, если все разрушено? В разговорах с так называемой умеренной оппозицией, с ополчением, возникшим разрозненно без единого координационного центра, я слышал готовность сложить оружие. Более того, Башар Асад в одном из своих последних интервью иранским СМИ даже допустил такую фразу, что он готов сложить с себя полномочия президента, если это будет в интересах народа Сирии. Понятно, что сказанное его ни к чему не обязывает, но и до этого он также говорил, что с теми умеренными, которые сложат оружие, он готов вести диалог. Я думаю, ему пришлось бы в итоге это сделать, потому что его силы были очень ограничены. И тут вдруг Россия с началом своей операции выводит конфликт на новый виток эскалации, и становится понятно, что война закончится нескоро. – Что думают сирийцы по поводу участия России? – В случае Сирии нельзя говорить о каком-то едином мнении: можно услышать десять разных ответов на один и тот же вопрос, в зависимости от того, где ты находишься и кто эту территорию контролирует. В столице люди в большинстве своем одобряют действия России, потому что поддерживают президента. Отмечу, что у Асада действительно есть поддержка части населения: это в основном алавиты (религиозно-этническое меньшинство, к которому принадлежит и сам глава державы), которые понимают, что если не будет Асада, их просто придут и вырежут. Мне рассказали жители города Латакии (родина семьи Асада) о диалоге жителя алавитского квартала с соседом из квартала суннитского: «Мы понимаем, что если Асада не будет, вы придете и будете нас резать», на что получил ответ: «Да, придем и будем резать, потому что если не мы первыми начнем, это сделаете вы». Так у них и происходит испокон веков почти на уровне традиций. У жителей пригорода Дамаска (Дарайя, Дума) мнения уже другие, потому что эти города подвергаются бомбовым ударам. Эти населенные пункты контролирует умеренная оппозиция, правда, несколько странная в том плане, что жители этих городов ездят в столицу на работу. На дорогах почти нет блокпостов и можно спокойно передвигаться, но при этом пригороды бомбят правительственные войска, а в столицу из городов-сателлитов иногда прилетают минометные снаряды. У Дамаска в определенный момент сил было так мало, что они элементарно не могли взять под контроль свой же пригород. С началом операции в Сирии Россия применяет тактику выжженной земли (примерно как на востоке Украины), просто разрушая все существующее, поэтому жители пригорода относятся к вмешательству России негативно. Жители юга страны в основном во власти ССА, хотя, как я уже сказал, как таковой ССА не существует: есть разрозненные группы и группировки, у которых совпадает философия и их объединяет общий враг – Асад. Ближе к ливанской границе со стороны долины Бекаа хозяйничает иранская Хезболла, положительно настроенная по отношению к Асаду, потому что она шиитская. При этом там есть суннитские села, и они негативно относятся как к Хезболле, так и к Асаду с Россией. На северо-востоке хозяйничают курды: их мало интересует религиозный аспект, а только этнический, потому что они – народ без своего государства, и его необходимо обязательно создать, за что они и воюют. – Каким образом вмешательство России может изменить ситуацию в регионе? – Первое, что уже изменилось, – Асад окреп, и баланс сил теперь превалирует на его стороне. В связи с этим будет увеличиваться периметр подконтрольной ему территории, это будет первой из задач России. Я думаю, участки, подконтрольные президенту, будут расширять не только вокруг Дамаска, но также Латакии, Хомса, Хомы, Тартуса. Тактическая задача – не допустить выхода противника к Средиземному морю для налаживания снабжения. Не зря Россия уже заявляла, что подумывает над взятием под контроль морской границы Сирии. Полагаю, они эту границу уже мониторят, но пока негласно. Тактически правильно правительственным силам будет продвигаться на юг в провинцию Дараа, изгоняя оттуда все эти прозападные очаги, подпитывающиеся со стороны Иордании, потому что этот сосед Сирии занимает прозападную позицию, но при этом враждебную по отношению к ИГИЛ. Помните, как ИГИЛ казнил иорданских пилотов (исламисты казнят всех своих пленников в оранжевых робах)? Две недели назад я был в Иордании, где раньше в оранжевых костюмах ходили уличные уборщики. После того случая их всех срочно переодели в одежду другого цвета, чтобы они не выглядели как пленники. Если будет поставлена задача по уничтожению ИГИЛ, то потребуется мощная наземная операция – одними бомбежками победить невозможно. Россия вряд ли захочет рисковать своими гражданами Еще ситуация в Сирии зависит от того, поддержат ли Россию Иран и Ирак. Сирия – довольно большая страна, и территория, которую контролирует Исламское государство, преимущественно пустынная, поэтому для контроля всего периметра придется сильно растягивать линию фронта с привлечением соответствующего контингента. Иран пока участвует в сирийском конфликте обособленно: отдельными военизированными отрядами Басидж и КСИР (Корпус стражей исламской революции). Если будет поставлена задача по уничтожению ИГИЛ, то потребуется мощная наземная операция – одними бомбежками победить невозможно. Россия вряд ли захочет рисковать своими гражданами, потому что тогда на родину пойдет поток гробов, и тут очень важно заручиться поддержкой Ирана и Ирака: готовы ли они дать своих военных? Если да, может быть, на паритетных основах выделит какую-то силу и Россия. От этого будет зависеть возникновение данного альянса. Ирак, например, сейчас меж двух огней: США пытаются сохранить там свое влияние, и Россия пытается восстановить свое влияние, утраченное уже очень давно. Что касается позиции Запада, то мне кажется, с его стороны наращивания военного присутствия в Сирии не будет и о вводе наземного контингента речь вообще не идет. – Чем, по-вашему, война в Сирии является для Путина? – С одной стороны, у россиян в Тартусе военно-морская база, и они ее, конечно же, хотят сохранить. До начала войны она была очень маленькой и ее функции были сугубо ремонтными. Как только начался конфликт, россияне стали активно ее расширять, что подтверждается спутниковыми снимками. С другой, Россия заявляет о себе как о мировой державе, которая отстаивает свои интересы на Ближнем Востоке. Естественно, что российское вмешательство на Ближнем Востоке касается и Украины – в плане отвлечения внимания международной общественности от событий на Донбассе на происходящее в Сирии. И еще я думаю, что своими действиями в Сирии Путин создает инструмент для дальнейших переговоров с Западом. Для того, чтобы этот инструмент сработал, нужно сформировать там свое влияние и дальше уже можно торговаться: вы хотите, чтобы мы прекратили бомбежки в Сирии, а давайте поговорим об Украине. Или наоборот: вы и дальше хотите цену на нефть обваливать, а давайте поговорим о Сирии. Каждый раз он может к этому возвращаться. Еще одна тактическая задача – сохранить президентство Асада, потому что существовала высокая степень угрозы его смещения в результате внутреннего переворота или же могли убрать соратники, потому что если президент уже теряет контроль, то зачем он такой нужен? Россия заинтересована в том, чтобы Асад сохранял власть, потому что он достаточно лояльный по отношению к Кремлю. Еще одна из причин: я думаю, все уже понимают, что Сирия как государство вряд ли сохранится в прежних границах. В свое время она была создана после Первой мировой войны в результате искусственно «нарезанных» границ при переделе Османской империи. Поэтому, вмешиваясь активно в эту ситуацию, Россия показывает свои претензии на определенную часть сирийского «пирога», давая понять, что без нее этой дележки не будет. Задача Путина – сформировать свою пророссийскую коалицию на Ближнем Востоке. Страны Персидского залива абсолютно четко группируются вокруг Соединенных Штатов Глобально, мне кажется, задача Путина – сформировать свою пророссийскую коалицию на Ближнем Востоке. Страны Персидского залива абсолютно четко группируются вокруг Соединенных Штатов (Кувейт, Катар и др., во главе с флагманом - Саудовской Аравией). Поэтому задача России сейчас – в условиях, когда Ирак зашатался, когда Сирия и так не в сфере влияния США, а Иран давний соперник Штатов в регионе, – сформировать некую пророссийскую коалицию. Если посмотреть на карту, это будет очень мощный союз, простирающийся от Средиземного моря до Персидского залива и через который проходит 2/3 мирового трафика нефти. – Можно ли считать тот факт, что Россия вмешалась в сирийский конфликт, позитивным для Украины? – Нам дали передышку, и это однозначно хорошо: есть время для дальнейшей модернизации и вооружения армии, проведения реформ. Появилась возможность сосредоточиться не на внешней, а на внутренней проблематике: прежде всего борьбе с коррупцией. Но ни в коем случае мы не должны рассматривать эту ситуацию как некую точку. Я думаю, это многоточие или запятая, ведь если мы посмотрим на границу с Россией с той стороны, то подразделения Закавказского военного округа и других подразделений РФ никуда не делись, они все находятся там. К сожалению, Россия за счет своей мощи может себе позволить одновременное присутствие и в Украине, и в Сирии, поэтому, с одной стороны, расслабляться нельзя. Напротив, надо воспользоваться этим моментом, чтобы стать сильнее и укрепиться. Но с другой стороны, это может иметь и негативные последствия, потому что, как я уже сказал, Россия сейчас из Сирии пытается создать инструмент для ведения дальнейших переговоров. И какими будут условия этих переговоров, что будет их предметом, пока не ясно. Мне бы очень не хотелось, чтобы темой спора была Украина. Я не думаю, что это будет как в 1939 году, когда на Мюнхенской конференции делили Чехословакию, и сомневаюсь, что в нынешних условиях такое возможно. Тем не менее, надо понимать, что Украина сейчас отошла на второй план, и этого может быть достаточно России для дальнейшего продвижения своих интересов в регионе. – Есть предположение, что часть российских наемников, воевавших на Донбассе, может передислоцироваться в Сирию. Вы знаете о таких случаях? – Я общался на днях с украинскими военными, которые следят за ситуацией в районе Горловки, и они присылали мне фотообъявления с оккупированной территории о вербовке местных жителей для службы в Сирии. И в Алчевске это происходит по рассказам моих источников. Я думаю, что сейчас на территории Донбасса находятся не десятки, а как минимум тысячи граждан России: члены бандформирований, военнослужащие контрактной службы, представители казачества и т.д. Я думаю, что сейчас на территории Донбасса находятся не десятки, а как минимум тысячи граждан России: члены бандформирований, военнослужащие контрактной службы, представители казачества и т.д. Там целый винегрет различных наемников, и сейчас они встали перед выбором, что им делать дальше: переговорной стороной в урегулировании нашего конфликта они явно не могут быть, как и той силой, которая будет формировать некие местные органы власти. Согласно Минским договоренностям, там должны состояться выборы, но что делать с этим откровенно бандитским элементом? Конечно, наемники могут быть полезны в Сирии, но только в наземных операциях. Пока не совсем понятно, чем они там будут заниматься: для формирования некого резерва или, может, российские подразделения негласно уже сейчас воюют на стороне Асада? Такая ситуация выгодна как Украине, так и России, потому что наши соседи понимают, что весь этот контингент будет пытаться сейчас вернуться в Россию, а по возвращении станет создавать проблемы. А Сирия далеко, и лучше их оставить там. Применение им найдут. – Вам известны случаи, когда в Сирии воюют украинские наемники? – Да, знаю. У меня есть знакомый военнослужащий, имеющий отношение к силам специального назначения и служивший добровольцем в АТО, который сейчас оказался не у дел как многие, кто нужен не на блокпостах, а для выполнения боевых задач. Он рассказал, что есть предложение отправиться в Сирию, но не на сторону Асада, а к оппозиции. Даже больше – некоторые уже отправились и сейчас находятся на территории Иордании и Ливана, но не могут попасть в страну. Иногда на войну не так просто попасть: например, через подконтрольную Асаду территорию это сделать практически невозможно. В основном едут опытные отставники. И не обязательно воевать, часто в качестве военных консультантов и инструкторов. Наемники есть на любой войне. Когда я несколько лет назад был в Конго, мне рассказывали, что украинские пилоты, там их называют «серыми гусями», летают с обеих сторон конфликта. Для таких людей война – прежде всего возможность заработать деньги и применить свои силы и навыки. – Вы посетили город Маалулу после освобождения его правительственными войсками от Фронта ан-Нусра. Поделитесь впечатлениями? – Значительная часть жителей города – христиане. Для них это было страшное время, потому что люди подвергались массовым гонениям. Временами их собирали на городской площади и требовали отречься от веры. Тех, кто отказывался, казнили, их дома сжигали вместе с принадлежащими им магазинами, автомобилями и прочим имуществом. После освобождения в среде между горожанами произошел раскол: христиане обижаются на мусульман, даже тех, кто не был приверженцем ан-Нусры, но молчаливо воспринимал происходившее. Мы общались со старейшиной города, и он сказал, мол, дома мы отстроим, инфраструктуру восстановим, а вот как быть с людьми, непонятно. Тяжелые впечатления оставили о себе уничтоженные раннехристианские храмы: сожженные, в них не осталось ни одного живого места. Я помню Маалулу в 2011 году – город был наполнен толпами паломников и туристов со всего мира, а сейчас он воспринимается как жертва насилия. Добавлю, что когда все это происходило в 2013 году, Россия по какой-то причине молчала. Ее не сильно волновали экстремисты, которые тогда буйствовали в Маалуле и в других местах и уничтожали христианские святыни. А теперь, когда уже все разрушено, с ними вдруг решили бороться. – Почему многие сирийцы предпочитают искать убежище в Европе, а не воевать за свои дома? – Потому что эти люди потеряли веру в свою страну, они отчаялись и не хотят больше связывать свое будущее с Сирией, и поэтому у них нет мотивации за нее сражаться. Я могу их понять. Представим себе молодую семью с несколькими детьми, и вы как отец сидели бы и думали, в какую школу пойдет ребенок, в каком университете он будет учиться, какое вообще будущее у него в разрушенной стране, которую он, возможно, и очень любит, но что она сможет предложить детям? Где гарантия, что эта война скоро закончится? Может, она не закончится и через 10 лет? В Европу в основном бегут молодые семьи среднего класса. Это люди активного возраста, среди них мало стариков и необразованных. Среди них достаточно много людей со знанием английского языка, которые финансово могут себе позволить эту миграцию. Те, кому Европа не по карману, живут в лагерях беженцев, например, в Иордании, где в самом большом из них, Затори, обосновались 120 тысяч сирийцев. – Отличается ли жизнь людей на территориях, подконтрольных правительству и повстанцам? – На территориях, подконтрольных Асаду, уровень жизни выше, есть некоторое снабжение, поступает помощь из Ирана: кредиты, основные виды продуктов. В достаточном количестве есть хлеб и вода. Действуют правоохранительные органы. На территории, которую контролирует прозападная оппозиция, стало гораздо хуже, потому что Запад почти прекратил финансирование еще в 2013 году, когда ССА себя не оправдала. – Между различными частями Сирии есть экономические отношения? – Да, конечно. Как и у нас на востоке Украины, где уголь поступает с оккупированных территорий. У них там курсирует нефть, идет торговля. Я помню, как на сирийско-иорданской границе нам предложили показать местный duty-free. Ничего себе, думаю, а это оказался просто огромнейший стихийный рынок с контрабандными товарами. Сирия – территория с районами безвластия, поэтому страна стала перевалочной базой для контрабанды со всего Ближнего Востока. Отношения между людьми остаются, и внутренние границы относительно размыты. Например, когда мы были в Сирии, наше посольство занималось эвакуацией домой гражданки Украины. Вначале ее вывезли из города Ракка (столица ИГИЛ) на подконтрольную Асаду территорию, где она села в самолет в Латакии, а оттуда уже прилетела в Киев. В Сирии надо брать во внимание, что восток – это другая психология. Там многое решают вожди племен, старейшины, кланы. Для них договоры между собой иногда значат намного больше политических договоренностей. Два дружественных племени, одно под контролем ИГИЛ, а второе – под войсками Асада, могут не воевать между собой, потому что у них давняя межродовая связь. – Украинцев война в Сирии может чему-то научить? – Прежде всего, она должна научить тому, что война не делает страну лучше, а способна разрушить то, чего потом уже не вернуть. Я вспоминаю одну историю, которая произошла, когда беженцы уже массово покидали Сирию. Тогда в Украине как раз полыхал Майдан. Я оказался в турецкой провинции Хатай, в городке Рейханлы, где очень много сирийцев. Там общались с одной беженкой – Муной Халил, которая следила за событиями в Украине. Она сказала: «Смотрите, у вас все повторяется точно так же, как было у нас». Тогда я не мог предположить, что в Украине будет война, и попытался доказать ее неправоту: «Муна, ты не понимаешь – у нас европейское государство, наш народ с другой ментальностью, в нашей стране нет межэтнических и религиозных проблем, у нас отсутствуют серьезные территориальные споры с нашими соседями, за исключением каких-то давних и латентных. Поэтому у нас нет оснований, чтобы все дальше развивалось, как в Сирии». На что она ответила: «Роман, поверь, мы себя тоже в этом убеждали: Сирия – это стабильное государство, мы не Ливан, не Израиль, не Палестина, в которой постоянно вспыхивают перестрелки, у нас это невозможно». Все начиналось с мирных протестов, но в один прекрасный момент этой ситуацией кто-то воспользовался: в Сирии экстремисты, у нас – пророссийские силы. Я отмечу, что причина не в мирных протестах, которые имеют под собой некую мотивацию, легитимность, потому что произвол, существовавший в Сирии и Украине, требовал реакцию общества. Просто этой реакцией может кто-то воспользоваться и перевести ситуацию в уже совершенно другое русло. Муна, представитель среднего класса, сказала, что осталась без ничего, потеряв шикарный дом, работу. «Мы видели будущее в своей стране, а теперь у нас ее нет, мы сидим на границе с пятью детьми и идти нам некуда». Но тогда казалось, что Сирия уже достигла дна. Потом из Киева приходит новость, что Янукович бежал, и я на радостях сказал Муне, что она была неправа: «У нас уже все закончилось, никакого конфликта не будет, потому что Янукович сдался, а в Сирии продолжается конфликт, потому что Асад до сих пор у власти». Она ответила: «Подожди». Вот это я считаю главным уроком: мы можем посмотреть, к чему приводит война, во что может превратиться страна через пять лет войны. Я вижу, что Сирию в развитии отбросило, наверное, на сто лет назад, и этому государству придется аккумулировать все свои силы, чтобы вернуться к мало-мальски довоенному уровню. Плюс колоссальные усилия пойдут на то, чтобы помирить людей между собой. Я понимаю, что в украинском обществе сейчас большим спросом пользуются антироссийские настроения, что надо воевать, уничтожать москалей и т.п., и я понимаю риторику этих людей. В то же время я как человек, который был свидетелем не одного конфликта, скажу, что ни одна война этого не стоит. И я считаю, что надо пытаться вернуть проблему к мирному урегулированию и постараться решать ее дипломатическим путем. Украина, как я думаю, точку невозврата еще не прошла. И учитывая сирийский опыт, надо максимально эффективно воспользоваться возникшей паузой и ни в коем случае не позволить вернуться активным боевым действиям, которые у нас были. Потому что в запале борьбы можно потерять главное – страну, и дальше война вообще потеряет смысл. Фото предоставлены Романом Бочкалой.
Происшествия
В России в ДТП погибла семья из Украины
В Тверской области в результате ДТП погибли четверо граждан Украины.
Как сообщает tvernews.ru, ДТП произошло в 16:15 на 346 км автодороги М-10. 33-летняя женщина-водитель, управляя автомобилем Chevrolet Lacetti, двигаясь в направлении города Москва, по неустановленной причине выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении по грузовым автомобилем «Хюндай» под управлением 36-летнего водителя.
В результате ДТП погибли водитель и трое пассажиров Chevrolet: 37-летний мужчина, а также 12-ти и 5-летние девочки. Все погибшие – семья из Украины, временно зарегистрированные в Санкт-Петербурге.
В России в ДТП погибла семья из Украины
В Тверской области в результате ДТП погибли четверо граждан Украины.
Как сообщает tvernews.ru, ДТП произошло в 16:15 на 346 км автодороги М-10. 33-летняя женщина-водитель, управляя автомобилем Chevrolet Lacetti, двигаясь в направлении города Москва, по неустановленной причине выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении по грузовым автомобилем «Хюндай» под управлением 36-летнего водителя.
В результате ДТП погибли водитель и трое пассажиров Chevrolet: 37-летний мужчина, а также 12-ти и 5-летние девочки. Все погибшие – семья из Украины, временно зарегистрированные в Санкт-Петербурге.
Публикации16:02
Политика
«Бриллиантовая» рука ГПУ
Депутаты снова требуют от спикера Верховной Рады Владимира Гройсмана вызвать «на ковер» Генерального прокурора Виктора Шокина. Причина проста – парламентарии просят объяснить причины давления на следователей по делу «бриллиантовых» прокуроров Владимира Шапакина и Александра Корнийца. Также хотят услышать разъяснения, почему открыты уголовные производства против следователей генеральной инспекции, да еще и Военной прокуратурой в зоне АТО.
Жертвы системы
Вышеупомянутые вопросы на заседании антикоррупционного комитета ВР поднял один из заместителей Генпрокурора Виталий Касько. Он же дал понять, что из-за того, что максимум своего рабочего времени заместитель Генпрокурора Давид Сакварелидзе (а именно он курирует дело «бриллиантовых прокуроров»), который одновременно является и прокурором Одесской области, проводит вне Киева, возникают определенные трудности. «Вы сами можете судить, насколько возможно в данной ситуации осуществлять надлежащее руководство по этому делу. Он принимает участие в работе, мы советуемся, совместно принимаем решение, но в таком режиме это очень тяжело», – пожаловался Касько.
Тем не менее, дело все же продвигается. И помимо обвинения во взяточничестве в размере более 3 миллионов гривен, за что и были задержаны Шапакин и Корниец, последнему ГПУ объявила новое подозрение в вымогательстве с использованием служебного положения. Обещают не обойти вниманием и Шапакина.
Именно в связи с появлением новых фактов, по словам Виталия Касько, руководство ГПУ возобновило давление на следователей по делу «бриллиантовых прокуроров», а Генпрокурор вообще требует показать материалы уголовного производства, что, по словам Касько, противоречит закону. «Это давление ежедневно осуществляется на следователей, прокуроров Генеральной инспекции ГПУ, представителей СБУ, которые принимали участие в задержании подозреваемых, даже на судей, которые давали санкции», – заявил он.
Чтобы усилить свои слова, Касько приводит факты. Во-первых, следователь, который проводил обыск в Главном следственном управлении, обвиняется в якобы незаконном проникновении в это помещение. «Его приглашали на допрос, намекая, что он с обысками в управление больше не попадет», - заявил Касько.
Во-вторых, «осуществляется давление и Управлением внутренней безопасности ГПУ. Его сотрудники вызывают прокуроров, угрожают им увольнениями и проверками. Примечательно, что возглавляет его Иван Дзюба, который раньше работал с Шапакиным». Плюс, акцентировал внимание Касько, осуществляется постоянное давление на руководство управления «К» СБУ, а также судей Печерского и Апелляционного судов.
Кстати, не без внимания остался и он сам: мол, на протяжение трех месяцев его работу тоже проверяли, но – негласно. А 16 октября Виктор Шокин потребовал даже письменное объяснение по делу «бриллиантовых прокуроров». «Вывод из всего этого я могу сделать один: руководство ГПУ пока не останавливается ни перед чем, чтобы запугать следователей и прокуроров Генеральной инспекции и всех прокуроров, которые не нравятся высшему руководству ГПУ», – констатировал Касько. Однако называть фамилии правоохранителей, на которых осуществляется давление, заместитель Генпрокурора отказался, как и общаться с прессой. Сразу после своего выступления на комитете он спешно ушел.
Контрудары Корнийца и Шапакина
В общем, из того, что было сказано на заседании комитета, стало понятно, что «бриллиантовые» прокуроры сложа руки не сидят, а пытаются идти в наступление. Расследование относительно следователей Генеральной инспекции стартовало после того, как вследствие заявления адвокатов Корнийца дело попало в ЕРДР. Производство начато за якобы служебной подлог и превышении служебных полномочий, что привело к тяжким последствиям.
«Я обращаю внимание на то, что уголовное производство специально возбуждено по делу о тяжелых преступлениях, чтобы была возможность получать по закону санкции на негласные следственно-розыскные действия», – подчеркнул Касько.
При этом по распоряжению Виктора Шокина следствие по этому делу передали следователям Военной прокуратуры в зоне АТО.
Наносит контрудар и второй опальный прокурор – Шапакин. Он пытается через суд реанимировать старое уголовное дело в отношении следователей. «Это производство было закрыто на следующий же день под давлением общественности и журналистов. Но 30 сентября этого года подозреваемый Шапакин, который к этому делу не имеет никакого процессуального отношения, обращается в суд и просит отменить постановление о закрытии уголовного производства. Другими словами, предпринимается попытка через суд возобновить данное уголовное производство», – поясняет Виталий Касько.
Еще одно уголовное производство, по информации заместителя Гепрокурора, возбуждено против заместителя главы СБУ – начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ Виктора Трепака. «У нас есть информация, что против Виктора Николаевича Трепака открыто уголовное производство за якобы разглашение государственной тайны. Это свидетельствует о том, что делается все, чтобы отбить желание делать что-то дальше тем, кто работает в этом деле», – добавил он.
Информацию о давлении на него подтверждает и сам Трепак, уверяя при этом, что проводя обыски у высокопоставленных чиновников, осознавал все риски. «Особенности этого дела вынудили нас действовать нестандартно в пределах Уголовного процессуального кодекса. Сейчас есть противодействие расследованию, и это вполне понятно. Мощное противодействие свидетельствует о высокой степени коррумпированности системы», – утверждает он.
Матиос в роли третейского судьи
Что интересно, на заседании антикоррупционного комитета оказался и военный прокурор Анатолий Матиос. Понятно, что в этой ситуации именно ему пришлось отдуваться за все руководство ГПУ. Не растерявшись, он заверил, что никакого давления на подчиненных Касько и Сакварелидзе быть не может. «Говорить о давлении в любой форме на моих коллег, в частности Виталия Викторовича, а тем более работников СБУ, нет оснований», – заявил Анатолий Матиос.
В ситуацию решили вмешаться депутаты, которые, на первый взгляд, во время спича Виталия Касько занимались своими делами. Борислав Береза был скорее озабочен результатами местных выборов, удивляясь, почему не прошел во второй тур, а Владимир Парасюк пытался обвинить спецслужбы в том, что у него из автомобиля увели навигатор, но кошелек с деньгами остался на месте.
Однако кое-кто таки попытался выяснить, почему уголовное производство против следователей Генеральной инспекции проводит Военная прокуратура в зоне АТО. С точки зрения здравого смысла, считает народный депутат юрист Елена Сотник, расследование этого «рыхлого» уголовного производства следователями в зоне АТО является абсурдным, потому как это сложно даже технически.
Но военный прокурор с ней был категорически не согласен – и продолжал настаивать, что все делается согласно букве закона: и даже такое, на первый взгляд абсурдное, решение принято по УПК. «Генеральный прокурор сделал все согласно закону. В ГПУ произошел мировоззренческий конфликт. Поэтому было принято мудрое, справедливое решение передать дело в Военную прокуратуру, поскольку в прокуратуре нет никаких иных подразделений. Все было сделано во избежание конфликта», – пояснил он, добавив, что у него прекрасные отношения с присутствующим на заседании заместителем Генпрокурора.
Видимо, сам Касько с таким утверждением был не совсем согласен и потому поинтересовался: «У меня возникает вопрос к моему коллеге, с которым у меня «прекрасные отношения», зачем три месяца рассматривать уголовное производство, которое априори, по мнению наших британских и американских коллег, является бесперспективным?» Но прямого ответа на этот вопрос от военного прокурора не последовало. Однако он заверил, что уголовное производство обязательно будет расследовано без какой-либо предвзятости. «В зоне АТО совсем другие ценности. Человек, который расследует это дело, уже полтора года находится там. Он понимает, что такое коррупция. Все будет сделано незаангажировано», – пообещал Матиос.
Развязка близка
Так кто же прав? По мнению главы Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции нардепа от «Самопомочи» Егора Соболева, высокопоставленные прокуроры должны понести наказание, а руководству ГПУ не стоит их покрывать, а лучше помогать следствию.
«Все видели, как у них изымали наркотики, бриллианты, пачки долларов. Вместо того, чтоб их посадить, давят на следователей и прокуроров, которые не побоялись начать расследование этого дела. Ужасная история, когда «бриллиантовый» прокурор Корниец пишет заявление о нарушение своих прав, а Генпрокурор дает указания, чтобы военная прокуратура в зоне АТО проверила, не нарушили ли подчиненные Касько и Сакварелидзе его прав. Это абсурд», – резюмировал он.
Несмотря на все препятствия и сопротивление, дело «бриллиантовых прокуроров» Владимира Шапакина и Александра Корнийца близится к своему логическому завершению. ГПУ планирует направить его в суд уже в ноябре. «Уголовные производства в отношении Корнийца и Шапакина расследуются по постановлению следователя о продлении до 4 месяцев, то есть до ноября. Поскольку по Корнийцу выявлены новые эпизоды преступлений, а Шапакину будет предъявлено в ближайшее время подозрение в новых эпизодах, следователь и будет определять, продлевать ли срок расследования этого уголовного производства или выделить новые эпизоды в отдельное производство», – сообщил Касько.
Однако окончательно решение, по его словам, – за следователем по этому делу и его процессуальным руководителем. А пока будет приниматься решение о передаче дела в суд, депутаты планируют выслушать Виктора Шокина в Верховной Раде. Именно такое решение было принято по итогам заседания антикоррупционного комитета. Видимо, парламентарии надеются услышать, почему руководство ГПУ давит на следственную группу и работников СБУ, которые задействованы в расследовании уголовного производства в отношении «бриллиантовых прокуроров» Шапакина и Корнийца. Но вот собирается ли сам Виктор Шокин им это объяснять, вопрос пока открытый.
«Бриллиантовая» рука ГПУ
Депутаты снова требуют от спикера Верховной Рады Владимира Гройсмана вызвать «на ковер» Генерального прокурора Виктора Шокина. Причина проста – парламентарии просят объяснить причины давления на следователей по делу «бриллиантовых» прокуроров Владимира Шапакина и Александра Корнийца. Также хотят услышать разъяснения, почему открыты уголовные производства против следователей генеральной инспекции, да еще и Военной прокуратурой в зоне АТО.
Жертвы системы
Вышеупомянутые вопросы на заседании антикоррупционного комитета ВР поднял один из заместителей Генпрокурора Виталий Касько. Он же дал понять, что из-за того, что максимум своего рабочего времени заместитель Генпрокурора Давид Сакварелидзе (а именно он курирует дело «бриллиантовых прокуроров»), который одновременно является и прокурором Одесской области, проводит вне Киева, возникают определенные трудности. «Вы сами можете судить, насколько возможно в данной ситуации осуществлять надлежащее руководство по этому делу. Он принимает участие в работе, мы советуемся, совместно принимаем решение, но в таком режиме это очень тяжело», – пожаловался Касько.
Тем не менее, дело все же продвигается. И помимо обвинения во взяточничестве в размере более 3 миллионов гривен, за что и были задержаны Шапакин и Корниец, последнему ГПУ объявила новое подозрение в вымогательстве с использованием служебного положения. Обещают не обойти вниманием и Шапакина.
Именно в связи с появлением новых фактов, по словам Виталия Касько, руководство ГПУ возобновило давление на следователей по делу «бриллиантовых прокуроров», а Генпрокурор вообще требует показать материалы уголовного производства, что, по словам Касько, противоречит закону. «Это давление ежедневно осуществляется на следователей, прокуроров Генеральной инспекции ГПУ, представителей СБУ, которые принимали участие в задержании подозреваемых, даже на судей, которые давали санкции», – заявил он.
Чтобы усилить свои слова, Касько приводит факты. Во-первых, следователь, который проводил обыск в Главном следственном управлении, обвиняется в якобы незаконном проникновении в это помещение. «Его приглашали на допрос, намекая, что он с обысками в управление больше не попадет», - заявил Касько.
Во-вторых, «осуществляется давление и Управлением внутренней безопасности ГПУ. Его сотрудники вызывают прокуроров, угрожают им увольнениями и проверками. Примечательно, что возглавляет его Иван Дзюба, который раньше работал с Шапакиным». Плюс, акцентировал внимание Касько, осуществляется постоянное давление на руководство управления «К» СБУ, а также судей Печерского и Апелляционного судов.
Кстати, не без внимания остался и он сам: мол, на протяжение трех месяцев его работу тоже проверяли, но – негласно. А 16 октября Виктор Шокин потребовал даже письменное объяснение по делу «бриллиантовых прокуроров». «Вывод из всего этого я могу сделать один: руководство ГПУ пока не останавливается ни перед чем, чтобы запугать следователей и прокуроров Генеральной инспекции и всех прокуроров, которые не нравятся высшему руководству ГПУ», – констатировал Касько. Однако называть фамилии правоохранителей, на которых осуществляется давление, заместитель Генпрокурора отказался, как и общаться с прессой. Сразу после своего выступления на комитете он спешно ушел.
Контрудары Корнийца и Шапакина
В общем, из того, что было сказано на заседании комитета, стало понятно, что «бриллиантовые» прокуроры сложа руки не сидят, а пытаются идти в наступление. Расследование относительно следователей Генеральной инспекции стартовало после того, как вследствие заявления адвокатов Корнийца дело попало в ЕРДР. Производство начато за якобы служебной подлог и превышении служебных полномочий, что привело к тяжким последствиям.
«Я обращаю внимание на то, что уголовное производство специально возбуждено по делу о тяжелых преступлениях, чтобы была возможность получать по закону санкции на негласные следственно-розыскные действия», – подчеркнул Касько.
При этом по распоряжению Виктора Шокина следствие по этому делу передали следователям Военной прокуратуры в зоне АТО.
Наносит контрудар и второй опальный прокурор – Шапакин. Он пытается через суд реанимировать старое уголовное дело в отношении следователей. «Это производство было закрыто на следующий же день под давлением общественности и журналистов. Но 30 сентября этого года подозреваемый Шапакин, который к этому делу не имеет никакого процессуального отношения, обращается в суд и просит отменить постановление о закрытии уголовного производства. Другими словами, предпринимается попытка через суд возобновить данное уголовное производство», – поясняет Виталий Касько.
Еще одно уголовное производство, по информации заместителя Гепрокурора, возбуждено против заместителя главы СБУ – начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ Виктора Трепака. «У нас есть информация, что против Виктора Николаевича Трепака открыто уголовное производство за якобы разглашение государственной тайны. Это свидетельствует о том, что делается все, чтобы отбить желание делать что-то дальше тем, кто работает в этом деле», – добавил он.
Информацию о давлении на него подтверждает и сам Трепак, уверяя при этом, что проводя обыски у высокопоставленных чиновников, осознавал все риски. «Особенности этого дела вынудили нас действовать нестандартно в пределах Уголовного процессуального кодекса. Сейчас есть противодействие расследованию, и это вполне понятно. Мощное противодействие свидетельствует о высокой степени коррумпированности системы», – утверждает он.
Матиос в роли третейского судьи
Что интересно, на заседании антикоррупционного комитета оказался и военный прокурор Анатолий Матиос. Понятно, что в этой ситуации именно ему пришлось отдуваться за все руководство ГПУ. Не растерявшись, он заверил, что никакого давления на подчиненных Касько и Сакварелидзе быть не может. «Говорить о давлении в любой форме на моих коллег, в частности Виталия Викторовича, а тем более работников СБУ, нет оснований», – заявил Анатолий Матиос.
В ситуацию решили вмешаться депутаты, которые, на первый взгляд, во время спича Виталия Касько занимались своими делами. Борислав Береза был скорее озабочен результатами местных выборов, удивляясь, почему не прошел во второй тур, а Владимир Парасюк пытался обвинить спецслужбы в том, что у него из автомобиля увели навигатор, но кошелек с деньгами остался на месте.
Однако кое-кто таки попытался выяснить, почему уголовное производство против следователей Генеральной инспекции проводит Военная прокуратура в зоне АТО. С точки зрения здравого смысла, считает народный депутат юрист Елена Сотник, расследование этого «рыхлого» уголовного производства следователями в зоне АТО является абсурдным, потому как это сложно даже технически.
Но военный прокурор с ней был категорически не согласен – и продолжал настаивать, что все делается согласно букве закона: и даже такое, на первый взгляд абсурдное, решение принято по УПК. «Генеральный прокурор сделал все согласно закону. В ГПУ произошел мировоззренческий конфликт. Поэтому было принято мудрое, справедливое решение передать дело в Военную прокуратуру, поскольку в прокуратуре нет никаких иных подразделений. Все было сделано во избежание конфликта», – пояснил он, добавив, что у него прекрасные отношения с присутствующим на заседании заместителем Генпрокурора.
Видимо, сам Касько с таким утверждением был не совсем согласен и потому поинтересовался: «У меня возникает вопрос к моему коллеге, с которым у меня «прекрасные отношения», зачем три месяца рассматривать уголовное производство, которое априори, по мнению наших британских и американских коллег, является бесперспективным?» Но прямого ответа на этот вопрос от военного прокурора не последовало. Однако он заверил, что уголовное производство обязательно будет расследовано без какой-либо предвзятости. «В зоне АТО совсем другие ценности. Человек, который расследует это дело, уже полтора года находится там. Он понимает, что такое коррупция. Все будет сделано незаангажировано», – пообещал Матиос.
Развязка близка
Так кто же прав? По мнению главы Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции нардепа от «Самопомочи» Егора Соболева, высокопоставленные прокуроры должны понести наказание, а руководству ГПУ не стоит их покрывать, а лучше помогать следствию.
«Все видели, как у них изымали наркотики, бриллианты, пачки долларов. Вместо того, чтоб их посадить, давят на следователей и прокуроров, которые не побоялись начать расследование этого дела. Ужасная история, когда «бриллиантовый» прокурор Корниец пишет заявление о нарушение своих прав, а Генпрокурор дает указания, чтобы военная прокуратура в зоне АТО проверила, не нарушили ли подчиненные Касько и Сакварелидзе его прав. Это абсурд», – резюмировал он.
Несмотря на все препятствия и сопротивление, дело «бриллиантовых прокуроров» Владимира Шапакина и Александра Корнийца близится к своему логическому завершению. ГПУ планирует направить его в суд уже в ноябре. «Уголовные производства в отношении Корнийца и Шапакина расследуются по постановлению следователя о продлении до 4 месяцев, то есть до ноября. Поскольку по Корнийцу выявлены новые эпизоды преступлений, а Шапакину будет предъявлено в ближайшее время подозрение в новых эпизодах, следователь и будет определять, продлевать ли срок расследования этого уголовного производства или выделить новые эпизоды в отдельное производство», – сообщил Касько.
Однако окончательно решение, по его словам, – за следователем по этому делу и его процессуальным руководителем. А пока будет приниматься решение о передаче дела в суд, депутаты планируют выслушать Виктора Шокина в Верховной Раде. Именно такое решение было принято по итогам заседания антикоррупционного комитета. Видимо, парламентарии надеются услышать, почему руководство ГПУ давит на следственную группу и работников СБУ, которые задействованы в расследовании уголовного производства в отношении «бриллиантовых прокуроров» Шапакина и Корнийца. Но вот собирается ли сам Виктор Шокин им это объяснять, вопрос пока открытый.
Публикации16:52
Политика
Триумф партии Качиньского: ждет ли Украину холодный душ?
В Польше прошли парламентские выборы, в которых оглушительную победу одержала партия Ярослава Качиньского «Право и справедливость». Поддержка почти в 40% позволит ей самостоятельно формировать правительство. Главная интрига для Польши – не поперхнется ли ПиС властным пирогом, который достался ей целиком? Для Украины же вопрос заключается в том, станет ли новое руководство Польши лелеять старые исторические обиды или сосредоточится на будущем.
Здравствуй, монополия!
Парламентские выборы для Польши – самые важные, гораздо важнее президентских. Ведь главную роль здесь играет парламент и сформированная им правительственная коалиция. Результаты выборов в Сейм и Сенат не стали для экспертов и журналистов особой неожиданностью. «Гражданская платформа», которая правила в Польше восемь лет, в последнее время начала сильно сдавать свои позиции. Что, собственно, и подтвердили майские президентские выборы: на смену либеральному Брониславу Комаровскому пришел правоконсервативный представитель «Права и справедливости» Анджей Дуда.
Парламентские выборы только закрепили успех партии «Право и справедливость», сосредоточив в их руках всю полноту власти. Результат, который показал ПиС (около 38%), позволяет им получить 235 из 460-ти мандатов в Сейме. А значит, единолично сформировать правительство.
И в этом – первая сенсация польских выборов. Начиная с 1989 года, ни одной партии в Польше не удавалось сформировать кабинет министров без посторонней помощи. Поэтому каждое польское правительство было коалиционным. Сегодня такая возможность у «Права и справедливости» есть. И они ею уже воспользовались: едва были объявлены официальные результаты выборов, ПиС выдвинул в премьеры своего однопартийца Беату Шидло. Она сменит на премьерском посту представителя «Гражданской платформы» Еву Копач. Та, к слову, к поражению своей партии отнеслась философски и поздравила оппонентов с победой. Эксперты считают, что «ГП» показала вполне достойный результат как для партии, которая бессменно правила в течение восьми лет, – 24%.
Как победила оппозиционная партия? Как и в Украине – благодаря громким обещаниям и на противоречиях с правящей силой. В данном случае, сторонники Качинського сулили полякам значительное увеличение пенсий и зарплат, проведение налоговой реформы, снижение пенсионного возраста и возвращение католических ценностей.
После оглашения предварительных результатов выборов лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньский произнес трогательную речь, посвятив победу своему брату, бывшему президенту Польши Леху Качиньскому, который погиб в авиакатастрофе под Смоленском в апреле 2010 года. «Господин президент, миссия выполнена!» – заявил лидер ПиС.
Эксперты восприняли результаты выборов без удивления, а скорее с профессиональным любопытством. «С 1989 года правительства в Польше всегда были коалиционными. Сейчас «Право и справедливость» впервые с момента появления Новой Польши получила мандат на формирование однопартийного правительства. Учитывая, что Анджей Дуда победил на президентских выборах, создается монополия власти. Как они распорядятся этой властью, станет достаточно интересным политическим экспериментом для будущего Польши», – заявил в комментарии АСН украинский журналист и политолог Виталий Портников.
Казус Кукиза и провал левых
Еще одна сенсация выборов – триумф актера и музыканта Павла Кукиза. На последних президентских выборах в мае этого года он получил 20% голосов. Триумф продолжился на парламентских – его партия под названием «Кукиз'15» набрала более 9%. Радикальный политик сыграл на запросе поляков на новые лица. Плюс их подкупила его непримиримая позиция по поводу недопущения в Европу сирийских беженцев. В то время, как позиция бывшей правящей партии «Гражданская платформа» была более чем мягкой по отношению к гостям с Ближнего Востока, Кукиз прямо заявлял, что они должны держаться как можно дальше и от Польши, и от Европы в целом.
Кукиз не скрывает своих радикальных настроений. Первое же заявление после выборов, которое он сделал, – о том, что в течение двух лет нынешняя политическая система рухнет. «Мы стали свидетелями рождения нового общественного движения, которое скоро изменит Конституцию и вернет государство гражданам. Мы с нашей энергией, без денег и структур, следуя только за голосом совести, сделали невозможное», – подчеркнул Кукиз.
Большой неожиданностью для Польши стал тот факт, что впервые с 1989 года в парламент страны не попали левые. Блок «Объединенные левые» (Zjednoczona Lewica) до последнего балансировал на грани проходного барьера, но так и не добрал доли процента до 8%. Именно такой порог установлен для политических блоков. По мнению экспертов, переломным моментом для левых стали дебаты между кандидатами, во время которых лидер партии «Вместе» («Razem») Адриан Зандберг буквально разгромил лидера блока объединенных левых в пух и прах. По мнению профессора Варшавского университета Норберта Малишевского, именно эти дебаты стали фатальными для «Левицы» и отобрали у нее две сотые процента. С другой стороны, он считает, что если бы «Объединенные левые» все-таки преодолели избирательный барьер, Ярославу Качиньскому пришлось бы добирать свою коалицию из других партий.
Евроскептики и мстители
В странах Евросоюза результаты выборов в Польше особого восторга не вызвали. Не зря «Право и справедливость» называют партией евроскептиков. Не слишком лояльная позиция по отношению к Европейскому Союзу в полной мере проявилась, когда страной правили братья Качиньские. Сейчас, когда ПиС имеет всю полноту власти, политика выстраивания взаимоотношений Польши и ЕС может ужесточиться.
«Место лояльной по отношению к Европейскому Союзу партии, которой была «Гражданская платформа», займет относительно скептическая и менее компромиссная партия – «Право и справедливость». Поэтому можно ожидать некоторого охлаждения по линии Варшава – Брюссель, а также меньшего влияния Польши на политику Евросоюза относительно Украины или России», – отметил в комментарии АСН журналист Польского радио Петр Погожельски.
А корреспондент «Gazety Wyborczej» Петр Андрусечко напомнил о противоречиях между Польшей и одним из главных участников Евросоюза – Германией. «Если последние два года мы видели более мягкую политику Польши и Германии, то теперь отношения могут ухудшиться. И это может негативно повлиять на отношения с Украиной», – предположил эксперт.
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что новая польская элита слишком много внимания будет уделять историческим противоречиям с другими странами. Немцам они до сих пор не простили фашизм, нам – Бандеру, России – самолет под Смоленском, и именно через эту историческую призму они будут выстраивать отношения с ближайшими соседями. Однако в этом есть определенная опасность. Потому что такая политика может играть на раскол единства Европейского Союза, и, как следствие, на руку российской пропаганде.
«Этот фокус польского общества на исторических смыслах вызывает опасение, что прошлое может затмить будущее. Сейчас ЕС и так находится в сложной ситуации из-за агрессии Российской Федерации. Московский интерес состоит в том, чтобы углубить этот разлом. И если Польша будет действовать иррационально и делать акцент на каких-то непродуманных моментах, это поспособствует российской стратегии по углублению конфликтов между членами ЕС», – убежден заместитель директора Института мировой политики Сергей Солодкий.
Между прошлым и будущим
«Результаты выборов не означают смену политики Польши по отношению к Украине. Но она будет более жесткой. И более требовательной», – уверен Петр Погожельски, который выразил мнение многих польских и украинских экспертов. При этом аналитики утверждают, что Польша может сместить акценты – с современных реалий на прошлые исторические обиды. В польско-украинской истории есть немало страниц, которыми не гордится ни одна из стран. Но несмотря ни на что, Польша является многолетним адвокатом Украины в Европе, мы достаточно успешно провели футбольный чемпионат «Евро-2012» и считаемся братскими народами.
После прихода «Права и справедливости» к власти может наступить если не охлаждение польской политики по отношению к Украине, то, по крайней мере, нам перестанут многое прощать. Ведь если Бронислав Комаровский «проглотил» обиду, когда через несколько часов после его выступления в Верховной Раде Украины депутаты приняли закон о героизации УПА, то Дуда, Качиньский и их однопартийцы вряд ли будут столь лояльными. Для поляков волынская резня, когда десятки тысяч поляков были убиты украинскими националистами, – незаживающая рана.
«Нет сомнений, что «ПиС» будет снова поднимать вопросы исторических разногласий между Украиной и Польшей. Например, тему волынской резни – историческую страницу, которая полностью игнорируется Киевом. Здесь просто не представляют, насколько это важно для Варшавы», – подчеркнул Петр Погожельски.
При этом, по словам Виталия Портникова, многое будет зависеть от того, как поведет себя Украина в неизбежном конфликте по линии «Варшава – Брюссель». «Вопрос не в польско-украинских отношениях. При новом правительстве Беаты Шидло они будут такими же теплыми. И новый президент Анджей Дуда говорил, что он хотел бы более активного участия Польши в урегулировании ситуации на Донбассе. Но будут более сложными отношения между Польшей и ЕС. И тут важно, как Украина обозначит свою позицию между Варшавой и Брюсселем», – подытожил эксперт.
В свою очередь, Сергей Солодкий отмечает, что в последнее время польский интерес к Украине несколько снизился. Как и уровень готовности соседней страны присоединяться к инициативам, которые бы усиливали сотрудничество обеих стран. «Я очень надеюсь, что эта историзация, которой так жаждет польское общество, не превратится в истеризацию. И что рациональное победит. Ведь пример польско-украинского примирения, который начался в 2000 годах, – один из самых удачных в мировой политологии. И я очень надеюсь, что этот процесс продолжится», – отметил эксперт.
Более оптимистичен посол Украины в Польше Андрей Дещица. В комментарии АСН он напомнил, что представители «Права и справедливости» неоднократно заявляли, что одним из приоритетов их политики является интенсификация регионального сотрудничества. А значит, Украина может рассчитывать на дальнейшую поддержку соседа. Что касается исторических разногласий, то, по мнению Дещицы, в них должны разбираться не политики, а ученые и историки. «Несомненно, исторические вопросы будут на повестке дня внешней политики Польши. Но я считаю, что подобные вопросы в первую очередь должны обсуждаться между соответствующими институциями. Например, Институтом национальной памяти. В ближайшее время назначены консультации между этими ведомствами в обеих странах», – подытожил посол.
Как видим, победа на парламентских выборах в Польше партии «Право и справедливость» обнажила проблемы, на которые в Украине то ли закрывали глаза, то ли вообще предпочитали о них не думать. Усложнит ли как-то это для нас жизнь, еще не ясно, ведь много вопросов пока остаются открытыми. Однозначно можно сказать лишь то, что игнорировать их и дальше нам не удастся.
Триумф партии Качиньского: ждет ли Украину холодный душ?
В Польше прошли парламентские выборы, в которых оглушительную победу одержала партия Ярослава Качиньского «Право и справедливость». Поддержка почти в 40% позволит ей самостоятельно формировать правительство. Главная интрига для Польши – не поперхнется ли ПиС властным пирогом, который достался ей целиком? Для Украины же вопрос заключается в том, станет ли новое руководство Польши лелеять старые исторические обиды или сосредоточится на будущем.
Здравствуй, монополия!
Парламентские выборы для Польши – самые важные, гораздо важнее президентских. Ведь главную роль здесь играет парламент и сформированная им правительственная коалиция. Результаты выборов в Сейм и Сенат не стали для экспертов и журналистов особой неожиданностью. «Гражданская платформа», которая правила в Польше восемь лет, в последнее время начала сильно сдавать свои позиции. Что, собственно, и подтвердили майские президентские выборы: на смену либеральному Брониславу Комаровскому пришел правоконсервативный представитель «Права и справедливости» Анджей Дуда.
Парламентские выборы только закрепили успех партии «Право и справедливость», сосредоточив в их руках всю полноту власти. Результат, который показал ПиС (около 38%), позволяет им получить 235 из 460-ти мандатов в Сейме. А значит, единолично сформировать правительство.
И в этом – первая сенсация польских выборов. Начиная с 1989 года, ни одной партии в Польше не удавалось сформировать кабинет министров без посторонней помощи. Поэтому каждое польское правительство было коалиционным. Сегодня такая возможность у «Права и справедливости» есть. И они ею уже воспользовались: едва были объявлены официальные результаты выборов, ПиС выдвинул в премьеры своего однопартийца Беату Шидло. Она сменит на премьерском посту представителя «Гражданской платформы» Еву Копач. Та, к слову, к поражению своей партии отнеслась философски и поздравила оппонентов с победой. Эксперты считают, что «ГП» показала вполне достойный результат как для партии, которая бессменно правила в течение восьми лет, – 24%.
Как победила оппозиционная партия? Как и в Украине – благодаря громким обещаниям и на противоречиях с правящей силой. В данном случае, сторонники Качинського сулили полякам значительное увеличение пенсий и зарплат, проведение налоговой реформы, снижение пенсионного возраста и возвращение католических ценностей.
После оглашения предварительных результатов выборов лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньский произнес трогательную речь, посвятив победу своему брату, бывшему президенту Польши Леху Качиньскому, который погиб в авиакатастрофе под Смоленском в апреле 2010 года. «Господин президент, миссия выполнена!» – заявил лидер ПиС.
Эксперты восприняли результаты выборов без удивления, а скорее с профессиональным любопытством. «С 1989 года правительства в Польше всегда были коалиционными. Сейчас «Право и справедливость» впервые с момента появления Новой Польши получила мандат на формирование однопартийного правительства. Учитывая, что Анджей Дуда победил на президентских выборах, создается монополия власти. Как они распорядятся этой властью, станет достаточно интересным политическим экспериментом для будущего Польши», – заявил в комментарии АСН украинский журналист и политолог Виталий Портников.
Казус Кукиза и провал левых
Еще одна сенсация выборов – триумф актера и музыканта Павла Кукиза. На последних президентских выборах в мае этого года он получил 20% голосов. Триумф продолжился на парламентских – его партия под названием «Кукиз'15» набрала более 9%. Радикальный политик сыграл на запросе поляков на новые лица. Плюс их подкупила его непримиримая позиция по поводу недопущения в Европу сирийских беженцев. В то время, как позиция бывшей правящей партии «Гражданская платформа» была более чем мягкой по отношению к гостям с Ближнего Востока, Кукиз прямо заявлял, что они должны держаться как можно дальше и от Польши, и от Европы в целом.
Кукиз не скрывает своих радикальных настроений. Первое же заявление после выборов, которое он сделал, – о том, что в течение двух лет нынешняя политическая система рухнет. «Мы стали свидетелями рождения нового общественного движения, которое скоро изменит Конституцию и вернет государство гражданам. Мы с нашей энергией, без денег и структур, следуя только за голосом совести, сделали невозможное», – подчеркнул Кукиз.
Большой неожиданностью для Польши стал тот факт, что впервые с 1989 года в парламент страны не попали левые. Блок «Объединенные левые» (Zjednoczona Lewica) до последнего балансировал на грани проходного барьера, но так и не добрал доли процента до 8%. Именно такой порог установлен для политических блоков. По мнению экспертов, переломным моментом для левых стали дебаты между кандидатами, во время которых лидер партии «Вместе» («Razem») Адриан Зандберг буквально разгромил лидера блока объединенных левых в пух и прах. По мнению профессора Варшавского университета Норберта Малишевского, именно эти дебаты стали фатальными для «Левицы» и отобрали у нее две сотые процента. С другой стороны, он считает, что если бы «Объединенные левые» все-таки преодолели избирательный барьер, Ярославу Качиньскому пришлось бы добирать свою коалицию из других партий.
Евроскептики и мстители
В странах Евросоюза результаты выборов в Польше особого восторга не вызвали. Не зря «Право и справедливость» называют партией евроскептиков. Не слишком лояльная позиция по отношению к Европейскому Союзу в полной мере проявилась, когда страной правили братья Качиньские. Сейчас, когда ПиС имеет всю полноту власти, политика выстраивания взаимоотношений Польши и ЕС может ужесточиться.
«Место лояльной по отношению к Европейскому Союзу партии, которой была «Гражданская платформа», займет относительно скептическая и менее компромиссная партия – «Право и справедливость». Поэтому можно ожидать некоторого охлаждения по линии Варшава – Брюссель, а также меньшего влияния Польши на политику Евросоюза относительно Украины или России», – отметил в комментарии АСН журналист Польского радио Петр Погожельски.
А корреспондент «Gazety Wyborczej» Петр Андрусечко напомнил о противоречиях между Польшей и одним из главных участников Евросоюза – Германией. «Если последние два года мы видели более мягкую политику Польши и Германии, то теперь отношения могут ухудшиться. И это может негативно повлиять на отношения с Украиной», – предположил эксперт.
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что новая польская элита слишком много внимания будет уделять историческим противоречиям с другими странами. Немцам они до сих пор не простили фашизм, нам – Бандеру, России – самолет под Смоленском, и именно через эту историческую призму они будут выстраивать отношения с ближайшими соседями. Однако в этом есть определенная опасность. Потому что такая политика может играть на раскол единства Европейского Союза, и, как следствие, на руку российской пропаганде.
«Этот фокус польского общества на исторических смыслах вызывает опасение, что прошлое может затмить будущее. Сейчас ЕС и так находится в сложной ситуации из-за агрессии Российской Федерации. Московский интерес состоит в том, чтобы углубить этот разлом. И если Польша будет действовать иррационально и делать акцент на каких-то непродуманных моментах, это поспособствует российской стратегии по углублению конфликтов между членами ЕС», – убежден заместитель директора Института мировой политики Сергей Солодкий.
Между прошлым и будущим
«Результаты выборов не означают смену политики Польши по отношению к Украине. Но она будет более жесткой. И более требовательной», – уверен Петр Погожельски, который выразил мнение многих польских и украинских экспертов. При этом аналитики утверждают, что Польша может сместить акценты – с современных реалий на прошлые исторические обиды. В польско-украинской истории есть немало страниц, которыми не гордится ни одна из стран. Но несмотря ни на что, Польша является многолетним адвокатом Украины в Европе, мы достаточно успешно провели футбольный чемпионат «Евро-2012» и считаемся братскими народами.
После прихода «Права и справедливости» к власти может наступить если не охлаждение польской политики по отношению к Украине, то, по крайней мере, нам перестанут многое прощать. Ведь если Бронислав Комаровский «проглотил» обиду, когда через несколько часов после его выступления в Верховной Раде Украины депутаты приняли закон о героизации УПА, то Дуда, Качиньский и их однопартийцы вряд ли будут столь лояльными. Для поляков волынская резня, когда десятки тысяч поляков были убиты украинскими националистами, – незаживающая рана.
«Нет сомнений, что «ПиС» будет снова поднимать вопросы исторических разногласий между Украиной и Польшей. Например, тему волынской резни – историческую страницу, которая полностью игнорируется Киевом. Здесь просто не представляют, насколько это важно для Варшавы», – подчеркнул Петр Погожельски.
При этом, по словам Виталия Портникова, многое будет зависеть от того, как поведет себя Украина в неизбежном конфликте по линии «Варшава – Брюссель». «Вопрос не в польско-украинских отношениях. При новом правительстве Беаты Шидло они будут такими же теплыми. И новый президент Анджей Дуда говорил, что он хотел бы более активного участия Польши в урегулировании ситуации на Донбассе. Но будут более сложными отношения между Польшей и ЕС. И тут важно, как Украина обозначит свою позицию между Варшавой и Брюсселем», – подытожил эксперт.
В свою очередь, Сергей Солодкий отмечает, что в последнее время польский интерес к Украине несколько снизился. Как и уровень готовности соседней страны присоединяться к инициативам, которые бы усиливали сотрудничество обеих стран. «Я очень надеюсь, что эта историзация, которой так жаждет польское общество, не превратится в истеризацию. И что рациональное победит. Ведь пример польско-украинского примирения, который начался в 2000 годах, – один из самых удачных в мировой политологии. И я очень надеюсь, что этот процесс продолжится», – отметил эксперт.
Более оптимистичен посол Украины в Польше Андрей Дещица. В комментарии АСН он напомнил, что представители «Права и справедливости» неоднократно заявляли, что одним из приоритетов их политики является интенсификация регионального сотрудничества. А значит, Украина может рассчитывать на дальнейшую поддержку соседа. Что касается исторических разногласий, то, по мнению Дещицы, в них должны разбираться не политики, а ученые и историки. «Несомненно, исторические вопросы будут на повестке дня внешней политики Польши. Но я считаю, что подобные вопросы в первую очередь должны обсуждаться между соответствующими институциями. Например, Институтом национальной памяти. В ближайшее время назначены консультации между этими ведомствами в обеих странах», – подытожил посол.
Как видим, победа на парламентских выборах в Польше партии «Право и справедливость» обнажила проблемы, на которые в Украине то ли закрывали глаза, то ли вообще предпочитали о них не думать. Усложнит ли как-то это для нас жизнь, еще не ясно, ведь много вопросов пока остаются открытыми. Однозначно можно сказать лишь то, что игнорировать их и дальше нам не удастся.
Блог:
Мнения16:59
Политика
Ростислав Кравец
Если бы ГПУ предоставила доказательства по делу Портнова, Суд ЕС не принял бы такое решение
Прокуратура не предоставила доказательств в Суд Евросоюза по делу экс-заместителя администрации президента Виктора Януковича Андрея Портнова, поскольку нынешняя власть сама завязана в этих махинациях. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал адвокат Ростислав Кравец.
В освобождении активов Портнова судом юрист не видит ничего удивительного. Генпрокуратура инкриминировала Портнову присвоение и растрату государственного имущества, но доказательств по этому делу не предоставила.
По его словам, скандальная известность правовых реформ, проведенных Портновым, в результате которых Верховный суд потерял часть своих полномочий, а кассационные суды обрели право отказа в разбирательстве, была очевидным показателем его коррупционной деятельности. И тем не менее он выиграл у Генеральной прокуратуры семь судов еще в Украине при недостаточности доказательств. При этом эксперт уверен, что доказательства противоправной деятельности Портнова у ГПУ есть.
«Если бы они предоставили какие-то доказательства по делу Портнова, Суд ЕС бы не принял такое решение. Да и санкции были введены исключительно по просьбе Генпрокуратуры. В свою очередь, Суд Евросоюза неоднократно запрашивал документы, которые послужили бы доказательством вины юриста», - пояснил эксперт.
С его точки зрения, следствие по делу Портнова в прокуратуре провели и доказательств нашли достаточно, тем не менее, озвучивать их не хотят.
«А все потому, что сегодняшняя власть очень плотно была связанна с прошлой властью. И разглашая эту информацию, нынешнюю верхушку нужно будет привлечь к ответственности и срочно люстрировать», - считает Кравец.
По словам юриста, вина в освобождении Портнова полностью лежит на Генпрокуратуре и нынешней власти.
Происшествия
В Одессе маршрутка с пассажирами вылетела с дороги и перевернулась
В Одессе маршрутное такси с пассажирами в салоне перевернулось и чуть не упало со склонов.
Как пишет Таймер, ДТП произошло в районе станции Большого Фонтана. По предварительной информации, водитель маршрутки, следовавшей по маршруту №215 не справился с управлением по причине технической неисправности. Маршрутка вылетела с дороги и чуть не упала со склонов.
В результате ДТП телесные повреждения различной степени тяжести получили семь человек.
В Одессе маршрутка с пассажирами вылетела с дороги и перевернулась
В Одессе маршрутное такси с пассажирами в салоне перевернулось и чуть не упало со склонов.
Как пишет Таймер, ДТП произошло в районе станции Большого Фонтана. По предварительной информации, водитель маршрутки, следовавшей по маршруту №215 не справился с управлением по причине технической неисправности. Маршрутка вылетела с дороги и чуть не упала со склонов.
В результате ДТП телесные повреждения различной степени тяжести получили семь человек.
Общество
В Марьинке найден крупный тайник с боеприпасами
В Марьинке Донецкой области обнаружен тайник с большим количеством боеприпасов.
Как сообщает пресс-служба СБУ, из тайника, расположенного в заброшенном частном доме, было изъято более 300 гранат к гранатометам АГС-17 и РПГ, три подствольные и две ручные гранаты РГД, большое количество патронов различного калибра.
В настоящее время продолжаются неотложные оперативно-следственные действия для установления организаторов тайника.
В Марьинке найден крупный тайник с боеприпасами
В Марьинке Донецкой области обнаружен тайник с большим количеством боеприпасов.
Как сообщает пресс-служба СБУ, из тайника, расположенного в заброшенном частном доме, было изъято более 300 гранат к гранатометам АГС-17 и РПГ, три подствольные и две ручные гранаты РГД, большое количество патронов различного калибра.
В настоящее время продолжаются неотложные оперативно-следственные действия для установления организаторов тайника.
Происшествия
В Одесской области при пожаре погибли трое детей
В Одесской области в городе Болград в результате пожара погибли трое детей. Об этом сообщает пресс-служба областного управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям.
Сообщение о пожаре в жилом доме по ул. Сергиенко поступило в 13:48. Спасатели прибыли на место вызова уже через шесть минут. Они установили, что очаг пожара находится в комнате. В 14:19 пожарные ликвидировали возгорание мебели на площади четыре квадратных метра.
«На месте пожара были обнаружены три погибших детей: 7-ми, 5-ти, и 3-х лет. На момент пожара дети находились в доме без присмотра родителей, которые были на работе», - говорится в сообщении.
В ГСЧС отметили, что вероятной причиной пожара могли стать шалости с огнем.
В Одесской области при пожаре погибли трое детей
В Одесской области в городе Болград в результате пожара погибли трое детей. Об этом сообщает пресс-служба областного управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям.
Сообщение о пожаре в жилом доме по ул. Сергиенко поступило в 13:48. Спасатели прибыли на место вызова уже через шесть минут. Они установили, что очаг пожара находится в комнате. В 14:19 пожарные ликвидировали возгорание мебели на площади четыре квадратных метра.
«На месте пожара были обнаружены три погибших детей: 7-ми, 5-ти, и 3-х лет. На момент пожара дети находились в доме без присмотра родителей, которые были на работе», - говорится в сообщении.
В ГСЧС отметили, что вероятной причиной пожара могли стать шалости с огнем.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,753674030304-/
/-pc-/
Top