Сильное биополе — это внутренняя сила, высокая самооценка и защита от любого негатива Именно этого нам так час....
Архив
Вернуться назад
21 Октября 2015
21 Октября
Блог:
Мнения08:58
Политика
Евгений Магда
На данный момент есть завышенные ожидания от власти
Проблема не в том, что есть кадровые ошибки, а в том, что нет кадровых успехов. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Евгений Магда.
«Я бы не сказал, что в стране кадровый дефолт, я бы сказал, что на данный момент есть завышенные ожидания от власти. Она, к сожалению, не всегда способна их воплотить в жизнь. Поэтому, конечно же, будет достаточно тяжело власти в этих вопросах. Надо искать какие-то варианты адекватных действий. Дело не в том, что есть кадровые ошибки. А в том, что не хватает кадровых успехов», - рассказал политолог.
Комментируя назначение 26-летней Юлии Марушевской на должность главы Одесской таможни, эксперт отметил, что не всегда достаточно быть активистом Майдана для назначения на важную должность.
«Сама она эту должность воспринимает как политическую. Я понимаю, что там существенное влияние главы Одесской областной администрации. Но надо также осознавать, что охватить полностью все вопросы, все сферы жизни, он вряд ли сможет. Я просто считаю, что иногда недостаточно быть активистом Майдана, чтобы руководить достаточно сложной структурой. Правда она утверждает, что идет туда с командой профессионалов. Тогда возникает вопрос: а кто эти профессионалы? Чьим политическим прикрытием она фактически является? Я думаю, что общество будут интересовать последствия», - отметил Магда.
Общество
В Донецкой области задержан боевик, воевавший вместе с Гиркиным
В Донецкой области в районе поселка Верхнеторецкое задержан боевик, который под руководством Игоря Стрелкова (Гиркина) захватывал Славянск в 2014 году.
Как сообщает пресс-служба СБУ, он до последнего времени принимал активное участие в военных действиях против украинских военных.
В настоящее время продолжаются оперативно-следственные действия.
В Донецкой области задержан боевик, воевавший вместе с Гиркиным
В Донецкой области в районе поселка Верхнеторецкое задержан боевик, который под руководством Игоря Стрелкова (Гиркина) захватывал Славянск в 2014 году.
Как сообщает пресс-служба СБУ, он до последнего времени принимал активное участие в военных действиях против украинских военных.
В настоящее время продолжаются оперативно-следственные действия.
Публикации10:30
Экономика
Барометр выживания
Потребительская корзина – тот минимум услуг и товаров первой необходимости, который позволяет человеку нормально жить (но это в других странах, в Украине все иначе!), – еще с весны превратилась в некий предмет торга, по которому никак не могут прийти к общему знаменателю общество и правительство. Хронология событий такова: еще в апреле этого года против Кабмина был подан судебный иск о необходимости пересмотра размера прожиточного минимума (он как раз и формируется на основе стоимости потребительской корзины), инициированный правозащитником Станиславом Батриным.
Хронология событий
В июне Кабмин спешно принимает решение о необходимости научно-общественной экспертизы составляющих потребительской корзины, которую совместными усилиями должны провести четыре министерства: Минсоцполитики, Минэкономразвития, Минздрав и Минфин. В июле состоялось судебное заседание, где внимательно рассмотрели все телодвижения по этому поводу, которые успело предпринять правительство. При этом суд обязал Кабмин пересмотреть потребительскую корзину впервые за 15 лет, а в самом правительстве признали, что с 2000 года «проводили работу» по пересмотру потребительской корзины, однако никаких решений никто не принимал.
В средине сентября парламент принимает законопроект об изменениях в госбюджет-2015, которым предусмотрено с 1 сентября, то бишь задним числом, поднять минимальную зарплату до 1378 гривен (на 13,1%). Одновременно подняли и прожиточный минимум – для трудоспособного человека он тоже теперь составляет 1378 гривен. Министр соцполитики Павел Розенко отрапортовал, что в результате увеличения прожиточного минимума вырастут более 80 видов социальных выплат, пособий, компенсаций, стипендий для более чем 12,5 миллиона граждан. В тот же сентябрьский день Окружной административный суд Киева обязал Кабмин пересмотреть размер прожиточного минимума и установить его на таком уровне, который будет соответствовать требованиям ст. 48 Конституции Украины и Закону «О прожиточном минимуме». Как пояснил Станислав Батрин, решение суда означает, что правительство Арсения Яценюка, как и правительство его предшественника Азарова, «действовало незаконно, определяя прожиточный минимум на 2015 год на уровне 1218 гривен».
«Это решение суда Киева касательно необходимости пересмотра прожиточного минимума и набора потребительской корзины, скорее всего, пополнит копилку благих намерений приблизить светлое будущее несистемными популистскими методами», – поделился своим мнением с АСН политолог Вячеслав Мирошниченко. Сложно ставить под сомнение несоответствие социальных стандартов в сегодняшней Украине минимальным требованиям к элементарному выживанию. Однако, по мнению эксперта, «при всех очевидных экономических сложностях и недостатках в роботе правительства ключевым условием повышения доходов населения может стать исключительно возобновление экономического роста. Манипуляции с методологией расчета стоимости набора потребительской корзины помогут лишь выдать желаемое за действительное, нарисовать приятные глазу цифры, не подкрепленные реальным экономическим ресурсом».
Буквально в этот же день Украина узнала, что прожиточный минимум, вокруг которого разгорелся весь сыр-бор, уже не 1218 гривен, а 1378. Формально правительство сработало на опережение, успев как раз вовремя, но спасают ли эти добавленные к прежней сумме 160 гривен, особенно при нынешних ценах, ситуацию? С этим-то мы и попытались разобраться, тем более что октябрь, беря пример с сентября, когда в очередной раз подорожала электроэнергия, принес нам и новые подорожания. И если новые тарифы на тепло и газ мы увидим только в платежках, полученных в ноябре, повышение цен на продукты питания бьет по нашим кошелькам практически ежедневно.
«Во все времена независимости Украины потребительская корзина среднестатистической семьи никогда не соответствовала уровню достойного прожиточного минимума. А в последние годы ситуация обострилась, – отметил в разговоре з обозревателем «Аналитической службы новостей» один из политиков. – Потребительская корзина – тот уникальный показатель, как на микрозарплату/соцвыплату/пенсию/стипендию можно научиться выживать и даже жить. По логике экономической системы, чтобы увеличить качество и объем потребительской корзины, каждый гражданин должен приобретать товары национального производителя».
Но показатель цены, считает политик, а также соотношение цена/качество уже много лет не дают украинцам ни поддерживать отечественного производителя, ни употреблять высококачественные продукты. Поэтому товары самой первой потребительской необходимости (хлеб, молоко, сахар, мука) должны находиться под экстрасильной экономической защитой государства. Это должно касаться системы налогообложения, ресурсного развития отраслей пищевой промышленности, а также защиты интересов национального производства на законодательном уровне. Только таким образом можно будет достичь как качественного, так и количественного увеличения потребительской корзины каждого украинца».
Торговая инспекция
Не далее, как в прошлые выходные как обычно покупала продукты на неделю. В очередной раз «порадовали» цены: сахар и крупы снова подорожали. И это несмотря на заверения аналитиков агрорынка, которые утверждали, что если сахар и подорожает, то не так скоро и не очень сильно. Тем не менее, 5-килограммовый мешочек, который еще какую-то неделю-полторы назад можно было купить за 62 гривни, теперь стоит 74. Из круп точно поднялась в цене гречневая: килограмм развесной, которую продавали по 21 гривне, теперь не дешевле 23, а по 21 продают гречневую сечку, килограмм которой стоил 18…
Цены на яблоки и груши – обычные для нашей местности осенние фрукты, которых в этом году уродило достаточно, – тоже «кусаются»: хорошие сорта яблок, которые сорваны с дерева и аккуратно упакованы хозяином в тару, меньше, чем по 12-15 гривен, не найдешь, груши – от 20… Поднялась в цене и картошка (если неделю-две назад за килограмм еще просили 4,5–7 гривен, в зависимости от сорта и величины, то сегодня – уже 8–10 гривен). По такой цене на зиму особо не закупишь.
Не отстают от общей тенденции и цены на остальные составляющие борщового набора: морковку, фасоль, свеклу, капусту, лук. Да что там говорить, зелень, которая на самом деле не сильно прихотлива и особого ухода не требует (прежде всего речь об укропе и петрушке, хотя в нашем климате и на нашей земле прекрасно растут и разные рукколы и модные нынче бордово-зеленые салаты), – тоже «кусается», потому как 100 граммов продают по 10-15 гривен. А если купить кусок мяса, да еще на ребрышке, чтобы борщ был борщом, а не водичкой с овощами, кошелек это сразу же почувствует.
И это – даже не в супермаркете, а на рынке, где обычно цены минимальные (в случае, если речь – не о «Бессарабском» в Киеве или, к примеру, одесском «Привозе»). Кстати, ярмарки, которые изначально были задуманы как самые дешевые в столице торговые площадки, как говорится, вошли во вкус и держат марку, то бишь цены. Когда у продавцов спрашиваешь, мол, почему у вас дороже, чем на обычных рынках, отвечают, что с них «много берут за место». И тут у меня появляется следующий вопрос, на сей раз к правоохранительным органам: кто берет за место, если изначально во всеуслышание заявляли, что именно отсутствие платы за место позволит удешевить садово-огородный товар? Не может похвастаться слишком демократичными ценами на овощи-фрукты и оптовый рынок «Столичный», который тоже изначально задумывался как торговая площадка для качественного, но недорогого товара. К тому же, чтобы туда попасть, надо еще и за сам проезд заплатить. И при этом еще и ворона на въезде забудет вовремя открыть шлагбаум…
Кто рискнет поэкспериментировать?
Проанализировав цены и свои впечатления от продуктового шоппинга, почему-то вдруг вспомнила эксперимент моего коллеги где-то 7-летней давности, когда он решил целый месяц жить на сумму, предусмотренную прожиточным минимумом. Причем не только продукты покупать, но и заплатить из этих денег за коммунальные услуги, оплачивать проезд и делать обычные покупки по мелочам, которые предусмотреть сложно, но и обойтись без них – тоже непросто. И если вначале месяца он позволял себе по сигарете утром и вечером, то уже через неделю, подсчитав остаток денег, о куреве позабыл, с третьей недели, кажется, ходил на работу пешком, а последняя неделя выдалась самой тяжелой, потому как у него в запасе остался только чай да минимум на хлеб. В общем, эксперимент был действительно чистым – коллега не сорвался, материал, в котором изложил все свои эмоции и выводы, написал, стал значительно стройнее, хоть и так лишним весом похвастаться не мог. А мы все тогда на ярком примере увидели: прожиточный минимум, если жить на эти деньги постоянно, – путь если не в могилу, то к анорексии уж точно.
Посему, когда наше правительство в сентябре повысило прожиточный минимум и минимальную зарплату, да еще и громко кричало при этом, мол, какие мы молодцы, стало интересно: а смог бы мой коллега сегодня выжить на эти деньги, если бы, как тогда, стойко соблюдал чистоту эксперимента? Беда ведь в том, что у огромного количества украинцев доходы не сильно отличаются от этой суммы. И хорошо, если в большую сторону, но часто бывает и наоборот. Или, может, кто из правительства, оставив себе в кошельке на месяц только сумму прожиточного минимума, спрячет в сейф все свои карточки с деньгами, и попробует прожить хотя бы неделю?!
Кто не верит, что людям не на что жить, зайдите на сайт электронных петиций Президенту, там этих просьб о помощи – пруд пруди. «Уважаемый Петр Алексеевич, – пишет в своем электронном обращении Виталий Демьяненко, – большая просьба поручить правительству адекватно пересмотреть минимальную зарплату, которая бы позволила вернуть хотя бы тот уровень жизни, который был при преступном правительстве Януковича: исходя из тогдашней суммы 1223 гривни и курса доллара 8 (а ни для кого не секрет, что все цены в Украине привязаны именно к нему), сегодняшняя минимальная зарплата при курсе доллара 23 должна быть более 3500 гривен, да еще и «рыночно-обусловленные» тарифы сюда нужно приплюсовать».
Пенсионерам – еще веселее, о чем говорит петиция Инессы Михайловны Ивковой. «Наша власть во главе с премьером кричала о том, что с сентября прожиточный минимум, зарплаты, пенсии вырастут, – пишет она в своем обращении на имя главы государства. – Говорили о том, что в октябре выплатят повышение и за октябрь, и за сентябрь, т.е. ту часть повышения, которую люди не получили. Буквально вчера я, как инвалид 3-й группы и инвалид детства, получила аж 949 гривен. Моему шоку не было предела, оказывается, я не в Украине живу и меня не касаются повышение прожиточного минимума и такие заоблачные цены на продукты и товары услуг. Позвонила на «горячую линию» в Киев, девушка мне объяснила, что в закон Украины внесены изменения и третья группа по инвалидности будет получать ту же минимальную суму, которую и получала, то есть 949 гривен. Вопрос: зачем обманывать людей, говоря, что повышение коснется всех?» И таких петиций, повторюсь, – не десять, и даже не двадцать, люди не понимают, как им выжить, и поэтому пытаются обратить внимание на свою беду. Но вот обратит ли хоть кто-то на них внимание, вопрос риторический.
Логика правительства
«Действительно, Кабмин признал судебное решение о том, что нынешняя потребительская корзина — тот минимальный набор товаров и услуг, который должен обеспечивать жизнедеятельность украинцев, — не соответствует реалиям. И поручил провести соответствующие исследования, изучение проблемы и расчеты. Но этот процесс, к которому привлекаются и ученые, и товароведы, и государственные органы статистики, может длиться очень долго, – заверил «Аналитическую службу новостей» (АСН) заместитель директора общественной организации «Публичный аудит» по информационной политике, специалист в области права Андрей Вигиринский. – С одной стороны, решение на самом деле есть, и правительство начало его выполнять, но делать оно это будет очень и очень долго. В то же время нет никаких правовых оснований для того, чтобы ускорять эту деятельность, зато они не отрицают сам факт выполнения, и даже говорят о том, что оно выполняется, но для этого нужно время».
Если речь идет о законных основаниях, напоминает Андрей Вигиринский, то «потребительскую корзину нужно пересматривать раз в 5 лет, однако последний раз это делали 15 лет назад, поэтому Украина с пересмотром потребительской корзины пропустила уже три полных цикла». По его словам, есть специальное подразделение Кабинета министров, которое ежемесячно обязано публиковать стоимость товаров и услуг, входящих в эту корзину, в соответствии с текущими ценами. Этот орган должен обнародовать информацию о том, сколько на самом деле должна стоить эта корзину, которая 15 лет не пересматривалась. Даже если исходить из индекса потребительских цен, подготовленного этим государственным департаментом, полная стоимость потребительской корзины будет составлять не менее 2300 гривен. «В то же время минимальная зарплата, которую правительство повысило с сентября, составляет всего 1378 гривен. Столько же, по мнению правительства, составляет и прожиточный минимум. Достаточно взглянуть на эти цифры, как сразу становится понятно, что у нас разница в 1000 гривен, то есть человеку предлагается жить впроголодь, поскольку минимальная зарплата способна покрыть стоимость потребительской корзины всего наполовину», — отметил эксперт.
Говоря о потребительской корзине, нельзя забывать и о ее качестве, то есть что именно, какие товары и услуги туда заложены, все ли они сегодня нужны, а чего, наоборот, не хватает. «Что такое 12 культурных мероприятий в течение года — по одному в месяц, куда должны входить посещения кино и театра? Такой подход сегодня неправильный, — отмечает юрист. — А если речь идет о бытовой технике, то рассчитывается срок ее эксплуатации — и время, когда человек должен ее заменить. Украинцы приборами должны пользоваться не менее 12 лет. Но если брать страны Европы, то этот срок эксплуатации касательно потребительской корзины рассчитывается на 3—5—7 лет, то есть у них закладываются сроки в два, а то и в три раза меньше, чем у нас. Также в потребительской корзине не предусмотрены такие услуги, как мобильная связь, нет интернета, а все это является неотъемлемой частью жизни современного человека», — отметил Вигиринский.
У вас давление? Глотните зеленки!
Если говорить о качественном и количественном наполнении предлагаемой нам потребительской корзины, то ее фактически всю надобно менять. Ну, ребята, я не понимаю, как можно в одной юбке ходить целых 5 лет! Или в одном бюсте – целый год! Господа министры, от которых зависит пересмотр этих позиций, ваши жены и дочери на такое согласны? Так, может, хоть кто-то из них объяснит популярно тысячам женщин? А вы сами на моря в одних плавках ездите целых 10 лет? И один галстук тоже 10 лет носите, со всеми рубашками без исключения? А позиции по медикаментам вы видели? Пока что тот перечень, который заложен в «корзину», способен вызвать разве что – даже не возмущение! – удивление. Зачем, скажите на милость, среднестатистической украинской семье (допустим, она состоит из четырех человек, родителей и двоих детей) на год 5 килограммов ваты? Есть они ее будут, что ли, когда с продуктами напряг? Кстати, кроме ваты, предусмотрен бинт, детский крем, какие-то обезличенные витамины, по пузырьку йода и зеленки, из боле- и жаропонижающих – аспирин и анальгин, а также валидол с экстрактом валерианы. Все. Дальше лечитесь за свои деньги.
«Тут два аспекта, – разъясняет АСН эксперт по вопросам реформы здравоохранения Олег Виноградов. – Первый аспект законодательный: поскольку Конституция гарантирует предоставление медпомощи бесплатно (в государственных и коммунальных учреждениях), возможно, эта позиция растолковывается так, что деньги на медицину выделяются через бюджет, а потому и не включаются в потребительскую корзину через доходы граждан. Но! Приобретение медикаментов для амбулаторного лечения в расходы государственных и коммунальных учреждений здравоохранения на самом деле не входит. Кроме того, ни одним документом не регламентируется всеобщее обеспечение граждан лекарствами при амбулаторном лечении (т.е. вне стен больниц). Кроме некоторых позиций с тяжелым хроническими, подчас пожизненными заболеваниями (например, инсулины при диабете, гемостатики при гемофилии или вакцины для профилактики)». Поэтому, считает Олег Виноградов, часть затрат на медицину необходимо включать в расчеты потребительской корзины. Кроме того, напоминает эксперт, есть «утвержденный перечень платных медицинских услуг (к примеру, стоматологические, гинекологические и т.д.), а это означает, что и эти услуги в пропорции должны быть включены в расчеты».
Второй аспект, по мнению Олега Виноградова, «экономический: так, по данным ВОЗ, здравоохранение Украины потребляет приблизительно 6% от ВВП (без учета «благодарности»), бюджет финансирует 3,2–3,4% (по разным годам), за счет граждан докупается 40% медуслуг, что связано с недофинансированием из бюджета. Как раз учитывая тот факт, что бюджет недофинансирует конституционные гарантии, следовательно, эти затраты необходимо учитывать в потребительской корзине». Причем эксперт даже предлагает формулу, по которой эту составляющую потребительской корзины можно высчитать: 40% бюджета медицины за год прибавить доходы отечественного фармбизнеса за тот же год за вычетом госзакупок медикаментов, а потом полученную сумму надобно разделить на 12 месяцев и на количество населения в стране. Получим реальные затраты на одного среднестатистического украинца. Как по мне, вполне логичное уточнение. Было бы, если бы в Украине к качественному и количественному составу потребительской корзины относились всерьез. Но, к сожалению, это всего лишь сослагательное наклонение.
Вкусы украинцев не меняются
И поэтому ситуация с потребительской корзиной в нашей стране, как отмечает Андрей Вигиринский, фактически выглядит так: она есть, но она устарела на 15 лет. Ее «никто не пересматривает и пересматривать не может, потому что, если это сделать, к тому же учитывая еще и новый уровень коммуналки, то минимальную зарплату придется повышать минимум в три раза, а то и в четыре. Но этого наше правительство себе позволить сегодня не может». Исходя из этого, по словам Андрея Вигиринского, «они и не спешат пересматривать потребительскую корзину. Потому что, если правительство утвердит новую потребительскую корзину, этим своим решением оно само себя и похоронит, поскольку рассчитывать бюджет тогда придется, исходя из нового размера минимальной заработной платы, который будет определяться именно стоимостью этой потребительской корзины». А корзина, отмечает он, «в лучшем случае будет 4,5, а то и 5 тысяч гривен. Бюджет этого не потянет». Поэтому, отмечает эксперт, решение суда о необходимости пересмотра стоимости потребительской корзины есть и даже теоретически выполняется, но практически его никто не будет реализовывать до тех пор, пока правительство не захочет найти необходимые для пересмотра средства и профинансировать эти минимальные заработные платы и минимальные пенсии.
В общем, если такими темпами все пойдет и дальше, то от потребительской корзины украинцев вскорости останется одна только корзина, да и та дырявая, потому как куплена при царе Горохе. Особо надеяться на правительство, которое как-то повлияет на ситуацию, не приходится, а значит, нам и дальше придется выживать не благодаря, а вопреки. И не может не радовать, что народ наш пока ухитряется как-то выживать. Правда, чтобы более-менее сносно питаться, людям приходится отказывать себе в других вещах, к примеру, не так часто, как хотелось бы, обновлять гардероб, путешествовать только в мечтах, лишнего в дом не покупать, даже если очень хочется. Тем не менее, от сала мы пока не отказываемся, да и борщ варим по всем правилам.
«Я не ощущаю, что потребительские вкусы украинцев как-то поменялись, – делится своими оптимистическими наблюдениями с «Аналитической службой новостей» писатель Андрей Кокотюха. – Например, продуктовые ярмарки в Киеве не настолько дешевые, как рекламируется (в отдельных супермаркетах те же яйца или подсолнечное масло значительно дешевле), но люди все равно приобретают продукты не те, на которые есть деньги, а те, которые хочется купить. И меня искренне удивляет, когда пенсионеры и бюджетники с их «минималками» не торгуются, а перебирают харчами.
Не знаю, как в других регионах и городах, но в Киеве даже тот, кто обеспечен намного хуже, нежели народный депутат, все чаще заботится не о стоимости борщового набора, а о его качестве». Исходя из этого, отмечает Кокотюха, предложение от продавца «значительно сузилось – ушли или существенно уменьшились продуктовые «понты» типа хамона, зато появилась конкуренция среди тех, кто предлагает социальный пакет: хоть продуктовый (крупы–масло–молоко–мясо–овощи-фрукты), хоть бытовой (мыло–шампунь–стиральный порошок)». И дай-то Бог, сказал он напоследок, чтобы мы и дальше больше были озабочены качеством своего борща, а не поиском средств к существованию. Дай-то Бог…
Барометр выживания
Потребительская корзина – тот минимум услуг и товаров первой необходимости, который позволяет человеку нормально жить (но это в других странах, в Украине все иначе!), – еще с весны превратилась в некий предмет торга, по которому никак не могут прийти к общему знаменателю общество и правительство. Хронология событий такова: еще в апреле этого года против Кабмина был подан судебный иск о необходимости пересмотра размера прожиточного минимума (он как раз и формируется на основе стоимости потребительской корзины), инициированный правозащитником Станиславом Батриным.
Хронология событий
В июне Кабмин спешно принимает решение о необходимости научно-общественной экспертизы составляющих потребительской корзины, которую совместными усилиями должны провести четыре министерства: Минсоцполитики, Минэкономразвития, Минздрав и Минфин. В июле состоялось судебное заседание, где внимательно рассмотрели все телодвижения по этому поводу, которые успело предпринять правительство. При этом суд обязал Кабмин пересмотреть потребительскую корзину впервые за 15 лет, а в самом правительстве признали, что с 2000 года «проводили работу» по пересмотру потребительской корзины, однако никаких решений никто не принимал.
В средине сентября парламент принимает законопроект об изменениях в госбюджет-2015, которым предусмотрено с 1 сентября, то бишь задним числом, поднять минимальную зарплату до 1378 гривен (на 13,1%). Одновременно подняли и прожиточный минимум – для трудоспособного человека он тоже теперь составляет 1378 гривен. Министр соцполитики Павел Розенко отрапортовал, что в результате увеличения прожиточного минимума вырастут более 80 видов социальных выплат, пособий, компенсаций, стипендий для более чем 12,5 миллиона граждан. В тот же сентябрьский день Окружной административный суд Киева обязал Кабмин пересмотреть размер прожиточного минимума и установить его на таком уровне, который будет соответствовать требованиям ст. 48 Конституции Украины и Закону «О прожиточном минимуме». Как пояснил Станислав Батрин, решение суда означает, что правительство Арсения Яценюка, как и правительство его предшественника Азарова, «действовало незаконно, определяя прожиточный минимум на 2015 год на уровне 1218 гривен».
«Это решение суда Киева касательно необходимости пересмотра прожиточного минимума и набора потребительской корзины, скорее всего, пополнит копилку благих намерений приблизить светлое будущее несистемными популистскими методами», – поделился своим мнением с АСН политолог Вячеслав Мирошниченко. Сложно ставить под сомнение несоответствие социальных стандартов в сегодняшней Украине минимальным требованиям к элементарному выживанию. Однако, по мнению эксперта, «при всех очевидных экономических сложностях и недостатках в роботе правительства ключевым условием повышения доходов населения может стать исключительно возобновление экономического роста. Манипуляции с методологией расчета стоимости набора потребительской корзины помогут лишь выдать желаемое за действительное, нарисовать приятные глазу цифры, не подкрепленные реальным экономическим ресурсом».
Буквально в этот же день Украина узнала, что прожиточный минимум, вокруг которого разгорелся весь сыр-бор, уже не 1218 гривен, а 1378. Формально правительство сработало на опережение, успев как раз вовремя, но спасают ли эти добавленные к прежней сумме 160 гривен, особенно при нынешних ценах, ситуацию? С этим-то мы и попытались разобраться, тем более что октябрь, беря пример с сентября, когда в очередной раз подорожала электроэнергия, принес нам и новые подорожания. И если новые тарифы на тепло и газ мы увидим только в платежках, полученных в ноябре, повышение цен на продукты питания бьет по нашим кошелькам практически ежедневно.
«Во все времена независимости Украины потребительская корзина среднестатистической семьи никогда не соответствовала уровню достойного прожиточного минимума. А в последние годы ситуация обострилась, – отметил в разговоре з обозревателем «Аналитической службы новостей» один из политиков. – Потребительская корзина – тот уникальный показатель, как на микрозарплату/соцвыплату/пенсию/стипендию можно научиться выживать и даже жить. По логике экономической системы, чтобы увеличить качество и объем потребительской корзины, каждый гражданин должен приобретать товары национального производителя».
Но показатель цены, считает политик, а также соотношение цена/качество уже много лет не дают украинцам ни поддерживать отечественного производителя, ни употреблять высококачественные продукты. Поэтому товары самой первой потребительской необходимости (хлеб, молоко, сахар, мука) должны находиться под экстрасильной экономической защитой государства. Это должно касаться системы налогообложения, ресурсного развития отраслей пищевой промышленности, а также защиты интересов национального производства на законодательном уровне. Только таким образом можно будет достичь как качественного, так и количественного увеличения потребительской корзины каждого украинца».
Торговая инспекция
Не далее, как в прошлые выходные как обычно покупала продукты на неделю. В очередной раз «порадовали» цены: сахар и крупы снова подорожали. И это несмотря на заверения аналитиков агрорынка, которые утверждали, что если сахар и подорожает, то не так скоро и не очень сильно. Тем не менее, 5-килограммовый мешочек, который еще какую-то неделю-полторы назад можно было купить за 62 гривни, теперь стоит 74. Из круп точно поднялась в цене гречневая: килограмм развесной, которую продавали по 21 гривне, теперь не дешевле 23, а по 21 продают гречневую сечку, килограмм которой стоил 18…
Цены на яблоки и груши – обычные для нашей местности осенние фрукты, которых в этом году уродило достаточно, – тоже «кусаются»: хорошие сорта яблок, которые сорваны с дерева и аккуратно упакованы хозяином в тару, меньше, чем по 12-15 гривен, не найдешь, груши – от 20… Поднялась в цене и картошка (если неделю-две назад за килограмм еще просили 4,5–7 гривен, в зависимости от сорта и величины, то сегодня – уже 8–10 гривен). По такой цене на зиму особо не закупишь.
Не отстают от общей тенденции и цены на остальные составляющие борщового набора: морковку, фасоль, свеклу, капусту, лук. Да что там говорить, зелень, которая на самом деле не сильно прихотлива и особого ухода не требует (прежде всего речь об укропе и петрушке, хотя в нашем климате и на нашей земле прекрасно растут и разные рукколы и модные нынче бордово-зеленые салаты), – тоже «кусается», потому как 100 граммов продают по 10-15 гривен. А если купить кусок мяса, да еще на ребрышке, чтобы борщ был борщом, а не водичкой с овощами, кошелек это сразу же почувствует.
И это – даже не в супермаркете, а на рынке, где обычно цены минимальные (в случае, если речь – не о «Бессарабском» в Киеве или, к примеру, одесском «Привозе»). Кстати, ярмарки, которые изначально были задуманы как самые дешевые в столице торговые площадки, как говорится, вошли во вкус и держат марку, то бишь цены. Когда у продавцов спрашиваешь, мол, почему у вас дороже, чем на обычных рынках, отвечают, что с них «много берут за место». И тут у меня появляется следующий вопрос, на сей раз к правоохранительным органам: кто берет за место, если изначально во всеуслышание заявляли, что именно отсутствие платы за место позволит удешевить садово-огородный товар? Не может похвастаться слишком демократичными ценами на овощи-фрукты и оптовый рынок «Столичный», который тоже изначально задумывался как торговая площадка для качественного, но недорогого товара. К тому же, чтобы туда попасть, надо еще и за сам проезд заплатить. И при этом еще и ворона на въезде забудет вовремя открыть шлагбаум…
Кто рискнет поэкспериментировать?
Проанализировав цены и свои впечатления от продуктового шоппинга, почему-то вдруг вспомнила эксперимент моего коллеги где-то 7-летней давности, когда он решил целый месяц жить на сумму, предусмотренную прожиточным минимумом. Причем не только продукты покупать, но и заплатить из этих денег за коммунальные услуги, оплачивать проезд и делать обычные покупки по мелочам, которые предусмотреть сложно, но и обойтись без них – тоже непросто. И если вначале месяца он позволял себе по сигарете утром и вечером, то уже через неделю, подсчитав остаток денег, о куреве позабыл, с третьей недели, кажется, ходил на работу пешком, а последняя неделя выдалась самой тяжелой, потому как у него в запасе остался только чай да минимум на хлеб. В общем, эксперимент был действительно чистым – коллега не сорвался, материал, в котором изложил все свои эмоции и выводы, написал, стал значительно стройнее, хоть и так лишним весом похвастаться не мог. А мы все тогда на ярком примере увидели: прожиточный минимум, если жить на эти деньги постоянно, – путь если не в могилу, то к анорексии уж точно.
Посему, когда наше правительство в сентябре повысило прожиточный минимум и минимальную зарплату, да еще и громко кричало при этом, мол, какие мы молодцы, стало интересно: а смог бы мой коллега сегодня выжить на эти деньги, если бы, как тогда, стойко соблюдал чистоту эксперимента? Беда ведь в том, что у огромного количества украинцев доходы не сильно отличаются от этой суммы. И хорошо, если в большую сторону, но часто бывает и наоборот. Или, может, кто из правительства, оставив себе в кошельке на месяц только сумму прожиточного минимума, спрячет в сейф все свои карточки с деньгами, и попробует прожить хотя бы неделю?!
Кто не верит, что людям не на что жить, зайдите на сайт электронных петиций Президенту, там этих просьб о помощи – пруд пруди. «Уважаемый Петр Алексеевич, – пишет в своем электронном обращении Виталий Демьяненко, – большая просьба поручить правительству адекватно пересмотреть минимальную зарплату, которая бы позволила вернуть хотя бы тот уровень жизни, который был при преступном правительстве Януковича: исходя из тогдашней суммы 1223 гривни и курса доллара 8 (а ни для кого не секрет, что все цены в Украине привязаны именно к нему), сегодняшняя минимальная зарплата при курсе доллара 23 должна быть более 3500 гривен, да еще и «рыночно-обусловленные» тарифы сюда нужно приплюсовать».
Пенсионерам – еще веселее, о чем говорит петиция Инессы Михайловны Ивковой. «Наша власть во главе с премьером кричала о том, что с сентября прожиточный минимум, зарплаты, пенсии вырастут, – пишет она в своем обращении на имя главы государства. – Говорили о том, что в октябре выплатят повышение и за октябрь, и за сентябрь, т.е. ту часть повышения, которую люди не получили. Буквально вчера я, как инвалид 3-й группы и инвалид детства, получила аж 949 гривен. Моему шоку не было предела, оказывается, я не в Украине живу и меня не касаются повышение прожиточного минимума и такие заоблачные цены на продукты и товары услуг. Позвонила на «горячую линию» в Киев, девушка мне объяснила, что в закон Украины внесены изменения и третья группа по инвалидности будет получать ту же минимальную суму, которую и получала, то есть 949 гривен. Вопрос: зачем обманывать людей, говоря, что повышение коснется всех?» И таких петиций, повторюсь, – не десять, и даже не двадцать, люди не понимают, как им выжить, и поэтому пытаются обратить внимание на свою беду. Но вот обратит ли хоть кто-то на них внимание, вопрос риторический.
Логика правительства
«Действительно, Кабмин признал судебное решение о том, что нынешняя потребительская корзина — тот минимальный набор товаров и услуг, который должен обеспечивать жизнедеятельность украинцев, — не соответствует реалиям. И поручил провести соответствующие исследования, изучение проблемы и расчеты. Но этот процесс, к которому привлекаются и ученые, и товароведы, и государственные органы статистики, может длиться очень долго, – заверил «Аналитическую службу новостей» (АСН) заместитель директора общественной организации «Публичный аудит» по информационной политике, специалист в области права Андрей Вигиринский. – С одной стороны, решение на самом деле есть, и правительство начало его выполнять, но делать оно это будет очень и очень долго. В то же время нет никаких правовых оснований для того, чтобы ускорять эту деятельность, зато они не отрицают сам факт выполнения, и даже говорят о том, что оно выполняется, но для этого нужно время».
Если речь идет о законных основаниях, напоминает Андрей Вигиринский, то «потребительскую корзину нужно пересматривать раз в 5 лет, однако последний раз это делали 15 лет назад, поэтому Украина с пересмотром потребительской корзины пропустила уже три полных цикла». По его словам, есть специальное подразделение Кабинета министров, которое ежемесячно обязано публиковать стоимость товаров и услуг, входящих в эту корзину, в соответствии с текущими ценами. Этот орган должен обнародовать информацию о том, сколько на самом деле должна стоить эта корзину, которая 15 лет не пересматривалась. Даже если исходить из индекса потребительских цен, подготовленного этим государственным департаментом, полная стоимость потребительской корзины будет составлять не менее 2300 гривен. «В то же время минимальная зарплата, которую правительство повысило с сентября, составляет всего 1378 гривен. Столько же, по мнению правительства, составляет и прожиточный минимум. Достаточно взглянуть на эти цифры, как сразу становится понятно, что у нас разница в 1000 гривен, то есть человеку предлагается жить впроголодь, поскольку минимальная зарплата способна покрыть стоимость потребительской корзины всего наполовину», — отметил эксперт.
Говоря о потребительской корзине, нельзя забывать и о ее качестве, то есть что именно, какие товары и услуги туда заложены, все ли они сегодня нужны, а чего, наоборот, не хватает. «Что такое 12 культурных мероприятий в течение года — по одному в месяц, куда должны входить посещения кино и театра? Такой подход сегодня неправильный, — отмечает юрист. — А если речь идет о бытовой технике, то рассчитывается срок ее эксплуатации — и время, когда человек должен ее заменить. Украинцы приборами должны пользоваться не менее 12 лет. Но если брать страны Европы, то этот срок эксплуатации касательно потребительской корзины рассчитывается на 3—5—7 лет, то есть у них закладываются сроки в два, а то и в три раза меньше, чем у нас. Также в потребительской корзине не предусмотрены такие услуги, как мобильная связь, нет интернета, а все это является неотъемлемой частью жизни современного человека», — отметил Вигиринский.
У вас давление? Глотните зеленки!
Если говорить о качественном и количественном наполнении предлагаемой нам потребительской корзины, то ее фактически всю надобно менять. Ну, ребята, я не понимаю, как можно в одной юбке ходить целых 5 лет! Или в одном бюсте – целый год! Господа министры, от которых зависит пересмотр этих позиций, ваши жены и дочери на такое согласны? Так, может, хоть кто-то из них объяснит популярно тысячам женщин? А вы сами на моря в одних плавках ездите целых 10 лет? И один галстук тоже 10 лет носите, со всеми рубашками без исключения? А позиции по медикаментам вы видели? Пока что тот перечень, который заложен в «корзину», способен вызвать разве что – даже не возмущение! – удивление. Зачем, скажите на милость, среднестатистической украинской семье (допустим, она состоит из четырех человек, родителей и двоих детей) на год 5 килограммов ваты? Есть они ее будут, что ли, когда с продуктами напряг? Кстати, кроме ваты, предусмотрен бинт, детский крем, какие-то обезличенные витамины, по пузырьку йода и зеленки, из боле- и жаропонижающих – аспирин и анальгин, а также валидол с экстрактом валерианы. Все. Дальше лечитесь за свои деньги.
«Тут два аспекта, – разъясняет АСН эксперт по вопросам реформы здравоохранения Олег Виноградов. – Первый аспект законодательный: поскольку Конституция гарантирует предоставление медпомощи бесплатно (в государственных и коммунальных учреждениях), возможно, эта позиция растолковывается так, что деньги на медицину выделяются через бюджет, а потому и не включаются в потребительскую корзину через доходы граждан. Но! Приобретение медикаментов для амбулаторного лечения в расходы государственных и коммунальных учреждений здравоохранения на самом деле не входит. Кроме того, ни одним документом не регламентируется всеобщее обеспечение граждан лекарствами при амбулаторном лечении (т.е. вне стен больниц). Кроме некоторых позиций с тяжелым хроническими, подчас пожизненными заболеваниями (например, инсулины при диабете, гемостатики при гемофилии или вакцины для профилактики)». Поэтому, считает Олег Виноградов, часть затрат на медицину необходимо включать в расчеты потребительской корзины. Кроме того, напоминает эксперт, есть «утвержденный перечень платных медицинских услуг (к примеру, стоматологические, гинекологические и т.д.), а это означает, что и эти услуги в пропорции должны быть включены в расчеты».
Второй аспект, по мнению Олега Виноградова, «экономический: так, по данным ВОЗ, здравоохранение Украины потребляет приблизительно 6% от ВВП (без учета «благодарности»), бюджет финансирует 3,2–3,4% (по разным годам), за счет граждан докупается 40% медуслуг, что связано с недофинансированием из бюджета. Как раз учитывая тот факт, что бюджет недофинансирует конституционные гарантии, следовательно, эти затраты необходимо учитывать в потребительской корзине». Причем эксперт даже предлагает формулу, по которой эту составляющую потребительской корзины можно высчитать: 40% бюджета медицины за год прибавить доходы отечественного фармбизнеса за тот же год за вычетом госзакупок медикаментов, а потом полученную сумму надобно разделить на 12 месяцев и на количество населения в стране. Получим реальные затраты на одного среднестатистического украинца. Как по мне, вполне логичное уточнение. Было бы, если бы в Украине к качественному и количественному составу потребительской корзины относились всерьез. Но, к сожалению, это всего лишь сослагательное наклонение.
Вкусы украинцев не меняются
И поэтому ситуация с потребительской корзиной в нашей стране, как отмечает Андрей Вигиринский, фактически выглядит так: она есть, но она устарела на 15 лет. Ее «никто не пересматривает и пересматривать не может, потому что, если это сделать, к тому же учитывая еще и новый уровень коммуналки, то минимальную зарплату придется повышать минимум в три раза, а то и в четыре. Но этого наше правительство себе позволить сегодня не может». Исходя из этого, по словам Андрея Вигиринского, «они и не спешат пересматривать потребительскую корзину. Потому что, если правительство утвердит новую потребительскую корзину, этим своим решением оно само себя и похоронит, поскольку рассчитывать бюджет тогда придется, исходя из нового размера минимальной заработной платы, который будет определяться именно стоимостью этой потребительской корзины». А корзина, отмечает он, «в лучшем случае будет 4,5, а то и 5 тысяч гривен. Бюджет этого не потянет». Поэтому, отмечает эксперт, решение суда о необходимости пересмотра стоимости потребительской корзины есть и даже теоретически выполняется, но практически его никто не будет реализовывать до тех пор, пока правительство не захочет найти необходимые для пересмотра средства и профинансировать эти минимальные заработные платы и минимальные пенсии.
В общем, если такими темпами все пойдет и дальше, то от потребительской корзины украинцев вскорости останется одна только корзина, да и та дырявая, потому как куплена при царе Горохе. Особо надеяться на правительство, которое как-то повлияет на ситуацию, не приходится, а значит, нам и дальше придется выживать не благодаря, а вопреки. И не может не радовать, что народ наш пока ухитряется как-то выживать. Правда, чтобы более-менее сносно питаться, людям приходится отказывать себе в других вещах, к примеру, не так часто, как хотелось бы, обновлять гардероб, путешествовать только в мечтах, лишнего в дом не покупать, даже если очень хочется. Тем не менее, от сала мы пока не отказываемся, да и борщ варим по всем правилам.
«Я не ощущаю, что потребительские вкусы украинцев как-то поменялись, – делится своими оптимистическими наблюдениями с «Аналитической службой новостей» писатель Андрей Кокотюха. – Например, продуктовые ярмарки в Киеве не настолько дешевые, как рекламируется (в отдельных супермаркетах те же яйца или подсолнечное масло значительно дешевле), но люди все равно приобретают продукты не те, на которые есть деньги, а те, которые хочется купить. И меня искренне удивляет, когда пенсионеры и бюджетники с их «минималками» не торгуются, а перебирают харчами.
Не знаю, как в других регионах и городах, но в Киеве даже тот, кто обеспечен намного хуже, нежели народный депутат, все чаще заботится не о стоимости борщового набора, а о его качестве». Исходя из этого, отмечает Кокотюха, предложение от продавца «значительно сузилось – ушли или существенно уменьшились продуктовые «понты» типа хамона, зато появилась конкуренция среди тех, кто предлагает социальный пакет: хоть продуктовый (крупы–масло–молоко–мясо–овощи-фрукты), хоть бытовой (мыло–шампунь–стиральный порошок)». И дай-то Бог, сказал он напоследок, чтобы мы и дальше больше были озабочены качеством своего борща, а не поиском средств к существованию. Дай-то Бог…
Общество
На Черниговщине глава теризбиркома попался на взятке
В Черниговской области задержали взяточника - председателя территориального избиркома одного из районов области. Об этом сообщила пресс-служба СБУ на своей странице в Facebook.
«Чиновник пользовался тем, что у руководителей избирательных штабов отдельных политических сил возникли проблемы с набором нужного количества официальных наблюдателей. Злоумышленник содействовал в представлении в избирательную комиссию заявлений о регистрации наблюдателей на предстоящих местных выборах», - сказано в сообщении.
Взяточник рассчитывал получить 5000 гривен за свои «услуги». Сотрудники Управления СБУ в Черниговской области задержали взяточника после получения части взятки - 3900 гривен от замначальника районного штаба одной из политических партий. Открыто уголовное производство по ст. 368 (получение неправомерной выгоды должностным лицом) УК Украины.
На Черниговщине глава теризбиркома попался на взятке
В Черниговской области задержали взяточника - председателя территориального избиркома одного из районов области. Об этом сообщила пресс-служба СБУ на своей странице в Facebook.
«Чиновник пользовался тем, что у руководителей избирательных штабов отдельных политических сил возникли проблемы с набором нужного количества официальных наблюдателей. Злоумышленник содействовал в представлении в избирательную комиссию заявлений о регистрации наблюдателей на предстоящих местных выборах», - сказано в сообщении.
Взяточник рассчитывал получить 5000 гривен за свои «услуги». Сотрудники Управления СБУ в Черниговской области задержали взяточника после получения части взятки - 3900 гривен от замначальника районного штаба одной из политических партий. Открыто уголовное производство по ст. 368 (получение неправомерной выгоды должностным лицом) УК Украины.
Блог:
Мнения13:26
Политика
Игорь Курус
Нами правят люди процесса, а не результата
Нами правят люди процесса, а не результата. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АCН) высказал председатель правления Украинского центра прямой демократии Игорь Курус.
«Однажды Отто фон Бисмарк сказал следующее: «Если бы зарплата бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда эти дураки меньше бы писали законов, а больше бы думали...» И тут трудно не согласиться. Любой, даже качественно спланированный процесс, может быть сорван неквалифицированным или некомпетентным исполнителем. И именно в кадровой политике таится основа всех украинских бед», - подчеркнул он.
Курус отметил, что за 25 лет независимости в Украине создана «гремучая смесь» - партократическая система смешалась с советской кадровой школой.
«Партократической система подбора кадров привела к тому, что независимые специалисты «выбрасываются» из государственной системы управления, поскольку они являются «чужими» для партий, формирующих в Украине и законодательную, и исполнительную, и судебную власть. С другой стороны, партийные функционеры не допускают в партии умных, талантливых и активных специалистов, поскольку последние являются угрозой для тех, кто годами в партиях обладает одним умением - выжить во внутрипартийных склоках и выслужиться перед партийным боссом», - добавил эксперт.
Он подчеркнул, что советские кадры - это «апатичные, пассивные, безынициативные и демотивированные чиновники, которые боятся любой ответственности, перед которыми стоит задача дослужить до пенсии, но по дороге к ней что-то по-тихому присвоить. Это люди процесса, а не результата. Вот и получается, что украинский чиновник - это в основном низкооплачиваемый апатичный, пассивный, неквалифицированный мультипартийный функционер, задачей которого является служить ближайшему начальнику и пытаться как можно дольше продержаться в своем кресле».
«Посмотрите на самый высокий уровень государственного управления. Во всех национальных советах, Раде коалиции, правительстве, СНБО, ситуативных комнатах, военных кабинетах одни и те же люди, которые десятилетиями в украинской политике. Они принимают концепции, стратегии, доктрины, планы, подписывают соглашения, а результат - «0». Почему? Потому что это люди процесса, а не результата», - убежден Курус.
Чтобы исправить ситуацию, по его мнению, сначала нужно восстановить социальные лифты и департизировать исполнительную и судебную власти, а еще не бояться беспартийных или новых людей.
«А дальше - реформировать государственные структуры под фактические потребности регулирования общественно-экономической жизни страны, ликвидировав лишние госучреждения, и установить достойную зарплату в государственной службе. Создать мотивацию чиновника на положительный результат, а не на процесс. Не может бедный чиновник построить богатую страну! А умные, активные и инициативные люди бедными чиновниками быть не хотят», - резюмировал он.
Блог:
Мнения13:50
Политика
Владимир Фесенко
Янукович хочет выглядеть жертвой, а не преступником
Украина должна приложить максимум усилий, чтоб ЕСПЧ не удовлетворил иск бывшего президента Януковича. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«Он не хочет быть всю жизнь невыездным и не планирует жить только в России. Свои деньги он хочет тратить за границей, ездить на международные конференции, курорты. Янукович хочет выглядеть жертвой, а не преступником», - сказал он.
По словам Фесенко, подать иск в ЕСПЧ Януковичу посоветовали юристы, которые хотят заработать на этом деле деньги. «Однако это не означает, что он будет реабилитирован», - отметил Фесенко.
Вместе с тем он акцентировал, что украинская власть должна приложить максимум усилий, чтобы ЕСПЧ не удовлетворил иск Януковича.
«Правоохранительные органы не должны надеяться на то, что европейцы признают Януковича виновным и не реабилитируют. Украина должна предоставить Европейскому суду по правам человека необходимые доказательства коррупции со стороны бывшего президента. Европейцы должны побывать в его Хонке. Это наочное доказательство коррупции», - пояснил он.
Кроме того, политолог считает, что вмешаться в ситуацию должно руководство страны, так как ГПУ в некоторых вопросах действует беспомощно.
«Яркий пример - дело Злочевского. Сомневаюсь, конечно, что с Януковичем или с кем-то другим из «семьи» повторится такая ситуация, потому что будет скандал другого масштаба и закончится отставкой Шокина, однако на 100% полагаться на ГПУ в этом вопросе не стоит. Нужно привлечь руководство страны и другие правоохранительные органы, которые б предоставили европейскому правосудию все необходимые аргументы, обосновывающие наши претензии к Януковичу», - резюмировал Фесенко.
Интервью15:41
Политика
Алексей Кошель
Интервью
Алексей Кошель: Избирателю навязали определенный формат политики и выборов Уже в это воскресенье, 25 октября 2015 года, украинцы будут выбирать себе местные власти. Предвыборный градус растет, агитация становится все более агрессивной. Кроме того, до сих пор непонятно, реально ли провести выборы в Мариуполе. Звучат заявления о намерениях фальсифицировать результаты в других регионах. Об особенностях местной кампании-2015, а также о том, пройдет ли волеизъявление честно, прозрачно, без активных конфликтов, каких трудностей и нарушений ожидать - в интервью «Аналитической службе новостей» (АНС) рассказал генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» (КИУ) Алексей Кошель. - Алексей, ваш прогноз, что будет в Мариуполе? Конфликт там только набирает обороты. Говорят, провести безопасные и прозрачные выборы там не удастся. Согласны? - Не вижу оснований говорить о серьезности ситуации с Мариуполем. Ситуация раскачивается искусственно. Государство должно взять дело под свой контроль, и я не вижу для этого препятствий. - Что именно следует сделать? Хватит ли времени? - До выборов еще есть несколько дней, и их достаточно для того, чтобы Центральная избирательная комиссия приняла несколько принципиальных решений, вернула ситуацию в Мариуполе в правовое поле. В частности, избирательные бюллетени нужно печатать в соседней области. Ведь сейчас важно не просто снять подозрения относительно честности их изготовления, но и восстановить доверие к самому процессу выборов. Министерство внутренних дел должно серьезно работать, использовать опыт работы в Чернигове на 205-м округе. Также необходимо всем удвоить бдительность в наблюдении за избирательным процессом: и политическим партиям, и общественным организациям, и международным наблюдателям. - Кому выгодно раскачивать ситуацию? - Дело в том, что наш избиратель любит тех, кого обижают, с кем воюют, а некоторые политики традиционно это используют. Сейчас долгий сериал «О борьбе преступной власти с одной партией» очень выгоден политической партии «Оппозиционный блок». Поэтому навязываются мнения об использовании админресурса, несостоятельности центральной власти, о борьбе против оппозиционной силы и т.п. Обратите внимание также на ситуацию в Харькове. В целом эта политическая сила только выиграла от того, что «Оппозиционный блок» сначала долго не допускали к участию в выборах, а Михаилу Добкину отказали в регистрации: эти вопросы несколько месяцев обсуждали на всеукраинском уровне, что позволило провести чрезвычайно мощную рекламную кампанию. - А как вы оцениваете действия ЦИК? В частности, почему одновременно имеет место регистрация представителя «Оппозиционного блока» кандидатом на должность городского головы Славянска Донецкой области Вадима Ляха, который обещает нам любить город как Неля Штепа, и отказ его однопартийцу Добкину? - Здесь должны говорить юристы, а в последний месяц мы видели не работу юридических штабов, а бои пиар- и информационных отделов. Оценку же решениям ЦИК может давать только суд. - На Харьковщине «Оппозиционный блок» зарегистрировали фактически за неделю до дня голосования. Успеет ли харьковский избиратель определиться и не приведет ли это к недоверию в целом к местным выборам? - Нет. У «Оппозиционного блока» уже есть свой избиратель. Он на него и ориентируется. Эта партия, как и другие участники гонки, ведет кампанию в формате общенациональных выборов. Избиратель хорошо знает о субъектах избирательного процесса, но не о позициях, видении возможностей решения местных проблем, развитии регионов Обратите внимание, по уровню внешней и телевизионной рекламы уже превышены показатели прошлогодней парламентской кампании. Потрачено уже два миллиарда гривен. Поэтому избиратель хорошо знает о субъектах избирательного процесса, но не о позициях, видении возможностей решения местных проблем, развитии регионов. - Эти выборы местные, а за электорат бьются как на общегосударственных - парламентских или президентских. Почему? - Причин несколько. Есть пять основных политических партий, которые сейчас не только принимают участие в местных выборах, но и проводят кампанию на узнаваемость, то есть рекламируют новые политические проекты. Фактически они сейчас действуют сразу в двух форматах: местных выборов и общенациональной кампании. Это партии «Наш край», «Возрождение», «Укроп», Украинская галицкая партия, а также «Народный контроль». Как следствие - увеличение избирательных активности и расходов. - Объясните, почему политическая реклама больше похожа на коммерческую, где важно продать товар, а не рассказать о его качествах и особенностях? - Избирателю навязали определенный формат политики и выборов. В частности, что реклама должна быть дорогой, оригинальной, интересной, красивой и ее должно быть много. Если украинец поедет в Варшаву, где 25 октября тоже выборы, то сочтет польскую политическую рекламу скучной и неинтересной, поскольку в ней показано, как политики едут в электричках, размышляют о переменах в стране. Есть спекуляции на теме детей - эта тема используется большинством партий в телероликах. Также - это война, где, например, «Оппозиционный блок» предлагает выбирать между птичкой и разрушенными домами, гнилым и свежим яблоком. И если кто-то сейчас выйдет на выборы в типичном восточноевропейском формате - избиратель его просто не поймет. У нас искаженная политическая культура, которая навязывалась нам в течение последних десятилетий У нас искаженная политическая культура, которая навязывалась нам в течение последних десятилетий. Это нужно менять. Запретить политическую рекламу, уменьшить зависимость от олигархических групп. - Не слишком ли радикально? - Нет. Это действенно. Ведь это значительное удешевление кампании и уменьшение зависимости партий от их доноров. Кроме того, кандидаты должны будут идти к избирателям, предлагать не рекламные ролики с яркими картинками, а идеи, программы. Конкуренты должны будут дискутировать, доказывать, что лучше разбираются в тех или иных вопросах. Люди же будут слушать и выбирать не красивую картинку, а план действий. И мы получим новую качественную местную власть. - Насколько обоснованное мнение, что местная кампания - это борьба между политическими проектами Петра Порошенко и Игоря Коломойского? Есть конкуренция нескольких групп влияния. Но не стоит сводить все события только к соперничеству между пропрезидентскими политическими силами и политическими силами Коломойского - Есть конкуренция нескольких групп влияния. Но не стоит сводить все события только к соперничеству между пропрезидентскими политическими силами и политическими силами Коломойского. На «Оппозиционный блок» имеет влияние Ринат Ахметов. А есть и те, которые не связаны ни с первым, ни со вторым, ни с третьим. Например, в Хмельницкой области партия «За конкретные дела» Александра Гереги работает мощнее, чем парламентские. В Одессе есть «Морская партия» (Кивалова. - Авт.) и партия Труханова «Доверяй делам». - В разные времена в «день тишины» (последний день перед выборами) к гражданам обращались президенты, премьеры, которые также были лидерами политических сил - участниц выборов. В этом году «Народный фронт» Арсения Яценюка участие в гонках не принимает. Но есть «Солидарность» Петра Порошенко. Как думаете, если 24 октября 2015 года будет обращение Президента - это нарушение тишины, использование админресурса? - Все зависит от того, с какой речью он выступит (если выступит). Но не думаю, что обращение может существенно улучшить или ухудшить показатели той или иной политической силы. И отмечу, что во всех странах мира власть активизирует свою работу перед выборами. Пик - последние дни кампании. Есть даже термин «предвыборные пробки», поскольку ведутся дорожные работы. Если это называть админресурсом, тогда он присутствует в большинстве регионов и округов. Но если посмотреть на США, то увидим, что американских президентов также обвиняют в активизации работы именно перед выборами. - Ваш прогноз - очистится ли страна от агитации в «день тишины»? - Очень важно, чтобы не было спекуляций. В частности, вроде наружной рекламы. Ведь были уже такие примеры в ходе предыдущих кампаний, как использование телевизионной рекламы, выполненной пусть без названий политических сил, но в общей стилистике, которую избиратель четко ассоциирует. К сожалению, за такое нарушение предусмотрено лишь незначительное административное взыскание. Поэтому нарушения могут быть. - А в день выборов каких проблем ждать? - Не было просветительской работы о правилах голосования, хотя стоило провести разъяснения, как отдать свой голос, заполнять бюллетени. Поэтому в воскресенье люди будут разбираться непосредственно на участках. Это займет некоторое время. - На участках образуются очереди? - Да, но незначительные. - Установление результатов выборов в судах будет? - Несомненно, судебные обжалования будут. Не исключено, что после 25 октября мы увидим суды, услышим заявления о «преступном режиме», о том, как Администрация Президента украла результат у кандидата в сельские головы. Это более трехсот пятидесяти тысяч кандидатов. Это политика. Но напомню, такие механизмы, как и спекуляции на тему «украли победу», «выборы незаконны», «выборы сфальсифицированы», традиционно используются политическими силами как определенный инструмент для привлечения к себе внимания. Вспомните парламентские выборы 2014 года, когда «Свобода» заявляла, что располагает протоколами с мокрыми печатями, доказательствами того, что партия преодолела пятипроцентный барьер (ВО «Свобода получила 4,7%. - Авт.). Но ни предоставления документов, ни извинений не было. Еще давайте вспомним, как когда-то партия Владимира Литвина заявляла, что у нее была украдена победа. - Эти выборы перетекут в парламентские? - Пока рано об этом говорить.
Алексей Кошель: Избирателю навязали определенный формат политики и выборов Уже в это воскресенье, 25 октября 2015 года, украинцы будут выбирать себе местные власти. Предвыборный градус растет, агитация становится все более агрессивной. Кроме того, до сих пор непонятно, реально ли провести выборы в Мариуполе. Звучат заявления о намерениях фальсифицировать результаты в других регионах. Об особенностях местной кампании-2015, а также о том, пройдет ли волеизъявление честно, прозрачно, без активных конфликтов, каких трудностей и нарушений ожидать - в интервью «Аналитической службе новостей» (АНС) рассказал генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» (КИУ) Алексей Кошель. - Алексей, ваш прогноз, что будет в Мариуполе? Конфликт там только набирает обороты. Говорят, провести безопасные и прозрачные выборы там не удастся. Согласны? - Не вижу оснований говорить о серьезности ситуации с Мариуполем. Ситуация раскачивается искусственно. Государство должно взять дело под свой контроль, и я не вижу для этого препятствий. - Что именно следует сделать? Хватит ли времени? - До выборов еще есть несколько дней, и их достаточно для того, чтобы Центральная избирательная комиссия приняла несколько принципиальных решений, вернула ситуацию в Мариуполе в правовое поле. В частности, избирательные бюллетени нужно печатать в соседней области. Ведь сейчас важно не просто снять подозрения относительно честности их изготовления, но и восстановить доверие к самому процессу выборов. Министерство внутренних дел должно серьезно работать, использовать опыт работы в Чернигове на 205-м округе. Также необходимо всем удвоить бдительность в наблюдении за избирательным процессом: и политическим партиям, и общественным организациям, и международным наблюдателям. - Кому выгодно раскачивать ситуацию? - Дело в том, что наш избиратель любит тех, кого обижают, с кем воюют, а некоторые политики традиционно это используют. Сейчас долгий сериал «О борьбе преступной власти с одной партией» очень выгоден политической партии «Оппозиционный блок». Поэтому навязываются мнения об использовании админресурса, несостоятельности центральной власти, о борьбе против оппозиционной силы и т.п. Обратите внимание также на ситуацию в Харькове. В целом эта политическая сила только выиграла от того, что «Оппозиционный блок» сначала долго не допускали к участию в выборах, а Михаилу Добкину отказали в регистрации: эти вопросы несколько месяцев обсуждали на всеукраинском уровне, что позволило провести чрезвычайно мощную рекламную кампанию. - А как вы оцениваете действия ЦИК? В частности, почему одновременно имеет место регистрация представителя «Оппозиционного блока» кандидатом на должность городского головы Славянска Донецкой области Вадима Ляха, который обещает нам любить город как Неля Штепа, и отказ его однопартийцу Добкину? - Здесь должны говорить юристы, а в последний месяц мы видели не работу юридических штабов, а бои пиар- и информационных отделов. Оценку же решениям ЦИК может давать только суд. - На Харьковщине «Оппозиционный блок» зарегистрировали фактически за неделю до дня голосования. Успеет ли харьковский избиратель определиться и не приведет ли это к недоверию в целом к местным выборам? - Нет. У «Оппозиционного блока» уже есть свой избиратель. Он на него и ориентируется. Эта партия, как и другие участники гонки, ведет кампанию в формате общенациональных выборов. Избиратель хорошо знает о субъектах избирательного процесса, но не о позициях, видении возможностей решения местных проблем, развитии регионов Обратите внимание, по уровню внешней и телевизионной рекламы уже превышены показатели прошлогодней парламентской кампании. Потрачено уже два миллиарда гривен. Поэтому избиратель хорошо знает о субъектах избирательного процесса, но не о позициях, видении возможностей решения местных проблем, развитии регионов. - Эти выборы местные, а за электорат бьются как на общегосударственных - парламентских или президентских. Почему? - Причин несколько. Есть пять основных политических партий, которые сейчас не только принимают участие в местных выборах, но и проводят кампанию на узнаваемость, то есть рекламируют новые политические проекты. Фактически они сейчас действуют сразу в двух форматах: местных выборов и общенациональной кампании. Это партии «Наш край», «Возрождение», «Укроп», Украинская галицкая партия, а также «Народный контроль». Как следствие - увеличение избирательных активности и расходов. - Объясните, почему политическая реклама больше похожа на коммерческую, где важно продать товар, а не рассказать о его качествах и особенностях? - Избирателю навязали определенный формат политики и выборов. В частности, что реклама должна быть дорогой, оригинальной, интересной, красивой и ее должно быть много. Если украинец поедет в Варшаву, где 25 октября тоже выборы, то сочтет польскую политическую рекламу скучной и неинтересной, поскольку в ней показано, как политики едут в электричках, размышляют о переменах в стране. Есть спекуляции на теме детей - эта тема используется большинством партий в телероликах. Также - это война, где, например, «Оппозиционный блок» предлагает выбирать между птичкой и разрушенными домами, гнилым и свежим яблоком. И если кто-то сейчас выйдет на выборы в типичном восточноевропейском формате - избиратель его просто не поймет. У нас искаженная политическая культура, которая навязывалась нам в течение последних десятилетий У нас искаженная политическая культура, которая навязывалась нам в течение последних десятилетий. Это нужно менять. Запретить политическую рекламу, уменьшить зависимость от олигархических групп. - Не слишком ли радикально? - Нет. Это действенно. Ведь это значительное удешевление кампании и уменьшение зависимости партий от их доноров. Кроме того, кандидаты должны будут идти к избирателям, предлагать не рекламные ролики с яркими картинками, а идеи, программы. Конкуренты должны будут дискутировать, доказывать, что лучше разбираются в тех или иных вопросах. Люди же будут слушать и выбирать не красивую картинку, а план действий. И мы получим новую качественную местную власть. - Насколько обоснованное мнение, что местная кампания - это борьба между политическими проектами Петра Порошенко и Игоря Коломойского? Есть конкуренция нескольких групп влияния. Но не стоит сводить все события только к соперничеству между пропрезидентскими политическими силами и политическими силами Коломойского - Есть конкуренция нескольких групп влияния. Но не стоит сводить все события только к соперничеству между пропрезидентскими политическими силами и политическими силами Коломойского. На «Оппозиционный блок» имеет влияние Ринат Ахметов. А есть и те, которые не связаны ни с первым, ни со вторым, ни с третьим. Например, в Хмельницкой области партия «За конкретные дела» Александра Гереги работает мощнее, чем парламентские. В Одессе есть «Морская партия» (Кивалова. - Авт.) и партия Труханова «Доверяй делам». - В разные времена в «день тишины» (последний день перед выборами) к гражданам обращались президенты, премьеры, которые также были лидерами политических сил - участниц выборов. В этом году «Народный фронт» Арсения Яценюка участие в гонках не принимает. Но есть «Солидарность» Петра Порошенко. Как думаете, если 24 октября 2015 года будет обращение Президента - это нарушение тишины, использование админресурса? - Все зависит от того, с какой речью он выступит (если выступит). Но не думаю, что обращение может существенно улучшить или ухудшить показатели той или иной политической силы. И отмечу, что во всех странах мира власть активизирует свою работу перед выборами. Пик - последние дни кампании. Есть даже термин «предвыборные пробки», поскольку ведутся дорожные работы. Если это называть админресурсом, тогда он присутствует в большинстве регионов и округов. Но если посмотреть на США, то увидим, что американских президентов также обвиняют в активизации работы именно перед выборами. - Ваш прогноз - очистится ли страна от агитации в «день тишины»? - Очень важно, чтобы не было спекуляций. В частности, вроде наружной рекламы. Ведь были уже такие примеры в ходе предыдущих кампаний, как использование телевизионной рекламы, выполненной пусть без названий политических сил, но в общей стилистике, которую избиратель четко ассоциирует. К сожалению, за такое нарушение предусмотрено лишь незначительное административное взыскание. Поэтому нарушения могут быть. - А в день выборов каких проблем ждать? - Не было просветительской работы о правилах голосования, хотя стоило провести разъяснения, как отдать свой голос, заполнять бюллетени. Поэтому в воскресенье люди будут разбираться непосредственно на участках. Это займет некоторое время. - На участках образуются очереди? - Да, но незначительные. - Установление результатов выборов в судах будет? - Несомненно, судебные обжалования будут. Не исключено, что после 25 октября мы увидим суды, услышим заявления о «преступном режиме», о том, как Администрация Президента украла результат у кандидата в сельские головы. Это более трехсот пятидесяти тысяч кандидатов. Это политика. Но напомню, такие механизмы, как и спекуляции на тему «украли победу», «выборы незаконны», «выборы сфальсифицированы», традиционно используются политическими силами как определенный инструмент для привлечения к себе внимания. Вспомните парламентские выборы 2014 года, когда «Свобода» заявляла, что располагает протоколами с мокрыми печатями, доказательствами того, что партия преодолела пятипроцентный барьер (ВО «Свобода получила 4,7%. - Авт.). Но ни предоставления документов, ни извинений не было. Еще давайте вспомним, как когда-то партия Владимира Литвина заявляла, что у нее была украдена победа. - Эти выборы перетекут в парламентские? - Пока рано об этом говорить.
Публикации17:15
Политика
Что нужно знать, чтобы проголосовать?
До выборов осталось несколько дней: 25 октября 2015 года ровно в 8:00 откроются участки и люди смогут голосовать. Открытыми участки будут, как и на предыдущих выборах, до 20:00. И для того, чтобы спокойно и без негативных последствий воспользоваться правом на голос, стоит помнить несколько правил, а еще перевести часы на час назад, ведь в ночь с 24-го на 25 октября страна переходит на зимнее время.
Имеешь право
Общеизвестно, что избирателем в Украине становятся в 18 лет. Воспользоваться голосом могут те, у кого есть «избирательный адрес», внесенный в уточненные списки участка (адреса участков указаны в приглашениях). В день голосования в списки никого уже не смогут включить.
Бюллетень для голосования можно получить только лично, предъявив паспорт гражданина Украины. Если вы не вклеили фото по достижении 25-ти и 45-летнего возраста, - не отказывайтесь от права голосовать. Ведь фото - дело не участковой избирательной комиссии (УИК), а Миграционной службы, и бюллетень должны выдать.
Но не стоит пытаться получить бюллетень, предоставив, к примеру, загранпаспорт, водительские права, военный билет или даже удостоверение народного депутата. Исключение есть только для тех лиц, которые недавно получили гражданство, - это временное удостоверение гражданина Украины.
Правила выдачи бюллетеней не изменились. Члены УИК будут работать вдвоем: один - предоставляет список избирателей для подписи, а второй - заполняет контрольный талон бюллетеня. Избиратель расписывается и в списке избирателей за получение им бюллетеней, и на каждом контрольном талоне.
Поскольку выборы местные, в каждом регионе может быть разное количество бюллетеней, но в основном их будет четыре. Ведь нужно выбрать депутатов областного совета; районного совета; городского, поселкового или сельского совета. А также - городского, поселкового или сельского голову. В городах областного значения, где райсоветы не выбирают, соответственно будет три бюллетеня. А в Киеве - всего два: за Киевсовет и мэра.
Как голосовать?
Получив бюллетень, нужно зайти в кабинку для тайного голосования. «Волеизъявляться» на колене, подоконнике или еще где-нибудь - запрещено. Как и заходить в кабинку с «группой поддержки». Если в силу физических проблем избиратель сам не может заполнить и опустить в урну бюллетени, он может попросить о помощи другого избирателя, но с ведома председателя УИК. А членам комиссий, кандидатам, доверенным лицам, наблюдателям, представителям СМИ или даже народным депутатам туда вход заказан.
Как заполнить бюллетень? Процесс голосования будет несколько отличным от предыдущих. Он не сложный или инновационный. Просто предполагает, что избиратель должен проставить напротив пустого квадратика с названием партии, кандидата в депутаты соответствующего совета, кандидата на городского/поселкового/сельского голову «+» или другую отметку. Но проголосовать, например, за партию «А», а кандидата, выдвинутого партией «Б», не получится.
После названия партии в бюллетене указывается имя местного лидера и лишь потом имя кандидата, который баллотируется в вашем округе. Если выбранная вами политическая сила преодолеет 5-процентный барьер, лидер гарантированно получит мандат. Поддержав кандидата из округа, вы автоматически поддерживаете его политическую силу и ее лидера.
Важно знать: «выбыть» из выборов вообще и из бюллетеней в частности уже никто из кандидатов не может. И такой отметки, как на предыдущих выборах, быть не может. Единственное основание - это смерть кандидата. Поэтому все заявления о снятии кандидатуры - просто слова.
Если же бюллетень испортили неумышленно, у вас есть право на его замену. Надо сообщить членам УИК, что такое произошло, вернув им испорченный бюллетень, после написать заявление о выдаче другого. Испорченный бюллетень должны погасить, оторвав правый нижний угол, и составить об этом соответствующий акт. Но ошибиться и обменять бюллетень можно только раз.
Предостережения и предупреждения
Что еще важно: делать «сэлфи» с бюллетенем в кабинке для голосования, а затем выкладывать его в соцсети не стоит. Закон говорит, что голосование на местных выборах является тайным: контроль над волеизъявлением избирателей запрещается. Фотографирование, видеофиксация любым способом результатов волеизъявления избирателей в кабине для тайного голосования, а также демонстрация избирателем результатов волеизъявления в помещении для голосования запрещаются и являются нарушением тайны голосования.
Перед тем как соблазниться проголосовать за деньги или же несколько раз, вынести бюллетень, бросить в урну уже заполненный документ - стоит хорошо подумать. Кроме разового заработка, можно еще получить наказание в виде как штрафа, так и лишения свободы.
Если уж очень хочется заработать, то что мешает взять вознаграждение, а проголосовать честно? Проверить результат «работодатель» не сможет, и в милицию с заявлением, что его обманули, точно не обратится. А уж если доказательство требует, например фото, то хитрецы давно придумали, как обойти таких умников. Даже инструкции есть. Шаг первый: берете «файлик» или обертку от сигарет, накладываете на бюллетень, ставите отметку - и фотографируете. Шаг второй: снимаете пленку и отдаете голос за того, за кого действительно хотите. И овцы целы, и волки сыты.
Также важно: графы «Не поддерживаю никого» не будет. Но если не поставить ни единой отметки, это не будет значить, что вы проголосовали «против всех». Не стоит бросать в урну чистый бюллетень, оставляя соблазн «проголосовать» за вас. Если вы упрямый Противвсех, то проставьте несколько отметок, и бюллетень станет недействительным.
Хотя это не выход, ведь выбирать надо. И есть из кого. По данным Центральной избирательной комиссии, в перечень политических партий, принявших решение об участии их местных организаций в местных выборах, вошло 142 политсилы. Всего зарегистрировано кандидатов в избирательных списках 209 877 человек. А заявления вроде «не идите на выборы» или «выборы ничего не решают» - технологии. Как и шельмование, обвинения в продажности членов комиссий разного уровня, избирателей и всех без исключения политиков. Это следует помнить и пользоваться правом выбирать себе (а не кому-то) власть.
Происшествия
В Киеве машина снесла остановку
В Киеве на улице Драйзера водитель иномарки врезался в остановку. Об этом пишут пользователи социальных сетей.
По сообщениям очевидцев, машина двигалась на большой скорости. В какой-то момент водитель не справился с управлениям и машина врезалась в остановку.
При этом, суда по фото, каркас остановки не выдержал и рухнул.
В Киеве машина снесла остановку
В Киеве на улице Драйзера водитель иномарки врезался в остановку. Об этом пишут пользователи социальных сетей.
По сообщениям очевидцев, машина двигалась на большой скорости. В какой-то момент водитель не справился с управлениям и машина врезалась в остановку.
При этом, суда по фото, каркас остановки не выдержал и рухнул.
Общество
Имение Добкина сняли с беспилотника
«Автомайдан» снял с беспилотника, как утверждают авторы видео, дом бывшего председателя Харьковской областной государственной администрации, народного депутата Михаила Добкина.
«21 октября 2015 года представители Всеукраинской общественной организации «Автомайдан» запустили беспилотник над домом, где проживает Михаил Маркович Добкин», - говорится в описании к видео.
Ранее на Youtube появилось видео дома Петра Порошенко, снятое с беспилотника.
Имение Добкина сняли с беспилотника
«Автомайдан» снял с беспилотника, как утверждают авторы видео, дом бывшего председателя Харьковской областной государственной администрации, народного депутата Михаила Добкина.
«21 октября 2015 года представители Всеукраинской общественной организации «Автомайдан» запустили беспилотник над домом, где проживает Михаил Маркович Добкин», - говорится в описании к видео.
Ранее на Youtube появилось видео дома Петра Порошенко, снятое с беспилотника.
Напитки — это не только способ утоления жажды, но и источник сил Укрепить иммунитет и биополе представителям З....
Существует множество символов успеха и денег Если правильно ими воспользоваться, можно привлечь счастье, благо....
С помощью уборки можно не только превратить свой дом в уютное пространство, но и избежать проблем с деньгами С....
Лунный календарь станет отличным подспорьем для каждого из нас Современные подсказки астрологов помогут начать....
/-1,4626619815826-/
/-pc-/
Top