Напитки — это не только способ утоления жажды, но и источник сил Укрепить иммунитет и биополе представителям З....
Архив
Вернуться назад
17 Декабря 2015
17 Декабря
Общество
В Киевской области налоговики ликвидировали подпольный цех по производству алкоголя
В Киевской области сотрудники налоговой милиции изъяли партию нелегального алкоголя и прекратили деятельность подпольного цеха по его производству. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
В рамках расследования уголовного производства, открытого по ч. 1 и ч. 2 ст. 204 (незаконное изготовление, хранение, сбыт или транспортировка с целью сбыта подакцизных товаров) для осмотра был остановлен автомобиль, в результате которого обнаружена партия поддельного алкоголя, разлитого в бэг-ин-боксы.
«В результате проведенных мероприятий было установлено, что подпольный цех располагался в металлическом ангаре, находящемся на территории одного из предприятий в селе Калиновка», - говорится в сообщении.
При его смотре обнаружено оборудование для изготовления суррогатного алкоголя. Общая сумма изъятого вместе с партией водки и автомобилем составляет почти полтора миллиона гривен.
В настоящее время продолжается проверка.
В Киевской области налоговики ликвидировали подпольный цех по производству алкоголя
В Киевской области сотрудники налоговой милиции изъяли партию нелегального алкоголя и прекратили деятельность подпольного цеха по его производству. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
В рамках расследования уголовного производства, открытого по ч. 1 и ч. 2 ст. 204 (незаконное изготовление, хранение, сбыт или транспортировка с целью сбыта подакцизных товаров) для осмотра был остановлен автомобиль, в результате которого обнаружена партия поддельного алкоголя, разлитого в бэг-ин-боксы.
«В результате проведенных мероприятий было установлено, что подпольный цех располагался в металлическом ангаре, находящемся на территории одного из предприятий в селе Калиновка», - говорится в сообщении.
При его смотре обнаружено оборудование для изготовления суррогатного алкоголя. Общая сумма изъятого вместе с партией водки и автомобилем составляет почти полтора миллиона гривен.
В настоящее время продолжается проверка.
Общество
Аваков рассказал о новых пластиковых удостоверениях для украинцев
Переход с паспортов на пластиковые удостоверения займет пять лет. Об этом на своей странице в Facebook написал министр внутренних дел Арсен Аваков.
По его словам, с 1 января 2016 года Миграционная служба начинает процесс введения принципиально новых удостоверений личности – пластиковых карт с бесконтактным электронным носителем, которые заменят действующий сегодня паспорт в виде книжки.
«С первого рабочего дня нового года начнется тестирование системы в масштабах страны, а оформление удостоверений для граждан станет возможно начиная с 11 января 2015 года. Срок оформления нового документа такой же, как и старого – 10 рабочих дней», - написал министр.
При этом он отметил, что замена старого паспорта на новое пластиковое удостоверение – дело совершенно добровольное, так как законом Украины предусмотрен 5-летний переходный период. Аваков также отметил, что получить паспорт гражданина Украины с бесконтактным электронным носителем можно в отделении Государственной миграционной службы по месту жительства - в первый раз, и в любом отделении - при последующих обращениях. Фотографию предварительно делать не надо – заявителя сфотографирует сотрудник ГМС при оформлении. На новом документе она будет черно-белая. При утере или порче карты – алгоритм действий, как и при утере паспорта старого образца.
«На чипе карточки могут быть указаны биометрические данные владельца – отпечатки пальцев и цифровая подпись. Но от этой опции можно отказаться – в этом случае на самой карточке будет сделана специальная отметка. Сведений о национальности, принадлежности к какой-либо религии и месте жительства ID-удостоверение не содержит», - отметил министр.
Аваков рассказал о новых пластиковых удостоверениях для украинцев
Переход с паспортов на пластиковые удостоверения займет пять лет. Об этом на своей странице в Facebook написал министр внутренних дел Арсен Аваков.
По его словам, с 1 января 2016 года Миграционная служба начинает процесс введения принципиально новых удостоверений личности – пластиковых карт с бесконтактным электронным носителем, которые заменят действующий сегодня паспорт в виде книжки.
«С первого рабочего дня нового года начнется тестирование системы в масштабах страны, а оформление удостоверений для граждан станет возможно начиная с 11 января 2015 года. Срок оформления нового документа такой же, как и старого – 10 рабочих дней», - написал министр.
При этом он отметил, что замена старого паспорта на новое пластиковое удостоверение – дело совершенно добровольное, так как законом Украины предусмотрен 5-летний переходный период. Аваков также отметил, что получить паспорт гражданина Украины с бесконтактным электронным носителем можно в отделении Государственной миграционной службы по месту жительства - в первый раз, и в любом отделении - при последующих обращениях. Фотографию предварительно делать не надо – заявителя сфотографирует сотрудник ГМС при оформлении. На новом документе она будет черно-белая. При утере или порче карты – алгоритм действий, как и при утере паспорта старого образца.
«На чипе карточки могут быть указаны биометрические данные владельца – отпечатки пальцев и цифровая подпись. Но от этой опции можно отказаться – в этом случае на самой карточке будет сделана специальная отметка. Сведений о национальности, принадлежности к какой-либо религии и месте жительства ID-удостоверение не содержит», - отметил министр.
Общество
В Днепропетровской области в лесу нашли оружие и боеприпасы
Около села Михайловка были найдены два автомата Калашникова, шесть снаряженных магазинов и граната к подствольному гранатомету.
Как сообщает пресс-служба СБУ, мужчина обнаружил оружие и боеприпасы в лесополосе. После этого он сдал найденное в Службу безопасности Украины.
В настоящее время устанавливается канал поступления оружия и боеприпасов в регион.
В Днепропетровской области в лесу нашли оружие и боеприпасы
Около села Михайловка были найдены два автомата Калашникова, шесть снаряженных магазинов и граната к подствольному гранатомету.
Как сообщает пресс-служба СБУ, мужчина обнаружил оружие и боеприпасы в лесополосе. После этого он сдал найденное в Службу безопасности Украины.
В настоящее время устанавливается канал поступления оружия и боеприпасов в регион.
Публикации12:36
Политика
Боевые действия на невидимом фронте
Если говорить об информационной политике государства (а это сегодня крайне важный вопрос), то ею должны регулироваться только те позиции, которые касаются государства как такового: это оборона, местное самоуправление и международная политика. Все дискуссии, касающиеся культуры и всех так называемых околокультурных вопросов, по моему мнению, надо оставлять обществу. Государство тут должно выступать лишь одной из сторон в дискуссии. И никаких темников либо рассказов, как надо понимать и подавать ту или иную тему!
Государственная тайна должна быть тайной
Это касается общей информационной политики. Т.е. государство – один из субъектов большого процесса, в котором люди собрались жить в виде какого-то межнационального общества, сформировавшегося в Украине. Но что должно регулировать государство? Первое и самое главное – сохранение государственной тайны. Для этого в нем должен быть уполномоченный институт, контролирующий этот процесс. Особенно это важно и очень непросто в военных условиях. Тут существует механизм аккредитации, обучения журналистов и разъяснительная работа с блогерами, которые умеют говорить не всегда то, что можно. Такой цензуре военного времени подлежит государственная тайна и другие темы, способные нанести ущерб обществу.
Что касается таких вещей, как информационно-психологическая борьба, то это – вид боевых действий, и им должно заниматься военное ведомство, та же разведслужба. Если коротко, то сейчас любая военная операция или спецоперация на тактическом, оперативном либо на стратегическом уровнях должна сопровождаться соответствующей информационной политикой. Должны быть люди, которые умеют этим заниматься на всех озвученных уровнях. То есть речь идет о некой многоэтажной системе, сотрудники которой и формируют информационно-политическую политику в масштабах всего государства, причем начиная с конкретной спецоперации, конкретного боя или сектора на фронте.
Простой пример: СБУ сегодня взяло российских диверсантов, сразу же должно быть проведено информационное обеспечение этой спецоперации, т.е. брифинг, показы, пара-тройка нужных публикаций. Кроме того, такая политика должна формироваться скрытно – никто не должен знать, кто ее проводит на самом деле. Потому что иначе это не будет видом боевых действий. Все просто: если вдруг появится табличка «Вот здесь у нас занимаются спецоперациями», никаких спецопераций не получится. Поскольку любые спецоперации – это деятельность, которая проводится конспиративно, тайно, и никто не должен знать, как она делается. На то она и военная операция.
Кроме того, на всеобщее обозрение нельзя выставлять человека, который реально занимается информационной политикой страны (то, что у нас в стране происходит с министерством информполитики, мне непонятно), поскольку там есть как открытые операции, так и «серые», и даже «черные», когда делаются определенные информационные вбросы. Это огромная работа, которую надо регулировать. И в этом году в новой Военной доктрине информационно-психологической борьбе уже, к счастью, уделено внимание, там даже есть отдельная строчка, где прописано, что мы будем разворачивать средства информационной борьбы, поскольку понимаем ее значение в современном мире.
Специалисты есть – было бы желание
Но возникает деликатный вопрос: а как можно разделить открытые операции, «серые» и тайные? На самом деле любое такое разделение будет искусственным. Поэтому для информационно-психологической борьбы, если ее проводить серьезно, нужно организовывать большую инфраструктуру, куда будет входить множество разных ведомств, и создать некий регуляционный орган, который этим будет заниматься. Вот, по идее, наше Мининформполитики и должно бы этим заниматься. Его можно было сделать при СНБО, при Администрации Президента, но сделали в виде отдельного министерства, при правительстве. При этом получаем вопрос, а как тогда министерство может регулировать работу премьер-министра, подчиняясь ему? А оно же тоже должно это делать. Поэтому координировать такую работу должен кто-то повыше, как минимум секретарь СНБО.
Кстати, опыт, который можно использовать Украине, на самом деле в мире есть. Причем разный: английский, японский, американский. Он должен быть всесторонне изучен людьми, которые понимают, о чем идет речь. А тогда – на законодательном уровне – нужно разработать и принять правовую систему, которая позволит осуществлять такую деятельность. Выходит, что для этого надо полностью менять нормативно-правовую базу.
У нас есть закон об информационной политике, но его нужно существенно дополнять документами, регламентирующими информационно-психологическую борьбу. Там идет регуляция деятельности органов высшего военно-политического управления, причем на самом высоком уровне. Т.е. вопросов очень много: где нужная нормативно-правовая база? Кто ее разрабатывает и принимает? Поставлена ли эта задача как таковая? Просто непочатый край работы, как и везде. У нас в стране все надо начинать, в любой области – от образования до информационной политики – с изменения нормативно-правовой базы, с написания новых законов, которые будут все это регулировать.
Есть ли у нас специалисты, которые могли бы создать такие законы? Во-первых, нельзя забывать, что есть западные специалисты, которых можно нанять, – и они все это напишут. Надо только определить, какой нам опыт нравится больше: английский или американский, или еще какой-то. У них же тоже иногда в подходах принципиальная разница. Кого наследуем? Может быть, надо собрать опыт всех и вырвать какую-то свою идею. Это все можно делать – было бы желание.
У тех же американцев есть блестящие специалисты по информационно-психологической борьбе, можно брать и работать, учиться. У нас тоже есть толковые люди, которые этим занимались с американцами в Афганистане и в Ираке, работали в их группах. И все – было бы желание. Технически на самом деле все это сделать несложно, просто нужен государственный посыл. А люди в Украине есть. Так что дело за малым…
Блог:
Мнения13:17
Экономика
Оксана Продан
Большинство положений в проекте нового Налогового кодекса не имеют отношения к реформе
Государственный бюджет на 2016 год необходимо принимать на действующей налоговой базе, а проект нового Налогового Кодекса разрабатывать уже в следующем году согласно действующего закона. Такое мнение «Аналитической службы новостей» (АСН) выразила народный депутат Оксана Продан.
«Бюджет на 2016 год мы сможем принять только после того, как будем знать налоговую базу согласно которой он будет строится», - сказала она.
Депутат акцентировала, что госбюджет на 2016 год нужно принимать на действующий налоговой базе.
«Большинство положений в правительственном законопроекте нового Налогового кодекса не имеют никакого отношения к реформе. Они просто дублируют, то что уже есть. Бюджет можно принять на действующей налоговой базе. Если под бюджет необходимые какие-то точечные изменения в налоговом кодексе, тогда нужно рассматривать их отдельно», - пояснила Продан.
По ее словам, необходимо подготовить такой проект бюджета, который обеспечит и выполнение как государственных функций, так и функций местного самоуправления.
«Чтобы не вышло так, что мы бюджетом остановили децентрализацию, которая нивелируется отсутствием финансирования», - отметила Продан.
Блог:
Мнения14:57
Политика
Алексей Гарань
Досрочные выборы не приведут к качественному изменению парламента
За отставку премьера Арсения Яценюка может насобираться достаточное количество голосов, но без «Народного фронта» снять его с поста не удастся. Вероятность того, что это возможно, есть, но не сейчас. Совместное заявление Президента Порошенко, спикера Гройсмана и премьера Яценюка по этому поводу - правильное, но требует наполнения содержанием. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политолог, профессор Киево-Могилянской академии Алексей Гарань.
«Президент не может отправить Яценюка в отставку, это не конституция Януковича. И давайте вспомним, что это было одно из требований Евромайдана - вернуться к конституционной реформе 2004 года, чтобы Президент не мог назначать и снимать премьера в любой момент. Это вопрос к коалиции. Можно ли собрать голоса за отставку Яценюка? Можно. Тут могут подключиться очень разные силы, и в том числе от Оппозиционного блока. Можно ли будет сформировать чисто арифметически новую коалицию-большинство? Без «Народного фронта» это сделать нельзя, делать это с Оппозиционным блоком - это просто политическое самоубийство. Поэтому возможны варианты: либо мы живем с исполняющими обязанности премьера, имеющим ограниченные полномочия, но это ненормально в то время, когда не принят бюджет или нужно идти на досрочные выборы. Досрочные выборы к качественному изменению парламента не приведут. Напротив, они усилят позиции Оппозиционного блока, УКРОПа, повысят рейтинг «Батькивщины» и может пройти «Свобода», - рассказал Гарань.
Политолог отмечает, что период досрочных выборов - это период дестабилизации, от которого выигрывает только Путин.
«Возможна ли вообще в этих условиях смена Яценюка на должности премьера? Возможна. Но для этого нужно, чтобы с этим согласился непосредственно «Народный фронт». Сейчас очевидно, что это трудно сделать. Я не исключаю, что это произойдет, но не сейчас. Нужно очень быстро принимать бюджет, принимать необходимые решения для того, чтобы продолжалось сотрудничество с МВФ и при этих условиях идти на политическую дестабилизацию - это не в интересах всех. Кстати, был такой месседж и от наших западных партнеров: от США и Европы. То есть нужна политическая стабильность. Поэтому я думаю, в таких условиях это заявление (совместное заявление Порошенко, Гройсмана и Яценюка. - Ред.) является оправданным шагом. Мы видим, что есть эмоции с обеих сторон, взаимные обвинения. Я думаю, что не должно повториться то, что произошло в 2005 году: тогда оранжевые начали воевать между собой и в результате премьер-министром стал после выборов Янукович. Я думаю, что заявление, в принципе, правильное, а дальше надо наполнить это заявление содержанием», - отметил эксперт.
По его словам, сейчас нужны конкретные вещи - обеспечение экономической стабилизации и продолжение сотрудничества с МВФ. Также Гарань уверен, что при этом заявления с обеих сторон о коррупции необходимо перевести в правовое русло.
«С одной стороны, должна быть решительная антикоррупционная борьба, с другой - она должна происходить в правовом русле. Иначе это расшатывание ситуации. Когда Саакашвили выступает с заявлениями, когда выступают с другой стороны с заявлениями - это пиар, это дестабилизация ситуации. Есть факты. Тогда дальше Генпрокуратура, суд. Надо организовывать давление, публичные кампании», - резюмировал политолог.
Блог:
Мнения16:34
Общество
Анатолий Матвийчук
Новое вино в старых мехах, или Кое-что об информационной доктрине государства
Тот, кто недооценивает роль масс-медиа в жизни страны, наивно полагает, что можно в этой стране что-то поменять, не изменив информационное пространство. Это невозможно. И вот почему. Большинство украинских СМИ, несмотря на остатки государственных теле- и радиокомпаний, являются типичным продуктом кланово-бюрократической эпохи. Все они создавались, покупались или получали свои лицензии исключительно по коррупционным принципам при активном участии Нацсовета. И хотя в уставах этих теле- и радиокомпаний были записаны правильные слова, никто из них и не собирался развивать украинское государство с его языком, культурой и коренными интересами народа.
У каждой есть свой частный владелец, свой особый интерес, свой круг рекламодателей и политических ставленников, которых они информационно лоббируют. Нечего удивляться, что вся информационная парадигма коммерческих каналов построена не на каких-то принципах объективности или беспристрастности, а на элементарном бизнесе путем привлечения как можно большего числа зрителей к своему каналу. Отсюда - и такое огромное количество развлекательных шоу, эпатажных, скандальных персонажей, фейковых и сенсационных новостей. Зритель должен сидеть перед экраном во что бы то ни стало! Все затраты стократно окупаются доходами от рекламы.
Что такое Украина сегодня? Большой бизнес-проект нескольких богатых людей, которых обслуживают наши СМИ. Однако нынешние теле- и радиоменеджеры вовсе не наивные люди: для поддержания соответствующего статус-кво, позволяющего им шиковать, они активно работают на социально-политическую модель так называемого свободного предпринимательства. А проще - бандитского государства без моральных, духовных или культурных принципов, где абсолютно все покупается и продается, а страна выступает как огромный, не регламентированный ничем рынок. Продается все - от заводов до плотских утех. Учитывая сказанное, жители этой земли, то есть аборигены-украинцы, привыкшие жить по каким-то нравственным законам и обычаям, испытывают огромный дискомфорт, наблюдая, как страна буквально наводняется чужеродными персонажами: трансвеститами, наркоманами, бандитами, экстравагантными гламурными тусовщиками.
То есть именно СМИ манипулируют сознанием: задают нужные тренды, диктуют вкусы, корректируют взгляды, в конце концов меняют мировоззрение. Но это еще полбеды. Политическая система, которую обслуживают эти масс-медиа, также нуждается в свежей крови. Поэтому большинство из тех политиков, которых вы видите регулярно на своих экранах, это также их продукт: тщательно отсортированный по антиморальным, антинациональным и другим признакам. Их лица всем хорошо знакомы благодаря многочисленным шоу. СМИ заставляют общество невольно делать выбор между ними - уже проверенными и тщательно подобранными для нас! Поэтому не ждите, что эти персонажи будут защищать интересы народа или оберегать его культурные достижения. Среди их приоритетов - интересы их хозяев, самопиар и личное обогащение как следствие.
Ужасный апогей этой информационной манипуляции мы переживаем сейчас. Обратите внимание, как тонко строится информационная политика: с одной стороны, на музыкальных каналах засилье гламура и какого-то совершенно вопиюще-безликого международного хлама. С другой - политика и война. Война и политика. Из эфира практически убраны украинская песня, художественное слово, национальная музыка, отечественное искусство, реальная жизнь маленьких украинцев, являющихся опорой государства! Словно и не было в Украине Евромайдана и Революции достоинства... Я убежден: ни один майдан не сможет ничего изменить. Потому что все физические сверхусилия народа каждый раз будут разбиваться о старую информационную матрицу, которая будет возвращать страну в привычное олигархическое русло, где страной правит наглый и безликий капитал и его дьявольские адепты. Еще несколько десятилетий такого информационного давления - и народ станет аморфной массой, не способной на самоидентификацию.
Уже сейчас большинство людей ощущает страшный моральный дискомфорт и дезориентацию. В эфире продолжается циничная информационная война, а по сути - феодальные разборки финансово-политических кланов. На этом фоне становится ясно, что в нынешней Украине нет государства в классическом смысле слова, что все это выглядит как кучка предприимчивых людей, не обремененных высокими принципами ответственности перед Богом, народом или историей. Именно поэтому в Украине полностью отсутствует информационная политика. Или, судя по всему, она как раз и заключается в уничтожении остатков самоидентичности и культурности народа, который унаследовал одну из мощнейших мировых культур. Но не смог ею распорядиться, слепо проиграв войну за свое информационное пространство.
Пространство, которое нужно полностью изменить, если мы хотим сохранить государство. Пространство, которое необходимо как-то отвоевать у олигархов и их интерчеляди. Пространство, которое нужно создавать на основе новой доктрины, где информация не будет оторвана от культуры и исторической памяти народа. Иначе мы обречены на то, что в нашем информационном пространстве и в дальнейшем будут соревноваться иностранцы. Бесконечно выясняя, кто из них больший украинец!
Публикации16:58
За рубежом
Дуда в Украине: хватит разговоров, пора действовать!
Украину с первым визитом посетил польский президент Анджей Дуда. Вопреки опасениям, был настроен доброжелательно. В частности, дал понять, что Польша готова не педалировать спорные моменты общей истории двух стран. Но взамен ждет от Украины реальных действий, а не пустых деклараций.
Анджей Дуда и Петр Порошенко могли встретиться еще в мае этого года. Планировалось, что украинский глава государства познакомится со своим польским коллегой во время футбольного матча между «Днепром» и испанской «Севильей», который проходил в Варшаве. Однако накануне визита его отменили, а от пресс-служб обоих президентов поступили какие-то невнятные объяснения.
И вот наконец встреча Петра Порошенко и Анджея Дуды состоялась. Стоит отметить, что визита польского президента в Киеве слегка опасались. Это с прежним главой Польши Брониславом Коморовским было легко и комфортно. Он не скрывал любви к Украине и неоднократно выражал готовность к постоянной и всецелой поддержке нашей страны.
После того как Коморовского сменил Дуда, а его партия «Право и справедливость» получила карт-бланш на формирование правительства, эксперты отметили смену акцентов. Общий доброжелательный тон, безусловно, остался прежним. Польша, как и раньше, осталась главным адвокатом Украины в Евросоюзе. С той разницей, что сосед стал меньше доверять словам. И больше – реальным делам.
Визит польского президента в Киев обсуждали в обеих странах. Накануне приезда Анджея Дуды в украинскую столицу эксперт Маркиян Лубкивский заметил, что это событие по степени значимости не уступает и визиту вице-президента США Джо Байдена. По его мнению, именно от Польши во многом зависит формирование европейской и евроатлантической политики относительно Украины.
Польские эксперты изначально заявили, что никаких сенсаций от визита Дуды ожидать не приходится. Польша была и остается другом Украины. Но с некоторыми оговорками.
Так, профессор Варшавского университета Ян Малицкий подчеркнул, что от визита Дуды будет зависеть, по-прежнему ли актуально стратегическое партнерство Польши и Украины. По мнению Малицкого, прошло то время, когда наша страна могла безоговорочно рассчитывать на позитивную реакцию соседа на любое дело.
«Мне кажется, настало время более решительных, жестких взаимоотношений. Разумеется, это не исключает дружбы и разного рода союзов, но они должны опираться на главный принцип: если кто-то что-то дает, он что-то требует взамен. Каждое правительство Украины считает, что можно не вкладывать ничего в отношения с Польшей, потому что Польша и так будет постоянно поддерживать Украину, поскольку для нее это важно – иметь на востоке союзника и ослаблять Россию. Но этот этап уже закончился», - подчеркнул профессор.
Впрочем, сам Анджей Дуда ни о какой смене формата взаимоотношений с Украиной не говорил. Наоборот, неоднократно подчеркивал, что мы и дальше можем рассчитывать на Польшу, в том числе на ее поддержку в конфликте с Россией. По мнению Дуды, санкции против агрессора должны продолжаться.
«Политика санкций в связи с Минскими договоренностями и ситуацией на востоке Украины должна быть продолжена, и мир не должен отказываться от этой политики», - заявил он.
Однако дальше отстраненной поддержки в этом вопросе Польша идти не готова. Несмотря на предварительные сообщения о возможном расширении «нормандского формата» за счет Польши, Анджей Дуда этот вариант опроверг.
«Мы не вмешиваемся и не хотим вмешиваться в «нормандский формат», – заявил президент Польши.
Зато на помощь Варшавы в вопросах сотрудничества Украины с НАТО мы, по словам Дуды, можем смело рассчитывать. «Варшава в 2016 году принимает саммит НАТО. Мы выступаем за присутствие Украины на следующем саммите НАТО в Варшаве. Я постараюсь, чтобы Украине было место за столом», - пообещал польский глава государства.
Кроме того, стороны договорились усиливать экономическое и военное сотрудничество. Не случайно параллельно с президентами обеих стран свои встречи провели и министры обороны. И даже подписали договор о сотрудничестве в сфере безопасности.
Не обошлось и без исторических вопросов – некоторые эксперты опасались, что «правый» Дуда будет уделять этой теме подчеркнутое внимание, чем снизит градус доброжелательности визита. Однако этого не случилось. Польский президент дал понять, что никто не собирается заострять внимание на трагических страницах, которые есть в общей истории обеих стран. Правда, добавил, что и замалчивать их тоже никто не намерен.
«Та несправедливость, которая происходила в ХХ веке, не должна бросать тень на наши отношения, но об этом нужно говорить. Отношения должны опираться на правду», - заявил Дуда.
Такая «нерешительность» польского лидера вызвала определенное непонимание у польских экспертов и представителей прессы. Так, журналист «Польского радио» Петр Погожельски отметил в комментарии АСН, что во время публичных переговоров с украинскими властями ни разу не прозвучало слово «Волынь».
«Мне кажется, что польская сторона тем самым показала, что готова к диалогу, который касается событий семидесятилетней давности. Дуда продемонстрировал, что готов пожертвовать политическими бонусами, которые бы ему дало заострение темы «Волынской резни», ради достижения конкретных результатов в переговорах. Хорошо бы, чтобы украинская сторона это оценила. Потому что часто украинцы не понимают, насколько рискованными являются подобные шаги для польских политиков», - отметил эксперт.
В основном же в польском медиапространстве визит их президента в Украину оценили позитивно.
«Как и ожидалось, визит Анджея Дуды в Киев не стал революционным в отношениях двух стран. Однако стороны продемонстрировали намерение выйти за рамки политических деклараций, которые часто не имеют ни малейшего шанса на реализацию. Сейчас обе страны должны сосредоточиться на реальном сотрудничестве в экономической и общественной плоскостях», - отметил польский политолог Артур Волек.
После отъезда Анджея Дуды украинские дипломаты и журналисты вздохнули с облегчением: все прошло спокойно и предсказуемо. Но нам недвусмысленно дали понять, что даже такая терпеливая и толерантно настроенная по отношению к нам страна, как Польша, устала от пустых деклараций и ждет реальных дел. Теперь от обеих сторон зависит, будет ли стандартная формулировка «стратегическое партнерство между Польшей и Украиной» наполнена реальным смыслом.
Дуда в Украине: хватит разговоров, пора действовать!
Украину с первым визитом посетил польский президент Анджей Дуда. Вопреки опасениям, был настроен доброжелательно. В частности, дал понять, что Польша готова не педалировать спорные моменты общей истории двух стран. Но взамен ждет от Украины реальных действий, а не пустых деклараций.
Анджей Дуда и Петр Порошенко могли встретиться еще в мае этого года. Планировалось, что украинский глава государства познакомится со своим польским коллегой во время футбольного матча между «Днепром» и испанской «Севильей», который проходил в Варшаве. Однако накануне визита его отменили, а от пресс-служб обоих президентов поступили какие-то невнятные объяснения.
И вот наконец встреча Петра Порошенко и Анджея Дуды состоялась. Стоит отметить, что визита польского президента в Киеве слегка опасались. Это с прежним главой Польши Брониславом Коморовским было легко и комфортно. Он не скрывал любви к Украине и неоднократно выражал готовность к постоянной и всецелой поддержке нашей страны.
После того как Коморовского сменил Дуда, а его партия «Право и справедливость» получила карт-бланш на формирование правительства, эксперты отметили смену акцентов. Общий доброжелательный тон, безусловно, остался прежним. Польша, как и раньше, осталась главным адвокатом Украины в Евросоюзе. С той разницей, что сосед стал меньше доверять словам. И больше – реальным делам.
Визит польского президента в Киев обсуждали в обеих странах. Накануне приезда Анджея Дуды в украинскую столицу эксперт Маркиян Лубкивский заметил, что это событие по степени значимости не уступает и визиту вице-президента США Джо Байдена. По его мнению, именно от Польши во многом зависит формирование европейской и евроатлантической политики относительно Украины.
Польские эксперты изначально заявили, что никаких сенсаций от визита Дуды ожидать не приходится. Польша была и остается другом Украины. Но с некоторыми оговорками.
Так, профессор Варшавского университета Ян Малицкий подчеркнул, что от визита Дуды будет зависеть, по-прежнему ли актуально стратегическое партнерство Польши и Украины. По мнению Малицкого, прошло то время, когда наша страна могла безоговорочно рассчитывать на позитивную реакцию соседа на любое дело.
«Мне кажется, настало время более решительных, жестких взаимоотношений. Разумеется, это не исключает дружбы и разного рода союзов, но они должны опираться на главный принцип: если кто-то что-то дает, он что-то требует взамен. Каждое правительство Украины считает, что можно не вкладывать ничего в отношения с Польшей, потому что Польша и так будет постоянно поддерживать Украину, поскольку для нее это важно – иметь на востоке союзника и ослаблять Россию. Но этот этап уже закончился», - подчеркнул профессор.
Впрочем, сам Анджей Дуда ни о какой смене формата взаимоотношений с Украиной не говорил. Наоборот, неоднократно подчеркивал, что мы и дальше можем рассчитывать на Польшу, в том числе на ее поддержку в конфликте с Россией. По мнению Дуды, санкции против агрессора должны продолжаться.
«Политика санкций в связи с Минскими договоренностями и ситуацией на востоке Украины должна быть продолжена, и мир не должен отказываться от этой политики», - заявил он.
Однако дальше отстраненной поддержки в этом вопросе Польша идти не готова. Несмотря на предварительные сообщения о возможном расширении «нормандского формата» за счет Польши, Анджей Дуда этот вариант опроверг.
«Мы не вмешиваемся и не хотим вмешиваться в «нормандский формат», – заявил президент Польши.
Зато на помощь Варшавы в вопросах сотрудничества Украины с НАТО мы, по словам Дуды, можем смело рассчитывать. «Варшава в 2016 году принимает саммит НАТО. Мы выступаем за присутствие Украины на следующем саммите НАТО в Варшаве. Я постараюсь, чтобы Украине было место за столом», - пообещал польский глава государства.
Кроме того, стороны договорились усиливать экономическое и военное сотрудничество. Не случайно параллельно с президентами обеих стран свои встречи провели и министры обороны. И даже подписали договор о сотрудничестве в сфере безопасности.
Не обошлось и без исторических вопросов – некоторые эксперты опасались, что «правый» Дуда будет уделять этой теме подчеркнутое внимание, чем снизит градус доброжелательности визита. Однако этого не случилось. Польский президент дал понять, что никто не собирается заострять внимание на трагических страницах, которые есть в общей истории обеих стран. Правда, добавил, что и замалчивать их тоже никто не намерен.
«Та несправедливость, которая происходила в ХХ веке, не должна бросать тень на наши отношения, но об этом нужно говорить. Отношения должны опираться на правду», - заявил Дуда.
Такая «нерешительность» польского лидера вызвала определенное непонимание у польских экспертов и представителей прессы. Так, журналист «Польского радио» Петр Погожельски отметил в комментарии АСН, что во время публичных переговоров с украинскими властями ни разу не прозвучало слово «Волынь».
«Мне кажется, что польская сторона тем самым показала, что готова к диалогу, который касается событий семидесятилетней давности. Дуда продемонстрировал, что готов пожертвовать политическими бонусами, которые бы ему дало заострение темы «Волынской резни», ради достижения конкретных результатов в переговорах. Хорошо бы, чтобы украинская сторона это оценила. Потому что часто украинцы не понимают, насколько рискованными являются подобные шаги для польских политиков», - отметил эксперт.
В основном же в польском медиапространстве визит их президента в Украину оценили позитивно.
«Как и ожидалось, визит Анджея Дуды в Киев не стал революционным в отношениях двух стран. Однако стороны продемонстрировали намерение выйти за рамки политических деклараций, которые часто не имеют ни малейшего шанса на реализацию. Сейчас обе страны должны сосредоточиться на реальном сотрудничестве в экономической и общественной плоскостях», - отметил польский политолог Артур Волек.
После отъезда Анджея Дуды украинские дипломаты и журналисты вздохнули с облегчением: все прошло спокойно и предсказуемо. Но нам недвусмысленно дали понять, что даже такая терпеливая и толерантно настроенная по отношению к нам страна, как Польша, устала от пустых деклараций и ждет реальных дел. Теперь от обеих сторон зависит, будет ли стандартная формулировка «стратегическое партнерство между Польшей и Украиной» наполнена реальным смыслом.
Блог:
Мнения17:33
Экономика
Сергей Тарута
Бизнес устраивают и сегодняшние налоги
Бизнес устраивают налоги, существующие на сегодняшний день. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Сергей Тарута.
«Украинцев, а в частности бизнес, устраивают и существующие налоги. Главное - давать бизнесу возможности для развития. Если же что-то менять, то менять нужно только к лучшему, а не к худшему, как предлагает правительство в новом проекте Налогового кодекса. То, что там заложено, – это бомба для бизнеса и страны», - сказал он.
По его словам, с таким Налоговым кодексом малый и средний бизнес перестанут развиваться вообще и можно будет забыть об их существовании.
«Будущего просто у них не будет. Менять Налоговый кодекс необходимо тщательно. А госбюджет на 2016 год можно принять и на существующем кодексе. В течение же первого квартала 2016 года можно разработать новый Налоговый кодекс, который будет стимулировать развитие бизнеса, а не разрушать его», - подытожил он.
Блог:
Мнения18:36
Политика
Насиб Рагимов
У власти находятся временщики, которые рассматривают Украину как бизнес-проект
Многие проблемы в стране возникают потому, что у власти находятся временщики, расценивающие Украину как бизнес-проект. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал глава правления общественной организации «Всеукраинское объединение «Защита нации» Насиб Рагимов.
«Я не сижу на чемоданах, мои дети живут и работают в Украине, и никуда уезжать отсюда мы не собираемся. А представители власти как расценивают Украину? Разве им нужно, чтобы Украина стала одной из самых благополучных стран мира?» - возмутился он, добавив, что временщики, считающие Украину не Родиной, а бизнес-проектом, никогда не будут работать на результат страны, а лишь на свой карман.
«Получается так, что в Украине нужно защищать украинцев», - заметил Рагимов. Он уверен, что стране нужна не только перезагрузка правительства и формирование технократического правительства, но и досрочное прекращение полномочий Верховной Рады этого созыва.
«Стране нужно новое качественное законодательство, реальные перемены, а не та бутафория, которую называют реформами. Страна должна избавиться от людей, называющих себя правительством, создать действенный Кабинет Министров из людей, способных быстро решить все технические вопросы, обеспечить стабильность как в политике, так и в экономике. А о качестве парламента, качестве работы и принимаемых решений и говорить не приходится. Общество должно требовать проведения досрочных выборов народных депутатов», - подытожил глава ВО «Защита нации».
Публикации19:01
За рубежом
Одиночный пикет: способны ли россияне на протест?
В последнее время протестные движения в России тесно связаны с украинской темой. На скамье подсудимых оказываются те, кто выступил в защиту Надежды Савченко или ездил на киевский Майдан.
Российские власти делают все возможное, чтобы в этой стране не было оппозиции. Реальной оппозиции. И не только той, что будет способна организовать революцию или даже марш несогласных, а такой, у которой протестные настроения зарождались бы в головах на уровне избирательного участка или выбора программы новостей.
В одном из наших разговоров российский блогер Алексей Кондратьев сказал: «А вы что, думаете, наши федеральные каналы показывают сюжеты об акции дальнобойщиков в Москве или об одиночных пикетах? Конечно, нет». Более того, местные гражданские активисты заявляют: не только россияне, но и мир не хочет знать о системных нарушениях прав человека в России.
Протест Ильдара
Одиночный пикет – чуть ли не единственный безопасный способ выражать свой протест в России. До недавних пор. Теперь и такое выражение гражданской позиции – дело криминальное. Прошлым летом в Уголовный кодекс РФ была добавлена статья 212.1 о наказании за повторяющиеся административные взыскания. Есть и первый осужденный. Это Ильдар Дадин. За три эпизода – два несогласованных с властями одиночных пикета и одно случайное задержание – молодой человек из Подмосковья получил три года заключения в колонии общего режима. В обвинениях четко прослеживается украинская составляющая – упоминаются поездки на Майдан зимой 2013-2014 годов, «контакты» с «Правым сектором», ношение «символики украинской хунты»…
Публицист и писатель Дмитрий Быков в своей колонке в одном из либеральных СМИ назвал Дадина «идеальным народным героем», «символом мирного протеста». «Можно еще понять людей, которые не любят отдельных фигурантов «болотного дела»: как же, они сопротивлялись полиции! – написал Быков, комментируя приговор. – А Дадин никому не сопротивлялся, ничего противозаконного не выкрикивал, он просто стоял или ходил. Но теперь уже и этого нельзя, потому что нефть пробила психологически важный минимум, а значит, скоро и все Отечество пробьет психологически важное дно. Которого оно за 2015 год несколько раз уже достигало».
33-летний Ильдар Дадин – один из тех немногих, кто молчать не хочет. Он не унимается и все время повторяет, что готов бороться до конца за реализацию своих конституционных прав. Именно поэтому поехал в Киев на Майдан, а в кровавые февральские события вытаскивал раненых с Институтской улицы.
Блогер Кондратьев, комментируя майдановскую составляющую в обвинении Дадина, говорит, что закон в этой истории ни при чем: «Здесь другой императив: месть. И для Путина он имеет высший приоритет. Если что-то привело его в ярость, он мстит. Закон может использоваться как удобный инструмент, а может не использоваться – как в случаях с Литвиненко, Немцовым и другими. У Путина навязчивый кошмар – «цветная революция». Он мучает его со времени первого Майдана. Отсюда его тупая жестокость в «деле 6 мая» (речь идет о так называемых массовых беспорядках 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. – Авт.), например. Он ненавидит и Майдан, и «Революцию роз»... Но второй Майдан – это еще и смещение его подельника Януковича, и развенчание мифа о всесилии российских спецслужб, которые активно участвовали, но ничего не смогли.
Таким образом, это пощечина, мягко говоря, лично Путину, в его понимании. Точнее советско-российским спецслужбам. Для Путина СССР – покинутый рай, а ЧК–НКВД–КГБ – и благодаря ему ФСБ и др. – некий конгломерат рыцарей с холодным сердцем, чистой головой и горячими руками. Или наоборот. Как обосновывают? Как придется. Какой закон подвернется, такой и используют. В «деле» Ильдара в «доказательствах обвинения» очень много про поездку на Майдан. Доказательства чего? Обвинения в чем? Неважно! Майдан – это плохо, потому что против Государства. А закон здесь ни при чем. Это, по понятиям питерской шпаны, «западло».
Позиция Яны
На Майдане была и 26-летняя Яна Гончарова из Ростова. Правда, она приехала в Киев спустя два года, чтобы посмотреть своими глазами, что происходит в Украине. Яна – координатор волонтерского проекта «РосУзник» – организации, которая занимается правовой защитой граждан, задерживаемых на общегражданских политических акциях. Она переписывается с украинскими узниками Кремля – Сенцовым, Кольченко, Афанасьевым, Савченко, передает в ростовское СИЗО передачи и надеется, что скоро познакомится со своими друзьями по переписке лично.
У Яны интересно было узнать, когда она перестала смотреть телевизор и назвала себя гражданской активисткой. «Помню, когда училась в институте, к нам приходила завкафедрой и говорила, мол, на днях выборы, возьмите открепительные удостоверения и приезжайте сюда голосовать. «Но вы сами знаете, за кого голосовать! Да?» – намекала она. Я не понимала, почему должна ехать в свой город, брать открепительный, в свой выходной идти на участок и голосовать за «Единую Россию», – рассказывает нам Гончарова. – Или у нас в городе проходило какое-то шествие, и по разнарядке надо было прислать сто человек от института. «Из нашей группы надо взять пять человек. Решайте сами, кто пойдет, или я буду назначать», – сказали нам. – Протестовала».
По сути, таким было начало, но она еще не осознавала этого. «Потом познакомилась с девочкой, с которой мы и составляем костяк активистов в Ростове, узнала, кто такой Навальный, – продолжает Яна. – Начала искать информацию в интернете. Потом произошло убийство в Кущевке – «банда Цапка» убила двенадцать человек, в том числе грудного ребенка. Среди погибших был и директор предприятия, на котором мы работали. Началось дело, выяснилось, что банду крышевали прокуратура, милиция… Это вызывало возмущение. Но и в тот момент я еще не протестовала на людях, все кипело внутри. Переломный момент случился в феврале этого года. После убийства Бориса Немцова поняла: больше молчать нельзя. Мы с ребятами вышли на траурный митинг, после чего поняли, что надо что-то делать дальше. И стали организовывать пикеты. Примерно с того времени я перестала смотреть телевизор вообще, даже развлекательные программы. Когда на них попадаю, думаю, с их помощью пытаются понизить интеллект людей, чтобы они проще воспринимали пропаганду. Вот так я попала в этот прекрасный мир пятой колонны. Сегодня считаю: меня окружают шикарные люди – интересные, грамотные, талантливые. Замечательная компания!»
Мы спрашиваем у Яны, с чем связано, что в России мало таких, как она, ищущих, или, может, многие молчат? Гончарова уверена: все дело в пропаганде. «В России, можно сказать, есть три типа людей, – поясняет Яна Гончарова. – Первые – совсем не такие, как я. Вторые – такие. Третьи – те, кому все равно. Среди последних есть и те, кто, может быть, со мной в чем-то согласен, но будет молчать. Но эти пресловутые 90%, поддерживающие Путина, существуют потому, что у нас пропаганда очень и очень хорошо работает. Это видно не только из телевизора. Например, в школах вводятся уроки православия, на которых рассказывают про единую Россию, возможно, и про святость нашего президента. В детсадах проходят какие-то дни России. Пропаганда идет уже с низов, начинают с детей. Хотят уроки религии – ок, но пусть рассказывают о религиях мира, а не о единой партии. Нет, у нас говорят исключительно о православии, с упором на государственность. И все, кто смотрит у нас телевизор, верят всему сказанному. Возможно, применяют 25-й кадр, волны, ультразвук… Полный абсурд. Я не смотрю телевизор, но если попадаю, ужасаюсь – как можно этому всему верить? Недавно видела программу, где для Украины США разрабатывали план свержения власти, чтобы проявлять агрессию по отношению к России, и все это было еще 25 лет назад. Еще сказали бы, что пришельцы с планеты Нибиру влияют на отношения Обамы и Порошенко. Но люди смотрят и верят. Я считаю, что это основная проблема, почему таких россиян много».
Доводы Алексея
Способна ли Россия протестовать, учитывая, что рейтинг Путина, по данным российских социологов, достигает почти 90%? И как после озвученного приговора Ильдару Дадину будет развиваться протестное движение в России, если учесть, что даже одиночные пикеты теперь фактически уголовно наказуемое дело?
«Думаю, люди будут выходить, как выходили, но количество административок за полгода ими будет учитываться с гораздо большим вниманием, – говорит нам Алексей Кондратьев. – Их и так учитывали, типа того: «Мне нельзя винтиться – перебор административок» или «Мои старые административки сгорели, снова можно винтиться». Но мало кто всерьез думал, что по этой безумной статье будут реально сажать. Даже живя в России и наблюдая непрерывно за всем этим абсурдом, все же трудно было предположить, что у власти хватит наглости реально посадить человека за одиночные пикеты. Но наглости хватило, и, судя по всему, это не спонтанная жестокость: все давно и тщательно просчитано. Цель у Путина та же, что и в 2012-м: полное уничтожение реальной оппозиции и установление такого же режима, как в бывшей ГДР: там была правящая СЕПГ и две подконтрольные ей партии – Народная и Крестьянская.
В России это – «Единая Россия» и назначенные властью «оппозиционными» (и полностью ей подконтрольные) КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Цель та же, но Путин к ней уже значительно продвинулся. Многие разочаровались из-за отсутствия видимых результатов, кого-то запугали… Часть оппозиционеров в тюрьмах, многие уехали из страны… На самом деле список уехавших большой – многие уже долго живут за границей, но я не буду многих называть, так как не спрашивал «Ты насовсем или еще вернешься?», да и знаю далеко не всех. Знаю, что Павел Шехтман был под судом за посты в «Фейсбуке» и уехал из-под домашнего ареста. Уехали Евгения Чирикова и Владимир Малышев».
Среди тех, кто покинул родной город, – и известная в Украине Екатерина Мальдон, кинувшая в актера Пореченкова игрушечным пистолетом со словами: «На, Миша, постреляй! Любишь в украинцев стрелять? Пристрели меня!» Таковой была ее реакция на сообщения в СМИ о том, что актер, побывав в донецком аэропорту, по предложению террористов стрелял из крупнокалиберного пулемета по украинским военным. «Мальдон грозило такое же, как у Ильдара, уголовное дело по этой безумной статье 212.1. Теперь понятно, насколько реальна была опасность», – продолжает Кондратьев. Сегодня она бывает в Украине, а живет в Германии.
«Некоторых убили», – утверждает блогер. И он имеет в виду не только Бориса Немцова. «Ужасный год – непрерывная череда похорон... В начале года в больнице умерла любимая многими «простыми», увы, невлиятельными, активистами Эльвира Ганиева, одна из организаторов «Комитета солидарности с Майданом», – поясняет гражданский активист. – Она была «в разработке» у спецслужб, ей угрожали. А потом тяжело заболела. Нужна была срочная операция, но ее все не делали. Поставили диагноз «туберкулез позвоночника» и поместили в больницу. Там держали месяц, но экстренную операцию не делали, ждали... В результате яростной борьбы все же удалось добиться, чтобы операцию сделали. Но сразу же, вопреки ее воле, Элюшку, с помощью ненавидевших ее и ее убеждения родственников, изолировали от внешнего мира, отобрали мобильный телефон. И держали в изоляции больше пяти недель, пока не началось заражение крови... По всем телефонам все это время отвечали, что она якобы в реанимации. Эту же дезинформацию доводили и до персонала больницы. Потом стало понятно почему: в реанимации ни у кого нет ни мобильных телефонов, ни какой-либо другой возможности связаться с внешним миром... После выяснилось: никакого туберкулеза у Элюшки не было... Не верю, что это убийство могло обойтись без участия спецслужб».
Получается, что так или иначе гражданские активисты в России связаны с протестами в Украине: Дадин был на Майдане, Мальдон в театре указывала, что россиянин стрелял в украинских военных, Ганиева была одной из организаторов «Комитета солидарности с Майданом»… Украина была и есть для них примером, что можно мыслить и действовать свободно. «Сегодня поддерживать Украину будут все те же, кто и поддерживал. Вряд ли здесь что-то изменится, – говорит Кондратьев. – Вообще-то хочу уточнить понятие «поддерживать Украину». Есть отношение к Майдану, к Порошенко, к войне. В отношении к Украине много оттенков, оно многослойно, и разные люди могут его понимать по-своему. Думаю, против войны многие. А сказать «поддерживаю Украину» может только часть из тех, кто причисляет себя к оппозиции. Это очень небольшой процент населения. Причем будут подразумевать скорее Майдан, чем Порошенко».
Активность Владимира
Российские гражданские активисты, с кем приходится общаться в последнее время, говорят о том, что проблема прав человека в России мир не интересует. «Все то, что происходит сейчас в России в вопросе прав человека, не случилось вдруг, к этому Путин последовательно и неторопливо шел 16 лет, – подытоживает Алексей Кондратьев. – В 2000-м нечто подобное вызвало бы взрыв возмущения в самой России, еще года два назад – за ее пределами. Сейчас... Речь, конечно, не о российских СМИ, почти все они являются подразделениями министерства пропаганды. Но и по «ЕвроНьюс», например, о шокирующем приговоре Ильдару Дадину не сказали ни слова. Вообще тема прав человека в России, похоже, снята с повестки большинства западных СМИ... Впрочем, кого интересует проблема прав человека, например, в Китае?.. Так что, похоже, все этой властью тщательно просчитано и выверено: вчера такой приговор Дадину был невозможен, сегодня это закономерная реальность».
Мир молчит, например, о том, что сегодня в реанимации одной из московских больниц с сердечным приступом находится 76-летний Владимир Ионов, обвиняемый по той же статье 212.1 Уголовного кодекса РФ за одиночные пикеты. Быков его называет «самым что ни на есть московским обывателем с самой заурядной биографией». Его увезла «скорая» не потому, что он почувствовал себя плохо в день суда над Дадиным, а потому, что потерял сознание. «Этого нельзя допускать, чтобы Ионов терял сознание: он один из немногих, у кого оно еще осталось», – пишет публицист. К слову, в деле Ионова четыре эпизода. Одно из задержаний – во время пикета в поддержку нашей летчицы Надежды Савченко у СИЗО «Матросская тишина».
Представитель уполномоченной Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской в РФ, участник многих протестных акций в Москве Владимир Шрейдлер также говорит, что западным СМИ не интересно, что происходит в России. Шрейдлер сделал видеоролик о заседании по делу Дадина и предложил его использовать журналистам. «Видеоматериалы, исходники из суда никто у меня не просил, – сказал нам он. – Возможно, мне удастся провести пресс-конференцию вне России. Я – правозащитник и журналист, являющийся частью протеста, а не пишущий о нем извне. Но площадку еще не нашел». Мы спрашиваем у Владимира, возможен ли протест в России? «Скорее нет, чем да, – отвечает коротко он. – Но ситуация здесь быстро меняется... Хотя в ближайшей перспективе, скорее нет. Более вероятен протест по экономическим вопросам, как в истории с дальнобойщиками».
Так способны ли россияне на протест против диктаторского режима Путина? Быков надеется, что до какого-то момента суровые приговоры безвинным людям еще пугают окружающих, и на следующий пикет выходят не десять, а пять человек. «А потом щелкает что-то в мозгах, и после приговора рядовому гражданину на следующий пикет выходят не десять, а двадцать. И если сажают этих двадцать – на следующий день получают 500. Это и называется – сделать все своими руками, вручить протесту героя, придумать символы и подписать себе приговор», – предполагает он.
Критически мыслить в России – не семейные традиции. Если отец Яны Гончаровой бросался в квартире плакатами в поддержку украинцев Сенцова и Кольченко со словами «чтобы я тут больше этого не видел», то отец Дадина Ильдус, даже в день вынесения сыну приговора, поддержать его отказался, сказав: «Не в том направлении пошел. Мне очень жаль как отцу. Путин – это, я считаю, стране повезло».
Молодые люди в РФ, пусть пока их десятки, сотни или даже тысячи, способны отказаться выходить на марш в поддержку «Единой России» по разнарядке, перестать смотреть телевизор и выйти к стенам Кремля с плакатом: «Путин – позор России». Главное – чтобы все было не напрасно.
Одиночный пикет: способны ли россияне на протест?
В последнее время протестные движения в России тесно связаны с украинской темой. На скамье подсудимых оказываются те, кто выступил в защиту Надежды Савченко или ездил на киевский Майдан.
Российские власти делают все возможное, чтобы в этой стране не было оппозиции. Реальной оппозиции. И не только той, что будет способна организовать революцию или даже марш несогласных, а такой, у которой протестные настроения зарождались бы в головах на уровне избирательного участка или выбора программы новостей.
В одном из наших разговоров российский блогер Алексей Кондратьев сказал: «А вы что, думаете, наши федеральные каналы показывают сюжеты об акции дальнобойщиков в Москве или об одиночных пикетах? Конечно, нет». Более того, местные гражданские активисты заявляют: не только россияне, но и мир не хочет знать о системных нарушениях прав человека в России.
Протест Ильдара
Одиночный пикет – чуть ли не единственный безопасный способ выражать свой протест в России. До недавних пор. Теперь и такое выражение гражданской позиции – дело криминальное. Прошлым летом в Уголовный кодекс РФ была добавлена статья 212.1 о наказании за повторяющиеся административные взыскания. Есть и первый осужденный. Это Ильдар Дадин. За три эпизода – два несогласованных с властями одиночных пикета и одно случайное задержание – молодой человек из Подмосковья получил три года заключения в колонии общего режима. В обвинениях четко прослеживается украинская составляющая – упоминаются поездки на Майдан зимой 2013-2014 годов, «контакты» с «Правым сектором», ношение «символики украинской хунты»…
Публицист и писатель Дмитрий Быков в своей колонке в одном из либеральных СМИ назвал Дадина «идеальным народным героем», «символом мирного протеста». «Можно еще понять людей, которые не любят отдельных фигурантов «болотного дела»: как же, они сопротивлялись полиции! – написал Быков, комментируя приговор. – А Дадин никому не сопротивлялся, ничего противозаконного не выкрикивал, он просто стоял или ходил. Но теперь уже и этого нельзя, потому что нефть пробила психологически важный минимум, а значит, скоро и все Отечество пробьет психологически важное дно. Которого оно за 2015 год несколько раз уже достигало».
33-летний Ильдар Дадин – один из тех немногих, кто молчать не хочет. Он не унимается и все время повторяет, что готов бороться до конца за реализацию своих конституционных прав. Именно поэтому поехал в Киев на Майдан, а в кровавые февральские события вытаскивал раненых с Институтской улицы.
Блогер Кондратьев, комментируя майдановскую составляющую в обвинении Дадина, говорит, что закон в этой истории ни при чем: «Здесь другой императив: месть. И для Путина он имеет высший приоритет. Если что-то привело его в ярость, он мстит. Закон может использоваться как удобный инструмент, а может не использоваться – как в случаях с Литвиненко, Немцовым и другими. У Путина навязчивый кошмар – «цветная революция». Он мучает его со времени первого Майдана. Отсюда его тупая жестокость в «деле 6 мая» (речь идет о так называемых массовых беспорядках 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. – Авт.), например. Он ненавидит и Майдан, и «Революцию роз»... Но второй Майдан – это еще и смещение его подельника Януковича, и развенчание мифа о всесилии российских спецслужб, которые активно участвовали, но ничего не смогли.
Таким образом, это пощечина, мягко говоря, лично Путину, в его понимании. Точнее советско-российским спецслужбам. Для Путина СССР – покинутый рай, а ЧК–НКВД–КГБ – и благодаря ему ФСБ и др. – некий конгломерат рыцарей с холодным сердцем, чистой головой и горячими руками. Или наоборот. Как обосновывают? Как придется. Какой закон подвернется, такой и используют. В «деле» Ильдара в «доказательствах обвинения» очень много про поездку на Майдан. Доказательства чего? Обвинения в чем? Неважно! Майдан – это плохо, потому что против Государства. А закон здесь ни при чем. Это, по понятиям питерской шпаны, «западло».
Позиция Яны
На Майдане была и 26-летняя Яна Гончарова из Ростова. Правда, она приехала в Киев спустя два года, чтобы посмотреть своими глазами, что происходит в Украине. Яна – координатор волонтерского проекта «РосУзник» – организации, которая занимается правовой защитой граждан, задерживаемых на общегражданских политических акциях. Она переписывается с украинскими узниками Кремля – Сенцовым, Кольченко, Афанасьевым, Савченко, передает в ростовское СИЗО передачи и надеется, что скоро познакомится со своими друзьями по переписке лично.
У Яны интересно было узнать, когда она перестала смотреть телевизор и назвала себя гражданской активисткой. «Помню, когда училась в институте, к нам приходила завкафедрой и говорила, мол, на днях выборы, возьмите открепительные удостоверения и приезжайте сюда голосовать. «Но вы сами знаете, за кого голосовать! Да?» – намекала она. Я не понимала, почему должна ехать в свой город, брать открепительный, в свой выходной идти на участок и голосовать за «Единую Россию», – рассказывает нам Гончарова. – Или у нас в городе проходило какое-то шествие, и по разнарядке надо было прислать сто человек от института. «Из нашей группы надо взять пять человек. Решайте сами, кто пойдет, или я буду назначать», – сказали нам. – Протестовала».
По сути, таким было начало, но она еще не осознавала этого. «Потом познакомилась с девочкой, с которой мы и составляем костяк активистов в Ростове, узнала, кто такой Навальный, – продолжает Яна. – Начала искать информацию в интернете. Потом произошло убийство в Кущевке – «банда Цапка» убила двенадцать человек, в том числе грудного ребенка. Среди погибших был и директор предприятия, на котором мы работали. Началось дело, выяснилось, что банду крышевали прокуратура, милиция… Это вызывало возмущение. Но и в тот момент я еще не протестовала на людях, все кипело внутри. Переломный момент случился в феврале этого года. После убийства Бориса Немцова поняла: больше молчать нельзя. Мы с ребятами вышли на траурный митинг, после чего поняли, что надо что-то делать дальше. И стали организовывать пикеты. Примерно с того времени я перестала смотреть телевизор вообще, даже развлекательные программы. Когда на них попадаю, думаю, с их помощью пытаются понизить интеллект людей, чтобы они проще воспринимали пропаганду. Вот так я попала в этот прекрасный мир пятой колонны. Сегодня считаю: меня окружают шикарные люди – интересные, грамотные, талантливые. Замечательная компания!»
Мы спрашиваем у Яны, с чем связано, что в России мало таких, как она, ищущих, или, может, многие молчат? Гончарова уверена: все дело в пропаганде. «В России, можно сказать, есть три типа людей, – поясняет Яна Гончарова. – Первые – совсем не такие, как я. Вторые – такие. Третьи – те, кому все равно. Среди последних есть и те, кто, может быть, со мной в чем-то согласен, но будет молчать. Но эти пресловутые 90%, поддерживающие Путина, существуют потому, что у нас пропаганда очень и очень хорошо работает. Это видно не только из телевизора. Например, в школах вводятся уроки православия, на которых рассказывают про единую Россию, возможно, и про святость нашего президента. В детсадах проходят какие-то дни России. Пропаганда идет уже с низов, начинают с детей. Хотят уроки религии – ок, но пусть рассказывают о религиях мира, а не о единой партии. Нет, у нас говорят исключительно о православии, с упором на государственность. И все, кто смотрит у нас телевизор, верят всему сказанному. Возможно, применяют 25-й кадр, волны, ультразвук… Полный абсурд. Я не смотрю телевизор, но если попадаю, ужасаюсь – как можно этому всему верить? Недавно видела программу, где для Украины США разрабатывали план свержения власти, чтобы проявлять агрессию по отношению к России, и все это было еще 25 лет назад. Еще сказали бы, что пришельцы с планеты Нибиру влияют на отношения Обамы и Порошенко. Но люди смотрят и верят. Я считаю, что это основная проблема, почему таких россиян много».
Доводы Алексея
Способна ли Россия протестовать, учитывая, что рейтинг Путина, по данным российских социологов, достигает почти 90%? И как после озвученного приговора Ильдару Дадину будет развиваться протестное движение в России, если учесть, что даже одиночные пикеты теперь фактически уголовно наказуемое дело?
«Думаю, люди будут выходить, как выходили, но количество административок за полгода ими будет учитываться с гораздо большим вниманием, – говорит нам Алексей Кондратьев. – Их и так учитывали, типа того: «Мне нельзя винтиться – перебор административок» или «Мои старые административки сгорели, снова можно винтиться». Но мало кто всерьез думал, что по этой безумной статье будут реально сажать. Даже живя в России и наблюдая непрерывно за всем этим абсурдом, все же трудно было предположить, что у власти хватит наглости реально посадить человека за одиночные пикеты. Но наглости хватило, и, судя по всему, это не спонтанная жестокость: все давно и тщательно просчитано. Цель у Путина та же, что и в 2012-м: полное уничтожение реальной оппозиции и установление такого же режима, как в бывшей ГДР: там была правящая СЕПГ и две подконтрольные ей партии – Народная и Крестьянская.
В России это – «Единая Россия» и назначенные властью «оппозиционными» (и полностью ей подконтрольные) КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Цель та же, но Путин к ней уже значительно продвинулся. Многие разочаровались из-за отсутствия видимых результатов, кого-то запугали… Часть оппозиционеров в тюрьмах, многие уехали из страны… На самом деле список уехавших большой – многие уже долго живут за границей, но я не буду многих называть, так как не спрашивал «Ты насовсем или еще вернешься?», да и знаю далеко не всех. Знаю, что Павел Шехтман был под судом за посты в «Фейсбуке» и уехал из-под домашнего ареста. Уехали Евгения Чирикова и Владимир Малышев».
Среди тех, кто покинул родной город, – и известная в Украине Екатерина Мальдон, кинувшая в актера Пореченкова игрушечным пистолетом со словами: «На, Миша, постреляй! Любишь в украинцев стрелять? Пристрели меня!» Таковой была ее реакция на сообщения в СМИ о том, что актер, побывав в донецком аэропорту, по предложению террористов стрелял из крупнокалиберного пулемета по украинским военным. «Мальдон грозило такое же, как у Ильдара, уголовное дело по этой безумной статье 212.1. Теперь понятно, насколько реальна была опасность», – продолжает Кондратьев. Сегодня она бывает в Украине, а живет в Германии.
«Некоторых убили», – утверждает блогер. И он имеет в виду не только Бориса Немцова. «Ужасный год – непрерывная череда похорон... В начале года в больнице умерла любимая многими «простыми», увы, невлиятельными, активистами Эльвира Ганиева, одна из организаторов «Комитета солидарности с Майданом», – поясняет гражданский активист. – Она была «в разработке» у спецслужб, ей угрожали. А потом тяжело заболела. Нужна была срочная операция, но ее все не делали. Поставили диагноз «туберкулез позвоночника» и поместили в больницу. Там держали месяц, но экстренную операцию не делали, ждали... В результате яростной борьбы все же удалось добиться, чтобы операцию сделали. Но сразу же, вопреки ее воле, Элюшку, с помощью ненавидевших ее и ее убеждения родственников, изолировали от внешнего мира, отобрали мобильный телефон. И держали в изоляции больше пяти недель, пока не началось заражение крови... По всем телефонам все это время отвечали, что она якобы в реанимации. Эту же дезинформацию доводили и до персонала больницы. Потом стало понятно почему: в реанимации ни у кого нет ни мобильных телефонов, ни какой-либо другой возможности связаться с внешним миром... После выяснилось: никакого туберкулеза у Элюшки не было... Не верю, что это убийство могло обойтись без участия спецслужб».
Получается, что так или иначе гражданские активисты в России связаны с протестами в Украине: Дадин был на Майдане, Мальдон в театре указывала, что россиянин стрелял в украинских военных, Ганиева была одной из организаторов «Комитета солидарности с Майданом»… Украина была и есть для них примером, что можно мыслить и действовать свободно. «Сегодня поддерживать Украину будут все те же, кто и поддерживал. Вряд ли здесь что-то изменится, – говорит Кондратьев. – Вообще-то хочу уточнить понятие «поддерживать Украину». Есть отношение к Майдану, к Порошенко, к войне. В отношении к Украине много оттенков, оно многослойно, и разные люди могут его понимать по-своему. Думаю, против войны многие. А сказать «поддерживаю Украину» может только часть из тех, кто причисляет себя к оппозиции. Это очень небольшой процент населения. Причем будут подразумевать скорее Майдан, чем Порошенко».
Активность Владимира
Российские гражданские активисты, с кем приходится общаться в последнее время, говорят о том, что проблема прав человека в России мир не интересует. «Все то, что происходит сейчас в России в вопросе прав человека, не случилось вдруг, к этому Путин последовательно и неторопливо шел 16 лет, – подытоживает Алексей Кондратьев. – В 2000-м нечто подобное вызвало бы взрыв возмущения в самой России, еще года два назад – за ее пределами. Сейчас... Речь, конечно, не о российских СМИ, почти все они являются подразделениями министерства пропаганды. Но и по «ЕвроНьюс», например, о шокирующем приговоре Ильдару Дадину не сказали ни слова. Вообще тема прав человека в России, похоже, снята с повестки большинства западных СМИ... Впрочем, кого интересует проблема прав человека, например, в Китае?.. Так что, похоже, все этой властью тщательно просчитано и выверено: вчера такой приговор Дадину был невозможен, сегодня это закономерная реальность».
Мир молчит, например, о том, что сегодня в реанимации одной из московских больниц с сердечным приступом находится 76-летний Владимир Ионов, обвиняемый по той же статье 212.1 Уголовного кодекса РФ за одиночные пикеты. Быков его называет «самым что ни на есть московским обывателем с самой заурядной биографией». Его увезла «скорая» не потому, что он почувствовал себя плохо в день суда над Дадиным, а потому, что потерял сознание. «Этого нельзя допускать, чтобы Ионов терял сознание: он один из немногих, у кого оно еще осталось», – пишет публицист. К слову, в деле Ионова четыре эпизода. Одно из задержаний – во время пикета в поддержку нашей летчицы Надежды Савченко у СИЗО «Матросская тишина».
Представитель уполномоченной Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской в РФ, участник многих протестных акций в Москве Владимир Шрейдлер также говорит, что западным СМИ не интересно, что происходит в России. Шрейдлер сделал видеоролик о заседании по делу Дадина и предложил его использовать журналистам. «Видеоматериалы, исходники из суда никто у меня не просил, – сказал нам он. – Возможно, мне удастся провести пресс-конференцию вне России. Я – правозащитник и журналист, являющийся частью протеста, а не пишущий о нем извне. Но площадку еще не нашел». Мы спрашиваем у Владимира, возможен ли протест в России? «Скорее нет, чем да, – отвечает коротко он. – Но ситуация здесь быстро меняется... Хотя в ближайшей перспективе, скорее нет. Более вероятен протест по экономическим вопросам, как в истории с дальнобойщиками».
Так способны ли россияне на протест против диктаторского режима Путина? Быков надеется, что до какого-то момента суровые приговоры безвинным людям еще пугают окружающих, и на следующий пикет выходят не десять, а пять человек. «А потом щелкает что-то в мозгах, и после приговора рядовому гражданину на следующий пикет выходят не десять, а двадцать. И если сажают этих двадцать – на следующий день получают 500. Это и называется – сделать все своими руками, вручить протесту героя, придумать символы и подписать себе приговор», – предполагает он.
Критически мыслить в России – не семейные традиции. Если отец Яны Гончаровой бросался в квартире плакатами в поддержку украинцев Сенцова и Кольченко со словами «чтобы я тут больше этого не видел», то отец Дадина Ильдус, даже в день вынесения сыну приговора, поддержать его отказался, сказав: «Не в том направлении пошел. Мне очень жаль как отцу. Путин – это, я считаю, стране повезло».
Молодые люди в РФ, пусть пока их десятки, сотни или даже тысячи, способны отказаться выходить на марш в поддержку «Единой России» по разнарядке, перестать смотреть телевизор и выйти к стенам Кремля с плакатом: «Путин – позор России». Главное – чтобы все было не напрасно.
Общество
В Крыму открыли свой «Диснейленд» с одной детской горкой
В селе Листовое Сакского района оккупированного Крыма в торжественной обстановке открыли детскую горку. Об этом сообщает пресс-служба Сакского района.
По словам «главы администрации» Сакского района Галины Мирошниченко от детей зависит будущее, а фраза «всё лучшее - детям» не устареет никогда.
Так же она обратила внимание на то, что «если ребёнок с детства видит вокруг себя грязь, спотыкается на плохих тротуарах, если ему негде играть, это повлияет на всю его дальнейшую судьбу».
В Крыму открыли свой «Диснейленд» с одной детской горкой
В селе Листовое Сакского района оккупированного Крыма в торжественной обстановке открыли детскую горку. Об этом сообщает пресс-служба Сакского района.
По словам «главы администрации» Сакского района Галины Мирошниченко от детей зависит будущее, а фраза «всё лучшее - детям» не устареет никогда.
Так же она обратила внимание на то, что «если ребёнок с детства видит вокруг себя грязь, спотыкается на плохих тротуарах, если ему негде играть, это повлияет на всю его дальнейшую судьбу».
Политика
Саакашвили передал «привет» Путину и показал свою визу
Председатель Одесской областной государственной администрации Михеил Саакашвили показал свою визу в США после заявления президента РФ о том, что Саакашвили не дают рабочую визу.
Фото он разместил на своей странице в Facebook.
«Вот и мой «привет» Владимиру Путину, который сегодня рассказывал, уже третий раз в этом году, что американцы не дают мне рабочую визу. Жалко, что позиция Путина почти аналогична той позиции, которую высказали премьер-министр и его министр по отношению ко мне. Надеюсь, это случайное совпадение», - написал Саакашвили.
Саакашвили передал «привет» Путину и показал свою визу
Председатель Одесской областной государственной администрации Михеил Саакашвили показал свою визу в США после заявления президента РФ о том, что Саакашвили не дают рабочую визу.
Фото он разместил на своей странице в Facebook.
«Вот и мой «привет» Владимиру Путину, который сегодня рассказывал, уже третий раз в этом году, что американцы не дают мне рабочую визу. Жалко, что позиция Путина почти аналогична той позиции, которую высказали премьер-министр и его министр по отношению ко мне. Надеюсь, это случайное совпадение», - написал Саакашвили.
Блог:
Мнения20:18
Экономика
Александра Кужель
Проблема не в налогах, а в их администрировании
В большинстве случаев проблема не в налогах, а в их администрировании. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала народный депутат Александра Кужель.
«В большинстве случаев проблема не в налогах, а в их администрировании. Но, в первую очередь, нужно снижать налоги на заработную плату и преодолеть коррупцию. Так мы поможем бизнесу», - сказала она.
Вместе с тем она отметила, что необходимо уменьшать единый социальный взнос, что позволит вывести заработные платы из тени.
«Если предпринимателям будет грозить уголовная ответственность за зарплату в конвертах, то лучше заплатить небольшие налоги. А если не уменьшить ЕСВ, то и в дальнейшем у нас будут оставаться теневые зарплаты, конвертационные центры», - добавила она.
Существует множество символов успеха и денег Если правильно ими воспользоваться, можно привлечь счастье, благо....
С помощью уборки можно не только превратить свой дом в уютное пространство, но и избежать проблем с деньгами С....
Лунный календарь станет отличным подспорьем для каждого из нас Современные подсказки астрологов помогут начать....
К кошкам во все времена всегда относились по-разному Для кого-то они являлись божеством, а кто-то считал их по....
/-1,1977980136871-/
/-pc-/
Top