Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
04 Апреля 2016
4 Апреля
Происшествия
За сутки боевики 23 раза обстреляли позиции сил АТО
Боевики осуществили 23 обстрела позиций сил антитеррористической операции. Об этом сообщает пресс-центр штаба АТО.
В Авдеевке по опорным пунктам наших сил было нанесено шесть огневых ударов из минометов, автоматических гранатометов и стрелкового оружия.
Обстрелы бойцов Вооруженных Сил Украины на этом направлении произошли также из пулеметов крупного калибра в районе Майорска, а из ручных и автоматических гранатометов в направлениях Луганского, Зайцево, Опытного, Новгородского и шахты Бутовка.
На Мариупольском направлении боевики нанесли огневой удар из минометов по ВСУ в Широкино, а на Луганщине, используя своих снайперов и огонь из стрелкового оружия, обстреляли Трехизбенку и Станицу Луганскую.
За сутки боевики 23 раза обстреляли позиции сил АТО
Боевики осуществили 23 обстрела позиций сил антитеррористической операции. Об этом сообщает пресс-центр штаба АТО.
В Авдеевке по опорным пунктам наших сил было нанесено шесть огневых ударов из минометов, автоматических гранатометов и стрелкового оружия.
Обстрелы бойцов Вооруженных Сил Украины на этом направлении произошли также из пулеметов крупного калибра в районе Майорска, а из ручных и автоматических гранатометов в направлениях Луганского, Зайцево, Опытного, Новгородского и шахты Бутовка.
На Мариупольском направлении боевики нанесли огневой удар из минометов по ВСУ в Широкино, а на Луганщине, используя своих снайперов и огонь из стрелкового оружия, обстреляли Трехизбенку и Станицу Луганскую.
Блог:
Мнения10:06
Политика
Александр Палий
После смены администрации в США возможна помощь непосредственно вооружением
Украине стоит рассчитывать на помощь заграницы. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Александр Палий.
«Да, экономическая помощь уже идет два года и не усиливается, но и и не ослабляется со стороны МВФ и США. Нам хотелось бы аналогии плана Маршалла - есть относительно небольшой, но очень нужный ленд-лиз», - отметил он.
Также Палий убежден, что на военно-техническое сотрудничество с США в производстве вооружений тоже можно расчитывать.
«Ну и после смены администрации в США возможна помощь непосредственно вооружением. Недавно экс-премьер Австралии Эббот справедливо удивлялся, почему отрядам моджахедов можно давать противотанковое и противовоздушное оружие, а легитимной власти Украины - нет», - резюмировал он.
Видео12:09
Происшествия
В Египте загорелся бензовоз: пострадали 10 человек
В одном из районов египетского города Александрии перевернулся бензовоз, в результате чего произошло загорание топлива. В результате происшествия пострадало 10 человек, передает местное издание mobtada.com.
Известно также, что в результате загорания топлива ожоги получили 10 человек. Пострадавших отправили в больницу. Также произошло возгорание шести автомобилей, которые находились рядом с эпицетром пожара.
СМИ отмечают, что в результате инцидента было парализировано дорожное движение, отключено электричество и Интернет.
В Египте загорелся бензовоз: пострадали 10 человек
В одном из районов египетского города Александрии перевернулся бензовоз, в результате чего произошло загорание топлива. В результате происшествия пострадало 10 человек, передает местное издание mobtada.com.
Известно также, что в результате загорания топлива ожоги получили 10 человек. Пострадавших отправили в больницу. Также произошло возгорание шести автомобилей, которые находились рядом с эпицетром пожара.
СМИ отмечают, что в результате инцидента было парализировано дорожное движение, отключено электричество и Интернет.
Видео14:45
Происшествия
В оккупированном Краснодоне взорвалась цистерна с топливом
В оккупированном боевиками Краснодоне взорвалась железнодорожная цистерна с топливом.
Об этом сообщают пользователи социальных сетей. В результате происшествия загорелись несколько вагонов.
Причины взрыва на данный момент неизвестны.
В оккупированном Краснодоне взорвалась цистерна с топливом
В оккупированном боевиками Краснодоне взорвалась железнодорожная цистерна с топливом.
Об этом сообщают пользователи социальных сетей. В результате происшествия загорелись несколько вагонов.
Причины взрыва на данный момент неизвестны.
Публикации14:59
Общество
«Бог дал нам землю плодородную, много солнца, талантливых людей»
Херсонщина. Чудесный степной аграрный край. Сельскохозяйственные угодья здесь занимают почти два миллиона гектаров, что является самой большой площадью пахотных земель в Украине. Область характеризуется засушливым климатом, поэтому производство сельскохозяйственной продукции здесь в значительной мере зависит от искусственного орошения сельхозугодий. Это достигается за счет воды для полива, которая берется из Каховской оросительной системы и Северо-Крымского канала. В целом орошаемые земли на Херсонщине составляют 426,8 тысячи гектаров, или 21,6% от общей площади сельхозугодий.
В отраслевой структуре валовой продукции сельского хозяйства ведущее место принадлежит растениеводству. Херсонская область является одним из национальных лидеров в выращивании овощей и бахчевых культур. Среди зерновых же традиционным является выращивание пшеницы (в частности озимой), ржи, овса, ячменя и проса. Поэтому, уезжая в командировку на одно из самых известных на Херсонщине сельскохозяйственных предприятий ГПОХ «Асканийское», которым вот уже более 32 лет бессменно руководит Герой Украины, почетный академик НААН Украины, заслуженный работник сельского хозяйства, почетный профессор Херсонского государственного аграрного университета, почетный мелиоратор Украины, отличник образования Украины, депутат Херсонского областного совета 4-го и 5-го созывов, председатель совета Ассоциации сельскохозяйственных предприятий Херсонской области Вера Найденова, я знал, что познакомлюсь там с замечательными людьми.
Кстати, Вера Афанасьевна получила Героя Украины в 2009-м. Директор «Асканийского» гордится тем, что попала в тот год в «наградную» компанию писателей, поэтов, композиторов, певцов, даже ректора одного из титулованных вузов. Это придало гордости обычной женщине из села Тавричанка Каховского района, выдающиеся трудовые достижения которой, внедрение в практику сельскохозяйственного производства новейших технологий, передового опыта, применения эффективных форм управления (так было написано в основании для награждения) наконец оценили в столице.
Из воспоминаний о не таком уж далеком 2009-м мы и начали разговор с руководителем хозяйства, этой интересной сильной женщиной.
— Вера Афанасьевна, в 2009 году Героя Украины получила еще одна представительница Херсонщины - главный врач областной клинической больницы Людмила Лятецкая. Несколькими годами ранее этого высокого звания были удостоены такие представители вашего степного богатого края, как комбайнер Анатолий Лавриненко, председатель частно-арендного кооператива «Заря» Дмитрий Моторный, директор агрофирмы-совхоза «Белозерский» Виктор Сидлецкий и председатель правления акционерного общества «Каховский завод электросварочного оборудования» Ярослав Микитин. Часто сегодня приходится вам общаться между собой? И что полезного от этого общения берете для себя?
— Главное, что все Герои Украины из Херсонской области сегодня живы и здоровы. В наше сложное время это стоит очень дорого. И я рада за своих земляков. Что касается общения, то носит оно больше рабочий характер, встречаться (хотя и крайне редко) обычно приходится на различных совещаниях, семинарах. И первоочередной темой наших разговоров тогда становятся вопросы, поднимаемые на этих мероприятиях. Когда выпадает возможность встретиться при других обстоятельствах, то вспоминаем, конечно же, свои молодые годы, как работали тогда и что нужно сделать сегодня, чтобы больше было позитива, чем переживаний и неудач. Обсуждаем и извечную тему для людей моего возраста - внуков.
— Своей жизнью, трудовой биографией вы подтверждаете мнение, что сельские люди являются неоценимым сокровищем нашего государства: несмотря на трудности и невзгоды, они упорно идут к своей цели, ведя за собой односельчан. Откуда силы, характер, решительность?
— Господь Бог помогает мне в течение всей моей жизни. Честно говоря, к себе лично я никогда не относилась с жалостью, но с молодых лет судьба меня так закалила, что все дальнейшие вызовы и испытания воспринимались только как временные трудности. Еще в молодые годы я потеряла мужа и осталась вдовой, вынуждена была самостоятельно воспитывать своего маленького сына Виктора. Одновременно с этим и работала, и училась в институте, и строила свою служебную карьеру.
На личную жизнь времени совсем не оставалось, поэтому всю свою жизнь я посвятила только двум важнейшим для меня вещам: работе и семье. Таким образом все испытания и невзгоды встречала с высоко поднятой головой, опираясь на надежное плечо друзей и коллег.
За решительность искренне благодарна Господу Богу: в трудные времена Всевышний помогал мне принимать правильные решения, направлял, оберегал от беды, откликаясь на мои молитвы. Поэтому и работа ладилась: в 1985 году назначена на должность директора хозяйства, которое в Каховском районе считалось середнячком. Тогда здесь собирали в среднем до 30 центнеров с гектара зерновых, надой молока на корову составлял две тысячи килограммов в год. Не хватало высококвалифицированных кадров, особенно механизаторов, потому что неподалеку строилась крупнейшая в Европе Каховская оросительная система. Там платили больше, поэтому люди шли туда. Задолженность «Асканийского» перед государством составила 980 тыс. рублей - довольно значительные по тем временам средства.
Сегодня же наша Тавричанка - не только аграрный остров благополучия в Херсонской области, но и яркий пример вдумчивого подхода к сельскохозяйственному бизнесу. Все, что выращивается, собирается, надаивается, стрижется в «Асканийском», прекрасно подтверждает мысль: если поставить перед собой цель, иметь команду хороших, образованных, энергичных исполнителей, конечный результат обязательно будет положительным.
Мне повезло в жизни с хорошими людьми. Они шли рядом на протяжении всей моей трудовой деятельности. Я всегда с уважением и добротой отношусь к каждому работнику, начиная от механизатора и заканчивая главными специалистами.
— Сегодня много разговоров ведется вокруг того, что государственные предприятия являются неэффективными. Вы, наверное, можете опровергнуть эти утверждения, учитывая собственные трудовые достижения, замечательные показатели хозяйства.
— Возглавляемое мной хозяйство входит в сеть Национальной академии аграрных наук Украины и является предприятием со 100% долей государства. По меньшей мере последние пять лет ГПОХ «Асканийское» является одним из лучших хозяйств в сети Национальной академии аграрных наук, мощным передовым аграрным субъектом Херсонщины в частности и юга Украины в целом.
«Асканийское» - многопрофильное хозяйство с площадью землепользования почти 8700 гектаров. Основное производство - выращивание зерновых, технических и кормовых культур. Специализируемся также на производстве элитных и оригинальных семян сельхозкультур. Ежегодно нами производится почти 4000 тонн высококачественных семян. Зерновой ток в «Асканийском» имеет размер футбольного поля. И он никогда не стоит пустым, потому что ежегодно в хозяйстве собираем по 18-20 тысяч тонн высококачественного зерна. По результатам же уборки ранних и поздних культур в прошлом году имеем, например, среднюю урожайность ранних зерновых 55 центнеров с гектара, из которых озимой пшеницы собрали по 59,2 центнера на круг, что на 10 центнеров больше по сравнению с 2014 годом и на 20 центнеров больше средней урожайности по району. Кукуруза в 2015 году дала в среднем по 85 центнеров с гектара (на 15 центнеров больше позапрошлогоднего показателя), подсолнечник - 18,3 центнера с гектара (плюс шесть центнеров), соя - 33 центнера с гектара (плюс пять центнеров).
В хозяйстве работают три племенных завода по разведению и реализации овец асканийской тонкорунной породы, крупного рогатого скота южной мясной породы и черно-пестрой молочной породы. Кстати, Херсонщина занимает первое место в Украине по настригу шерсти от одной овцы. И если по области этот показатель составляет в среднем 3,6 килограмма, то у нас - 6,5. А вот надой на корову составил в 2015 году 7630 килограммов, что способствовало в целом произвести 4200 тонн молока высшего качества, суточный прирост мясного поголовья крупного рогатого скота превысил 1200 граммов. Имеем также собственную мощную перерабатывающую отрасль по производству муки, мяса, молочной продукции, круп, хлебобулочных и макаронных изделий.
Все это положительно сказалось на материальном положении предприятия. В прошлом году при плане 5,085 миллиона гривен получили прибыли в размере 29,029 миллиона гривен. Уплатили почти 16 млн гривен налогов и сборов, что в пересчете на каждый гектар сельскохозяйственных угодий составляет 1827 гривен. Кстати, ГПОХ «Асканийское» - самый дисциплинированный налогоплательщик не только в Каховском районе, но и на Херсонщине в целом.
На базе хозяйства и Асканийской государственной сельскохозяйственной станции ведется активная научная работа: испытываются и внедряются новые технологии ведения сельского хозяйства, испытываются и размножаются новые сорта и гибриды перспективных сельхозкультур, ведется работа по совершенствованию пород крупного рогатого скота и овец, разрабатываются и внедряются современные технологии интенсивного содержания животных.
— Вера Афанасьевна, теперь становится понятно, за счет чего село Тавричанка напоминает сегодня больше городской населенный пункт. Хозяйство финансирует все его социальные программы?
— Да. С первых же дней на директорской должности особое внимание уделяю развитию социальной инфраструктуры Тавричанки: достраивали новую школу, детский сад, заасфальтировали сельские улицы, построили другие объекты соцкультбыта. Каждый главный специалист, руководитель производственного подразделения еженедельно отчитывался о своем личном вкладе в это дело.
Кроме того, Тавричанку в свое время удалось внести в список из 18 сел Каховского, Чаплинского и Новотроицкого районов, подлежащих газификации. Собственными силами «доставали» газовые трубы и оборудование: нынешний главный инженер «Асканийского» Александр Князев, который тогда работал шофером, в Новомосковск Днепропетровской области, где покупали трубы, ездил чаще, чем в Каховку.
За счет благотворительных взносов, высоких показателей эффективной работы и налогов, которые платит предприятие в местный бюджет, мы оборудовали современными компьютерами классы общеобразовательной школы, обустроили лучшие в области детский сад, участковую больницу, кафе, рабочую столовую, магазины. Сегодня каждый рабочий, уходя на работу, уверен в том, что его дети имеют все условия для всестороннего развития в учебе, спорте, культуре, быту.
В селе построены современный футбольный стадион, теннисный корт и поле для мини-футбола с искусственным покрытием, боксерский и тренажерный залы, реабилитационный центр с залом лечебной физкультуры и фитнеса. Для местной больницы приобрели медицинское и лабораторное оборудование, полностью обустроили новым современным оборудованием стоматологический кабинет. За счет хозяйства в селе работают бесплатные спортивные кружки по футболу, теннису, боксу, тяжелой атлетике, фитнесу и волейболу. В Тавричанке действуют почти два десятка хореографических и вокальных ансамблей, театральный кружок.
— А что, по вашему мнению, мешает сейчас аграрному сектору - одному из самых перспективных в Украине? Почему некоторые аграрные решения (например, новая денежно-нормативная оценка земли сельскохозяйственного назначения), налоги, программы, законы принимаются у нас вопреки элементарной крестьянской логике?
— К основным факторам, которые мешают развитию отечественного аграрного сектора, я прежде всего отношу нестабильную политическую ситуацию в государстве, неправильную налоговую политику, введенную властями в текущем году, недостаточность финансовых ресурсов из-за кризиса в банковском секторе, нестабильный курс валют. Убеждена, что важным условием развития аграрной отрасли каждого государства является финансирование ряда программ в сельском хозяйстве. Не новость тот факт, что во всех развитых странах сельское хозяйство в значительных размерах датируется государством. В Европе аграрии на каждый гектар получают помощь в размере 200-400 евро. К сожалению, у нас эта поддержка сведена к нулю. Несмотря на то, что только агропромышленный комплекс смог показать положительный результат в экономике страны: в 2015 году каждый третий доллар США, поступивший в страну, получен от экспорта зерновых и технических культур. Это существенно повлияло на определенную стабильность национальной валюты и значительное пополнение государственного бюджета.
Жаль, что мы сегодня только говорим о том, что Украина способна быть кормилицей всего мира, но не делаем ни одного шага в этом направлении. Я лично не поддерживаю выбранную властью новую налоговую политику, в частности отмену специального режима НДС. Полностью согласна с тем, что старая система налогообложения сельского хозяйства требовала изменений, но выбранная правительством модель будет иметь отрицательный результат и не ликвидирует тех недостатков, которые существовали до этого.
— Вы прекрасная мать, свекровь, бабушка... Чего хотели бы еще достичь в личной жизни?
— В свое время я уже достигла всего, чего хотела в личной жизни. Важнейшим для меня было и остается здоровье и счастье моих детей, внуков и близких для меня людей.
— Вера Афанасьевна, не могу обойти вниманием и такой важный для каждого украинца вопрос, как АТО. «Асканийское» - хороший помощник нашим воинам на востоке Украины. Насколько болезненными для вас являются «военные проблемы» сегодня?
— Конечно, эта проблема не обошла стороной и нас. Для меня она является весьма болезненной, как и для каждой матери, бабушки. И за все время АТО я никогда не оставалась в стороне от проблем наших военных, всегда помогала и буду помогать им всем, чем смогу. Для примера - в период с 2014 по 2016 год в селе Тавричанка базировался батальон противовоздушных войск, который все это время находился на полном обеспечении нашего предприятия. Все 25-30 воинов, которые служили в этом батальоне, были поселены в общежитие предприятия, обеспечивались бесплатным трехразовым питанием, для них создавались все бытовые условия, в которых они нуждались.
Также в 2015 году наше хозяйство существенно помогло в организации расположения пограничного батальона на границе с АР Крым: за счет «Асканийского» была отремонтирована военная техника, приобретена военная форма для солдат, отремонтированы и оснащены казармы, где базировались военные, постоянно поставлялись продукты питания и средства бытовой гигиены.
«Бог дал нам землю плодородную, много солнца, талантливых людей»
Херсонщина. Чудесный степной аграрный край. Сельскохозяйственные угодья здесь занимают почти два миллиона гектаров, что является самой большой площадью пахотных земель в Украине. Область характеризуется засушливым климатом, поэтому производство сельскохозяйственной продукции здесь в значительной мере зависит от искусственного орошения сельхозугодий. Это достигается за счет воды для полива, которая берется из Каховской оросительной системы и Северо-Крымского канала. В целом орошаемые земли на Херсонщине составляют 426,8 тысячи гектаров, или 21,6% от общей площади сельхозугодий.
В отраслевой структуре валовой продукции сельского хозяйства ведущее место принадлежит растениеводству. Херсонская область является одним из национальных лидеров в выращивании овощей и бахчевых культур. Среди зерновых же традиционным является выращивание пшеницы (в частности озимой), ржи, овса, ячменя и проса. Поэтому, уезжая в командировку на одно из самых известных на Херсонщине сельскохозяйственных предприятий ГПОХ «Асканийское», которым вот уже более 32 лет бессменно руководит Герой Украины, почетный академик НААН Украины, заслуженный работник сельского хозяйства, почетный профессор Херсонского государственного аграрного университета, почетный мелиоратор Украины, отличник образования Украины, депутат Херсонского областного совета 4-го и 5-го созывов, председатель совета Ассоциации сельскохозяйственных предприятий Херсонской области Вера Найденова, я знал, что познакомлюсь там с замечательными людьми.
Кстати, Вера Афанасьевна получила Героя Украины в 2009-м. Директор «Асканийского» гордится тем, что попала в тот год в «наградную» компанию писателей, поэтов, композиторов, певцов, даже ректора одного из титулованных вузов. Это придало гордости обычной женщине из села Тавричанка Каховского района, выдающиеся трудовые достижения которой, внедрение в практику сельскохозяйственного производства новейших технологий, передового опыта, применения эффективных форм управления (так было написано в основании для награждения) наконец оценили в столице.
Из воспоминаний о не таком уж далеком 2009-м мы и начали разговор с руководителем хозяйства, этой интересной сильной женщиной.
— Вера Афанасьевна, в 2009 году Героя Украины получила еще одна представительница Херсонщины - главный врач областной клинической больницы Людмила Лятецкая. Несколькими годами ранее этого высокого звания были удостоены такие представители вашего степного богатого края, как комбайнер Анатолий Лавриненко, председатель частно-арендного кооператива «Заря» Дмитрий Моторный, директор агрофирмы-совхоза «Белозерский» Виктор Сидлецкий и председатель правления акционерного общества «Каховский завод электросварочного оборудования» Ярослав Микитин. Часто сегодня приходится вам общаться между собой? И что полезного от этого общения берете для себя?
— Главное, что все Герои Украины из Херсонской области сегодня живы и здоровы. В наше сложное время это стоит очень дорого. И я рада за своих земляков. Что касается общения, то носит оно больше рабочий характер, встречаться (хотя и крайне редко) обычно приходится на различных совещаниях, семинарах. И первоочередной темой наших разговоров тогда становятся вопросы, поднимаемые на этих мероприятиях. Когда выпадает возможность встретиться при других обстоятельствах, то вспоминаем, конечно же, свои молодые годы, как работали тогда и что нужно сделать сегодня, чтобы больше было позитива, чем переживаний и неудач. Обсуждаем и извечную тему для людей моего возраста - внуков.
— Своей жизнью, трудовой биографией вы подтверждаете мнение, что сельские люди являются неоценимым сокровищем нашего государства: несмотря на трудности и невзгоды, они упорно идут к своей цели, ведя за собой односельчан. Откуда силы, характер, решительность?
— Господь Бог помогает мне в течение всей моей жизни. Честно говоря, к себе лично я никогда не относилась с жалостью, но с молодых лет судьба меня так закалила, что все дальнейшие вызовы и испытания воспринимались только как временные трудности. Еще в молодые годы я потеряла мужа и осталась вдовой, вынуждена была самостоятельно воспитывать своего маленького сына Виктора. Одновременно с этим и работала, и училась в институте, и строила свою служебную карьеру.
На личную жизнь времени совсем не оставалось, поэтому всю свою жизнь я посвятила только двум важнейшим для меня вещам: работе и семье. Таким образом все испытания и невзгоды встречала с высоко поднятой головой, опираясь на надежное плечо друзей и коллег.
За решительность искренне благодарна Господу Богу: в трудные времена Всевышний помогал мне принимать правильные решения, направлял, оберегал от беды, откликаясь на мои молитвы. Поэтому и работа ладилась: в 1985 году назначена на должность директора хозяйства, которое в Каховском районе считалось середнячком. Тогда здесь собирали в среднем до 30 центнеров с гектара зерновых, надой молока на корову составлял две тысячи килограммов в год. Не хватало высококвалифицированных кадров, особенно механизаторов, потому что неподалеку строилась крупнейшая в Европе Каховская оросительная система. Там платили больше, поэтому люди шли туда. Задолженность «Асканийского» перед государством составила 980 тыс. рублей - довольно значительные по тем временам средства.
Сегодня же наша Тавричанка - не только аграрный остров благополучия в Херсонской области, но и яркий пример вдумчивого подхода к сельскохозяйственному бизнесу. Все, что выращивается, собирается, надаивается, стрижется в «Асканийском», прекрасно подтверждает мысль: если поставить перед собой цель, иметь команду хороших, образованных, энергичных исполнителей, конечный результат обязательно будет положительным.
Мне повезло в жизни с хорошими людьми. Они шли рядом на протяжении всей моей трудовой деятельности. Я всегда с уважением и добротой отношусь к каждому работнику, начиная от механизатора и заканчивая главными специалистами.
— Сегодня много разговоров ведется вокруг того, что государственные предприятия являются неэффективными. Вы, наверное, можете опровергнуть эти утверждения, учитывая собственные трудовые достижения, замечательные показатели хозяйства.
— Возглавляемое мной хозяйство входит в сеть Национальной академии аграрных наук Украины и является предприятием со 100% долей государства. По меньшей мере последние пять лет ГПОХ «Асканийское» является одним из лучших хозяйств в сети Национальной академии аграрных наук, мощным передовым аграрным субъектом Херсонщины в частности и юга Украины в целом.
«Асканийское» - многопрофильное хозяйство с площадью землепользования почти 8700 гектаров. Основное производство - выращивание зерновых, технических и кормовых культур. Специализируемся также на производстве элитных и оригинальных семян сельхозкультур. Ежегодно нами производится почти 4000 тонн высококачественных семян. Зерновой ток в «Асканийском» имеет размер футбольного поля. И он никогда не стоит пустым, потому что ежегодно в хозяйстве собираем по 18-20 тысяч тонн высококачественного зерна. По результатам же уборки ранних и поздних культур в прошлом году имеем, например, среднюю урожайность ранних зерновых 55 центнеров с гектара, из которых озимой пшеницы собрали по 59,2 центнера на круг, что на 10 центнеров больше по сравнению с 2014 годом и на 20 центнеров больше средней урожайности по району. Кукуруза в 2015 году дала в среднем по 85 центнеров с гектара (на 15 центнеров больше позапрошлогоднего показателя), подсолнечник - 18,3 центнера с гектара (плюс шесть центнеров), соя - 33 центнера с гектара (плюс пять центнеров).
В хозяйстве работают три племенных завода по разведению и реализации овец асканийской тонкорунной породы, крупного рогатого скота южной мясной породы и черно-пестрой молочной породы. Кстати, Херсонщина занимает первое место в Украине по настригу шерсти от одной овцы. И если по области этот показатель составляет в среднем 3,6 килограмма, то у нас - 6,5. А вот надой на корову составил в 2015 году 7630 килограммов, что способствовало в целом произвести 4200 тонн молока высшего качества, суточный прирост мясного поголовья крупного рогатого скота превысил 1200 граммов. Имеем также собственную мощную перерабатывающую отрасль по производству муки, мяса, молочной продукции, круп, хлебобулочных и макаронных изделий.
Все это положительно сказалось на материальном положении предприятия. В прошлом году при плане 5,085 миллиона гривен получили прибыли в размере 29,029 миллиона гривен. Уплатили почти 16 млн гривен налогов и сборов, что в пересчете на каждый гектар сельскохозяйственных угодий составляет 1827 гривен. Кстати, ГПОХ «Асканийское» - самый дисциплинированный налогоплательщик не только в Каховском районе, но и на Херсонщине в целом.
На базе хозяйства и Асканийской государственной сельскохозяйственной станции ведется активная научная работа: испытываются и внедряются новые технологии ведения сельского хозяйства, испытываются и размножаются новые сорта и гибриды перспективных сельхозкультур, ведется работа по совершенствованию пород крупного рогатого скота и овец, разрабатываются и внедряются современные технологии интенсивного содержания животных.
— Вера Афанасьевна, теперь становится понятно, за счет чего село Тавричанка напоминает сегодня больше городской населенный пункт. Хозяйство финансирует все его социальные программы?
— Да. С первых же дней на директорской должности особое внимание уделяю развитию социальной инфраструктуры Тавричанки: достраивали новую школу, детский сад, заасфальтировали сельские улицы, построили другие объекты соцкультбыта. Каждый главный специалист, руководитель производственного подразделения еженедельно отчитывался о своем личном вкладе в это дело.
Кроме того, Тавричанку в свое время удалось внести в список из 18 сел Каховского, Чаплинского и Новотроицкого районов, подлежащих газификации. Собственными силами «доставали» газовые трубы и оборудование: нынешний главный инженер «Асканийского» Александр Князев, который тогда работал шофером, в Новомосковск Днепропетровской области, где покупали трубы, ездил чаще, чем в Каховку.
За счет благотворительных взносов, высоких показателей эффективной работы и налогов, которые платит предприятие в местный бюджет, мы оборудовали современными компьютерами классы общеобразовательной школы, обустроили лучшие в области детский сад, участковую больницу, кафе, рабочую столовую, магазины. Сегодня каждый рабочий, уходя на работу, уверен в том, что его дети имеют все условия для всестороннего развития в учебе, спорте, культуре, быту.
В селе построены современный футбольный стадион, теннисный корт и поле для мини-футбола с искусственным покрытием, боксерский и тренажерный залы, реабилитационный центр с залом лечебной физкультуры и фитнеса. Для местной больницы приобрели медицинское и лабораторное оборудование, полностью обустроили новым современным оборудованием стоматологический кабинет. За счет хозяйства в селе работают бесплатные спортивные кружки по футболу, теннису, боксу, тяжелой атлетике, фитнесу и волейболу. В Тавричанке действуют почти два десятка хореографических и вокальных ансамблей, театральный кружок.
— А что, по вашему мнению, мешает сейчас аграрному сектору - одному из самых перспективных в Украине? Почему некоторые аграрные решения (например, новая денежно-нормативная оценка земли сельскохозяйственного назначения), налоги, программы, законы принимаются у нас вопреки элементарной крестьянской логике?
— К основным факторам, которые мешают развитию отечественного аграрного сектора, я прежде всего отношу нестабильную политическую ситуацию в государстве, неправильную налоговую политику, введенную властями в текущем году, недостаточность финансовых ресурсов из-за кризиса в банковском секторе, нестабильный курс валют. Убеждена, что важным условием развития аграрной отрасли каждого государства является финансирование ряда программ в сельском хозяйстве. Не новость тот факт, что во всех развитых странах сельское хозяйство в значительных размерах датируется государством. В Европе аграрии на каждый гектар получают помощь в размере 200-400 евро. К сожалению, у нас эта поддержка сведена к нулю. Несмотря на то, что только агропромышленный комплекс смог показать положительный результат в экономике страны: в 2015 году каждый третий доллар США, поступивший в страну, получен от экспорта зерновых и технических культур. Это существенно повлияло на определенную стабильность национальной валюты и значительное пополнение государственного бюджета.
Жаль, что мы сегодня только говорим о том, что Украина способна быть кормилицей всего мира, но не делаем ни одного шага в этом направлении. Я лично не поддерживаю выбранную властью новую налоговую политику, в частности отмену специального режима НДС. Полностью согласна с тем, что старая система налогообложения сельского хозяйства требовала изменений, но выбранная правительством модель будет иметь отрицательный результат и не ликвидирует тех недостатков, которые существовали до этого.
— Вы прекрасная мать, свекровь, бабушка... Чего хотели бы еще достичь в личной жизни?
— В свое время я уже достигла всего, чего хотела в личной жизни. Важнейшим для меня было и остается здоровье и счастье моих детей, внуков и близких для меня людей.
— Вера Афанасьевна, не могу обойти вниманием и такой важный для каждого украинца вопрос, как АТО. «Асканийское» - хороший помощник нашим воинам на востоке Украины. Насколько болезненными для вас являются «военные проблемы» сегодня?
— Конечно, эта проблема не обошла стороной и нас. Для меня она является весьма болезненной, как и для каждой матери, бабушки. И за все время АТО я никогда не оставалась в стороне от проблем наших военных, всегда помогала и буду помогать им всем, чем смогу. Для примера - в период с 2014 по 2016 год в селе Тавричанка базировался батальон противовоздушных войск, который все это время находился на полном обеспечении нашего предприятия. Все 25-30 воинов, которые служили в этом батальоне, были поселены в общежитие предприятия, обеспечивались бесплатным трехразовым питанием, для них создавались все бытовые условия, в которых они нуждались.
Также в 2015 году наше хозяйство существенно помогло в организации расположения пограничного батальона на границе с АР Крым: за счет «Асканийского» была отремонтирована военная техника, приобретена военная форма для солдат, отремонтированы и оснащены казармы, где базировались военные, постоянно поставлялись продукты питания и средства бытовой гигиены.
Политика
Савченко отказалась подавать апелляцию
Украинская летчица, народный депутат Надежда Савченко окончательно отказалась подавать апелляцию на приговор суда. Об этом на своей странице в Facebook написал адвокат Савченко Марк Фегин.
«Вышли от Нади из СИЗО-3. Она отказалась подавать апелляционную жалобу. В России нет суда, пустая трата времени», - написал он.
К своему посту он также приложил фото заявления Савченко.
Ранее сообщалось, что Савченко в настоящее время пьет только воду.
Савченко отказалась подавать апелляцию
Украинская летчица, народный депутат Надежда Савченко окончательно отказалась подавать апелляцию на приговор суда. Об этом на своей странице в Facebook написал адвокат Савченко Марк Фегин.
«Вышли от Нади из СИЗО-3. Она отказалась подавать апелляционную жалобу. В России нет суда, пустая трата времени», - написал он.
К своему посту он также приложил фото заявления Савченко.
Ранее сообщалось, что Савченко в настоящее время пьет только воду.
Блог:
Мнения16:55
Политика
Юрий Гаврилечко
В поддержку коррупции в Украине уже и так слишком много денег потратили
Украине не стоит рассчитывать на помощь США из-за несостоятельности нынешнего правительства. С чиновниками, которые сейчас есть и которые ведут коррупционную политику, американцы вряд ли захотят продолжить сотрудничать, поскольку не любят тратить деньги зря. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экономический эксперт ОО «Фонд общественной безопасности» Юрий Гаврилечко.
«В статье в «Нью-Йорк Таймс» о непреодолимой коррупции в Украине было все правильно сказано. Ожидать можно лишь того, что вместо оживления после визита Порошенко в США будет другой процесс - противоположный. Это потому, что наконец во властных кругах Соединенных Штатов поняли, что с этими чиновниками в Украине дела делать нельзя. Нынешние чиновники не способны работать. Никто не работает с теми, кто не может работать и не может выполнять те обязательства, которые на себя берет, или не выполняет договорные условия. Вот и все. Рассчитывать на помощь США не стоит, но не собственно Украине, а тому правительству, которое сейчас есть, и тому, которое будет», - отметил экономист.
По словам Гаврилечко, ожидать помощи Штатов не стоит ни действующему, ни следующему правительству, поскольку без изменения парламента у нас не будет другого нового правительства.
«Возможно, фамилии обновятся, но политика будет такой же. Если будет такая же политика, то какой смысл в помощи? Люди, которые имеют деньги, как правило, умеют их считать. И умеют оценивать, насколько целесообразно тратить их. В поддержку коррупции в Украине уже и так слишком много денег потратили», - рассказал экономист.
Политика
В Москве требуют импичмента Путина
Сегодня в Москве на Манежной площади проходят одиночные пикеты с требованием импичмента президента РФ Владимира Путина.
Об этом у себя в Twitter написал российский оппозиционер Николай Ляскин.
Пикеты начались после публикации информации о секретных офшорах, к которым причастны многие политические деятели из разных стран.
В Москве требуют импичмента Путина
Сегодня в Москве на Манежной площади проходят одиночные пикеты с требованием импичмента президента РФ Владимира Путина.
Об этом у себя в Twitter написал российский оппозиционер Николай Ляскин.
Пикеты начались после публикации информации о секретных офшорах, к которым причастны многие политические деятели из разных стран.
Интервью17:19
Общество
Элла Либанова
Интервью
Элла Либанова: Чем глубже закручивается штопор войны, тем тяжелее его будет вытаскивать Украина — из-за того, что сейчас происходит со страной — уже никогда не будет прежней. С одной стороны, крымский вопрос, на быстрое решение которого рассчитывать не приходится. С другой, война на Востоке, которая непонятно когда закончится. И это еще не считая экономического кризиса, который пока не выпускает из своих цепких «объятий». Все это очень сильно повлияло на демографию Украины, население которой стремительно уменьшается. Но если еще лет 5–7 назад страна могла рассчитывать на восполнение благодаря миграционным процессам, сейчас ожидать притока извне не приходится вовсе: тут бы своим людям, которых война разбросала по другим областям, толк дать. Что нас ждет в ближайшее время, каковы возможные сценарии развития ситуации на Донбассе, как найти «золотую середину», которая позволит примирить людей, волею судьбы оказавшихся противниками, «Аналитической службе новостей» (АСН) рассказывает директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины Элла Либанова. — Элла Марленовна, как сегодня выглядит демографическая карта страны? — Плохо, как, впрочем, в течение уже достаточно долгого периода. Причин на самом деле много. Главная, что из-за низкой рождаемости вот уже в течение 50 лет возрастная структура населения настолько изменилась (много людей старшего возраста и слишком мало молодежи), что, по заключению демографов, потенциал демографического роста в Украине исчерпан. При нынешних условиях — речь не об экономических — ни в одной стране Европы не рождается столько детей, сколько нужно для простого воспроизводства населения. Т.е. во всех без исключения европейских странах, если бы не миграционный приток, население бы сокращалось. В Украине к этому добавляется очень высокая смертность населения, особенно мужчин. Примерно треть 20-тилетних мужчин не доживает до 60 лет. Если точнее, то у нас это где-то 28%, в Польше, для сравнения, — 18%, а, скажем, в Швейцарии — 8%. Не добавляет сюда позитива и миграция, потому что нормальный циркулярный миграционный обмен у нас в течение последних 25 лет был только с Россией. Если же говорить о миграции в европейские страны, то очень большая часть тех, кто туда уезжает, старается там остаться. Старшее поколение если и выезжает, то, как правило, в составе семьи. А в основном уезжают молодые активные люди. Может быть, они не так хорошо образованы, как иногда нам рассказывают, что уезжает прямо цвет нации, но то, что едут предприимчивые, это однозначно. — Лет 7–8 назад мы с вами говорили о том, что в украинское общество вольется много представителей других национальностей, которые приезжают к нам из других стран. Сейчас — о том, что наша молодежь выезжает… — Это была Украина мирная. Тогда она переживала очень неплохие периоды экономического развития. Сейчас Украина в кризисе, и я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы сюда сформировался сильный миграционный приток. Но, и я это говорю много лет, на самом деле мощный миграционный приток населения — это скорее минус, чем плюс. Потому что это — колоссальная масса проблем для политиков. А, как показывает практика, нормального опыта их решения на самом деле нет нигде. — Украина фактически сейчас транзитная точка для мигрантов, которые ринулись в Европу, а вот для Европы мигранты — большая проблема… — Она и раньше такой была. Что касается Европы, то, с другой стороны, вся Европа — ай-я-яй! — приняла миллион мигрантов. Мы приняли миллион переселенцев — и ничего, молчим. И даже тот факт, что это наши люди, не делает эту проблему легче, ведь они тоже без ничего переехали в другие области. Им тоже надо искать работу, жилье, ставить на медицинское обслуживание. Нищая Украина пусть худо-бедно, но в состоянии с этим справляться. Так в чем, собственно, проблема для богатой Европы? — Вторая всеукраинская перепись населения должна была состояться в 2011 году, ее не провели, а сейчас, когда о прежнем количестве граждан Украины не стоит и мечтать, стране не до переписи… Так и растаем. — Не растаем. А перепись прямо сейчас проводить и не надо — дата логично была перенесена на 2020 год. Дело в том, что существуют такие переписные циклы — на них настаивает ООН, для того, чтобы можно было сводить данные по континентам, по всему земному шару и т.д. Поэтому при десятилетнем цикле переписи населения проводятся в год, заканчивающийся на «0» либо «9», либо «1»; при пятилетнем, соответственно, вдвое чаще. Поскольку из цикла 2010 года мы благополучно вылетели, 2020 год — это разумное решение. Тем более как проводить перепись в условиях войны?! Не говоря уже о том, что для того, чтобы провести перепись в 20-м году, нужно будет очень хорошо поработать в 19-м и 18-м. Единственная в независимой Украине перепись была в 2001 году, следующая планировалась на 2011 год. И большая подготовительная работа была сделана. Но тогда власть отказалась от проведения переписи, и практически все надо будет делать заново. — В вашем мартовском докладе, который называется «Политика интеграции украинского общества в контексте вызовов и угроз событий на Донбассе», сказано, что Украину — из-за военных событий на Востоке — покинул как минимум миллион ее граждан… При нынешних условиях — речь не об экономических — ни в одной стране Европы не рождается столько детей, сколько нужно для простого воспроизводства населения — Да, примерно такое количество людей уехало за пределы Украины. Чем восстановить? А ничем. Понимаете, если мы будем развиваться так плохо, как последние годы, к нам никто не поедет. Потому что в бедную страну желающих приехать нет — ее можно использовать только как транзит для выезда в европейские страны, что и происходит сейчас. Что будет, если звезды так лягут — и страна будет хорошо развиваться, вырастет уровень жизни? Тогда в Украину действительно поедут из других стран. Но! Тут надо учесть, что к нам не поедут люди с высоким уровнем образования, очень конкурентоспособные на рынке труда — они и в своих странах находят себе применение. Значит, скорее всего, к нам поедут люди не особо образованные, из бедных стран, которых нужно будет каким-то образом адаптировать к нашим условиям, искать им рабочее место на рынке труда, потому что иначе сценарий развития может быть крайне неутешительным. Понимаете, ни в коем случае нельзя допустить, чтобы в Украине появились какие-то гетто. Это грозит очень серьезными неприятностями любой стране, и Украине в том числе. — Уже давно понятно, что Донбасс России не нужен, а это значит, что рано или поздно он вернется в состав Украины. Каковы, по-вашему, пути его возрождения? На самом деле мощный миграционный приток населения – это скорее минус, чем плюс. Потому что это – колоссальная масса проблем — Вопрос в том, что считать возрождением. Я не буду говорить о военных перспективах, потому как не специалист в этой области. Так что военные пусть делают свое дело, дипломаты — свое, но рано или поздно Донбасс все-таки действительно вернется в состав Украины в полной мере. И дело даже не в том, когда. Самое сложное, с чем мы столкнемся, нужно будет примирить людей, которые находились как бы по разные стороны этих событий. Тех, кто — больше или меньше — был орудием в руках политиков, которые спровоцировали весь этот конфликт, с теми, кто либо сам пострадал в войне за независимость Украины, либо близких потерял… — Сколько потребуется времени, чтобы примирить этих людей, найти те аргументы, которые позволят им понять друг друга? — Не один десяток лет! Это крайне сложный процесс. И то лишь в случае, если мы будем работать все вместе, очень серьезно, очень целенаправленно, очень дружно. Как правило, это жизнь не одного поколения. Самое сложное, с чем мы столкнемся, нужно будет примирить людей, которые находились как бы по разные стороны этих событий — Есть хоть какие-то перспективы вернуть тех, кто выехал за пределы Украины? — Большинство этих людей уехало в Россию, и часть из них вернется, потому что в России им не сладко. Точно так же, как и часть тех, кто переехал на другие территории Украины, все время подумывает о том, как бы вернуться домой. Это в случае, если дома не разрушены, если им есть куда вернуться. Потому что и то, и другое государство бедное. И то, и другое государство ничего не может дать этим людям. Понимаете, они в одночасье потеряли все. Они были нормальными, уважаемыми людьми, у которых была работа, был дом. Может быть, машина, дача… Были друзья, была какая-то общность — и в одну секунду они стали чуть ли не изгоями. Разумеется, им очень тяжело. Поэтому, если им будет куда возвращаться, эти люди вернутся. — А каковы перспективы по Крыму? — С Крымом все намного сложнее, и возвращать его тоже будет сложнее. Хотя бы потому, что Крым России нужен, а Донбасс — нет. Тут нет никакой экономики — Крым нужен России как база для флота: других таких незамерзающих бухт, как Севастопольская и Балаклавская, просто нет. С Крымом все намного сложнее, и возвращать его тоже будет сложнее. Хотя бы потому, что Крым России нужен, а Донбасс — нет Кроме того, сложность еще и в том, что крымчане на самом деле где были, там и остались, они не уезжали. Уехала разве что молодежь, которая хочет учиться. — Элла Марленовна, все ли украинцы поддерживают идею целостности нашей страны? — Подавляющее большинство поддерживает. В целом по Украине из всех, кто определился со своим ответом, 91% считает, что страна должна быть целостной. И идею федерализации они не поддерживают. Если говорить о географии, разница есть: на западе Украины таких 99%, на юге — 84%, а на Донбассе — 82%. — А есть такие, которые спят и видят необходимость федерализации? — Есть, но их немного. Все дело в том, что, во-первых, население не шибко понимает, что такое федерализация, воспринимая ее примерно как распад Советского Союза. Почему на юго-востоке больше таких настроений? Да потому, что там до сих пор считают, что они в определенной мере кормят запад, центр, север страны. — Чем? — Людей там уверили в том, что они дают ВВП, дают приток валюты. А вообще, если говорить о Донбассе, в последнее время там прослеживается очень интересная штука. К примеру, на юге примерно 20% (из тех людей, кто определился со своим ответом) считают, что нужно эти две области отпустить в свободное плавание: мол, идите, куда хотите, вы Украине не нужны. На западе таких 15%. А на самом Донбассе, где сполна хлебнули лиха (на нашей, понятно, территории), — всего 9%. Эти люди теперь понимают, чего это все стоит. — К чему Украину может привести идея федерализации, если ее развивать и дальше? Снова удельные князьки? — Это катастрофа для Украины. Обосновать? Во-первых, я не знаю ни одного случая федерализации унитарного государства. Федеральное устройство формируется либо из конфедерации, либо вообще объединяются независимые прежде государства. Так образовалась Германия, Швейцария. Так в свое время США образовались. Так было во времена Украинской Народной Республики, когда восточная и западная части объединялись. Федеральное устройство формируется либо из конфедерации, либо вообще объединяются независимые прежде государства Во-вторых, не надо путать федерализацию с децентрализацией. В цивилизованных странах — унитарных, как, например, Франция или Польша — пошли по пути децентрализации. Это означает, что на самый нижний уровень — на уровень территориальной общины — передается максимум полномочий и максимум ресурсов. Там платят, допустим, подоходный налог граждане по месту жительства, а не по месту работы и так далее. Но потенциал такой территориальной общины не настолько высок, чтобы претендовать на самостоятельность. К тому же всегда и везде существует определенный контроль над принятием решений, их соответствием национальному законодательству, бюджету и т.п. со стороны центральной власти Федерализация же означает, что максимум полномочий передается на уровень региона. В качестве региона может быть либо область, либо объединение областей. В любом случае это достаточная по мощности территория, которая может претендовать на некую независимость: на принятие решений, на проведение самостоятельной политики. В США так и есть. Поэтому децентрализация вряд ли грозит формированием феодальных удельных князьков. А вот при федерализации я вам это гарантирую. К тому же нельзя забывать, что Украина избрала европейский вектор развития, а это никак не федерализация. Во всяком случае, не путем размывания унитарного государства. — Вернемся к вашему докладу, над которым, как было анонсировано, работали специалисты целого ряда научных институтов. Что он показал негативного? — Главные минусы — это колоссальное количество людских жертв. Конечно, экономические потери, которые связаны, с одной стороны, с ведением военных действий, а с другой, с тем, что от большой части территорий просто не приходят налоговые платежи в бюджет. А третье обстоятельство связано с тем, что больше миллиона людей выехало с Донбасса и мыкается сейчас по всей Украине. Им нужно помогать, в том числе и деньгами… Какая ни какая помощь, мизерная для каждого человека, но для страны в целом это большие деньги. Сейчас речь идет о том, чтобы хотя бы как-то восстанавливать инфраструктуру на подконтрольных Украине территориях. А это тоже большие затраты. Ну и, по-видимому, мы сейчас еще плохо понимаем, что происходит на неподконтрольных Украине территориях. К примеру, по информации экологов, значительная часть шахт Горловки (а они все очень глубокие, порядка километра) затоплена, и вода уже поднялась где-то на 700 м. А это значит, что до техногенной катастрофы — полшага. Опять-таки громадные деньги потребуются. Значительная часть шахт Горловки, и вода уже поднялась где-то на 700 м. А это значит, что до техногенной катастрофы — полшага Есть потери, которые связаны с тем, что много людей в одночасье стали бедными. Это ухудшает социальный климат в стране. Далее, в большой мере в связи с военными действиями в стране сейчас много на руках оружия. А я не сторонник того, чтобы мирные граждане бегали с автоматами по улицам. Трое из них будут просто носить в заднем кармане пистолет и никогда его не достанут без крайней необходимости, а четвертый может принять иное решение. — А где оружие, там и желание им воспользоваться… — Да, криминогенная обстановка оставляет желать лучшего. Только и слышишь, что там ограбили машину, там ограбили квартиру — там то, там другое. Отчасти это связано с тем, что люди не могут найти работу, у них нет средств к существованию. Но нельзя игнорировать и то, что много представителей криминальных слоев оказалось на свободе. Дальше. Есть такое понятие, как ресоциализация вернувшихся из зоны военных действий. С этой проблемой сталкивался Союз, когда был Афган. С этой проблемой сталкивались США, когда был Вьетнам, когда была Корея. Помните, у Ремарка потерянное поколение? Это же оттуда все, он первым об этом сказал. У нас это все острее. Там воевали против откровенно чужих: трудно славянину воспринять афганца или тому же американцу воспринять вьетнамца как своего родного, т.е. культурологические и всякие прочие факторы играют свою роль. А тут ведь воюют, в общем-то, свои против своих. Так что у нас последствия будут очень острые и очень длительные. Плюс к тому же у нас и опыта особого нет. Еще же надо работать не только с теми, кто воевал, но и с теми, кто покинул зону военных действий, в первую очередь с теми, кто долго там оставался, особенно в тех поселках, которые сильно обстреливались. И особенно с детьми, психика которых чрезмерно восприимчива к происходящему. Кроме того, меня беспокоило и продолжает беспокоить разделение Украины по принципу «мы» и «они». Понятно, что каждый относит себя к «мы», а остальных к «они». Причем вот сейчас этот водораздел как раз по Донбассу и проходит. Не по территории размежевания — Боже сохрани! А проходит по отношению ко всему этому: к роли местных жителей, местных элит, РФ, Вооруженных сил, центральной власти… И вот это очень опасно. Чем глубже этот штопор войны закручивается (а чем дольше идет война, тем глубже закручивается штопор), тем тяжелее его будет вытаскивать. А вытаскивать все равно придется. Хоть как! Мы же соседи и в любом случае все равно ими останемся. Это равно как и с Россией. Как бы там ни было, но какие-то правила сосуществования должны быть — и их придется вырабатывать. И не просто вырабатывать, их придется делать такими, чтобы население приняло. — Этим негатив исчерпывается? — К сожалению, нет. Нельзя забывать и о том, что в тяжелом положении оказались очень многие промышленные предприятия, особенно восточной и южной Украины, которые традиционно были ориентированы прежде всего на Россию. То есть своими хозяйственными связями они были связаны либо с Россией, либо с Донецкой и Луганской областями. Теперь они потеряли либо рынки сырья, либо рынки сбыта продукции, либо комплектующих, но в любом случае разрыв связей — это вещь неприятная. В сложном положении оказалась аграрная часть Луганской области, потому что она — по карте посмотрите — вроде как изолирована. Где им искать сейчас рынки сбыта, не очень понятно. Поэтому страдает, в общем-то, не только Донбасс — Донбасс на самом деле во многих случаях просто спровоцировал эффект домино. Донбасс на самом деле во многих случаях просто спровоцировал эффект домино — А позитивные моменты есть? — Начнем с экономики. 25 лет назад было понятно, что экономика Донбасса никуда не годится, что большинство шахт надо закрывать либо переоборудовать. Но никому не хватало пороху начать этот процесс, потому что все боялись масс шахтеров здесь на улицах, стуков касками и их требований. Поэтому модернизацию шахт отодвигали на неопределенное далеко. А сейчас, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Все, экономика там разрушена — придется строить новую, современную, модерную, с новейшими технологиями. Деваться-то некуда! И под это дело придется готовить рабочую силу: придется либо местных жителей обучать, либо стимулировать переезд туда людей из других частей Украины, ведь работать на новых современных промышленных комплексах кому-то будет нужно. — Но как стимулировать? — Работой, работой и еще раз работой. Тут будет хорошим пример об Америке. Если поговоришь с американцем, то о своих планах на следующий год он будет говорить только с оговоркой, мол, «если я и жена будем работать». Это первый рефрен. Второе: они не покупают дорогие дома не потому, что они не могут. Они мне объясняли это тем, что сравнительно недорогие сендвичные дома гораздо лучше продаются. И если он найдет работу в другом штате или жена найдет работу в другом штате, т.е. если им придется переезжать, то они этот дом продадут, а там смогут купить другой. А дорогой дом продается долго. Причем американцы такой образ жизни считают нормальным, для них это в порядке вещей. Да и в Европе переезжают с места на место. Была бы работа. Самое главное — это работа: работа, которая приносит достойный доход. — Наверное, такое поведение — не в нашей ментальности… У нас основательность в ментальности. — Ну, основательность — основательностью, но сейчас, обратите внимание, молодежь не торопится покупать жилье: все чаще она его предпочитает арендовать. Далее, в Украине сформировалось гражданское общество. Отчасти как реакция на неспособность государства делать то, что нужно. И, думаю, оно уже не позволит никому вести себя так, как будто его нету. Это второй позитив. Еще одно. Я уже говорила, что существует разделение нации по целому ряду признаков, связанных с Донбассом. Но вместе с тем и формируется украинская гражданская нация. Это, безусловно, огромный позитив. Я когда-то пошутила, что никто не сделал для становления украинской гражданской нации столько, сколько Путин. Есть еще позитивная тенденция — у нас стремительно возросли неформальные связи. До всех этих событий, когда социологи спрашивали, с кем вы близки, кому вы доверяете, как правило, говорили «своей семье». Сейчас я обращаю внимание на то, что очень часто, в том же «Фейсбуке», люди обращаются за помощью, за самой разной — и, судя по всему, они ее получают, иначе бы не обращались. Это важно, потому что этого у нас никогда не было, а сейчас появилось. Моя хата уже не с краю — мы выползаем из своих раковин. И, кроме того, эти социальные сети — это колоссальный источник информации, никому не подконтрольный. Если у тебя есть желание, ты можешь получить информацию из разных источников и попытаться выстроить собственную версию. Это не тот вариант, когда ешь то, что предлагает программа «Время». — Опять же, это очень сложный вопрос — стимулировать… Дай бог успокоится вот это все — и начнется нормальное возвращение Донбасса в Украину. Какие, по-вашему, сценарии развития этого процесса? — Первое, мне это совершенно понятно, что там нужно будет — восстанавливать не то слово! — создавать инфраструктуру, и в первую очередь дорожную. Это вообще ахиллесова пята Украины, а там даже говорить нечего. На Востоке отродясь хороших дорог не было, а сейчас разбито все, что можно. Без дорог не будет ничего. Значит, первое, что нужно будет делать, это строить дороги. Второе: нужно будет подводить коммуникации. По нашему мнению, нужно будет создавать там современные технопарки, кластеры. По-видимому, что-то можно будет делать на концессионных условиях, а что-то — за счет государственных инвестиций. По крайней мере, есть зона ответственности государства и есть зона ответственности бизнеса. И дороги — это зона ответственности государства. Равно как медицина. Равно как коммуникации. Равно как образование, хотя бы среднее. Дороги — это зона ответственности государства. Равно как медицина. Равно как коммуникации. Равно как образование, хотя бы среднее. Потом туда нужно будет привлекать бизнес. Один из вариантов предполагает создание специального страхового фонда. Если придет бизнес, значит, появятся рабочие места, но одновременно надо будет решать проблему жилья и обеспечения квалифицированной рабочей силой. Но в принципе Донбасс может повторить свою же судьбу, снова став очень мощным индустриальным ядром Украины. Если все будет складываться хорошо, шанс у него есть такой. — Это в идеале, а какие еще варианты возможны? — Что эта ситуация ни мира, ни войны будет тянуться еще лет 15–20, пока в России серьезно не изменятся какие-то обстоятельства. На самом деле поле решений Украины не так широко, как кажется. Украина не может согласиться на отторжение Донбасса. Украина не может согласиться на возвращение Донбасса на тех условиях, которые для нас неприемлемы, с особыми полномочиями для «ЛНР», «ДНР». Понятно, что ничего подобного не будет. Мне иногда говорят: Приднестровье, Абхазия... Но с Абхазией одна ситуация, а с Приднестровьем — принципиально другая. Приднестровье — это анклав, а здесь это открытая граница с Россией. — Мы вовлечены в гибридную войну, один из аспектов которой — информационная агрессия. В той же России информационной политике государства уделяется огромное внимание. У нас запретили российские фильмы про ментов и Ко и на этом благополучно успокоились. Неужели этого достаточно, чтобы противостоять агрессивным выпадам на информационном поле? Неправда, что совсем ничего полезного в стране не делается. Мало делается? Согласна. Хотелось бы больше? Согласна. Но что-то же делается! Меня с детства учили, что если ребенку постоянно говорить, что он — свинья, то рано или поздно он захрюкает — Информационную войну мы проиграли полностью. И продолжаем проигрывать. Как стабилизировать ситуацию? У меня такое ощущение, что наши СМИ — не в обиду вам будет сказано, я это всем говорю — больше интересуются тем, как бы чего рассказать, где кто и что украл. Неправда, что совсем ничего полезного в стране не делается. Мало делается? Согласна. Хотелось бы больше? Согласна. Но что-то же делается! Меня с детства учили, что если ребенку постоянно говорить, что он — свинья, то рано или поздно он захрюкает. Вот нам постоянно говорят о том, что у нас абсолютно вся власть продажная, она нас сливает (непонятно, правда, кому: то ли Путину, то ли Обаме, то ли еще кому-то — это уже отдельная тема). Так вот, нельзя так постоянно поступать. Не надо раскачивать лодку — мы все в этой лодке. Надо попытаться сцементировать страну, общество сцементировать — ничего важнее сейчас нету. А государственной информационной политики в стране вообще нет! Что касается конкретных журналистов, то любой факт можно подать по-разному, и это уже зависит от человека. И в этой ситуации газеты — еще полбеды. Гораздо страшнее каналы, где многое зависит от политики собственника. И очень часто защищаются не украинские интересы, а какие-то другие. Во многом у нас все пущено на самотек. А без взвешенной целенаправленной информационной политики, без пропаганды украинских ценностей толку не будет — гражданское общество с этим вряд ли справится. В том числе и Донбасс удастся быстрее реинтегрировать, если будет грамотная информационная политика государства.
Элла Либанова: Чем глубже закручивается штопор войны, тем тяжелее его будет вытаскивать Украина — из-за того, что сейчас происходит со страной — уже никогда не будет прежней. С одной стороны, крымский вопрос, на быстрое решение которого рассчитывать не приходится. С другой, война на Востоке, которая непонятно когда закончится. И это еще не считая экономического кризиса, который пока не выпускает из своих цепких «объятий». Все это очень сильно повлияло на демографию Украины, население которой стремительно уменьшается. Но если еще лет 5–7 назад страна могла рассчитывать на восполнение благодаря миграционным процессам, сейчас ожидать притока извне не приходится вовсе: тут бы своим людям, которых война разбросала по другим областям, толк дать. Что нас ждет в ближайшее время, каковы возможные сценарии развития ситуации на Донбассе, как найти «золотую середину», которая позволит примирить людей, волею судьбы оказавшихся противниками, «Аналитической службе новостей» (АСН) рассказывает директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины Элла Либанова. — Элла Марленовна, как сегодня выглядит демографическая карта страны? — Плохо, как, впрочем, в течение уже достаточно долгого периода. Причин на самом деле много. Главная, что из-за низкой рождаемости вот уже в течение 50 лет возрастная структура населения настолько изменилась (много людей старшего возраста и слишком мало молодежи), что, по заключению демографов, потенциал демографического роста в Украине исчерпан. При нынешних условиях — речь не об экономических — ни в одной стране Европы не рождается столько детей, сколько нужно для простого воспроизводства населения. Т.е. во всех без исключения европейских странах, если бы не миграционный приток, население бы сокращалось. В Украине к этому добавляется очень высокая смертность населения, особенно мужчин. Примерно треть 20-тилетних мужчин не доживает до 60 лет. Если точнее, то у нас это где-то 28%, в Польше, для сравнения, — 18%, а, скажем, в Швейцарии — 8%. Не добавляет сюда позитива и миграция, потому что нормальный циркулярный миграционный обмен у нас в течение последних 25 лет был только с Россией. Если же говорить о миграции в европейские страны, то очень большая часть тех, кто туда уезжает, старается там остаться. Старшее поколение если и выезжает, то, как правило, в составе семьи. А в основном уезжают молодые активные люди. Может быть, они не так хорошо образованы, как иногда нам рассказывают, что уезжает прямо цвет нации, но то, что едут предприимчивые, это однозначно. — Лет 7–8 назад мы с вами говорили о том, что в украинское общество вольется много представителей других национальностей, которые приезжают к нам из других стран. Сейчас — о том, что наша молодежь выезжает… — Это была Украина мирная. Тогда она переживала очень неплохие периоды экономического развития. Сейчас Украина в кризисе, и я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы сюда сформировался сильный миграционный приток. Но, и я это говорю много лет, на самом деле мощный миграционный приток населения — это скорее минус, чем плюс. Потому что это — колоссальная масса проблем для политиков. А, как показывает практика, нормального опыта их решения на самом деле нет нигде. — Украина фактически сейчас транзитная точка для мигрантов, которые ринулись в Европу, а вот для Европы мигранты — большая проблема… — Она и раньше такой была. Что касается Европы, то, с другой стороны, вся Европа — ай-я-яй! — приняла миллион мигрантов. Мы приняли миллион переселенцев — и ничего, молчим. И даже тот факт, что это наши люди, не делает эту проблему легче, ведь они тоже без ничего переехали в другие области. Им тоже надо искать работу, жилье, ставить на медицинское обслуживание. Нищая Украина пусть худо-бедно, но в состоянии с этим справляться. Так в чем, собственно, проблема для богатой Европы? — Вторая всеукраинская перепись населения должна была состояться в 2011 году, ее не провели, а сейчас, когда о прежнем количестве граждан Украины не стоит и мечтать, стране не до переписи… Так и растаем. — Не растаем. А перепись прямо сейчас проводить и не надо — дата логично была перенесена на 2020 год. Дело в том, что существуют такие переписные циклы — на них настаивает ООН, для того, чтобы можно было сводить данные по континентам, по всему земному шару и т.д. Поэтому при десятилетнем цикле переписи населения проводятся в год, заканчивающийся на «0» либо «9», либо «1»; при пятилетнем, соответственно, вдвое чаще. Поскольку из цикла 2010 года мы благополучно вылетели, 2020 год — это разумное решение. Тем более как проводить перепись в условиях войны?! Не говоря уже о том, что для того, чтобы провести перепись в 20-м году, нужно будет очень хорошо поработать в 19-м и 18-м. Единственная в независимой Украине перепись была в 2001 году, следующая планировалась на 2011 год. И большая подготовительная работа была сделана. Но тогда власть отказалась от проведения переписи, и практически все надо будет делать заново. — В вашем мартовском докладе, который называется «Политика интеграции украинского общества в контексте вызовов и угроз событий на Донбассе», сказано, что Украину — из-за военных событий на Востоке — покинул как минимум миллион ее граждан… При нынешних условиях — речь не об экономических — ни в одной стране Европы не рождается столько детей, сколько нужно для простого воспроизводства населения — Да, примерно такое количество людей уехало за пределы Украины. Чем восстановить? А ничем. Понимаете, если мы будем развиваться так плохо, как последние годы, к нам никто не поедет. Потому что в бедную страну желающих приехать нет — ее можно использовать только как транзит для выезда в европейские страны, что и происходит сейчас. Что будет, если звезды так лягут — и страна будет хорошо развиваться, вырастет уровень жизни? Тогда в Украину действительно поедут из других стран. Но! Тут надо учесть, что к нам не поедут люди с высоким уровнем образования, очень конкурентоспособные на рынке труда — они и в своих странах находят себе применение. Значит, скорее всего, к нам поедут люди не особо образованные, из бедных стран, которых нужно будет каким-то образом адаптировать к нашим условиям, искать им рабочее место на рынке труда, потому что иначе сценарий развития может быть крайне неутешительным. Понимаете, ни в коем случае нельзя допустить, чтобы в Украине появились какие-то гетто. Это грозит очень серьезными неприятностями любой стране, и Украине в том числе. — Уже давно понятно, что Донбасс России не нужен, а это значит, что рано или поздно он вернется в состав Украины. Каковы, по-вашему, пути его возрождения? На самом деле мощный миграционный приток населения – это скорее минус, чем плюс. Потому что это – колоссальная масса проблем — Вопрос в том, что считать возрождением. Я не буду говорить о военных перспективах, потому как не специалист в этой области. Так что военные пусть делают свое дело, дипломаты — свое, но рано или поздно Донбасс все-таки действительно вернется в состав Украины в полной мере. И дело даже не в том, когда. Самое сложное, с чем мы столкнемся, нужно будет примирить людей, которые находились как бы по разные стороны этих событий. Тех, кто — больше или меньше — был орудием в руках политиков, которые спровоцировали весь этот конфликт, с теми, кто либо сам пострадал в войне за независимость Украины, либо близких потерял… — Сколько потребуется времени, чтобы примирить этих людей, найти те аргументы, которые позволят им понять друг друга? — Не один десяток лет! Это крайне сложный процесс. И то лишь в случае, если мы будем работать все вместе, очень серьезно, очень целенаправленно, очень дружно. Как правило, это жизнь не одного поколения. Самое сложное, с чем мы столкнемся, нужно будет примирить людей, которые находились как бы по разные стороны этих событий — Есть хоть какие-то перспективы вернуть тех, кто выехал за пределы Украины? — Большинство этих людей уехало в Россию, и часть из них вернется, потому что в России им не сладко. Точно так же, как и часть тех, кто переехал на другие территории Украины, все время подумывает о том, как бы вернуться домой. Это в случае, если дома не разрушены, если им есть куда вернуться. Потому что и то, и другое государство бедное. И то, и другое государство ничего не может дать этим людям. Понимаете, они в одночасье потеряли все. Они были нормальными, уважаемыми людьми, у которых была работа, был дом. Может быть, машина, дача… Были друзья, была какая-то общность — и в одну секунду они стали чуть ли не изгоями. Разумеется, им очень тяжело. Поэтому, если им будет куда возвращаться, эти люди вернутся. — А каковы перспективы по Крыму? — С Крымом все намного сложнее, и возвращать его тоже будет сложнее. Хотя бы потому, что Крым России нужен, а Донбасс — нет. Тут нет никакой экономики — Крым нужен России как база для флота: других таких незамерзающих бухт, как Севастопольская и Балаклавская, просто нет. С Крымом все намного сложнее, и возвращать его тоже будет сложнее. Хотя бы потому, что Крым России нужен, а Донбасс — нет Кроме того, сложность еще и в том, что крымчане на самом деле где были, там и остались, они не уезжали. Уехала разве что молодежь, которая хочет учиться. — Элла Марленовна, все ли украинцы поддерживают идею целостности нашей страны? — Подавляющее большинство поддерживает. В целом по Украине из всех, кто определился со своим ответом, 91% считает, что страна должна быть целостной. И идею федерализации они не поддерживают. Если говорить о географии, разница есть: на западе Украины таких 99%, на юге — 84%, а на Донбассе — 82%. — А есть такие, которые спят и видят необходимость федерализации? — Есть, но их немного. Все дело в том, что, во-первых, население не шибко понимает, что такое федерализация, воспринимая ее примерно как распад Советского Союза. Почему на юго-востоке больше таких настроений? Да потому, что там до сих пор считают, что они в определенной мере кормят запад, центр, север страны. — Чем? — Людей там уверили в том, что они дают ВВП, дают приток валюты. А вообще, если говорить о Донбассе, в последнее время там прослеживается очень интересная штука. К примеру, на юге примерно 20% (из тех людей, кто определился со своим ответом) считают, что нужно эти две области отпустить в свободное плавание: мол, идите, куда хотите, вы Украине не нужны. На западе таких 15%. А на самом Донбассе, где сполна хлебнули лиха (на нашей, понятно, территории), — всего 9%. Эти люди теперь понимают, чего это все стоит. — К чему Украину может привести идея федерализации, если ее развивать и дальше? Снова удельные князьки? — Это катастрофа для Украины. Обосновать? Во-первых, я не знаю ни одного случая федерализации унитарного государства. Федеральное устройство формируется либо из конфедерации, либо вообще объединяются независимые прежде государства. Так образовалась Германия, Швейцария. Так в свое время США образовались. Так было во времена Украинской Народной Республики, когда восточная и западная части объединялись. Федеральное устройство формируется либо из конфедерации, либо вообще объединяются независимые прежде государства Во-вторых, не надо путать федерализацию с децентрализацией. В цивилизованных странах — унитарных, как, например, Франция или Польша — пошли по пути децентрализации. Это означает, что на самый нижний уровень — на уровень территориальной общины — передается максимум полномочий и максимум ресурсов. Там платят, допустим, подоходный налог граждане по месту жительства, а не по месту работы и так далее. Но потенциал такой территориальной общины не настолько высок, чтобы претендовать на самостоятельность. К тому же всегда и везде существует определенный контроль над принятием решений, их соответствием национальному законодательству, бюджету и т.п. со стороны центральной власти Федерализация же означает, что максимум полномочий передается на уровень региона. В качестве региона может быть либо область, либо объединение областей. В любом случае это достаточная по мощности территория, которая может претендовать на некую независимость: на принятие решений, на проведение самостоятельной политики. В США так и есть. Поэтому децентрализация вряд ли грозит формированием феодальных удельных князьков. А вот при федерализации я вам это гарантирую. К тому же нельзя забывать, что Украина избрала европейский вектор развития, а это никак не федерализация. Во всяком случае, не путем размывания унитарного государства. — Вернемся к вашему докладу, над которым, как было анонсировано, работали специалисты целого ряда научных институтов. Что он показал негативного? — Главные минусы — это колоссальное количество людских жертв. Конечно, экономические потери, которые связаны, с одной стороны, с ведением военных действий, а с другой, с тем, что от большой части территорий просто не приходят налоговые платежи в бюджет. А третье обстоятельство связано с тем, что больше миллиона людей выехало с Донбасса и мыкается сейчас по всей Украине. Им нужно помогать, в том числе и деньгами… Какая ни какая помощь, мизерная для каждого человека, но для страны в целом это большие деньги. Сейчас речь идет о том, чтобы хотя бы как-то восстанавливать инфраструктуру на подконтрольных Украине территориях. А это тоже большие затраты. Ну и, по-видимому, мы сейчас еще плохо понимаем, что происходит на неподконтрольных Украине территориях. К примеру, по информации экологов, значительная часть шахт Горловки (а они все очень глубокие, порядка километра) затоплена, и вода уже поднялась где-то на 700 м. А это значит, что до техногенной катастрофы — полшага. Опять-таки громадные деньги потребуются. Значительная часть шахт Горловки, и вода уже поднялась где-то на 700 м. А это значит, что до техногенной катастрофы — полшага Есть потери, которые связаны с тем, что много людей в одночасье стали бедными. Это ухудшает социальный климат в стране. Далее, в большой мере в связи с военными действиями в стране сейчас много на руках оружия. А я не сторонник того, чтобы мирные граждане бегали с автоматами по улицам. Трое из них будут просто носить в заднем кармане пистолет и никогда его не достанут без крайней необходимости, а четвертый может принять иное решение. — А где оружие, там и желание им воспользоваться… — Да, криминогенная обстановка оставляет желать лучшего. Только и слышишь, что там ограбили машину, там ограбили квартиру — там то, там другое. Отчасти это связано с тем, что люди не могут найти работу, у них нет средств к существованию. Но нельзя игнорировать и то, что много представителей криминальных слоев оказалось на свободе. Дальше. Есть такое понятие, как ресоциализация вернувшихся из зоны военных действий. С этой проблемой сталкивался Союз, когда был Афган. С этой проблемой сталкивались США, когда был Вьетнам, когда была Корея. Помните, у Ремарка потерянное поколение? Это же оттуда все, он первым об этом сказал. У нас это все острее. Там воевали против откровенно чужих: трудно славянину воспринять афганца или тому же американцу воспринять вьетнамца как своего родного, т.е. культурологические и всякие прочие факторы играют свою роль. А тут ведь воюют, в общем-то, свои против своих. Так что у нас последствия будут очень острые и очень длительные. Плюс к тому же у нас и опыта особого нет. Еще же надо работать не только с теми, кто воевал, но и с теми, кто покинул зону военных действий, в первую очередь с теми, кто долго там оставался, особенно в тех поселках, которые сильно обстреливались. И особенно с детьми, психика которых чрезмерно восприимчива к происходящему. Кроме того, меня беспокоило и продолжает беспокоить разделение Украины по принципу «мы» и «они». Понятно, что каждый относит себя к «мы», а остальных к «они». Причем вот сейчас этот водораздел как раз по Донбассу и проходит. Не по территории размежевания — Боже сохрани! А проходит по отношению ко всему этому: к роли местных жителей, местных элит, РФ, Вооруженных сил, центральной власти… И вот это очень опасно. Чем глубже этот штопор войны закручивается (а чем дольше идет война, тем глубже закручивается штопор), тем тяжелее его будет вытаскивать. А вытаскивать все равно придется. Хоть как! Мы же соседи и в любом случае все равно ими останемся. Это равно как и с Россией. Как бы там ни было, но какие-то правила сосуществования должны быть — и их придется вырабатывать. И не просто вырабатывать, их придется делать такими, чтобы население приняло. — Этим негатив исчерпывается? — К сожалению, нет. Нельзя забывать и о том, что в тяжелом положении оказались очень многие промышленные предприятия, особенно восточной и южной Украины, которые традиционно были ориентированы прежде всего на Россию. То есть своими хозяйственными связями они были связаны либо с Россией, либо с Донецкой и Луганской областями. Теперь они потеряли либо рынки сырья, либо рынки сбыта продукции, либо комплектующих, но в любом случае разрыв связей — это вещь неприятная. В сложном положении оказалась аграрная часть Луганской области, потому что она — по карте посмотрите — вроде как изолирована. Где им искать сейчас рынки сбыта, не очень понятно. Поэтому страдает, в общем-то, не только Донбасс — Донбасс на самом деле во многих случаях просто спровоцировал эффект домино. Донбасс на самом деле во многих случаях просто спровоцировал эффект домино — А позитивные моменты есть? — Начнем с экономики. 25 лет назад было понятно, что экономика Донбасса никуда не годится, что большинство шахт надо закрывать либо переоборудовать. Но никому не хватало пороху начать этот процесс, потому что все боялись масс шахтеров здесь на улицах, стуков касками и их требований. Поэтому модернизацию шахт отодвигали на неопределенное далеко. А сейчас, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Все, экономика там разрушена — придется строить новую, современную, модерную, с новейшими технологиями. Деваться-то некуда! И под это дело придется готовить рабочую силу: придется либо местных жителей обучать, либо стимулировать переезд туда людей из других частей Украины, ведь работать на новых современных промышленных комплексах кому-то будет нужно. — Но как стимулировать? — Работой, работой и еще раз работой. Тут будет хорошим пример об Америке. Если поговоришь с американцем, то о своих планах на следующий год он будет говорить только с оговоркой, мол, «если я и жена будем работать». Это первый рефрен. Второе: они не покупают дорогие дома не потому, что они не могут. Они мне объясняли это тем, что сравнительно недорогие сендвичные дома гораздо лучше продаются. И если он найдет работу в другом штате или жена найдет работу в другом штате, т.е. если им придется переезжать, то они этот дом продадут, а там смогут купить другой. А дорогой дом продается долго. Причем американцы такой образ жизни считают нормальным, для них это в порядке вещей. Да и в Европе переезжают с места на место. Была бы работа. Самое главное — это работа: работа, которая приносит достойный доход. — Наверное, такое поведение — не в нашей ментальности… У нас основательность в ментальности. — Ну, основательность — основательностью, но сейчас, обратите внимание, молодежь не торопится покупать жилье: все чаще она его предпочитает арендовать. Далее, в Украине сформировалось гражданское общество. Отчасти как реакция на неспособность государства делать то, что нужно. И, думаю, оно уже не позволит никому вести себя так, как будто его нету. Это второй позитив. Еще одно. Я уже говорила, что существует разделение нации по целому ряду признаков, связанных с Донбассом. Но вместе с тем и формируется украинская гражданская нация. Это, безусловно, огромный позитив. Я когда-то пошутила, что никто не сделал для становления украинской гражданской нации столько, сколько Путин. Есть еще позитивная тенденция — у нас стремительно возросли неформальные связи. До всех этих событий, когда социологи спрашивали, с кем вы близки, кому вы доверяете, как правило, говорили «своей семье». Сейчас я обращаю внимание на то, что очень часто, в том же «Фейсбуке», люди обращаются за помощью, за самой разной — и, судя по всему, они ее получают, иначе бы не обращались. Это важно, потому что этого у нас никогда не было, а сейчас появилось. Моя хата уже не с краю — мы выползаем из своих раковин. И, кроме того, эти социальные сети — это колоссальный источник информации, никому не подконтрольный. Если у тебя есть желание, ты можешь получить информацию из разных источников и попытаться выстроить собственную версию. Это не тот вариант, когда ешь то, что предлагает программа «Время». — Опять же, это очень сложный вопрос — стимулировать… Дай бог успокоится вот это все — и начнется нормальное возвращение Донбасса в Украину. Какие, по-вашему, сценарии развития этого процесса? — Первое, мне это совершенно понятно, что там нужно будет — восстанавливать не то слово! — создавать инфраструктуру, и в первую очередь дорожную. Это вообще ахиллесова пята Украины, а там даже говорить нечего. На Востоке отродясь хороших дорог не было, а сейчас разбито все, что можно. Без дорог не будет ничего. Значит, первое, что нужно будет делать, это строить дороги. Второе: нужно будет подводить коммуникации. По нашему мнению, нужно будет создавать там современные технопарки, кластеры. По-видимому, что-то можно будет делать на концессионных условиях, а что-то — за счет государственных инвестиций. По крайней мере, есть зона ответственности государства и есть зона ответственности бизнеса. И дороги — это зона ответственности государства. Равно как медицина. Равно как коммуникации. Равно как образование, хотя бы среднее. Дороги — это зона ответственности государства. Равно как медицина. Равно как коммуникации. Равно как образование, хотя бы среднее. Потом туда нужно будет привлекать бизнес. Один из вариантов предполагает создание специального страхового фонда. Если придет бизнес, значит, появятся рабочие места, но одновременно надо будет решать проблему жилья и обеспечения квалифицированной рабочей силой. Но в принципе Донбасс может повторить свою же судьбу, снова став очень мощным индустриальным ядром Украины. Если все будет складываться хорошо, шанс у него есть такой. — Это в идеале, а какие еще варианты возможны? — Что эта ситуация ни мира, ни войны будет тянуться еще лет 15–20, пока в России серьезно не изменятся какие-то обстоятельства. На самом деле поле решений Украины не так широко, как кажется. Украина не может согласиться на отторжение Донбасса. Украина не может согласиться на возвращение Донбасса на тех условиях, которые для нас неприемлемы, с особыми полномочиями для «ЛНР», «ДНР». Понятно, что ничего подобного не будет. Мне иногда говорят: Приднестровье, Абхазия... Но с Абхазией одна ситуация, а с Приднестровьем — принципиально другая. Приднестровье — это анклав, а здесь это открытая граница с Россией. — Мы вовлечены в гибридную войну, один из аспектов которой — информационная агрессия. В той же России информационной политике государства уделяется огромное внимание. У нас запретили российские фильмы про ментов и Ко и на этом благополучно успокоились. Неужели этого достаточно, чтобы противостоять агрессивным выпадам на информационном поле? Неправда, что совсем ничего полезного в стране не делается. Мало делается? Согласна. Хотелось бы больше? Согласна. Но что-то же делается! Меня с детства учили, что если ребенку постоянно говорить, что он — свинья, то рано или поздно он захрюкает — Информационную войну мы проиграли полностью. И продолжаем проигрывать. Как стабилизировать ситуацию? У меня такое ощущение, что наши СМИ — не в обиду вам будет сказано, я это всем говорю — больше интересуются тем, как бы чего рассказать, где кто и что украл. Неправда, что совсем ничего полезного в стране не делается. Мало делается? Согласна. Хотелось бы больше? Согласна. Но что-то же делается! Меня с детства учили, что если ребенку постоянно говорить, что он — свинья, то рано или поздно он захрюкает. Вот нам постоянно говорят о том, что у нас абсолютно вся власть продажная, она нас сливает (непонятно, правда, кому: то ли Путину, то ли Обаме, то ли еще кому-то — это уже отдельная тема). Так вот, нельзя так постоянно поступать. Не надо раскачивать лодку — мы все в этой лодке. Надо попытаться сцементировать страну, общество сцементировать — ничего важнее сейчас нету. А государственной информационной политики в стране вообще нет! Что касается конкретных журналистов, то любой факт можно подать по-разному, и это уже зависит от человека. И в этой ситуации газеты — еще полбеды. Гораздо страшнее каналы, где многое зависит от политики собственника. И очень часто защищаются не украинские интересы, а какие-то другие. Во многом у нас все пущено на самотек. А без взвешенной целенаправленной информационной политики, без пропаганды украинских ценностей толку не будет — гражданское общество с этим вряд ли справится. В том числе и Донбасс удастся быстрее реинтегрировать, если будет грамотная информационная политика государства.
За рубежом
Министерство обороны Азербайджана опубликовало кадры ликвидации руководства армии Армении
Министерство обороны Азербайджана опубликовало видеозапись, на которой, по утверждению ведомства, запечатлено уничтожение командно-штабного пункта армянских сил в Нагорном Карабахе. Об этом сообщает пресс-служба военного ведомства Азербайджана.
«Точным ответным ударом, нанесенным азербайджанскими войсками, уничтожен командно-штабной пункт Вооруженных сил Армении, действовавший на оккупированных азербайджанских территориях», — сообщила утром пресс-служба ведомства.
На записи видно, что сьемка произведена с летательного аппарата. По данным военной разведки, в результате атаки было убито большое количество военнослужащих противника, включая офицеров в звании генерал и полковник.
Министерство обороны Азербайджана опубликовало кадры ликвидации руководства армии Армении
Министерство обороны Азербайджана опубликовало видеозапись, на которой, по утверждению ведомства, запечатлено уничтожение командно-штабного пункта армянских сил в Нагорном Карабахе. Об этом сообщает пресс-служба военного ведомства Азербайджана.
«Точным ответным ударом, нанесенным азербайджанскими войсками, уничтожен командно-штабной пункт Вооруженных сил Армении, действовавший на оккупированных азербайджанских территориях», — сообщила утром пресс-служба ведомства.
На записи видно, что сьемка произведена с летательного аппарата. По данным военной разведки, в результате атаки было убито большое количество военнослужащих противника, включая офицеров в звании генерал и полковник.
Блог:
Мнения18:09
Политика
Алексей Кошель
Даже если решение суда будет в пользу Фирсова и Томенко, они не смогут вернуть мандаты
Вполне вероятно, что бывшие нардепы Егор Фирсов и Николай Томенко, которые подали иски в Высший админсуд Украины из-за лишения их мандатов, выиграют дело. Впрочем, есть одно «но». Закон обратной силы не имеет, поэтому даже при наличии решения суда в их пользу вернуть их депутатские полномочия не удастся. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» Алексей Кошель.
«Точные прогнозы относительно перспективности дела могут дать юристы, которые занимаются этим делом. Но для меня совершенно очевидно, что решение суда в этом вопросе должно быть положительным в том, что есть норма Конституции, которая четко предусматривает, что для лишения мандата должен быть разработан отдельный закон. То есть это достаточно серьезное нарушение самой процедуры. По моему убеждению, решение суда должно быть положительным. Но вопрос в другом: закон не имеет обратной силы. И даже если это решение будет в пользу Фирсова и Томенко, они не смогут вернуть свой мандат. Потому что есть уже решение ЦИК, которым были предоставлены мандаты следующим депутатам в избирательном списке. Вернуть все на свои места и восстановить свои полномочия как народных депутатов - на сегодня не удастся», - рассказал специалист.
Кошель отметил, что обещание Фирсова подать не только в ВАСУ, но и иск в ЕСПЧ объясняется тем, что бывший нардеп не доверяет решению ВАСУ. Впрочем, относительно Европейского суда по правам человека возникает несколько моментов.
«Когда речь идет о деле в Европейском суде «гражданин против государства» - это одно дело, а «известный политик против государства» - это значит, что мы можем получить еще больший репутационный удар по самому государству. Но, с другой стороны, на сегодняшний день нет других механизмов у политиков защититься от действий политических партий, которые все больше становятся похожими на диктаторские клубы. Мы сегодня получаем достаточно абсурдную ситуацию, когда происходит изменение самого понятия «политическая партия». Если классическая партия - это механизм для защиты интересов своих членов, выработки общей позиции и переход к реализации этой позиции, то сейчас мы видим, что партии превращаются в такие закрытые структуры, где нет никаких элементов внутрипартийной демократии, нет никакой внутрипартийной дискуссии. То есть партии - классические авторитарные клубы», - отмечает эксперт.
Глава КИУ убежден, что сейчас очень важно использовать все рычаги, чтобы вернуть партиям и, соответственно, власти ее первоначальное классическое значение. В разрезе этого стоит обратить внимание не только на возвращение мандатов, но и на несколько законов.
«Здесь речь идет не только о деле Фирсова, а и о законе о партийной диктатуре, который, по моему убеждению, имеет не только признаки установления диктатуры партии, но и значительно хуже. Я рассматриваю этот закон как механизм для узурпации власти. Потому что мы уже увидели примеры: граждане голосовали за весь список партии с первого по сотый или до 125 номера, но партия единолично решает, кто будет представлять ее в ВР. Это признаки узурпации власти. Что не менее важно, так это коррупционный закон, который содержит элементы политической коррупции. Есть антидемократический закон, который лежит на рассмотрении в парламенте о возможности лишения мандатов депутатов местных советов. Этот законопроект предусматривает лишение мандата фактически любого из депутатов местных советов. Если мы сейчас видим закрытые партийные съезды, где десятками исключают из списков парламентских депутатов, то это означает, что в случае протягивания этого закона мы увидим партийные съезды, где сотнями, а возможно, и тысячами будут выбрасывать фактически любого из депутатов местных советов. И мы увидим, что партии превратились в такие стопроцентные политические клубы, а это уже большой риск для демократии и государства. Партии, которые называют себя европейскими, партии, которые формировали европейскую коалицию в парламенте, сегодня ставят свои подписи под диктаторскими законами или лишают мандатов народных депутатов», - рассказал эксперт.
Видео19:03
Общество
Киевские налоговики ликвидировали конвертцентр с оборотом более 300 миллионов гривен
В рамках расследования уголовного производства, открытого по ряду статей, была установлена группа злоумышленников, которые оказывали предприятиям реального сектора экономики услуги по формированию незаконного налогового кредита и переводу безналичных денег в наличные. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
«Реально действующие предприятия перечисляли безналичные средства на счета подконтрольных участникам центра транзитных и фиктивных компаний за якобы приобретенные товары или услуги. В дальнейшем деньги перечислялись на счета фирм-импортеров, которые продавали товары за наличные, после чего деньги, за вычетом 5-7% импортного налогового кредита, передавались «конвертаторам», которые в свою очередь передавали средства вместе с поддельными первичными документами «клиентам» - представителям предприятий реального сектора экономики. При этом они забирали себе от 10 до 13% от суммы в качестве вознаграждения», - говорится в сообщении.
В своей противоправной деятельность злоумышленники пользовались счетами, открытыми в двух банках. Общий объем проконверитированных средств составил более 300 миллионов гривен. Вероятные потери бюджета составляют более 50 миллионов.
В ГФС отметили, что для прикрытия незаконных операций злоумышленники создали и зарегистрировали шесть фиктивных компаний. В настоящее время установлены крупнейшие выгодоприобретатели.
«В результате проведенных четырех обысков в Киеве и Броварах были обнаружены и изъяты наличные деньги в национальной и иностранной валюте в эквиваленте около 800 тысяч гривен, компьютерная техника, чековые книжки, первичная бухгалтерская документация, клише подписей и 18 печатей фиктивных компаний. Кроме того, наложен арест на счета 12 предприятий с признаками фиктивности», - подчеркнули в ГФС.
Следственные действия продолжаются.
Киевские налоговики ликвидировали конвертцентр с оборотом более 300 миллионов гривен
В рамках расследования уголовного производства, открытого по ряду статей, была установлена группа злоумышленников, которые оказывали предприятиям реального сектора экономики услуги по формированию незаконного налогового кредита и переводу безналичных денег в наличные. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
«Реально действующие предприятия перечисляли безналичные средства на счета подконтрольных участникам центра транзитных и фиктивных компаний за якобы приобретенные товары или услуги. В дальнейшем деньги перечислялись на счета фирм-импортеров, которые продавали товары за наличные, после чего деньги, за вычетом 5-7% импортного налогового кредита, передавались «конвертаторам», которые в свою очередь передавали средства вместе с поддельными первичными документами «клиентам» - представителям предприятий реального сектора экономики. При этом они забирали себе от 10 до 13% от суммы в качестве вознаграждения», - говорится в сообщении.
В своей противоправной деятельность злоумышленники пользовались счетами, открытыми в двух банках. Общий объем проконверитированных средств составил более 300 миллионов гривен. Вероятные потери бюджета составляют более 50 миллионов.
В ГФС отметили, что для прикрытия незаконных операций злоумышленники создали и зарегистрировали шесть фиктивных компаний. В настоящее время установлены крупнейшие выгодоприобретатели.
«В результате проведенных четырех обысков в Киеве и Броварах были обнаружены и изъяты наличные деньги в национальной и иностранной валюте в эквиваленте около 800 тысяч гривен, компьютерная техника, чековые книжки, первичная бухгалтерская документация, клише подписей и 18 печатей фиктивных компаний. Кроме того, наложен арест на счета 12 предприятий с признаками фиктивности», - подчеркнули в ГФС.
Следственные действия продолжаются.
Публикации20:47
Общество
Киевские парковки: получить и удержать
Борьбу с незаконными парковками, которая была объявлена в Киеве еще осенью прошлого года, власть пока проигрывает. В столице по-прежнему работают автостоянки, которые не просто ничего не платят в бюджет, но и чувствуют себя вполне безнаказанно. Продолжая зарабатывать деньги в собственный карман, они открыто демонстрируют, что не собираются уступать законным владельцам ни пяди земли. И готовы, судя по всему, любой ценой, вплоть до силового противостояния, защищать свой незаконный бизнес.
Такая локальная война за парковку развернулась в столице на проспекте Бажана. Здесь передача земельного участка в аренду состоялась только по бумагам, а на деле им продолжают распоряжаться совсем другие люди. И город как не получал ни копейки от такой их «деятельности», так и не получит, если в ближайшее время не последует никакой реакции от правоохранительных органов. Иначе им придется уже не журналистам объяснять такое молчаливое согласие на незаконную деятельность группы лиц, а коллегам с НАБУ.
В редакцию обратился один из руководителей компании, получившей землю в аренду, и поведал почти фантастическую по своей абсурдности историю. О том, что договор был оформлен еще в июле прошлого года, а значит - именно с этого момента идет и оплата, которая поступает в городской бюджет. В подтверждение своих слов и законности намерений он предоставил копии соответствующих документов. При этом фактически занять этот земельный участок арендаторы не могут.
«Эксплуатацию этой парковочной площадки мы не можем начать до сих пор, потому что на пути стоит КП «Житло-Сервис» в лице его руководителя С.И. Бовсуновского. Не имея никаких прав, КП «Житло-Сервис» в начале 2016 года передало эту парковочную площадку предпринимателю Игорю Астахову, который во времена Виктора Януковича был исполняющим обязанности директора КП «Киевтранспарксервис», - рассказал «АСН» заместитель директора ООО «Трейдмайстер сервис Юкрейн» Юрий Ерошенко.
По его словам это коммунальное предприятие хозяйничает здесь уже почти девять лет. И чувствует себя комфортно не только на этой парковке.
«Если нам удастся все-таки начать работать, сумма средств, которая будет поступать в бюджет города Киева, ежегодно составит почти полмиллиона гривен», - объясняет Ерошенко.
Пока же территория автостоянки забаррикадирована техникой. В чем убедились журналисты АСН. Прямо на въезде нас встретил трактор, который, по словам Юрия, стоит тут уже не первый день.
Интересуемся у Юрия, почему не вызвали полицию. Тот утверждает, что полиция была. Все задокументировала, но помочь не смогла. Поэтому трактор и ныне там.
Решил вызвать еще раз. Патруль прибыл достаточно оперативно. Полицейские выслушали Юрия, осмотрели трактор и опросили человека, который наблюдал за всем из домика с табличкой КП «Житло-Сервис» и все время куда-то звонил. Они попросили его сообщить руководству, что если в течение часа трактор не заберут владельцы, то он переедет на штрафплощадку. На это последовал ответ: мол, сейчас приедет руководитель. Но время шло, а он так и не появился. Да и полицейские так ничего и не сделали, объяснив тем, что не могут найти эвакуатор.
По приезде в реакцию мы направили информационные запросы в соответствующие городские службы, чтобы выяснить, на каких основаниях КП «Житло-Сервис» продолжает эксплуатировать этот земельный участок и почему в ситуацию не вмешаются правоохранительные органы, если есть законные арендаторы. Да и хотелось бы услышать позицию противоположной стороны этого спора.
АСН будет следить за дальнейшим ходом событий.
Киевские парковки: получить и удержать
Борьбу с незаконными парковками, которая была объявлена в Киеве еще осенью прошлого года, власть пока проигрывает. В столице по-прежнему работают автостоянки, которые не просто ничего не платят в бюджет, но и чувствуют себя вполне безнаказанно. Продолжая зарабатывать деньги в собственный карман, они открыто демонстрируют, что не собираются уступать законным владельцам ни пяди земли. И готовы, судя по всему, любой ценой, вплоть до силового противостояния, защищать свой незаконный бизнес.
Такая локальная война за парковку развернулась в столице на проспекте Бажана. Здесь передача земельного участка в аренду состоялась только по бумагам, а на деле им продолжают распоряжаться совсем другие люди. И город как не получал ни копейки от такой их «деятельности», так и не получит, если в ближайшее время не последует никакой реакции от правоохранительных органов. Иначе им придется уже не журналистам объяснять такое молчаливое согласие на незаконную деятельность группы лиц, а коллегам с НАБУ.
В редакцию обратился один из руководителей компании, получившей землю в аренду, и поведал почти фантастическую по своей абсурдности историю. О том, что договор был оформлен еще в июле прошлого года, а значит - именно с этого момента идет и оплата, которая поступает в городской бюджет. В подтверждение своих слов и законности намерений он предоставил копии соответствующих документов. При этом фактически занять этот земельный участок арендаторы не могут.
«Эксплуатацию этой парковочной площадки мы не можем начать до сих пор, потому что на пути стоит КП «Житло-Сервис» в лице его руководителя С.И. Бовсуновского. Не имея никаких прав, КП «Житло-Сервис» в начале 2016 года передало эту парковочную площадку предпринимателю Игорю Астахову, который во времена Виктора Януковича был исполняющим обязанности директора КП «Киевтранспарксервис», - рассказал «АСН» заместитель директора ООО «Трейдмайстер сервис Юкрейн» Юрий Ерошенко.
По его словам это коммунальное предприятие хозяйничает здесь уже почти девять лет. И чувствует себя комфортно не только на этой парковке.
«Если нам удастся все-таки начать работать, сумма средств, которая будет поступать в бюджет города Киева, ежегодно составит почти полмиллиона гривен», - объясняет Ерошенко.
Пока же территория автостоянки забаррикадирована техникой. В чем убедились журналисты АСН. Прямо на въезде нас встретил трактор, который, по словам Юрия, стоит тут уже не первый день.
Интересуемся у Юрия, почему не вызвали полицию. Тот утверждает, что полиция была. Все задокументировала, но помочь не смогла. Поэтому трактор и ныне там.
Решил вызвать еще раз. Патруль прибыл достаточно оперативно. Полицейские выслушали Юрия, осмотрели трактор и опросили человека, который наблюдал за всем из домика с табличкой КП «Житло-Сервис» и все время куда-то звонил. Они попросили его сообщить руководству, что если в течение часа трактор не заберут владельцы, то он переедет на штрафплощадку. На это последовал ответ: мол, сейчас приедет руководитель. Но время шло, а он так и не появился. Да и полицейские так ничего и не сделали, объяснив тем, что не могут найти эвакуатор.
По приезде в реакцию мы направили информационные запросы в соответствующие городские службы, чтобы выяснить, на каких основаниях КП «Житло-Сервис» продолжает эксплуатировать этот земельный участок и почему в ситуацию не вмешаются правоохранительные органы, если есть законные арендаторы. Да и хотелось бы услышать позицию противоположной стороны этого спора.
АСН будет следить за дальнейшим ходом событий.
Публикации20:48
Политика
Чем займется новое правительство
Правительственный кризис, закончившийся играми вокруг кандидатуры нового премьера и заменой всего состава Кабинета министров, по логике, должен стать отправной точкой для качественных изменений в стране. Обеспечить эти изменения как раз и должен новый премьер-министр, который сформирует под реальные цели свой Кабмин. Правда, действовать ему придется в рамках жестких требований, выдвигаемых Украине международными партнерами.
Так, уже известно, что США поддержат новое правительство во главе с новым премьером лишь в случае, если эта команда будет соответствовать четырем условиям. Это дальнейшее сотрудничество с МВФ (который, как известно, ставит перед Украиной свои требования), выполнение обязательств по Соглашению с ЕС, выполнение Минских договоренностей и упорная борьба с коррупцией, с чем у нас хроническая напряженка. Поэтому «Аналитическая служба новостей» (АСН) поинтересовалась у экспертов, чего нам реально ждать от новой команды и есть ли шансы на проведение реформ, а не их имитации.
Возможна смена приоритетов
Пока в Штатах рассказывают, при каких условиях поддержат новое правительство, у нас продолжают торговаться, создавая коалицию, а также обсуждая возможные кандидатуры на пост премьера. Хотя кое-кто ожидал, что этот портфель может получить Наталия Яресько, на посту министра финансов обеспечившая Украине кредиты Международного валютного фонда, судя по всему, более реальная кандидатура – нынешний глава парламента Владимир Гройсман, которого небезосновательно считают ставленником Президента Петра Порошенко.
Скорее всего, новый глава правительства, заверил АСН директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, продолжит реформы, но с определенными корректировками. «Можно ожидать определенную смену приоритетов, с акцентом на экономические реформы, – поясняет он. – Не просто дерегуляция, децентрализация экономической системы, а именно ставка на восстановление и усиление экономического роста Украины».
Еще одним ключевым моментом работы нового Кабмина должны стать вопросы социальной политики и социальной стабильности. «К сожалению, за прошедший год резко упал уровень жизни рядовых украинцев, и поэтому именно сейчас тема стабилизации социальной защиты стала актуальной. Насколько я понимаю, Гройсман будет уделять этому внимание, если станет премьер-министром Украины. Безусловно, будет и продолжение сотрудничества с МВФ, и курс на евроинтеграцию. Эти векторы экономической политики не изменятся. Хотя я не исключаю, что в отношениях с МВФ могут быть определенные коррективы, снова для того, чтобы в большей степени учесть необходимость социальной защиты и социальную составляющую реформ», – подчеркнул политолог.
Практически все без исключения отмечают, что кто бы ни пришел на должность премьера, структурные реформы неизбежны, как их ни оттягивай. Но, с другой стороны, новому премьеру придется работать в определенных рамках: и западным партнерам надо будет нравиться, и людям угодить, считает исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. «При любом развитии ситуации – новый премьер или «старый новый» премьер – должны быть изменения, – пояснил он «Аналитической службе новостей» (АСН). – Любой, кто бы ни был в кресле премьера сейчас (равно как и в любом другом министерском кресле), практически будет закован в рамки. С одной стороны, ему надо будет обязательно показать прогресс Украины для иностранных партнеров – чтобы заручиться поддержкой и обеспечить кредитные финансовые потоки в страну. С другой стороны, премьеру надо будет пытаться понравиться украинским гражданам. Если это будет «старый новый» премьер, у него будет возможность обелить свою испорченную репутацию».
От перемены слагаемых…
Другая позиция, которая также имеет право на жизнь, состоит в том, что, поменяв главу правительства, мы лишь сменим представителя одной фракции на другого. Не в последнюю очередь многое зависит не только от нового премьера, но и от той коалиции, которая станет ему опорой, уверен народный депутат Юрий Деревянко. «Надо перезагрузить Раду и получить большее количество нормальных людей. Но делать это надо только после изменений в избирательное законодательство», – пояснил нардеп АСН. Юрий Деревянко убежден, что если коалиция, которая будет создана, не продемонстрирует способности двигаться вперед и договариваться между собой, то надо идти на выборы.
Нынешний спикер Верховной Рады Владимир Гройсман, отмечает в разговоре с АСН уполномоченный Президента по правам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, хорошо справляется со своей ролью главы парламента, однако на должности премьера, несмотря на его способности, у него могут возникнуть проблемы из-за положения, сложившегося в стране. «Гройсман говорит, что будет с утра до ночи работать и у него все получится. Но сейчас он на своем месте, – говорит Мустафа Джемилев. – И у меня нет сомнения в его способностях. Кроме того, в каких-то коррупционных делах он никогда не был замечен. Но страна сейчас в таком положении, что даже самый идеальный премьер-министр все равно будет вызывать недовольство. Все из-за того, что жизненный уровень у людей очень низкий». Так что главная задача для нового премьера – отыскать способ повысить жизненный уровень украинцев, причем сделать это в максимально сжатые сроки. А вот от того, насколько у него это получится, и зависит уровень его популярности у населения.
Как минимум год для этих целей у нового правительства будет, уверенна руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Стоит ли говорить, что вариант Владимира Гройсмана на посту главы правительства будет выглядеть временным. Поэтому новый состав Кабмина должен быть не просто ответственным, но и профессиональным, – поясняет она «Аналитической службе новостей» (АСН). – Однако доказывать профессионализм будет невероятно сложно, поскольку экономическая и политическая ситуация вряд ли поспособствует. Ресурсов становится все меньше, олигархи все больше и больше пытаются дотянуться своими руками к бюджету, а там уже нечего «ловить».
Политический эксперт Института социальных технологий «Социополис» Ярослав Макитра, напротив, считает, что Владимир Гройсман может сжечь весь свой потенциал всего за пару-тройку месяцев. По его словам, вероятное «правительство Гройсмана» не продержится дольше определенного срока времени. Ведь после перехода спикера ВР на должность главы Кабмина в парламенте просто не будет такого человека, который сможет заставлять законодательный орган принимать нужные решения. «Но правительства Гройсмана пока нет, и даже в случае его формирования шансы на длительное функционирование очень низкие. Кроме уже названных причин, сам спикер ВР задал в зале парламента такой стиль «проталкивания» любого законопроекта, который рекомендует Запад. Фактически такие действия напоминают «ломки через колено», так как при голосовании за некоторые законы было не менее 30 попыток принять тот или иной документ. Также определенные голосования по так называемому «ноу-хау» Гройсмана с определенными техническими правками, куда вписывалось все необходимое, – это откровенное нарушение закона, однако в то же время оно позволяло принимать нужные решения. А как только такого человека, который способен будет это делать, в парламенте не будет, могут возникнуть проблемы, – расставляет точки над «і» политолог. – Тем более если речь идет о конфигурации, которая имеется в парламенте сейчас, то кресло его руководителя может получить «Народный фронт». В таком формате спикер сможет в законном порядке и «красиво» блокировать работу Кабинета министров».
Экономическая политика останется прежней
Премьер, который придет на смену Яценюку, в первую очередь должен представить свою программу действий, убежден заместитель главы парламентского Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Борислав Береза. И только она покажет, будут ли для страны перспективы после кадровых перестановок. «Все зависит от той программы и тех действий, которые будут после избрания премьера. Мы должны увидеть саму программу, мы должны понять, каким путем и за какой срок, с помощью кого и чего будет достигнут результат, только тогда можно говорить о перспективах», – считает политик.
В то же время эксперты отмечают, что фактически сейчас не имеет значения, кто займет пост главы правительства, поскольку экономическая политика Украины не изменится. «Я точно знаю, что нужно обсуждать не имена и фамилии людей, а надо обсуждать программы, – поддерживает эту точку зрения и председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. – Поскольку ни один из кандидатов, претендующих на должность премьера, не обнародовал каких-либо соответствующих документов, даже те программы, которые должны быть представлены одним из кандидатов, являются более чем формальными. Причина в том, что настоящая программа экономического развития любой страны – это солидная научная работа, которая должна быть результатом серьезного труда, особенно для такой кризисной страны, как наша». По мнению эксперта, смена премьера на экономическую политику государства не повлияет, ведь полноценной стратегии экономического развития государства просто нет.
В свою очередь экономический эксперт Борис Кушнирук заверил АСН, что претендент на пост главы правительства Владимир Гройсман не станет «куклой в чужих руках», а будет сопротивляться и работать на должности максимально продолжительный период времени. «В целом я отношусь к Гройсману, если именно он будет избран, достаточно положительно. Несмотря на все, Гройсман будет восприниматься не как технический или временный глава правительства. Тогда как правительство Яресько, которое позиционируется как технократическое, однозначно было бы временным, – пояснил экономист. – Изначально такой Кабмин воспринимался как правительство на краткосрочную перспективу работы, которое бы работало не больше года. Поэтому, зная этот факт, некоторые политики могут заняться самопиаром и блокировать реформы правительства. Учитывая это, я являюсь больше сторонником кандидатуры Гройсмана, потому что есть понимание, что это правительство будет постоянным.
Во-вторых, если принимать во внимание саму персону Гройсмана, он был долгое время мэром Винницы, и довольно успешным. Он будет пытаться делать вещи, которые смогли бы удерживать его рейтинг на высоких показателях. Кроме того, он – молодой человек, который уже многое умеет». По мнению Бориса Кушнирука, кроме политического фактора выбора Гройсмана на должность главы Кабмина, присутствует и определенный психологический фактор: «Арсений Яценюк, учитывая все его плюсы и минусы, имеет чрезвычайно низкий рейтинг, а это, в свою очередь, провоцирует реакцию. То есть любые шаги, которые он будет предпринимать, будут иметь негативное восприятие потому, что это делает именно правительство с чрезвычайно непопулярным премьером. Эта ситуация напоминает процесс лечения от болезни: для того, чтобы лечение стало эффективным, вы должны доверять тому, кто вас лечит. Та же ситуация и здесь. Должен присутствовать определенный уровень доверия, чего у Арсения Яценюка в силу вынужденных шагов и ошибок, допущенных его правительством, просто нет».
Без доверия людей не обойтись
А чтобы в дальнейшем избежать падения рейтингов главы правительства, политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач предлагает свой вариант действий: оказывается, лучшим выходом тут могла бы стать регулярная смена правительств под выполнение конкретных задач. Делать это, по его словам, например, можно раз в год, чтобы каждое правительство работало над какой-то реформой и уходило после выполнения определенной задачи. Сейчас же смена правительства в украинских реалиях нужна для того, чтобы работал государственный механизм. «Есть ли перспективы после избрания нового главы Кабмина, будет зависеть от того, какое именно правительство сформируется, в каких именно условиях, в каком именно контексте придет к власти, – расставляет акценты политолог. – По большому счету, Украине сейчас нужна регулярная смена правительств под выполнение конкретных задач и под проведение конкретных реформ. Год-полтора работают и делают реформу в назначенный срок. Такая ситуация была бы сверхпроизводительна. Но сейчас больших надежд на то, что со сменой правительства изменится что-то к лучшему в жизни простых людей, я бы не возлагал».
По мнению Владимира Горбача, многое будет зависеть и от того, как именно будет изменено правительство: «Если оно изменится таким образом, что вызовет дополнительное доверие у общественности, политикам будет выдан дополнительный карт-бланш в проведении реформ. А вот если смена правительства пройдет так, что доверия политики не получат, это будет означать, что все равно придется возвращаться к идее досрочных парламентских выборов». Владимир Гройсман, считает эксперт, неплохой кандидат на должность премьера, «учитывая и его опыт на должности главы парламента, и опыт в руководстве, в управлении в Виннице, у него также есть опыт работы в правительстве вице-премьером. Так что можно было бы ему дать шанс показать себя».
Впрочем, политолог, как и некоторые другие эксперты, не исключает ситуации, когда премьером станет не Гройсман, а какой-либо другой кандидат. В таком случае может произойти или возврат к идее с премьерством Яресько, или появится совершенно другой человек. «Будет ли Гройсман премьером – это гадание на кофейной гуще, – отмечает и председатель правления Института украинской политики Кость Бондаренко. – Надо смотреть, как сложится ситуация в дальнейшем. Помните, как в 1999 году Леонид Кучма выносил кандидатуру Валерия Павловича Пустовойтенко на рассмотрение Верховной Рады, и казалось, что все – он проходит. Но четырех голосов ему все же не хватило. И все, тогда премьером стал Ющенко».
Эксперт полагает, что пост премьер-министра может занять кто угодно: «Процедура следующая: собирается коалиция (чтобы ее сформировать, по Конституции, есть месяц), потом они еще месяц могут обсуждать вопрос премьер-министра. Потом выносят его на рассмотрение Президента, потом уже Верховная Рада или проголосует, или не проголосует. Если парламент проголосовал, кандидат получает премьерскую должность, не проголосовал – начинается новый поиск премьера».
Но кто бы ни возглавил в итоге украинское правительство, считает старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Андерс Аслунд, главное, чтобы в нем «не было воров и жуликов». Сам Владимир Гройсман заявляет, что в новом Кабмине «должны быть абсолютно новые, качественные люди с новым менталитетом, которые могут качественно и честно отвечать на те вызовы, которые есть сегодня». Как видим, запросы совпадают с намерениями, но вот как будет в реальности, покажет время.
Чем займется новое правительство
Правительственный кризис, закончившийся играми вокруг кандидатуры нового премьера и заменой всего состава Кабинета министров, по логике, должен стать отправной точкой для качественных изменений в стране. Обеспечить эти изменения как раз и должен новый премьер-министр, который сформирует под реальные цели свой Кабмин. Правда, действовать ему придется в рамках жестких требований, выдвигаемых Украине международными партнерами.
Так, уже известно, что США поддержат новое правительство во главе с новым премьером лишь в случае, если эта команда будет соответствовать четырем условиям. Это дальнейшее сотрудничество с МВФ (который, как известно, ставит перед Украиной свои требования), выполнение обязательств по Соглашению с ЕС, выполнение Минских договоренностей и упорная борьба с коррупцией, с чем у нас хроническая напряженка. Поэтому «Аналитическая служба новостей» (АСН) поинтересовалась у экспертов, чего нам реально ждать от новой команды и есть ли шансы на проведение реформ, а не их имитации.
Возможна смена приоритетов
Пока в Штатах рассказывают, при каких условиях поддержат новое правительство, у нас продолжают торговаться, создавая коалицию, а также обсуждая возможные кандидатуры на пост премьера. Хотя кое-кто ожидал, что этот портфель может получить Наталия Яресько, на посту министра финансов обеспечившая Украине кредиты Международного валютного фонда, судя по всему, более реальная кандидатура – нынешний глава парламента Владимир Гройсман, которого небезосновательно считают ставленником Президента Петра Порошенко.
Скорее всего, новый глава правительства, заверил АСН директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, продолжит реформы, но с определенными корректировками. «Можно ожидать определенную смену приоритетов, с акцентом на экономические реформы, – поясняет он. – Не просто дерегуляция, децентрализация экономической системы, а именно ставка на восстановление и усиление экономического роста Украины».
Еще одним ключевым моментом работы нового Кабмина должны стать вопросы социальной политики и социальной стабильности. «К сожалению, за прошедший год резко упал уровень жизни рядовых украинцев, и поэтому именно сейчас тема стабилизации социальной защиты стала актуальной. Насколько я понимаю, Гройсман будет уделять этому внимание, если станет премьер-министром Украины. Безусловно, будет и продолжение сотрудничества с МВФ, и курс на евроинтеграцию. Эти векторы экономической политики не изменятся. Хотя я не исключаю, что в отношениях с МВФ могут быть определенные коррективы, снова для того, чтобы в большей степени учесть необходимость социальной защиты и социальную составляющую реформ», – подчеркнул политолог.
Практически все без исключения отмечают, что кто бы ни пришел на должность премьера, структурные реформы неизбежны, как их ни оттягивай. Но, с другой стороны, новому премьеру придется работать в определенных рамках: и западным партнерам надо будет нравиться, и людям угодить, считает исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. «При любом развитии ситуации – новый премьер или «старый новый» премьер – должны быть изменения, – пояснил он «Аналитической службе новостей» (АСН). – Любой, кто бы ни был в кресле премьера сейчас (равно как и в любом другом министерском кресле), практически будет закован в рамки. С одной стороны, ему надо будет обязательно показать прогресс Украины для иностранных партнеров – чтобы заручиться поддержкой и обеспечить кредитные финансовые потоки в страну. С другой стороны, премьеру надо будет пытаться понравиться украинским гражданам. Если это будет «старый новый» премьер, у него будет возможность обелить свою испорченную репутацию».
От перемены слагаемых…
Другая позиция, которая также имеет право на жизнь, состоит в том, что, поменяв главу правительства, мы лишь сменим представителя одной фракции на другого. Не в последнюю очередь многое зависит не только от нового премьера, но и от той коалиции, которая станет ему опорой, уверен народный депутат Юрий Деревянко. «Надо перезагрузить Раду и получить большее количество нормальных людей. Но делать это надо только после изменений в избирательное законодательство», – пояснил нардеп АСН. Юрий Деревянко убежден, что если коалиция, которая будет создана, не продемонстрирует способности двигаться вперед и договариваться между собой, то надо идти на выборы.
Нынешний спикер Верховной Рады Владимир Гройсман, отмечает в разговоре с АСН уполномоченный Президента по правам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, хорошо справляется со своей ролью главы парламента, однако на должности премьера, несмотря на его способности, у него могут возникнуть проблемы из-за положения, сложившегося в стране. «Гройсман говорит, что будет с утра до ночи работать и у него все получится. Но сейчас он на своем месте, – говорит Мустафа Джемилев. – И у меня нет сомнения в его способностях. Кроме того, в каких-то коррупционных делах он никогда не был замечен. Но страна сейчас в таком положении, что даже самый идеальный премьер-министр все равно будет вызывать недовольство. Все из-за того, что жизненный уровень у людей очень низкий». Так что главная задача для нового премьера – отыскать способ повысить жизненный уровень украинцев, причем сделать это в максимально сжатые сроки. А вот от того, насколько у него это получится, и зависит уровень его популярности у населения.
Как минимум год для этих целей у нового правительства будет, уверенна руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Стоит ли говорить, что вариант Владимира Гройсмана на посту главы правительства будет выглядеть временным. Поэтому новый состав Кабмина должен быть не просто ответственным, но и профессиональным, – поясняет она «Аналитической службе новостей» (АСН). – Однако доказывать профессионализм будет невероятно сложно, поскольку экономическая и политическая ситуация вряд ли поспособствует. Ресурсов становится все меньше, олигархи все больше и больше пытаются дотянуться своими руками к бюджету, а там уже нечего «ловить».
Политический эксперт Института социальных технологий «Социополис» Ярослав Макитра, напротив, считает, что Владимир Гройсман может сжечь весь свой потенциал всего за пару-тройку месяцев. По его словам, вероятное «правительство Гройсмана» не продержится дольше определенного срока времени. Ведь после перехода спикера ВР на должность главы Кабмина в парламенте просто не будет такого человека, который сможет заставлять законодательный орган принимать нужные решения. «Но правительства Гройсмана пока нет, и даже в случае его формирования шансы на длительное функционирование очень низкие. Кроме уже названных причин, сам спикер ВР задал в зале парламента такой стиль «проталкивания» любого законопроекта, который рекомендует Запад. Фактически такие действия напоминают «ломки через колено», так как при голосовании за некоторые законы было не менее 30 попыток принять тот или иной документ. Также определенные голосования по так называемому «ноу-хау» Гройсмана с определенными техническими правками, куда вписывалось все необходимое, – это откровенное нарушение закона, однако в то же время оно позволяло принимать нужные решения. А как только такого человека, который способен будет это делать, в парламенте не будет, могут возникнуть проблемы, – расставляет точки над «і» политолог. – Тем более если речь идет о конфигурации, которая имеется в парламенте сейчас, то кресло его руководителя может получить «Народный фронт». В таком формате спикер сможет в законном порядке и «красиво» блокировать работу Кабинета министров».
Экономическая политика останется прежней
Премьер, который придет на смену Яценюку, в первую очередь должен представить свою программу действий, убежден заместитель главы парламентского Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Борислав Береза. И только она покажет, будут ли для страны перспективы после кадровых перестановок. «Все зависит от той программы и тех действий, которые будут после избрания премьера. Мы должны увидеть саму программу, мы должны понять, каким путем и за какой срок, с помощью кого и чего будет достигнут результат, только тогда можно говорить о перспективах», – считает политик.
В то же время эксперты отмечают, что фактически сейчас не имеет значения, кто займет пост главы правительства, поскольку экономическая политика Украины не изменится. «Я точно знаю, что нужно обсуждать не имена и фамилии людей, а надо обсуждать программы, – поддерживает эту точку зрения и председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. – Поскольку ни один из кандидатов, претендующих на должность премьера, не обнародовал каких-либо соответствующих документов, даже те программы, которые должны быть представлены одним из кандидатов, являются более чем формальными. Причина в том, что настоящая программа экономического развития любой страны – это солидная научная работа, которая должна быть результатом серьезного труда, особенно для такой кризисной страны, как наша». По мнению эксперта, смена премьера на экономическую политику государства не повлияет, ведь полноценной стратегии экономического развития государства просто нет.
В свою очередь экономический эксперт Борис Кушнирук заверил АСН, что претендент на пост главы правительства Владимир Гройсман не станет «куклой в чужих руках», а будет сопротивляться и работать на должности максимально продолжительный период времени. «В целом я отношусь к Гройсману, если именно он будет избран, достаточно положительно. Несмотря на все, Гройсман будет восприниматься не как технический или временный глава правительства. Тогда как правительство Яресько, которое позиционируется как технократическое, однозначно было бы временным, – пояснил экономист. – Изначально такой Кабмин воспринимался как правительство на краткосрочную перспективу работы, которое бы работало не больше года. Поэтому, зная этот факт, некоторые политики могут заняться самопиаром и блокировать реформы правительства. Учитывая это, я являюсь больше сторонником кандидатуры Гройсмана, потому что есть понимание, что это правительство будет постоянным.
Во-вторых, если принимать во внимание саму персону Гройсмана, он был долгое время мэром Винницы, и довольно успешным. Он будет пытаться делать вещи, которые смогли бы удерживать его рейтинг на высоких показателях. Кроме того, он – молодой человек, который уже многое умеет». По мнению Бориса Кушнирука, кроме политического фактора выбора Гройсмана на должность главы Кабмина, присутствует и определенный психологический фактор: «Арсений Яценюк, учитывая все его плюсы и минусы, имеет чрезвычайно низкий рейтинг, а это, в свою очередь, провоцирует реакцию. То есть любые шаги, которые он будет предпринимать, будут иметь негативное восприятие потому, что это делает именно правительство с чрезвычайно непопулярным премьером. Эта ситуация напоминает процесс лечения от болезни: для того, чтобы лечение стало эффективным, вы должны доверять тому, кто вас лечит. Та же ситуация и здесь. Должен присутствовать определенный уровень доверия, чего у Арсения Яценюка в силу вынужденных шагов и ошибок, допущенных его правительством, просто нет».
Без доверия людей не обойтись
А чтобы в дальнейшем избежать падения рейтингов главы правительства, политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач предлагает свой вариант действий: оказывается, лучшим выходом тут могла бы стать регулярная смена правительств под выполнение конкретных задач. Делать это, по его словам, например, можно раз в год, чтобы каждое правительство работало над какой-то реформой и уходило после выполнения определенной задачи. Сейчас же смена правительства в украинских реалиях нужна для того, чтобы работал государственный механизм. «Есть ли перспективы после избрания нового главы Кабмина, будет зависеть от того, какое именно правительство сформируется, в каких именно условиях, в каком именно контексте придет к власти, – расставляет акценты политолог. – По большому счету, Украине сейчас нужна регулярная смена правительств под выполнение конкретных задач и под проведение конкретных реформ. Год-полтора работают и делают реформу в назначенный срок. Такая ситуация была бы сверхпроизводительна. Но сейчас больших надежд на то, что со сменой правительства изменится что-то к лучшему в жизни простых людей, я бы не возлагал».
По мнению Владимира Горбача, многое будет зависеть и от того, как именно будет изменено правительство: «Если оно изменится таким образом, что вызовет дополнительное доверие у общественности, политикам будет выдан дополнительный карт-бланш в проведении реформ. А вот если смена правительства пройдет так, что доверия политики не получат, это будет означать, что все равно придется возвращаться к идее досрочных парламентских выборов». Владимир Гройсман, считает эксперт, неплохой кандидат на должность премьера, «учитывая и его опыт на должности главы парламента, и опыт в руководстве, в управлении в Виннице, у него также есть опыт работы в правительстве вице-премьером. Так что можно было бы ему дать шанс показать себя».
Впрочем, политолог, как и некоторые другие эксперты, не исключает ситуации, когда премьером станет не Гройсман, а какой-либо другой кандидат. В таком случае может произойти или возврат к идее с премьерством Яресько, или появится совершенно другой человек. «Будет ли Гройсман премьером – это гадание на кофейной гуще, – отмечает и председатель правления Института украинской политики Кость Бондаренко. – Надо смотреть, как сложится ситуация в дальнейшем. Помните, как в 1999 году Леонид Кучма выносил кандидатуру Валерия Павловича Пустовойтенко на рассмотрение Верховной Рады, и казалось, что все – он проходит. Но четырех голосов ему все же не хватило. И все, тогда премьером стал Ющенко».
Эксперт полагает, что пост премьер-министра может занять кто угодно: «Процедура следующая: собирается коалиция (чтобы ее сформировать, по Конституции, есть месяц), потом они еще месяц могут обсуждать вопрос премьер-министра. Потом выносят его на рассмотрение Президента, потом уже Верховная Рада или проголосует, или не проголосует. Если парламент проголосовал, кандидат получает премьерскую должность, не проголосовал – начинается новый поиск премьера».
Но кто бы ни возглавил в итоге украинское правительство, считает старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Андерс Аслунд, главное, чтобы в нем «не было воров и жуликов». Сам Владимир Гройсман заявляет, что в новом Кабмине «должны быть абсолютно новые, качественные люди с новым менталитетом, которые могут качественно и честно отвечать на те вызовы, которые есть сегодня». Как видим, запросы совпадают с намерениями, но вот как будет в реальности, покажет время.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекае....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,9607479572296-/
/-pc-/
Top