Колишньому консулу Грузії в Одесі суд 11 днів не може обрати запобіжний захід

Прокурор Денис Ковін під час засідання Печерського районного суду Києва, який має обрати запобіжний захід підозрюваному в махінаціях з ПДВ екс-генконсулу Грузії в Одесі та голові фонду Михайла Саакашвілі «На благо Одеси» Тимуру Нішніанідзе, попросив у суду перерву.

Про це передає кореспондент АСН з зали суду. За словами Ковіна, перерва потрібна, щоб Міністерство закордонних справ України отримало інформацію від грузинської сторони стосовно підозрюваного.

Водночас, за словами прокурора, українське МЗС надало слідству інформацію, що Тимур Нішніанідзе отримав акредитацію при МЗС у 2010 році, але не є консулом з грудня 2013 року.

Водночас суддя зауважив, що і досі від МЗС Грузії та посольства Грузії в Україні не надійшла відповідь, до якої дати точно Нішніанідзе мав повноваження генконсула. А відтак суду достеменно не ясно, чи користується він зараз дипломатичним імунітетом згідно Віденської конвенції.

В той же час сторона захисту заявила, що останнє відшкодування ПДВ Нішніанідзе - 29 вересня 2013 р, і на той час він ще користувався дипломатичним імунітетом.  

Нагадаємо, за версією слідства, відшкодування Тимур Нішніанідзе отримував останній раз 11 листопада 2013 року.

Суддя Олеся Батрин під час засідання заявила, наразі вирішити питання щодо клопотання прокуратури по суті щодо обрання екс-консулу запобіжного заходу неможливо, бо період, коли він отримував відшкодування, охоплює як період дипімунітету, так і, можливо, - ні.

Тому для вирішення питання треба отримати точне підтвердження дати припинення повноважень його як консула від грузинської сторони.

Один з адвокатів Нішніанідзе, Іван Шкрум, у коментарі АСН заявив, що його клієнт дійсно здійснював покупки, а коли був у відрядженні - його карткою розраховувалися інші особи з його дозволу. Також підтвердив, що ПДВ відшкодовувався начебто не фізособі-покупцю, а консульству, яке своєю чергою виплачувало ці кошти своїм працівникам. Також Шкрум додав, що, згідно з віденською конвенцією, "особа, яка завершила свою дипмісію, має термін - розумний строк - на завершення всіх справ". І такий термін для його клієнта скінчився не у жовтні 2013 р, а 17 грудня 2013 р.  

В той же час сторона обвинувачення, зокрема прокурор Ковін, відмовилися від будь-яких коментарів журналістам.

Наступне засідання призначено на   14:00 28 березня.