Люди похилого віку ловлять Пенсійний фонд на процедурних порушеннях і піднімають собі пенсії

Люди похилого віку обіграють Пенсійний фонд України в судах і домагаються підвищення пенсій. ПФУ спіймали на порушенні процедур: в справі №2-16552/10 він зірвав терміни подачі апеляційної скарги без поважних причин. Однак апеляційний суд чомусь пішов йому назустріч - відновив термін подачі скарги і прийняв рішення проти підвищення пенсії: людина вимагала, щоб їй перерахували виплату в прив'язці до останнього розміру мінімальної зарплати в нашій країні. Таким чином апеляція скасувала рішення суду нижчої інстанції, повідомляє УБР.

До цього на бік пенсіонера став районний суд (Жовтневий суд Маріуполя), і чоловік сподівався виграти апеляцію або дочекатися неявки противника. І начебто дочекався - Пенсійний фонд запізнився з подачею скарги. Але ПФУ все-одно виграв. Так що єдине, що залишилося людині - оскаржувати справу не стільки по суті, скільки по процедурі.

Пенсіонер зробив максимум: подав заяву не тільки до Верховного суду, а й до Європейського суду з прав людини (він, до речі, не бере за розгляд грошей). І все це разом дало свої плоди: БП-ВС зазначила пропуск Пенсійним фондом термінів апеляцій, і зажадала повернути рішення районного суду, яке приймалося на користь людини.

Пенсії та зарплати бюджетникам виплачує програма

«Велика палата Верховного Суду констатує, що суд апеляційної інстанції виявив надмірний формалізм при прийнятті судового рішення про поновлення Управлінню ПФУ строку на апеляційне оскарження, чим зумовив негативні наслідки для заявника і порушив принцип юридичної визначеності», - йдеться в рішенні БП-ВС у справі № 2-16552 / 10.

Адвокати розповіли, що подібних справ дуже багато.

«Юристи Пенсійного фонду чомусь вирішили, що їм усе дозволено, і коли подовжували строки подачі апеляційної скарги, навіть не спромоглися гарненько виписати поважні причини для цього. Все зробили на тяп-ляп, і їм зійшло це з рук. Можливо, так усе б і залишилось, якби не висновок ЄСПЛ, що підтримав пенсіонера. Після нього Верховний суд уже не міг пройти проти повз «формалізм» ПФУ. З цієї історії можна робити тільки один висновок - потрібно сперечатися до кінця. Подібних зловживань Пенсійного фонду та інших держструктур в Україні, на жаль, більш ніж достатньо», - прокоментував UBR.ua ситуацію старший партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець.