Соцмережі сміються над російським письменником Захаром Прилєпіним, який навоювався на боці терористів так званої «ДНР», зібрав речі і поїхав з окупованого Донбасу назад у Росію. Про від'їзд письменника повідомив пособник терористів Олександр Жучковський у Telegram.
Жучковський написав, що Прилєпін кинув своїх підопічних через провал псевдопроекту «Малоросія», про створення якої в середині липня цього року заявив ватажок терористів «ДНР» Олександр Захарченко. Пізніше відомий російський публіцист Олександр Невзоров повідомив, що автором створення «Малоросії» був не стільки ватажок «ДНР», а письменник-бойовик Прилєпін.
«Складнощі у Прилєпіна виникли після «презентації» «Малоросії», бо він був головним ініціатором цієї ідеї, неузгодженої з Кремлем», - написав Жучковський.
Прилєпін поспішив спростувати заяву Жучковського, назвавши останнього "дурнем". Він повідомив, що лише перебуває у відпустці і не на території «ДНР». Бойовик також стверджує, що ніколи не працював на Кремль.
«Я ніколи не працював ні на одну вежу Кремля, мене ніхто не може звільнити, мені нічого не можна заборонити робити, я вільна людина у вільній країні, що працює, як і працював, на вільну Донецьку республіку», - написав він.
Як відомо, Прилєпін почав свій шлях в окупованій частині України в жовтні 2016 року, коли став «заступником командира батальйону по роботі з особовим складом». Тоді він заявив, що кінцевою метою війни на Донбасі є Київ.
«Київ - це кінцева мета. Ми приховувати не будемо. ...Київ - «російське місто». Наше діло маленьке, нагорі вирішать», - додав письменник.
Кипуча «діяльність» письменника не залишилася непоміченою і в лютому 2017 року СБУ порушила кримінальну справу проти Прилєпіна за участь у терористичній організації і фінансування тероризму. Сам письменник повідомляв, що через нього російський кінорежисер Володимир Меньшов передав на потреби терористів ноутбук і 1 мільйон рублів.
Користувачі соцмереж висміяли «хороброго героя», який замишляв взяття Києва. Його назвали «Отлєпіним» письменником-терористом. Один з користувачів висловив думку, що після втечі Прилєпін почне «героїчні саги строчити, як вони з Захером, взявши Париж, трохи Лондон не взяли. Просто човнів не виявилося під рукою».
У свою чергу відомий блогер Максим Горюнов на своїй сторінці в Facebook написав, що в падінні Прилєпіна винні самі читачі.
«Якби ви справді були такими культурними, як заявляєте про себе, ви б регулярно відвідували театри і читали товсті романи. Це означає, що у Прилєпіна і Сєрєбрєннікова були б гонорари, сумісні з життям. Вони були б незалежні від Левіафана і могли б дозволити собі моральну поведінку. Крім того, якби ви, дорогі читачі, були культурними, ви б вказали Прилєпіну на слабкі місця в його романах. Слухаючи вас, він би ріс над собою і не писав ту нісенітницю, яку пише», - додав Горюнов.