Жодних додаткових законів з регулювання видобутку бурштину не потрібно, бо це нерентабельний спосіб видобутку корисних копалин. Крім того, це діяльність, яка не має жодного сенсу, оскільки вона може завдати навколишньому середовищу України тільки збитків. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловила експерт Національного екологічного центру України Наталія Вишневська.
«Немає сенсу у видобутку цих напівкоштовних каменів, бо така діяльність не приносить жодної користі ні суспільству, ні державі, ні тим більше навколишньому середовищу. Якщо зануритися в підрахунки, то вони не відповідають дійсності, так як експертні підрахунки видобутку бурштину говорять про те, що це нерентабельний видобуток апріорі. Державі треба про це забути і спрямувати зусилля на щось більш ефективне і корисніше, ніж просто розкопувати землю, заливати туди купу води і вимивати бурштин. Це можна, наприклад, порівняти з видобутком сланцевого газу, який у декількох європейських країнах взагалі забороняється і колись планувався в Україні. Це невигідно і неефективно. Створення додаткових законопроектів про регулювання бурштинової діяльності держава, напевно, здійснює для того, щоб показати, що вона щось робить», - висловила свою думку еколог.
За словами Вишневської, видобуток бурштину призводить до комплексного руйнування території. Вона переконана, що ті, хто говорить, що держава отримає кошти від видобутку бурштину, забули врахувати в ціні видобутку рекультивацію земель.
«Це руйнування лісів, забруднення ґрунту, забруднення ґрунтових вод, виснаження водних ресурсів. Це величезна кількість коштів і часу на рекультивацію цих земель. Якщо всі ці речі врахувати і вписати в ціну видобутку бурштину, то побачимо, що це збитково. В ціну видобутку бурштину повинні вписуватися не тільки витрати, які несе той, хто видобуває цей камінь. А що потім робити з цими розкурочено землями? До шкоди від видобутку ще можна віднести зникнення тваринного світу, флори і фауни, видів, занесених до Червоної Книги. Взагалі це комплексне руйнування території як такої», - підсумувала еколог.
Авторские блоги и комментарии к ним отображают точку зрения их авторов. Точка зрения редакции информационного агентства ASN может отличаться от точки зрения авторов блогов, колонок на сайте и комментариев к ним. Редакция агентства ASN не несет ответственность за достоверность материалов из раздела «Блоги», «Колонки», сайт агентства только обнародует данную информацию.