Рішення про децентралізацію - небезпечний симптом розпаду державності

Запропоновані зміни до Конституції можуть закріпити поразку України у війні, відкривши можливості для федералізації. Таку думку в коментарі «Аналітичній службі новин» висловив колишній віце-спікер, екс-заступник секретаря РНБО Степан Гавриш.

«Війна виключає роздачу влади на місцях. По суті, це легітимізація сепаратизму під виглядом права на самовизначення тергромад. Зміни до Конституції спотворюють реальність відсутністю довіри до влади і загрожують закріпити поразку України у війні. Спочатку потрібно вийти з неї і відновити територіальну цілісність. Або ж на міжнародному рівні відмовитися від частини своєї території. Тому рішення про децентралізацію регіонів і прийняття нової редакції Конституції я вважаю дуже небезпечним симптомом розпаду державності», - підкреслив юрист.

На його думку, під виглядом надання регіонам ширших повноважень, влада може переслідувати прямо протилежну мету.

«За цим може ховатися спроба посилення особистої влади. Адже децентралізацію можна проводити виключно в мирних умовах, за умови консолідації між народом і владою, при опорі на гарантовану територіальну цілісність держави. До речі, після французької революції така популістська децентралізація обернулася жорсткою централізацією », - нагадав Степан Гавриш.

За його словами, ситуація може зайти надто далеко, що обернеться політичної федералізацією.

«У влади немає ніяких ресурсів, щоб подолати в умовах війни зростаючий сепаратизм. А значить Україна може очікувати широка автономізація окремих земель, реальна федералізація, на чому наполягатиме Росія як умови припинення війни, і, неодмінно, конфедерації, коли ці «децентралізовані суб'єкти» будуть входити в союзи з іншими державами. Наприклад, з Росією », - зазначив експерт.

На думку Гавриша, владі потрібно піти іншим шляхом, довіривши процес децентралізації самим українцям.

«Президент повинен чітко запропонувати формулу існування української держави: спочатку - її відновлення, а потім перезаснування українським народом через представницьку демократію, через якийсь установчий орган українського народу. Тобто, самі виборці повинні підготувати зміни до Конституції через ту ж конституційну асамблею. Адже хіба можна довірити цю справу парламенту, якому сьогодні довіряє не більше 5% українців?», - Резюмував Степан Гавриш.