Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд
Що потрібно придба....
Архів
Повернутись назад
01 Липня 2016
1 Липня
Відео08:59
Події
Сьогодні вранці на Печерську ледь не застрелили чоловіка
Сьогодні вранці невідомі з вогнепальної зброї поранили чоловіка. Про це повідомляє прес-служба столичного управління Національної поліції.
За інформацією правоохоронців, о 8:15 в чергову частину столичної поліції надійшло повідомлення про вогнепальне поранення чоловіка на Печерській площі. Потерпілий на власному автомобілі рухався Печерською площею. У цей час двоє невідомих на мотоциклі кілька разів вистрілили в напрямі водія, завдавши чоловікові вогнепальних поранень грудної клітини, ніг і шиї.
«Зібрані відомості по даному факту зареєстровані в Печерському районному управлінні столичної поліції. Попередньо слідчі кваліфікують цю подію як замах на вбивство », - йдеться в повідомленні.
Сьогодні вранці на Печерську ледь не застрелили чоловіка
Сьогодні вранці невідомі з вогнепальної зброї поранили чоловіка. Про це повідомляє прес-служба столичного управління Національної поліції.
За інформацією правоохоронців, о 8:15 в чергову частину столичної поліції надійшло повідомлення про вогнепальне поранення чоловіка на Печерській площі. Потерпілий на власному автомобілі рухався Печерською площею. У цей час двоє невідомих на мотоциклі кілька разів вистрілили в напрямі водія, завдавши чоловікові вогнепальних поранень грудної клітини, ніг і шиї.
«Зібрані відомості по даному факту зареєстровані в Печерському районному управлінні столичної поліції. Попередньо слідчі кваліфікують цю подію як замах на вбивство », - йдеться в повідомленні.
Відео11:36
Інтерв'ю12:37
Політика
Борислав Береза
Интервью
Борислав Береза: Про Конституцію в Україні пам'ятають, але не так, щоб кожен день дотримуватися її Зустріч Борислав Береза призначив на 28 червня, день, коли Конституції України виповнилося двадцять років. На неї він запізнився майже на дві години. Затримався в парламенті, де проходило урочисте засідання, звучали знакові обіцянки, оголювалися небезпечні тенденції сучасності та майбутнього. Про те, що відбувається в Україні, хто і як на це впливає, заступник голови Комітету ВР з питань запобігання та протидії корупції, народний депутат Борислав Береза розповів в інтерв'ю «Аналітичній службі новин» (АСН). — Бориславе, Конституції України виповнилося 20 років. Святкування було серйозним. Картинка — красивою. Багато що залишилося за кадром, як «Кучму — геть!», «Мороз продав Майдан!» тощо. Ви були на зборах у ВР. Розкажіть, що відбувалося в залі? — Дуже цікаво було спостерігати за всім цим. Це свого роду історичний зріз. Я бачив людей, які створювали цю Конституцію, патріархів української політики. Я бачив неофітів, подібних мені. Але не відбулося єднання політиків різних часів, спікерів, президентів. Ті, хто розраховував зробити з цих зборів святкове дійство, дещо не врахували настроїв, які панують у суспільстві, і ситуацію. У підсумку зі статечного, прописаного чиїмось сценарієм процесу все перетворилося на відображення наших проблем. Виступає Мороз — йому кричать, що він продав Майдан. Виступає Кравчук — йому згадують «хатинку». Але коли він говорить, що країні потрібен закон про імпічмент, — зала аплодує. А Кучма взагалі не захотів виступати, тим більше його зустріли словами «Кучму — геть!». Це ще добре, що Ющенко не виступав. Йому б згадали все. І «Укргазенерго», і «любих друзів». І обов'язково б згадали про «Лікарню майбутнього», про зникнення зібраних людьми грошей. Багато хто тому не захотів виступати. — Звідки такі настрої? — Україна роз'єднана. Роз'єднаний політикум. Збори в Раді це просто відобразили. — У Раді виступав Президент Порошенко... — ...І заявив, що ніяких виборів на Донбасі бути не може. Тому, якщо в Раду буде внесено законопроект про вибори в Донецькій і Луганській областях — ми розуміємо, що це ідіотизм і зроблено тільки для того, щоб потім запустити процес перевиборів парламенту. Адже такий законопроект не буде підтриманий парламентом. Заговорять: «Це загроза Мінським угодами!» і «Всі на перевибори!» — Чи прогнозуєте запуск механізму розпуску ВР цього скликання? — Це може бути один зі сценаріїв. Але може всього цього й не бути. І ті, хто пише сценарії, повинні розуміти: режисерів у подій буде кілька. — А з Конституцією що буде далі? Зміни парламент підтримає? — У нас велика біда: кожен, хто приходить до влади, намагається підлаштувати її під себе. З Конституцією ситуація як із десятьма заповідями. Всі знають: Не вбивай, не кради, не перелюбствуй, не свідчи неправдиво на свого ближнього, не бажай дому, дружини свого ближнього, не створюй собі кумира. Але щодня люди брешуть, крадуть, вбивають, підносять нових кумирів на п'єдестали. Про Конституцію також пам'ятають, але не так, щоб кожен день дотримуватися її. І це стосується всіх громадян України, а не тільки чиновників і політиків. Що стосується конституційних змін у тому форматі, в якому їх пропонують, — підтримки не буде. Голосів немає. Я особисто голосувати за них не буду за жодних умов. — Чому? — Ми починаємо знову закладати той базис, який може вже в короткостроковій перспективі дуже серйозно відгукнутися країні. Політики, промовляючи слова в бажанні достукатися до свого виборця, можуть привести до того, що їм доведеться бути не просто володарями на попелищі, а ніким. Зі статечного, прописаного чиїмось сценарієм процесу все перетворилося на відображення наших проблем Хоча там немає слів про особливий статус Донбасу де-юре, але де-факто він буде. Чого не можна допускати. Це прецедентні закладки, які ризикують спрацювати в Україні в майбутньому. Зараз з'явилася особлива культурна автономія Криму. Але вже сьогодні угорці на Закарпатті натякають, що теж хочуть особливу культурну автономію. Румуни також говорять про це. — Адвокати децентралізаційних змін, голоси Банкової кажуть, що потрібна реформа, але виписана так хитро, щоб Путін плакав, а ми — виконали Мінські зобов'язання і добре виглядали в очах світової громадськості. Не згодні? — У нас часто говорять: реформа, люстрація, корупція, популізм. Ці слова загрузли на зубах, але багато хто їх використовує, не знаючи, що вони означають. Так ось, реформа — це не модернізація ситуації. Це кардинальні зміни. Злам системи і вибудовування нової. Те, що ми зараз бачимо, — не реформа Конституції. Мінські угоди не працюють. Тривають обстріли. Гинуть люди. Чиниться абсолютне свавілля. Особисті амбіції беруть гору. Приклад: у бойовій частині, в 37-му батальйоні, знімають командира, на якого моляться, бо він батько солдатам, у нього мінімальні втрати. Бойового офіцера знімають «на підвищення» через військові інтриги. «Соболя» я особисто знаю. І знаю, що сепари радіють, що комбата знімають. Вибачте, але якщо комбриг робить те, що доставляє радість сепарам, чи потрібен він нам? Треба розбиратися, що така людина робить на посаді. Я вже говорив із Полтораком про те, що Мельник Андрій Вікторович, комбриг ОМПБР-56, інтригами збив комбата 37-го батальйону. Вони обіцяли розібратися. Але нам потрібно розбиратися і з тим, що відбувається в Генштабі. Чому у нас Іловайський котел вже називається «Іловайська операція»? Так, важливо не потрапляти в котли, щоб потім історію не переписувати. Законопроект про вибори в Донецькій і Луганській областях — ми розуміємо, що це ідіотизм і зроблено тільки для того, щоб потім запустити процес перевиборів парламенту І ті, хто зараз розповідає про реформи, Мінські угоди, нехай подивляться, що відбувається на передовій. — Що, вважаєте, потрібно робити насамперед? — Підтримувати армію в бойовому стані. Посилювати свої військові м'язи. Культивувати нове ставлення до армії. Адже армія — головна захисниця України. А Мінські угоди? Вони підписані незрозуміло з ким, не виконуються тією стороною і від них нічого не залежить. І щоб на підставі Мінських угод проводити реформи? Побійтеся Бога! Це від лукавого. Слова загрузли на зубах, але багато хто їх використовує, не знаючи, що вони означають — Що думаєте про прямі переговори з ватажками терористів — Плотницьким, Захарченком? Такими заявами Надія Савченко багатьох здивувала, змусила виправдовуватися: мовляв, вона мала на увазі інше — важливість звільнення полонених. — Надія Савченко — ще більший неофіт у політиці, ніж я. Тут підтримаю Олега Ляшка, який сказав: «Щоб не робити дурниць, їй треба відпочити». Їй варто було місяців два утриматися від гучних заяв. Пройти реабілітацію. У цьому немає нічого поганого. Надія була два роки в ув'язненні. Люди, звільнені з полону, обов'язково проходили психологічну і фізичну реабілітацію. Заяви Наді Савченко — як громадянки України — нікому не цікаві. А Надії Савченко — народного депутата України, делегата ПАРЄ — мають іншу вагу. І заяви використовують вороги нашої країни проти України. Про Конституцію також пам'ятають, але не так, щоб кожен день дотримуватися її — Але заяви вже є. — Так. Гучні і резонансні. Ефект, який справила Надія, абсолютно негативний. Їй треба було проконсультуватися з тими, хто давно в інформаційному просторі, в політичній площині, а тільки потім говорити. Часто видно, що її підводять до відповідей. Питають: «Чи потрібні санкції проти РФ?» Вона відповідає, що потрібні. Тоді виникає запитання про те, чи повинні страждати звичайні громадяни. Надія відповідає, що ні, не повинні. І відразу ж перекручують усе це: «А! Надія Савченко проти санкцій!» А Мінські угоди? Вони підписані незрозуміло з ким, не виконуються тією стороною і від них нічого не залежить — Всім це не поясниш. А Надія — кумир. — Месіанство — це улюблене в Україні. Як і подальше глибоке розчарування. Якщо хтось думає, що така публічність — це дорога на п'єдестал, то насправді вона — на ешафот. Надії варто зупинитися. Адже вона не просто втрачає рейтинг. Вона зараз своїми заявами підриває результати роботи, проведеної народними депутатами України в ПАРЄ, для посилення впливу України. Її заяви дисонують з нашими. Так не можна. Месіанство — це улюблене в Україні. Як і подальше глибоке розчарування — Ви спілкуєтеся. Бачите готовність вчитися? Є час? Надія виглядає втомленою. Нещодавно в мережі гуляло відео, як вона заснула на засіданні комітету. — Вона — людина. З плоті і крові. Їй ідеально було б взяти тайм-аут, озирнутися, переосмислити все життя і зрозуміти чітко, ким вона хоче бути. Хоче займатися політикою чи гучними заявами. Бо гучні заяви стрясають повітря. Тільки гучні справи стрясають історію. Тут згадалася розмова з британцями про те, як будуть голосувати на Brexit. Вони акцентували на важливості прагматизму, розуміння вигоди від того, щоб залишитися в ЄС. І небезпеці вибору, заснованого на емоціях, рекламі та агітації. Виявилося, друге перемогло. І з цим уже нічого не поробиш. Те ж саме з Надею Савченко. Треба прибрати емоції. Кожне її слово сприймається як слово пророка. Хоч вона не пророк. А звичайна людина, яка пройшла багато випробувань, потрапила в складне оточення. — До речі, про референдум. Але не про британський. Заступник міського голови — секретар Київради Володимир Прокопів заявив, що з питанням виборів до райрад повинні визначитися самі кияни. Доцільно? — Знаєте, в чому різниця між британським референдумом і українським? Британському — вірю. Подивіться, хоч керівництво Великої Британії розчароване в результатах, не було спроб нівелювати їх. Навіть ідею повторного волевиявлення не підтримали, зазначивши, що закон понад усе. А як у нас? Фальсифікують постійно вибори, соцопитування, екзитполи! Так про що ми говоримо? До того ж довіри до цієї Київраді — нуль. Її вибрали кияни. Якби вибирали розумом — все було б інакше. — Поки це тільки ідея. Адже закону про місцевий референдум немає. Як немає і Виборчого кодексу. Чому обіцянку прийняти якісне виборче законодавство, дану на Майдані і під час передвиборчих перегонів, не виконано і зараз це питання відкладено в довгий ящик? — Відсутність Виборчого кодексу дозволяє маніпулювати законодавством. Відсутність Виборчого кодексу дозволяє маніпулювати законодавством Давайте згадаємо минулорічні вибори в Чернігові — Березенко проти Корбана. Яка була увага ЗМІ! Програми про них були більш рейтинговими, ніж футбол. Народ із цікавістю спостерігав, хто переможе — гречка чи гроші. Порушення на 205-му описувались. Але жодних кримінальних справ, жодних наслідків для тих, хто впливав на виборчий процес. Зараз у Чернігові знову вибори, але по 206-му округу. І людина, яка була раніше членом Київради від партії «Удар», прославилася незаконними будівництвами, зокрема в Микільській Слобідці, в захисній зоні Дніпра, балотується в народні депутати. Невже ви думаєте, що людина, яка стабільно порушувала закони, йде в ВР, щоб закони відстежувати? Я думаю, мета — захистити свій бізнес. Так ось, він зараз скуповує голоси, розробив цілу мережу — хтось за це відповідатиме? Влада, яка допускає, щоб лояльні їй депутати отримували мандати, йде шляхом навіть не Януковича. Ситуація ще гірша. Невже вона думає, що уникне долі Януковича? Виглядає так, що схильність до саморуйнування сильніша, ніж інстинкт самозбереження. Мабуть, багато хто не розуміє, що відбувається. Влада, яка допускає, щоб лояльні їй депутати отримували мандати, йде шляхом навіть не Януковича. Ситуація ще гірша — Вибори повинні пройти не тільки в Чернігові, а ще в шести округах. Двічі ЦВК просила КМУ і ВР виділити додаткові гроші. Але, на жаль, поки тихо. Ризик зриву голосування є? — Гроші виділять. Вибори відбудуться. Питання в іншому — чи будуть вони легітимними? Подивіться, знову йде підкуп виборців. Ті, хто продає голоси, продають майбутнє своє і своїх дітей. Надалі залишається тільки отримувати задоволення від високих тарифів, малих зарплат, податку на пенсії, поборів, корупції. Навіщо тоді всі ці складнощі? Можна аукціони влаштовувати. Політики повинні змагатися не товщиною гаманця, а програмами, пропозиціями, своїм бекграундом. — Бориславе, але, крім виборців, у нас є Генпрокуратура, Національне антикорупційне бюро, Спеціальна антикорупційна прокуратура. Що ж вони корупцію не борють? Де гучні суди? — У Румунії перших результатів було досягнуто років за чотири після зміни керівництва, що посадило і представників вищого керівництва країни, і їхніх родичів. Представник Перу розповідав, що головне, щоб збіглося дві речі: політична воля і бажання суспільства. У нас суспільство хоче. Але ніхто не сидить, що означає, що політичної волі немає. Хоча Юрій Луценко певні рухи почав робити. Подивимося. — Поки здається, що вони нерідко потрапляють у халепу, дають привід для насмішок або зловтіхи. Олександр Онищенко ходив «під камери» НАБУ звітувати, доводити, що не втік із країни. Триває жорсткий тролінг заступника голови Адміністрації Януковича Андрія Портнова. — Те, що кваліфікація чиновників часто на низькому рівні, — це правда. Кваліфікація чиновників часто на низькому рівні — це правда Але Портнов — прекрасний маніпулятор. Він бере дрібку брехні і півсклянки правди і свої версії перемішує. Виходить начебто майже правда, але є нюанси. У Онищенка поки є імунітет народного депутата, він ходить по ефірах, розповідає, що його американське лобі замовило. Але ніхто (ні нардеп, ні чиновник) не має права підміняти собою прокуратуру, суди, правоохоронні органи. Тільки на підставі суду можна говорити про вину. Думаю, зі зняттям недоторканності проблем не буде — ВР проголосує. Але чи зможе прокуратура довести його участь у схемах? Подивимося, гарна кваліфікація прокуратури чи ні. — Антикорупційний прокурор Назар Холодницький вважає, що Олександр Онищенко зараз поводиться самовпевнено, оскільки не засідає Верховна Рада... — Верховна Рада повинна приймати рішення, суворо витримавши всі процедури. Згадайте ситуацію з Ігорем Мосійчуком. Це має бути уроком. Але, на жаль, регламент у нас порушується постійно, чим заздалегідь закладається можливість скасування рішень парламенту. — Верховній Раді залишилося два тижні попрацювати в пленарному режимі. Будуть канікули до осені? Чи доведеться працювати і влітку? — Швидше за все, буде тихо. Зібрати Раду можуть у двох випадках. Якщо буде загострення військових дій. Або якщо дві великі фракції — ББП і «Народний фронт» — про щось домовляться з групами великого бізнесу — «Відродженням» и «Волею народу» (і Онищенко, до речі, з такої групи, і не виключено, що переговорний процес ведеться в межах тиску через нього). — Предмет розгляду в Раді який може бути? Конституція і ЦВК? — Будь-який. У нас, не забувайте, мораторій на землю закінчується. — Ви де відпустку провести збираєтеся? Тільки не кажіть, що в Затоці, це вже не смішно. Вона маленька. Всі депутати, які стверджують, що їдуть саме туди, там не помістяться. — Затоку не дуже люблю. Будемо увесь час в Україні. Нікуди цього року їхати не плануємо. Причин багато. І сімейного характеру, і по роботі. І давайте чесно говорити, що вибори близько. Відпочивати ніколи. Давайте чесно говорити, що вибори близько. Відпочивати ніколи — Коли вибори? — Є три сценарії. Перший — листопад 2016 року. Але влада програє їх із тріском, адже скоро прийдуть платіжки. Тому старатимуться, щоб їх не було. Також є варіанти весни або осені 2017-го. Але те, що процес позачергових виборів уже запущено, — це безперечно. — І механізм народних хвилювань? — Що триває так звана підготовка до передМайдану — це видно. Людей накачують негативом. Але у влади немає досягнень. Відбувається дерибан. Нічого не змінюється. Якщо народ розлютиться — виводити не треба буде, сам піде. Але це вже буде не Майдан, а Коліївщина.
Борислав Береза: Про Конституцію в Україні пам'ятають, але не так, щоб кожен день дотримуватися її Зустріч Борислав Береза призначив на 28 червня, день, коли Конституції України виповнилося двадцять років. На неї він запізнився майже на дві години. Затримався в парламенті, де проходило урочисте засідання, звучали знакові обіцянки, оголювалися небезпечні тенденції сучасності та майбутнього. Про те, що відбувається в Україні, хто і як на це впливає, заступник голови Комітету ВР з питань запобігання та протидії корупції, народний депутат Борислав Береза розповів в інтерв'ю «Аналітичній службі новин» (АСН). — Бориславе, Конституції України виповнилося 20 років. Святкування було серйозним. Картинка — красивою. Багато що залишилося за кадром, як «Кучму — геть!», «Мороз продав Майдан!» тощо. Ви були на зборах у ВР. Розкажіть, що відбувалося в залі? — Дуже цікаво було спостерігати за всім цим. Це свого роду історичний зріз. Я бачив людей, які створювали цю Конституцію, патріархів української політики. Я бачив неофітів, подібних мені. Але не відбулося єднання політиків різних часів, спікерів, президентів. Ті, хто розраховував зробити з цих зборів святкове дійство, дещо не врахували настроїв, які панують у суспільстві, і ситуацію. У підсумку зі статечного, прописаного чиїмось сценарієм процесу все перетворилося на відображення наших проблем. Виступає Мороз — йому кричать, що він продав Майдан. Виступає Кравчук — йому згадують «хатинку». Але коли він говорить, що країні потрібен закон про імпічмент, — зала аплодує. А Кучма взагалі не захотів виступати, тим більше його зустріли словами «Кучму — геть!». Це ще добре, що Ющенко не виступав. Йому б згадали все. І «Укргазенерго», і «любих друзів». І обов'язково б згадали про «Лікарню майбутнього», про зникнення зібраних людьми грошей. Багато хто тому не захотів виступати. — Звідки такі настрої? — Україна роз'єднана. Роз'єднаний політикум. Збори в Раді це просто відобразили. — У Раді виступав Президент Порошенко... — ...І заявив, що ніяких виборів на Донбасі бути не може. Тому, якщо в Раду буде внесено законопроект про вибори в Донецькій і Луганській областях — ми розуміємо, що це ідіотизм і зроблено тільки для того, щоб потім запустити процес перевиборів парламенту. Адже такий законопроект не буде підтриманий парламентом. Заговорять: «Це загроза Мінським угодами!» і «Всі на перевибори!» — Чи прогнозуєте запуск механізму розпуску ВР цього скликання? — Це може бути один зі сценаріїв. Але може всього цього й не бути. І ті, хто пише сценарії, повинні розуміти: режисерів у подій буде кілька. — А з Конституцією що буде далі? Зміни парламент підтримає? — У нас велика біда: кожен, хто приходить до влади, намагається підлаштувати її під себе. З Конституцією ситуація як із десятьма заповідями. Всі знають: Не вбивай, не кради, не перелюбствуй, не свідчи неправдиво на свого ближнього, не бажай дому, дружини свого ближнього, не створюй собі кумира. Але щодня люди брешуть, крадуть, вбивають, підносять нових кумирів на п'єдестали. Про Конституцію також пам'ятають, але не так, щоб кожен день дотримуватися її. І це стосується всіх громадян України, а не тільки чиновників і політиків. Що стосується конституційних змін у тому форматі, в якому їх пропонують, — підтримки не буде. Голосів немає. Я особисто голосувати за них не буду за жодних умов. — Чому? — Ми починаємо знову закладати той базис, який може вже в короткостроковій перспективі дуже серйозно відгукнутися країні. Політики, промовляючи слова в бажанні достукатися до свого виборця, можуть привести до того, що їм доведеться бути не просто володарями на попелищі, а ніким. Зі статечного, прописаного чиїмось сценарієм процесу все перетворилося на відображення наших проблем Хоча там немає слів про особливий статус Донбасу де-юре, але де-факто він буде. Чого не можна допускати. Це прецедентні закладки, які ризикують спрацювати в Україні в майбутньому. Зараз з'явилася особлива культурна автономія Криму. Але вже сьогодні угорці на Закарпатті натякають, що теж хочуть особливу культурну автономію. Румуни також говорять про це. — Адвокати децентралізаційних змін, голоси Банкової кажуть, що потрібна реформа, але виписана так хитро, щоб Путін плакав, а ми — виконали Мінські зобов'язання і добре виглядали в очах світової громадськості. Не згодні? — У нас часто говорять: реформа, люстрація, корупція, популізм. Ці слова загрузли на зубах, але багато хто їх використовує, не знаючи, що вони означають. Так ось, реформа — це не модернізація ситуації. Це кардинальні зміни. Злам системи і вибудовування нової. Те, що ми зараз бачимо, — не реформа Конституції. Мінські угоди не працюють. Тривають обстріли. Гинуть люди. Чиниться абсолютне свавілля. Особисті амбіції беруть гору. Приклад: у бойовій частині, в 37-му батальйоні, знімають командира, на якого моляться, бо він батько солдатам, у нього мінімальні втрати. Бойового офіцера знімають «на підвищення» через військові інтриги. «Соболя» я особисто знаю. І знаю, що сепари радіють, що комбата знімають. Вибачте, але якщо комбриг робить те, що доставляє радість сепарам, чи потрібен він нам? Треба розбиратися, що така людина робить на посаді. Я вже говорив із Полтораком про те, що Мельник Андрій Вікторович, комбриг ОМПБР-56, інтригами збив комбата 37-го батальйону. Вони обіцяли розібратися. Але нам потрібно розбиратися і з тим, що відбувається в Генштабі. Чому у нас Іловайський котел вже називається «Іловайська операція»? Так, важливо не потрапляти в котли, щоб потім історію не переписувати. Законопроект про вибори в Донецькій і Луганській областях — ми розуміємо, що це ідіотизм і зроблено тільки для того, щоб потім запустити процес перевиборів парламенту І ті, хто зараз розповідає про реформи, Мінські угоди, нехай подивляться, що відбувається на передовій. — Що, вважаєте, потрібно робити насамперед? — Підтримувати армію в бойовому стані. Посилювати свої військові м'язи. Культивувати нове ставлення до армії. Адже армія — головна захисниця України. А Мінські угоди? Вони підписані незрозуміло з ким, не виконуються тією стороною і від них нічого не залежить. І щоб на підставі Мінських угод проводити реформи? Побійтеся Бога! Це від лукавого. Слова загрузли на зубах, але багато хто їх використовує, не знаючи, що вони означають — Що думаєте про прямі переговори з ватажками терористів — Плотницьким, Захарченком? Такими заявами Надія Савченко багатьох здивувала, змусила виправдовуватися: мовляв, вона мала на увазі інше — важливість звільнення полонених. — Надія Савченко — ще більший неофіт у політиці, ніж я. Тут підтримаю Олега Ляшка, який сказав: «Щоб не робити дурниць, їй треба відпочити». Їй варто було місяців два утриматися від гучних заяв. Пройти реабілітацію. У цьому немає нічого поганого. Надія була два роки в ув'язненні. Люди, звільнені з полону, обов'язково проходили психологічну і фізичну реабілітацію. Заяви Наді Савченко — як громадянки України — нікому не цікаві. А Надії Савченко — народного депутата України, делегата ПАРЄ — мають іншу вагу. І заяви використовують вороги нашої країни проти України. Про Конституцію також пам'ятають, але не так, щоб кожен день дотримуватися її — Але заяви вже є. — Так. Гучні і резонансні. Ефект, який справила Надія, абсолютно негативний. Їй треба було проконсультуватися з тими, хто давно в інформаційному просторі, в політичній площині, а тільки потім говорити. Часто видно, що її підводять до відповідей. Питають: «Чи потрібні санкції проти РФ?» Вона відповідає, що потрібні. Тоді виникає запитання про те, чи повинні страждати звичайні громадяни. Надія відповідає, що ні, не повинні. І відразу ж перекручують усе це: «А! Надія Савченко проти санкцій!» А Мінські угоди? Вони підписані незрозуміло з ким, не виконуються тією стороною і від них нічого не залежить — Всім це не поясниш. А Надія — кумир. — Месіанство — це улюблене в Україні. Як і подальше глибоке розчарування. Якщо хтось думає, що така публічність — це дорога на п'єдестал, то насправді вона — на ешафот. Надії варто зупинитися. Адже вона не просто втрачає рейтинг. Вона зараз своїми заявами підриває результати роботи, проведеної народними депутатами України в ПАРЄ, для посилення впливу України. Її заяви дисонують з нашими. Так не можна. Месіанство — це улюблене в Україні. Як і подальше глибоке розчарування — Ви спілкуєтеся. Бачите готовність вчитися? Є час? Надія виглядає втомленою. Нещодавно в мережі гуляло відео, як вона заснула на засіданні комітету. — Вона — людина. З плоті і крові. Їй ідеально було б взяти тайм-аут, озирнутися, переосмислити все життя і зрозуміти чітко, ким вона хоче бути. Хоче займатися політикою чи гучними заявами. Бо гучні заяви стрясають повітря. Тільки гучні справи стрясають історію. Тут згадалася розмова з британцями про те, як будуть голосувати на Brexit. Вони акцентували на важливості прагматизму, розуміння вигоди від того, щоб залишитися в ЄС. І небезпеці вибору, заснованого на емоціях, рекламі та агітації. Виявилося, друге перемогло. І з цим уже нічого не поробиш. Те ж саме з Надею Савченко. Треба прибрати емоції. Кожне її слово сприймається як слово пророка. Хоч вона не пророк. А звичайна людина, яка пройшла багато випробувань, потрапила в складне оточення. — До речі, про референдум. Але не про британський. Заступник міського голови — секретар Київради Володимир Прокопів заявив, що з питанням виборів до райрад повинні визначитися самі кияни. Доцільно? — Знаєте, в чому різниця між британським референдумом і українським? Британському — вірю. Подивіться, хоч керівництво Великої Британії розчароване в результатах, не було спроб нівелювати їх. Навіть ідею повторного волевиявлення не підтримали, зазначивши, що закон понад усе. А як у нас? Фальсифікують постійно вибори, соцопитування, екзитполи! Так про що ми говоримо? До того ж довіри до цієї Київраді — нуль. Її вибрали кияни. Якби вибирали розумом — все було б інакше. — Поки це тільки ідея. Адже закону про місцевий референдум немає. Як немає і Виборчого кодексу. Чому обіцянку прийняти якісне виборче законодавство, дану на Майдані і під час передвиборчих перегонів, не виконано і зараз це питання відкладено в довгий ящик? — Відсутність Виборчого кодексу дозволяє маніпулювати законодавством. Відсутність Виборчого кодексу дозволяє маніпулювати законодавством Давайте згадаємо минулорічні вибори в Чернігові — Березенко проти Корбана. Яка була увага ЗМІ! Програми про них були більш рейтинговими, ніж футбол. Народ із цікавістю спостерігав, хто переможе — гречка чи гроші. Порушення на 205-му описувались. Але жодних кримінальних справ, жодних наслідків для тих, хто впливав на виборчий процес. Зараз у Чернігові знову вибори, але по 206-му округу. І людина, яка була раніше членом Київради від партії «Удар», прославилася незаконними будівництвами, зокрема в Микільській Слобідці, в захисній зоні Дніпра, балотується в народні депутати. Невже ви думаєте, що людина, яка стабільно порушувала закони, йде в ВР, щоб закони відстежувати? Я думаю, мета — захистити свій бізнес. Так ось, він зараз скуповує голоси, розробив цілу мережу — хтось за це відповідатиме? Влада, яка допускає, щоб лояльні їй депутати отримували мандати, йде шляхом навіть не Януковича. Ситуація ще гірша. Невже вона думає, що уникне долі Януковича? Виглядає так, що схильність до саморуйнування сильніша, ніж інстинкт самозбереження. Мабуть, багато хто не розуміє, що відбувається. Влада, яка допускає, щоб лояльні їй депутати отримували мандати, йде шляхом навіть не Януковича. Ситуація ще гірша — Вибори повинні пройти не тільки в Чернігові, а ще в шести округах. Двічі ЦВК просила КМУ і ВР виділити додаткові гроші. Але, на жаль, поки тихо. Ризик зриву голосування є? — Гроші виділять. Вибори відбудуться. Питання в іншому — чи будуть вони легітимними? Подивіться, знову йде підкуп виборців. Ті, хто продає голоси, продають майбутнє своє і своїх дітей. Надалі залишається тільки отримувати задоволення від високих тарифів, малих зарплат, податку на пенсії, поборів, корупції. Навіщо тоді всі ці складнощі? Можна аукціони влаштовувати. Політики повинні змагатися не товщиною гаманця, а програмами, пропозиціями, своїм бекграундом. — Бориславе, але, крім виборців, у нас є Генпрокуратура, Національне антикорупційне бюро, Спеціальна антикорупційна прокуратура. Що ж вони корупцію не борють? Де гучні суди? — У Румунії перших результатів було досягнуто років за чотири після зміни керівництва, що посадило і представників вищого керівництва країни, і їхніх родичів. Представник Перу розповідав, що головне, щоб збіглося дві речі: політична воля і бажання суспільства. У нас суспільство хоче. Але ніхто не сидить, що означає, що політичної волі немає. Хоча Юрій Луценко певні рухи почав робити. Подивимося. — Поки здається, що вони нерідко потрапляють у халепу, дають привід для насмішок або зловтіхи. Олександр Онищенко ходив «під камери» НАБУ звітувати, доводити, що не втік із країни. Триває жорсткий тролінг заступника голови Адміністрації Януковича Андрія Портнова. — Те, що кваліфікація чиновників часто на низькому рівні, — це правда. Кваліфікація чиновників часто на низькому рівні — це правда Але Портнов — прекрасний маніпулятор. Він бере дрібку брехні і півсклянки правди і свої версії перемішує. Виходить начебто майже правда, але є нюанси. У Онищенка поки є імунітет народного депутата, він ходить по ефірах, розповідає, що його американське лобі замовило. Але ніхто (ні нардеп, ні чиновник) не має права підміняти собою прокуратуру, суди, правоохоронні органи. Тільки на підставі суду можна говорити про вину. Думаю, зі зняттям недоторканності проблем не буде — ВР проголосує. Але чи зможе прокуратура довести його участь у схемах? Подивимося, гарна кваліфікація прокуратури чи ні. — Антикорупційний прокурор Назар Холодницький вважає, що Олександр Онищенко зараз поводиться самовпевнено, оскільки не засідає Верховна Рада... — Верховна Рада повинна приймати рішення, суворо витримавши всі процедури. Згадайте ситуацію з Ігорем Мосійчуком. Це має бути уроком. Але, на жаль, регламент у нас порушується постійно, чим заздалегідь закладається можливість скасування рішень парламенту. — Верховній Раді залишилося два тижні попрацювати в пленарному режимі. Будуть канікули до осені? Чи доведеться працювати і влітку? — Швидше за все, буде тихо. Зібрати Раду можуть у двох випадках. Якщо буде загострення військових дій. Або якщо дві великі фракції — ББП і «Народний фронт» — про щось домовляться з групами великого бізнесу — «Відродженням» и «Волею народу» (і Онищенко, до речі, з такої групи, і не виключено, що переговорний процес ведеться в межах тиску через нього). — Предмет розгляду в Раді який може бути? Конституція і ЦВК? — Будь-який. У нас, не забувайте, мораторій на землю закінчується. — Ви де відпустку провести збираєтеся? Тільки не кажіть, що в Затоці, це вже не смішно. Вона маленька. Всі депутати, які стверджують, що їдуть саме туди, там не помістяться. — Затоку не дуже люблю. Будемо увесь час в Україні. Нікуди цього року їхати не плануємо. Причин багато. І сімейного характеру, і по роботі. І давайте чесно говорити, що вибори близько. Відпочивати ніколи. Давайте чесно говорити, що вибори близько. Відпочивати ніколи — Коли вибори? — Є три сценарії. Перший — листопад 2016 року. Але влада програє їх із тріском, адже скоро прийдуть платіжки. Тому старатимуться, щоб їх не було. Також є варіанти весни або осені 2017-го. Але те, що процес позачергових виборів уже запущено, — це безперечно. — І механізм народних хвилювань? — Що триває так звана підготовка до передМайдану — це видно. Людей накачують негативом. Але у влади немає досягнень. Відбувається дерибан. Нічого не змінюється. Якщо народ розлютиться — виводити не треба буде, сам піде. Але це вже буде не Майдан, а Коліївщина.
Відео12:53
Суспільство
Фанат не зміг дотягнутися до Роналду (відео)
Фанат, який вибіг на поле в додатковий час чвертьфінального матчу між Португалією та Польщею, розважив уболівальників. Фанат, переслідуваний десятком стюардів, кинувся в напрямі Кріштіану Роналду, однак тому вдалося ухилитися від такої «зустрічі», після чого вболівальника повалили і винесли з поля.
Нагадаємо, що у вчорашньому матчі 1/4 фіналу Євро-2016 Португалія - Польща матч закінчився внічию 1: 1. Однак за результатом серії післяматчевих пенальті у півфінал вийшла Португалія.
Спорт неможливий без фанатів, які яро підтримують свою команду. Пропонуємо вашій увазі ТОП забігів уболівальників на футбольному полі.
Фанат не зміг дотягнутися до Роналду (відео)
Фанат, який вибіг на поле в додатковий час чвертьфінального матчу між Португалією та Польщею, розважив уболівальників. Фанат, переслідуваний десятком стюардів, кинувся в напрямі Кріштіану Роналду, однак тому вдалося ухилитися від такої «зустрічі», після чого вболівальника повалили і винесли з поля.
Нагадаємо, що у вчорашньому матчі 1/4 фіналу Євро-2016 Португалія - Польща матч закінчився внічию 1: 1. Однак за результатом серії післяматчевих пенальті у півфінал вийшла Португалія.
Спорт неможливий без фанатів, які яро підтримують свою команду. Пропонуємо вашій увазі ТОП забігів уболівальників на футбольному полі.
Економіка
Ігор Скороход: За півроку економічний ефект від роботи київської податкової міліції перевищив 700 мільйонів гривень
За півроку безпосередній економічний ефект від роботи податкової міліції в м. Києві склав 705 мільйонів гривень. Про це заявив перший заступник начальника Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві Ігор Скороход.
За його словами, це становить понад два мільйони гривень на одного оперативного працівника.
Найбільший економічний ефект в оперативному управлінні Шевченківського району - 206,8 мільйона гривень, або 6,9 мільйона на одного оперативного співробітника.
«Потім ідуть Святошинський - 43,5 мільйона гривень, або 2,6 мільйона на одного оперативного співробітника, і Дніпровський - 40 мільйонів гривень, або 2,4 мільйона на одного оперативного співробітника району», - сказав Скороход.
Ігор Скороход: За півроку економічний ефект від роботи київської податкової міліції перевищив 700 мільйонів гривень
За півроку безпосередній економічний ефект від роботи податкової міліції в м. Києві склав 705 мільйонів гривень. Про це заявив перший заступник начальника Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві Ігор Скороход.
За його словами, це становить понад два мільйони гривень на одного оперативного працівника.
Найбільший економічний ефект в оперативному управлінні Шевченківського району - 206,8 мільйона гривень, або 6,9 мільйона на одного оперативного співробітника.
«Потім ідуть Святошинський - 43,5 мільйона гривень, або 2,6 мільйона на одного оперативного співробітника, і Дніпровський - 40 мільйонів гривень, або 2,4 мільйона на одного оперативного співробітника району», - сказав Скороход.
Політика
НАБУ оприлюднило деталі організації та розслідування «газової справи»
Національне антикорупційне бюро України опублікувало деталі розслідування і організації «газової схеми».
Як повідомляє прес-служба НАБУ, від самого початку розслідуванню чиниться опір як під час проведення слідчих дій, так і під час розгляду клопотань у судах.
«З огляду на такі факти, а також достатні докази переконаний, Верховна Рада України повинна прийняти рішення і підтримати подання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в повному обсязі», - зазначив директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.
Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрили організаторів схеми з розкрадання коштів під час видобутку і продажу природного газу в рамках договорів про спільну діяльність з ВАТ «Укргазвидобування», в результаті якої державі було завдано збитків на суму близько 3 мільярдів гривень. Встановлено причетність до організації цієї схеми народного депутата Олександра Онищенка.
Нижче наводиться інфографіка з деталями організації схеми та її розслідування.
НАБУ оприлюднило деталі організації та розслідування «газової справи»
Національне антикорупційне бюро України опублікувало деталі розслідування і організації «газової схеми».
Як повідомляє прес-служба НАБУ, від самого початку розслідуванню чиниться опір як під час проведення слідчих дій, так і під час розгляду клопотань у судах.
«З огляду на такі факти, а також достатні докази переконаний, Верховна Рада України повинна прийняти рішення і підтримати подання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в повному обсязі», - зазначив директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.
Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрили організаторів схеми з розкрадання коштів під час видобутку і продажу природного газу в рамках договорів про спільну діяльність з ВАТ «Укргазвидобування», в результаті якої державі було завдано збитків на суму близько 3 мільярдів гривень. Встановлено причетність до організації цієї схеми народного депутата Олександра Онищенка.
Нижче наводиться інфографіка з деталями організації схеми та її розслідування.
Відео14:57
Події
На Харків обрушилась найсильніша за десять років злива (відео)
Сьогодні на Харків обрушилася найсильніша за останні десять років злива.
Як повідомляє прес-служба Харківської міської ради, за дві години в районі Олексіївки, на вул. Полярній, випало 75 мм опадів, що можна вважати стихією. Вночі 1 липня дощі тривали.
В середньому по місту випало 39 мм опадів. Однак у різних районах злива відрізнялася за інтенсивністю.
На Харків обрушилась найсильніша за десять років злива (відео)
Сьогодні на Харків обрушилася найсильніша за останні десять років злива.
Як повідомляє прес-служба Харківської міської ради, за дві години в районі Олексіївки, на вул. Полярній, випало 75 мм опадів, що можна вважати стихією. Вночі 1 липня дощі тривали.
В середньому по місту випало 39 мм опадів. Однак у різних районах злива відрізнялася за інтенсивністю.
Блог:
Думки15:45
Політика
Олександр Дем'янчук
Створення двох нових партій свідчить про позачергові вибори, що насуваються
В українських реаліях нові партії виникають лише під щось, а не просто так. Заяви про створення двох нових партій «Касько - Сакварелідзе - Чумак» та «Лещенко - Найєм - Заліщук» виглядають сумно і свідчать про те, що українські політики готуються до дострокових виборів. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог, завідувач кафедри політології Національного університету України «Києво-Могилянська академія» Олександр Дем'янчук.
«В принципі сумно дивитися на все це. У нас близько 300 політичних партій в Україні, з них більш-менш дієвих партій менше десятка. Щоразу створення нової політичної партії відбувається під щось. Те, що зараз почали швидко створювати політичні партії, - це ще один індикатор того, що насуваються дострокові парламентські вибори. Те, що ці дві партії між собою не домовлялися, цілком можливо. Ми бачимо досить критичне ставлення і досить критичні висловлювання Лещенка на адресу Саакашвілі, Сакварелідзе, і Саакашвілі не кращим чином оцінює Лещенка. Але і тим і іншим хочеться зайняти ту нішу, яка все більше зараз звільняється з-під Блоку Петра Порошенка і ще більше з-під «Народного фронту», - розповів політолог.
Дем'янчук наголосив, що для того, аби ці дві партії завоювали чималу підтримку виборців, - потрібно багато часу і зусиль. Об'єднуватися ці політсили навряд чи будуть.
«Об'єднання може бути суто ситуативним, але не формальним. Крім того, вони трохи відрізняються у своєму баченні, як і що треба далі робити», - підсумував експерт.
Відео15:58
Суспільство
З'явилося відео зі снайпером бойовиків, який убив Василя Сліпака (відео)
У мережі з'явилося відео, на якому снайпер бойовиків розповідає про те, як ліквідував бійця АТО, оперного співака Василя Сліпака.
Нагадаємо, в районі проведення антитерористичної операції загинув відомий у світі оперний співак, який пішов добровольцем на фронт, Василь Сліпак. Він 19 років жив і працював у Франції, в Паризькій опері, але з початком російської агресії залишив європейську кар'єру і повернувся захищати Батьківщину, загинув на фронті під Донецьком в лавах «Правого сектора».
Сьогодні у Львові поховали Сліпака.
З'явилося відео зі снайпером бойовиків, який убив Василя Сліпака (відео)
У мережі з'явилося відео, на якому снайпер бойовиків розповідає про те, як ліквідував бійця АТО, оперного співака Василя Сліпака.
Нагадаємо, в районі проведення антитерористичної операції загинув відомий у світі оперний співак, який пішов добровольцем на фронт, Василь Сліпак. Він 19 років жив і працював у Франції, в Паризькій опері, але з початком російської агресії залишив європейську кар'єру і повернувся захищати Батьківщину, загинув на фронті під Донецьком в лавах «Правого сектора».
Сьогодні у Львові поховали Сліпака.
Блог:
Думки16:42
Політика
Петро Олещук
Активізація діяльності ГПУ - це не що інше, як піар
Гучні кримінальні провадження, тема яких останнім часом постійно висвітлюється в ЗМІ, і активізація діяльності ГПУ - це не що інше, як піар. Новий Генпрокурор Юрій Луценко таким чином намагається показати, що робота триває і що його призначення було цілком виправданим. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політичний експерт Петро Олещук.
«Активність ГПУ пояснюється різними факторами - це, насамперед, необхідність показувати роботу, демонструвати ефективність нового Генерального прокурора. Призначення Луценка викликало, м'яко кажучи, неоднозначну реакцію, тому таким чином підтверджується правильність вибору Президента і підвищується рівень авторитету Юрія Луценка як Генерального прокурора. Він непогано вміє організовувати зв'язки з громадськістю, все правильно демонструвати, пропагувати, тому в цьому контексті тут не спостерігається особливих сюрпризів», - розповів політолог.
Олещук упевнений, що відкриття справ і активність Луценка - це лише піар. На користь цієї версії свідчить те, що при більш детальному розгляді всі ці справи виявляються недостатньо важливими.
«Чому це саме піар? Можна подивитися на характер цих справ. Попри те, що, на перший погляд, вони досить ефективні й важливі, але при більш конкретному розгляді все інакше. Обшуки в будинках Сівковича і Клюєва, справа проти Онищенка, якого прикриває депутатський мандат, порушення справ проти відставних комуністів. Тут абсолютно очевидно, що зараз існує досить високий запит на боротьбу з корупцією і його таким чином намагаються продемонструвати. Але яка тут проблема. Що таке корупція? Корупція передовсім стосується використання повноважень представників влади у власних інтересах, а всі ці процеси зачіпають не носіїв влади, а людей, які належать до політичної еліти або, наприклад, були пов'язані з минулою владою. Якщо говорити про боротьбу з корупцією, то очевидно, що вона не може проводитися ефективно, якщо поширюватиметься тільки на ворогів Президента, але не на його оточення. А тут поки жодного прогресу не спостерігається», - підсумував експерт.
Суспільство
На Київщині двох високопоставлених працівників ДСНС затримано на хабарі
Заступник начальника ГУ ДСНС у Київській області і один з керівників головного управління затримані під час отримання хабара. Про це повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури.
Як повідомляється, зловмисники вимагали та отримали 50 тисяч гривень від підлеглого начальника районного відділу ГУ ДСНС України в Київській області за невжиття заходів щодо звільнення останнього з займаної посади.
«Зазначені особи організували злочинну схему отримання неправомірної вигоди від підлеглих працівників, а також суб'єктів господарювання, які здійснюють свою діяльність на території Київської області, за невжиття заходів реагування на виявлені порушення в сфері пожежної та техногенної безпеки», - йдеться в повідомленні.
Зловмисники затримані за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 (одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням) Кримінального кодексу України. Зараз проводиться комплекс слідчих і розшукових дій.
На Київщині двох високопоставлених працівників ДСНС затримано на хабарі
Заступник начальника ГУ ДСНС у Київській області і один з керівників головного управління затримані під час отримання хабара. Про це повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури.
Як повідомляється, зловмисники вимагали та отримали 50 тисяч гривень від підлеглого начальника районного відділу ГУ ДСНС України в Київській області за невжиття заходів щодо звільнення останнього з займаної посади.
«Зазначені особи організували злочинну схему отримання неправомірної вигоди від підлеглих працівників, а також суб'єктів господарювання, які здійснюють свою діяльність на території Київської області, за невжиття заходів реагування на виявлені порушення в сфері пожежної та техногенної безпеки», - йдеться в повідомленні.
Зловмисники затримані за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 (одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням) Кримінального кодексу України. Зараз проводиться комплекс слідчих і розшукових дій.
Блог:
Думки18:23
Політика
Ярослав Макітра
Шокін теж говорив правильні слова, але ми пам'ятаємо, чим усе закінчилося
Оцінити роботу ГПУ і Генпрокурора Юрія Луценка можна буде тоді, коли гучні кримінальні провадження будуть доведені до суду. ГПУ після вибору такого темпу повинна його підтримувати. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політичний експерт Інституту соціальних технологій «Соціополіс» Ярослав Макітра.
«Однозначно важко сказати, чи буде результат від усього цього, бо у всіх цих справах задіяно цілу низку органів і процедур. Це не залежить тільки від Генпрокуратури. Все залежить в разі, наприклад, Онищенка від Верховної Ради (яка повинна проголосувати за зняття з нього недоторканності. - Ред.), від судів. Тому зараз сказати однозначно, чи будуть гучні справи доведені до логічного кінця, - практично нереально. Звичайно, в будь-якій діяльності є необхідність показати все у вигідному світлі, це завдання будь-якого органу. Будь-яка робота передбачає самопіар. У цьому немає нічого поганого або хорошого. Це просто факт. Те, що прокуратура подає все в такому ключі, - це логічно, інакше, напевно, і бути не може», - розповів експерт.
Макітра бачить у піарі ГПУ поки тільки позитив, адже те, що справи заведені і їх передають у роботу, - вже великий плюс. Але потрібно, щоб темп тільки наростав, а не сповільнювався, і щоб ці починання не зійшли нанівець.
«Роботи в Україні непочатий край: є тисячі корупційних схем, тисячі корупційних чиновників, і у ГПУ роботи вистачає. Логічно, що якщо задали такий темп, то він повинен тривати. Якщо такого не буде, якщо не буде наростання кількості кримінальних справ, якщо не буде задіяна не тільки ГПУ, а й Антикорупційна прокуратура, то буде зрозуміло, що влада не зацікавлена, що у неї немає політичної волі для розслідування цих справ. Є невеликі, але позитивні зрушення в порівнянні з тим, що було в попередній прокуратурі. Приблизно так само починав Шокін - він теж говорив правильні слова, говорив про справу Майдану, про затримання причетних до подій Майдану, було подання на Єфремова, було всього багато, але ми пам'ятаємо, чим усе закінчилося», - резюмував політолог.
Події
Нардеп Барна потрапив у ДТП в Харківській області
Сьогодні о третій годині ночі в Харківській області народний депутат Олег Барна потрапив в ДТП. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.
За його словами, ДТП сталася на блокпосту, автомобіль в'їхав у бетонні блоки, прикриті автогумою, якими до половини перегородили дорогу і повністю перекрили смугу.
«Відсутність попереджувальних і світлових знаків ще й посилених туманом не давали шансу уникнути зіткнення і «зробили» свою справу. Постраждав міцний позашляховик товариша, а нам удар послабили подушки безпеки, обійшлися синцями і подряпинами. Прибігши, представники поліції тільки сказали, що ми не перші, хто в'їхав у бетонну огорожу», - написав Барна.
При цьому він поцікавився, чи поставлять якісь попереджувальні знаки після цієї ДТП.
Нардеп Барна потрапив у ДТП в Харківській області
Сьогодні о третій годині ночі в Харківській області народний депутат Олег Барна потрапив в ДТП. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.
За його словами, ДТП сталася на блокпосту, автомобіль в'їхав у бетонні блоки, прикриті автогумою, якими до половини перегородили дорогу і повністю перекрили смугу.
«Відсутність попереджувальних і світлових знаків ще й посилених туманом не давали шансу уникнути зіткнення і «зробили» свою справу. Постраждав міцний позашляховик товариша, а нам удар послабили подушки безпеки, обійшлися синцями і подряпинами. Прибігши, представники поліції тільки сказали, що ми не перші, хто в'їхав у бетонну огорожу», - написав Барна.
При цьому він поцікавився, чи поставлять якісь попереджувальні знаки після цієї ДТП.
Публікації18:50
Політика
Партії змусять вивернути кишені
Політичні партії отримують право мати гроші з державного бюджету. З 1 липня 2016 року набирає чинності закон про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання і протидії політичній корупції, ухвалений ще в жовтні минулого року. У Бюджеті-2016 гроші на цю статтю витрат закладено. Це 420 млн грн, що становить близько восьми гривень на кишеню кожного українця.
Білим по чорному
Нагадаємо, ініціатори законодавчих змін аргументували необхідність фінансування партій з держбюджету тим, що це підвищить політичну культуру та зробить отримувачів коштів незалежними від бізнес-груп. Але не всі з майже 200 офіційно зареєстрованих партій можуть розраховувати на це, а тільки обрані (у прямому значенні цього слова). Закон каже: партія має право на отримання державного фінансування її статутної діяльності, якщо на останніх чергових або позачергових виборах народних депутатів її виборчий список кандидатів у народні депутати у загальнодержавному виборчому окрузі здобув не менше 2% дійсних голосів виборців.
Отож, беремо результати останніх виборів народних депутатів (вони відбулися 26 жовтня 2014 року). І бачимо, що на державне фінансування можуть претендувати шість парламентських сил – це Блок Петра Порошенка, «Народний фронт», «Самопоміч», Опозиційний блок, Радикальна партія Олега Ляшка та «Батьківщина». І позапарламентські «Свобода», «Сильна Україна» Тігіпка та «Громадянська позиція» Гриценка. А Компартії з її 3,88% голосів до державних грошей зась. ЇЇ діяльність заборонена законодавством про декомунізацію.
Поспішаймо поволі
Окрім того, прописана низка обмежень та заборон. Як і те, що партія, суб’єкт виборчого процесу на виборах президента, народних депутатів або місцевих виборах, як політична сила, що отримує гроші від держави, мусітиме пройти зовнішній незалежний фінансовий аудит звітності про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру.
Рішення про надання фінансування або про відмову у ньому має прийматися Національним агентством з питань запобігання корупції. Але сумнівно, що хтось зможе отримати добро вже 6 липня. Бо, хоч законом і передбачено, що рішення Агентство має прийняти максимум за п’ять днів, партіям треба буде заповнити звітність, яку ще необхідно вивчити.
У ЗМІ пишуть, що, як прогнозує очільниця Національного агентства з питань запобігання корупції Наталія Корчак, норма закону про державне фінансування політичних партій за рахунок коштів державного бюджету набере чинності 1 липня 2016 року, але реалізована буде за три місяці.
Та й віце-спікер парламенту Оксана Сироїд вже відзначила, що закон про державне фінансування політичних партій не почне діяти з 1 липня. Причинами відтермінування є неготовність до запровадження такої системи низки органів та те, що закон передбачає ухвалення певних рішень, затвердження різноманітних форм звітності Національним агентством з питань запобігання корупції, яке досі ще не розпочало повноцінно працювати. Окрім того, деякі рішення мають також ухвалити ЦВК та Рахункова палата.
Репутація – наше все
У тому, що партії стануть у чергу за державними грошима, є дуже великі сумніви. Бо чи вигідно аудит проходити за нинішніх умов, коли політичні проекти отримують чималі гроші від своїх господарів та ситуативних спонсорів? Та, як завірив «Аналітичну службу новин» (АСН) депутат декількох скликань, президент Інституту виборчого права Юрій Ключковський, хочуть партії цього чи ні – мусітимуть. Хоча питання щодо того, коли партії зможуть отримати кошти від держави, дійсно відкрите.
«Нині питання в тому, на підставі результатів яких виборів партії можуть звертатися. Адже в законі не передбачені одномандатні округи, а лише списки. Отож чи можуть це бути вибори 2014 року? Я сумніваюся. Тому, думаю, зараз партії нічого не отримають з бюджету. Дай Боже, щоб вони могли подати заявки на фінансування статутної діяльності, а не на компенсацію за вибори», – відзначив він.
Ключковський прогнозує, що звернення партій щодо фінансування статутної діяльності можуть бути результатними наступного року і Держбюджет-2017 має це передбачити.
А чи погодяться важковаговики, політичні проекти на аудит, публічність фінансів? Ключковський каже, що мусітимуть.
«Що значить, погодяться чи не погодяться? Закон це передбачає. Вони не будуть виконувати закон чи що? Якщо хтось буде відверто порушувати закон, то, відповідно, це відіб’ється на них. До того ж прописані засоби впливу на порушників закону. Репутаційні втрати матимуть величезні. Якщо хтось хоче їх мати – нехай. Нехай себе ховає. Адже не все можна купити за гроші. Репутація не продається», - попередив він.
Прозорі гроші
У свою чергу Денис Ковриженко, радник із юридичних питань Міжнародної фундації виборчих систем, вважає, що в принципі основна частина закону може бути реалізована зараз, хоч дійсно потрібні додаткові рішення і можливі зміни до закону і бюджету. Проблема, за його словами, – це подання звітності партіями. І під питанням право на отримання «Самопоміччю» додаткової частини державних грошей за дотримання гендерної норми: це приблизно 40 мільйонів гривень, які не закладені у Джержбюджеті-2016.
«Ситуацію драматизувати не варто. Вимоги прозорості фінансової звітності щодо обмеження внесків наберуть чинності. Решта питань носять технічний характер. Хоча механізм - хто отримає гроші і коли – залишається до кінця не пропрацьованим», - пояснив він.
Окрім того, експерт додав, що аудит проводити мають потужні компанії, які реально займаються аудитом, а не створені самими партіями структури.
«Ніхто ще не прораховував, скільки коштуватиме підготовка аудиторського висновку. Але якщо ця вимога стане дуже витратною, приміром аудит коштуватиме мільйон гривень, то, зрозуміло, до закону будуть внесені зміни, які пом’якшать вимоги до аудитора. Думаю, ця проблема виникне, але вже у першому кварталі 2017 року, оскільки аудиторський висновок надається до річного звіту», – пояснив він, відзначивши, що проблема може торкнутися малих партій.
Ковриженко переконаний, що партії змушені будуть перейти на прозоре фінансування. Стверджує, що вимог закону мусять дотримуватися усі попри те, братимуть вони бюджетні гроші чи ні. «Відповідальність зараз досить ліберальна. Максимум – позбавлення волі до трьох років. Але я не думаю, що великі партії не подаватимуть звіти, не проходитимуть аудити. Зрозуміло, що потік тіньових коштів нікуди не зникає, але показати виборцям, які партії хороші і прозорі, – інтерес є» - зазначає експерт.
Викриття року
Окрім того, генеральний директор ВГО «Комітет виборців України» (КВУ) Олексій Кошель акцентував, що закон не можна сприймати виключно як статтю поповнення доходів партій за державний рахунок.
«Закон змушує партії звітувати. І він змінює українську політику, роблячи партії більш прозорими. Громадяни зможуть бачити партійну бухгалтерію, робити висновки не лише з огляду на гасла політиків та красиві телевізійні ролики», - сказав він.
Щодо старту державного фінансування Кошель відзначив, що дійсно нині є проблема, адже старт мав відбутися 1 липня 2016 року, але він переноситься на три-п’ять місяців.
«Затримка пов’язана з технічними речами. Робота Національного агентства з питань запобігання корупції стартувала, але потрібен був певний час для розробки декларацій. Тепер партії повинні подати фінансову звітність. А це складний механізм. Природньо, на це потрібен час – не менше трьох місяців. До того ж Агентство залишається недоукомплектованим. Це природня технічна затримка. Та цього року старт держфінансування ми побачимо», - резюмував він.
Не все пропало
Тож старт наразі не відмінено. І кричати, що ідея публічності фінансів партій вже цілком і повністю провалена, – ще не варто.
Як і зрозуміло, що аудити і звіти політики постараються використати і сідати на дієту, відмовлятися від додаткових гонорарів навряд чи хтось буде.
Та, як люблять у нас говорити, за громадського тиску і політичної волі з часом ситуація змінюватиметься. Принаймні відкриті утриманці того чи іншого бізнесмена нестимуть репутаційні втрати не тільки в очах електорату, а й міжнародного співтовариства.
Партії змусять вивернути кишені
Політичні партії отримують право мати гроші з державного бюджету. З 1 липня 2016 року набирає чинності закон про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання і протидії політичній корупції, ухвалений ще в жовтні минулого року. У Бюджеті-2016 гроші на цю статтю витрат закладено. Це 420 млн грн, що становить близько восьми гривень на кишеню кожного українця.
Білим по чорному
Нагадаємо, ініціатори законодавчих змін аргументували необхідність фінансування партій з держбюджету тим, що це підвищить політичну культуру та зробить отримувачів коштів незалежними від бізнес-груп. Але не всі з майже 200 офіційно зареєстрованих партій можуть розраховувати на це, а тільки обрані (у прямому значенні цього слова). Закон каже: партія має право на отримання державного фінансування її статутної діяльності, якщо на останніх чергових або позачергових виборах народних депутатів її виборчий список кандидатів у народні депутати у загальнодержавному виборчому окрузі здобув не менше 2% дійсних голосів виборців.
Отож, беремо результати останніх виборів народних депутатів (вони відбулися 26 жовтня 2014 року). І бачимо, що на державне фінансування можуть претендувати шість парламентських сил – це Блок Петра Порошенка, «Народний фронт», «Самопоміч», Опозиційний блок, Радикальна партія Олега Ляшка та «Батьківщина». І позапарламентські «Свобода», «Сильна Україна» Тігіпка та «Громадянська позиція» Гриценка. А Компартії з її 3,88% голосів до державних грошей зась. ЇЇ діяльність заборонена законодавством про декомунізацію.
Поспішаймо поволі
Окрім того, прописана низка обмежень та заборон. Як і те, що партія, суб’єкт виборчого процесу на виборах президента, народних депутатів або місцевих виборах, як політична сила, що отримує гроші від держави, мусітиме пройти зовнішній незалежний фінансовий аудит звітності про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру.
Рішення про надання фінансування або про відмову у ньому має прийматися Національним агентством з питань запобігання корупції. Але сумнівно, що хтось зможе отримати добро вже 6 липня. Бо, хоч законом і передбачено, що рішення Агентство має прийняти максимум за п’ять днів, партіям треба буде заповнити звітність, яку ще необхідно вивчити.
У ЗМІ пишуть, що, як прогнозує очільниця Національного агентства з питань запобігання корупції Наталія Корчак, норма закону про державне фінансування політичних партій за рахунок коштів державного бюджету набере чинності 1 липня 2016 року, але реалізована буде за три місяці.
Та й віце-спікер парламенту Оксана Сироїд вже відзначила, що закон про державне фінансування політичних партій не почне діяти з 1 липня. Причинами відтермінування є неготовність до запровадження такої системи низки органів та те, що закон передбачає ухвалення певних рішень, затвердження різноманітних форм звітності Національним агентством з питань запобігання корупції, яке досі ще не розпочало повноцінно працювати. Окрім того, деякі рішення мають також ухвалити ЦВК та Рахункова палата.
Репутація – наше все
У тому, що партії стануть у чергу за державними грошима, є дуже великі сумніви. Бо чи вигідно аудит проходити за нинішніх умов, коли політичні проекти отримують чималі гроші від своїх господарів та ситуативних спонсорів? Та, як завірив «Аналітичну службу новин» (АСН) депутат декількох скликань, президент Інституту виборчого права Юрій Ключковський, хочуть партії цього чи ні – мусітимуть. Хоча питання щодо того, коли партії зможуть отримати кошти від держави, дійсно відкрите.
«Нині питання в тому, на підставі результатів яких виборів партії можуть звертатися. Адже в законі не передбачені одномандатні округи, а лише списки. Отож чи можуть це бути вибори 2014 року? Я сумніваюся. Тому, думаю, зараз партії нічого не отримають з бюджету. Дай Боже, щоб вони могли подати заявки на фінансування статутної діяльності, а не на компенсацію за вибори», – відзначив він.
Ключковський прогнозує, що звернення партій щодо фінансування статутної діяльності можуть бути результатними наступного року і Держбюджет-2017 має це передбачити.
А чи погодяться важковаговики, політичні проекти на аудит, публічність фінансів? Ключковський каже, що мусітимуть.
«Що значить, погодяться чи не погодяться? Закон це передбачає. Вони не будуть виконувати закон чи що? Якщо хтось буде відверто порушувати закон, то, відповідно, це відіб’ється на них. До того ж прописані засоби впливу на порушників закону. Репутаційні втрати матимуть величезні. Якщо хтось хоче їх мати – нехай. Нехай себе ховає. Адже не все можна купити за гроші. Репутація не продається», - попередив він.
Прозорі гроші
У свою чергу Денис Ковриженко, радник із юридичних питань Міжнародної фундації виборчих систем, вважає, що в принципі основна частина закону може бути реалізована зараз, хоч дійсно потрібні додаткові рішення і можливі зміни до закону і бюджету. Проблема, за його словами, – це подання звітності партіями. І під питанням право на отримання «Самопоміччю» додаткової частини державних грошей за дотримання гендерної норми: це приблизно 40 мільйонів гривень, які не закладені у Джержбюджеті-2016.
«Ситуацію драматизувати не варто. Вимоги прозорості фінансової звітності щодо обмеження внесків наберуть чинності. Решта питань носять технічний характер. Хоча механізм - хто отримає гроші і коли – залишається до кінця не пропрацьованим», - пояснив він.
Окрім того, експерт додав, що аудит проводити мають потужні компанії, які реально займаються аудитом, а не створені самими партіями структури.
«Ніхто ще не прораховував, скільки коштуватиме підготовка аудиторського висновку. Але якщо ця вимога стане дуже витратною, приміром аудит коштуватиме мільйон гривень, то, зрозуміло, до закону будуть внесені зміни, які пом’якшать вимоги до аудитора. Думаю, ця проблема виникне, але вже у першому кварталі 2017 року, оскільки аудиторський висновок надається до річного звіту», – пояснив він, відзначивши, що проблема може торкнутися малих партій.
Ковриженко переконаний, що партії змушені будуть перейти на прозоре фінансування. Стверджує, що вимог закону мусять дотримуватися усі попри те, братимуть вони бюджетні гроші чи ні. «Відповідальність зараз досить ліберальна. Максимум – позбавлення волі до трьох років. Але я не думаю, що великі партії не подаватимуть звіти, не проходитимуть аудити. Зрозуміло, що потік тіньових коштів нікуди не зникає, але показати виборцям, які партії хороші і прозорі, – інтерес є» - зазначає експерт.
Викриття року
Окрім того, генеральний директор ВГО «Комітет виборців України» (КВУ) Олексій Кошель акцентував, що закон не можна сприймати виключно як статтю поповнення доходів партій за державний рахунок.
«Закон змушує партії звітувати. І він змінює українську політику, роблячи партії більш прозорими. Громадяни зможуть бачити партійну бухгалтерію, робити висновки не лише з огляду на гасла політиків та красиві телевізійні ролики», - сказав він.
Щодо старту державного фінансування Кошель відзначив, що дійсно нині є проблема, адже старт мав відбутися 1 липня 2016 року, але він переноситься на три-п’ять місяців.
«Затримка пов’язана з технічними речами. Робота Національного агентства з питань запобігання корупції стартувала, але потрібен був певний час для розробки декларацій. Тепер партії повинні подати фінансову звітність. А це складний механізм. Природньо, на це потрібен час – не менше трьох місяців. До того ж Агентство залишається недоукомплектованим. Це природня технічна затримка. Та цього року старт держфінансування ми побачимо», - резюмував він.
Не все пропало
Тож старт наразі не відмінено. І кричати, що ідея публічності фінансів партій вже цілком і повністю провалена, – ще не варто.
Як і зрозуміло, що аудити і звіти політики постараються використати і сідати на дієту, відмовлятися від додаткових гонорарів навряд чи хтось буде.
Та, як люблять у нас говорити, за громадського тиску і політичної волі з часом ситуація змінюватиметься. Принаймні відкриті утриманці того чи іншого бізнесмена нестимуть репутаційні втрати не тільки в очах електорату, а й міжнародного співтовариства.
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки....
/-1,1683390140533-/
/-pc-/
Top