counter


Поиск

Сортировка:
Народный депутат от «Народного фронта» Георгий Логвинский как представитель Меджлиса крымскотатарского народа и многолетний помощник Мустафы Джемилева занимается проблемами Крыма. Он и его команда не смирились с аннексией полуострова и пытаются создать юридическую базу для наказания причастных к преступлению и последующего возвращения Крыма в состав Украины. По мнению парламентария, Крым остается нашим, пока мы за него боремся. — Каковы перспективы иска, который вы подали против должностных лиц «Кока-Колы» за публикацию карты России с Крымом? — Это не иск, а уголовное производство. Суть претензий заключается в том, что фактически продажей на территории Украины в Крыму занимается дистрибьюторская компания самой Coca-Cola, а значит, ее шаги и заявления нужно воспринимать как официальную позицию. То есть это не хаотичная продажа – кто-то продал машину «газировки» в Москве, а потом привез в Крым. Это дистрибьюция и сделка. А согласно Закону об оккупированных территориях, все сделки, которые совершаются на территории Крыма, являются недействительными. Кроме того, есть подозрения, что все действия концерна — публикация карты без Крыма, потом – извинения и публикация карты с Крымом, могут свидетельствовать о том, что речь идет об умышленном признании территории Украины частью Российской Федерации. А это уже уголовно наказуемое деяние. Кроме того, мы должны понимать, что «Кока-Кола» продает не воду с газом, а надпись – бренд, который принадлежит Америке. Это усугубляет ситуацию. В любом случае установить факты и степень ответственности могут исключительно правоохранительные органы. В связи с этим я подал заявление в прокуратуру Крыма, с указанием информации, всех данных. И сейчас прокуратура Крыма открыла уголовное производство по моему заявлению, и материалы переданы в Генеральную прокуратуру для установления подследственности. — Какого вы результата ожидаете? Извинений? — Следствие может разобраться, в чем был мотив «Кока-Колы». Если оно установит, что это была ошибка, они не хотели, обязуются больше не делать, и это будет подтверждено, то, вполне возможно, будет признана халатность или отсутствие состава преступления. Такое может быть. Но может быть и другая ситуация. Возможно, конкретные лица в российской «Кока-Коле» заявят: нет, мы все сделали правильно. Мол, вот письма от начальства о том, что мы – российское представительство. И бизнес ради заработка денег является для нас более важным, нежели геополитические моменты. Более того, сама «Кока-Кола» ни разу не дала внятных объяснений по поводу этой ситуации. Во всяком случае ни разу не прозвучало извинение в адрес Украины и признание того, что часть ее территории оккупирована. Но мы этого так не оставим. Знаете, часто у людей складывается впечатление, что мы не боремся за Крым. Пока мы за него боремся, он остается нашим. И другие предприятия тоже должны будут делать выводы, понимать ответственность. И вполне возможно, что этот пример остановит десятки других нарушений, которые планировались в Крыму. — Какие, например? — Сейчас мы готовим ноту протеста в израильское посольство. У нас была информация, что израильские бизнесмены планируют инвестировать часть средств на территории Крыма, а политики собираются посетить полуостров. При этом, когда на встрече с главой парламента Израиля я сообщал, что есть такие планы, нас заверили, что нет. А из прессы мы увидели, что туда ездили журналисты. — Продолжая тему Крыма. Насколько эффективны действия государства в плане возвращения полуострова в состав Украины? Или заняли позицию: подождем, когда им совсем плохо станет и они попросятся назад? — Даже самые лучшие начинания можно похоронить под кипами бюрократических бумаг. Только за прошлую неделю я обратился в Минфин, Госпогранслужбу и Минюст с просьбой создать специальные подразделения по Крыму для конкретной деятельности. Получил три отказа. У каждого чиновника нашлись свои причины. Сейчас я написал новые запросы – как народный депутат. Звоню, объясняю, договариваюсь. Вчера опять был у главы Фискальной службы. Вроде бы меня услышали на этот раз. Слишком медленно в нашей стране все идет. Но если ты не делаешь, то оно и не будет сделано. — Как вы относитесь к энергетической блокаде Крыма? Разве это не первое, что Украина должна была сделать сразу после аннексии Крыма – отключить электричество? Можно было бы пойти еще более радикальным путем. Перестать торговать с Россией. Ввести жесточайшие санкции, запретить туда транзит, в том числе въезд гражданам РФ на территорию Украины. Ну а почему бы такое не сделать? Но, к сожалению, государство Украина было полностью интегрировано в Россию — Отличный вопрос. А можно было бы пойти еще более радикальным путем. Перестать торговать с Россией. Ввести жесточайшие санкции, запретить туда транзит, в том числе въезд гражданам РФ на территорию Украины. Ну а почему бы такое не сделать? Но, к сожалению, государство Украина было полностью интегрировано в Россию. И это произошло не за один день – соседняя держава сделала все, чтобы так случилось. Именно призывы Кремля к местным бизнесменам инвестировать в Украину, покупать здесь недвижимость, заводить сюда активы, стали фундаментом для аннексии. И получилось, что экономика Украины полностью зависима от России. Качество производимой продукции отвечает ГОСТам России, а не Европы. Значит, продать можем только в РФ. Причем в некоторых сферах эта зависимость была критичной. Например, на наших электростанциях используются российские ТВЭЛы. Мы обязаны были покупать их у России, поскольку понимали, что ответные действия россиян могли нанести нам сумасшедший урон. Именно поэтому украинская дипломатия была аккуратной. Я считаю, что она была чересчур аккуратной. Но такие проблемы были. Возможно, эта осторожность тоже не случайна. Кому-то из высших чиновников сильно не хотелось разрывать экономические связи с Россией… Безусловно, были разные заявления. Когда началась блокада, мы слышали от многих энергетиков, что мы полностью зависим от России и без ее угля не сможем. Вплоть до того, что из Администрации Президента звучали фразы, что без поставок энергии из России у нас остановится шесть атомных станций. Правда, были и другие заявления. Допустим, советник премьер-министра на совещании с главой правительства заявил, что это неправда, что мы прекрасно справимся и без РФ. Так оно и случилось. Новый год мы встретили без стандартной эпопеи с закручиванием вентиля и выклянчивания скидок на газ. Впервые мы создали реверс газа, и по этому вопросу от России не зависим. Конечно, хотелось бы многие вещи сделать раньше и действовать более жесткими методами, но здесь работает дипломатия. Самое главное, что каждый день мы снимаемся все с нового крючка России. — Вы заявляли о возможности банковской блокады Крыма? Опять же: почему так поздно, будет ли это сделано и к каким последствиям может привести? Возможности судебных споров с Россией практически нет. Кроме Европейского суда по правам человека. Если проанализировать 20 соглашений между Украиной и Россией, выяснится, что вместо конкретных методов рассмотрения споров там предлагается вариант: «Решается дипломатическим путем». Из-за этого подать иск на Российскую Федерацию в рамках международного права не представляется возможным — Все юридические действия достаточно непростые. Возможности судебных споров с Россией практически нет. Кроме Европейского суда по правам человека. Если проанализировать 20 соглашений между Украиной и Россией, выяснится, что вместо конкретных методов рассмотрения споров там предлагается вариант: «Решается дипломатическим путем». Из-за этого подать иск на Российскую Федерацию в рамках международного права не представляется возможным. Вместе с тем существуют такие возможности зайти немножко «со стороны». В этих рамках открыто уголовное производство по всем банкам, которые работают на территории Крыма. Мы рассчитываем в этом вопросе на международную поддержку. Фактически счета банков, которые находятся на территории Крыма, должны быть заблокированы. Если они в долларах – то в США, если в евро – на территории европейского сообщества. Эти банки не могут функционировать без этих корсчетов. Но там тоже не все просто. Ведь сами европейские банки не открывают корсчета. Это делают посредники – российские банки. Так что там тоже есть свои нюансы. Нам нужно больше информации, и для этого мы отправляем запросы, получаем ответы, на базе которых строим юридическую стратегию. — Каковы успехи в юридической сфере – преследовании чиновников, политиков, предпринимателей, которые так или иначе причастны к аннексии Крыма? — С лета прошлого года добавилось порядка тысячи человек, в том числе и сотрудники правоохранительных органов, которые были найдены и отправлены на допросы. Но мы ежедневно работаем, пополняем этот список. Кроме того, дорабатываются критерии розыска этих людей. Потому что на Интерпол мы слишком рассчитывать не можем. К сожалению, Интерпол не работает напрямую с Украиной, а только через Россию. И московский офис блокирует подачу этих людей в розыск, из-за этого они могут быть задержаны исключительно на территории Украины. Поэтому мы дорабатываем законодательство, чтобы иметь возможность задерживать этих граждан и в других странах. И стараемся работать в тех условиях, которые есть. Так, был арестован господин Ганыш (Василий Ганыш, бывший депутат Верховного совета АРК. — Ред.). Правда, сейчас он находится под домашним арестом в связи с состоянием здоровья. На данный момент под меры пресечения попали еще четверо. — Каково положение крымских татар в Крыму? Как вы им помогаете? Положение ухудшается с каждым днем. Усиливается давление на крымских татар. Крым превращается в полуостров строгого режима. Там даже вышиванку надеть становится опасным. Несколько крымских татар были арестованы, частично – задержаны. Но чем дальше давят крымских татар, тем больше сил появляется для противостояния оккупантам — Положение ухудшается с каждым днем. Усиливается давление на крымских татар. Крым превращается в полуостров строгого режима. Там даже вышиванку надеть становится опасным. Несколько крымских татар были арестованы, частично – задержаны. Но чем дальше давят крымских татар, тем больше сил появляется для противостояния оккупантам. А Украина пытается на международных форумах подавать эту информацию. Например, через неделю будет Парламентская ассамблея Совета Европы, где будут показаны все эти случаи, а европейское сообщество проинформировано. Возможно, будут созданы дополнительные международные миссии по этому вопросу. Россия противостоит этому, но мы будем дальше добиваться этих возможностей. Безусловно, говорить о действиях оккупационной власти в Крыму тяжело, поскольку они не выполняют ни собственные законы, ни международные конвенции. Но мы добьемся правды. — Продолжается ли давление на Мустафу-ага, в том числе с помощью его сына, которого держат в российской тюрьме? — Сразу после аннексии оккупанты пытались давить на Мустафу Джемилева, предлагая и большие деньги, и блага для крымскотатарского народа взамен на предательство. Одним из пунктов был шантаж: если он не согласится признать аннексию Крыма, то его сына Хайсера (в мае 2013 года он по неосторожности застрелил человека. – Ред.) не отпустят из тюрьмы никогда. Если же Мустафа Джемилев пойдет на уступки, то сына отпустят немедленно. Но лидер не пошел ни на какие компромиссы. А мы сделали все, чтобы решить этот вопрос исключительно в рамках закона. Украина провела ряд юридических действий, которые сильно спутали карты России. И фактически суд присяжных в РФ подтвердил тот приговор, который вынесли Хайсеру Джемилеву в Украине. Более того, Верховный суд РФ даже уменьшил ему срок, который дал украинский суд. На данный момент Украина запросила экстрадицию, но Россия отказалась, хотя они были обязаны это выполнить. Украина будет повторно инициировать требование об экстрадиции. Будем надеяться, что Россия хотя бы немного превратит свою юридическую службу во что-то похожее на суд. — Насколько успешны, на ваш взгляд, Минские договоренности? Такое впечатление, что они уже набили всем оскомину и никто всерьез их не воспринимает. — Так происходит из-за позиции российской стороны. Если мы зададим вопрос всем участникам Минских договоренностей: «Верите ли вы, что РФ будет выполнять эти договоренности?» — они ответят: «Нет». И никто не верит. Эти договоренности давно превратились в игру «Когда и как Россия обманет нас в следующий раз?». Но именно это нам и нужно показывать. Россия, не выполняя договоренности, превращается в недобросовестного партнера для других стран. Это является основополагающим процессом для санкций, уголовных производств, признания России в качестве агрессора. Второй момент — заложенная в бюджете РФ цена нефти, которая обеспечивает больше половины бюджета Российской Федерации, составляет 50 долларов за баррель. А благоприятная стоимость – 86 долларов. При этом на момент нашего разговора цена составляла меньше 30. Значит, Россия попадает под экономическую инфляцию, рост курса доллара, и все это скажется на бизнесе и благосостоянии страны. Они сегодня начинают понимать, к чему приводит политика Путина. Еще одна важная вещь. Когда европейское сообщество видит, что Россия не является партнером, оно начинает воспринимать экономическое сотрудничество с ней как политическое давление со стороны России. Ведь она не только Украину на крючках держала, но и другие страны. Они считали это экономически выгодным сотрудничеством, а Россия вела свою игру. Сегодня лидеры этих стран понимают, что это политическое влияние, и стараются избавляться от этих ловушек. Развились технологии альтернативных источников энергии. Компания «Тесла» наладила массовый выпуск электрокаров, «Фарадей фьючерз» представила концепцию электромобилей, и в первые же дни собрала миллиард долларов инвестиций. «Тойота» выпустила автомобиль, который ездит на водороде, – с января начинаются продажи в США. Меняются тенденции, и это влияет на стоимость нефти. Замминистра финансов России не стал по привычке врать согражданам, как у них все хорошо, а честно заявил, что цена нефти может упасть до 10 долларов. Они осознают, что должны поднимать курс доллара, потому что иначе их ждет возвращение 90-х. То же самое подтверждает и Герман Греф, который заявил, что Россия проиграла экономическую войну и находится в плачевной ситуации. — Давайте вернемся к нашим реалиям. Сейчас представителям «Народного фронта» довольно сложно участвовать в публичных обсуждениях: им задают много неудобных вопросов по поводу деятельности правительства. Яценюка обвиняют в коррупции, но даже если предположить, что это – происки недоброжелателей, нельзя не признать, что жить лучше украинцам не стало. Где обещанные реформы? — Для начала хотел бы объяснить, какое отношение я имею к «Народному фронту». Когда началась аннексия Крыма, Меджлис обратился к лидерам партий, претендующим на прохождение в парламент, с просьбой включить представителей Меджлиса в свои списки. Поскольку выборы на территории Крыма были невозможны, а мы должны были иметь представительство в Верховной Раде, чтобы защищать интересы крымских татар. Согласились Блок Петра Порошенко, «Народный фронт» и Радикальная партия. Правда, Олег Ляшко потом передумал, и мы не увидели тех людей, которых они включили в свой список. Меня включил «Народный фронт», БПП – Рефата Чубарова и Мустафу Джемилева. Я представляю Меджлис крымскотатарского народа, и я благодарен премьеру, что он сдержал свое обещание. Что касается сути вопроса. Мы должны понимать, что наше государство 20 лет разрушалось. И не существует такой волшебной палочки, которая во время войны может превратить Украину в Швейцарию. Я на себе испытал, как тяжело пробиться через бюрократическую машину. Это десятки писем, сотни встреч, обивание порогов. Чиновники видят все по-другому – каждый думает о своей шкуре. Многие судьи не поменялись, процесс люстрации не прошел, и они до сих пор еще боятся принимать решения, опасаясь расправы со стороны бывших представителей власти. В прокуратуре Крыма перед подписанием каждого документа увольняется один-два человека. Они боятся. Опять-таки есть еще и политическая борьба. Ни один премьер, который проводил реальные преобразования, не был популярен во время правления. Та же Маргарет Тэтчер или Лешек Бальцерович получили признание гораздо позже. Но именно их действия были решающими на пути реальных преобразований. Кроме того, я могу назвать минимум 10 вещей, которые казались фантастикой, но все-таки были сделаны. Как я уже говорил, одной из главных побед я считаю то, что нам удалось соскочить с российского газового крючка. — Но ведь самые благие начинания разрушаются из-за постоянной и системной коррупции. — Я все-таки верю в действенность новых органов, которые были созданы, – Антикоррупционного бюро и Антикоррупционной прокуратуры. Они должны работать по примеру новой полиции. Ведь никто не верил, что новым полицейским даже не станут предлагать взятки. Но это так. По такому принципу должна проходить реформа всех госорганов. Уже сейчас возможности для коррупции существенно купированы, что вызывает возмущение некоторых чиновников. Например, в плане сертификации убрано много преград, запущен процесс децентрализации. Исчезла длинная цепочка разрешений и согласований от министерств. Отменено более 50% разрешений, которые раньше получал бизнес. Все государственные закупки сегодня открыты. Прошла первая стадия электронного регулирования. Это значит, что все документы регистрируются в базах, и невозможно незаметно выбросить или переделать какой-то документ. Открыты все реестры, что означает, что можно посмотреть на любого человека, что на нем зарегистрировано. И возникнет справедливый вопрос: как человек, получая 6 тысяч гривен, может жить во дворце и ездить на «Мерседесе»? Кстати, у нас довольно жесткое антикоррупционное законодательство, которое позволяет проверить не только проворовавшегося чиновника, но и всех его родственников. Еще я бы назвал среди достижений то, что мы смогли облегчить жизнь бизнесу с помощью либерализации налогового законодательства и свели на нет возможности для отмывания денег. Повторяю: реформы идут. Просто каждый шаг дается в нашей стране очень тяжело.
У новосозданных антикоррупционных органов всего полгода для подтверждения своей компетенции. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал глава правления общественной организации «Всеукраинское объединение «Защита нации» Насиб Рагимов. «Времени на раскачку нет. Новосозданные органы по борьбе с коррупцией должны продемонстрировать результативность максимально быстро. Для этого у них не больше чем полгода. Отсутствие уголовных дел и судебных разбирательств рискует вылиться в огромные проблемы для страны. Опять же, если к лету не будет ощутимых результатов, значит, все антикоррупционные начинания были мертворожденными», - подчеркнул он. Эксперт отметил, что после пресс-конференции Президента стало понятно, что Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин больше не в ответе за борьбу с коррупционерами. «На днях произошло своего рода обнуление антикоррупционного таймера. Напомню, Петр Порошенко не единожды повторил, что у нас есть Антикоррупционное бюро и Специализированная независимая антикоррупционная прокуратура. Акцентировал, что у прокуратуры оставалось только следствие. И публично, на камеры, подписал проект закона, предусматривающего создание Государственного бюро расследований, запустив процесс изъятия из полномочий прокуратуры следствия», - пояснил Рагимов. Он также подчеркнул, что западные партнеры Украины - и США, и ЕС - постоянно требуют «крови коррупционеров». «Если не будут предприняты реальные радикальные шаги, на это будет реакция, и она точно не понравится властям», - предупредил эксперт. «Но борьба с коррупцией ни в коем случае не должна превратиться в борьбу с оппонентами. На скамье подсудимых должны сидеть в том числе и те, кого сегодня считают приближенными к власти. Если не разорвать круговую поруку и кумовство, грош цена всем начинаниям», - считает он. Рагимов также отметил, что нужно сделать все, чтобы дела не развалились в судах. «Необходима реформа. А реформа судебной системы возможна только в одном случае – когда судей будет выбирать население в регионах», - сказал он. «Что очень важно, кто-то должен взять на себя персональную ответственность за результативность антикоррупционной борьбы. Иначе это все - имитация бурной деятельности, ведь коллективной может быть только безответственность», - подытожил Рагимов.
Пресс-конференция Президента — это всегда событие. Ведь, несмотря на весь скепсис или негативные впечатления, информации из нее немало. О чем-то говорится прямо, что-то — намеками. На чем-то акцентируется, а что-то вуалируется. Но важно каждое слово, особенно когда оно касается приближенных к Петру Порошенко лиц, которым давно и упорно пророчат проблемы: генерального прокурора Виктора Шокина, председателя НБУ Валерии Гонтаревой и заместителя председателя парламентской фракции БПП Игоря Кононенко с главой Одесской обладминистрации Михаилом Саакашвили. Кто же в немилости? Интриги нет. Но давайте о тех, кого отметил Президент на пресс-конференции 14 января 2016 года, по порядку. Зона компетенции Генпрокурор получил президентскую индульгенцию от увольнения. «Если возьмете 25 лет украинской истории, не найдете ни одного генерального прокурора, которым было бы довольно общество, эффективностью которого был бы доволен украинский народ», — отметил Президент, комментируя перспективы отставки Шокина. Генпрокурор теперь, по словам Порошенко, не отвечает за «посадки» коррупционеров. Для этого есть Антикоррупционное бюро и специализированная независимая антикоррупционная прокуратура. Оставалось у прокуратуры, и значит, в ответственности Шокина, разве что следствие. Но Порошенко «случайно» имел при себе проект закона, предусматривающий создание Государственного бюро расследований. «Закон о Государственном бюро расследований поступил мне на подпись. Я подписываю этот закон. И тем самым мы начинаем процесс, когда и следствия у прокуратуры уже не будет», — сказал он и поставил автограф. Создавалось впечатление, что расчет был на аплодисменты. Но аплодисментов не последовало. И Петр Алексеевич сам поставил точку в вопросе. «Я не буду идти по пути, когда мы будем менять кандидатов на должность генерального прокурора», — отрезал он. Viva Valeriya Если Шокина Порошенко спрятал за новыми органами, то Гонтареву расхвалил. Да еще и так сильно, что курс гривны к доллару на радостях подпрыгнул в обменниках на 20-30 копеек. «Я хочу высказать слова удовлетворения деятельностью главы Национального банка», — сказал Порошенко, добавив, что аргументов для этого имеет достаточно. В частности, отметил он, страна лишилась банков-пустышек с политическим или олигархическим прикрытием, которые инфицировали всю банковскую и экономическую систему. Петр Алексеевич поделился, что ему приятно от того, что кандидатуру Гонтаревой «выдвинут на позиции лучших глав центробанков мира». И после этих слов почему-то вспомнилось, как в 2012 году в СМИ активно тиражировались новости, что лучшим главой Центробанка в Восточной Европе стал Сергей Арбузов как поборник кризисных явлений в экономике... Гарантов поручитель Вступился Петр Алексеевич и за человека, которого считают финансовым поручителем в парламенте, — Кононенко. Нет, прямо сказано не было, что Игорь Витальевич гарантированно останется приближенным к Банковой и лично Порошенко. «Ключевая позиция, которую мы сейчас создали, — это то, что независимо от того, приближенный или удаленный человек от президента, премьера, председателя парламента или еще кого-либо, это его не защитит от обоснованного антикоррупционного расследования. Единственное, что нужно сделать еще, — это снять депутатскую неприкосновенность: проголосовать мой законопроект, который я внес. Чтобы никто не ограничивал деятельность новосозданных антикоррупционных органов», — отвел внимание прессы от конкретного человека. Но тут же добавил, что в отличие от многих, фамилии которых не назвал, он не требует никаких финансовых советников или «кошельков», потому что человек небедный (правда, Кононенко за глаза называют не «кошельком», а «носителем кошелька» Порошенко). Но кого-то Петр Алексеевич все же грозно предупредил: «Я не для того пришел на пост президента, чтобы кто-то пытался использовать мое имя, мои связи, и зарабатывать на этом. К тем, кто ближе, реакция будет еще жестче...» Наставник Саакашвили Что же касается Саакашвили — его успехов и поражений в широко анонсированной борьбе с коррупцией в Одесской области, — Порошенко не стал давать ему оценку. Зато вспомнил студенческие годы. «Саакашвили был мной приглашен в Украину как человек, которого я хорошо знаю в течение, страшно подумать, уже почти тридцати лет. Вы знаете, что мы учились вместе. Я был немного старше. Был авторитетом для их курсов», — поделился. Рассказал также, что хоть не распоряжается кабинетами и не является завхозом на Банковой, знает — у председателя Одесской ОГА есть кабинет на Банковой, хотя с должности председателя группы иностранных советников уволил его, когда предоставил гражданство Украины. За компанию с Саакашвили Порошенко похвалил фракцию БПП в парламенте, назвав ее опорой реформ, а также губернаторский корпус: Геннадия Москаля, Георгия Туку (с поправкой на неопытность), Олега Синютку, Валерия Коровия, Степана Барну и др. Плохая невестка В целом все выглядело, как в присказке: «Похвали меня, мой ротик, а если не похвалишь — разорву тебя». Но были и те, кому досталось на орехи. Это, уже традиционно, правительство. Требований к нему немало. В частности, Кабмину необходимо обеспечить экономический рост, переход от «кредитных кислородных подушек к инвестиционной терапии» и активизацию реформ по всем направлениям. «По Конституции Президент не отставляет и не назначает правительство. Это дело коалиции. Я думаю, у коалиции впереди очень серьезный разговор. Я очень заинтересован в том, чтобы сохранить единство коалиции, но вопрос о формировании правительства должен быть профессиональным, ответственным... Президент в данном случае будет только принимать предложения коалиции», — сказал Порошенко, который от парламентского большинства ожидает, в частности, весомых кадровых изменений в правительстве, что, «безусловно, должны усилить его потенциал». Из этого ясно: парламент и дальше будет лихорадить, а у Порошенко нет 300 голосов под конституционную реформу, поэтому Арсения Яценюка и его «Народный фронт» надо держать в тонусе. К тому же должности в КМУ — хорошие аргументы для принятия решений другими фракциями или группами. Так было не раз и не два. И пока эта практика рискует повторяться. Здесь важно не переусердствовать, потому что амортизаторы (например, в виде нежелания идти на досрочные выборы) могут и не сработать.
Президент Петр Порошенко сообщил, что то, что он предлагал на должность главы Национального антикоррупционного бюро зама генпрокурора – прокурора Одесской области Давида Сакварелидзе, частично соответствует действительности. Об этом он сказал во время итоговой пресс-конференции сегодня, 14 января, в Киеве. «Когда мы смотрели по телевидению избрание руководства Национального антикоррупционного бюро, все хлопали и все были убеждены, что наконец избран независимый человек. Причем ходили слухи, что это тот, кого очень не хотел Порошенко, потому что по информации, которая, может быть, и отвечала частично действительности, я предлагал кандидатуру Давида Сакварелидзе на должность главы Антикоррупционного бюро. Комиссия приняла решение об избрании Артема Сытника, и я считаю, что это очень хорошо, потому что есть независимое Антикоррупционное бюро», - сказал Порошенко.
Президент Петр Порошенко подписал Закон «О внесении изменения в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно уголовных производств, которые расследуются следователями органов прокуратуры». Об этом сообщает пресс-служба главы государства. Данный закон был принят парламентом 24 декабря 2015 года и регулирует расследование досудебных уголовных производств следователями органов прокуратуры на время действия Заключительных и Переходных положений УПК Украины. Новые нормы позволят продолжить работу по расследованию следователями управления спецрасследований Генеральной прокуратуры наиболее резонансных уголовных производств в отношении преступлений против участников Евромайдана, а также других преступлений власти времен Виктора Януковича. Прежние нормы предполагали, что с 19 ноября 2015 года следователи органов прокуратуры не имеют право осуществлять досудебное расследование в уголовных производствах, подследственных Национальному антикоррупционному бюро Украины. Эти уголовные производства следователи прокуратуры должны были передать в Бюро. Как сообщалось, ранее заместитель председателя НАБУ Гизо Углава сообщил, что только после расследования коррупционных схем будет возможно ставить вопрос о возврате выведенных из Украины активов.
Бывший народный депутат Украины Николай Мартыненко не явился на допрос в Национальное антикоррупционное бюро Украины 11 января, как было согласовано. По словам адвоката Юрия Грабовского, причина отсутствия его клиента - запланированная встреча с прокурором в городе Берн, Швейцария, сообщает пресс-служба НАБ. В частности, в ходатайстве представителя Мартыненко в НАБУ об отложении допроса отмечается, что 7 января 2016 его клиент получил письмо от швейцарских адвокатов о необходимости прибыть в Берн для участия во встрече с прокурором. «Указанная встреча запланирована на 12 января. Исходя из этого швейцарскими адвокатами Мартыненко на 11 января 2016 была назначена встреча для согласования правовой позиции. Таким образом он не имеет возможности прибыть на допрос в качестве свидетеля по уважительным причинам и просит назначить допрос на 19 января 2016 года», - говорится в ходатайстве. Учитывая то, что визит Мартыненко в Швейцарию касается того же дела, которое расследует НАБУ, в Бюро было принято решение о переносе допроса по двум уголовным производствам на понедельник, 18 января этого года.
Только после расследования коррупционных схем будет возможно ставить вопрос о возврате выведенных из Украины активов. Об этом в интервью Главкому заявил заместитель председателя Национального антикоррупционного бюро Украины Гизо Углава. При этом он подчеркнул, что «примитивных коррупционных схем в Украине больше нет, а взяточники используют более совершенные механизмы с привлечением высокопрофессиональных юристов, которые очень сложно раскрывать». «В госзакупках часто используется схема с фирмами-прокладками, с помощью которых цены завышаются и занижаются. Оттуда деньги идут на счета зарубежных банков, затем – офшорных компаний, и проследить их движение очень сложно. Поэтому мы привлекаем международных экспертов, которые обучают детективов, аналитиков, как выявлять такие схемы, находить эти деньги и арестовывать их», - подчеркнул Углава. По словам чиновника, «люди берут взятки, как это было и раньше. Но время взяток в конвертах уже прошло, и хотя уголовные производства, заведенные по фактам традиционной дачи взяток наличными остаются приоритетными, важнее раскрывать крупные схемы, в которых задействованы компании и банки других стран, где происходит легализация коррупционных средств из Украины».
Оглядываясь на уходящий 2015 год, можно сказать, что украинцам он запомнится не только продолжающейся на востоке страны войной, но и беспрецедентным ростом тарифов на коммунальные услуги на фоне общего обнищания населения. Тем не менее правительство, которое фактически полноценно так и не отчиталось о своей работе, ставит себе в заслугу принятие бюджета-2016. Поэтому «Аналитическая служба новостей» (АСН) попыталась вместе с экспертами разобраться, что на самом деле было в этом году хорошего (если было), а что – как всегда.   Прорыв, который увидели только европейцы По мнению народного депутата Остапа Семерака, самым большим достижением в этом году стало выполнение евроинтеграционного плана, однако если в части получения безвизового режима между Украиной и ЕС мы совершили колоссальный прорыв, то выполнение Соглашения об ассоциации является менее успешным. «Самой большой победой и парламента, и правительства является выполнение второй фазы безвизового пакета и получение позитивного вывода от Европейской комиссии. Дальше работа не останавливается. На протяжении последних полутора лет украинская власть сделала колоссальный прорыв, и это подтвердили европейцы. Это событие, которого ожидали украинцы», – сказал он. Остап Семерак считает, что это решение Европейской комиссии не только связано с тем, что украинцы в ближайшее время получат возможность краткосрочных путешествий без виз в ЕС, но и открывает множество возможностей для реформ и изменений. «Некоторые изменения уже произошли. Например, введен биометрический паспорт, ID-удостоверение, созданы все органы, которые должны бороться с коррупцией», – сказал нардеп, отметив, что выполнение второй составляющей евроинтеграционного процесса, а именно Соглашения об ассоциации, не такое успешное. «К сожалению, до сих пор в парламенте не создана система институционной возможности приблизить украинское законодательство к стандартам ЕС. Мы должны в 2016 году решить эту проблему. Соответствующие законопроекты уже готовы. Осталась только лишь политическая воля парламента. Это будет для него экзаменом: или мы о евроинтеграции только говорим, или все же выполняем все требования и идем в ЕС», – сказал Остап Семерак «Аналитической службе новостей» (АСН). То, что главным достижением стало одобрение Еврокомиссией безвизового режима между Украиной и ЕС, отметил в комментарии АСН и народный депутат Юрий Деревянко, подчеркнув, что в то же время в стране не проводились реформы и не был обеспечен экономический рост. «Основное достижение этого политического года – приближение к безвизовому режиму. Это одновременно и политическое, и экономическое достижение. Мы однозначно стали ближе к Европе, перед нами открываются большие перспективы. Более того, это поможет нам вернуть Крым и Донбасс», – уверяет нардеп. Вместе с тем, по его мнению, основным провалом стало разочарование украинцев в правительстве и коалиции. «Власть оказалась неспособной обеспечить экономический рост и оправдать все ожидания людей. Никаких системных изменений не происходит, – подчеркнул Деревянко. – Мы вообще не начали судебную реформу. Реформа прокуратуры не состоялась. Там произошло не обновление кадров, а смешивание старых и новых. Причем новых людей в систему прокуратуры зашло очень мало, до 15%. Так у нас ничего не изменится». Одно из главных достижений – вторые Минские… Подводя итоги главных экономических и политических событий года, стоит обратить внимание именно на положительные сдвиги, а не на провалы, которые украинцы привыкли обычно замечать. Тем более что в этом году положительные тенденции преобладают, заверил «Аналитическую службу новостей» (АСН) глава центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «У нас очень любят говорить о провалах, скандалах и так далее. С таким подходом наш корабль далеко не поплывет, – считает политолог. – Поэтому я предлагаю обращать внимание не только на провалы, но и на положительные вещи. А они заключаются в том, что страна постепенно, шаг за шагом, хоть и медленно, но все-таки выходит из той ситуации, в которой против собственной воли оказалась в прошлом году. Еще не окончена война на востоке Украины, но сейчас гибнет гораздо меньше людей, чем в прошлом году. Военно-политическая ситуация на востоке страны выглядит более стабильно, чем было даже в начале года. Есть разное отношение к Минским договоренностям, но однозначно есть позитив от этих договоренностей – в том, что ситуация с войной на востоке сейчас выглядит менее угрожающе, менее рискованно, чем год назад». По мнению Фесенко, при всех проблемах деятельности правительства по внедрению реформ все же, в отличие от прошлого года, есть определенный прогресс в их проведении. «Есть реальные положительные результаты – создание Дорожной патрульной полиции. Но это на самом деле не заслуга Авакова, как он хочет показать. Если бы не было Эки Згуладзе, то не было бы и реформы. Аваков просто не мешал. Но это результат. Также продолжается с положительным результатом децентрализация. У нас о ней мало пишут и мало говорят. Это незаметная реформа, но даже в условиях войны и экономического кризиса люди на местах получили дополнительные средства. Кроме того, мы стали менее зависимыми от российского газа. Реверсивные поставки газа из Европы – это тоже положительные сдвиги», – уверен эксперт. По словам Владимира Фесенко, если оценивать конкретные итоги (независимо от того, как мы к этому относимся), одним из главных событий этого года, которое определило логику политического процесса – и внешнего, и внутреннего, – являются вторые Минские договоренности. Важно и создание новых антикоррупционных институтов (в первую очередь Антикоррупционного бюро), а также Государственного бюро расследований, Антикоррупционной прокуратуры. Конечно, в этом политическом году было немало проблемных вопросов, отмечает эксперт. Прежде всего это постоянные конфликты, скандалы – и в парламенте, и за его пределами. «Но ничего нового здесь нет. Такое было и раньше, – подчеркнул политолог. – Также одним из главных событий были местные выборы. Это было окончание процесса институциональной перезагрузки украинской власти и одновременно продвижение проевропейских партий на восток Украины. Тенденция свидетельствует о том, что украинское общество и украинская власть постепенно меняются. Ожидать, что произойдет все сразу, было наивно». Народный депутат Леонид Емец в комментарии АСН отметил, что «у нас стоит единая задача – жить в европейской стране. Украина выполнила все требования ЕС в части либерализации безвизового режима. Это говорит о том, что мы уже не вернемся к России и к советской системе, потому что Европа для нас открыла двери». Не реформы, а бутафория Но видеть достижения склонны далеко не все эксперты. К примеру, народный депутат Юрий Левченко считает, что проведенные в 2015 году реформы являются бутафорией. «Сложно говорить о каких-то победах. Эта Верховная Рада, как и предыдущая, работает на обогащение, а не на интересы общества. Все важные законопроекты и решения, изменения в Налоговый кодекс, Конституцию или низкого качества, или откровенно коррупционные», – отметил он. «От того, что происходит переаттестация рядовых сотрудников полиции, ничего не изменится, – поясняет Юрий Левченко АСН. – Большинство руководящего состава остались все при своих должностях. В прокуратуру вообще не пришли внешние кандидаты. Все «новые» прокуроры уже работали в системе. Из них только 17% не имели руководящих должностей. Реальных изменений для людей нет. Реальные изменения – это когда сядут хотя бы 5 судей, тогда начнет меняться судебная система. Когда будут сидеть 10 самых одиозных прокуроров и когда будет справедливая социально-экономическая система. Это реформы. Но эта Верховная Рада не способна к таким действиям». А его коллега народный депутат Сергей Власенко отметил, что самым большим поражением в текущем году является деятельность правительства. «За этот год люди стали жить хуже и ни одной полноценной реформы не произошло. Мы можем говорить об определенных достижениях, например, был сделан шаг в направлении либерализации визового режима с ЕС. Но это только шаг. У нас уже сложилась своеобразная украинская традиция, когда мы определенные вещи выдаем за результат. Все уже говорят о победе, о безвизовом режиме, но пока этого еще нет», – сказал Власенко. По его словам, делаются определенные шаги к переменам в стране в лучшую сторону, но они хаотические и ничем не подкреплены. А провалом всей работы правительства Власенко считает «бюджет, который они внесли в Верховную Раду». Согласен с тем, что год был сложным и ничего хорошего не принес, и парламентарий Сергей Тарута. «Большой радости этот год не принес: ни в плане политики, ни в плане экономики. Одна только ухудшающаяся динамика. Происходит обеднение страны. Люди все больше недовольны властью», – сказал он АСН, отметив, что население в этом году разочаровалось в институте президентства и исполнительной власти, а конфликт на Донбассе постепенно входит в фазу замороженного, что не является положительной динамикой и не способствует его разрешению. Также, по мнению парламентария, у западных партнеров и внутреннего сообщества появилась усталость от происходящего. «Это толкает людей на недовольство, злость, ненависть, агрессию. Хотелось бы, чтобы эта динамика изменилась и в новом году мы показали какие-то положительные сигналы. Мы должны сделать так, чтобы пенсионеры, работники бюджетной сферы, люди, имеющие низкие материальные доходы, могли нормально себя обеспечивать. Только таким образом мы сможем повысить уровень жизни», – считает Сергей Тарута.  Антирекорды власти   Самым большим успехом Украины в этом году, считает народный депутат Борислав Береза, стало то, что общественное мнение превратилось в способ влияния на власть и Киев постепенно разрывает отношения с Москвой. «Общественное мнение отправляло в отставку многих чиновников, заставляло депутатов сдавать мандаты, меняло ситуацию в министерствах, меняло вектор развития Украины. Главное – не уйти окончательно в популизм», – считает Береза. Что же касается России, то парламентарий отметил, что «уже сейчас необходимо иметь дорожную карту дальнейшего развития отношений с Москвой. Россия – это враг, но она всегда будет соседом, поэтому проигнорировать отношения с РФ у нас просто не получится». В свою очередь его коллега народный депутат Юрий Павленко считает, что за этот год власть завела страну в глубокий социальный, экономический и финансовый кризис. «Возможно, одно из достижений – условное перемирие на Донбассе. Удалось прекратить активные военные действия. Хотя перемирие продержалось недолго, но все равно количество жертв уменьшилось. Других достижений в этом году не было», – сказал он, отметив, что поражения были во всех сферах. «В экономической сфере за этот год правительство, коалиция и Президент установили большое количество антирекордов. Сюда можно отнести и падение ВВП, и промышленности, и гривны, и уровня жизни. За год власть завела страну в глубокий социальный, экономический и финансовый кризис. Более того, Украина попала в зависимость от международных кредитных организаций», – пояснил Юрий Павленко АСН, отметив, что единственным выходом для сохранения страны являются перевыборы в Верховную Раду. По его словам, «парламент сегодня не отвечает ожиданиям общества. ВР живет своей жизнью, а украинцы – своей. Поэтому парламент должен быть досрочно переизбран. Правительство должно уйти в отставку». Власть демонстрирует, что она ничего не боится, что готова и дальше играть с огнем, но на фоне падения уровня жизни украинцев говорить о ее достижениях не приходится, подчеркнула в комментарии АСН певица, общественный деятель Руслана Лыжичко. «На фоне того, что страна обеднела, достижения власти не очень заметны и не играют никакой роли. Уровень жизни украинцев с каждым днем все ниже и ниже. У людей очень много социальных проблем, с которыми они сталкиваются, а государство не в состоянии им помочь», – отметила Руслана. По ее словам, за происходящее в стране ответственны все ветви власти, претензии есть и к правительству, и к депутатам, и к Президенту. На протяжении всего года власть нам демонстрировала недееспособность и нежелание улучшать ситуацию в стране. «Коалиционное соглашение не работает, ни одна реформа не проведена. О каких достижениях может идти речь? Все реалистические, необходимые, адекватные законопроекты лежат в комитетах и не включаются в повестку дня. В этом парламенте реально ничего нельзя сделать», – пояснил причины того, что происходило целый год в стране, народный депутат Сергей Лабазюк. Что касается реформ, то, по мнению парламентария, проведена только реформа патрульной полиции. «Однако она проведена не в комплексе, поэтому ее эффективность может скоро вызвать сомнения. Потому что больше в правоохранительных органах ничего не изменилось. Все осталось таким, как прежде», – заверил он, отметив, что внесение изменений в Налоговый кодекс приведет к краху малого и среднего бизнеса. У нас, по словам Сергея Лабазюка, «нет реформ, которые приведут к увеличению государственного бюджета. В стране должен появиться лидер, который возьмет на себя ответственность и не побоится краха своей политической карьеры из-за принятия непопулярных решений, которые дадут результат не сразу, а через полгода-год. Мы должны строить государство внутри страны, а не принимать решения, навязанные нам извне». Как видим, уходящий год действительно выдался безрадостным по многим причинам. Хотелось бы, конечно, чтобы 2016-й был получше, но пока что надеяться на это сложно. Хотя бы потому, к примеру, что только тариф на электроэнергию будет повышаться дважды – с марта и с сентября. Да и расценки на тепло, которое и так стоит очень дорого, и воду тоже будут расти (в июне этого года был принят закон, запрещающий с января 2016-го устанавливать тарифы ниже себестоимости, а вот как рассчитывается эта себестоимость – большой вопрос). Если к этому прибавить постоянные проблемы на рынке труда (то, что в новую полицию идут люди с дипломами экономистов, достижением быть никак не может), а значит, продолжающееся падение уровня жизни украинцев, становится понятно, что и следующий год вряд ли станет очень уж утешительным.  
Значительная часть коалиционного соглашения в текущем году была выполнена. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Леонид Емец. «У нас был ряд задач, которые нужно было выполнить. Хоть и косо-криво, но они выполняются. Так, в сфере борьбы с коррупцией создано Антикоррупционное бюро, создано Государственное бюро расследований, Антикоррупционная прокуратура», - сказал он. Кроме того, он отметил, что хоть и не идеальный, но был принят закон о местных выборах.   «В принципе, если взять коалиционное соглашение, то значительная часть выполнена, остальная часть в процессе», - добавил он. «У нас стоит единая задача – это жить в европейской стране. Украина выполнила все требования ЕС в части либерализации безвизового режима. Это говорит о том, что мы уже не вернемся к России и к советской системе, потому что Европа для нас открыла двери», - резюмировал он.

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,033272981643677-/ /-pc-/
Top