counter


Поиск

Сортировка:
Сегодня детективы Национального антикоррупционного бюро Украины начали проверку фактов, озвученных министром экономического развития и торговли Айварасом Абрамавичусом. Как сообщает пресс-служба НАБУ, проверка проводится относительно возможного вмешательства в работу МЭРТ со стороны первого заместителя лидера фракции БПП Игоря Кононенко и других народных депутатов. «Сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований по предварительной правовой квалификации правонарушения по статье 364 (ч. 2) Уголовного кодекса Украины «Злоупотребление властью или служебным положением», - говорится в сообщении. Читайте также: Абромавичус уходит в отставку В то же время в пресс-службе отметили, что Абромавичус будет в ближайшее время приглашен в НАБУ для допроса в качестве свидетеля по фактам, о которых он сообщил во время пресс-конференции.
Политика, которую проводил министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус, такая же безответственная, как и у всего правительства. Об этом «Аналитической службе новостей» (АСН) заявил глава фракции Радикальной партии Олег Ляшко. По его словам, ни у Кабинета министров, ни у министра экономики Абромавичуса нет и не было экономической политики. «Они считают, что самое главное – распродать за три копейки государственные предприятия», - отметил депутат. Ляшко также отметил, что Минэкономики даже не знает, что такое протекционистская позиция относительно собственного производителя. «Посмотрите откуда пришел Абромавичус – он инвестиционный банкир, любой сможет бесплатно взять и перепродать и на этом заработать. Нам же нужен этот протекционизм, наполнение госбюджета, зарплаты, пенсии, а тот, кто этого не делал пусть теперь едет и гуляет», - заявил депутат. Ляшко подчеркнул, что антикоррупционное бюро все же должно изучить и расследовать заявление Абромавичуса о коррупции.
Глава Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник считает, что нужно не допустить уменьшения стоимости государственных предприятий в процессе приватизации и остановить отмывание средств. Об этом он заявил во время встречи с делегацией глав парламентов государств Северной Европы и Балтии, сообщает пресс-служба НАБУ. «Почему мы обращаем большое внимание на коррупцию в госпредприятиях? Все из-за вопроса о приватизации. Сейчас осуществляется вывод государственных средств через офшоры и фиктивные компании, из-за чего происходит уменьшение стоимости госпредприятий для их последующей приватизации. Наша задача – остановить это», - сказал Сытник. Он отметил, что для выявления возможных нарушений при приватизации государственных предприятий необходимо будет после завершения процесса проводить ревизию. Вместе с тем директор Бюро подчеркнул, что убыточность государственных предприятий в Украине постепенно уменьшается. По его мнению, это указывает не только на изменение экономической ситуации, но и на изменение ситуации в сфере борьбы с коррупцией. «К деятельности государственных предприятий приковано общественное внимание, в том числе со стороны гражданского общества и СМИ. Есть много журналистских материалов, которые дают основания для дальнейших расследований НАБУ», - резюмировал Сытник.
Эта фраза вынесена в заголовок неспроста, поскольку именно так думают бойцы АТО. С начала российской агрессии на Донбассе погибло 2 тысячи 269 украинских воинов. Об этом заявил Президент Украины Петр Порошенко во время «Урока мужества» с лицеистами Киевского военного лицея имени Ивана Богуна и курсантами высших военных учебных заведений. 1,5 тысячи бойцов похоронили неопознанными (данные благотворительного фонда «Наши дети» обнародованы его президентом Сергеем Пятигорцем). А глава ВОО «Союз «Народная память» Ярослав Жилкин добавляет, что на октябрь 2015 года безымянных воинов было только 719. Январь с новыми «двухсотыми» Обидно, но число потерь растет и дальше: украинские солдаты гибнут на Донбассе, несмотря на объявленное в Минске перемирие. Первый день в этом году, например, принес похоронку родным и близким Назара Галюка в город Нетешин Хмельницкой области: боец ​​24-го батальона «Айдар» погиб от пули снайпера, прошедшей сквозь его сердце. В тот же день, по сообщению партии ВО «Свобода», во время выполнения боевого задания под Мариуполем погиб член Хотинской организации «Студенческая свобода» - 18-летний Александр Коваль из полка «Азов». «Двухсотых» отправляли домой с фронта 10-го, 11-го, 23 января. Раненых же в первом месяце 2016-го было, как пишут в СМИ, более 15 человек. Но этим данным сейчас верят все меньше украинцев. Потому что командование ВСУ пытается всячески скрыть настоящее число потерь. Мы «подписали» мир с российским агрессором, поэтому потерь на фронте быть не должно. Но «мирные договоренности» не мешают боевикам обстреливать из запрещенного Минскими соглашениями оружия позиции украинской армии. Более того, враг продолжает накапливать на Донбассе живую силу и технику: начальник Главного управления разведки Министерства обороны Вадим Скибицкий недавно заявил о пребывании почти 34 тысяч боевиков на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Все руководящие должности в подразделениях «сепаров» занимают кадровые военнослужащие российской армии, которых, по информации руководителя Антитеррористического центра при СБУ Виталия Маликова, насчитывается около 8,5 тысячи. При такой оперативной обстановке Генеральный штаб Вооруженных сил Украины должен был бы разработать и провести ряд специальных предупредительных военных операций, чтобы помешать врагу закрепиться на новых позициях. И это логично! Однако наше командование, хорошо зная, какие подразделения боевиков противостоят украинской армии, сколько и где военной техники сосредоточено (уже даже наблюдатели ОБСЕ нашли место скопления большого количества тяжелой техники «ДНР» около Тернового), отдает приказы нашим воинам «тихо сидеть» в окопах под Авдеевкой, Опытным, Песками, Зайцево, Майорском, «не отвечая на провокации врага». Вооруженные силы, Национальная гвардия, добровольческие подразделения несут потери из-за нахальных обстрелов боевиков, но не стреляют в ответ, в кровь кусая губы и «посылая» командование секторов и киевских кабинетов на Воздухофлотском проспекте, 6 туда, куда Макар телят не гонял. И когда с экрана телевизора очередной холеный штабной служака начинает тупо перечислять количество обстрелов наших позиций за минувшие сутки и называет потери - двоих погибших в зоне АТО - так и хочется запустить чем-то тяжелым в его рожу в ящике. Потому что нет сил уже терпеть это безнаказанное российское надругательство над Украиной. И хочется кричать, почему это боевики «ведут огонь по нашим позициям из БМП и танка, 82-миллиметрового миномета - вооружения, запрещенного Минскими соглашениями», а мы должны вгрызаться в землю?! Более того, россияне, видя нашу нерешительность, трусость (не со стороны патриотов, которые фактически голыми руками противостоят боевикам), начинают выдвигать свои требования относительно дальнейших действий наших войск: на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, например, что Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна усилить «мониторинг складов, полигонов подготовки и передвижений украинских военных в прилегающих к Донбассу районах: Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областях». Господин Лукашевич имел наглость даже пожаловаться международной общественности на то, что «украинские военные проводят военные учения у линии соприкосновения и с украинских складов исчезает военная техника». Отбор дураков в природе Что же это происходит? Неужели под Иловайском, Дебальцево, в Донецком аэропорту наши ребята гибли для того, чтобы украинский Донбасс постепенно «сливался» России?! И почему, перефразируя стихотворение выдающегося поэта и писателя Михаила Лермонтова «Бородино», наши командиры не могут «порвать» российские мундиры об украинские штыки? Испугались Путина с его наемниками? Так участие последних в войне на востоке Украины даже в России уже осуждают и считают естественным отбором дураков. Об этом Радио «Свобода» заявил в конце января 2016-го российский националист, лидер нескольких запрещенных в РФ националистических объединений и организатор «Русских маршей» Дмитрий Демушкин. «Задача была очевидной: собрать всех пассионарных людей, которые здесь (в России) представляют национализм, и отправить на ту войну, чтобы они там поубивали друг друга, - сказал Демушкин. - Организованных, сплоченных, вооруженных, с опытом боевых действий назад, в Россию, их никто не пустит. Этих людей там просто уничтожат, утилизируют». По словам ярого российского националиста, на бойню на Донбасс отправили и отправляют дураков те, кто возомнил себя императорами, новыми правителями планеты, кто начал тешить свои геополитические амбиции. Они Олимпиаду за полтора триллиона провели в полуразрушенной спивающейся стране, без инфраструктуры, с нищенским населением, «топящим печи в избах». Затем полезли в крымские авантюры. «Я знаю людей, которые подсунули эту авантюру с Украиной. Они убеждали, что Одесса, Харьков, Николаев - все это наше, мы поднимем флаг, и все донецкие встанут. А никто в итоге не встал. Когда они влезли в эту войну, из которой не знают, как вылезти, и как слить этот «русский мир», они начали холодную войну со всем миром, чем ускорили кризис, подписали себе экономический смертный приговор», - делает вывод Дмитрий Демушкин. Подобные настроения, к сожалению, имеют место и в Украине. В частности, относительно будущего националистов-патриотов. Вместо полноценного наступления на позиции боевиков Министерство обороны Украины, например, предложило Президенту Петру Порошенко (соответствующее обращение, по словам командира ДУК Андрея Стемпицкого, «Правому сектору» передали «патриоты из рядов МОУ») применять атаки добровольческих батальонов, в частности ДУК «Правый сектор». В военном ведомстве надеются таким образом не только доставить хлопот сепаратистам, но и дискредитировать добровольческое движение. Пресс-служба «Правого сектора» по этому поводу опубликовала заявление. «Режим Порошенко-Яценюка-Авакова хочет отправить добровольческие батальоны на восток Украины с целью их полного уничтожения российско-террористическими войсками так называемых ДНР и ЛНР», - отмечает Андрей Стемпицкий. Оставим для истории Кто еще кого уничтожит - вопрос. Воевать-то наши ребята уже научились. Недавно они показали это в Зайцево Донецкой области, где российские наемники пытались совершить очередную провокацию. Вследствие боевого столкновения подразделения сил АТО уничтожили восемь террористов и почти два десятка ранили. Получив по зубам, воины 1-го Армейского корпуса «ДНР» вынуждены были отступить. Я собираю такие сообщения с фронта, чтобы каждый факт героизма украинцев был оценен должным образом, в частности, в будущих учебниках истории Украины. Несколько дней, например, ходил под впечатлением после прочитанного рассказа о подвиге бойцов взвода 128-й горно-пехотной бригады под командованием капитана Слоты и четырех разведчиков 54-го отдельного разведывательного батальона (старший лейтенант Свищ), которые 25 января 2015 года фактически двумя ручными противотанковыми и несколькими одноразовыми гранатометами и стрелковым оружием остановили танки механизированного батальона российских наемников «Август» на одной из ключевых высот 307,5 ​​около села Санжаровка, который прикрывал путь поставок из Артемовска в Дебальцево. Украинцы стояли, как говорится, на смерть. И это очень разгневало российских оккупантов: один из вражеских танков даже пошел одной гусеницей по траншее, чтобы раздавить наших бойцов. Гитлеровцы во время Второй мировой войны так не воевали! А россияне, которые всегда называли себя нашими братьями, позволяют себе это делать! Но российский Т-72 остановила... рука украинского лейтенанта Александра Зозуляка, на которую наехала многотонная машина. Саша, к счастью, выжил после того боя всем смертям назло и вместе с бойцами так и не сдал высоту российским захватчикам. Другую историю рассказал шоумен и телеведущий Сергей Притула, который несколько месяцев обеспечивает украинских военных в зоне АТО оптикой, защитным снаряжением и другими необходимыми вещами: один из наших блокпостов атаковали россияне с ополченцами из «ДНР/ЛНР». Силы были неравные, и украинским воинам пришлось отступать. И когда, отстреливаясь, они немного отошли от позиции, один из защитников сказал, что на блокпосту остался государственный флаг. Молодой солдат взял два «калаша» и пошел в темноту, хоть его от этого отговаривали товарищи. Через некоторое время он вернулся с флагом. «Мне не хватило тогда мозгов запомнить позывной парня, - жалел Притула, - но я думаю, что найду его. Такие люди - это пример для подражания. Они не идут на фронт за наградами. Более того, когда их награду получает кто-то другой, они относятся к этому с юмором. Под Мариуполем, помню, ночевал в одном подразделении. Вечером ребята байки травили. Один из воинов спросил у товарища, помнит ли он, как они двух «сепаров» привели из-за линии фронта. Сдали, как положено, в штаб и забыли. Как вдруг через неделю увидели в телевизоре полковника, которому вручали награду, поскольку он, видите ли, провел спецоперацию СБУ, захватив «языков», которых взяли храбрые солдаты». Не могу не вспомнить и о 54-летнем разведчике батальона «Донбасс» с позывным Карат, харьковчанине Анатолии Николенко, погибшем под Иловайском в августе 2014 года. Автомобиль, в котором он с восемью бойцами вывозил с поля боя тело погибшего командира, попал в засаду. Четырех ребят впереди убили сразу. Остальные вместе с Каратом начали отступать. Ребята слышали, как позади россияне раздавали команды «добить» бандеровцев и «зачистить» территорию. Карат, раненный в ногу, хорошо понимал, что уйти от погони ему не удастся. Поэтому решил напоследок хоть не зря погибнуть: он приказал побратимам оставить его, а сам, подпустив российских солдат ближе, взорвал себя вместе с ними гранатами. Три товарища Анатолия видели это собственными глазами. Благодаря Карату они остались живы, смогли вызвать помощь и вывезли сначала с поля боя, а затем - и домой тела погибших друзей. Не плачь на радость орде! Вот они - настоящие защитники Украины, у которых болит душа за то, что враг все еще топчет нашу землю. И что делать это ему позволяют украинские генералы, порочащие погоны высшего офицерства на фоне не показательного, а настоящего народного патриотизма и самопожертвования. В интернете, например, волну возмущения вызвала информация о возможном назначении генерал-лейтенанта Петра Литвина первым заместителем командующего Сухопутными войсками Украины. Того самого Литвина, командующего войсками сектора «Д», который 25 августа 2014 года вместе с начальником штаба сектора сбежал из-под Иловайска, оставив на произвол судьбы украинские подразделения. Генерал Литвин почти полтора года находился «в тени», и вдруг тут... прошел высшую аттестационную комиссию, а также собеседования с начальником Генштаба и министром обороны на предмет его назначения на должность первого заместителя командующего СВ ВСУ. Немалое возмущение в прессе также вызвало и сообщение о руководителе военной прокуратуры сил АТО Константине Кулике, который приобрел (оформив на мать и сожительницу) два элитных автомобиля 2014 года выпуска. Поскольку в настоящее время нет доказательств законного приобретения этих авто, покупки военного прокурора стали предметом расследования Национального антикоррупционного бюро Украины. Также НАБУ проверит законность приобретения Куликом трехкомнатной квартиры общей площадью 249,3 квадратных метра в элитном ЖК «Дипломат-Холл» в Киеве. Поскольку эта квартира по другому делу арестована харьковским судом. Продуктивно, ничего не скажешь, работает военный прокурор: в августе 2015 года занял эту должность - и какой финансовый взлет! Хотя чему тут удивляться, если до сих пор Генеральным штабом Вооруженных сил Украины руководит Виктор Муженко, который 13 июня 2014 года отправил на верную гибель в Луганский аэропорт днепропетровских десантников. Получив доклад от СБУ, он дал команду поднять в воздух Ил-76, который в Луганске ждали боевики. Наши десантники погибли на подлете к аэродрому, даже не поучаствовав ни в одном бою. 22 декабря 2015 года наконец-то начался судебный процесс над командующим АТО Виктором Муженко и его начальником штаба Виктором Назаровым. Протоколы допроса этих служак попали в прессу. Журналист Денис Казанский приводит цитаты из них, рассказывая о «забывчивости» Виктора Муженко, который «не помнит, знакомился ли он с содержанием» сводок, поступающих из Луганска. Кроме того, командующий АТО заявил следователю, что данная информация вообще «не заслуживала внимания» (!!!). Очень жаль, что при таких обстоятельствах господин Муженко остается одной из наиболее влиятельных фигур в украинской армии. И держится он за свою должность, как утверждает журналист Юрий Бутусов, только благодаря покровительству Петра Порошенко. Президент Украины верных ему людей не дает обижать. Наоборот! Недавно, например, гарант присвоил звание генерал-майора начальнику своей собственной, президентской службы безопасности Юрию Федорову, который охранял Петра Алексеевича еще в бытность его секретарем СНБО и народным депутатом. Юрий Федоров за полтора года одолел путь от капитана до генерала! И не нужно в окопах сидеть под обстрелами российских «Градов». Во времена Виктора Ющенко такой же скачок в воинских званиях совершил Валерий Гелетей. Он тоже охранял первое лицо государства и за полтора года сумел вырасти от полковника до генерал-полковника. А при Порошенко успел поруководить армией, провалив иловайскую операцию. Экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко считает карьеры подобных «лампасников» абсолютно безответственной практикой и «девальвацией воинского звания». Кстати, в израильской армии боевые награды вручают только тем, кто воюет в окопах. У нас же чем дальше от фронта, тем меньше свободного места остается на груди. Бывший генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев мог бы позавидовать нынешним высшим офицерам: пороху не нюхали, а орденами и медалями обвешали все кители. А рядовой состав... Простые солдаты до сих пор воюют полураздетые и полуголодные. Если бы не волонтеры и другие хорошие люди, они бы, наверное, замерзли на фронте. 9 января 2016 года канал «1+1» показал в выпуске «ТСН», как целую роту бойцов отправили в непригодные для жизни позиции на Луганщине без единого пункта обогрева. Командование «поблагодарило» воинов за службу на передовой, а после «приказало наскоро в морозы обустроить позиции с нуля». А 14 января 2016 года в Песках Донецкой области волонтеры встречались с воинами другого подразделения. «Ребята знали, что сейчас будут получать награды от волонтеров и их будут снимать для СМИ, но вместо этого барахла (курток, кроссовок и другой гражданской одежды. - Авт.) им просто нечего было на себя надеть», - с грустью рассказывали помощники армии от народа. Рядом же в интернете волонтеры выложили фото аваковских бойцов в полной экипировке, которые не от террористов-сепаратистов защищают Украину, а власть от собственного народа. И напоследок. Не потому ли у простых людей такие нездоровые настроения. Меня, например, до глубины души поразило сообщение из Запорожья: 27 января 2016 года из окна девятого этажа выбросилась и разбилась насмерть 27-летняя местная жительница Ольга. Знакомые несчастной сообщили, что у нее в зоне АТО погиб муж. Ольга, по-видимому, не смогла пережить эту страшную трагедию и совершила самоубийство как раз на сорок дней со дня гибели любимого мужа.
29 января завершился конкурс на должности старших детективов. Среди около 400 кандидатов, подавших документы для участия в конкурсе, конкурсная комиссия определила 19 победителей. Об этом рассказал директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник, передает официальный сайт ведомства. По его словам, до конца февраля завершится вторая волна конкурса на должности детективов НАБУ. «В начале февраля начинаются собеседования с кандидатами на занятие 100 должностей детективов. Количество назначений будет зависеть от профессиональных, интеллектуальных и человеческих качеств претендентов. Надеюсь, что до конца месяца в штате НАБУ работать уже около 170 детективов», - отметил Сытник. Глава НАБУ также добавил, что документы на участие в конкурсе подали около двух тысяч человек, из них к тестированию на знание законодательной базы допущено 1803 кандидатов. Ко второму этапу конкурса - тестирование общих способностей - прошли 888 человек. По результатам предыдущих этапов испытаний к психологического тестирования (MMPI) и собеседования с конкурсной комиссией прошло 326 кандидатов. Напомним, что во время первой волны конкурса на должности детективов было 70 победителей среди 2 502 кандидатов, допущенных к участию в конкурсе.
Если говорить о бюджете на этот год, то, с одной стороны, его принимали, мягко говоря, не совсем по действующим в стране правилам (речь на самом деле о грубом нарушении законодательства, ведь главный финансовый документ разрабатывался в отсутствие утвержденной парламентом налоговой реформы). А с другой, его таки приняли еще до Нового года, то бишь вовремя — и стране не приходится полгода, как уже случалось раньше, жить вообще без бюджета. Не мудрено, что в таких условиях он просто не мог быть идеальным. Посему то, что правки будут неизбежными, было понятно еще в декабре 2015-го.   Поэтому заявление председателя ВР Владимира Гройсмана, прозвучавшее в средине января, о начале подготовки изменений в госбюджет на 2016 год вполне ожидаемо и логично. Одна из позиций — бюджет этого года требует изменений еще и потому, что он рассчитан на основе фрагментов налоговой реформы, а вопрос налоговой реформы оставлять в подвешенном состоянии нельзя. Но дело еще и в том, что нынешний бюджет руководство страны до буковки выверяет с МВФ — именно эксперты этой организации дают добро на все изменения, которые Украина может внести в свой главный финансовый документ. И хотя на данный момент, по словам министра финансов Наталии Яресько, Международный валютный фонд менять бюджет и Налоговый кодекс вроде как и не требует, «Аналитическая служба новостей» (АСН) решила с помощью экспертов ответить на вопрос, без каких изменений в бюджете нам не обойтись. Первым делом — Налоговый кодекс Согласитесь, вопрос более чем серьезный. Но, как бывает в подобных случаях, экспертные мнения чуть ли не поровну разделились на противоречащие друг другу. Одни говорят, что менять ничего не надо. Другие, напротив, аргументировано доказывают, что бюджет-2016 никуда не годится. И есть еще небольшая группа аналитиков, которые, анализируя все плюсы и минусы принятого в декабре главного финансового документа страны, говорят, что же на самом деле Украине нужно. Старший экономист Международного центра перспективных исследований Василий Поворозник уверен, что налоговая реформа, от которой зависит качество бюджета (в том виде, в котором ее провели), стала результатом компромисса заинтересованных групп. «Исходя из логики, — поясняет он АСН, — общеэкономические изменения в бюджете необходимы. Но в любом случае дефицитный бюджет есть. Налоговая реформа принималась достаточно быстро. Хотелось бы в дальнейшем видеть ее результат, а не частичный пересмотр ставок отдельных налогов». Эксперт при этом отмечает, что, возможно, будут и социальные сокращения. «Сложно в данной ситуации сказать, на что именно будут направлены сокращения, — отметил Василий Поворозник. — Окончательное решение будет приниматься совместно с МВФ. Несмотря на то, что принятие бюджета для фонда является правильным шагом, сам бюджет требует доработки и внесения изменений, которые также будут согласовываться с МВФ». По мнению же президента Центра рыночных реформ, экс-министра экономики Владимира Ланового, принятый на 2016 год бюджет совершенно не соответствует никаким требованиям. И если просто изменить некоторые его позиции, нужного результата это не даст. Поэтому надо полностью менять концепцию главного финансового документа страны. «Этот бюджет не то что не подходит, он даже вреден. Нельзя где-то добавить, где-то отнять — и якобы будет лучше, — заверяет экономист. — Государство издевается над экономикой, зажимает внутренний рынок, вводит неправомерные налоги, разбрасывает миллиардные суммы неизвестно куда, а потом у нас инфляция прыгает. Бюджет же влияет на инфляцию и девальвацию курса. То, что у нас сейчас падает курс гривни, связано с огромным дефицитом бюджета. Неправильно распределяются ресурсы. Инновационные отрасли ничего не получают, однако «Ощадбанк», «Нафтогаз» и другие получают десятки миллиардов. Надо поменять всю концепцию». По мнению эксперта, этот бюджет будет тянуть страну на дно. Владимир Лановой прогнозирует, что в этом году будет падение и курса, и ВВП, и экспорта. Кроме того, он отмечает, что менять Налоговый кодекс необходимо было сразу после смены правительства. «Такое впечатление, что они разрабатывают бюджет для какого-то собственного образа жизни и собственного мира. Это правительство ничего не делает в экономике. Первым пунктом надо было в течение месяца после февральского переизбрания Кабмина осуществить замену Налогового кодекса, который является полицейским, жандармским кодексом по отношению ко всей стране. А что это за игры с налоговыми ставками: мол, мы поднимем или сделаем все налоги 22 или 20%? На самом деле вся система является узурпаторской, она душит нас всех. А где отмена временных налогов, которые они ввели в 2014 году? Это философия такая — жить в своем ограниченном мире и довольствоваться тем, что они выполнили бюджет, выделили деньги. Но это совсем не достижение. И без правительства деньги будут выделяться, если спланирован и правильно выписан казначейский поток денег», — отметил Владимир Лановой в комментарии АСН. Кардинальных изменений не нужно К примеру, экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь в комментарии АСН заявил, что сейчас лучше все оставить, как есть. «Учитывая, что у нас только начало февраля, стоит отметить, что мы еще не видим, как в ближайшие месяцы будут развиваться события в реальном секторе экономики, — пояснил он. — А кардинальной потребности в изменении бюджета, который был принят чуть больше месяца назад, вообще нет. Есть определенные вещи, которые в нем забыли прописать. Говорят, что на то же Антикоррупционное бюро не выделены деньги на зарплату. Такие вещи, возможно, надо было бы изменить. Но каких-то кардинальных изменений, которые существенно повлияли бы на расходы для Пенсионного фонда или на субсидии, на образование, здравоохранение, жилищно-коммунальные услуги, социальные субсидии в местные бюджеты, делать не стоит. Разумеется, многие скажут, что у нас низкие пенсии, социальные выплаты и т.д., но это то, что мы на сегодняшний день можем себе позволить». Что же касается изменений в налоговую систему, то они должны работать с начала нового года. По словам эксперта, ситуация такова, что «обычно является нормальным вариантом, когда все же налоговые изменения вводятся с наступлением нового финансового года, то есть с 1 января. Сейчас говорят о том, что мы можем обсуждать какие-то изменения, но вноситься они должны соответственно с 1 января и заработать — с 2017 года». Еще более категоричен в этом вопросе экономический эксперт Борис Кушнирук, который заверил «Аналитическую службу новостей», что изменениями в бюджете исправить ничего уже нельзя. Есть много вещей, отмечает он, которые были ошибочно заложены в начале реформирования налоговой системы. Именно поэтому бюджет-2016 сбалансирован неправильно, он не решает реальных проблем содействия развитию экономики с точки зрения бизнеса. «Вопрос по бюджету сложнее. Это синтетический документ, отражающий вещи, которые уже были сделаны. Например, с одной стороны, полезность этого бюджета заключается в нескольких вещах. Во-первых, сократили реальный дефицит по статьям, которые ранее требовали много средств. Это касается НАК «Нафтогаз». Так что речь идет о важном положительном факторе этого бюджета. Далее: мы продолжили финансовую децентрализацию, и объем средств, которые остаются в местных бюджетах, — это тоже позитив, — считает экономист. — Негатив — сокращение того же единого социального взноса (ЕСВ) до 22%, хотя на самом деле это все не решает никаких проблем. Начисление ЕСВ плюс налоги на доходы физического лица велики, поэтому они не выйдут из тени. Мы фактически создали огромную дыру в бюджете, точнее — в Пенсионном фонде, которую надо было закрывать из бюджета». На самом деле минусов и негативных моментов в действующем бюджете предостаточно, но лучше всего эти просчеты учитывать при разработке следующего. Один из примеров, на который обращает внимание Борис Кушнирук, — финансовые потребности на решение проблем энергоэффективности, которые учтены неправильно. «Если вы посмотрите на бюджет, увидите, что эдакой конторе «Рога и копыта» — Агентству по энергосбережению — выделяется миллиард гривен на функционирование. Причем сама философия ее не может решить тех проблем, которые есть. В стране огромное количество государственных учреждений, финансируемых из бюджета, в которых нужно проводить тепломодернизацию, — разъясняет он. — Но на самом деле этим бюджетом мероприятия по энергосбережению не предусмотрены. Сейчас планируются средства от приватизации — 17 миллиардов гривен, но они предусмотрены на финансирование дефицита бюджета без расшифровки цели. А я бы направил их именно на проведение мероприятий по энергосбережению. Или, например, мы приватизируем Одесский припортовый завод. Я бы предложил, чтобы половина средств от этого пошла на многострадальную дорогу Одесса — Рени, ведь ее действительно надо достроить. Тогда население в Одесской области выявило бы желание, чтобы эта приватизация состоялась». Получается, что кардинальных изменений в бюджет не нужно, потому что ими уже ничего не исправить. В продолжение этой линии директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко утверждает, что кардинальных изменений в бюджет и не будет. Разве что его будут критиковать в части администрирования налогов. «Это первый бюджет в Украине, который совпадает с мнением финансовых доноров Украины, Всемирного банка и МВФ, о том, какой должен быть бюджет у страны, которая, с одной стороны, воюет, а с другой — в экономическом кризисе, — напоминает социолог. — Поэтому на самом деле бюджет меняться будет, но несильно. Другое дело, что важен вопрос администрирования налогов. Там будет полгода борьбы, потому что затрагиваются интересы различных групп в торговле, особенно с Европой. Все повышения налогов, которые заложены в этом бюджете, будут корректироваться, но принципиально бюджет не будет меняться. А самое главное, на что я рассчитываю, это то, что министр финансов в этот раз будет сильнее, чем глава Нацбанка, и не позволит ни печатать деньги, ни расширять инфляцию, как было в 2015 году». Эксперт полагает, что сокращений социальных выплат не будет. Однако отмечает, что экономической политики в стране вообще нет, потому что Украина во всем зависит от финансовых источников, а не от внутренней торговли или своих производственных мощностей. В этом, по его словам, «большая проблема. Хотя если была бы возможность, то нам очень нужно что-то делать с экономическими государственными монополиями, которые находятся в очень сильной зависимости от олигархов. Но власть предпочитает усилить налоги, но не трогать олигархов». Менять надо, но не хочется Как было отмечено выше, вторая группа экспертов считает, что менять бюджет надо обязательно. Но нынешней власти это невыгодно, поэтому изменения придут только с отставкой правительства. Чтобы не было дефицита бюджета, нужно вводить цивилизованное налогообложение олигархов, а не сверхлегкое, как сегодня, считает экс-заместитель министра экономики, экономический эксперт Владимир Рябошлык. «Бюджет имеет две стороны: это доходы и расходы. У меня есть несколько предложений не по линии уменьшения расходов (как они это делают), а по поводу увеличения доходов, — говорит он «Аналитической службе новостей» (АСН). — Потому что на фоне чрезвычайных налогов (типа налога на пенсионеров) у нас остаются сверхлегкие налоги для олигархов. В этом противоречие, потому что 5% налога на дивиденды — самый низкий налог в мире, и мы на этом примере видим, в чьих интересах работает власть. У нас есть парадоксальные предприятия, где фонд дивидендов превышает фонд заработной платы. То есть наш премьер рассказывает сказки каждый вечер, как он борется с зарплатами в конвертах. А эти 5% дивидендов фактически обеспечивают обналичивание денег. Средства оформляют как дивиденды, а потом раздают людям, поскольку при такой схеме и такой низкой ставке это выгодно, в то же время это потери для бюджета. Другой пример: спрятали в тень закон о налогообложении по стоимости. Госпожа Яресько прекрасно знает, что существенные доходы в Америке идут от имущества, оцененного по стоимости, а не так, как у нас, по квадратному метру голой хижины. Но у нее самой уже есть недвижимость в Украине, поэтому ей совсем не хочется, чтобы здесь было так, как в Америке». По словам Владимира Рябошлыка, если бы у нас было цивилизованное налогообложение для олигархов, то увеличились бы доходы бюджета, не было бы дефицита, не было бы падения гривни. Но это вопрос политический, а если точнее — вопрос смены власти. Ведь власть сама для себя пишет законы, фактически у нас ситуация узаконенного ухода от налогов. Что бюджету-2016 косметические изменения не помогут, уверен и президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, который уверяет, что стране нужно сократить расходы на министерства, убрать ненужные, оставив только несколько ключевых. «Главное, что нужно сделать и что не учтено в бюджете, это пересчитать справедливый прожиточный минимум, — подчеркивает он. — Я считаю, он должен быть не менее трех тысяч гривен, а то и больше. Надо сделать нормальные пенсии, зарплаты. То есть все достаточно просто. А любые косметические изменения абсурдны, бессмысленны и никому не нужны». Более того, по мнению Охрименко, бюджет не только нужно, но и можно изменить, тем более что большого дефицита в нем нет. «Он не очень дефицитный. А то, что требует МВФ, — абсурд. В большинстве стран мира дефицит значительно больше, и никто на это не обращает внимания. У нас сейчас можно без ущерба для экономики ликвидировать министерства культуры, здравоохранения, сельского хозяйства, министерство экономики — они вообще не нужны. Затем можно все эти отраслевые министерства свести в одно. Единственное из министерств, которое надо оставить, — Минфин и, разумеется, еще Минобороны. Остальные — наследие советской системы», — отметил эксперт. Не кредитом единым…   Для того чтобы обеспечить выполнение бюджета, уверен директор Института развития экономики Украины Александр Гончаров, будет новый виток девальвации гривни и повышение налогов. Кроме того, необходимо вносить изменения в бюджет, а правительству необходимо перестать думать только об очередных кредитах МВФ. «Бюджет уже приняли, но не думаю, что у них хватит ума на что-то большее, кроме как повысить или сохранить свои расходы. Для того же, чтобы наполнялся бюджет, нужно создавать рабочий режим экономики, а не думать только об очередных кредитах МВФ, — пояснил эксперт «Аналитической службе новостей». — Потому что кредиты — это всегда долги, причем долги уже будущих правительств. Придется не только новому составу правительства, но и всем украинцам думать, как и за счет чего их отдавать. Поэтому прежде всего нужно думать об инвестиционном бюджете, бюджете развития. Это значит, что Кабмин должен был подготовить как минимум двухлетнюю программу стимулирования притока прямых иностранных инвестиций, а также объявить нынешний, 2016-й, год годом развития рынка, совместного инвестирования внутреннего рынка. Это должно развивать институты совместного инвестирования: паевые, корпоративные инвестиционные фонды». По словам экономиста, налоги надо снижать, а не увеличивать. «Министр финансов Яресько не хочет понять такую вещь, что налоговая система должна стимулировать реальный сектор экономики, — заверяет Александр Гончаров. — Она поднимает налоги, а их нужно снижать, чтобы увеличивать налогооблагаемую базу. Чем оптимальнее и правильнее решения находятся для снижения налогового бремени наиболее приоритетных отраслей экономики (особенно это касается малого и среднего бизнеса), тем шире налогооблагаемая база. И в абсолютном выражении вы получите больше налогов в бюджет, чем в случае более высокого давления на оставшихся еще работать предпринимателей и бизнесменов». Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко тоже считает, что бюджет — в том виде, в котором он был принят, — абсолютно некачественный. Посему работа парламентариев должна идти в двух направлениях: первые движения должны быть осуществлены в плане возможности увеличить доходную часть госбюджета. Но это, подчеркивает эксперт, далеко не всегда означает увеличить налоги. «Проблема с увеличением налогов может просто означать еще больший уход экономики в тень, — поясняет он. — Кроме того, в условиях, когда теневой сектор экономики выходит на уровень 50% и выше, увеличение акцизных сборов (что было сделано) тоже может влиять на увеличение того же теневого сектора, а не составлять дополнительные доходы госбюджета». Поэтому, по мнению эксперта, которое он высказал в комментарии АСН, необходимо еще раз подумать, насколько вырастет доходная часть госбюджета при введении этих изменений в Налоговый кодекс. «Нужно подумать, каким образом убрать дополнительное давление на украинских сельхозпроизводителей, которое на них было наложено в связи с этой новой системой и отменой льготного НДС за сельскохозяйственную деятельность. Я бы предложил задуматься еще раз над возвратом НДС, — говорит он. — Надеюсь, что возврат НДС будет происходить прозрачно, в электронном режиме, чтобы любой участник рынка мог открыть и увидеть, кто и когда получает». Это, отмечает эксперт, что касается доходной части государственного бюджета. Что же касается его расходной части, то у государства «нет никаких альтернатив, кроме как еще раз подумать по поводу того, где можно сократить затраты или уменьшить уровень коррупции. Я предполагаю, что большая часть общества уже давно понимает, что огромное количество нарушений идет в системе госзакупок. Для меня непонятно, почему часть госзакупок выведена из прозрачного тендерного процесса и почему этот процесс будет растянут во времени. Больший уровень прозрачности означает меньшие возможности для воровства». Понятно, что оба варианта развития ситуации по бюджету — и не трогать, и кардинально изменить — могут стать нашей реальностью. Но главное — не допустить повторения подобного сценария в процессе принятия бюджета уже на следующий, 2017-й, год. А для этого, отмечает эксперт Аналитического центра «Политика» Владимир Цыбулько, на следующий год надо готовить более современную модель налоговой системы. «Этому бюджету, — поясняет он АСН, — не хватает средств: на инфраструктуру, на капиталовложения. Есть крайне сложные ситуации, как, например, с профессионально-техническим образованием. ПТУ передано на баланс местным советам, а у местных властей маленькие бюджеты и траншей не предвидится. Поэтому надо найти формулу финансирования профтехобразования, иначе к концу года от профтехучилищ ничего не останется». Что же касается изменений налоговой системы, то, по мнению эксперта, прямо сейчас изменить модель системы налогов вряд ли можно. При этом, заверяет Цыбулько, нам «надо готовить более современную модель на следующий год. Здесь трудно сказать, что можно сделать с изменениями в бюджет. По результатам 1-го квартала станет понятно, какие из отраслей получили шанс развиваться, а о развитии каких еще следует позаботиться. Поэтому мне кажется, что этот бюджет никакого серьезного развития экономики не обеспечивает. Но он и не подрывает эту гарантированную или минимально обеспеченную покупательную способность населения. Конечно, пока что единственный механизм роста экономики, который заложен (кроме упрощения отдельных налогов), — это попытка наращивания зарплат и пенсий, которая вводится в этом году. Это должно немного стимулировать покупательную способность, а через нее — и сдвинуть рост экономики». Как видим, экспертные мнения действительно очень разнятся. С другой стороны, в каждом есть свое рациональное зерно. Украинцам же в этой ситуации остается разве что надеяться, что власть сделает правильный выбор, который хотя бы не усугубит социальные стандарты, действующие в нашей стране сегодня. 
Посол США в Украине Джеффри Пайетт убежден, что наилучшим вариантом является объективная журналистика и решимость в борьбе с коррупцией. Об этом дипломат заявил в ходе конференции «Противодействие информационной войне в Украине» в украинском кризисном медиа-центре в Киеве, сообщает пресс-служба посольства США в Украине. По его мнению, использование психологического метода «зеркального отражения», который позаимствован у оппонента, является одним из рисков для Украины. «Это огромная ошибка для украинской власти, для украинского народа, создать «фабрику троллей» как в Санкт-Петербурге, продвигая контрпропаганду в социальных медиа. Это огромная ошибка, когда создается «Министерство правды», которое пытается создать альтернативные истории. Это не способ победить в такой информационной войне», - подчеркнул посол США. Дипломат убежден, что гибридную войну против России Украина способна выиграть за счет незаангажированной и объективной журналистики. «Фактически Украина не нуждается в медиа, финансируемых государством. В чем Украина нуждается - это в успешной Украине», - отметил Пайетт. Также, по мнению дипломата, главной задачей для Украины является настоящая борьба с коррупцией, где США готовы оказывать максимальную поддержку Киеву. «Никто не удивится, узнав, что приоритетом номер один для Украины и украинского общества в 2016 году должна быть война с коррупцией. Это ключевой вопрос в демонстрации того, что Украина движется вперед. Поэтому лучшее оружие против «Киселёвых» в мире - это антикоррупционная прокуратура . Это заместители генерального прокурора, скажем, как Давид Сакварелидзе, которые пытаются привлечь преступников к ответственности. Это ваше НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины). Все эти институты Соединенные Штаты будут поддерживать», - резюмировал посол США в Украине Джеффри Пайетт.

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,035681962966919-/ /-pc-/
Top