counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Сытник: Уголовное производство против Саакашвили было закрыто
Директор Нацонального антикоррупционного бюро Артем Сытник отметил, что уголовное производство против председателя Одесской ОГА Михаила Саакашвили было закрыто. Об этом глава ведомства сообщил в интервью изданию Укринформ. «Заявление Саакашвили было взято ко вниманию в связи с обращением народного депутата к нему. Но, когда мы вызвали этого парламентария на допрос и предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложные сообщения о преступлении, он выразил нежелание давать показания по Саакашвили», - прокомментировал Сытник. Директор НАБУ отметил, что из-за данных обстоятельств уголовное производство в отношении Саакашвили и было прекращено.
16-02-2016 14:48 Новости - Общество

Сытник: лучшая борьба с «кнопкодавством» - это система голосования по отпечаткам пальцев
Глава Нацонального антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что лучшим способом борьбы против неперсонального голосования будет введение электронной системы с использованием отпечатков пальцев депутатов. Об этом передает издание Укринформ. По мнению Сытника, голосование за другого нельзя назвать служебным преступлением, так как это, скорее, политическая проблема. «Считаю, что это политическая проблема. Но решать ее лучше не путем инициирования расследования и какими-то оправдательными приговорами, а через внедрение технологий, которые обеспечат недопущение кнопкодавства», - сказал Сытник, отмечая, что имеет в виду новую систему для голосования по отпечаткам пальцев. Также глава НАБУ напомнил, что такое предложение уже выдвигал спикер ВР Украины Владимир Гройсман. «Тем более было сообщение, что соответствующее оборудование уже приобретено для парламента. Для этого пока не хватает политической воли и политической культуры народных депутатов», - резюмировал директор НАБУ.
16-02-2016 12:21 Новости - Политика

16 февраля. Последнее слово без правительства
«16 февраля. Последнее слово Кролика», - с такой надписью разместили политические острословы бигборды в столице. Их не так много, как предыдущих «Беги, Кролик, беги!». Да и особой огласки они не получили. И интереснее другое: в канун парламентской «экзекуции» правительства Арсения Яценюка слово взяли другие люди. Таким ли будет последнее слово? Отставят ли правительство? Разбиралась «Аналитическая служба новостей» (АСН). Непервая скрипка Утром внимание от согласительного совета ВР отвлекла отставка на камеры: заместитель генерального прокурора Виталий Касько заявил о том, что уходит из прокуратуры, отметив, что нынешнее руководство ГПУ превратило ее в орган, где царит коррупция и круговая порука, а любые попытки изменить это положение вещей внутри прокуратуры сразу и показательно преследуются. Но основным месседжем были не привычные уже для украинского уха слова о беспорядке и кумовстве или ответ из ГПУ с обвинением в самопиаре, а то, что Касько отметил - перед увольнением провел консультации с иностранными партнерами, и о выводе, что другого пути нет. К тому же не заставила себя ждать и реакция с Запада. Посол США в Украине Джеффри Пайетт считает, что увольнение заместителя генерального прокурора Украины Виталия Касько грозит остановкой реформ в Украине, о чем он написал в Twitter, акцентировав, что Украина заслуживает очищенной судебной системы. Добавив, что нужна правовая реформа на всех уровнях, дабы остановить коррупцию, распространяющую кумовство. Не партнером единым Как будет реагировать на ситуацию Президент Украины Петр Порошенко? Трудно спрогнозировать. С одной стороны, с Западом ссориться не стоит. Но с другой - Шокина он бережет в ГПУ как зеницу ока. И, напомним, на пресс-конференции 14 января 2016 года Петр Алексеевич однозначно заявил: у генпрокурора имеется защита от увольнения, он не отвечает за «посадки» коррупционеров, поскольку для этого есть Антикоррупционное бюро и специализированная независимая Антикоррупционная прокуратура. «Я не пойду путем, когда мы будем менять кандидатов на должность генерального прокурора», - сказал месяц назад Порошенко, предварительно отметив, что за 25 лет независимости не найдется ни одного генерального прокурора, которым было довольно общество, эффективностью которого был бы доволен украинский народ. Из чего напрашивается вывод, что этот круг Порошенко разрывать не хочет. А как же заявления в Мюнхене? Слова о попытке построить антикоррупционную систему, построить независимый суд, без коррупции, независимый от политического влияния? Они рассчитаны на конкретного слушателя? На кого же тогда, если учесть, что Порошенко говорил, мол, Национальное антикоррупционное бюро начало свою работу? В частности, об обнаружении тех, кто брал взятки на уровне министров, и наличии уголовных дел в отношении украинских парламентариев, даже против коллеги из БПП. Гадание на звездах Но это вопрос не нескольких дней. Сейчас хотелось бы понять, как поступят порошенковцы в парламенте по отношению к Яценюку, который утверждает: «Я - партнер Президента, если мой партнер Президент также хочет видеть премьера партнером». Возможно, этот вопрос уже решен. Но не исключено, что окончательно стратегия будет отшлифовываться на вечернем заседании фракции БПП с участием Президента, которое должно состояться сегодня, 15 февраля. Сценарии могут быть разными. Не исключено, что вопрос недоверия правительству Яценюка несколько отложат, чтобы не нервировать западных партнеров, которые, конечно, у многих уже в печенках сидят, но, как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. А для того, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, имитировать единство парламента, а в особенности жизнеспособность коалиции, хорошо и с помпой 16 февраля примут так называемые еврозаконы. К тому же отчет правительства может быть сорван. Затея, как со Степаном Барной, цветами, попыткой вынести Яценюка из Рады уже не пройдет. Так же, как и арест в стенах парламента, как это было во время еще одного обострения «любви» в рядах большевиков. Тогда, напомним (а это было 17 сентября 2015 года), в ВР прибыл Шокин, и как бы сильно ни кричал «радикальный» лидер Олег Ляшко, что только через его труп смогут задержать Игоря Мосийчука, тот все-таки оказался в руках правоохранителей, а депутаты на время стали тише и вежливее, обсуждали в основном других возможных фигурантов «списка Шокина». Майские праздники Но есть мнение, что значение 16 февраля 2016 года у нас сильно преувеличивают. Как пояснил АСН политолог Кость Бондаренко, отчет правительства парламентарии могут заслушать и не закрепляя голосованием, просто принять к сведению. «Есть такая формула, когда отчет правительства просто принимают к сведению, не принимая по нему ни положительного, ни отрицательного решения. Тогда правительство - подвешено. И вопрос его недоверия могут поднять в любой момент», - объяснил он. Добавив, что завтра «экзекуция» Яценюка и команды не состоится, в частности из-за ожидания транша МВФ, позиции западных партнеров, которой себя противопоставлять сейчас никто не хочет. Он прогнозирует, что игра «Отправь в отставку Яценюка» продлится еще несколько месяцев. «Думаю, еще до мая это будет продолжаться. А когда станет ясно, что накапливается критическая масса недовольства правительством, при наличии политического решения – будет отставка. Не воспримет ли это Запад как усиление Порошенко? Если это будет Владимир Гройсман или Наталья Яресько - это не усиление Президента, а создание альтернативных моделей управления экономикой», - отметил политолог, который убежден, что досрочные парламентские выборы в нынешнем году неизбежно будут, а для того, чтобы они состоялись осенью, Арсения Петровича надо отправить в отставку в мае. Президент - наше все В свою очередь политик Олесь Доний отметил, что хоть смена правительства - вопрос перезревший, сейчас она не приведет к желаемым результатам. «С одной стороны, Арсения Яценюка за его психологические характеристики, неспособность отстаивать интересы населения, а только - олигархата, нельзя было пускать на должность не то что премьера, а министра. С другой, венец проблемы олигархизации и коррупции - не правительство и ВР, а Президент. И надежды населения на то, что после смены правительства начнутся перемены в жизни - не реалистичны. Ведь цель кадровых ротаций - поставить на дополнительные финансовые потоки своих людей. На верхушке пирамиды стоит не Игорь Кононенко, а Петр Порошенко», - утверждает политик, который убежден, что без досрочных перевыборов президента остальные шаги, даже роспуск ВР - как мертвому припарки. Доний говорит, что прогнозировать что-либо - дело бесполезное: «У нас только иллюзия демократии, решения принимаются не в ВР, а в кабинете Президента. Верховная Рада - это стадо кнопкодавов. Есть ли голоса за отставку правительства и назначение нового премьера - неизвестно, пока считают. Не исключено, что Яценюка будут шантажировать, чтобы он пошел на максимальные уступки, дал министерские должности, по которым есть финансовые интересы». После дождичка в четверг В том, что ожидать чрезвычайных происшествий от вторника не следует, убежден также и Тарас Чорновил: «У нас какая-то фетишизация 16-го числа. Будет отчет правительства, скандальный или не скандальный. Но вероятность вынесения вопроса недоверия КМУ в этот день довольно низкая. Хотя бы потому, что в первой половине дня будут сверхважные законы, по которым есть цейтнот: их надо принять именно завтра, иначе решение по нашей безвизе в Европе могут перенести аж на после проведения референдума в Нидерландах - а это риск. А совместить в один день эти законопроекты и недоверие - невозможно». Чорновил прогнозирует, что вопрос недоверия Яценюку и его Кабмину может быть вынесен в сессионный зал не ранее четверга, 18 февраля. И настаивает, что нечестно утверждать, что МВФ - за Яценюка. «Если быстро будет создано новое правительство, в котором, к примеру, будет Яресько, то проблемы с получением транша не существует. Что же касается заявлений некоторых послов, то есть вещи, которые носят более корпоративный характер. Ведь не от большого желания Петр Алексеевич и БПП почти всю свою квоту в КМУ отдали иностранным представителям. Они шумно уходят в отставку, при этом бьют прямо по Порошенко. И такое ощущение, что есть попытка сохранить максимально внешнее управление». В то же время политик говорит, что сорвать отчет правительства будет трудно: «Это могут сделать разве что те, у кого есть влияние на ляшковцев, которым важно не засветиться в поддержке КМУ, продемонстрировать, как они его ненавидят. Возможно, во время выступления Яценюка радикалы прорвутся к трибуне, заблокируют ВР с криками «Долой!». Это может оттянуть ситуацию и запустить новые торги».  
15-02-2016 20:21 Публикации - Политика

Касько выполнил свою роль, больше ему нечего делать в прокуратуре
Замгенпрокурора Виталий Касько уходит из Генеральной прокуратуры потому, что уже выполнил свою роль. Он привлек внимание к вопросу реформирования прокуратуры и поскольку процесс уже запущен, больше ему нечего делать в ведомстве. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Роль Касько в реформировании прокуратуры преувеличена, его уход – это как раз свидетельство того, что прокуратура реформирована. И людям, таким как Касько, уже в реформированной прокуратуре нечего делать потому, что они заходили как реформаторы, предлагая свои реформы. Реформы запущены, теперь от их услуг можно и отказаться. Касько это понял и понял, что ему там больше нечего «ловить», поэтому пошел обратно в адвокатскую, юридическую деятельность, а, может, в политику уйдет. Главное, что Касько и Сакварелидзе свое дело сделали, благодаря им общественность пристально внимала деятельности прокуратуры и влияла на реформы прокуратуры. «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти», - рассказал политолог. По мнению эксперта, реформирование прокуратуры идет в нормальном режиме, поскольку была создана Антикоррупционная прокуратура, заработало национальное антикоррупционное бюро, а кадры прокуратуры поменялись на конкурсной основе. «Главное, что процесс реформ запущен. Не бывает так, что вчера не было реформ, а сегодня у нас есть полностью реформированная прокуратура. Где сразу людей взять для этого, другую среду, другие нравы? Процесс реформирования запущен, его не остановить», - подытожил Карасев.
15-02-2016 18:05 Мнения - Политика

На запуск НАБУ в 2015 году потратили более 68 миллионов гривен
Бюджетные расходы на запуск работы Национального антикоррупционного бюро Украины в 2015 году составили более 68 млн. гривен: 58 млн. гривен было потрачено из общего фонда бюджета Украины, а 10 млн. гривен - из специального фонда. Об этом сообщила заместитель директора бюро Татьяна Варварская, передает Радио Свобода. «По состоянию на 1 января 2016 года по бюджетной программе «Обеспечение деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины» общий объем использованных средств по общему фонду государственного бюджета составляет 58,044 млн. гривен», - подчеркнула Варварская. На сайте Государственного казначейства Украины также указано, что дополнительно на работу бюро в прошлом году из специального фонда бюджета потрачено более 10,3 миллиона гривен. Всего в 2015 году на работу НАБ планировали потратить около 258 млн. гривен. В 2016 году на работу бюро в бюджете заложено 486,6 миллиона гривен, из которых чуть меньше половины потратят на заработную плату, а еще 3,8 миллиона заплатят за коммунальные услуги.
15-02-2016 11:39 Новости - Общество

В НАБУ появятся спецкомнаты для допросов
При поддержке европейских партнеров в Национальном антикоррупционном бюро Украины обустроят специальные комнаты для допросов. Об этом сообщил директор Бюро Артем Сытник, сообщает пресс-служба НАБУ. «Уголовные производства, которые сейчас расследуют детективы, изначально имеют политические составляющие. Ведя видеопротоколы допросов вместо бумажных, мы предотвращаем обвинения в искажении фактов: я говорил - они не записали, я не говорил, а они записали», - отметил А.Ситник. Кроме того, по его словам, видеофиксация допросов даст возможность во время судебного заседания увидеть, как с заявителем, свидетелем или подозреваемым себя вел детектив, не осуществлял ли он на него определенное давление. Сытник напомнил, что правоохранительные органы во многих государствах давно отошли от бумажного протоколирование допросов. Для этого существуют специально оборудованные комнаты, в которых нажатием кнопки начинается видеозапись бесед. «Сейчас мы ведем переговоры с европейскими партнерами, которые помогут НАБУ в обустройстве специальных комнат для допросов», - сообщил директор Бюро.
14-02-2016 11:40 Новости - Общество

Анастасия и Насиб Рагимовы: Общественная деятельность не может быть просто хобби — это профессионализм
Возможность прожить жизнь с пользой для себя и для общества — хорошая альтернатива политическим играм. Вот что по праву можно назвать общественной деятельностью. И хотя времена меняются, работа на благо общества не всегда по достоинству оценивается в нашей стране. О ситуации в обществе, о переменах и не только в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН) рассказали Анастасия и Насиб Рагимовы. — Общественная деятельность отнимает безумно много времени, иногда и все время. Кроме своей основной занятости вы общаетесь с молодежью, выступаете экспертами. Каково лицо общественной деятельности сегодня?    Анастасия: — Я себя никогда не называла общественным деятелем. Часто такой «общественный деятель» - это великий бездеятель. Или человек, отрабатывающий гранты и заказы. Этим многие прикрываются, живут в соцсетях, только там и проявляют свою активность. А в реальной жизни они не успешны. В нашей жизни все иначе. Насиб — человек бизнеса. Он занимается в том числе и благотворительностью, но абсолютно не афиширует этого. У меня тоже есть своя работа: агентство политического консалтинга, свое издание. Для нас общественная деятельность — это не статус или приложение к имиджу. Это, если хотите, гражданская позиция — помочь тем, кто нуждается в помощи и защите. Каждый из нас добился определенного успеха в своей деятельности, поэтому сейчас, ощущая социальную ответственность, работаем даже в убыток своему бизнесу. Насиб: — К сожалению, это понятие сегодня нивелировано и дискредитировано. Общественная деятельность не должна становиться данью моде, желанием кричать громче всех пустые лозунги, которые не имеют ничего общего со стремлением изменить что-то к лучшему, помочь кому-то. — У каждого из вас своя сфера деятельности: бизнес, политика, общество. И все же что натолкнуло вас на мысль объединить силы и вместе двигаться вперед в одном направлении? Насиб: — Прежде всего, конечно же, нас объединила любовь. К тому же мы оба переживаем за судьбу страны, ее граждан, верим в торжество справедливости. Анастасия: — Когда любишь человека, любишь и то, чем он занимается. И ничто так не объединяет, как общее дело. Если бы меня не было в политике, может, Насиб, не афишируя, как и до этого, занимался бы благотворительными проектами и бизнесом. Без публичности, которая часто мешает. Тем более в стране, плохо экономически развитой, где столько социально незащищенных граждан. Насиб: — Чуть больше года назад я даже представить не мог, что начну когда-то заниматься политикой. Скажу вам больше: политику я просто ненавидел. Сегодня же считаю, что обязан быть рядом с Настей, помогать. Наша цель — большая политика. В ближайшее время мы планируем создать партию. — Это будет поддержка какой-то уже существующей политической силы или же абсолютно новая команда, с новой стратегией и новыми лицами? Насиб: — В этом решении точку мы еще не поставили. Анастасия: — Пока думаем. Если не изменится избирательное законодательство, примем участие в следующих парламентских выборах как самовыдвиженцы. — То есть будучи самовыдвиженцами легче продвигать свои интересы? Насиб: — Хотелось бы вас поправить — не свои интересы мы стремимся продвигать, а интересы простых украинцев. Но считаем, что просто придумывать бренд и прятаться в партийных списках неправильно. Люди должны голосовать за конкретного человека, чтобы знать, с кого можно спросить. Уверен, большая часть парламентариев никогда бы не оказалась в ВР, если бы списки были прозрачными. Многие из сегодняшних народных депутатов не на своем месте. Анастасия: — Действительно, люди часто отдают свои голоса какому-то бренду, поддерживают лидеров партий. И не смотрят, кто прячется за спинами этих лидеров. Это сегодня огромная проблема. Особенно на выборах в органы местной власти. Люди часто отдают свои голоса какому-то бренду, поддерживают лидеров партий. И не смотрят, кто прячется за спинами этих лидеров — Часто ли сталкиваетесь с недостатками публичности? Насиб: — Особо мы по этому поводу не переживаем. За человека всегда говорят его дела. Скрывать нам нечего, как, собственно, и бояться. Анастасия: — Вы знаете, человеческая психология построена таким образом, что негатив вызывает больше внимания, чем что-то хорошее и полезное. Часто люди норовят узнать подробности из личной жизни, нежели о том, какая помощь была оказана детским домам, больницам и так далее. Собственно, на этом и строят свои рейтинги масс-медиа. Это в некотором смысле огорчает. Но как бы то ни было — всегда есть «конкретно» личное, а есть то, чем охотно делишься. — Анастасия, вместе с командой единомышленников вы занимаетесь коррупционными расследованиями. Как все происходит? — Сразу отмечу, я не занимаюсь этим на заказ. В силу работы и круга знакомств получаю инсайдерскую информацию. Если вижу, что есть предмет для расследования, то вместе с друзьями (у нас есть творческая группа) начинаем действовать. — Похвастаться результатами можете? — Цель — не пропиариться или лоббировать чьи-то интересы, а предоставить информацию правоохранителям, в частности Антикоррупционному бюро, Антикоррупционной прокуратуре. И проследить, чтобы дела не были спущены на тормозах. Цепочка зла должна прерваться. Если я увижу, что соответствующие органы не работают, тогда предам все огласке. Сейчас же идут следствия. Пусть люди работают. Не надо им мешать. Проблема не должна тонуть в скандалах. Пока же людей кормят зрелищами: чтобы отвлечь их от мысли, где достать кусок хлеба. Цель — не пропиариться или лоббировать чьи-то интересы, а предоставить информацию правоохранителям, в частности Антикоррупционному бюро, Антикоррупционной прокуратуре. И проследить, чтобы дела не были спущены на тормозах — Насиб, как вы к этому относитесь? — Я всячески поддерживаю такие инициативы. Это правильное и полезное дело, и я, конечно, буду помогать. Ведь итоговая цель этих расследований — не только восстановить справедливость, но и стимулировать реформирование, с одной стороны, правоохранительных органов и судов, а с другой — и общественного сознания. Люди не должны думать, что чиновнику можно все, ему все сойдет с рук. Круговой поруки быть не должно. Иначе это замкнутый круг. — А что скажете об отечественных медиа? Насиб: — Если медиа рассматриваются исключительно как источник дохода — это уже не СМИ, а агитационная площадка. К сожалению, в Украине СМИ — это бизнес-проекты или рычаги для манипуляционного влияния на общественное мнение. Анастасия: — В Украине, к сожалению, нет качественных и по-настоящему влиятельных медиа. Посмотрите, как работают политические обозреватели TheNewYorkTimes или DerSpiegel. Во-первых, у них нет политических амбиций. Более того, они могут влиять своими замечаниями на судьбу того или иного политика. У нас же политические журналисты сами стараются сделать политическую карьеру. У меня есть глянцевое издание. Поэтому часто слышу вопросы: «Вы чьи?», «Под кого будете делаться?»  Если бы я рассматривала журнал как основной бизнес, пришлось бы наполнять его контентом «правильно». Отечественный медиа-рынок поглощен финансово-промышленными группами. Даже если появляется небольшое издание, оно или не выживает, или же его поглощает информационный концерн. Самостоятельных игроков часто не замечают, к сожалению. Знаете, эта проблема не только в СМИ. Информированные люди многим неудобны. Ведь управлять ими сложно. Насиб: — Тут стоит вспомнить еще одну проблему — отсутствие преемственности. Прописная истина: молодежи нужно передавать свой опыт. Но этого и не хотят, и не умеют делать. — Перспективная молодежь уезжает из Украины. Есть вероятность, что она вернется в родную страну? Анастасия: — У меня сомнения на этот счет. Человек, сумевший закрепиться, уже не возвращается назад. Чтобы возвращались, нужно внутри страны создать хорошие условия жизни. Как минимум обеспечить первым рабочим местом и наличием перспективы карьерного роста. Насиб: — Людей не просто можно, а необходимо вернуть. И при этом дать им возможность открывать свой бизнес, обеспечить отсутствие бюрократической волокиты, провести реформу правоохранительной системы. Чтобы вернуть веру и перестать жить ожиданием только негатива. Тогда, возможно, и в правительстве будут работать наши сограждане, а не иностранцы. — Какое пожелание вы хотели бы передать украинцам? Насиб: —  Прежде всего помнить, что источником власти в нашей стране является народ. Поэтому нужно не оставаться равнодушными друг к другу, к ситуации в стране, быть социально активными и социально ответственными. Только проявив волю и решительность, объединившись, мы сможем изменить положение дел. Анастасия: — Наверняка многим уже надоело жить как в болоте — когда ситуация только ухудшается и кажется, что просвета нет. Но если оставаться в стороне и жить лишь ради себя — ничего не изменится. Нужно искать единомышленников, пути решения и претворять изменения в реальность. Ну и хотелось бы, чтобы власть наконец осознала свою ответственность и начала действительно работать во благо.
14-02-2016 10:02 Интервью - Политика

НАБ открыло производства против трех нардепов
Национальное антикоррупционное бюро открыло производства против троих народных депутатов. Об этом в ходе Мюнхенской конференции по безопасности заявил Президент Петр Порошенко. «НАБ открыло дела против троих депутатов, в том числе из моей политической силы», - сказал Порошенко.
13-02-2016 12:52 Новости - Политика

Яценюка и дальше будут брать на слабо
Фраза «ужасно интересно» в разрезе политических разборок в Украине имеет уже буквальный смысл. Ведь интересно, что нового выбросят в массы сильные мира сего во взаимном преодолении. И ужасаешься, как подумаешь о последствиях. Потому что никто не пытается доказать, что он лучше оппонента, только тычет того лицом в дерьмо, не замечая, что все уже грязные, потому что все время меняются местами. Все что-то пишут. Правительство, к примеру, написало план действий, который состоит из 354 шагов, дав его на «предварительную вычитку» иностранным дипломатам, вызвав этим повод саркастических подколок, в частности, на языке какого государства он будет произноситься 16 февраля 2016 года в Раде и что делать тем, кто не владеет хорошо английским. Что полностью понятно - отчет будет зрелищным, а Арсений Яценюк должен будет продемонстрировать умение сдерживать эмоции. Яценюк уже сказал, что надеется - все будет без цветов и без фигур в отличие от 11 декабря, когда Степан Барна устроил цветочное шоу, переросшее в драку. Но, по словам депутатов из разных фракций, Арсения Петровича и дальше будут брать на слабо, рассчитывая на его, мягко говоря, эмоциональность. Доводить до истерики в расчете на грубые ошибки, усталость представителей «Народного фронта», даже: «Я устал! Я ухожу! ». Верховная Рада не отстает. Там депутаты якобы собирают подписи за отставку Яценюка, и «автографов немало». А инициировала процесс фракция «Самопомич, член которой Егор Соболев уже был однажды ответственным за документ, который должен быть основанием для отставки Виктора Шокина, но его якобы украли со стола в сессионном зале. Как известно из истории, всякое бывает. Вот в 2008 году у самого главы СБУ кошелек украли в дорогом отеле. Тогда еще Геннадий Москаль, будучи депутатом, писал официально и.о. председателя СБУ Валентину Наливайченко, чтобы тот объяснил, в частности, как может носитель сверхсекретной информации в Украине не уберечь свой кошелек и документы?.. Кстати, пишет и Наливайченко. Среди самого свежего: его антикоррупционное движение и партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко объединили публично свои силы «для недопущения новой революции». Официально - они хотят добиться скорейшей отставки правительства, формирования нового технического Кабмина, а если нет, то эта совместная команда будет настаивать на досрочных выборах. Неофициально говорят о других целях и приписывают Наливайченко ошибки молодого Виктора Ющенко. Ведь, если он думает, что Юлия Владимировна выполнит его желание и заведет на Банковую, - сильно ошибается. Президентский штандарт - давняя мечта Тимошенко. За него будет биться до конца, несмотря на то, что там делается со страной, национальной валютой, экономикой и т.п. Это Она уже демонстрировала, да так, что до сих пор ощущается тогдашняя забота, наподобие кабальных газовых контрактов с РФ. Президентская команда тоже все время что-то пишет. Самый популярный жанр - разоблачение коррупционеров в своих рядах и заявления в Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) или о выходе из фракции БПП. Петр Порошенко отправил гневные письма в адрес премьер-министра, генерального прокурора и директора Национального антикоррупционного бюро, призвав их не медлить в вопросах борьбы с коррупцией. (А накануне в очередной раз дал понять, что с коррупцией бороться надо, но Игоря Кононенко этими скандалами не погубят, поскольку он его не сдаст). Что касается писем к трем, то здесь тоже не все так просто. Ведь они появились после сообщения из офиса вице-президента США, что Джо Байден провел телефонный разговор с Президентом Порошенко... В частности, вице-президент призвал парламентскую коалицию быстро восстановить единство, что позволит Украине двигаться по пути реформ, в соответствии с обязательствами программы МВФ, глава которого Кристин Лагард чуть раньше напомнила Киеву, что он в вопросе борьбы с коррупцией ответственен не только перед украинским народом, но и перед международными партнерами, и выразила обеспокоенность ситуацией с заявлением министра экономики Украины Айвараса Абромавичуса об отставке... Вот так и зашли любители эпистолярного жанра и реалити-шоу на новую мертвую петлю: и разборки не могут прекратить, и власти хочется, и без финансовой поддержки Запада - никак. Если не развязка, то определенный перелом в сюжете может произойти 16 февраля, в парламенте. Пока же с каждым днем становится все страшнее и интереснее.  
12-02-2016 18:51 Мнения - Политика

Евгений Магда: Нельзя все время держать людей под «кайфом»
Паны дерутся, а у холопов чубы трясутся — эта старая поговорка раз актуальна в Украине. Политики увлеклись распрями настолько, что это уже пугает. Остановятся ли? Или потянут страну в избирательный процесс, или вызовут новые баррикады? Об этом и многом другом в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН) рассказал директор Центра общественных отношений Евгений Магда. — Евгений, не утихают разговоры о переформатировании Кабмина. Будет? Арсений Яценюк — незаменимый? — У нас нет незаменимых людей. И надо понимать, что государство — это прежде всего функция. И правительство — тоже функция. Если мы живем в парламентско-президентской республике и за формирование правительства отвечает парламент, то будет логичным, что законодатели прислушаются к мнению 70% граждан, которые говорят, что премьера надо менять. А менять премьера, значит — менять правительство. Я уже сравнивал возвращение министров на должности (которые писали заявления об отставке) со склеиванием разбитой чашки. Один кусок так и не вернулся. А еще два — имею в виду первого вице-премьера и вице-премьера по евроинтеграции — они вообще не в этой чашке. А, как кусочки сахара, рядом. Без реальных изменений ничего не будет. И изменения нужны не только в правительстве, но и в парламенте. Потому что Верховная Рада сегодня стоит на позиции: «Мы такие все классные. Мы пришли на волне Революции достоинства. Мы много наобещали нашим согражданам». А что из этого вышло? Положительных оценок и больших изменений нет. И не может дальше жить страна исключительно в условиях имитации бурной деятельности властью в целом. Фамилии сейчас важны для тех, кто оперирует форматом политической борьбы: «А вот тот — паця! А этот — цаца». Этот маховик политической борьбы раскручивают до уровня абсурда. Мы забываем, что действия политиков укладываются в формулу Украины как failed state, которую Россия продвигает уже более десяти лет. Почему это делают политики, которые пришли во власть на волне Революции достоинства? Я понять могу, но не хочу. — Так чего же ждать от следующей пленарной недели? — Будем иметь укрощение строптивого, переосмысление Шекспира на украинский лад. Поскольку у премьера ярко выраженное головокружение от успехов и возвращение четырех министров, которые являются не его людьми, а это преподносится как огромная победа исполнительной власти, то это только добавит голосов за отставку правительства, которых уже около 226, а может, и больше. — А как характеризуете активную деятельность Михаила Саакашвили? Он — повсюду. И никак не укладывается в образ чиновника. — Михаил Николозович напоминает гейзер. Ведь он неожиданно взрывается: пар, горячая вода, грязь. А потом все раз — и неожиданно затихает. И ждем нового взрыва. После Антикоррупционного форума на фоне заснеженной Одессы, с которой Саакашвили поехал «бороться с коррупцией» в Харькове, новых проявлений борьбы с коррупцией в его исполнении не заметил. То есть он очень умело использует собственный имидж, собственное реноме. И говорит: «Я — ведущий борец с коррупцией». Поэтому под него подтягиваются все остальные «борцы с коррупцией», которых у нас, извините, очень много. На фоне борьбы с коррупцией можно создать с десяток-два политических сил. Но дело в другом. Саакашвили еще долго может работать исключительно в исполнительной власти. Он, чтобы стать народным депутатом Украины, должен доказать, что пять последних лет проживал в Украине, ведь до 2012 года был президентом Грузии... Его задача — стать премьером при новом парламенте. То есть добиться досрочных парламентских выборов. В этом, как ни парадоксально, солидарны политические оппоненты: УКРОП, «Свобода». Не солидарны только ныне представленные в ВР политические силы, за исключением «Самопомочи» и «Батькивщины», которые хотят получить больше. — Почему Президент содействует председателю ОГА? — Сейчас Саакашвили Президенту ничем не грозит. Говорить, что он подсиживает Порошенко, пока не стоит. Не может дальше жить страна исключительно в условиях имитации бурной деятельности властью в целом Очевидно, есть расчет сделать переформатирование парламента за счет ББП и условной партии Саакашвили, в которую перебежит много нынешних ярких и не очень «борцов с коррупцией», которые ищут место, что позволит решать их политические проблемы. — Проект Саакашвили — украинский, западный? Говорят даже, что в него также российский бизнесмен инвестирует... — Это украинский проект с западными инвестициями. Саакашвили, в отличие от украинских политиков, может позволить себе не мелочиться. Наши же политики часто хотят быть на каждой свадьбе невестой или женихом, что не всегда у них получается. Будем иметь укрощение строптивого, переосмысление Шекспира на украинский лад Он хорошо осознает свою обособленность в украинской политической тусовке и использует это на полную. Если оценить его заявления, то видим, что из тройки лидеров государства Порошенко — Яценюк — Гройсман больше всего достается Яценюку, место которого Саакашвили может занять. — Что скажете о мнении, что Западу надоела политика по-украински, он готовит нам «временную власть»? К примеру, Святослава Вакарчука сделают нашим Рейганом... — Вакарчук хорошо поет. И уже был в парламенте и добровольно сложил мандат. Он не всегда готов бороться. Всякое, конечно, может быть. Но внешнее управление такой большой державой?.. Демократы готовят Вакарчука, а республиканцы — Саакашвили, чтобы те сошлись в президентской гонке? Так думать — самому себя уничтожать. Жить в условиях ожидания внешнего управления — свидетельство, что комплекс неполноценности побеждает. Жить в условиях ожидания внешнего управления – свидетельство, что комплекс неполноценности побеждает — Информации от политиков немало. И большинство — скандальной. — Обществу все время бросают новые и новые впечатления. Это наркотик. С одной стороны, это в тренде и работает. Но нельзя все время держать людей под «кайфом», ведь организм умирает. Нужны не симуляторы, а реальные действия. Нельзя все время держать людей под «кайфом», ведь организм умирает А имеем разборки. Такое впечатление, что мы не Революцию достоинства проживаем, а вторую редакцию революции 1917 года в России, когда пришли или голодные, или представители национальных меньшинств и дорвались. Сейчас, так понимаю, «Народный фронт» в борьбе за Арсения Петровича будет снимать сливки с заседаний СНБО, которые были во время событий в Крыму. И, пожалуй, покажет, кто виноват в том, что сдали полуостров, предлагал отдать Крым РФ. Кто-то будет в белом, а кто-то нет. Это только подольет масла в огонь, приведет к очередному витку кризиса. — Это будет фигура Игоря Тенюха? Еще кого-то? — Не только его. Думаю, это будет еще один человек, фамилия которого на «Т». — Турчинов? — Нет. Тимошенко. — А Турчинов? Говорят, он снова близок с Тимошенко... — Не думаю. Их публичный «развод» в 2014 году не был игрой. Турчинову пришлось плотно работать с Порошенко и с Яценюком. Я понимаю, что наши политики могут имитировать многое, даже успешную политическую деятельность, но не настолько. — Скажите, с вашей точки зрения, есть еще шанс выйти из отечественного политического кризиса без досрочных парламентских выборов? — Конечно. Но если наши политики вдруг поумнеют и поймут, что есть государственные интересы, а есть частные. Которые надо держать отдельно. Иначе частные интересы преобладают. К сожалению, политики, пришедшие к власти после Революции достоинства, забыли, что их стулья стоят в лужах крови. Реальной крови. Ведь рядом улица Институтская, где погибла сотня человек, а в нескольких сотнях километров Донбасс, где погибли тысячи. Но политики словно в ракушках сидят, ничего вокруг не замечают, только играют сами с собой «в устрицы». Раньше обществу было безразлично, что воруют, мол, только бы войны не было. Сейчас есть война. Это реальный факт, а нет реакции тех, кто называет себя властной элитой, считает власть своей коровой, которую они будут доить. Если кто-то думает, что общество это легко и спокойно проглотит, — ошибается. Если власть не перестроит свой modus operandi, мы быстро столкнемся с действиями, спровоцированными снаружи или сформированными внутри, которые будут расшатывать эту власть. А вместе с властью — и украинскую государственность. — В парламентских кулуарах говорят о готовности к внеочередным выборам. В том числе и представители БПП. Даже, что готовы согласиться на премьерство Юлии Тимошенко после них. Думаете, это так? — Чтобы говорить об итогах парламентских выборов, надо четко знать, как люди проголосуют. Те, кто убежден, что через Центризбирком сможет получить «правильный» результат — слишком самоуверенны. — Как будут действовать простые люди? Продолжат уезжать из Украины? Будут тонуть в разочарованиях, выходить на улицы? — К счастью, не все едут. Мы же с вами остаемся, правда? Обратите внимание, мы имеем странную зависимость — снижение интенсивности боевых действий на Востоке приводит к значительному росту наглости тех, кто находится у финансовых потоков. Кризис плохо видно из окон элитных авто и особняков. Разрыв между властью и обществом становится опасно большим. Не хочу, чтобы разрыв этот привел к очередной революционной ситуации, когда верхи не могут, низы не хотят. А мы к ней приближаемся, и довольно быстро. — Что рискуем получить в конце концов? — Ожидать, что все будет происходить мирно, с песнями и танцами, не стоит. Это может быть хоть кратковременный, но гораздо более интенсивный с точки зрения жертв период. Что хуже всего, если это произойдет, — мы станем «серой зоной», где десятки тысяч вооруженных людей из ВСУ, Нацгвардии и других вооруженных формирований, «плюс» определенное количество населения с оружием на руках. А где-то далеко на северо-востоке появится фигура Путина, который говорит нашим западным партнерам: «Я вас предупреждал. А вы им давали деньги. Их поддерживали. Не видели, какие они. А я — видел. Теперь давайте делать так, как я хочу». И предложит действовать «по-честному». Будет балканский сценарий: Путин влияния захочет на Донбасс, Закарпатье, Одессу. Создает фактически Новороссию, но в другой форме. Киев рискует остаться городом-государством под международным управлением. — Возможно, именно внеочередными выборами в ВР власть попытается снять градус напряжения, перенаправить внимание людей? — Формирование доверия — национальный спорт, в котором украинцы — чемпионы Европы. Запас прочности есть у граждан, но не у государства. Нельзя все время ситуацию ломать через колено. Перевыборы — выход при условии обновления власти. Сейчас, согласно действующему законодательству, этого не будет. Формирование доверия – национальный спорт, в котором украинцы – чемпионы Европы — О возможных последствиях не только говорили, а криком кричали. Не слышат. Почему? — Наши политики не слушают предупреждений экспертной среды. Каналы коммуникации власти с обществом работают только под определенным давлением. И нет адекватных «сантехников», которые эти каналы прочищают... Нужен единый информационный канал власти. Чтобы Президент, правительство, ВР, СНБО, СБУ, командование АТО посылали сигналы обществу единым коммуникационным каналом разными способами и понятным языком. У нас забывают историю. Что Украина получала за последнее столетие шанс на государственность лишь в условиях тектонических сдвигов на континенте. Первая мировая война — украинская революция, Герои Крут, Акт соборности вплоть до конкретного воплощения в жизнь Украинской Народной Республики. Затем период Второй мировой, известное заявление Стецько, создание Карпатской Руси. И 1991 год, когда возникает независимая Украина, которая никому не нужна. Вот и весь обзор государственных стремлений Украины. И если сейчас исчезнет наша государственность, то нет гарантий, что она появится в какой-то краткосрочной перспективе. А сидеть и ждать, что Россия трупом проплывет по реке?.. Такую стратегию могут рисовать или абсолютно наивные люди, или полностью далеки от реальных международных отношений. — Но ждем же, в частности, что дешевая нефть разрушит РФ. — Есть поговорка: пока толстый сохнет, тонкий сдохнет. Даже сегодня золотовалютные резервы РФ в тридцать раз больше наших. А населения у них в три с половиной раза больше, чем у нас. — Сейчас прогнозы совсем не радужные. Скажите, людям что делать? Как в том старом анекдоте, брать белые простыни и ползти в сторону кладбища? — Каждый на своем месте должен делать свою работу даже через не могу. Понимаю людей, которые разочарованы. Но запасной Украины нет и не будет. Или мы создаем нашу страну, или... — И еще один вопрос. На днях активно обсуждается то, как полиция задерживала автомобиль в Киеве, а также выделение НАБУ БТРов. Здесь нет в действиях власти запугивания, мол: «смотрите нам, потому что мы вооружены»? — Владимир Ленин в свое время сказал, что революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. Умеет ли защищаться Революция достоинства? Да. Это она показала на Востоке, что стало большой неожиданностью для россиян. Если мы проанализируем подобные инциденты в разных странах, США, Великобритании, увидим: практически всегда гибель молодого человека от рук правоохранителей вызывает возмущение. Нашему обществу, которое живет в системе координат «предательство/победа», трудно понять, как лучше быть. И вопросов много. К примеру, почему не могли остановить беглецов; могли ли применять полицейские оружие? Они от недоверия к власти вообще и к правоохранительным органам в частности. Новую полицию эта чаша не минует. Она тоже это недоверие ест двумя руками, да так, что аж за ушами трещит. Но просто так этот случай обсудить и пройти не получится. У населения на руках огромное количество оружия. А ненависть к власти часто перекрывает рацио. Это означает, что и власть, и общество должны сделать выводы. Ненависть к власти часто перекрывает рацио Что же касается БТРов для НАБУ, то здесь все проще. Если могут быть аресты высокопоставленных лиц, у которых вооруженная охрана, то наличие БТРов или вертолетов не выглядит странно. Тем более на фоне общей милитаризованности общества. Но здесь надо учитывать и то, что чем больше оснащены и хорошо оплачиваемы детективы и спецназовцы НАБУ, тем более серьезных результатов от них ожидает общество. Сейчас это бюро топчется на месте. И это несмотря на визит Абромавичуса, реверансы со стороны Президента, Премьера и отдельных политиков. Общество Антикоррупционное бюро не видит. Знает, что оно есть, но эффекта — как от дальнего родственника в диаспоре.
12-02-2016 16:56 Интервью - Политика

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,03419303894043-/ /-pc-/
Top