counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Гонтарева отрицает наличие собственных вкладов в «Дельта Банке»
Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева заявила, что не проводила никаких незаконных операций и добавила, что у нее нет никаких вкладов в «Дельта Банке». Об этом говорится в ее официальном заявлении, опубликованном на странице НБУ в Facebook. «В СМИ достаточно активно распространяется ложная информация в отношении меня и членов моей семьи о якобы выведенных миллионов из АО «Дельта Банк», - говорится в сообщении. Гонтарева отметила, что по состоянию счетов АО «Дельта Банк» на 11 февраля 2016 года, с соответствующего разрешения о раскрытии банковской тайны, этот банк уже комментировал данные заявления. Согласно его заявлению, у невестки Гонтаревой на счетах в банке по состоянию на 3 марта оставалось 169,9 тысячи гривен, которые были возмещены Фондом гарантирования вкладов после введения в банке временной админстрации. «Однако спекуляции и инсинуации вокруг этой темы до сих пор продолжаются. Более того, все документы по счетам моей семьи АО «Дельта Банк» уже переданы в Национальное антикоррупционное бюро Украины. Все желающие могут обратиться с запросом в это учреждение и узнать информацию, которая их интересует», - заявила Гонтарева. Глава НБУ отметила, что готова судиться с теми СМИ, которые будут распространять подобную неправдивую информацию. «Я готова защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию. В случае продолжения распространения недостоверной информации виновные в этом лица будут нести ответственность в соответствии с законодательством Украины», - уточняется в сообщении НБУ.
25-02-2016 12:29 Новости - Экономика

Нардеп просит НАБУ разобраться в возможных коррупционных схемах «Харьковоблэнерго»
Народный депутат Украины от фракции «Самопомощь» Виктория Войцицкая просит Национальное антикоррупционное бюро Украины рассмотреть ее заявление о разворовывании денег из бюджета на сумму 5 миллиардов гривен. Об этом она написала на своей странице в Facebook. «В этом месяце председатель НКРЭКУ и председатель ОРЭ (оптового рынка электроэнергии) сообщили о рекордном уровне недоплат ГП «Энергорынок» за приобретенную электроэнергию. За два года задолженность ГП «Энергорынок» перед НАЭК «Энергоатом» возросло до 5 млрд. грн. Причиной стали низкие уровни расчетов государственных облэнерго. В частности это касается АК «Харьковоблэнерго», - пишет народный депутат. По ее мнению, СМИ уже смогли обнаружить немало фактов сомнительных закупок энергокомпании, которые свидетельствовали о вымывании средств и создании искусственной задолженности. «Прошу осуществить оперативно-розыскные мероприятия на предмет наличия признаков состава преступления в действиях руководства АК «Харьковоблэнерго», - резюмировала Войцицкая.
25-02-2016 11:38 Новости - Общество

Закрепленное в законах право на вымирание
Как мы, украинцы, все-таки отличаемся от европейцев! Читаю в интернете: депутат и руководитель специальной комиссии по борьбе с коррупцией Артур Тальвик обвинил в «приобретении сапог (!) и наушников за государственные средства» главу департамента полиции и пограничной охраны Эстонии Эльмара Вахера. Тот, видите ли, купил в аэропорту города Таллин походные сапоги за 139,41 евро и наушники за 299 евро, рассчитавшись за обновки банковской карточкой департамента полиции. А в Эстонии подобные покупки даже глава департамента полиции должен осуществлять только через тендер. Как думаете, чем закончился этот скандал? Эльмара Вахера не только наказали, но и заставили написать заявление, чтобы из его ближайшей зарплаты вычли потраченные на сапоги и наушники 438,41 евро. Я более чем уверен, что отныне чиновник лучше босиком будет ходить с инспекторской проверкой по границе, чем попытается еще что-то купить себе за государственные деньги. Поэтому нет ни в Эстонии, ни в других странах Балтии коррупционных скандалов. И мой однокурсник, который вернулся недавно из Финляндии (а это практически та же Эстония), объяснил почему: «На финском телевидении вовсе нет криминальных программ. Местные журналисты объясняют это следующими причинами. Во-первых, финны считают тягу к роскоши пережитком средневековья: ходить на золотой унитаз может только дегенерат. Во-вторых, обогащаться за счет других соотечественников означает ненавидеть свой народ (а так делают уроды). В-третьих, самым тяжелым преступлением в Финляндии считается проматывание бюджетных - народных! - денег. Потому что собственным детям и внукам придется ездить по местным дорогам и учиться в местных школах. Жители Суоми уверены, что вор - это всегда трус, поскольку живет в постоянном страхе. И, наконец, финны никогда не стремятся устроить на «теплое место» свое чадо. Так делают только глупые родители, потому что к успеху ребенок должен прийти самостоятельно через образование, настойчивость, трудолюбие!» Своя рука владыка Обеими руками «за»! Но до такого благополучия государства и высокой сознательности украинских граждан я, наверное, не доживу. Потому что разумных финнов нет в нашем руководстве. Поэтому коррупция заедает страну, словно саранча. И о ней вслух не говорит разве что глухонемой. Но за совершенные преступления, еще и на высших ступенях власти, никого не привлекают к уголовной ответственности. Более того, ловкие дельцы после лобовых аргументированных обвинений в коррупции продолжают занимать высокие должности. Примеры? Посмотрите в интернете! По публикациям журналистов, общественных активистов следственные органы давно уже могли бы открыть десятки уголовных дел. Даже Национальное антикоррупционное бюро Украины не может уже не реагировать на сигналы от народа. НАБУ, например, расследует сейчас дело главы Национального банка Валерии Гонтаревой. Глава НБУ, как отмечают правоохранители, всегда занималась больше не финансовым достатком страны, а благосостоянием собственной семьи. Так, злоупотребляя служебным положением, она информировала родных о состоянии дел в ПАО «Дельта Банк». Когда в том начались проблемы, Гонтаревы «успели своевременно» снять денежные средства в размере около 12,5 миллиона гривен с депозитных счетов банка, тогда когда вкладчики этого финансового учреждения часами выстаивали в очередях у касс, чтобы получить хотя бы по 100 гривен в день. Более того, Валерия Гонтарева, по словам детективов НАБУ, имела общий бизнес с владельцем ПАО «Дельта Банк» Николаем Лагуном: при участии этих двух «банкиров» была проведена львиная доля операций по торговле облигациями внутреннего государственного займа. И покупали их Гонтарева-Лагун по одной цене, а продавали по другой: разумеется, дороже. В Финляндии или Эстонии на госпожу Гонтареву за такие шахер-махеры уже давно бы надели наручники, а у нас она продолжает руководить главным финансовым учреждением страны, улыбается, еще и учит, как нужно жить. Не потому ли в прессе сегодня высказываются опасения, что это дело «по дороге может рассыпаться», не дойдя до суда? Компенсация за снесенный отель Ведь разве не такие же ловкие дельцы работают в наших правоохранительных органах, судах? Министр внутренних дел Арсен Аваков, например, за время пребывания на посту главы МВД смог вернуть себе и своей семье почти все бизнес-активы, которые отобрала у него команда Виктора Януковича. До 2010 года, как можно прочитать в открытых источниках, господин Аваков владел энергетическими компаниями, недвижимостью, банком, сетью супермаркетов, Салтовским хлебозаводом и некоторыми другими активами, которые в 2011 году оценили в 283 миллиона долларов. Когда власть захватили донецкие, Арсену Авакову пришлось бежать в Италию. Но и там он не нуждался, имея собственный бизнес. Волны всенародного возмущения Революции достоинства вынесли ловкого бизнесмена на улицу Академика Богомольца, 10. Тут, в Министерстве внутренних дел Украины, он использовал свой шанс сполна: пока украинские патриоты проливали и проливают кровь на донбасских фронтах, господин Аваков смог получить денежную компенсацию даже за снесенный уже в Харькове свой бывший отель «Киевский». Как вам?! Управляй себе правоохранителями из «Фейсбука» и капиталы наращивай! И самое обидное в этой ситуации то, что положить конец обогащению подобных дельцов, разворовыванию государства вообще, по сути, некому: власть никак не реагирует на обличительные статьи в прессе, публичные выступления и заявления борцов за справедливость. Об этом, кстати, открыто говорят и на Западе: представитель немецкого Фонда имени Эберта Штефан Мойзер, объяснил DW, как в Германии воспринимают деятельность украинского правительства и почему не видят прогресса Украины в борьбе с коррупцией. «Экономические показатели, уровень минимальной заработной платы и безработицы, - сказал господин Мойзер, - свидетельствуют, что ситуация в Украине не улучшается. Для Запада это четкий сигнал, что ни президент, ни правительство не слишком заинтересованы в борьбе с коррупцией, и генеральный прокурор такой заинтересованности не проявил. Думаю, сейчас мало кто верит, что борьба с коррупцией в Украине движется в правильном направлении». Декларируй - не декларируй... Недовольство у Европы вызывают также популистские речи партийных вожаков с депутатскими мандатами, которые не стоят и ломаного гроша. Потому что за ними стоят основном интересы той или иной партии. Совсем свежий, как говорится, пример: в конце прошлого года Верховная Рада в рамках «безвизовой либерализации» с ЕС приняла очередной антикоррупционный закон, который предполагал с 2016 года «электронное декларирование доходов чиновников». Но уже через неделю с легкой руки заместителя главы депутатской группы «Воля народа» Андрея Деркача в бюджете-2016 появилась маленькая правка, которая позволяла декларантам отсрочить как минимум до 2017 года свои «имущественные отчеты». Разразился скандал, потому что даже школьнику стало ясно, что депутаты не хотят, чтобы обычные украинцы знали прежде всего об их состоянии, а также о доходах членов их семей. Поэтому, дабы погасить огонь, парламент вынужден был исправлять «электронную ситуацию». Тем более что глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский пригрозил, что Евросоюз откажет Украине в безвизовом режиме, если скандальную правку Андрея Деркача (за этой фамилией, убежден, скрывается полпарламента) Верховная Рада не отменит. И вот 16 февраля депутаты приняли новый «электронный» закон №3755 с некоторыми правками. На этот раз инициативу на себя взял нардеп Вадим Денисенко из Блока Петра Порошенко: с голоса (чего делать нельзя) он внес ряд правок, среди которых одной из главных была та, что наказание за предоставление заведомо ложных показаний в декларации откладывается до... 1 января 2017 года. Но и это не все: депутаты решили, что не обязательно вносить в декларацию данные о ценном имуществе, подарках, расходах, не превышающих 150 минимальных зарплат (в предыдущем законе - 50 минималок). То есть о покупке до 200 тысяч гривен кому бы то ни было знать не следует. «Забыть» декларанту можно было и о членах семьи, взаимоотношения с которыми не носят семейного характера (то есть они не проживают с ним, не связаны с ним общим бытом): это родители, состоящие в браке дети, имеющие своих уже детей, даже совершеннолетних. На стареньких или молоденьких таким образом можно теперь переписать все: от квартиры на Печерске до яхты на побережье теплого моря. А вы долги «гасите»... Одним словом, «своих» депутаты выгородят всегда, а вот простой люд своими законами можно дожать до ручки. Недавно, например, министр социальной политики Павел Розенко заявил, что треть (а это почти 200 тысяч человек!!!) всех матерей-одиночек, получающих пособие на детей, вскоре останутся без этих выплат. А Министерство финансов «порадовало» соотечественников новой глобальной проверкой всех пенсионеров и получателей субсидий. Их чиновники «проаудитят», чтобы, как пояснила министр финансов Наталья Яресько, найти «мертвых душ» и тех украинцев, которые скрывают свои доходы. Нетрудно теперь представить, через какое унижение придется пройти сотням тысяч мало защищенных наших граждан, предоставлением субсидий которым так бахвалилась власть перед страной и миром. Неужели этот аудит нельзя было провести «до», а не «после» назначение субсидии? Кроме того, последняя выдается на год, но ее размер пересчитывается каждые полгода. И если за «субсидируемый период» вы осуществили, например, покупку или оплатили услугу стоимостью от 50 тысяч гривен, в помощи вам могут отказать. При этом чиновникам будет все равно, пошли эти деньги, скажем, на онкологическую операцию близкого родственника субсиданта или на поездку за границу. Больно становится от такого бесправия и несправедливости в нашей стране. Одним тут принадлежит все (и они будут защищать его под себя писаными законами), а другие имеют право лишь на бедность и вымирание. Хотя нет, у простых украинцев сегодня есть еще и обязанность «гасить» государственные долги, которых нахватались наши высокие мужи. Аналитики организации Case Ukraine подсчитали, что каждый украинец по внешнему долгу должен международным кредиторам уже 94,2 тысячи гривен. По сравнению с прошлым годом этот долг вырос на 33 тысячи гривен. Между тем в стране сокращаются социальные выплаты, льготы, дорожают товары, услуги, повышаются цены на коммунальные услуги, растет безработица.
23-02-2016 20:34 Публикации - Экономика

Касько заставил Порошенко убрать Шокина
Пробуксовка реформ в нашей стране особенно ясно видна на реформировании Генеральной прокуратуры. Это ведомство, руководителя которого назначают по инициативе главы государства, формально вроде как реформировано, но если говорить о конкретных делах, то у общества остается множество вопросов. Среди наиболее острых – почему те, кто расстреливал Небесную сотню, до сих пор не наказаны? Странная логика просматривается и в расследовании дела «бриллиантовых прокуроров», а также взяточничество, кумовство и круговая порука, о чем на прошлой неделе вслух заявил теперь уже экс-заместитель Генпрокурора Виталий Касько. Заявил, когда ГПУ еще возглавлял Виктор Шокин, чья отставка в сложившейся ситуации была лишь вопросом времени. Уже прошедшего. Поскольку процесс из пассивной фазы в активную перешел фактически после того, как именно Касько, уходя, громко хлопнул дверью, «Аналитическая служба новостей» поинтересовалась у экспертов, кому был выгоден его поступок и какими будут последствия для страны в целом. Символ противостояния «С Касько все понятно, я еще удивляюсь, почему он ушел только сейчас, – заявил АСН политолог Владимир Фесенко. – Он фактически был лишен полномочий, реального влияния на прокуратуру, он был в изоляции, его даже за границу не пускали. Поэтому это был только вопрос времени. Но он должен был уволиться еще полгода назад, когда у него возникла серьезная конфликтная ситуация с Шокиным. Касько тогда просто урезали все полномочия, он полгода работал как заместитель Генпрокурора без портфеля (после ситуации с делом «бриллиантовых прокуроров». – Авт.). Если Сакварелидзе решил свой конфликт с Шокиным мирным сосуществованием, то отставка Касько вполне закономерна, и вряд ли он вернется, даже если Шокина не будет в ГПУ». По словам же заведующего кафедрой политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» Александра Демьянчука, Виталий Касько покинул пост заместителя Генерального прокурора из-за того, что захотел отойти от системы исполнительной власти, которая стремительно рушится. Кроме того, его отставка сейчас даст ему возможность избежать обвинений в том, что он не выполнил своих обещаний. «Нельзя сказать, что отставка неожиданная, она вполне ожидаемая, ведь конфликт Касько с Шокиным тянется еще с прошлого года. Почему он ушел именно сейчас? – акцентирует внимание на этом моменте политолог. – Политический кризис заставит Порошенко существенно пересмотреть свою кадровую политику. Поступок Касько укладывается в общую схему дополнительного давления на Порошенко. Это один из элементов, как и заявление об отставке Абромавичуса, других политиков. Короче говоря, все эти вещи вместе выстраиваются в довольно логичную общую линию: заставить Порошенко изменить свою кадровую политику. Отправить в первую очередь в отставку Шокина и Гонтареву». При этом эксперт отметил, что Касько, с одной стороны, не выполнил значительную часть задач, возложенных на него, а с другой – столкнулся с сопротивлением при расследовании дела «бриллиантовых прокуроров». «А если он уходит в такой критический момент, – поясняет Александр Демьянчук, то, скорее всего, никто не будет обвинять его в том, чего он не сделал. Здесь достаточно тонкий расчет со стороны Касько и западных кругов, которые уже давно добиваются отставки Шокина и Гонтаревой». Директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков считает, что Виталий Касько стал определенным символом противостояния в прокурорской системе, а его отставка – показатель того, что система работает и «устраняет» всех, кто ассоциируется с борьбой против коррупции. «У нас общая картина антикоррупционной борьбы достаточно грустная и невеселая, – отметил он. – А Касько – человек системы, чиновник, который волею обстоятельств стал одним из символов прогрессивной линии в прокурорской системе. Прогрессивной в смысле противостояния коррупции. Насколько это восприятие Касько как чиновника соответствует действительности, остается тайной за семью замками, потому что особых подтверждений этому нет. Он кого-то где-то поборол? Насколько мне известно, нет». По словам эксперта, Касько решил уйти именно сейчас, возможно, потому, что в обществе сложилось представление о том, что он и Генпрокурор – по разные «стороны баррикад». «Эта отставка – свидетельство того, что система работает и любой человек, который или действительно ассоциируется со сменой этой системы, или борется с ней, – обречен. Касько был обречен с первого момента на то, что против системы он букашка, он ничего не может сделать», – подытожил Рудяков. Правильно расставить акценты Глава правления Центра социологических и политологических исследований «Соціовимір», директор Международного института демократий Сергей Таран в разговоре с корреспондентом АСН отметил, что теперь Виталий Касько, скорее всего, пойдет в политику. А вот захочет ли он возвращаться в ГПУ после отставки Виктора Шокина, это еще вопрос, на который никто не знает ответа. «Но надо понимать, что основное внимание сейчас к антикоррупционной деятельности будет сосредоточено не через Генпрокуратуру, а через антикоррупционную прокуратуру и Нацагентство по предотвращению коррупции, – пояснил он АСН. – Эти агентства призваны, в первую очередь, бороться с коррупцией, а мы по привычке смотрим на ГПУ, у которой уже забрали много полномочий. Дело в том, что теперь основные рычаги и усилия по антикоррупционной деятельности должны быть сосредоточены именно в новосозданных органах». При этом политолог считает, что пока рано говорить, что дело по санкциям против Януковича развалится из-за отставки Касько. Это, по его словам, «не вопрос того, какой заместитель на посту. Здесь вопрос гораздо сложнее. Януковича физически нет в Украине и нужно его привлекать к ответственности. Не думаю, что все это замыкается на одном человеке». При этом народный депутат от «Народного фронта» Георгий Логвинский отметил, что Касько – очень профессиональный юрист. «Я его знал еще до того момента, как он пошел работать в Генпрокуратуру, – поделился политик с «Аналитической службой новостей». – Он специализировался на международном праве, на вопросах, связанных с Советом Европы, Европейским судом по правам человека. Я не знаю, нашел ли он себя в прокуратуре. Многие бизнесмены и юристы не чувствуют себя комфортно в государственных органах. И вряд ли господин Касько чем-то отличался». Логвинский отметил, что у нас в стране часто принято относить госслужащих к условным категориям (смотря чьи интересы они представляют). «У нас бывают такие разделения: это американцы, это активисты, это люди Президента, чего только не услышишь, – пояснил он. – Но не думаю, что стоит ставить ярлыки, время покажет. Это право каждого человека – написать заявление, и господин Касько был достаточно публичным. Он выступал на ток-шоу, говорил о проблемах, которые его не устраивают». Уход или бегство? В то же время заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Борислав Береза считает, что заместителю Генпрокурора Виталию Касько следовало бы перед своим уходом из ГПУ отчитаться о проделанной работе, иначе его можно заподозрить в бегстве. «Ничего не могу говорить о дальнейших перспективах Касько, – отметил он для АСН, – но без отчета о проделанной работе человек уходит, как будто сбегает. Касько отвечал за международное направление и это направление он провалил. Можно говорить о саботаже в самой структуре, но два года его работы говорят о том, что он ничего не достиг. Когда мы в последний раз общались с судьями Люксембургского суда, они четко сказали, что если в ближайшие месяцы они не получат доказательств вины наших высокопоставленных чиновников, которые будут достаточно убедительны, то, скорее всего, снимут все санкции. Об этом мало кто говорит, но это факт». В свою очередь директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев заверил АСН, что Виталий Касько ушел из ГПУ, потому что уже выполнил свою роль – привлек внимание к вопросу реформирования прокуратуры и, поскольку процесс уже запущен, больше ему в этом ведомстве делать нечего. По словам Вадима Карасева, «роль Касько в реформировании прокуратуры преувеличена, его уход – это как раз свидетельство того, что прокуратура реформирована. Касько понял, что ему там больше нечего «ловить», поэтому пошел обратно в адвокатскую, юридическую деятельность. Главное, что Касько и Сакварелидзе свое дело сделали: благодаря им общественность следит за деятельностью прокуратуры». Эксперт заверяет, что реформирование прокуратуры идет в нормальном режиме, поскольку была создана Специальная антикоррупционная прокуратура, заработало Национальное антикоррупционное бюро, а кадры прокуратуры поменялись на конкурсной основе. «Главное, что процесс реформ запущен. Не бывает так, что вчера не было реформ, а сегодня у нас есть полностью реформированная прокуратура. Где сразу людей взять для этого, другую среду, другие нравы? Процесс реформирования запущен, его не остановить», – подытожил Карасев. Попытка играть в политику? Если говорить о самой личности Виталия Касько, то есть мнение, что решение уйти – это жесткий самопиар. «Мне непонятно, какие у заместителя Генпрокурора нашей страны могут быть иностранные партнеры, с которыми он посоветовался. Это абсурд, – считает директор общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб. – Это вообще не правосудие, это не риторика чиновника незаангажированного ведомства. Это риторика человека, который пытается играть в политику. Получится у него или нет, не знаю. Но то, что чиновник от системы правосудия так говорить не имеет права, – сомнений нет. Это записано и в законе, и в Конституции». По словам эксперта, о причинах поступка Касько «мы можем только догадываться, но, исходя из того, что происходило вокруг системы в целом, можно предположить, что этот человек не чувствует себя в этой системе удовлетворенным. Возможно, он не может реализоваться как специалист. Такой жест был сделан в то время, когда все, кто может, критикуют его руководителя, а на него в связи с этим падает тень благодати: такой молодой, искренний прокурор, появившийся в ГПУ через короткое время после Майдана, и такой вроде бы сленг у него современный, в отличие от сленга его руководителя. Наверное, здесь сыграло роль и желание вовремя уйти, желание вовремя попиариться. Своим уходом Касько показал, что все неудачи прокуратуры – не его проблемы, не его «заслуги». А он, наоборот, хороший парень, долго терпел, но теперь не вытерпел и ушел. О какой профессиональности здесь можно говорить?». Гольдарб также отмечает, что Касько воспользовался случаем и «удачно перевел стрелки» в деле беглого президента Виктора Януковича и «бриллиантовых прокуроров». «В прокуратуре умение переводить стрелки всегда было на профессиональном уровне. И Касько сейчас показывает свои знания в этой отрасли, – подчеркивает директор «Публичного аудита». – Можно говорить о том, что тот, кто заявил о своем уходе так громко и всем предъявил рапорт, думает только о своем будущем трудоустройстве. Это обычный конъюнктурный шаг молодого, начинающего, наверное, политика, а не чиновника от правосудия». Как бы то ни было, председатель подкомитета по вопросам правового обеспечения и контроля деятельности специальных органов в сфере предупреждения и противодействия коррупции Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Олег Осуховский уверен, что жест Виталия Касько был не напрасным. «Это государственный конфликт, такие заместители прокурора, как Касько и Сакварелидзе, реально изнутри пытались изменить прокуратуру, уничтожить коррупционные схемы. И сразу началась атака на них, – расставляет свои акценты нардеп. – В нашей стране почему-то так всегда: когда ты борешься с коррупцией, когда ты говоришь правду, сразу начинают заводить уголовные дела, организовывать провокации по отношению к этим людям. Такая же ситуация получилась и с Касько. И хотя в прокуратуре прошла переаттестация, ничего не изменилось. Очень трудно одному бороться с системой. Чтобы побороть коррупцию в каждом органе, прежде всего должна быть политическая воля высшего руководства государства». По его словам, сейчас есть большие надежды на то, что заработает Антикоррупционное бюро, антикоррупционная прокуратура и другие антикоррупционные органы. В то же время Осуховский считает, что в ситуации с Шокиным парламент должен проголосовать за его отставку, и уже поэтому «жест Виталия Касько был не напрасным». Фамилии – дело десятое В Генпрокуратуре, уверен директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала, главное – не фамилии и люди на должностях, а осознание необходимости что-то менять. Кроме этого, для реформирования нужна еще и политическая воля. «Вопрос в том, – отметил он АСН, – есть ли желание что-то менять? Заявление, которое было сделано Президентом, как минимум демонстрирует, что публично Порошенко готов к тому, чтобы произошли реальные изменения на высшем уровне разных органов власти. То есть, скорее всего, все сигналы, которые нам давали наши западные партнеры, уже услышаны». По его мнению, не важны фамилии Шокин, Касько и другие. Главное, чтобы система начала меняться. Глава же Комитета ВР по иностранным делам Анна Гопко считает, что главное, чтобы на место Виктора Шокина были предложены достойные кандидатуры. А Виталий Касько мог бы после ухода руководителя вернуться в Генпрокуратуру и войти в команду реформаторов. «Я очень надеюсь, что парламент отставит Шокина и четвертый после Революции достоинства прокурор не будет таким безответственным, как Махницкий, Ярема и Шокин, ведь даже дело «бриллиантовых прокуроров» не было расследовано, – пояснила она «Аналитической службе новостей». – Я уже молчу о тех миллиардах, которые были вывезены бандой Януковича в Австрию, Швейцарию, Великобританию. Халатная или умышленная была позиция этих генпрокуроров? Нужно, чтобы сейчас активно включилось гражданское общество. Особенно то, которое борется в антикоррупционной сфере, слава Богу, есть достойные работники и центра противодействия коррупции, и другие». По мнению Гопко, дальше надо предлагать кандидатуры, кто будет следующим после Шокина, а «Касько с нормальным Генеральным прокурором мог бы быть в команде реформаторов, которые реформировали бы Генпрокуратуру изнутри. Плюс решали дела, которые они начинали вместе с Национальным антикоррупционным бюро. Необходимо, чтобы у них были нормальные партнерские, взаимовспомогательные отношения для расследования дел. Кроме того, это было одно из требований предоставления международной помощи».
22-02-2016 18:56 Публикации - Политика

Взяточника-прокурора, который хотел устроиться в НАБУ, отправили под домашний арест
Прокурор, который предлагал взятку в $10 тысяч и пытался устроиться работать в Национальное антикоррупционное бюро Украины, будет находиться под круглосуточным домашним арестом и носить специальный браслет в течение двух месяцев. Об этом на своей странице в Facebook сообщил заместитель Генпрокурора - руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.   «Такая мера обусловлена тем, что основные гласные и негласные следственные (розыскные) действия в настоящее время находятся в завершающей фазе, а обвинительный акт вскоре будет передан для рассмотрения в суд», - отметил Холодницкий. Как известно, Национальное антикоррупционное бюро открыло и расследует уголовное производство по части 3 статьи 369 Уголовного кодекса - предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу, которое занимает ответственное положение. Наказание предусматривает лишение свободы на срок от четырех до восьми лет с конфискацией имущества. 
20-02-2016 13:29 Новости - Происшествия

Жест Виталия Касько был не напрасным
В Украине сразу начинают заводить уголовные производства и делать фейковые провокации, когда кто-то борется с коррупцией. Заместитель Генпрокурора Виталий Касько - не исключение. Когда он начал разрушать коррупционную систему в прокуратуре изнутри, то в ответ на свою деятельность получил предсказуемую реакцию - давление на него. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал председатель подкомитета по вопросам правового обеспечения и контроля деятельности специальных органов в сфере предупреждения и противодействия коррупции Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции народный депутат Олег Осуховский. «Это государственный конфликт, такие заместители прокурора, как Касько и Сакварелидзе, реально изнутри пытались изменить прокуратуру, уничтожить коррупционные схемы. И сразу началась атака на них. В нашей стране почему-то так всегда: когда ты борешься с коррупцией, когда ты говоришь правду, сразу начинают заводить уголовные дела, делать фейковые провокации по отношению к этим людям. Такая же ситуация получилась и с Касько. И хотя в прокуратуре прошла переаттестация, ничего не изменилось. Очень трудно одному бороться с системой. Чтобы побороть коррупцию в каждом органе, прежде всего должна быть политическая воля высшего руководства государства», - рассказал нардеп. По его словам, сейчас есть большие надежды на то, что заработает Антикоррупционное бюро, антикоррупционная прокуратура и другие антикоррупционные органы. «Они должны не давать влиять Генеральному прокурору или Президенту на свою деятельность. Ведь эти органы должны быть независимыми ни от кого. Они должны быть зависимы только от украинского народа и отчитываться перед ним реальными поступками и делами. Надо коррупционеров сажать в тюрьму и все украденные деньги реально возвращать в украинский бюджет. Эти органы еще не работают полноценно, потому что нет судебной реформы. Та судебная реформа, которая сейчас проводится в нашей стране, - фейковая. Руководство государства просто хочет взять под контроль судебную ветвь. Если власть не будет способна обеспечить нормальную работу антикоррупционных органов, то нужно будет перезагружать украинский парламент», - отметил народный избранник. Осуховский считает, что в ситуации с Шокиным парламент должен проголосовать за его отставку, и ужее поэтому «жест Виталия Касько был не напрасным».
20-02-2016 10:00 Мнения - Политика

Главное, чтобы были предложены достойные кандидатуры на место Шокина
Заместитель Виктора Шокина Виталий Касько мог бы после ухода руководителя вернуться в Генпрокуратуру и войти в команду реформаторов. Главное, чтобы парламент отправил Шокина в отставку и были предложены достойные кандидатуры на его место. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала народный депутат, председатель Комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко. «Я очень надеюсь, что парламент отставит Шокина и четвертый после Революции Достоинства прокурор не будет таким безответственным, как Махницкий, Ярема и Шокин, ведь даже дело диамантовых прокуроров не было расследовано. Я уже молчу о тех миллиардах, которые были вывезены бандой Януковича в Австрию, Швейцарию, Великобританию. Халатная или умышленная была позиция этих генпрокуроров? Нужно, чтобы сейчас активно включилось гражданское общество. Особенно которое борется в антикоррупционной сфере, слава Богу, есть достойные работники и центра противодействия коррупции и другие», - считает нардеп. По мнению Гопко, дальше надо предлагать кандидатуры, кто будет следующим после Шокина. «Я думаю, что Касько с нормальным Генеральным прокурором мог бы быть в команде реформаторов, которые реформировали бы Генпрокуратуру изнутри. Плюс решали дела, которые они начинали вместе с Национальным антикоррупционным бюро. Необходимо, чтобы в них были нормальные партнерские, взаимовспомогательные отношения для расследования дел. Поэтому сейчас очень важно давить изнутри. Кроме того, это было одно из требований предоставления международной помощи», - отметила Гопко.
19-02-2016 13:44 Мнения - Политика

Детективы НАБ задержали руководителя госпредприятия по подозрения в растрате 14 миллионов гривен
Вчера в результате проведенной спецоперации был задержан на своем рабочем месте руководитель Государственного инновационного финансово-кредитного учреждения по подозрению в растрате государственного имущества в размере более 14 миллионов гривен. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро. В этот же день задержанному было сообщено о подозрении в порядке, предусмотренном ст. 278 Уголовно-процессуального кодекса Украины, и избрана мера пресечения - содержание под стражей сроком до 60 суток. В то же время следственным судьей определен залог в размере 10 тысяч минимальных заработных плат (13 млн. 780 тыс. грн.). Сейчас продолжаются следственные действия, устанавливаются лица, в пользу которых подозреваемый отчуждал государственное имущество.
19-02-2016 12:17 Новости - Общество

Прокурор ГПУ попался на предложении взятки
Прокурор Генеральной прокуратуры был задержан детективами Национального антикоррупционного бюро за предложение взятки. Об этом сообщает пресс-служба НАБ у себя в Twitter. «Детективы НАБУ задержали прокурора ГПУ, который предлагал взятку в размере 10 тысяч долларов членам конкурсной комиссии НАБУ», - говорится в сообщении.
17-02-2016 17:25 Новости - Общество

Порошенко предложил Шокину уйти в отставку
Президент Петр Порошенко обратился к генеральному прокурору Виктору Шокину с предложением, чтобы тот подал в отставку. Об этом говорится в обращении Президента, опубликованном на его сайте. По словам Президента, Виктор Шокин внедрил те реформы, которым в ГПУ оказывали сопротивление десятилетиями: лишение прокуратуры общего надзора, создание Национального антикоррупционного бюро и Государственного бюро расследований и т.п. «Это с одной стороны. С другой, ГПУ, к сожалению, не смогла заручиться доверием общества. И именно поэтому на повестке дня стоит вопрос об отставке генпрокурора», - отметил Порошенко.
16-02-2016 15:43 Новости - Политика

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,032558917999268-/ /-pc-/
Top