counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

НАБУ: Внесение сведений в ЕРДР не является обвинением
Внесение детективами Национального антикоррупционного бюро Украины сведений в Единый реестр досудебных расследований с целью проверки сообщений о коррупционном правонарушении не означает выдвижения обвинений. Об этом говорится в сообщении пресс-службы НАБУ. В Антикоррупционном бюро напоминают, что согласно статье 214 Уголовного процессуального кодекса, следователь или прокурор в течение 24 часов должен внести сведения в Единый реестр досудебных расследований, чтобы проверить информацию о совершенном уголовном правонарушении. «Проверка данных о совершении коррупционного правонарушения является обязанностью детективов Национального антикоррупционного бюро Украины. Внесение сведений в Единый реестр досудебных расследований позволяет подтвердить совершение уголовного правонарушения или опровергнуть обстоятельства совершения преступления», – напоминают в Бюро. При этом в бюро не исключают, что факт внесения сведений в ЕРДР может быть использован определенными политическими силами для дискредитации своих оппонентов.
11-12-2015 15:22 Новости - Политика

Сытник не исключает расследования против генпрокурора

Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник не исключает, что в Едином государственном реестре досудебных расследований может появиться уголовное производство против генерального прокурора Виктора Шокина. Об этом глава НАБУ заявил во время брифинга, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН). На вопрос журналистов о том, будет ли открыто уголовное производство против генпрокурора Виктора Шокина относительно его возможного незаконного обогащения, ответил: «Я не исключаю, что данные будут внесены в ЕГРДР», - сказал он.
07-12-2015 13:22 Новости - Политика

Сытник рассказал, сколько детективов будет работать в НАБ
К концу 2015 года Национальное антикоррупционное бюро Украины намерено набрать еще около ста детективов. Об этом во время брифинга заявил директор НАБ Артем Сытник, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН). Он сообщил, что всего в НАБУ предусматривается 424 должности детективов. Сейчас на них работают уже 70 человек. Предполагается, что на начало 2016 году детективов будет около 170. Также Сытник добавил, что в ближайшее время во Львове и Одессе откроются территориальные подразделения НАБУ, позже – в Днепропетровске. Кроме того, по его словам, Кабинет Министров намерен выделить около 420 млн. грн. в 2016 году на функционирование НАБУ.
07-12-2015 13:00 Новости - Общество

В НАБ отреагировали на заявления Саакашвили о коррупции
Заявления о коррупции, прозвучавшие от председателя Одесской областной государственной администрации Михаила Саакашвили во время антикоррупционного форума, являются основанием для открытия уголовного производства. Об этом во время брифинга сказал директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН). Он сообщил, что на Антикоррупционном форуме в Одессе присутствовал его заместитель, и в понедельник после обеда они проведут совещание относительно заявлений Саакашвили. «В принципе, сообщения в СМИ, выступления на таких форумах являются основанием для внесения данных в ЕГР досудебных расследований», - сказал он. Вместе с тем, по его словам, в НАБУ уже имеются наработки по многим фактам, которые озвучил Саакашвили. Ранее сообщалось, что Саакашвили рассказал, кого считает главными коррупционерами страны.
07-12-2015 12:42 Новости - Политика

Детективы НАБ занялись расследованием разворовывания миллиарда гривен госсредств
Детективы Национального антикоррупционного бюро уже внесли в Единый государственный реестр досудебных расследований три уголовных производства. Об этом во время брифинга заявил директор национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН). «4 декабря детективы НАБУ внесли в Единый государственный реестр досудебных расследований три первых уголовных производства. Они касаются схем разворовывания средств государственных предприятий на сумму около 1 млрд. гривен», - сказал он. По его словам, процессуальным руководителем в этих делах будет выступать антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий. В то же время Сытник не уточнил, против каких предприятий и чиновников открыты уголовные производства. Он сообщил, что детективы НАБУ могли внести больше уголовных производств, но в связи с небольшим количеством прокуроров бюро будет вносить производства постепенно.
07-12-2015 12:31 Новости - Общество

Порошенко: Судебную власть очистят, оценивая каждого судью
Очищение и обновление судейского корпуса должно произойти путем персонального оценивания каждого судьи. Об этом сказано в обращении Президента Петра Порошенко к участникам конференции «Конституционная реформа в Украине: достижения и перспективы», которое зачитал представитель главы государства в Верховной Раде Степан Кубив. Кроме того, в сообщении идет речь о завершении формирования комплекса новых антикоррупционных институтов. «Украина завершает формирование комплекса новых институтов, которые призваны эффективно бороться с коррупцией. Избрание по итогам прозрачного конкурса антикоррупционного прокурора, директора Национального антикоррупционного бюро вызывает у общества доверие к этим правоохранительным органам и дает надежду на получение быстрых результатов. Однако в системном реформировании нуждается вся система, которая отвечает за соблюдение норм права, защиту прав и свобод граждан, и основной реформой в этой сфере является судебная реформа», - сказано в сообщении. Также глава государства отметил в обращении, что путем персонального оценивания каждого судьи должно произойти очищение и обновление судейского корпуса. «Жесткий контроль за расходами судей и их соответствием доходам, отмена неограниченной судейской неприкосновенности, независимость судей от политических влияний – краеугольные камни судебной реформы», - сказано в сообщении Порошенко.
03-12-2015 12:00 Новости - Политика

Нардеп: Влияние Президента на Шокина сильно преувеличено
Влияние Президента на генерального прокурора сильно преувеличено. Об этом в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН) заявил первый заместитель председателя фракции «Блок Петра Порошенко», народный депутат Игорь Кононенко. По его словам, на сегодняшний день у Генпрокуратуры совсем иные полномочия, чем были раньше, а вокруг персоны генерального прокурора искусственно формируется негативный образ. «Сейчас ключевой вопрос — это борьба с коррупцией. Уже три сотни дел передаются в Антикоррупционное бюро. Со временем следствие перейдет к Государственному бюро расследований. Что касается реформы прокуратуры снизу — то она проводится, к тому же независимыми комиссиями. А генеральному прокурору только подаются кандидатуры на утверждение. Поэтому влияние генпрокурора на систему, как и Президента на генпрокурора, считаю, значительно преувеличено», - сказал Кононенко.
03-12-2015 09:44 Новости - Политика

Игорь Кононенко: Против меня еще будут выпады
Недавно имя Игоря Кононенко, первого заместителя председателя фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде, фигурировало в разрезе обвинений о причастности к офшорным схемам. Не успел скандал утихнуть, как возник новый. В ходе конфликта внутри фракции «БПП» правую руку Президента обвинили в коррупции и личном контроле всех кадровых назначений. Что происходит в ВР этого созыва? Не планирует ли Кононенко уйти из большой политики, а если да, то когда? Об этом и многом другом политик рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). — Игорь Витальевич, Верховной Раде этого созыва уже год. Ее все время критикуют. Все очень плохо? — Действительно, критики немало. Но этот парламент много сделал, хотя и невыполненного множество. — Критикуют качество законов. Почему есть основания? — В европейских парламентах за год рассматривается 45-50 законопроектов. Они изучаются досконально, выверяется каждое слово. У нас же только за пленарную неделю в повестке дня стоит около полусотни вопросов, а то и больше. Реально рассматриваем 35-40 законопроектов. Такая скорость рассмотрения не может не влиять на качество законов. Вместе с тем в настоящее время мы должны действовать быстро. Ведь отвечаем на неотложные вызовы, требования общества. И нам нужно немедленно реформировать страну. Уже есть определенные результаты. В частности, мы демонтировали старую правоохранительную систему и советско-сталинскую прокуратуру. Создана полиция, принят ряд законов по реформе Министерства внутренних дел. Имеем Антикоррупционное бюро, которое начало работу с 1 декабря. Надеюсь, и Государственное бюро расследований через пять-шесть месяцев начнет эффективную работу. Начали судебную реформу и перезапустили Высший совет юстиции. Нужно перезапускать суды, менять персоналии. Впереди еще много работы. — Что из запланированного, на ваш взгляд, не удалось сделать? — Скорость экономических реформ оставляет желать лучшего. Мы приняли много решений, в частности в разрезе программы МВФ так называемый безвизовый пакет. Это замечательно. Но вопрос улучшения условий работы для бизнеса еще не решен, разве что частично. Что касается программы Doing Business, были предприняты шаги, но, на мой взгляд, они имеют преимущественно декларативный характер: да, Украина поднимается в рейтингах, но на работу бизнеса это практически не влияет. Скорость экономических реформ оставляет желать лучшего — О налоговой реформе говорят давно. Есть два предложения: Кабмина и профильного комитета ВР. Но дальше обсуждений дело не пошло. Почему? — Налоги — чрезвычайно актуальный и непростой вопрос. Поэтому здесь мы имеем постоянную дискуссию. Поймите, никогда человек с фискальным складом мышления, который привык только забирать, не найдет общий язык с бизнесом, не сможет выйти с ним на дискуссию, одинаково удовлетворять обе стороны. Действительно, есть предложение Министерства финансов, хотя его законопроект до сих пор не внесен в Верховную Раду. Нам пытаются доказать, что налоговая либерализация сегодня невозможна, поскольку возникнут разрывы в бюджете, что не позволит финансировать расходы. Но, на мой взгляд, движение в правильном направлении прописано именно в проекте налоговой реформы от Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики. Это предложение еще называют реформой Южаниной. — Тупик? — Мы должны найти выход! Ведь без Налогового кодекса не будет Бюджета-2016, поскольку он должен рассчитываться на определенных показателях. А налоги — это база. Следующая неделя будет напряженной и будет посвящена этим дискуссиям. — Предложения МВФ — это требования, которые выполняются и обсуждению не подлежат. Не так ли? — Я сторонник либеральной реформы. Но как человек ответственный понимаю, что сегодня принимать что-то, не согласовав с МВФ, мы не можем. Мы крайне нуждаемся в кредитовании по программе Stand-by и не покроем разрывов в бюджете без внешней финансовой помощи. Поэтому вынуждены искать компромисс. Но, общаясь с МВФ, я вижу, что его не интересует уровень налогов в Украине. Главное, чтобы дефицит бюджета не превышал 3,7% от ВВП. Поэтому либеральная реформа возможна при радикальном уменьшении расходов. Мы имеем положительный пример других стран. В частности, Грузия провела либеральную реформу в три этапа. Но она предприняла ряд непопулярных шагов, которые не получают поддержки в нашем парламенте, где еще много популизма. — Каким может быть компромиссное решение по-украински? — Зафиксировать на законодательном уровне, что будем проводить либеральную реформу в течение трех-четырех лет. Что за этот период будем снижать налоги. Это будет стимулировать предпринимателей. Ведь бизнес увидит, что да, в следующем году еще будет трудно, но потом ежегодно легче и легче. Он начнет делать инфраструктурные проекты, прекратит жить одним днем, вывозить производство в другие страны. — Известно, что предприниматели вывозят бизнес, например, в Польшу. Насколько серьезна тенденция? — Очень серьезна. И касается не только Польши. Бизнес, связанный с инфраструктурными вопросами, логистикой, перевозками, выводится в страны Балтии, то, что связано с интеллектуальным трудом, перерегистрируют на Словакию и Словению, в страны с более либеральным законодательством. Это очень опасно. Мы теряем активную и прогрессивную часть нашего населения. Нужно срочно что-то делать. В частности, проводить либеральную налоговую реформу. А также дать четкие сигналы от парламента и правительства, что о среднем классе у нас не забывают. Безусловно, забота о незащищенных слоях населения — это очень важно. Но если не позволять бизнесу генерировать добавленную стоимость, платить с нее налоги, то откуда взять возможность для обеспечения защиты малоимущих? Предприниматели — это та движущая сила, которая вытянет экономику из кризиса. Но знаете, что самое опасное? Имеем спайку олигархата и политиков. За деньги крупного бизнеса делаются популистские вещи, звучат заявления в разрезе «поддержка малообеспеченных». А о среднем классе, развитии предпринимательства здесь не идет. Ситуацию нужно, наконец, переломить. И мы, наша политическая сила, будем это делать. Тем более, что после местных выборов имеем мощное представительство в советах всех уровней. Развитие среднего класса — это наша сверхзадача! — Утверждают, Генеральная прокуратура подконтрольна Президенту. А следующим генпрокурором может стать тот, кто будет слушаться Банковую. Согласны? — Не стоит демонизировать прокуратуру, у которой сегодня совсем другие полномочия, чем раньше. И вокруг фигуры генпрокурора искусственно создаются негативы. Стало модным бросаться терминами, что кто-то кого-то контролирует, «крышует». Сейчас ключевой вопрос — это борьба с коррупцией. Уже три сотни дел передаются в Антикоррупционное бюро. Со временем следствие перейдет к Государственному бюро расследований. Что касается реформы прокуратуры снизу — то она проводится, к тому же независимыми комиссиями. А генеральному прокурору только подаются кандидатуры на утверждение. Поэтому влияние генпрокурора на систему, как и Президента на генпрокурора, считаю, значительно преувеличено. Влияние генпрокурора на систему, как и Президента на генпрокурора, значительно преувеличено — Шокина будут менять? — В Законе прописано, что есть только несколько оснований для замены генпрокурора: его личное заявление, представление Президента в Верховную Раду и 150 подписей депутатов за отставку. Тогда вопрос об отставке должен быть обсужден в парламенте и получить 226 голосов «за». Пока ни одного из этих оснований нет. — Учитывая «список Шокина», депутаты боятся подписи собирать за отставку, опасаясь представлений и арестов? — Это миф. Примерно такой же, как и то, что я лично организовал задержание Геннадия Корбана. Если кто-то не хочет быть фигурантом уголовных дел, то просто не надо совершать преступления. — Последнее представление Шокина завершилось арестом в стенах ВР. Суд впоследствии признал незаконным постановление ВР о снятии депутатской неприкосновенности и согласии на арест народного депутата от фракции Радикальной партии Игоря Мосийчука. Значит, он скоро вернется в парламент? — Еще есть процедура апелляции. Также, напомню, Мосийчук признал свою вину — было обнародовано видео. Что будет дальше в разрезе его дела, зависит исключительно от суда. — Радикалы выиграли еще один суд: Высший админсуд признал противоправным бездействие Президента Петра Порошенко относительно изменения состава ЦИК. Как вы это прокомментируете? — Вопрос изменений в ЦИК стал активно обсуждаться в августе, когда уже начался избирательный процесс, и менять членов ЦИК в ходе его проведения было бы неправильно. Надеюсь, 3-5 декабря избирательный процесс закончится и 12 членов Центризбиркома будут заменены. От нашей фракции Партии «Блок Петра Порошенко» мы направили Президенту 13 кандидатур на должности членов Центральной избирательной комиссии (Головчук Виталий Анатольевич, Дубас Богдан Иосифович, Швец Ирина Николаевна, Ковтунец Владимир Витальевич, Кириченко Юлия Николаевна, Загоруйко Алина Леонидовна, Зубрицкая Олеся Николаевна, Репецкий Сергей Васильевич, Стеценко Семен Григорьевич, Желтова Ольга Николаевна, Кустова Светлана Николаевна, Айвазовская Ольга Павловна, Вербенский Михаил Георгиевич — авт.). — «Батькивщина» и Народный фронт подали кандидатуры действительных членов ЦИК. Это заместители председателя Центризбиркома Жанна Усенко-Черная и Андрей Магера. Будете выступать против этих кандидатур? — Сейчас слово за Президентом. Насколько мне известно, он настроен максимально учесть позиции депутатских фракций. Не исключаю, что будут дополнительные консультации Президента с фракциями по этому вопросу. — Сегодня все говорят, что досрочные парламентские выборы невыгодны, зато активно готовятся к ним. То, что вы сейчас говорите, укладывается в рамки предвыборной риторики? — Нет, это не так. А постоянное пребывание страны в предвыборной, избирательной и послевыборной риторике — это опасно. За полтора года мы прошли три кампании. Если сейчас втянем страну еще в одни выборы, это будет безответственно с нашей стороны. Нынешний парламент проработал всего год. Он принял ряд решений, которые нуждаются в закреплении в следующем году. — И все-таки, если выборы? Например, весной 2016 года? — Тогда все реформы остановятся. С кого люди будут спрашивать за невыполненное? Сегодняшний состав скажет: «Мы тут при чем? Нас нет уже». А новый: «Мы ничего не знаем. Мы только что пришли». У нас постоянно говорят о досрочном прекращении полномочий. Такая же картина и с правительством. Как только его назначили, сразу «снимают». Надо дать поработать, что-то сделать. В законодательстве прописан годовой иммунитет для него. 11 декабря будет отчет правительства. Спросим, ​​что сделано, что нет. Сделаем выводы, переформатируем его под новые задачи. Ротации по итогам — это нормально. А все время думать о выборах — путь в никуда. Если весной перевыборы, то о каких реформах можно мечтать? Они отложатся еще как минимум на полгода. Недовольство людей будет нарастать. Мировое сообщество нас тоже не похвалит. Многие программы как минимум будут приостановлены, ведь все будут ждать, чем окончатся выборы. — Но тема досрочных перевыборов педалируется. Почему? — Тему раскручивают те политические силы, которые стремятся пройти в ВР, или те, которые убеждены, что могут усилить свои позиции в парламенте. Это вроде бы и понятно. Но с точки зрения интересов страны это как минимум безответственно. — Правда, что ваша политическая сила до сих пор не распустила предвыборные штабы? — Я как руководитель центрального штаба могу сказать, что, за исключением Кривого Рога, все штабы распущены. Мы работаем в обычном режиме, участия в выборах не планируем. Однако, если так случится, что выборы состоятся, то мы к ним будем готовы. Наши штабы базируются на местных ячейках партии. — А что, уже списки формируются? — Это бессмысленно делать хотя бы потому, что, скорее всего, следующие парламентские выборы будут проводиться по новому законодательству. — Ранее планировалось, что правила будут такие же, как на местных выборах. Так будет? — Действующий закон о местных выборах критикуют. В нем было много правильных вещей, но много также и ошибочных. Нельзя обвинять нашу политическую силу в том, что мы голосовали за него. Мы от этого закона больше всего пострадали. К примеру, если бы выборы проходили по старому закону, мы бы в Киеве имели на 15 депутатов больше. И так по большинству регионов. Основная проблема действующего закона о местных выборах — это то, что человек, победивший в округе, не обязательно становится депутатом. И еще одно — округа могут остаться без депутатов. Мы понимали, что теоретически так может быть. Но нам казалось, что это будут лишь исключения. — Об этом предупреждали. В частности, говорил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера. — Да. Но мы не думали, что это будет массово. И эти две вещи показали: закон не оптимален. Мы его разработали. Негативы будем убирать, или примем новый закон. — Как так получилось? Это же был проект Руслана Князевича, вашго человека. Опять же, была информация, что закон писали на Банковой. — Этот закон писали не на Банковой. Руслан действительно был одним из его авторов. Идеология законопроекта шла от него. Но в коалиционном соглашении было заложено внедрить открытые списки. Была альтернатива: законопроект от группы, возглавляемой Александром Черненко. Законопроект хороший, но очень сложный. На местных выборах его невозможно было апробировать. Я бы его протестировал на довыборах в парламент. — Какую избирательную систему нужно узаконить? — Лично я — за возвращение к чисто пропорциональной системе. Нужны простые правила. Местные выборы показали, что люди ориентируются на лидеров. Поэтому пусть лидеры и берут на себя всю ответственность. — Что тогда будет с развитием партий? — С точки зрения реальной картины волеизъявления, чисто пропорциональная система будет демонстрировать настоящие настроения общества, которые, когда начинаем мудрить, искривляются. У нас нет правдивого информирования населения о том, что реально происходит. Мы пока живем в королевстве кривых зеркал. А что касается закона, который наработала группа во главе с Черненко, то нам нужно думать, как к нему двигаться. — При пропорционалке, утверждают, торгуют местами в партийных списках. Во фракции же «Блока Петра Порошенко» сейчас много людей Игоря Коломойского. И еще могут зайти. Говорят, вы поэтому не отпускаете депутатов-списочников в КМУ, ЦИК и другие органы. Почему возникла такая проблема? — Не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите, что мы кого-то куда-то не отпускаем, но если говорить о формировании списка, то действительно, имеем очень разную по составу фракцию в парламенте. Списки формировались более года назад. Это была позиция Президента как человека, который прежде всего стремится к миру. Это была идея объединения элит, авторитетов из разных сфер. Поэтому у нас получилась вот такая многогранная фракция. Печально, но время показало, что определенные шаги при создании фракции были ошибочными. Но все же мы имеем демократическую фракцию, и это главное. У нас нет людей, которым можно сказать: «Сиди здесь, там стой. Так голосуй, а так — нет». О дискуссиях во фракции знают все. Возможно, при другом подходе к формированию списков наша фракция была бы более дисциплинированной. Но это плата за демократию. — У вас во фракции сформировалась Антикоррупционная платформа. Все, кто вне ее, — коррупционеры? Вашу фамилию публично называют в разрезе коррупционных скандалов. Говорят, отвечаете за все кадровые назначения в стране. — Хотелось бы узнать, кого и где я назначил. Но почему-то ни одной фамилии не называют. А об антикоррупционной платформе я уже высказывался. Согласно положению о фракции у нас могут быть группы. Было семь групп, теперь еще одна появилась. С учетом того, что туда вошли журналисты, она громко о себе заявила. Ничего плохого здесь нет. Только приветствую рождение объединения депутатов, которое сконцентрируется на борьбе с коррупцией, ведь коррупцию нужно преодолевать, поддерживать Антикоррупционное бюро и Государственное бюро расследований. Главное, чтобы все не утонуло в демагогии и лозунгах. Но что смущает — это публичные обвинения других членов своей фракции. Я говорю это не потому, что против меня кто-то высказывается. По моему убеждению, мы одна команда, и противоречия надо решать в первую очередь внутри. Есть законодательство, и его надо соблюдать. Если есть какая-то информация, доказательства — пожалуйста: подайте заявление о преступлении в правоохранительные органы — и будет расследование. Если факты подтвердятся — будет ответственность. — Относительно вас есть производства, расследования? — Нет. Ведь нет таких фактов. Это только так называемое информационное киллерство, широкая кампания против меня. Но меня это не дестабилизирует. Имею четкие цели и планы работы в парламенте. Как уже неоднократно говорил, моя первоочередная задача — создание нормальных условий работы для отечественного бизнеса. — Недавно заявляли, что вам угрожают. Обращались в правоохранительные органы? Какие это угрозы? — Пока я ни к кому не обращался и не собираюсь. Угрозы были и есть. Чаще они читаются между строк, полунамеками. — Кто угрожает? — А кто громче всех кричит: «Держи вора!»? Есть люди, которых раздражает Кононенко, который декларирует свои доходы с 1999 года, у которого прозрачное имущество, который не боится жестких правил декларирования и может свободно передвигаться по миру, даже воспользоваться чартером при необходимости, не скрывая это от СМИ. Кто-то боится, что мое влияние увеличится. Кому-то важно вытеснить меня из окружения Президента как одного из тех, кто помогает ему в борьбе с олигархами. — Это происходит в разрезе борьбы Коломойский — Порошенко? — Что касается крупного бизнеса, у Президента и нашей фракции позиция общая: бизнес должен платить налоги, не может сидеть на государственных потоках или влиять на государственные предприятия. Также крупный бизнес не может влиять на политическую ситуацию в стране, иметь карманные партии для защиты своих интересов. Если эти условия выполняются — супер. И такой бизнес надо защищать. — Петр Порошенко — это тоже большой бизнес. Он Президент или олигарх? — Президент. Хотя Петр Порошенко действительно самостоятельно построил большой бизнес. И народ Украины, когда голосовал за него, четко понимал — голосует за представителя бизнеса. История Порошенко известная и публичная. К тому же, какой это бизнес? Он никоим образом не связан с лоббированием. Это не энергетика или газовые активы. Это не бизнес, который сидит на государственных заказах, подпитывается из бюджета. Вот скажите, какую государственную поддержку можно придумать для Roshen? — Скоро праздники. Для школ, садов, детских домов закупать сладости? — Готов лично написать запрос, имеет ли это место, если да, то по каким ценам. Должен быть тендер. Возможно, учитывая высокое качество продукции, тендер может быть выигран. Рекламировать не буду (смеется). Но это не те вещи, которые влияют на экономику компании. — Но у Порошенко не только конфеты, но еще и влиятельный информационный ресурс — 5-й канал. — Если говорить о симметричности подачи информации — я не слышал ни одного упрека к 5-му каналу. Канал не является инструментом политического лоббизма. Если предъявлять претензии, то не к 5-му, а к ряду общенациональных каналов, принадлежащих олигархам. — Коломойскому? — Коломойскому, Левочкину, Ахметову, Фирташу, Захарченко. Все же обо всем знают. Так может с этого начнем? — У вас лично есть подконтрольные СМИ? — Нет. И это никогда не было сферой бизнеса, которая меня интересует. — «Джинсу» заказывали? — Нет. Я никогда не обращал много внимания на то, что пишут обо мне. У меня даже до сих пор пресс-секретаря нет. Я никогда не обращал много внимания на то, что пишут обо мне — Если бы можно было вернуть время вспять, вы пошли бы в большую публичную политику или остались менеджером в тени? — Действительно, многие вещи сейчас вызывают тревогу или недовольство. В бизнесе я себя чувствовал намного комфортнее, чем в политике. Первое предложение войти в парламент мне поступило еще в 2003 году по списку «Нашей Украины». Второе получил в 2006-м, тоже отказался. Согласился на предложение в 2014-м, хотя и без большого энтузиазма. Достаточных аргументов отказать не имел, так как понимал, что вызовы серьезные. Однако считаю, что много полезного для людей удалось сделать. Прекрасно понимаю, что против меня будут еще выпады. Но я оптимист, поэтому уверен, что через год-два нам удастся создать хороший бизнес-климат и в Украину вернутся инвесторы. Наконец начнется стабильный рост. Это и есть те задачи, ради которых стоит работать в парламенте.
02-12-2015 17:20 Интервью - Политика

Детонация Мартыненко
Ни дня без сенсации - кредо отечественных политиков. Вот и сейчас главная тема для обсуждения - не годовщина Всеукраинского референдума 1991 года, а громкое заявление о будущем сложении депутатского мандата Николаем Мартыненко. За это его уже назвали сакральной жертвой, которую Арсений Яценюк приносит на алтарь своих отношений с американским правительством после того, как нельзя было уже дальше делать вид, что ничего не происходит (по версии его заклятого «друга» Сергея Лещенко). Медиаобщество и эксперты замерли в ожидании развития ситуации, размышляют, когда Мартыненко уедет из страны, где решил пересидеть, или же имеет перспективу стать первым VIP-осужденным или в Украине, или же и на Западе. «Любі друзі» Зато трудно поверить, что такой тяжеловес, как Мартыненко, вежливо идет на заклание. Напрашивается вывод, что это или какая-то игра на публику, или Мартыненко, учитывая углубление кризиса, решил отойти от публичной политики, зная не по рассказам, что такое ссоры, ведь работал в команде Виктора Ющенко как в 2004 году, так и в период «любих друзів», когда Юлия Тимошенко играла уже по своим правилам. (Вспомните хотя бы скандальную пресс-конференцию в 2005 году, на которой покойный Александр Зинченко обвиняет в коррупции секретаря СНБО Петра Порошенко, первого помощника Александра Третьякова и лидера парламентской фракции «Наша Украина» Николая Мартыненко.) К тому же сомнений, что Яценюк сливает Мартыненко, добавляет перманентная борьба Банковой и Грушевского под названием «Кто в доме хозяин?» Но хотя по Конституции Украина - парламентско-президентская республика, команда Президента и сам Петр Порошенко (так выглядит) хотят иметь всеобъемлющую власть, отодвинуть на второй план парламент с правительством. Весы и противовесы Кроме того, известно, что приближенные к Банковой очень раздражаются от того, что Запад следит за страной и ему до всего есть дело. «У нас какая-то новая каста сверхдемократов. Чуть что не по-их, они сразу бегут в американское посольство», - возмутился один из влиятельных порошенковцев в частной беседе. Он также рассказал, что раздражают медиавойны, которые теперь ведут не только олигархи-конкуренты: на деньги Госдепа ведется информационная кампания против ряда соратников Порошенко в разрезе черных финансов и коррупции. «Неужели они не понимают, что в Украине никто не живет на официальную зарплату?!» - злился, акцентируя, что наши граждане всегда считали фигуру президента главной в государстве, поэтому нормально, когда тот усиливает свое влияние и позиции. И искренне, как-то по-детски даже, не понимал, почему это Генеральную прокуратуру или СБУ должна возглавлять какая-то незнакомая личность, а не верный человек. Кстати, АСН стало известно, что главной проблемой в отставке не только генпрокурора Виктора Шокина, но и председателя СБУ Василия Грицака, о которой тоже дискутируют в узких кругах осведомленных людей, является не только их увольнение. «Никто не хочет идти ни на ГПУ, ни на СБУ. Это сегодня электрические стулья. Где гарантия, что потом не придется доживать за границей?» - заметил АСН человек, позиционирующий себя как осведомленный во внутренних переговорах. Правильная математика Но не только прокуратура и СБУ важны для порошенковцев. В стране, где одни выборы всегда перетекают в другие, кадровые изменения в Центральной избирательной комиссии - не просто требование времени и закона. Напомним, БПП долго медлил с представлением своих кандидатов на замещение членов ЦИК, полномочия которых истекли уже больше года назад, ссылаясь на необходимость провести местные выборы. А недавно сформировал список аж из девяти кандидатур (из которого, скорее всего, один человек выпадет - Ольга Айвазовская заявляла, что не давала согласие идти в ЦИК от БПП). АСН стало известно, что порошенковцы думают, как сделать так, чтобы все восемь их креатур стали центризбиркомовцами. Аргумент, что квоты - это лишь добрая воля, а не закон. Известно, что в БПП не хотят видеть в составе тех, кто уже работал в ЦИК. Говорят, что будут проводить переговоры с Юлией Тимошенко и Арсением Яценюком, чтобы те заменили «бывалых» Жанну Усенко-Черную и Андрея Магеру. Против там, чтобы кто-то из этих двух возглавил Комиссию. Говорят, назначить Усенко-Черную - это значит отдать контроль над Комиссией Юлие Владимировне. А кандидата от Народного фронта Магеру, который, напомним, был куратором в ЦИК Порошенко как кандидата в президенты, называют неконтролируемым, поэтому сложным. Уходя - уходи Есть вопрос у порошенковцев и к Кабмину. Много, в частности, к министру финансов Наталье Яресько. Есть возмущение тем, что она настаивает на принятии жесткой налоговой реформы, прописанной по рецептуре Международного валютного фонда (МВФ), с которым является едва ли не основной переговорщицей от Украины. Во фракции БПП говорят, Яресько угрожает отставкой в ​​случае провала голосования за эти предложения (хотя они еще не зарегистрированы в ВР как законопроект), а также прекращением кредитования страны МВФ. И чтобы не обострять конфликт, вопрос принятия Налогового кодекса максимально затянуть, апеллируя к широким массам, что она слишком жесткая, и параллельно отмечать, что из-за отсутствия налоговой реформы страна рискует остаться без государственного бюджета на 2016 год, пугать финансированием выплат в соотношении одна двенадцатая бюджета 2015 года, который и без того куцый. Также с радостью заменили бы в Кабмине премьера. Но пока есть понимание, что если Арсения Яценюка отправят в отставку, фракция «Народный фронт» выйдет из коалиции, которая и без того номинальная. И что интересно, если раньше часто звучал тезис, что парламентский союз БПП + НФ надо беречь и поддерживать, то сейчас - что по действующей Конституции ничто не мешает существовать правительству парламентского меньшинства. Но и этот оптимизм у части приближенных к Порошенко удивляет. Ведь во фракции БПП тоже штормит. В ссорах и конфликтах она может повторить судьбу «Нашей Украины» - «Народной самообороны» (НУ-НС): расколоться. Коррупционные кейсы Близкая тема - создание «Антикоррупционной платформы», депутатской группы внутри фракции. В интервью АСН Виктор Чумак назвал ее объединением санитаров, призванных расставить точки над «і» в вопросе: БПП - политическая фракция или бизнес-группа? «Мы хотим, чтобы они ушли. Мы их будем заставлять сдавать мандаты», - подчеркнул Чумак, комментируя скандал, в котором фигурировало, в частности, имя Игоря Кононенко, которого упорно в СМИ называют «смотрящим» или «серым кардиналом» Порошенко в парламенте, а также экс-руководителя ДУСи Сергея Березенко. Кстати, весной этого года Чумака считали реальным кандидатом на руководителя Национального антикоррупционного бюро. А еще в апрельском интервью АСН он заявлял, что располагает немалым материалом для работы. «Я уже два года работаю с людьми, которые проводят антикоррупционные расследования. Все «коррупционные кейсы» лежат и ждут своего часа. Называть конкретные фамилии на этом этапе - непрофессионально», - говорил он тогда. Так что теперь выглядит так, что, хоть должности нет, время обнародовать имена уже настало. Бей своих! Ну и напоследок стоит упомянуть еще один момент, а точнее - свежие назначения. «Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин рассмотрел рекомендации конкурсной комиссии по отбору кандидатов на занятие административных должностей в специализированной антикоррупционной прокуратуре о назначении на должность заместителя Генерального прокурора Украины - руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры кандидатов Максима Грищука и Назара Холодницкого», - сказано в сообщении ГПУ. Холодницкий - человек молодой. Ему только тридцать. Соответственно, цель поработать немного и получить полностью уничтоженную репутацию, ему должна быть как минимум неинтересна. Нужно будет выявлять коррупционеров и доводить дела до судов. Хотя... сомнительно, что в Украине переполнятся тюрьмы ни до, ни после визита вице-президента США Джозефа Байдена. Похоже, что навязывается миф о подготовке к визиту важного ревизора с Запада, ведь реформы у нас если и есть, то разве что на бумаге, а борьба с коррупцией - на ток-шоу и в медийных скандалах. Не исключено, что паре-другой откровенно одиозных фигур из окружения первых лиц страны все же придется уйти из политики, по ним даже дела могут открыть. Но в наручниках мы их вряд ли увидим. Скорее всего, будут перетирать старые дела на новый лад (Александра Ефремова, Геннадия Корбана и др.), а также откроют ряд производств в отношении тех, кого не жалко. Что же касается непосредственно Николая Мартыненко - то странно здесь все с его сложением полномочий в прямом эфире выглядит. Да, борец против него Сергей Лещенко получает поздравления с победой. Но чтобы Мартыненко - политик, который не раз доказывал, что умеет играть в шахматы, а не только в подкидного дурака, - так просто сдался? Со временем увидим. На днях приедет Байден, Байден нас рассудит.  
02-12-2015 12:31 Публикации - Политика

Антикоррупционный прокурор рассказал, какая у него будет зарплата
Должностной оклад прокурора антикоррупционной прокуратуры составит около 30 тыс. грн. Об этом в ходе брифинга сообщил заместитель Генерального прокурора Украины - руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий. «Всего специализированная антикоррупционная прокуратура насчитывает 52 должности. В структуре нашей прокуратуры есть 6 отделов процессуальное руководство, в каждом отделе по 6 человек. Административных должностей, всего 11 должностей, это - руководитель, заместитель, первый заместитель и 8 начальников отделов. Я сейчас жду предложения комиссии, чтобы укомплектовать руководящий состав этой прокуратуры», - сказал он. При этом Холодницкий уточнил, что по поводу зарплат, законодательством указана четкая норма, которая указывает в законе о прокуратуре, что должностной оклад прокурора антикоррупционной прокуратуры должен быть не меньше должностного оклада руководителя отдела центрального аппарата Национального антикоррупционного бюро.
01-12-2015 18:57 Новости - Общество

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,033164024353027-/ /-pc-/
Top