counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Кредитные реки с депозитными берегами
Национальный банк Украины снизил учетную ставку до 16,5% годовых. Решение вступило в силу с 24 июня 2016 года. Председатель НБУ Валерия Гонтарева отметила, что снижение учетной ставки стало возможным благодаря замедлению инфляции, стабилизации на валютном рынке, улучшению конъюнктуры для украинского экспорта на мировых рынках (прежде всего, на сталь и руду) и восстановлению экономического роста. Так стоит ли ожидать удешевления денег, в том числе - кредитов? Об этом «Аналитическая служба новостей» (АСН) спросила у экспертов. Нулевые эффекты Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко очень скептически относится к позитивным ожиданиям относительно удешевления доступа к деньгам, считая, что снижение учетной ставки ничего не даст. «В Украине вообще не работает кредитование. Сейчас даже госбанк не кредитуют. Крупные банки, в которых владельцы из ЕС или России, тоже больше сосредоточены на том, как погасить старые кредиты», - сказал он АСН. И, что самое главное, убеждает эксперт, «Гонтарева, как глава НБУ, нарушает Конституцию и законы Украины». «По закону НБУ обязан предоставлять рефинансирование банка по учетной ставке. По логике это и должно способствовать регулированию стоимости денег на рынке. Но на практике НБУ, а точнее, Гонтарева, в основном дает рефинансирования избирательно - либо госбанкам, либо банкам ее друзей. Рынка рефинансирования просто нет», - утверждает Охрименко. Без резких движений Есть мнение, что очередной этап снижения ключевой ставки Национального банка в 2016 году демонстрирует замедление инфляции и постепенное удешевление депозитных и кредитных программ в стране, но сами по себе такие действия НБУ заметно не влияют на рынок. На этом внимание АСН акцентировал управляющий партнер юридической фирмы «Правовест» Глеб Сегида, напомнив, что 23 июня 2016 НБУ уже повторно в этом году снизил учетную ставку - с 18% до 16,5%. В начале года она достигала 22%, в марте-августе 2015 года - 30%. Нацбанк объясняет свое решение «устойчивым снижением инфляционного давления, улучшением инфляционных ожиданий и стабилизацией ситуации на валютном рынке». По словам эксперта, после снижения учетной ставки стоимость рефинансирования для банков от НБУ уменьшится до 18,5%, что опять просто составит среднерыночное значение, но не приведет к резкому снижению ставок по депозитам и кредитам до 1,5-процентного пункта. К тому же, согласно большинству договоров ставки являются фиксированными, и даже при условии плавающей ставки она, как правило, не пересматривается чаще, чем один раз в 6-12 месяцев. «К сожалению, в Украине нет масштабных государственных программ кредитования (ипотека, авто, поддержка предпринимательства и др.), ставки по которым привязаны к учетной ставке. Поэтому население никак не почувствует, что что-то изменилось на финансовом рынке с 24 июня 2016 года», - резюмировал Сегида. Эпохальная логика В свою очередь доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников отметил, что тенденция снижения учетной ставки - это хорошо. «По логике должно быть удешевление. Но вопрос - насколько. Думаю, они не станут доступными и привлекательными. Но тенденция к снижению ставки - это неплохо и может означать, что мы с вами еще застанем ту замечательную эпоху, когда кредиты станут брать и выдавать», - пояснил он АСН, добавив, что это касается всех кредитов - и для простых людей, и для бизнеса, ведь сейчас проценты столь высоки, что брать их в кредит выгодно только очень специфическому бизнесу, который работает за пределами легальности. Особое внимание экономист уделил гривневым депозитам, ведь по логике они должны становиться дешевле. «Если сейчас имеем 19-21% по депозитам, то может быть около 16%», - прогнозирует он. Но подчеркивает, что это должно касаться новых депозитов. И удешевление их, по мнению Плотникова, не приведет к возникновению дефицита гривны или оттоку вкладов из банковских учреждений Украины. Холодной головой Вывод: пока кредиты остаются дорогими, а вот гривневые депозиты дешевеют. Банки от этого не пострадают, резкий обвал не прогнозируется. Населению от этого тоже пока ни холодно ни жарко, впрочем, как и экономике, которая нуждается в более дешевых ресурсах. Но определенный позитив есть. И при условии продолжения такой динамики с параллельным использованием дополнительных механизмов можно надеяться на лучшее. Хотя и формировать завышенные ожидания не стоит.
25-06-2016 14:30 Публикации - Экономика

Российская Федерация уже приспособилась к введенным ограничениям
Введенные против РФ санкции не сильно влияют на Украину, однако они необходимы, чтобы давить на Россию. Впрочем, РФ уже начала к ним приспосабливаться. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Пользы для Украины от санкций никакой, но России они точно вредят. Хотя уже не так сильно, как раньше, потому что Россия уже привыкла, приспособилась к ним. В 2014 году был некий шок. Вообще, если так можно сказать, то санкции более действенные, когда ими пугают. Из-за санкций золотовалютные резервы России уменьшились почти на 90 миллиардов. Впрочем, в 2015-м золотовалютные резервы РФ выросли на 13 миллиардов. Да, это мало, но определенный рост все равно был. Санкции касаются исключительно рынка заимствования. России на сегодняшний день трудно привлекать дешевые ресурсы из Европы. Ранее они могли разместить свои еврооблигации, и очень дешево. Теперь для них это проблема», - рассказал эксперт. Экономист отмечает, что некоторые европейские СМИ сомневались, что санкции будут продолжены. Однако, по его мнению, пока не будет решен вопрос войны на востоке, санкции будут продолжаться. «Пока не будут выведены российские войска с территории Украины, не может быть и речи об отмене санкций. На Крым уже рукой махнули, а что касается Донбасса, то таким методом можно заставить Россию хоть что-то сделать», - подытожил эксперт.
31-05-2016 18:46 Мнения - Экономика

Амбициями по кредитам: дешевле будет?
Стимулирование кредитования в Украине - старая песня о главном. Каждый раз говорится о необходимости направлять дешевые деньги в экономику, развивать бизнес и другие стимулы, углубление, расширение. Вот и сейчас в парламенте зарегистрирован законопроект № 4529, в названии которого речь идет о стимулировании кредитования в Украине, с принятием которого просит не затягивать Нацбанк. Регуляторные призывы Так, Национальный банк Украины (НБУ) призывает Верховную Раду принять законопроект об усилении прав кредиторов. «Национальный банк продолжает знакомить с законопроектами, принятие которых необходимо для дальнейшей реализации задач Комплексной программы развития финансового сектора Украины до 2020 года. Эти законопроекты уже зарегистрированы и находятся на рассмотрении Верховной Рады Украины», - говорится в сообщении регулятора на его странице в Facebook 16 мая 2016 года. В Нацбанке отмечают, что законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования кредитования в Украине» № 4529, который недавно зарегистрирован в парламенте после отклоненного Верховной Радой законопроекта по защите прав кредиторов № 2286-а, направлен на уменьшение рисков для банковских учреждений при кредитовании. «Его принятие, безусловно, будет способствовать восстановлению кредитования, снижению стоимости кредитных ресурсов и, соответственно, облегчению доступа к пользованию банковскими продуктами. Принятие законопроекта позволит Украине выполнить свои обязательства по Меморандуму об экономической и финансовой политике с МВФ, к которым в качестве структурного маяка относится вопрос защиты прав кредиторов», - акцентируют в НБУ. Компромиссные обещания Отметим, что законопроект, автором которого является группа народных депутатов, находится на рассмотрении в профильном комитете. Утверждается, что его цель - это уменьшение рисков для банковских учреждений при осуществлении кредитных операций, что, в свою очередь, безусловно, будет способствовать обеспечению активного применения кредитования как финансового инструмента, снижению стоимости кредитных ресурсов и, соответственно, облегчению доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к пользованию банковскими продуктами. В Пояснительной записке к законопроекту говорится, что его принятие будет способствовать созданию благоприятного инвестиционного климата в Украине, что является одним из важнейших условий привлечения инвестиций и дальнейшего экономического роста страны: инвестиционную привлекательность определяют как взаимосвязь инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, а одним из основных факторов, под влиянием которых формируется инвестиционный климат государства, является состояние финансово-кредитной системы и результаты деятельности банковского сектора. «По состоянию на 17 марта 2016 года показатель гривневой ликвидности банковской системы составил 97,6 млрд грн, объем гривневых средств на корреспондентских счетах – 37,5 млрд гривен, а на депозитных сертификатах НБУ – 60,1 млрд грн. Поскольку в среднем около 42 млрд гривен должно лежать на корреспондентских счетах в банковской системе для выполнения нормы обязательного резервирования привлеченных средств, то объем так называемой «свободной» ликвидности по состоянию на 17 марта 2016 года составил около 56 млрд грн. Эти ресурсы доступны для кредитования реального сектора экономики! Руководство государства неоднократно подчеркивало, что одной из первоочередных задач является активизация банковского кредитования, что станет основой для развития всех секторов экономики. Однако без устранения существующих рисков невозможно восстановление и обеспечение роста объемов кредитования реального сектора экономики и удешевление кредитных ресурсов», - акцентируют инициаторы изменений в законодательство и добавляют, что высокие риски банков при осуществлении кредитования бьют не только по банковским учреждениям, от этого страдают и вкладчики и другие кредиторы банков, а также добросовестные заемщики, которые вынуждены платить высокую стоимость кредитных ресурсов. Правки в правила Законопроектом, в частности, предлагается внесение изменений в Закон Украины «О банках и банковской деятельности», обусловленное тем, что в банковских учреждениях находится, кроме денежных средств умерших владельцев, еще и другое движимое имущество, находящееся на хранении в банковских учреждениях по договорам о предоставлении в аренду индивидуального сейфа для хранения ценностей и/или в залоге по договорам заведения и тому подобное. Законопроектом предлагается исправить неурегулированность, ограничивающую права наследников на получение наследства в полном объеме, дополнив Закон Украины «О банках и банковской деятельности» нормой о предоставлении банком государственным нотариальным конторам или частным нотариусам, иностранным консульским учреждениям по делам наследства соответствующей информации. Авторы подчеркивают также необходимость внесения изменений в Закон Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине». Утверждают, что многие люди, пребывающие за рубежом, а также пенсионеры и другие лица, не имеющие физической возможности явиться в банк для получения карты, не имеют возможности пользоваться своими денежными средствами. Действующие нормы ЗУ «О платежных системах и переводе средств в Украине» не позволяют доверенным лицам, имеющим надлежащим образом заверенные доверенности, получить платежные карты. Кроме того, действующие нормы Закона Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине» нарушают нормы Гражданского кодекса Украины в части представительства по доверенности, а также в части свободного распоряжения своими средствами. Еще предложенные изменения в Хозяйственный кодекс Украины, Гражданский кодекс Украины, Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований» уменьшат риски нарушения прав кредиторов при прекращении субъекта хозяйствования. Внесение изменений в Закон Украины «О залоге» относительно формы договора залога транспортного средства и описания основного обязательства в договоре залога движимого имущества обусловлено следующим. Согласно части 2 статьи 13 Закона Украины «О залоге» (в действующей редакции), договор залога транспортного средства подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Такая редакция соответствующей нормы этого Закона была внесена на основании Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 06.07.2010 г №2435-VI, который вступил в силу 27 июля 2010 года. Предлагается исключить требование об обязательности нотариального удостоверения договора залога транспортного средства. Предполагается также внесение изменений в Закон «О дорожном движении» и «О нотариате» во избежание случаев незаконного отчуждения имущества (транспортных средств) переданного в залог банку в качестве обеспечения по кредиту без согласия самого банка-кредитора. Обратили внимание законодатели также на защиту права ипотекодержателей, возможность наследникам избежать ответственности за непогашенный кредит и т.д. Завышенные ожидания Вместе с тем эксперты считают, что предложенные изменения не будут иметь такого результата, как заявлено. Как пояснил АСН банкир-финансист Василий Горбаль, в предложениях затронута этика вопросов. К примеру, это попытка урегулирования ипотеки, связанной с самостроями, вопрос поручительства, разрешение получать информацию о семейном положении напрямую из Реестра гражданских актов и т.п. «Это снятия определенных коллизий, список которых не исчерпан. Но название законопроекта слишком амбициозно. Я бы сказал, что это не стимулирование кредитования, а упорядочение отношений между кредиторами и заемщиками в некоторых вопросах. Ведь под стимулированием кредитования мы понимаем нечто иное. Напомню, Бальцерович говорил о том, что малый и средний бизнес - это наша золотая жилка. Были заявления первого вице-премьер-министра Степана Кубива. Это должны быть вертикально интегрированные программы и бюджетной поддержки, несмотря на то, что команда грузин категорически против, поскольку якобы это место для коррупции. Я так не считаю. Знаю, что это есть в других цивилизованных странах. Даже в США есть программы поддержки малого и среднего бизнеса на муниципальном уровне», - акцентировал Горбаль. Без фундаментальности Не ждать лишних ожиданий от этого законопроекта призывает и эксперт Экономического дискуссионного клуба Евгений Олейников. Он отметил, что законопроект № 4529 предлагает внести изменения в нормативные акты, касающиеся вопросов ликвидации юридических лиц, и упростить регистрацию договоров залога, в том числе отменить нотариальное удостоверение договоров залога транспортных средств. «Однако этот законопроект никоим образом не влияет на фундаментальные причины снижения кредитования, а именно, слишком высокой стоимости заемных средств. Поэтому присутствие в его названии слов, указывающих на возобновление кредитования, - это преувеличение», - сказал он АСН. Кому выгодно А президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко традиционно резок в комментариях. Он тоже утверждает, что этот законопроект не поможет решить стимулирование кредитования, нивелировать проблему проблемных кредитов, с которой банки уже два года борются самостоятельно. «Но сумма, которую нужно списать по проблемным кредитам, оказалась огромной. Это около 200 млрд грн. Это похоронит банковскую систему. Можно списать 2 млрд или хотя бы 5 млрд грн, 200 - нереально. Главная цель этого законопроекта - это желание НБУ и других представителей власти списать рефинансирование, выданное проблемным банкам, которые были закрыты НБУ. Это очень похоже на коррупцию. Не удивительно, что Валерия Гонтарева так лоббирует этот законопроект и очень возмущается тем, что депутаты направили его на доработку. Просто депутаты ВР понимают, что нельзя этого допускать, и хотят внести существенные правки, чтобы предотвратить коррупцию в будущем», - подозревает он. Причина и следствие Иного мнения экономист Виктор Лисицкий, который убеждает - интерес Гонтаревой здесь искать не стоит. В комментарии АСН эксперт отметил, что законопроект нарабатывался с представителями банковской среды, а призван защитить не только банки, но и всех, кто намерен кредитовать в экономику Украины, от ряда пробелов в законодательстве, которыми активно пользуются недобросовестные должники. Лисицкий согласен с Василием Горбалем, но считает, что надо прежде всего создать систему регулирования малого бизнеса наподобие уже лет 60 работающей в США Small Business Administration: «Мы говорим об этом еще со времен Перестройки, почти 30 лет. Но власть игнорирует такой эффективный подход». «Этот закон сложный, понятный только тем, кто имел дело со сложностями кредитования. Для примера возьмем определение стоимости предмета ипотеки при принятии на баланс кредитора этого имущества в счет погашения долга в случае объявления торгов несостоявшимися. Там разные фокусы бывают: имущество может стоить 100 тысяч гривен, а прописывают только пять тысяч. А бывает и наоборот. И такого много. Но, если мы хотим, чтобы к нам приходил инвестор, с этим надо что-то делать. Не стоит искать здесь то, чего нет», - настаивает Лисицкий. И добавляет, что уменьшение рисков для банковских учреждений при кредитовании будет прямым следствием оживления кредитования в стране.
16-05-2016 18:32 Публикации - Экономика

Либеральность для валюты
Зарегулированность валютного рынка и лимиты на продажу наличной валюты заставляют и крупных игроков, и простых людей искать обходные пути. Это длится уже долго, как и разговоры о необходимости либерализации административных ограничений, борьбе с офшорами и черным рынком. Сейчас власти снова обещают начать ослаблять удавки. Новая дорога Как сообщил первый вице-премьер-министр - министр экономического развития и торговли Украины Степан Кубив, 5 мая 2016 года состоялось заседание в Минэкономразвития по либерализации валютного регулирования с участием представителей НБУ и Минфина. «В ходе заседания по либерализации валютного регулирования обсуждались проблемные вопросы, поднятые предприятиями-экспортерами во время заседаний Совета по продвижению экспорта при Минэкономразвития и по результатам обзора торговой политики», - написал Кубив на своей странице в Facebook. Читайте также: Режим погоды для бизнеса Кроме того, по словам Кубива, на заседании обсуждали упрощение процедуры инвестирования за рубеж, либерализацию валютного регулирования, обязательную продажу валютной выручки, возврат валютной выручки и упрощение банковских процедур. А по результатам заседания была достигнута договоренность о разработке Дорожной карты по либерализации административных ограничений. На выход Эксперты убеждены, что снятие ограничений на валютном рынке пойдет на пользу финансовой системе. Так, в частности президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко отметил, что падение экспорта по сравнению с 2013 годом составляет более 60%. К тому же экспортеры часто прячут валюту в офшорах, не возвращают ее в Украину. И если в 2013 году оборот валюты в день в среднем составлял около 2 млрд. долларов, то сейчас только 200 млн. долларов. «Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева просто не понимает, как работает валютный рынок Украины. Она все запретила и в результате валютный рынок рухнул. Сейчас большая часть операций - это черный валютный рынок и схемы с офшорами», - акцентировал он в комментарии АСН. Также Охрименко напомнил, что либерализация валютного рынка прописана в Соглашении об ассоциации с Европейским союзом. «Действительно, реформы крайне необходимы. Но первое, что надо сделать, - сменить главу Нацбанка. И, конечно, разработать настоящую Дорожную карту. Тогда, возможно через 4-5 лет, можно будет возродить валютный рынок Украины», - добавил Охрименко. Слово или дело В свою очередь эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин, ранее возглавлявший департамент реального сектора экономики Минэкономразвития, настаивает, что в первую очередь для улучшения ситуации необходимо отменить ряд ограничений, введенных Национальным банком Украины. «Первое, что надо сделать, - это отменить ограничение на передвижение валютных средств (с точки зрения выведения полученной прибыли за пределы страны). Второе - обязательно пересмотреть порядок продажи валютной выручки, поскольку есть ограничение относительно возможности покупки проданной вами валюты для вашей же рабочей деятельности. Также необходимо снимать ограничения с физических лиц, потому что крайне важно привлечение свободных средств населения в банки», - убежден эксперт. Пендзин акцентировал внимание на том, что Украина реально очень нуждается в упрощении условий ведения бизнеса, как и в обеспечении безопасности инвестициям и усилении контроля за деятельностью налоговых органов. «Если действительно будет создана действенная Дорожная карта, которая позволит существенно либерализировать валютный рынок и обеспечить гарантии для инвестиций, прекратить вывод средств за пределы страны, это даст толчок для бизнеса. Иначе любые разговоры о привлечении инвестиций в Украину тщетны», - отметил экономист. Коррекция временем Согласен с тем, что ограничения нужно постепенно снимать, и экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. Он напомнил, что сейчас на валютном рынке продолжают действовать ограничения, которые были введены зимой 2015 года для стабилизации курса. А как показывает опыт других стран, такие ограничения могут быть действенными (для уменьшения паники) только в течение короткого периода и перестают действовать через 3-4 месяца. «Сейчас стоит постепенно убирать и эти, и ряд других ограничений, чтобы все-таки рынок сам себя регулировал. Речь идет об ограничении и для юридических лиц, и для физических лиц, в том числе о снятии валютных депозитов и покупке/продаже валюты. Ведь люди предпочитают хранить наличную инвалюту дома, а не в банках», - пояснил он АСН. Что касается реакции гривни на возможную либерализацию, то Жолудь уверен - она ​​будет зависеть от действий. «Нужно понимать, что на рынок, кроме ограничений, влияют и другие, экономические, факторы. Курс может колебаться при наличии ограничений, а может и быть относительно стабильным в их отсутствие», - акцентировал экономист.
05-05-2016 18:04 Публикации - Экономика

За три месяца можно разве что сменить «смотрящего»
Реформирование таможни можно провести за три месяца только в теории, а не на практике. Единственное, что можно сделать за такой короткий промежуток времени - сменить «смотрящего». Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Теоретически возможно, на практике - надежды мало. Скорее всего, за три месяца мы увидим, что просто поменяют «смотрящего». Ведь таможня у нас достаточно контролируемая структура, к тому же определенной группой лиц. За три месяца можно сменить круг лиц, которые будут контролировать откаты и взятки. А вот что-то изменить реально за такой срок - невозможно. Кроме того, я не верю, что кто-то что-то будет менять. Это никому не нужно. Не большая тайна, что проблема не в самой таможне, а в том, что любой руководитель таможни обязан финансировать партию, которая его поставила, спонсоров, которые привели его к должности, поддерживать хорошие взаимоотношения с проверяющими. Для этого нужны деньги, причем большие», - рассказал экономист.
25-04-2016 19:47 Мнения - Политика

Аннексия полуострова почти не отразилась на состоянии украинской экономики
Оккупация Крыма Россией почти не отразилась на состоянии украинской экономики, аннексия полуострова имеет только политические последствия. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Потери очень маленькие. Если смотреть на сельское хозяйство - там потери составляют копейки. Мы потеряли на ВВП после оккупации Крыма всего 0,4%. Кроме того, в отношении средств, которые давал туризм в Крыму, у нас нет никакой статистики. Полуостров посещало 2-4 миллиона отдыхающих, но у нас никто не вел подсчет, сколько было действительно туристов в Крыму и сколько они оставляли денег. В последнее время говорили и о том, что поток туристов уменьшился, потому что многие выбирают Турцию и Египет. Впрочем, даже если мы что-то потеряли от отсутствия крымского туризма, то люди стали больше ездить в Одесскую, Николаевскую, Херсонскую области. Теперь едут даже в села, которые раньше никто не посещал», - рассказал экономист.
18-04-2016 18:41 Мнения - Экономика

США фактически махнули на нас рукой
Украина должна рассчитывать на собственные силы, а не на поддержку международных партнеров США или Японии. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Надо рассчитывать на собственные силы, тем более что реально нам Япония еще когда-то очень давно деньги на строительство возле Киева коллектора обещала и в итоге ничего так и не дала. Не надо ориентироваться на чужих, потому что они не обязаны нас финансировать. Возможно, какую-то небольшую сумму они нам дадут. Но надо ориентироваться исключительно на собственные внутренние ресурсы, на деньги украинцев, украинского бизнеса. И меньше надеяться на чудо», - рассказал экономист. Охрименко убежден, что последняя поездка Порошенко в Штаты полностью не удалась, что также свидетельствует о том, что необходимо понемногу забывать о финансовой поддержке со стороны США. «Соединенные Штаты фактически махнули на нас рукой. Их заявления такие же, как и год назад. Это говорит о полном провале. По большому счету, в Америке хватает своих проблем. Украина - не самая большая головная боль США. Конечно, они ведут переговоры, улыбаются, но нам стоит рассчитывать только на себя», - уверен эксперт.
09-04-2016 15:49 Мнения - Политика

Социальные проблемы грозят сезонным обострением
В апреле этого года, как, кстати, и в апреле прошлого, нам снова будет не до смеха, потому как в очередной раз выросли коммунальные тарифы. Если точнее, то с 1 марта в очередной раз подорожала электроэнергия, а это значит, что «порадуют» украинцев платежки, которые к ним придут в апреле. НКРЭКУ – нацрегулятор в сфере энергетики и коммунальных услуг – на четверть повысила минимальный тариф для людей (двухлетний график повышения тарифов был утвержден еще в феврале прошлого года), и теперь кВт/ч стоит 57 копеек. Такая цена – лишь в том случае, если вы использовали за месяц не больше сотни кВт/ч. Если же перебрали, но вписываетесь в объем до 600 кВт/ч, то «лишние» 500 кВт/ч будете оплачивать по 99 копеек. А все, что больше этого показателя, уже по гривне 56 копеек. Дата следующего подорожания света тоже известна – с 1 сентября, так что осень будет под стать весне. А с 1 апреля снова поднимут тарифы и на газ. Это означает, что, несмотря на действующую систему субсидий, людям снова придется затягивать пояса. Разумеется, так не может быть бесконечно – страна в этом вопросе и так уже балансирует на грани тотальных неплатежей. Чтобы выяснить, ждать ли в ближайшее время социальных бунтов, «Аналитическая служба новостей» поинтересовалась у экспертов, надолго ли хватит народного терпения.   Терпели и будут терпеть Одно из наиболее весомых мнений, что в условиях дальнейшего повышения тарифов единственным выходом для людей является не оплачивать коммуналку. На яркие тарифные бунты вряд ли стоит рассчитывать, хотя бы потому, что украинцы в силу менталитета – крайне инертная нация. «Украинцы терпят много лет и будут продолжать терпеть. И даже если сейчас несколько повысят соцстандарты, общую ситуацию это не спасет. Беда в том, что тарифы в Украине ныне, как в Европе, а вот зарплаты – как в Африке, – отмечает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. – Тех, кто не платит за услуги ЖКХ, на самом деле очень много, но их даже ругать не за что, ведь все прекрасно понимают, что отдельные люди не платят за коммунальные услуги не потому, что они не хотят, а потому, что нет денег». Беда нашей страны даже не в том, что зарплаты маленькие, а тарифы высокие, а в том, что пока нет даже надежды на то, что в ближайшее время ситуация изменится. Повышение тарифов еще будет – оно, в соответствии с требованиями Международного валютного фонда, запланировано на осень, напоминает эксперт. Кроме того, по его словам, «есть еще проблема – курс доллара вырос, если сопоставить прошлую и нынешнюю весну, станет ясно, что у аграриев будут выше расходы на то, чтобы засеять поля и потом собрать урожай. Это потянет подорожание зерна, а за ним станет дороже и молоко, и мясо. Девальвация гривны – основа для подорожания практически всех продуктов питания. И то, что в таких условиях украинцы просто не будут платить за услуги ЖКХ, действительно прогнозируемо». Согласен с тем, что украинцы платить перестанут, когда некуда будет ужиматься, но пока не готовы выходить на протесты и устраивать социальные беспорядки, и эксперт Аналитического центра «Политика» Владимир Цыбулько. Правда, он считает, что причина – не в инертности людей, а в том, что они не хотят стать инструментом в грязных руках политиков. «У людей сейчас наиболее эффективная форма протеста – отказ от платежей, – заверил он «Аналитическую службу новостей» (АСН). – И это даже не форма протеста, это просто неспособность оплачивать. Правительство хочет, чтобы в экономику вернулась часть денег, которая сейчас лежит даже не в банках, а в семейных копилках. Вряд ли эта затея удастся. Скорее всего, граждане просто перестанут платить. Учитывая традицию списания долгов олигархам (что происходило уже несколько раз по решению Верховной Рады), списание долгов населению тоже было бы вариантом. Скорее всего, граждане не смогут платить и просто «подвесят» эти платежи в любое время. Кроме того, украинцы попытаются по минимуму потреблять электроэнергию и газ». Осень покажет все   От разочарования украинцев не спасет и новое правительство: оно разве что продлит кризис и даст немного времени переждать и дотерпеть до осени. Но поздней осенью следует ожидать довольно серьезных социальных волнений, поскольку государство уже не выполняет ни одной своей функции, заверила «Аналитическую службу новостей» (АСН) руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Почему у нас на самом деле повышаются тарифы и кто на этом зарабатывает? Как мы понимаем, наша система разделена между несколькими олигархами, которые получают от этого выгоду. И ясно, что олигархам очень выгодно держать такого премьера, как Яценюк, потому что он давал им возможность путем субсидий получать фактически полностью расчет за газ, – поясняет она. – Для чего вообще было создавать такую систему субсидий? Все было очень разумно сделано. Если человек не может платить, он не платит, а так ему даются субсидии – и напрямую вымываются деньги из бюджета». По мнению эксперта, украинцы пока что будут терпеть такие тарифы. А не мирились бы они только в случае, если бы увидели альтернативу. Впрочем, по словам Бабич, ее в настоящее время нет. «По моим прогнозам, где-то поздней осенью будут если не бунты, то достаточно серьезные беспорядки, – считает политолог. – Потому что у нас фактически государства нет, оно не выполняет своих функций, нет ни правоохранительной, ни судебной систем. Я считаю, что у нашего государства не лучшие перспективы. Другой вопрос, что будет со страной, потому что страна и государство – это все-таки две разные вещи. Думаю, что месяцев через восемь мы получим, с одной стороны, кризис, а с другой, этот кризис даст другие возможности». Но идею масштабного кризиса, который выльется в серьезные беспорядки, поддерживают далеко не все. Так, по словам директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы, протесты против повышения тарифов могут быть лишь локальные, и вряд ли они станут причиной для серьезных масштабных беспорядков. Кроме того, такую ситуацию будут подпитывать и те, кому выгодны такие выступления для поднятия собственного рейтинга на фоне действующей власти. «Недовольство будет, и, скорее всего, это может носить региональный характер, – поясняет политолог. –  Второй достаточно неприятный факт – это невозможность платить по таким повышенным тарифам и, как следствие, серьезное недополучение денег местными бюджетами». Впрочем, по словам политического эксперта Петра Олещука, такие вещи довольно плохо прогнозируются. «Тем более что некоторые выступления, – поясняет он АСН, – обычно не связаны прямо с событиями наподобие повышения тарифов, здесь нужен какой-то более весомый повод. Скорее всего, могут быть локальные гражданские протесты на определенном региональном уровне. Возможно, в комплексе с другими претензиями. Пока все это будет продолжаться так, как есть, и просто у украинцев будут накапливаться претензии. Однако летом вряд ли стоит ожидать социальных волнений. Это период политической пассивности. Обычно все начинается где-то осенью. То есть, как говорится, проблемы – проблемами, революции – революциями, а пока украинцы картошку не выкопают, ничего делать не станут. Осень – достаточно традиционная пора для любых протестов». При этом глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак отмечает, что протесты начнутся, когда накопится критическая масса тех, кто не может платить. По его словам, дальнейший рост тарифов может привести к тому, что мы окажемся в ситуации, как в 90-х годах, когда большинство украинских семей не сможет оплачивать коммуналку – у них физически не будет денег. «За последние два года тарифы на различные энергоресурсы выросли для населения в 4-6 раз. Это уже отразилось на покупательной способности граждан Украины, – отмечает он. – Поэтому Украина легко может столкнуться с ситуацией накопления долга за коммунальные услуги. И государство на каком-то этапе вынуждено будет списывать этот долг за счет государственного бюджета, который все равно формируют налогоплательщики». Но в любом случае, по его словам, любому терпению есть предел, так что испытывать его вряд ли стоит. Неплатежи как способ борьбы   Тот факт, что в Украине цена на газ, а соответственно и тарифы, необоснованно завышены, а правительство и Национальная комиссия по регулированию электроэнергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) подыгрывают монополиям для получения миллиардов гривен, поскольку они в доле, отмечают некоторые эксперты. По мнению директора общественной организации «Публичный аудит» Максима Гольдарба, единственным выходом в борьбе с таким тарифным произволом является отказ от оплаты платежек. «Объясняется все просто: цена на газ повышается для того, чтобы в лучшем случае докапитализировать экономику страны. В худшем случае, во что я больше верю, это делается, чтобы потом «раздерибанить» деньги, – заверяет эксперт «Аналитическую службу новостей» (АСН). – Благодаря завышенным тарифам (а они априори завышены, равно как и цена на газ) в год монополии получат порядка 150 миллиардов гривен. Согласитесь, приятные деньги. В данном случае правительство и нацрегулятор им подыгрывают. Почему? Думаю, все очень просто: они и в теме, и в доле. Это будет продолжаться до тех пор, пока люди будут готовы платить, а как только страна откажется платить, все станет на свои места». Максим Гольдарб акцентировал внимание на том, что тарифы и цена на газ экономически необоснованы, отметив при этом, что, если начнутся социальные протесты, будут затронуты не только тарифы, но и политическое устройство страны в целом. «Против всей страны прослойка под названием «Кабинет министров и менеджмент монополий» не сможет применить санкции за неплатежи. Это против одного человека – да, против десяти – да, даже против 30 – да. А вот против города – нет, против области – нет, против района – нет. Не будет такого варианта», – уверен Гольдарб. Эксперт также рассказал, что были опробованы все легитимные варианты противостояния такой тарифной политике. В частности иски в суд, однако, по его словам, суды сейчас испуганы и «играют на стороне власти». «Президент создал Национальную комиссию по регулированию рынка энергетики и коммунальных услуг в нарушение Конституции и своих полномочий, – отметил он. – Глава государства не имел на это права. Все тарифы утверждает эта, по сути, незаконно созданная комиссия. Деньги требуют с людей незаконно. Это на самом деле очень важно, но надо, чтобы каждый человек этим проникся и понял: он хочет накормить эту клику или накормить свою семью? Как только люди сделают правильный выбор, все станет на свои места». Что в Украине сейчас очень высокий потенциал протестов, отмечает и глава правления Института украинской политики Кость Бондаренко. По его словам, протесты – это такая вещь, которая «на самом деле не всегда прогнозируема. Стоит отметить, что у нас сегодня более 60% населения говорят, что они недовольны ситуацией в Украине. Также, по данным социологов, только 16% поддерживают политику правительства и Президента. А остальные еще не определились. То есть потенциал протестов очень высок. Но этот потенциал вряд ли сегодня во что-то выльется. Украинцы очень терпеливая нация. В 1850 году во Франции революция возникла из-за того, что цены на хлеб поднялись на 10%. У нас тарифы и все остальные цены, все поднимается в разы, а не на 10%. Но это не приводит ни к каким бунтам». Газовая составляющая и жесткий учет   Если все экспертные мнения поместить в круг, где-то треть примерно говорит о том, что за все хорошее надо платить: мол, в Европе никто ничего не получает на халяву – не получит и у нас. К примеру, на том, что украинцы – если они хотят иметь определенный уровень достатка – должны оплачивать коммуналку по высоким тарифам, настаивает экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. «Надо понять такую вещь, – пояснил он АСН, – что на самом деле тарифы в Украине даже после того повышения, которое произошло, все равно остаются достаточно низкими. Когда у нас говорят о тарифах, прежде всего речь идет о газе. Хотя на самом деле это более широкое понятие: есть водопровод, предоставление тепловой энергии (отопление), есть работа канализации, поставки электроэнергии. Газ мы закупаем по мировым ценам. Несмотря на то, что они снизились, у нас тариф на газ для населения не покрывает его цены. В других странах все иначе». По мнению эксперта, стоит обратить внимание, например, на опыт Германии. Он демонстрирует, что тариф для населения в несколько раз выше промышленного. «Несмотря на то, что в Германии доходы в несколько раз выше доходов украинцев, за единицу потребленного газа они платят большую часть своего дохода, нежели украинцы. Если мы говорим в принципе о тенденции на определенный длительный период – 5–10 лет, можно ожидать, что у нас все будет двигаться в том направлении, в котором движется весь мир, а это дальнейший рост тарифов на газ для населения», – отметил экономист. Что касается того, как людям осилить такие тарифы, то Жолудь уверен, что украинцы, если они хотят иметь соответствующий уровень жизни, должны платить такие цены. По словам же эксперта по экономическим вопросам Андрея Блинова, чтобы снять определенную социальную напряженность в обществе, которая спровоцирована повышением тарифов на коммунальные услуги, надо ввести жесткий контроль объемов потребления ресурсов и делать ставку на энергосберегающие технологии, что позволит реально экономить. «В целом мы должны понимать, что население не готово сейчас платить по рыночным тарифам за все услуги без исключения. Этот вопрос связан с привычками. Люди не готовы тратить сегодня более половины своей зарплаты на оплату жилья, – считает эксперт. – Более того, социальные стандарты, введенные в Украине, предусматривают, что нетрудоспособный человек не может тратить более 50% своих доходов на оплату жилищно-коммунальных услуг». При этом Андрей Блинов особо акцентирует, что социальное напряжение появляется еще и потому, что нет справедливости в вопросе учета. Именно он должен стать приоритетным. По его словам, «государство само в значительной мере использует чехарду с тарифами и уровнем потребления услуг для обогащения отдельных чиновников или отдельных полугосударственных структур. Соответственно, для государства приоритетом должен быть прежде всего жесткий точный контроль конкретного потребления каждым домохозяйством именно того объема услуг и ресурсов, который используется». Экономист убежден, что еще один важный момент – то, что государство должно стимулировать переход на энергосберегающие технологии, которые позволят потреблять значительно меньше. Жизнь в режиме экономии «Однозначно должна быть программа энергосбережения, – заверил АСН и макроэкономист Ярослав Жалило. – Она должна предусматривать и государственные вливания средств, и действия местных общин по повышению энергоэффективности, потому что очень много теряется именно в тех сферах, которые не касаются домохозяйств, а имеют отношение к государственным, а чаще – к муниципальным и коммунальным структурам. Также стоит отметить, что есть международные программы подобного характера от МБРР, ЕБРР или наличие соответствующих договоров, соблюдение условий Киотского протокола. Поэтому желательно, чтобы создание такой программы опиралось на базовые принципы этих документов. Кроме того, она должна предусматривать средства стимулирования частных предприятий и домохозяйств для повышения их энергоэффективности, поскольку в этом есть однозначная потребность». Пока население не научится вести учет использованных энергоресурсов и жить в режиме экономии, его ждут постоянные проблемы с восприятием высоких тарифов. Ведь там, где начинается соблюдение элементарных правил энергосбережения и экономии, начинается энергетическая независимость и политика соблюдения всех коммунальных выплат, считает и экономический эксперт Борис Кушнирук. Экономист убежден, что надо честно говорить с людьми, чтобы избежать социальных взрывов, спровоцированных проблемами с выплатами за предоставленные коммунальные услуги. «На самом деле для общества надо предоставить инструмент, который заставит людей приучаться экономить потребляемые ресурсы. Прежде всего, нужно установить необходимые приборы для замера основных энергоносителей: газа, воды, электроэнергии и тепла. Второе, нужно реализовать программу дешевого досрочного кредитования на тепломодернизацию как в многоквартирных, так и в обычных частных домах. То есть нужно не заставлять людей заниматься всей этой деятельностью, а приучить их к этому, реализуя всю необходимую программу развития соответствующей инфраструктуры», – пояснил эксперт. Бунтуют те, кому есть что терять По мнению политика Тараса Чорновола, если у кого-то нет денег платить по таким тарифам (но не потому, что пьяница или лентяй, а потому, что государство не позволяет заработать больше), то должны быть определенные гарантии. «В таком случае должны быть настоящие субсидии, а не то, что у нас есть. Пункт второй: я должен быть уверен, что делается все, чтобы не было ненужных потерь. И пункт третий: у меня должен быть свой тепловой счетчик. Как, например, с электричеством: если я хочу сэкономить, то не включаю все лампочки, не вкручиваю все. Тарифы сами по себе не могут не подниматься, но они должны подниматься до реальных сумм. Проблема в том, что мы не знаем, какие это реальные суммы. На этом куча людей зарабатывает миллиарды, – заверил он АСН. – На самом деле надо снизить те потери, которые идут на подходе, и тогда не придется поднимать тарифы. Что имеем сейчас? Кучу «прокладок», накруток. А все эти «прокладки», согласно нашим законам, которые принимались еще Кабмином Юлии Тимошенко, оказывается, законные». Политик отмечает, что, несмотря на такие высокие тарифы, люди вряд ли пойдут бунтовать. По его убеждению, протесты возможны у тех людей, которые еще не совсем бедные. «У меня такое ощущение, что вилы люди не возьмут. Готовность к таким вещам не очень высокая. Обычно бунты и революции происходят тогда, когда люди еще не очень бедные, протестуют только те, у кого есть что защищать. Вспомним 2004 год. Это был лучший год украинской экономики, наибольший ее рост и рост доходов граждан. Все критиковали Януковича, но реально экономика тогда была активна. В том году была возможна революция, потому что появился средний класс, и он понял, что может что-то потерять. Почувствовал, что начинается пренебрежение выбором людей. Революция 13-14 года тоже произошла тогда, когда было не самое плохое экономическое положение, а оно было достаточно хорошее: длительное время стабильная валюта, более или менее нормальное развитие бизнеса и чувство перспективы евроинтеграции. Нам открылась дверь, но вдруг ее захлопнули, и люди почувствовали, что они теряют. А вот люди, которым нечего терять, обычно не бунтуют. Существует даже такой вариант, что нас могут загонять в бедность, чтобы люди не бунтовали. Если мы говорим о тарифах, то есть столько механизмов, чтобы все эти потери снять на других уровнях. Цены бы все равно немного поднялись, но не настолько, как в результате колоссальных потерь. И у нас опять люмпенский подход: представление, что можно вытянуть низкие тарифы для населения за счет повышения тарифов для экономики. Но повышение тарифов для экономики тянет за собой и весь мелкий сектор», – резюмировал политик. …Говоря о необходимости платить за коммунальные услуги, многие почему-то забывают, что все упирается не в нежелание наших людей «платить, как в Европе», т.е. почти половину своего семейного бюджета. Вопрос в том, что оставшейся половины европейцам хватает на то, чтобы нормально жить: одеваться, питаться, лечиться, ездить в путешествия, покупать автомобили. Кстати, без особого напряга. У нас же чаще всего не то что 50% – даже целой зарплаты едва хватает на пропитание. Об этом если и говорят, то единицы. Остальные же почему-то предпочитают этого не замечать, кивая в сторону договоренностей с Европой. В тех же 90-х, о которых вспоминают эксперты, перед людьми остро встал вопрос: оплатить коммунальные услуги или накормить детей. Сейчас людей тоже хотят поставить перед подобным выбором, прикрываясь европейским уровнем тарифов?! Так что советы «научить украинцев экономить, повышая тарифы до европейских», то бишь и дальше закручивая гайки, выглядят как минимум циничными. Почему бы, скажем, не поставить остро вопрос предоставления качественных услуг – и зафиксировать реальный факт: например, тот, что всю зиму в Киеве люди вместо горячей воды получали едва тепленькую, а платить их заставляли как за горячую. Так давайте будем последовательными – и заставим компанию Ахметова вернуть киевлянам те деньги, которые у них фактически украли. Или слабо, господа политики?
28-03-2016 20:43 Публикации - Экономика

Украинцы просто не будут платить за услуги ЖКХ
Единственный выход для украинцев - не платить за коммунальные платежи, потому что нечем. Несмотря на некоторое повышение соцстандартов, ситуация коренным образом не изменится, ведь это несущественное повышение. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Украинцы будут долго терпеть. Терпят уже много лет. Опыт такой есть - терпеть. В настоящее время, даже если повысят соцстандарты, - этого мало. У нас сейчас очень существенный разрыв: такие тарифы, как в Европе, а зарплаты - как в Африке. Какая-то часть украинцев поехала на заработки и правильно сделала, однозначно. Какая-то часть пошла работать в теневую экономику. Кто-то, конечно, стал больше заниматься натуральным хозяйством. Тех, кто не платит за услуги ЖКХ, на самом деле очень много, но их даже ругать не за что, ведь все прекрасно понимают, что отдельные люди не платят за коммунальные услуги не потому, что они не хотят, а потому, что нет денег. Эта ситуация действительно есть, и, к сожалению, пока она не изменится», - рассказал экономист. Также Охрименко отмечает, что, помимо повышения соцстандартов, нас ждет и очередное подорожание коммуналки. «Повышение тарифов еще будет, у нас, в соответствии с требованиями Международного валютного фонда, это произойдет осенью. Это уже запланировано. Кроме того, есть еще проблема - курс доллара все-таки вырос, и, если сопоставить прошлогоднюю и нынешнюю весну, станет ясно, что аграрии будут засевать - засаживать поля, и хоть цена на нефть упала, выгоды от этого никакой. Потому что нефть подешевела, а минеральные удобрения подорожали. Значит, будет больше расходов на посевную, а соответственно, собирать урожай будет дороже - и зерно тоже будет дороже. Отсюда дороже мясо, молоко. Что касается того, что НБУ проводит девальвацию ... Так практически провоцируется рост цен на все продукты питания. То есть, скорее всего, в таких условиях украинцы просто не будут платить за услуги ЖКХ, это действительно прогнозируемо. Но какие-то беспорядки вряд ли возникнут», - резюмировал эксперт.
21-03-2016 17:08 Мнения - Экономика

Гонтарева просто растеряна и не знает, как исправить ситуацию
Глава НБУ Валерия Гонтарева пытается переложить с себя ответственность за состояние валютного рынка. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, комментируя совет Гонтаревой украинцам не думать о курсе доллара, а смотреть на цены и содержимое холодильников и ее заявление, что отечественная экономка адаптировалась к новым реалиям после оккупации территорий Украины. «Это она просто пиарится. В действительности украинская банковская система - это уже руина. И валютный рынок полностью развален. А Гонтарева начала навязывать мысль, что НБУ не отвечает за курс, а только за инфляцию. Но, когда инфляция будет расти, она опять скажет, что она за это не отвечает», - уверен эксперт. Охрименко считает, что глава НБУ просто не знает, что делать дальше. «В действительности Гонтарева просто растеряна. И не знает, как исправить ситуацию на валютном рынке. И просто хочет снять ответственность с себя. Поэтому, даже когда курс будет 50 гривен, она продолжит утверждать, что не знает и не понимает, как это все произошло», - добавил он. По словам экономиста, предпосылки для обвала курса национальной валюты есть. «Если посмотреть на данные, размещенные на сайте НБУ, то заметно, что безналичной валюты не хватает, а безналичной гривны – много. Поэтому риск девальвации остается», - пояснил он.
21-03-2016 16:34 Мнения - Экономика

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Как правильно давать деньги в долг, чтобы они всегда возвращались
Как правильно давать деньги в долг, чтобы они всегда возвращались
Энергетика денег — штука очень тонкая, для управления которой требуется понимание ее механизма и действия С то....
10 слов, которые притягивают удачу
10 слов, которые притягивают удачу
Для того чтобы обрести радость жизни, избавиться от проблем и добиться успеха, не нужно прикладывать титаничес....
Как понять, что ваша жизнь скоро изменится: 5 признаков
Как понять, что ваша жизнь скоро изменится: 5 признаков
Время не стоит на месте, как и наша жизнь Перемены неизбежны, а некоторые из них способны указать на начало но....
Лунный день сегодня 23 апреля 2024 года
Лунный день сегодня 23 апреля 2024 года
Каждый день на нас с вами ждут новые приключения, и чтобы они были позитивными, важно прислушиваться к советам....
Сон в ночь с 22 на 23 апреля 2024 года: толкование по лунному календарю
Сон в ночь с 22 на 23 апреля 2024 года: толкование по лунному календарю
23 апреля в 19:32 начнется 16-й лунный день Фаза Луны - растущая
больше материалов
/-0,086935043334961-/ /-pc-/
Top