Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
30 Июля 2015
30 Июля
Блог:
Мнения09:47
Политика
Анна Маляр
Один-два заочных обвинительных приговора будет
Единственный способ привлечения к ответственности скрывающихся политиков - это заочное судопроизводство. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказала кандидат юридических наук, юрист-криминолог Анна Маляр.
«Прошло полтора года после Майдана, но ни один представитель прежней власти не понес наказания за нарушения и злоупотребления. Как нам всем известно, большинство из подозреваемых бывших чиновников просто сбежали из Украины. Единственным легальным способом привлечь их к ответственности является заочное производство, - говорит Анна Маляр и уточняет. - Заочное производство используется в судебной практике многих европейских стран, среди которых Франция, Дания, Болгария, Эстония, Литва. Не возражает против такой процедуры и Европейский суд по правам человека».
Эксперт указывает, что специальное - то есть заочное судопроизводство предусматривает, что расследование и судебное разбирательство уголовного дела может проводиться без присутствия самого подозреваемого или обвиняемого.
«Исполнить заочно вынесенный приговор и, например, лишить свободы лицо, которое скрывается за пределами Украины, будет практически невозможно. Но, по крайней мере, закон позволяет конфисковать имущество такого лица, если оно совершило преступления против государства. То есть, кроме официальной юридической оценки государства, заочное производство дает шанс вернуть в государственную казну деньги преступников», - указывает на юридические тонкости Маляр.
По ее мнению, трудно предвидеть, завершится ли обвинительным приговором хоть одно заочное производство против чиновников Януковича и против самого Януковича.
«Подавляющее большинство кадров милиции, прокуратуры и судов - это те люди, которые преданно работали на предыдущую власть. И сам факт побега из Украины подозреваемых говорит о наличии прочных коррупционных связей между нынешними правоохранителями и бывшими чиновниками. Но с другой стороны, у нынешней власти просто не остается выбора. Думаю, что на этот раз народ не будет ждать правосудия 15 лет, как в деле Гонгадзе. А потому в ближайшие полгода-год власть будет вынуждена предъявить общественности результаты досудебных расследований и судебных разбирательств. Поэтому, с большой вероятностью, хотя бы один-два заочных обвинительных приговора будет», - подчеркивает Анна Маляр.
Интервью15:36
Политика
Алексей Арестович
Интервью
Алексей Арестович: Россия сама не знает, за что борется Крым под сапогом оккупанта, перманентная война на Донбассе, с ранеными и пленными, со смертями наших ребят и россиян, которых, пусть это и враги, но часто по-человечески даже не хоронят. Все это прочно вошло в нашу жизнь, породив своеобразную безысходность: никто не берется прогнозировать, как и когда на самом деле закончится это сумасшествие, в котором – то ли волею судьбы, то ли из-за бездарных действий наших политиков – оказался многострадальный украинский народ. Что нас ждет завтра? Можно ли вернуть Крым? Что мы можем противопоставить России в информационной войне, или это – площадка, на которой наша страна однозначно проиграла? Кто в состоянии образумить Путина, или стиль его поведения по отношению к Украине – это всерьез и надолго? На эти вопросы «Аналитической службе новостей» (АСН) отвечает психолог и военный эксперт Алексей Арестович. – Алексей, одно из последних ваших заявлений, которое прозвучало в СМИ, – о том, что Украина сорвала программу перевооружения России, которая не сможет ее выполнить без сотрудничества с украинскими предприятиями. Неужели это сотрудничество для России так критично? – Конечно, критично. Ключевые для них предприятия – это запорожский моторостроительный завод «Мотор Сич», николаевский газотурбинный, выпускающий двигатели для кораблей, киевский завод Артема, который производит управляемые ракеты, в основном авиационные. А также конструкторское бюро Антонова, КБ «Южмаш». Воспроизвести всю продукцию, которую россияне получали с украинских предприятий, они не могут, хоть и пытаются искать выход. Например, есть попытки заменить вертолетные двигатели, которые делают в Запорожье на «Мотор Сичи», производством таких же двигателей у себя на заводе под Санкт-Петербургом. Но они не могут выйти на потребности, потому что наш завод производит 500 двигателей в год, а они могут всего полсотни. Это первое. А во-вторых, наши двигатели – куда более лучшего качества. Россиянам же не удается восстановить все производственные цепочки. Потому что СССР как тоталитарное государство мог себе позволить сконцентрировать производство тех же вертолетных двигателей в одном месте, поэтому Россия в этом вопросе критически зависит от Украины. Ну где брать вертолетные двигатели для вертолетов «Ми»? Кто в мире их продает? И ничего нельзя модернизировать, поскольку этот вертолет создавался под конкретный двигатель. Это значит, что он должен быть хотя бы по габаритам таким же, чтобы вписаться в корпус вертолета. И таких моментов – множество, поэтому их вообще никто, кроме «Мотор Сичи», не производит. Ни в каком виде. – Получается, что Россия начала пожинать плоды посеянного? – Конечно. Для начала они не выполнят программу «Перевооружение», которая рассчитана до 2025 года. А во-вторых, будут иметь большие проблемы с целыми позициями своего военно-технического оснащения. Почему? Потому что все российские вертолеты марки «Ми» через каких-то 5-6 лет останутся без двигателей. Это большая проблема: российские ВВС останутся без целого класса ракет. Российские корабли, которые были рассчитаны под газотурбинные двигатели украинского завода, останутся без двигателей. В том числе и без тех, которые они на экспорт продают. Получается, что они и свои экспортные обязательства не смогут выполнять. Допустим, делают они для какой-то страны корабли, а двигатели на них – украинские. В этом случае у них срываются экспортные контракты, а дальше – обычная в таких случаях цепочка с международными судами. – Можно ли уже сегодня спрогнозировать, сколько денег они на этом потеряют? – Точно не скажу – я не специалист оборонпрома, чтобы оценивать эти объемы, но думаю, что суммы будут исчисляться миллиардами долларов. – Чего, по-вашему, Россия добивается на самом деле, если идет даже на такие проблемы? – Она сама не знает: у них борются разные стратегии, разные варианты развития событий. Одна стратегия (так называемая советская) – это забрать как можно больше украинской территории, например, все Левобережье. А вторая (так называемая российская) – пусть Украина будет независимой и территориально целостной, просто без Крыма, с учетом всех решений, которые были приняты ими по Крыму. Но при этом Украина должна быть внеблоковой и находиться фактически в ручном управлении у российского политического руководства. То есть они – как бы за нашу формальную независимость, но при этом мы должны пообещать не вступать в НАТО и в ЕС. Плюс желательно федерализация, чтобы всегда иметь возможность управлять нашей внутренней и внешней политикой через наложение вето пророссийскими силами на внешнеполитические решения, связанные с интеграцией в НАТО и в ЕС. – Соратник экс-президента Польши Леха Качиньского Павел Роберт Коваль считает, что Кремль сейчас всеми силами пытается сменить в Украине власть… – По крайней мере, он хочет это сделать, что очевидно. На кого? На тех людей, которые будут обеспечивать у нас политику Кремля. Таких у нас достаточно: есть Оппозиционный блок, есть коммунисты, которые готовы к этому. Кроме того, у нас есть кум Путина Медведчук и многие другие люди, которые с удовольствием проведут здесь пророссийскую политику. – Понятно, что самой идеальной для Владимира Путина в этом плане является кандидатура Медведчука. Возможно, они и сценарии того, что у нас происходит, вместе разрабатывают… – Возможно. Но на самом деле не обязательно это должен быть Медведчук. Я думаю, что в любом блоке, даже самом проукраински настроенном типа «Свободы» или БПП, найдутся люди, которые будут проводить здесь пророссийскую политику. Причем будут делать это под патриотическими лозунгами. – В то же время экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж считает, что Путин ищет возможность красиво выйти из ситуации, так сказать, не ударить в грязь лицом, и поэтому пришло время для переговоров с мировыми лидерами по украинскому вопросу, поскольку Петр Порошенко для него – никто… – Ему, может быть, и надоела война. Давайте смоделируем ситуацию, что он выводит отсюда российские войска, но изменятся ли его цели в отношении Украины? Отпустят ли россияне нас в НАТО, как вы думаете? Ведь прекращение процесса – это одно, и совсем другое – изменение цели российских политиков. А они не изменятся. Поэтому пока что нас ни в НАТО, ни в Евросоюз не отпустят. По крайней мере, изо всех сил будут пытаться это сделать. Кстати, это можно делать не только военными средствами. Сейчас они пытаются это делать и военными, и политическими. Если исчезнет военный фактор, политический никуда не денется… Нельзя сказать, что России надоела война, она ей просто дорого обходится. Нельзя сказать, что России надоела война, она ей просто дорого обходится. А то, что она надоела украинцам, никак не может повлиять на российскую политику. На вопрос, «может ли Украина как-то повлиять на этот процесс и прекратить войну со стороны России?», отвечу: нет, не может. Беда в том, что пока Россия будет с нами воевать, мы тоже будем вынуждены с ней воевать. Могут ли израильтяне прекратить агрессию со стороны арабских стран и террористических организаций? Никак, вот и воюют. Мы же в этой ситуации в положении Израиля... – Может, все-таки есть взаимоприемлемые условия, которые позволили бы заставить Путина забрать своих людей с Донбасса? Как нам пройти по лезвию бритвы? – Тут возможны два варианта развития событий. Первый – сделать пребывание российских войск на Донбассе настолько видимым, что в самой России начнется большой скандал. Например, брать каждый день по двое российских пленных и показывать их всему миру, чтобы все видели, что у нас тут россияне. Рано или поздно там созреют для того, чтобы громко заявить: «Сколько можно?! Надо что-то делать с этим»… Это значит, что работать надо через внутреннюю ситуацию в самой России. Второй вариант – надо работать с Западом и убедить его так надавить на РФ, чтобы они таки убрали свои войска с украинской территории. Запад уже надавил: Минские соглашения предполагают, что российские войска будут удалены, и Украина восстановит контроль над границей. Но россияне не хотят – это ж козырь! Они намерены менять это на уступки. Например, на формальное подписание Украиной обязательства не вступать ни в НАТО, ни и в ЕС. Если мы это сделаем, они, возможно, какие-то шаги в ответ предпримут. Но Украина пойти на это не может. По той простой причине, что это повлечет за собой большой социальный взрыв внутри нее: если Януковича скинули за то, что он Ассоциацию не подписал, то Порошенко и дня не просидит в своем кресле, если подпишет невступление в НАТО и в ЕС. Это фактически тупик. Дипломатическим путем он сейчас решиться не может, решается военным. – А что в дальнейшем будет с Крымом? Путину крымчане уже начали письма писать – с обещаниями дойти до Кремля, если… – Если что? – …если он не выполнит их требований… – Россияне умеют справляться с такими ситуациями. Вопрос тут в том, что Крым будет под российской оккупацией, пока существенно не переменится российская политика в отношении этого вопроса. Там должны произойти очень большие перемены, сравнимые с теми, которые произошли в России в 1991 году, когда распался СССР. Или тогда, когда они вывели свои войска из Германии, например. Есть ли для этого предпосылки? Очень мало. – Насколько может затянуться оккупация Крыма? – Да на сколько угодно! Сколько Германия была под Россией? И Крым может быть долго. Хотя сейчас все процессы происходят быстро, жизнь динамична. Но пока путинская группировка будет заправлять в Кремле, надеяться на возвращение Крыма нельзя. Мы можем создать условия, которые будут ускорять этот процесс. Например, если мы введем полную экономическую блокаду Крыма и наши спецслужбы будут вести там партизанские действия, то удерживать Крым для россиян станет очень дорого. И финансово, и в организационном отношении, и в смысле безопасности. Он тогда превратится для них в тот пресловутый чемодан без ручки. Но мы этого не делаем. Мы торгуем с Крымом, никакой блокады там нет и в помине, и наши спецслужбы не проводят там никаких спецопераций, хотя могли бы, и это нужно было бы делать. При этом не надо там никого убивать – достаточно, к примеру, регулярно взрывать объекты, которые отвечают за жизнеобеспечение размещенных там баз российских военных. Это могут быть мосты, подстанции, обеспечивающие их электричеством, – такая постоянная диверсионная работа держала бы их постоянно в напряжении. А Крым очень дорого бы обходился экономически. Можно взорвать источник воды, без которого там очень плохо. Можно полностью его перекрыть – пока что речь идет об ограничении обеспечения питьевой водой, а не о полном перекрытии. Но тут более действенной была бы полная экономическая блокада как оккупированной территории плюс регулярные спецоперации, чтобы им там каждый день было очень плохо. Поверьте, это очень быстро заставило бы Россию прислушаться к нам, т.е., максимально усилило бы нашу переговорную позицию. Но мы почему-то не хотим усиливать переговорную позицию таким образом, а других вариантов не ищем, да их и нет. – Экс-президент Леонид Кравчук считает, что Путин настолько уверенно себя чувствует еще и потому, что нет четкой позиции на Западе: если бы политики Запада вели себя иначе, то и поведение Путина было бы другим. По-вашему, от кого или от чего на самом деле зависит поведение Путина? Если вместо Обамы придет республиканец, ситуация обязательно поменяется в нашу пользу – По-моему, нужно ждать, пока изменится президент США: если вместо Обамы придет республиканец, ситуация обязательно поменяется в нашу пользу, потому что республиканцы не склонны к сантиментам, они склонны дать Путину отворот, реально показать ему его место и заставить платить по счетам. Предвыборный процесс в Штатах уже начался, так что придется подождать. Других вариантов я не вижу. – Алексей, вы можете назвать несколько главных ошибок Украины именно в решении вопроса противостояния на востоке? – Первое – бездарная кадровая политика: люди, отвечающие за организацию боевых действий, управление ими и обеспечение, не способны решать поставленную перед ними задачу. Начиная с начальника Генерального штаба, министра обороны и заканчивая отдельными командирами на местах. Они просто непрофессиональны – в силу того, что система настроена так, что отбирает не тех, кого нужно на самом деле. Второе: там очень много саботажа, нежелания этим заниматься. Начиная с саботажа, который вызван тем, что по ту сторону фронта – их бывшие однокурсники (они же все советские училища заканчивали!), и заканчивая тем, что там на многих должностях сидят коррупционеры, которые не хотят рисковать – им бы только на своих местах удержаться. Следующий важный момент – развал научно-производственной базы украинского военно-промышленного комплекса: мы не можем обеспечить свои Вооруженные силы тем вооружением и военной техникой, которые нужны, чтобы на равных противостоять противнику. Российская армия снабжена и обеспечена так, что она нас превосходит и вооружением, и технически, а у нас в тендеры играются. Далее – очень неправильная работа с личным составом ВСУ, Национальной гвардией и так далее. То есть призывают не тех, не так и не на тех условиях. Потому что на самом деле в стране полно профессионалов или желающих. Эти люди могли бы составить костяк кадровой армии, которая воевала бы в 10 раз лучше. Но им надо достойно платить, их надо достойно обеспечивать и они должны понимать, за что они воюют. А когда хватают мужика, который в типографии работал мастером и ни разу в руках не держал автомат или последний раз держал его 20 лет назад, то потом мы его где находим? В плену, в яме – и нам показывают сейчас эти ролики, где боевики издеваются над пленными. А надо, допустим, взять мужика, который в свое время повоевал, обеспечить ему достойную зарплату, обеспечить ему условия, страховку, социальные привилегии, как это делается в странах НАТО, и составить из таких костяк – группировку в 30-40 тысяч. Поверьте, если так поступить, россиянам мало не покажется. Если подытожить ошибки, то это кадровая политика, военно-техническая и международная политика, потому что мы не можем обеспечить себе поддержку с той стороны, с которой она нужна. Например, мы не можем до сих пор добиться настоящей военно-технической помощи западных стран. Можно ж нелетальное оружие просить, правильно? Например, радары, средства разведки, беспилотные летательные аппараты. Но в любом случае это бы резко изменило соотношение в театре боевых действий. Формально придраться не к чему, потому что вооружение не убивает, но так обеспечивает нас информацией, что резко меняет ситуацию в нашу пользу. Только мы почему-то не можем добиться этой помощи. Опять же, все упирается в кадровую политику или в скрытый саботаж. – Но в Минобороны заявляют, что реформы проводятся по всем направлениям… – Это только слова, ничего они не реформируют – они не способны решить элементарную задачу. Там сплошной саботаж: сидит масса людей – и ничего не делают, простейшую задачу решить неспособны. – Можете проиллюстрировать на конкретном примере? – Ну, если натовские генералы жалуются, что Министерство обороны Украины саботирует военно-техническое сотрудничество, то это о чем-то говорит. Натовские генералы сделали это заявление. Вы представляете, до чего их нужно довести, чтобы они сказали это публично?! А они сделали это заявление! – Грозит ли Украине военное положение, ведь у нас, по сути, идет война, и уже никто этого даже не отрицает?! – Оно ничего не решает, разве что только в отдельных областях. Я бы ввел в Луганской и Донецкой военное положение, а по всей стране оно не нужно. Если там будет настоящее военное положение, то появятся серьезные препятствия для прохождения контрабанды через линию фронта. – Но ведь и сейчас там очень ужесточили борьбу с контрабандой, работают совместные мобильные группы… – Ужесточили, как же! Да там на ней все наживаются! А все эти мобильные группы – это капля в море, даже если они кого-то там для пиара поймают. Средний пропускной пункт, который стоит на линии разграничения, зарабатывает 2 миллиона гривен в день. – Откуда у вас такие цифры? – Я бываю там регулярно. Поэтому знаю, что деньги за контрабанду там распределяются, начиная от рядового солдата и заканчивая самыми высокими киевскими кабинетами. Это организованная система. Централизованная и организованная. Так кто же там будет вводить военное положение, если в таком случае прекратится такой поток?! А такие деньги на дороге не лежат… – Вы считаете, что эти все заявления о мобильных группах и борьбу с контрабандой в зоне АТО – пустышка? – Да силовики сами все это и возглавляют. И борьба с контрабандой, которая якобы проводится, на самом деле борьба за ее централизацию. Чтобы денежные потоки прямо шли в высокие кабинеты, а не за то, чтобы она прекратилась. Действуют там, к примеру, на 50-километровом участке несколько группировок, которые занимаются контрабандой. Они конкуренты. И вот руками спецслужб – под лозунгом того, что «Мы боремся!» – централизуют эти потоки. И все. – Вы говорите, что ездите туда регулярно. Но явно не воевать: что вы там делаете? – Учу военных. – Чему? – Военному делу. Вот последний раз работал с мобилизованными офицерами одной из наших механизированных бригад. Объяснял, как правильно управлять своим подразделением в ходе боя. – А наши офицеры не умеют этого делать? – Мобилизованные – плохо: они окончили военные кафедры, на которых все занятия проспали, а теперь их призвали и доверили серьезные участки. Был конкретный разведвзвод на занятиях. В нем командир взвода числится старшим лейтенантом, он ни разу не стрелял из автомата. И это разведка. А в его взводе – солдаты, которые даже в армии не служили. Никто. Что они могут? А ведь люди в разведке должны быть очень хорошо подготовлены, они же ходят за линию фронта на территорию противника и решают сложную задачу. – В Интернете достаточно часто проскальзывает мнение, что США с Россией могут договориться за спиной Украины – о том, что выгодно им, не учитывая при этом интересов самой Украины. Это возможно? – Нет, они не могут договориться. США хотят прекратить эту войну, и они давят на нас по поводу Широкино, Авдеевки, Счастья, чтобы мы выполнили Минские соглашения. Формально – так, как они прописаны: ушли за линию разграничения и создали буферную зону, отвели вооружение тяжелое и т.д. На Россию они давят не меньше в этом отношении – угрожают четвертым этапом санкций, а то и 4+, если те не будут выполнять. И Украина, и Россия по отношению к Штатам – это субъекты, на которых они давят. Они ни в коем случае не договариваются с Россией. – А вот то, что происходит в других областях Украины, то есть тактика расшатывания страны изнутри. Принесет ли она России какой-то результат, и что мы можем этому противопоставить? – Она уже приносит определенный результат. Но вопрос: что сами россияне считают результатом. Например, это может быть смена украинской власти на пророссийского ставленника, почему нет? Они активно к этому и ведут: работают дипломатические средства, военные, информационные, экономические, технологические. – И последний момент: когда в Крыму появились «зеленые человечки», в интернете одновременно появилась информация о том, что якобы так называемый «проект «Независимая Украина» подошел к своему логическому завершению? Мол, поигрались – и хватит… Вплоть до того, что я видела рассуждения на эту тему астрологов… – Эти заявления астрологов – часть проводимой россиянами информационной войны. Вокруг Путина действительно очень много астрологов, всяких магов и прочих. Такие люди всегда были, есть и будут вокруг сильных мира сего. И президент США советуется с астрологами, и все остальные. Но астролог астрологу – рознь: есть те, которые честно выполняют свою работу, а есть и те, мнение которых используется в информационной борьбе. Вырывают из контекста или специально просят преподнести все под определенным соусом. А есть и люди, которых используют втемную. Большинство же астрологов люди не публичные – он даже не знает, что давал такое интервью. А в-третьих, есть там и товарищи, которые за хорошие деньги, имея имя, делают все это на заказ. Поэтому это часть информационно-психологической борьбы, которая там очень хорошо поставлена. Она преследует тактические цели, например, создать конкретный инфо-повод, конкретную ситуацию, на оперативном уровне. К примеру, если им нужно окружить Мариуполь, то сначала создаются информационные поводы. Борьба, обеспечение операции начинается с соответствующей операции в СМИ. В соцсетях разгон: хохлы сдаются, мы сливаем, все предано, Мариуполь бросают и прочее, и прочее. Эта раскачка истерии служит для того, чтобы создать у жителей Мариуполя полное ощущение, что их бросают. И, соответственно, негатив к украинским Вооруженным силам и украинскому правительству. А у наших военных – породить уверенность в том, что руководство их предало, загнало в котел. А когда человек морально не готов сражаться, что получается? Он плохо сражается. Все – их цель достигнута. А на стратегическом уровне у них вообще задача – отбить у нас желание сопротивляться и перестать верить в проект «Независимая Украина». Это – часть информационно-психологической войны. Как по учебнику. Все – по классике. Чтобы справиться с этой ситуацией, в Украине тоже надо создавать структуры, которые будут заниматься такой войной на профессиональном уровне, с соответствующим обеспечением. Только тогда мы сможем что-то противопоставить противнику, а не только возмущаться в «Фейсбуке».
Алексей Арестович: Россия сама не знает, за что борется Крым под сапогом оккупанта, перманентная война на Донбассе, с ранеными и пленными, со смертями наших ребят и россиян, которых, пусть это и враги, но часто по-человечески даже не хоронят. Все это прочно вошло в нашу жизнь, породив своеобразную безысходность: никто не берется прогнозировать, как и когда на самом деле закончится это сумасшествие, в котором – то ли волею судьбы, то ли из-за бездарных действий наших политиков – оказался многострадальный украинский народ. Что нас ждет завтра? Можно ли вернуть Крым? Что мы можем противопоставить России в информационной войне, или это – площадка, на которой наша страна однозначно проиграла? Кто в состоянии образумить Путина, или стиль его поведения по отношению к Украине – это всерьез и надолго? На эти вопросы «Аналитической службе новостей» (АСН) отвечает психолог и военный эксперт Алексей Арестович. – Алексей, одно из последних ваших заявлений, которое прозвучало в СМИ, – о том, что Украина сорвала программу перевооружения России, которая не сможет ее выполнить без сотрудничества с украинскими предприятиями. Неужели это сотрудничество для России так критично? – Конечно, критично. Ключевые для них предприятия – это запорожский моторостроительный завод «Мотор Сич», николаевский газотурбинный, выпускающий двигатели для кораблей, киевский завод Артема, который производит управляемые ракеты, в основном авиационные. А также конструкторское бюро Антонова, КБ «Южмаш». Воспроизвести всю продукцию, которую россияне получали с украинских предприятий, они не могут, хоть и пытаются искать выход. Например, есть попытки заменить вертолетные двигатели, которые делают в Запорожье на «Мотор Сичи», производством таких же двигателей у себя на заводе под Санкт-Петербургом. Но они не могут выйти на потребности, потому что наш завод производит 500 двигателей в год, а они могут всего полсотни. Это первое. А во-вторых, наши двигатели – куда более лучшего качества. Россиянам же не удается восстановить все производственные цепочки. Потому что СССР как тоталитарное государство мог себе позволить сконцентрировать производство тех же вертолетных двигателей в одном месте, поэтому Россия в этом вопросе критически зависит от Украины. Ну где брать вертолетные двигатели для вертолетов «Ми»? Кто в мире их продает? И ничего нельзя модернизировать, поскольку этот вертолет создавался под конкретный двигатель. Это значит, что он должен быть хотя бы по габаритам таким же, чтобы вписаться в корпус вертолета. И таких моментов – множество, поэтому их вообще никто, кроме «Мотор Сичи», не производит. Ни в каком виде. – Получается, что Россия начала пожинать плоды посеянного? – Конечно. Для начала они не выполнят программу «Перевооружение», которая рассчитана до 2025 года. А во-вторых, будут иметь большие проблемы с целыми позициями своего военно-технического оснащения. Почему? Потому что все российские вертолеты марки «Ми» через каких-то 5-6 лет останутся без двигателей. Это большая проблема: российские ВВС останутся без целого класса ракет. Российские корабли, которые были рассчитаны под газотурбинные двигатели украинского завода, останутся без двигателей. В том числе и без тех, которые они на экспорт продают. Получается, что они и свои экспортные обязательства не смогут выполнять. Допустим, делают они для какой-то страны корабли, а двигатели на них – украинские. В этом случае у них срываются экспортные контракты, а дальше – обычная в таких случаях цепочка с международными судами. – Можно ли уже сегодня спрогнозировать, сколько денег они на этом потеряют? – Точно не скажу – я не специалист оборонпрома, чтобы оценивать эти объемы, но думаю, что суммы будут исчисляться миллиардами долларов. – Чего, по-вашему, Россия добивается на самом деле, если идет даже на такие проблемы? – Она сама не знает: у них борются разные стратегии, разные варианты развития событий. Одна стратегия (так называемая советская) – это забрать как можно больше украинской территории, например, все Левобережье. А вторая (так называемая российская) – пусть Украина будет независимой и территориально целостной, просто без Крыма, с учетом всех решений, которые были приняты ими по Крыму. Но при этом Украина должна быть внеблоковой и находиться фактически в ручном управлении у российского политического руководства. То есть они – как бы за нашу формальную независимость, но при этом мы должны пообещать не вступать в НАТО и в ЕС. Плюс желательно федерализация, чтобы всегда иметь возможность управлять нашей внутренней и внешней политикой через наложение вето пророссийскими силами на внешнеполитические решения, связанные с интеграцией в НАТО и в ЕС. – Соратник экс-президента Польши Леха Качиньского Павел Роберт Коваль считает, что Кремль сейчас всеми силами пытается сменить в Украине власть… – По крайней мере, он хочет это сделать, что очевидно. На кого? На тех людей, которые будут обеспечивать у нас политику Кремля. Таких у нас достаточно: есть Оппозиционный блок, есть коммунисты, которые готовы к этому. Кроме того, у нас есть кум Путина Медведчук и многие другие люди, которые с удовольствием проведут здесь пророссийскую политику. – Понятно, что самой идеальной для Владимира Путина в этом плане является кандидатура Медведчука. Возможно, они и сценарии того, что у нас происходит, вместе разрабатывают… – Возможно. Но на самом деле не обязательно это должен быть Медведчук. Я думаю, что в любом блоке, даже самом проукраински настроенном типа «Свободы» или БПП, найдутся люди, которые будут проводить здесь пророссийскую политику. Причем будут делать это под патриотическими лозунгами. – В то же время экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж считает, что Путин ищет возможность красиво выйти из ситуации, так сказать, не ударить в грязь лицом, и поэтому пришло время для переговоров с мировыми лидерами по украинскому вопросу, поскольку Петр Порошенко для него – никто… – Ему, может быть, и надоела война. Давайте смоделируем ситуацию, что он выводит отсюда российские войска, но изменятся ли его цели в отношении Украины? Отпустят ли россияне нас в НАТО, как вы думаете? Ведь прекращение процесса – это одно, и совсем другое – изменение цели российских политиков. А они не изменятся. Поэтому пока что нас ни в НАТО, ни в Евросоюз не отпустят. По крайней мере, изо всех сил будут пытаться это сделать. Кстати, это можно делать не только военными средствами. Сейчас они пытаются это делать и военными, и политическими. Если исчезнет военный фактор, политический никуда не денется… Нельзя сказать, что России надоела война, она ей просто дорого обходится. Нельзя сказать, что России надоела война, она ей просто дорого обходится. А то, что она надоела украинцам, никак не может повлиять на российскую политику. На вопрос, «может ли Украина как-то повлиять на этот процесс и прекратить войну со стороны России?», отвечу: нет, не может. Беда в том, что пока Россия будет с нами воевать, мы тоже будем вынуждены с ней воевать. Могут ли израильтяне прекратить агрессию со стороны арабских стран и террористических организаций? Никак, вот и воюют. Мы же в этой ситуации в положении Израиля... – Может, все-таки есть взаимоприемлемые условия, которые позволили бы заставить Путина забрать своих людей с Донбасса? Как нам пройти по лезвию бритвы? – Тут возможны два варианта развития событий. Первый – сделать пребывание российских войск на Донбассе настолько видимым, что в самой России начнется большой скандал. Например, брать каждый день по двое российских пленных и показывать их всему миру, чтобы все видели, что у нас тут россияне. Рано или поздно там созреют для того, чтобы громко заявить: «Сколько можно?! Надо что-то делать с этим»… Это значит, что работать надо через внутреннюю ситуацию в самой России. Второй вариант – надо работать с Западом и убедить его так надавить на РФ, чтобы они таки убрали свои войска с украинской территории. Запад уже надавил: Минские соглашения предполагают, что российские войска будут удалены, и Украина восстановит контроль над границей. Но россияне не хотят – это ж козырь! Они намерены менять это на уступки. Например, на формальное подписание Украиной обязательства не вступать ни в НАТО, ни и в ЕС. Если мы это сделаем, они, возможно, какие-то шаги в ответ предпримут. Но Украина пойти на это не может. По той простой причине, что это повлечет за собой большой социальный взрыв внутри нее: если Януковича скинули за то, что он Ассоциацию не подписал, то Порошенко и дня не просидит в своем кресле, если подпишет невступление в НАТО и в ЕС. Это фактически тупик. Дипломатическим путем он сейчас решиться не может, решается военным. – А что в дальнейшем будет с Крымом? Путину крымчане уже начали письма писать – с обещаниями дойти до Кремля, если… – Если что? – …если он не выполнит их требований… – Россияне умеют справляться с такими ситуациями. Вопрос тут в том, что Крым будет под российской оккупацией, пока существенно не переменится российская политика в отношении этого вопроса. Там должны произойти очень большие перемены, сравнимые с теми, которые произошли в России в 1991 году, когда распался СССР. Или тогда, когда они вывели свои войска из Германии, например. Есть ли для этого предпосылки? Очень мало. – Насколько может затянуться оккупация Крыма? – Да на сколько угодно! Сколько Германия была под Россией? И Крым может быть долго. Хотя сейчас все процессы происходят быстро, жизнь динамична. Но пока путинская группировка будет заправлять в Кремле, надеяться на возвращение Крыма нельзя. Мы можем создать условия, которые будут ускорять этот процесс. Например, если мы введем полную экономическую блокаду Крыма и наши спецслужбы будут вести там партизанские действия, то удерживать Крым для россиян станет очень дорого. И финансово, и в организационном отношении, и в смысле безопасности. Он тогда превратится для них в тот пресловутый чемодан без ручки. Но мы этого не делаем. Мы торгуем с Крымом, никакой блокады там нет и в помине, и наши спецслужбы не проводят там никаких спецопераций, хотя могли бы, и это нужно было бы делать. При этом не надо там никого убивать – достаточно, к примеру, регулярно взрывать объекты, которые отвечают за жизнеобеспечение размещенных там баз российских военных. Это могут быть мосты, подстанции, обеспечивающие их электричеством, – такая постоянная диверсионная работа держала бы их постоянно в напряжении. А Крым очень дорого бы обходился экономически. Можно взорвать источник воды, без которого там очень плохо. Можно полностью его перекрыть – пока что речь идет об ограничении обеспечения питьевой водой, а не о полном перекрытии. Но тут более действенной была бы полная экономическая блокада как оккупированной территории плюс регулярные спецоперации, чтобы им там каждый день было очень плохо. Поверьте, это очень быстро заставило бы Россию прислушаться к нам, т.е., максимально усилило бы нашу переговорную позицию. Но мы почему-то не хотим усиливать переговорную позицию таким образом, а других вариантов не ищем, да их и нет. – Экс-президент Леонид Кравчук считает, что Путин настолько уверенно себя чувствует еще и потому, что нет четкой позиции на Западе: если бы политики Запада вели себя иначе, то и поведение Путина было бы другим. По-вашему, от кого или от чего на самом деле зависит поведение Путина? Если вместо Обамы придет республиканец, ситуация обязательно поменяется в нашу пользу – По-моему, нужно ждать, пока изменится президент США: если вместо Обамы придет республиканец, ситуация обязательно поменяется в нашу пользу, потому что республиканцы не склонны к сантиментам, они склонны дать Путину отворот, реально показать ему его место и заставить платить по счетам. Предвыборный процесс в Штатах уже начался, так что придется подождать. Других вариантов я не вижу. – Алексей, вы можете назвать несколько главных ошибок Украины именно в решении вопроса противостояния на востоке? – Первое – бездарная кадровая политика: люди, отвечающие за организацию боевых действий, управление ими и обеспечение, не способны решать поставленную перед ними задачу. Начиная с начальника Генерального штаба, министра обороны и заканчивая отдельными командирами на местах. Они просто непрофессиональны – в силу того, что система настроена так, что отбирает не тех, кого нужно на самом деле. Второе: там очень много саботажа, нежелания этим заниматься. Начиная с саботажа, который вызван тем, что по ту сторону фронта – их бывшие однокурсники (они же все советские училища заканчивали!), и заканчивая тем, что там на многих должностях сидят коррупционеры, которые не хотят рисковать – им бы только на своих местах удержаться. Следующий важный момент – развал научно-производственной базы украинского военно-промышленного комплекса: мы не можем обеспечить свои Вооруженные силы тем вооружением и военной техникой, которые нужны, чтобы на равных противостоять противнику. Российская армия снабжена и обеспечена так, что она нас превосходит и вооружением, и технически, а у нас в тендеры играются. Далее – очень неправильная работа с личным составом ВСУ, Национальной гвардией и так далее. То есть призывают не тех, не так и не на тех условиях. Потому что на самом деле в стране полно профессионалов или желающих. Эти люди могли бы составить костяк кадровой армии, которая воевала бы в 10 раз лучше. Но им надо достойно платить, их надо достойно обеспечивать и они должны понимать, за что они воюют. А когда хватают мужика, который в типографии работал мастером и ни разу в руках не держал автомат или последний раз держал его 20 лет назад, то потом мы его где находим? В плену, в яме – и нам показывают сейчас эти ролики, где боевики издеваются над пленными. А надо, допустим, взять мужика, который в свое время повоевал, обеспечить ему достойную зарплату, обеспечить ему условия, страховку, социальные привилегии, как это делается в странах НАТО, и составить из таких костяк – группировку в 30-40 тысяч. Поверьте, если так поступить, россиянам мало не покажется. Если подытожить ошибки, то это кадровая политика, военно-техническая и международная политика, потому что мы не можем обеспечить себе поддержку с той стороны, с которой она нужна. Например, мы не можем до сих пор добиться настоящей военно-технической помощи западных стран. Можно ж нелетальное оружие просить, правильно? Например, радары, средства разведки, беспилотные летательные аппараты. Но в любом случае это бы резко изменило соотношение в театре боевых действий. Формально придраться не к чему, потому что вооружение не убивает, но так обеспечивает нас информацией, что резко меняет ситуацию в нашу пользу. Только мы почему-то не можем добиться этой помощи. Опять же, все упирается в кадровую политику или в скрытый саботаж. – Но в Минобороны заявляют, что реформы проводятся по всем направлениям… – Это только слова, ничего они не реформируют – они не способны решить элементарную задачу. Там сплошной саботаж: сидит масса людей – и ничего не делают, простейшую задачу решить неспособны. – Можете проиллюстрировать на конкретном примере? – Ну, если натовские генералы жалуются, что Министерство обороны Украины саботирует военно-техническое сотрудничество, то это о чем-то говорит. Натовские генералы сделали это заявление. Вы представляете, до чего их нужно довести, чтобы они сказали это публично?! А они сделали это заявление! – Грозит ли Украине военное положение, ведь у нас, по сути, идет война, и уже никто этого даже не отрицает?! – Оно ничего не решает, разве что только в отдельных областях. Я бы ввел в Луганской и Донецкой военное положение, а по всей стране оно не нужно. Если там будет настоящее военное положение, то появятся серьезные препятствия для прохождения контрабанды через линию фронта. – Но ведь и сейчас там очень ужесточили борьбу с контрабандой, работают совместные мобильные группы… – Ужесточили, как же! Да там на ней все наживаются! А все эти мобильные группы – это капля в море, даже если они кого-то там для пиара поймают. Средний пропускной пункт, который стоит на линии разграничения, зарабатывает 2 миллиона гривен в день. – Откуда у вас такие цифры? – Я бываю там регулярно. Поэтому знаю, что деньги за контрабанду там распределяются, начиная от рядового солдата и заканчивая самыми высокими киевскими кабинетами. Это организованная система. Централизованная и организованная. Так кто же там будет вводить военное положение, если в таком случае прекратится такой поток?! А такие деньги на дороге не лежат… – Вы считаете, что эти все заявления о мобильных группах и борьбу с контрабандой в зоне АТО – пустышка? – Да силовики сами все это и возглавляют. И борьба с контрабандой, которая якобы проводится, на самом деле борьба за ее централизацию. Чтобы денежные потоки прямо шли в высокие кабинеты, а не за то, чтобы она прекратилась. Действуют там, к примеру, на 50-километровом участке несколько группировок, которые занимаются контрабандой. Они конкуренты. И вот руками спецслужб – под лозунгом того, что «Мы боремся!» – централизуют эти потоки. И все. – Вы говорите, что ездите туда регулярно. Но явно не воевать: что вы там делаете? – Учу военных. – Чему? – Военному делу. Вот последний раз работал с мобилизованными офицерами одной из наших механизированных бригад. Объяснял, как правильно управлять своим подразделением в ходе боя. – А наши офицеры не умеют этого делать? – Мобилизованные – плохо: они окончили военные кафедры, на которых все занятия проспали, а теперь их призвали и доверили серьезные участки. Был конкретный разведвзвод на занятиях. В нем командир взвода числится старшим лейтенантом, он ни разу не стрелял из автомата. И это разведка. А в его взводе – солдаты, которые даже в армии не служили. Никто. Что они могут? А ведь люди в разведке должны быть очень хорошо подготовлены, они же ходят за линию фронта на территорию противника и решают сложную задачу. – В Интернете достаточно часто проскальзывает мнение, что США с Россией могут договориться за спиной Украины – о том, что выгодно им, не учитывая при этом интересов самой Украины. Это возможно? – Нет, они не могут договориться. США хотят прекратить эту войну, и они давят на нас по поводу Широкино, Авдеевки, Счастья, чтобы мы выполнили Минские соглашения. Формально – так, как они прописаны: ушли за линию разграничения и создали буферную зону, отвели вооружение тяжелое и т.д. На Россию они давят не меньше в этом отношении – угрожают четвертым этапом санкций, а то и 4+, если те не будут выполнять. И Украина, и Россия по отношению к Штатам – это субъекты, на которых они давят. Они ни в коем случае не договариваются с Россией. – А вот то, что происходит в других областях Украины, то есть тактика расшатывания страны изнутри. Принесет ли она России какой-то результат, и что мы можем этому противопоставить? – Она уже приносит определенный результат. Но вопрос: что сами россияне считают результатом. Например, это может быть смена украинской власти на пророссийского ставленника, почему нет? Они активно к этому и ведут: работают дипломатические средства, военные, информационные, экономические, технологические. – И последний момент: когда в Крыму появились «зеленые человечки», в интернете одновременно появилась информация о том, что якобы так называемый «проект «Независимая Украина» подошел к своему логическому завершению? Мол, поигрались – и хватит… Вплоть до того, что я видела рассуждения на эту тему астрологов… – Эти заявления астрологов – часть проводимой россиянами информационной войны. Вокруг Путина действительно очень много астрологов, всяких магов и прочих. Такие люди всегда были, есть и будут вокруг сильных мира сего. И президент США советуется с астрологами, и все остальные. Но астролог астрологу – рознь: есть те, которые честно выполняют свою работу, а есть и те, мнение которых используется в информационной борьбе. Вырывают из контекста или специально просят преподнести все под определенным соусом. А есть и люди, которых используют втемную. Большинство же астрологов люди не публичные – он даже не знает, что давал такое интервью. А в-третьих, есть там и товарищи, которые за хорошие деньги, имея имя, делают все это на заказ. Поэтому это часть информационно-психологической борьбы, которая там очень хорошо поставлена. Она преследует тактические цели, например, создать конкретный инфо-повод, конкретную ситуацию, на оперативном уровне. К примеру, если им нужно окружить Мариуполь, то сначала создаются информационные поводы. Борьба, обеспечение операции начинается с соответствующей операции в СМИ. В соцсетях разгон: хохлы сдаются, мы сливаем, все предано, Мариуполь бросают и прочее, и прочее. Эта раскачка истерии служит для того, чтобы создать у жителей Мариуполя полное ощущение, что их бросают. И, соответственно, негатив к украинским Вооруженным силам и украинскому правительству. А у наших военных – породить уверенность в том, что руководство их предало, загнало в котел. А когда человек морально не готов сражаться, что получается? Он плохо сражается. Все – их цель достигнута. А на стратегическом уровне у них вообще задача – отбить у нас желание сопротивляться и перестать верить в проект «Независимая Украина». Это – часть информационно-психологической войны. Как по учебнику. Все – по классике. Чтобы справиться с этой ситуацией, в Украине тоже надо создавать структуры, которые будут заниматься такой войной на профессиональном уровне, с соответствующим обеспечением. Только тогда мы сможем что-то противопоставить противнику, а не только возмущаться в «Фейсбуке».
Общество
В Житомирской области у местных жителей обнаружили 40 килограммов янтаря
В Житомирской области сотрудники СБУ совместно с милицией обнаружили у местных жителей 40 килограммов янтаря. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
По информации пресс-службы, у десяти местных жителей, причастных к незаконной скупке янтаря, были проведены обыски. В результате было обнаружено около 40 килограммов янтаря и оборудования, для его добычи.
Как сообщается, в настоящее время открыто уголовное производство по ч.2 ст.240.
В Житомирской области у местных жителей обнаружили 40 килограммов янтаря
В Житомирской области сотрудники СБУ совместно с милицией обнаружили у местных жителей 40 килограммов янтаря. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
По информации пресс-службы, у десяти местных жителей, причастных к незаконной скупке янтаря, были проведены обыски. В результате было обнаружено около 40 килограммов янтаря и оборудования, для его добычи.
Как сообщается, в настоящее время открыто уголовное производство по ч.2 ст.240.
Блог:
Мнения15:58
Политика
Константин Матвиенко
Не стоит ждать никаких арестов или конфискации имущества
Заочное правосудие по отношению к Виктору Януковичу и членам «семьи» может быть использовано для теневого передела активов. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал политолог, эксперт корпорации стратегического консалтинга Гардарика Константин Матвиенко.
«Из этого всего будет пшик», - сказал Матвиенко, который уверен, что не стоит ждать никаких конкретных результатов, арестов или конфискации имущества.
В то же время эксперт предостерег, что такое заочное правосудие может быть использовано для передела бизнеса.
«Эти заочные процессы несут риск их использования для теневого передела активов», - подытожил он.
Публикации18:18
Политика
Столицей править буду Я!
Несмотря на то, что традиционно июль-август считаются в политике сезоном затишья, во многих партийных штабах кипит работа – идет неспешная подготовка к местным выборам. Готовятся тщательно, ведь играть придется по новым правилам. За закрытыми дверями политики договариваются о взаимной поддержке и определяют потенциальных соперников. Договоренности пробуксовывают. Особенно не ладится с поисками точек соприкосновения относительно кандидатов в мэры Киева.
Подножка от парламента
Изначально, до того, как Верховная Рада удосужилась 14 июля принять новый закон о местных выборах, расклад по кандидатам (более того, по потенциальному победителю) в мэры Киева был ясен. Политологи сходились во мнении, что при однотуровой системе мэрских выборов подавляющие электоральные симпатии киевлян получит действующий столичный градоначальник Виталий Кличко.
Но депутаты переиначили законодательство. Осенние выборы мэра пройдут в два тура (во всех городах с населением свыше 90 тысяч человек выборы мэра проходят в два тура). И тут-то вышла загвоздка. «Социологические данные показывают, что Кличко может выиграть только первый тур – и все. Во втором туре он проигрывает всем своим конкурентам: и, к примеру, тому же Бориславу Березе, и Сергею Гусовскому», - рассказал АСН политтехнолог, директор компании Berta Communications Тарас Березовец.
И начались торги, шантаж, игра политическими и финансовыми мускулами.
Конкуренты Кличко
Хоть новое законодательство и испортило кандидатское настроение Виталию Кличко, от идеи баллотироваться на второй срок мэра Киева он не отказался. Более того, как стало известно АСН, в «УДАРе» уже созданы два предвыборных штаба – мэрский и общий (курирующий выборы депутатов местных советов). Но штабы – штабами, а Кличко нужна серьезная политическая поддержка. Опыт выборов в округе №205 (Чернигов) ярко продемонстрировал, что можно выйти победителем благодаря правильному политическому окрасу. Блок Петра Порошенко готов поддержать Кличко. Но есть одно условие – «ударный» мэр должен идти под знаменами пропрезидентской «Солидарности». «Президент совершенно откровенно говорит: «Виталий, если ты баллотируешься от БПП – мы тебя поддержим, если ты будешь баллотироваться отдельно от БПП – мы вынуждены будем выдвинуть своего кандидата в мэры», - заявил в одном из интервью лидер фракции БПП в Верховной Раде Юрий Луценко.
Кличко от предложения не отказался, но и не схватился за него. И пока он в раздумьях, в БПП продолжают «информационный прессинг» на политика-боксера – нокаутируют его перечислением фамилий кандидатов, кого бы БПП мог поддержать еще: Юрий Луценко и Владимир Гройсман. Но самое парадоксальное в том, что в команде Порошенко сознаются: этот шантаж – блеф. Так Гройсман уже лично открестился от того, что его «засватали» кандидатом в мэры: «Я хочу подчеркнуть, что я на данный момент являюсь председателем Верховной Рады Украины, и других планов, других замыслов у меня нет». Что касается кандидатуры Юрия Луценко, то, во-первых, он сам уже перегорел желанием возглавлять Киев, во-вторых – коллеги не особо хотят видеть Юрия Витальевича в кабинете на Крещатике, 36. «При всем уважении к Юре…Нет уверенности в нем. Он уже дважды пытался хлопнуть дверью и отказаться от управления фракцией. А если он будет такие же фокусы и в кресле мэра показывать?», - сказал АСН один из депутатов фракции БПП.
Весь Киев в БЕРЕЗАх
А пока ближайшие соратники «УДАР» и «Солидарность» обмениваются мнениями, на старт предвыборной гонки вышел народный депутат Борислав Береза. И следует отметить, политик-новичок развернул весьма активную кампанию: созданное им движение «Решительные граждане» молниеносно открывает филиалы во всех районах Киева. Сам Береза ежедневно проводит личные встречи с киевлянами, включился в активную борьбу с незаконными стройками, игровыми салонами и «наливайками» по всему городу (раньше ограничивался только Троещиной - районом, от которого получил депутатский мандат). Не исчезает с «голубых» экранов – принимает участие практически во всех популярных политических ток-шоу. А на одном из телеканалов у него уже «абонемент», вечерние выпуски новостей не обходятся без сюжета о Березе. «Нам очень нравится Борислав Береза. Если он пойдет на выборы мэра, я, как гражданин, в его избирательный фонд с удовольствием пожертвую деньги», - признался ближайший соратник экс-главы Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского Геннадий Корбан.
В интервью АСН Борислав Береза еще в середине мая сообщил, что присматривается к креслу мэра. «Я рассматриваю такой вариант», - ответил Береза на вопрос, планирует ли он баллотироваться в мэры Киева. Да и на своей страничке в «Фейсбуке» Борислав Береза не скрывает мэрских амбиций. Чего стоит его последний пост о том, что на Андреевском спуске ему хотели сделать большую скидку на покупку сувениров, если он гарантирует, что пойдет в мэры…
Ставка на ресторатора и юриста
Предварительно определились со своим кандидатом в столичные градоначальники в «Самопомичи». По словам лидера фракции «Самопомич» в Верховной Раде Олега Березюка, скорее всего, партия будет выдвигать успешного ресторатора, депутата Киевсовета Сергея Гусовского. «Такое решение будет приниматься на съезде партии. Но думаю, что поддержим Гусовского. Он смог проявить себя как успешный бизнесмен, общественный деятель и политик», - сказал АСН Березюк.
Колеблются с определением своего кандидата в «Народном фронте». «Партия еще не определилась. Но определился Леонид Емец. Если вы заметили, то он уже начал «предвыборку», по городу начинают появляться его бигборды», - сказал АСН однопартиец Емца.
В «Батькивщине» выбирают между экс-главой КГГА Владимиром Бондаренко и народным депутатом Игорем Луценко. Пока чаша весов на стороне Бондаренко: у него и опыта побольше, и закрытая социология его больше любит, нежели молодого Луценко.
От «Свободы» мэрского счастья попытает Юрий Левченко. Именно его соратники Олега Тягнибока называют потенциальным кандидатом. Хотя со счетов не списывают и Андрея Ильенко. Естественно, своего кандидата выставит и Радикальная партия. В кулуарах парламента чаще всего звучит фамилия экс-главы Тернопольской ОГА Юрия Чижмаря. Хотя сам Чижмарь не комментирует эти слухи.
Раздумывают о своем участии в мэрском забеге его постоянные участники – экс-мер Александр Омельченко и лидер «Европейской партии Украины» Николай Катеринчук.
В ожидании новых лиц
Эксперты утверждают, что киевляне осенью 2015 года будут голосовать за нового мэра, то есть в избирательных бюллетенях поставят птичку напротив кандидата-новичка. «К действующему мэру у киевлян накопилось много вопросов. Поэтому больше шансов на победу у Березы и Гусовского», - предположил председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель. В подтверждение этих слов целесообразно привести результаты социологического исследования, проведенного 27-28 июня в рамках проекта «Киевский омнибус» компанией Active Group: только 6,1% киевлян готовы поставить мэру «пятерку» за его работу, 16,8 - «четверку», 35,5% - «тройку», 22,8% - «двойку», 15,9 – «кол».
В то же время в середине июля Институт анализа и прогнозирования совместно с Украинским институтом социальных исследований им. А. Яременко провели замер электоральных настроений киевлян и выяснили, кто в четверке фаворитов. Среди тех, кто примет участие в выборах, за Виталия Кличко готовы проголосовать 25,8%, за Борислава Березу – 10,5%, Владимира Бондаренко – 9,0%, Юрия Левченко – 8,1%. «Больше всего сторонников Кличко - это молодые люди, которые не проявляют большой активности на выборах. Поэтому сегодня нельзя сказать, кто на данный момент является однозначным фаворитом на следующих выборах мэра», - резюмировал эксперт Украинского института социальных исследований им. А. Яременко Олег Василенко.
Столицей править буду Я!
Несмотря на то, что традиционно июль-август считаются в политике сезоном затишья, во многих партийных штабах кипит работа – идет неспешная подготовка к местным выборам. Готовятся тщательно, ведь играть придется по новым правилам. За закрытыми дверями политики договариваются о взаимной поддержке и определяют потенциальных соперников. Договоренности пробуксовывают. Особенно не ладится с поисками точек соприкосновения относительно кандидатов в мэры Киева.
Подножка от парламента
Изначально, до того, как Верховная Рада удосужилась 14 июля принять новый закон о местных выборах, расклад по кандидатам (более того, по потенциальному победителю) в мэры Киева был ясен. Политологи сходились во мнении, что при однотуровой системе мэрских выборов подавляющие электоральные симпатии киевлян получит действующий столичный градоначальник Виталий Кличко.
Но депутаты переиначили законодательство. Осенние выборы мэра пройдут в два тура (во всех городах с населением свыше 90 тысяч человек выборы мэра проходят в два тура). И тут-то вышла загвоздка. «Социологические данные показывают, что Кличко может выиграть только первый тур – и все. Во втором туре он проигрывает всем своим конкурентам: и, к примеру, тому же Бориславу Березе, и Сергею Гусовскому», - рассказал АСН политтехнолог, директор компании Berta Communications Тарас Березовец.
И начались торги, шантаж, игра политическими и финансовыми мускулами.
Конкуренты Кличко
Хоть новое законодательство и испортило кандидатское настроение Виталию Кличко, от идеи баллотироваться на второй срок мэра Киева он не отказался. Более того, как стало известно АСН, в «УДАРе» уже созданы два предвыборных штаба – мэрский и общий (курирующий выборы депутатов местных советов). Но штабы – штабами, а Кличко нужна серьезная политическая поддержка. Опыт выборов в округе №205 (Чернигов) ярко продемонстрировал, что можно выйти победителем благодаря правильному политическому окрасу. Блок Петра Порошенко готов поддержать Кличко. Но есть одно условие – «ударный» мэр должен идти под знаменами пропрезидентской «Солидарности». «Президент совершенно откровенно говорит: «Виталий, если ты баллотируешься от БПП – мы тебя поддержим, если ты будешь баллотироваться отдельно от БПП – мы вынуждены будем выдвинуть своего кандидата в мэры», - заявил в одном из интервью лидер фракции БПП в Верховной Раде Юрий Луценко.
Кличко от предложения не отказался, но и не схватился за него. И пока он в раздумьях, в БПП продолжают «информационный прессинг» на политика-боксера – нокаутируют его перечислением фамилий кандидатов, кого бы БПП мог поддержать еще: Юрий Луценко и Владимир Гройсман. Но самое парадоксальное в том, что в команде Порошенко сознаются: этот шантаж – блеф. Так Гройсман уже лично открестился от того, что его «засватали» кандидатом в мэры: «Я хочу подчеркнуть, что я на данный момент являюсь председателем Верховной Рады Украины, и других планов, других замыслов у меня нет». Что касается кандидатуры Юрия Луценко, то, во-первых, он сам уже перегорел желанием возглавлять Киев, во-вторых – коллеги не особо хотят видеть Юрия Витальевича в кабинете на Крещатике, 36. «При всем уважении к Юре…Нет уверенности в нем. Он уже дважды пытался хлопнуть дверью и отказаться от управления фракцией. А если он будет такие же фокусы и в кресле мэра показывать?», - сказал АСН один из депутатов фракции БПП.
Весь Киев в БЕРЕЗАх
А пока ближайшие соратники «УДАР» и «Солидарность» обмениваются мнениями, на старт предвыборной гонки вышел народный депутат Борислав Береза. И следует отметить, политик-новичок развернул весьма активную кампанию: созданное им движение «Решительные граждане» молниеносно открывает филиалы во всех районах Киева. Сам Береза ежедневно проводит личные встречи с киевлянами, включился в активную борьбу с незаконными стройками, игровыми салонами и «наливайками» по всему городу (раньше ограничивался только Троещиной - районом, от которого получил депутатский мандат). Не исчезает с «голубых» экранов – принимает участие практически во всех популярных политических ток-шоу. А на одном из телеканалов у него уже «абонемент», вечерние выпуски новостей не обходятся без сюжета о Березе. «Нам очень нравится Борислав Береза. Если он пойдет на выборы мэра, я, как гражданин, в его избирательный фонд с удовольствием пожертвую деньги», - признался ближайший соратник экс-главы Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского Геннадий Корбан.
В интервью АСН Борислав Береза еще в середине мая сообщил, что присматривается к креслу мэра. «Я рассматриваю такой вариант», - ответил Береза на вопрос, планирует ли он баллотироваться в мэры Киева. Да и на своей страничке в «Фейсбуке» Борислав Береза не скрывает мэрских амбиций. Чего стоит его последний пост о том, что на Андреевском спуске ему хотели сделать большую скидку на покупку сувениров, если он гарантирует, что пойдет в мэры…
Ставка на ресторатора и юриста
Предварительно определились со своим кандидатом в столичные градоначальники в «Самопомичи». По словам лидера фракции «Самопомич» в Верховной Раде Олега Березюка, скорее всего, партия будет выдвигать успешного ресторатора, депутата Киевсовета Сергея Гусовского. «Такое решение будет приниматься на съезде партии. Но думаю, что поддержим Гусовского. Он смог проявить себя как успешный бизнесмен, общественный деятель и политик», - сказал АСН Березюк.
Колеблются с определением своего кандидата в «Народном фронте». «Партия еще не определилась. Но определился Леонид Емец. Если вы заметили, то он уже начал «предвыборку», по городу начинают появляться его бигборды», - сказал АСН однопартиец Емца.
В «Батькивщине» выбирают между экс-главой КГГА Владимиром Бондаренко и народным депутатом Игорем Луценко. Пока чаша весов на стороне Бондаренко: у него и опыта побольше, и закрытая социология его больше любит, нежели молодого Луценко.
От «Свободы» мэрского счастья попытает Юрий Левченко. Именно его соратники Олега Тягнибока называют потенциальным кандидатом. Хотя со счетов не списывают и Андрея Ильенко. Естественно, своего кандидата выставит и Радикальная партия. В кулуарах парламента чаще всего звучит фамилия экс-главы Тернопольской ОГА Юрия Чижмаря. Хотя сам Чижмарь не комментирует эти слухи.
Раздумывают о своем участии в мэрском забеге его постоянные участники – экс-мер Александр Омельченко и лидер «Европейской партии Украины» Николай Катеринчук.
В ожидании новых лиц
Эксперты утверждают, что киевляне осенью 2015 года будут голосовать за нового мэра, то есть в избирательных бюллетенях поставят птичку напротив кандидата-новичка. «К действующему мэру у киевлян накопилось много вопросов. Поэтому больше шансов на победу у Березы и Гусовского», - предположил председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель. В подтверждение этих слов целесообразно привести результаты социологического исследования, проведенного 27-28 июня в рамках проекта «Киевский омнибус» компанией Active Group: только 6,1% киевлян готовы поставить мэру «пятерку» за его работу, 16,8 - «четверку», 35,5% - «тройку», 22,8% - «двойку», 15,9 – «кол».
В то же время в середине июля Институт анализа и прогнозирования совместно с Украинским институтом социальных исследований им. А. Яременко провели замер электоральных настроений киевлян и выяснили, кто в четверке фаворитов. Среди тех, кто примет участие в выборах, за Виталия Кличко готовы проголосовать 25,8%, за Борислава Березу – 10,5%, Владимира Бондаренко – 9,0%, Юрия Левченко – 8,1%. «Больше всего сторонников Кличко - это молодые люди, которые не проявляют большой активности на выборах. Поэтому сегодня нельзя сказать, кто на данный момент является однозначным фаворитом на следующих выборах мэра», - резюмировал эксперт Украинского института социальных исследований им. А. Яременко Олег Василенко.
Общество
Один из деканов Черновицкого университета погорел на взятке
Служба безопасности Украины и прокуратура задержали декана одного из факультетов Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича при получении взятки.
Как сообщает пресс-центр СБУ, преподаватель требовал от абитуриентки тысячу долларов США за зачисление на заочную форму обучения.
В пресс-службе отметили, что в отношении злоумышленника открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. В настоящее время продолжаются следственные действия.
Один из деканов Черновицкого университета погорел на взятке
Служба безопасности Украины и прокуратура задержали декана одного из факультетов Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича при получении взятки.
Как сообщает пресс-центр СБУ, преподаватель требовал от абитуриентки тысячу долларов США за зачисление на заочную форму обучения.
В пресс-службе отметили, что в отношении злоумышленника открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. В настоящее время продолжаются следственные действия.
Общество
В Черновицкой области прикрыли нелегальный цех по переработке янтаря
В Черновицкой области сотрудники налоговой милиции выявили подпольный цех по переработке янтаря. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
По информации пресс-службы, в ходе обыска цеха был обнаружен обработанный и необработанный янтарь. Кроме того, были найдены шесть станков для его обработки.
Общая сумма изъятого составляет полтора миллиона гривен.
В Черновицкой области прикрыли нелегальный цех по переработке янтаря
В Черновицкой области сотрудники налоговой милиции выявили подпольный цех по переработке янтаря. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
По информации пресс-службы, в ходе обыска цеха был обнаружен обработанный и необработанный янтарь. Кроме того, были найдены шесть станков для его обработки.
Общая сумма изъятого составляет полтора миллиона гривен.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,0785100460052-/
/-pc-/
Top