Напитки — это не только способ утоления жажды, но и источник сил Укрепить иммунитет и биополе представителям З....
Архив
Вернуться назад
27 Июля 2015
27 Июля
Публикации01:22
Политика
«Старые трюки» снова сработали
Драка за одно-единственное место в парламенте на промежуточных выборах в Чернигове была нешуточной. Участники стремились не просто отхватить мандат, а доказать, кто в доме хозяин. Ведь за лидерами гонки стоят два наиболее влиятельных человека в стране.
От скандала к скандалу
Одномандатный избирательный округ №205 включает в себя часть Новозаводского и Деснянский район Чернигова. Довыборы в нем пришлось проводить в связи с досрочным прекращением депутатских полномочий Валерия Кулича, который 31 марта назначен председателем Черниговской областной государственной администрации. Посоревноваться за него изъявили желание многие. Сначала их было больше сотни – и серьезно стал вопрос возможности изготовления бюллетеня. Ведь технологические способности не предусматривают рулонный метод. Но в итоге проблема была снята: кандидатов осталось 91, и их фамилии поместились в документе для волеизъявления.
Хотя вопрос: стоило тратить государственные деньги на такое полотно, если де-факто на 205-м дерутся двое? И так рьяно, что кто те остальные 89 человек, уже малоинтересно. Что не удивительно, ведь основное выяснение отношений развязалось между человеком Порошенко, главой Госуправления делами Администрации Президента Сергеем Березенко и одним из ближайших соратников миллиардера Игоря Коломойского Геннадием Корбаном.
Ресурсы задействовали с размахом. И не только деньги, но и влияние: административное и медийное. В ходе предвыборной гонки жители Чернигова смогли с лихвой развлечься на концертах, познакомиться с людьми «из телевизора», например, со столь популярным сегодня главой Одесской ОГА Михаилом Саакашвили, а также пополнить запасы продуктов. И это все на фоне тотальных медиа-скандалов с обливанием, скажем мягко, друг друга грязью и даже физической толкотней между соратниками кандидатов, появлением новой моды на футболку «Накачанный ублюдок».
Картина дня
Самого дня голосования если не боялись, то опасались многие. Ведь в Чернигове страсти накалены до предела, очень много «людей спортивной внешности». Да и цель, понятно, не просто взять мандат депутата, а выиграть бой, в котором ни Порошенко, ни Коломойский сдавать свои позиции не собираются. И это все – на фоне событий на востоке Украины, попыток России дестабилизировать ситуацию в других регионах, риска террористических актов, радикализма и протестных настроений, а также наличия оружия не только у силовиков.
Действуя на опережение, Центральная избирательная комиссия Украины обратилась к силовикам – МВД, СБУ и ГПУ, – чтобы те приняли исчерпывающие меры по предотвращению и пресечению правонарушений, обеспечили правопорядок и безопасность избирателям и членам избирательных комиссий как во время голосования, так и при подсчете голосов и установлении результата выборов.
В итоге глава МВД Арсен Аваков направил в Чернигов специальную группу силовиков «жесткого реагирования». Также на улицы города вышло около 1,5 тысячи правоохранителей.
Группа поддержки
Прибыл в Чернигов и немалый десант народных депутатов. Судя по количеству постов в «Facebook», при желании там можно быстренько организовать и Временную следственную комиссию парламента по расследованию нарушений хода волеизъявления и подсчета голосов. Хотя сомнений, что таковая появится или будет педалироваться в ближайшем будущем, нет. Ведь кто бы ни победил, второй номер этого мирно не признает, тут и к гадалке не ходи.
Что будут расследовать? Непаханое поле работы!
Например, трагикомический фарс в Чернигове, о котором поведал соратник Корбана, нардеп Борис Филатов. «Заместитель председателя Днепропетровской ОГА по внутренней политике Глеб Прыгунов избил сотрудницу экзит-пола. Хулиган задержан милицией и сидит в микроавтобусе под охраной. Вызволять собрата приехали депутаты от БПП Курячий, Павелко и Матвиенко. Пострадавшая дает интервью прессе. Самое удивительное, что Прыгунов занимает сейчас должность в ОГА, которую занимал я при Коломойском. Вообще вы в курсе, вы должны знать, как чиновники Порошенко «делают» выборы. От Одессы до Днепра», - написал в «Facebook» Филатов, которого называют правой рукой Коломойского.
Или расследование-задержание от представителя пропрезидентской фракции в парламенте Александра Черненко с якобы поддельными удостоверениями у «лиц спортивной внешности», под которыми его подпись еще как главы Комитета избирателей Украины. «В Чернигове появились мужчины спортивной внешности с удостоверениями газеты КИУ «Точка зрения». «Мы будем подавать заявление о подделке подписи. Я в Чернигове. Сейчас готовим документы», - сообщил Черненко АСН.
Старые песни о главном
Кроме того, немало нарушений выявили журналисты и активисты, также активно отслеживающие события в Чернигове. Это были и старые технологии, как, к примеру, агитация в день выборов или ложные сообщения о том, что кандидат снимается с выборов (такие плакаты кто-то подарил Березенко), так и подвозы избирателей к участкам, «карусели», псевдоминирования и т.д.
Не обошлось и без покупки голосов. Среди старых трюков – фотографии бюллетеня в обмен на вознаграждение. О них сообщается, в том числе, в сводках МВД. Но есть случаи, когда платят местным жителям, чтобы те не шли на выборы. «Вместо того, кто взял деньги, приходит другой человек. «Чужой» подходит к договоренному члену комиссии, получает бюллетень и голосует», - пояснила журналист и гражданский активист Наталия Соколенко. Она добавила, что для эффективности процесса «братва с журналистскими удостоверениями» прикрывает делков в ТИК от наблюдателей.
Кстати, фокус с псевдожурналистами очень стар. А главный риск не только в силовом решении споров спортсменами с поддельными корочками. В возможности «закручивания гаек» по отношению к свободе слова. Технология «докажи, что ты настоящий» или «раз так, то все в сад» может быть использована для недопуска медийщиков к освещению разных процессов, а не только выборов, и является соблазном ограничить права журналистов.
Заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики народный депутат от Блока Петра Порошенко Ольга Червакова в комментарии АСН отметила: «Не исключаю, что кому-то из депутатов придет в голову внести изменения в законодательство, аргументируя именно тем, что удостоверениями журналистов прикрываются бандиты. Таким образом, права настоящих журналистов могут быть ограничены из-за этих спекулянтов».
Порядку быть
Что касается силовых сценариев разрешения выборов в Чернигове, то о них не говорил разве что ленивый. Прогнозировались драки, криминализация ситуации. А после завершения голосования – захваты участков, порча избирательной документации для того, чтобы сделать невозможным определение итогов.
Но несмотря на общее напряжение, руководитель спецгрупы МВД Иван Стойко заверил АСН, что правоохранители готовы жестко реагировать на любые беспорядки в Чернигове: «В случае любых проявлений вандализма, нарушения правопорядка мы будем реагировать. Если будут беспорядки, мы жестко их локализируем».
Известно, что здание Окружной избирательной комиссии усилено охраняется.
Первые результаты
Ожидается, что ЦИК получит протокол Окружной избирательной комиссии с 205-го примерно 28 июля и установит итоги до 11 августа. Сегодня можно только надеяться, что документы доставят, и посчитать голоса, объявить победителя будет реально.
Уже известно, что, по предварительной информации, на голосование явились 35.23% избирателей. Это данные ЦИК. Явка невысокая, что нормально для промежуточных выборов, пусть даже столь скандальных, приправленных спецэффектами.
Экзит-поллы предсказывают победу Березенко. Так, Центр социальных и маркетинговых исследований SOCIS обнародовал такие данные: Березенко - 31,4% голосов, Корбан – 17,1%. Третье место у Андрея Мищенко (ВО «Свобода») – 10%.
Но были и другие цифры. Так, по данным экзит-пола, проведенного Центром социологии «New Image Marketing Group» (Харьков), за Корбана якобы проголосовали 33% избирателей, за Березенко - 23%. Третье место у представителя «ДемАльянса» Игоря Андрейченко - 8% голосов.
Хотя какими бы ни были как предварительные, так официальные результаты, нас точно ждут дальнейшие разбирательства, как судебные, так и скандально-неоднозначные. Но главный результат этих выборов – не новоизбранный депутат. Каждый смог увидеть, чего нам ждать в масштабах страны в случае объявления досрочных парламентских выборов. Ситуацию можем получить ужасающую. Ведь страна уже в который раз убедилась, что сильные мира сего в борьбе за собственное влияние никак не хотят обращать внимание на тот факт, что доказывая друг другу свою силу путем перетягивая каната под названием «Украина», страну попросту можно разодрать на части.
«Старые трюки» снова сработали
Драка за одно-единственное место в парламенте на промежуточных выборах в Чернигове была нешуточной. Участники стремились не просто отхватить мандат, а доказать, кто в доме хозяин. Ведь за лидерами гонки стоят два наиболее влиятельных человека в стране.
От скандала к скандалу
Одномандатный избирательный округ №205 включает в себя часть Новозаводского и Деснянский район Чернигова. Довыборы в нем пришлось проводить в связи с досрочным прекращением депутатских полномочий Валерия Кулича, который 31 марта назначен председателем Черниговской областной государственной администрации. Посоревноваться за него изъявили желание многие. Сначала их было больше сотни – и серьезно стал вопрос возможности изготовления бюллетеня. Ведь технологические способности не предусматривают рулонный метод. Но в итоге проблема была снята: кандидатов осталось 91, и их фамилии поместились в документе для волеизъявления.
Хотя вопрос: стоило тратить государственные деньги на такое полотно, если де-факто на 205-м дерутся двое? И так рьяно, что кто те остальные 89 человек, уже малоинтересно. Что не удивительно, ведь основное выяснение отношений развязалось между человеком Порошенко, главой Госуправления делами Администрации Президента Сергеем Березенко и одним из ближайших соратников миллиардера Игоря Коломойского Геннадием Корбаном.
Ресурсы задействовали с размахом. И не только деньги, но и влияние: административное и медийное. В ходе предвыборной гонки жители Чернигова смогли с лихвой развлечься на концертах, познакомиться с людьми «из телевизора», например, со столь популярным сегодня главой Одесской ОГА Михаилом Саакашвили, а также пополнить запасы продуктов. И это все на фоне тотальных медиа-скандалов с обливанием, скажем мягко, друг друга грязью и даже физической толкотней между соратниками кандидатов, появлением новой моды на футболку «Накачанный ублюдок».
Картина дня
Самого дня голосования если не боялись, то опасались многие. Ведь в Чернигове страсти накалены до предела, очень много «людей спортивной внешности». Да и цель, понятно, не просто взять мандат депутата, а выиграть бой, в котором ни Порошенко, ни Коломойский сдавать свои позиции не собираются. И это все – на фоне событий на востоке Украины, попыток России дестабилизировать ситуацию в других регионах, риска террористических актов, радикализма и протестных настроений, а также наличия оружия не только у силовиков.
Действуя на опережение, Центральная избирательная комиссия Украины обратилась к силовикам – МВД, СБУ и ГПУ, – чтобы те приняли исчерпывающие меры по предотвращению и пресечению правонарушений, обеспечили правопорядок и безопасность избирателям и членам избирательных комиссий как во время голосования, так и при подсчете голосов и установлении результата выборов.
В итоге глава МВД Арсен Аваков направил в Чернигов специальную группу силовиков «жесткого реагирования». Также на улицы города вышло около 1,5 тысячи правоохранителей.
Группа поддержки
Прибыл в Чернигов и немалый десант народных депутатов. Судя по количеству постов в «Facebook», при желании там можно быстренько организовать и Временную следственную комиссию парламента по расследованию нарушений хода волеизъявления и подсчета голосов. Хотя сомнений, что таковая появится или будет педалироваться в ближайшем будущем, нет. Ведь кто бы ни победил, второй номер этого мирно не признает, тут и к гадалке не ходи.
Что будут расследовать? Непаханое поле работы!
Например, трагикомический фарс в Чернигове, о котором поведал соратник Корбана, нардеп Борис Филатов. «Заместитель председателя Днепропетровской ОГА по внутренней политике Глеб Прыгунов избил сотрудницу экзит-пола. Хулиган задержан милицией и сидит в микроавтобусе под охраной. Вызволять собрата приехали депутаты от БПП Курячий, Павелко и Матвиенко. Пострадавшая дает интервью прессе. Самое удивительное, что Прыгунов занимает сейчас должность в ОГА, которую занимал я при Коломойском. Вообще вы в курсе, вы должны знать, как чиновники Порошенко «делают» выборы. От Одессы до Днепра», - написал в «Facebook» Филатов, которого называют правой рукой Коломойского.
Или расследование-задержание от представителя пропрезидентской фракции в парламенте Александра Черненко с якобы поддельными удостоверениями у «лиц спортивной внешности», под которыми его подпись еще как главы Комитета избирателей Украины. «В Чернигове появились мужчины спортивной внешности с удостоверениями газеты КИУ «Точка зрения». «Мы будем подавать заявление о подделке подписи. Я в Чернигове. Сейчас готовим документы», - сообщил Черненко АСН.
Старые песни о главном
Кроме того, немало нарушений выявили журналисты и активисты, также активно отслеживающие события в Чернигове. Это были и старые технологии, как, к примеру, агитация в день выборов или ложные сообщения о том, что кандидат снимается с выборов (такие плакаты кто-то подарил Березенко), так и подвозы избирателей к участкам, «карусели», псевдоминирования и т.д.
Не обошлось и без покупки голосов. Среди старых трюков – фотографии бюллетеня в обмен на вознаграждение. О них сообщается, в том числе, в сводках МВД. Но есть случаи, когда платят местным жителям, чтобы те не шли на выборы. «Вместо того, кто взял деньги, приходит другой человек. «Чужой» подходит к договоренному члену комиссии, получает бюллетень и голосует», - пояснила журналист и гражданский активист Наталия Соколенко. Она добавила, что для эффективности процесса «братва с журналистскими удостоверениями» прикрывает делков в ТИК от наблюдателей.
Кстати, фокус с псевдожурналистами очень стар. А главный риск не только в силовом решении споров спортсменами с поддельными корочками. В возможности «закручивания гаек» по отношению к свободе слова. Технология «докажи, что ты настоящий» или «раз так, то все в сад» может быть использована для недопуска медийщиков к освещению разных процессов, а не только выборов, и является соблазном ограничить права журналистов.
Заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики народный депутат от Блока Петра Порошенко Ольга Червакова в комментарии АСН отметила: «Не исключаю, что кому-то из депутатов придет в голову внести изменения в законодательство, аргументируя именно тем, что удостоверениями журналистов прикрываются бандиты. Таким образом, права настоящих журналистов могут быть ограничены из-за этих спекулянтов».
Порядку быть
Что касается силовых сценариев разрешения выборов в Чернигове, то о них не говорил разве что ленивый. Прогнозировались драки, криминализация ситуации. А после завершения голосования – захваты участков, порча избирательной документации для того, чтобы сделать невозможным определение итогов.
Но несмотря на общее напряжение, руководитель спецгрупы МВД Иван Стойко заверил АСН, что правоохранители готовы жестко реагировать на любые беспорядки в Чернигове: «В случае любых проявлений вандализма, нарушения правопорядка мы будем реагировать. Если будут беспорядки, мы жестко их локализируем».
Известно, что здание Окружной избирательной комиссии усилено охраняется.
Первые результаты
Ожидается, что ЦИК получит протокол Окружной избирательной комиссии с 205-го примерно 28 июля и установит итоги до 11 августа. Сегодня можно только надеяться, что документы доставят, и посчитать голоса, объявить победителя будет реально.
Уже известно, что, по предварительной информации, на голосование явились 35.23% избирателей. Это данные ЦИК. Явка невысокая, что нормально для промежуточных выборов, пусть даже столь скандальных, приправленных спецэффектами.
Экзит-поллы предсказывают победу Березенко. Так, Центр социальных и маркетинговых исследований SOCIS обнародовал такие данные: Березенко - 31,4% голосов, Корбан – 17,1%. Третье место у Андрея Мищенко (ВО «Свобода») – 10%.
Но были и другие цифры. Так, по данным экзит-пола, проведенного Центром социологии «New Image Marketing Group» (Харьков), за Корбана якобы проголосовали 33% избирателей, за Березенко - 23%. Третье место у представителя «ДемАльянса» Игоря Андрейченко - 8% голосов.
Хотя какими бы ни были как предварительные, так официальные результаты, нас точно ждут дальнейшие разбирательства, как судебные, так и скандально-неоднозначные. Но главный результат этих выборов – не новоизбранный депутат. Каждый смог увидеть, чего нам ждать в масштабах страны в случае объявления досрочных парламентских выборов. Ситуацию можем получить ужасающую. Ведь страна уже в который раз убедилась, что сильные мира сего в борьбе за собственное влияние никак не хотят обращать внимание на тот факт, что доказывая друг другу свою силу путем перетягивая каната под названием «Украина», страну попросту можно разодрать на части.
Блог:
Мнения09:55
Политика
Петр Олещук
Обвинительный приговор практически невозможно будет реализовать
Обвинительный приговор, вынесенный заочными судами, реализовать практически невозможно. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал политический эксперт Петр Олещук.
«Пока никакие заочные суды не происходят. Более того, нет особого движения даже по тем лицам, которые пребывают в Украине. Очевидно, не хватает профессионализма и воли у всех, кто к этому причастен. Поэтому пока заочные суды не выглядят реальными», — сказал он.
В то же время, по его словам, если заочные суды и будут происходить, то обвинительный приговор практически невозможно будет реализовать.
«Все будет зависеть от воли страны, где находится обвиняемый. Но по сути никак нельзя будет реализовать приговор. Человек может спокойно жить в другой стране», — отметил эксперт.
Вместе с тем, Олещук акцентировал, что обвиняемый может обжаловать решение такого суда в европейских судах, однако об эффективности пока говорить рано. При этом он добавил, что идея с заочным правосудием была направлена исключительно на возможность возвращения собственности. Кроме того, политолог рассказал, что нет мировой практики по заочному правосудию.
«Везде решается по-разному. Если речь идет о преступлениях против человечества, то одна процедура, если уголовное преследование — другая», — сказал Олещук.
Общество
В результате ДТП в Николаевской области пострадали 10 человек
Сегодня в Вознесенске в результате ДТП один человек погиб, еще 10 получили ранения. Об этом сообщает пресс-служба ГАИ Николаевской области.
По информации пресс-службы, около 5:00 на улице Октябрьской революции водитель автомобиля Skoda Octavia A5, по предварительным данным, заснул за рулем и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Volkswagen LT35.
Как сообщается, в результате ДТП водитель и семь пассажиров Volkswagen LT35 и два пассажира Skoda Octavia были госпитализированы. Среди них трое несовершеннолетних.
Один человек погиб на месте.
В результате ДТП в Николаевской области пострадали 10 человек
Сегодня в Вознесенске в результате ДТП один человек погиб, еще 10 получили ранения. Об этом сообщает пресс-служба ГАИ Николаевской области.
По информации пресс-службы, около 5:00 на улице Октябрьской революции водитель автомобиля Skoda Octavia A5, по предварительным данным, заснул за рулем и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Volkswagen LT35.
Как сообщается, в результате ДТП водитель и семь пассажиров Volkswagen LT35 и два пассажира Skoda Octavia были госпитализированы. Среди них трое несовершеннолетних.
Один человек погиб на месте.
Блог:
Мнения13:33
Политика
Виктор Небоженко
Выборы перестают быть средством обновления Украины
На выборах в Чернигове решалось, что сильнее — власть или деньги. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
«Это был исторический конфликт, очень важный дня Украины: власть или деньги. Первая оказалась сильнее. Но там не выиграл ни Березенко, ни Корбан. Там проиграла Украина. Ведь не власть или деньги должны решать все, а демократическое волеизъявление», — заявил он.
Небоженко уверен, что люди, увидев такой ожесточенный конфликт между Президентом Петром Порошенко и миллиардером Игорем Коломойским «постарались не быть арбитром, а отошли в сторону».
«Это будет общая тенденция. Будет падать явка на выборах. Люди поняли, что выборы не являются способом влияния на политику. Это очень опасная тенденция. Выборы перестают быть средством обновления Украины. И можно себе представить, что начнется в октябре, когда столкнутся интересы на мэрских выборах. Все города-миллионники — это будет ремейк Чернигова, возможно, с теми же персонажами, командами», — добавил эксперт.
Он также уверен, что за проходом Березенко в ВР последуют кадровые ротации во власти.
«Он — копия Гройсмана, которого будут продвигать на важную должность», — сказал эксперт.
Также Небоженко прогнозирует, что последует продолжение.
«В этой ситуации проигравший должен будет понести наказание. Скорее всего, будет открыто много уголовных дел, вскрыто разных нехороших обстоятельств, развернется медиа-кампания по дискредитации структур Коломойского», — считает Небоженко.
Также эксперт отметил, что, открыто выступая против Порошенко, должны были просчитать все риски от проигрыша.
«Тут некого жалеть. Коломойский должен понимать, что когда идет борьба олигарха с олигархом, то, в принципе, силы равны. А с Президентом — другая история. И милиция, имеющая комплекс неполноценности перед новой властью, постаралась на славу», — акцентировал Небоженко.
Происшествия
Представлена новая форма украинских военных
Министерство обороны представило новую форму военнослужащих.
Как сообщает пресс-служба Министерства, были представлены новые образцы повседневной, парадно-выходной формы военнослужащих, единственный боевой комплект полевой формы и снаряжения, знаки различия.
По информации пресс-службы, разработка новой формы длилась 4 месяца, основная часть комплектов изготовлена в Украине, несколько — из иностранных материалов.
«Среди изменений — введение новых цветов формы для различных видов войск, нового камуфляжа», — говорится в сообщении.
Представлена новая форма украинских военных
Министерство обороны представило новую форму военнослужащих.
Как сообщает пресс-служба Министерства, были представлены новые образцы повседневной, парадно-выходной формы военнослужащих, единственный боевой комплект полевой формы и снаряжения, знаки различия.
По информации пресс-службы, разработка новой формы длилась 4 месяца, основная часть комплектов изготовлена в Украине, несколько — из иностранных материалов.
«Среди изменений — введение новых цветов формы для различных видов войск, нового камуфляжа», — говорится в сообщении.
Происшествия
В Сумской области милиционер погорел на взятке
В Сумской области сотрудник милиции попался на взятке в размере 50 тысяч гривен. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
По информации пресс-службы, старший оперуполномоченного по особо важным делам управления уголовного розыска областной милиции требовал деньги от жителя за непривлечение его к уголовной ответственности за мошенничество.
Задержанному сообщено о подозрении по ч. 3 ст. 368 (получение неправомерной выгоды) Уголовного кодекса Украины. Продолжается досудебное расследование.
В Сумской области милиционер погорел на взятке
В Сумской области сотрудник милиции попался на взятке в размере 50 тысяч гривен. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
По информации пресс-службы, старший оперуполномоченного по особо важным делам управления уголовного розыска областной милиции требовал деньги от жителя за непривлечение его к уголовной ответственности за мошенничество.
Задержанному сообщено о подозрении по ч. 3 ст. 368 (получение неправомерной выгоды) Уголовного кодекса Украины. Продолжается досудебное расследование.
Блог:
Мнения16:19
Экономика
Владислав Старинец
Списание 40% госдолга сможет стабилизировать платежный баланс Украины
До конца июля Украина не сможет решить вопрос о реструктуризации госдолга с международными кредиторами. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил экономист Владислав Старинец.
«Украине вряд ли удастся достичь соглашения с кредиторами относительно реструктуризации внешнего долга до 31 июля. Шанс договориться с кредиторами появится ближе к сентябрю, когда речь пойдет о выплате нами полумиллиарда долларов. Вот к этому моменту, вероятнее всего, удастся договориться с кредиторами на списание госдолга в размере 20%. Лишь скорое и радикальное списание долгов позволит стране хоть как-то вылезти из экономической трясины», — полагает эксперт.
Экономист рассказал, что наиболее приемлемым для Украины было бы списание 40% госдолга, но кредиторы вряд ли согласятся на такой объем.
«Украина добивается именно 40% списания долга. Раньше растягивание нашего долга на 15 лет и понижение процентов до 3% годовых, в принципе, ситуацию стабилизации платежного баланса решало. Но так как показатели первого полугодия достаточно мрачные, в связи с этим Украина категорически настаивает на 40% списании долга: только такая цифра может более-менее стабилизировать наш платежный баланс. Украинское правительство живет «в режиме онлайн». Условно говоря, правительство смотрит на динамику падения промышленного производства, которое оказалось, к сожалению, гораздо выше; на прогнозы падения ВВП, которые, скорее всего, будут ближе к 12%; смотрит на то, что сейчас по субсидиям не хватает еще порядка 12 млрд гривен. Точно такая же печальная ситуация и с Фондом гарантирования вкладов. Исходя из этого, правительство и выстраивает свою политику», — отметил Старинец.
Что касается дефолта, то экономист уверен, что летом он нам точно не грозит. Он будет возможен только ближе к осени.
«Если правительство не договорится с кредиторами и объявит дефолт? Во-первых, если мы объявим дефолт, мы придем в конечном итоге за деньгами рано или поздно к тем же инвестиционным фондам Franklin TempletonInvestments, Black Rock и всем прочим. Во-вторых, нашему корпоративному сектору, который должен свыше 90 млрд долларов, тоже нужны будут кредиты. С низким рейтингом страны в состоянии дефолта получить эти деньги практически невозможно или под очень высокий процент. Это отразится на увеличении банкротства компаний, соответственно, нужно больше пособий по безработице. Увеличится количество банков-банкротов. А если банк-банкрот, то кредит, который вы брали на 25 лет, вы обязаны будете погасить Фонду гарантирования вкладов не за 25 лет, а за 2 года. То есть все это будет иметь достаточно существенные последствия для людей», — пояснил эксперт.
Старинец подчеркнул, что неоднозначной остается ситуация с российским долгом, который мы должны оплатить в декабре.
«Если не заплатим — это дефолт или суды. А еще мы в одностороннем порядке можем признать долг частным и реструктуризируем. Какой вариант выберет Украина, пока никто не знает», — подытожил экономист.
Блог:
Мнения17:35
Политика
Игорь Фомин
Заочный суд только усложняет позицию обвинения
Заочное правосудие не должно применяться. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал адвокат Игорь Фомин.
«Заочное дело только усложняет позицию обвинения. Потому что фактически нет самого подозреваемого, который должен был бы в чем-то признаваться или нет. Нет возможности его допросить. А оценивать и предоставлять доказательства нужно как в обычном деле. Это не правильно, но изменить мы этого не можем. Закон есть закон», — сказал он.
По его словам, заочное производство не должно применяться.
«У нас проблема в том, что доказательств, которые должны быть положены в основу подозрения, очень мало. У нас, к сожалению, не сбор доказательств,на основании которых любой человек может увидеть, что подозреваемый возможно совершил преступление, а точка зрения прокурора или следователя», — пояснил он.
При этом, адвокат отметил, если человек осужден заочно, но он пребывает в другой стране и его нельзя лишить свободы, то в этом нет ничего страшного.
«Мы слишком много уделяем внимание тому, что человек должен сесть в тюрьму. Это неправильно, человек осужден и это уже хорошо. У него будут колоссальные проблемы во всем мире, а мы экономим средства на том, что он находится вне Украины», — добавил он.
Другой вопрос, по мнению Фомина, заключается в имуществе обвиняемого.
«В частности, мы знаем, что сотни предприятий были тем или иным способом захвачены, но до сих пор ни одного не вернули. Для их возврата безусловно нужно желание. А также следует найти доказательства, что эти действия были неправомерны. Потом его можно будет изъять, продать на конкурсе», — отметил адвокат.
Публикации19:16
Экономика
Неплатежи по осени считают?
Может, кому-то показалось, что проблема роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги – на фоне того, что происходит сейчас в стране, особенно в сфере борьбы с коррупцией, – утратила свою остроту, но политика страуса еще никому не приносила особой пользы. С одной стороны, тарифы выросли, но лето, когда людям не приходится платить за отопление, как бы усыпило бдительность. С другой, правительство (снова чтобы получить деньги международных кредиторов) инициировало принятие закона № 2029-а, которым ввели запрет устанавливать тарифы на жилищно-коммунальные услуги ниже так называемого экономически-обоснованного уровня.
В результате эта «медаль» обзавелась третьей стороной, потому как в стране уже слышны призывы отдельных экспертов и общественных организаций не платить по баснословно-завышенным тарифам. Можно спрогнозировать, что не позднее как через месяц-полтора к этим призывам присоединятся и политики, привыкшие делать себе имя якобы на заботе о благе людей. Как видим, на самом деле ситуация только накаляется, и чем она обернется для страны в целом и для каждого из потребителей этих услуг в частности, точно спрогнозировать не берется никто. Тем не менее, делать вид, что проблемы не существует или что она не настолько важна, как, скажем, та же борьба с коррупцией, вряд ли можно считать правильной тактикой.
Дорогая услуга – не значит качественная
Возьмем, к примеру, горячую воду. Она для страны, причем существенно, подорожала с первого апреля, но чтобы было проще для понимания, возьмем цифры по Киеву. До этого дня киевляне платили за кубометр горячей воды 23 гривни 48 копеек (если в квартире нет полотенцесушителя) и 25 гривен 10 копеек (это там, где ванная оборудована полотенцесушителями). Новые тарифы выглядят следующим образом: 38 гривен 8 копеек, если у вас есть полотенцесушитель, и 35 гривен 23 копейки, если его нет. С мая эти цифры, пусть и меньше чем на гривню, но все равно подросли: до 38,78 и 35,94.
Но дополнительная плата за полотенцесушитель – это, как говорят эксперты, отдельная песня (людей фактически заставляют платить дважды за отопление одной и той же площади): на этой афере заинтересованные структуры зарабатывают миллионы гривен. Сегодня речь – о другом: о качестве предоставляемых услуг. Так вот, в высотке, в которой я живу, где-то около месяца, а то и больше горячей воды не было вообще. Структуры, которые предоставляют нам эту услугу, почему-то свято верят, что в летний период так и должно быть. Но если случайно включишь горячий кран – платить будешь не за холодную воду, отнюдь! В «Киевэнерго», судя по всему, считают, что это тоже правильно.
Но когда на нашу улицу таки пришел праздник – и горячую воду включили, думаете, она действительно была горячей? Как бы не так! Из крана – почти по 40 гривен за куб! – и сегодня течет еле тепленькая водичка, которая нагревается только по вечерам, когда ее одновременно включают чуть ли не во всех квартирах. С тарифом понятно: монополист поднял (а у нас эти услуги предоставляют так называемые естественные монополии) и требует, чтобы люди платили, периодически стращая чуть ли не карой небесной тех, кто сомневается в обоснованности такой цены.
Когда же потребители поднимают вопрос качества этой услуги, им сразу предлагают такой способ решения проблемы, который людей априори не устраивает, потому как отбирает массу времени и сил: мол, вы должны сообщить в свой ЖЕК, оттуда должна прийти комиссия, зафиксировать это все в акте, а потом, может быть, если все подтвердится, вам чего-то там когда-то пересчитают. Или не пересчитают, что более вероятно. Когда можно обратиться в ЖЕК? Правильно – в рабочее время. Когда ждать комиссию? Правильно – тоже в рабочее время. Ах, вы не можете сидеть, сложа руки, и ждать у моря погоды? Ну, это ваши личные проблемы…
Правда, знакомая ситуация? Но люди, которые инициируют в нашей стране рост тарифов за жилищно-коммунальные услуги, почему-то на качество этих услуг внимания не обращают. Как будто этой проблемы нет. Хотя нет, на бумаге все выглядит красиво: в пояснительной записке к проекту № 2029-а сказано, что экономически-обоснованные тарифы позволят в том числе «повысить и качество услуг». Да вот только в нашей стране между сказанным власть имущими и реальными делами в пользу населения – непреодолимая пропасть.
Шаг во благо или узаконенный грабеж?
Помня весеннюю историю с попыткой прояснить ситуацию с непрозрачными тарифами на жилищно-коммунальные услуги в общем и на газ в частности, которая закончилась фактически ничем (выводы парламентской комиссии, которая занималась расследованием этого вопроса и заявила, что тарифы сильно завышены, во внимание так никто и не взял, а обещание Премьера Арсения Яценюка обнародовать результаты международного аудита по этому же вопросу так и осталось обещанием), хотелось бы прояснить ситуацию с формулой, по которой монополисты теперь будут формировать, как им кажется, экономически-обоснованные тарифы. И вообще, что это такое – экономически-обоснованный тариф – и с чем его едят?!
«Узаконив такой подход к формированию тарифов, фактически узаконили грабеж населения, – разъясняет «Аналитической службе новостей» (АСН) руководитель общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб. – Ведь если говорить узко о самом понятии «экономически-обоснованные тарифы в жилищно-коммунальном хозяйстве», на мой взгляд, мы сталкиваемся с очевидными и не разъясненными нынешним законом терминами, а именно: экономически-обоснованный – по какой формуле? Те есть, что будут принимать в основу для того, чтобы сказать «это правильно» или «это неправильно»? Второе: экономически-обоснованный кем? Если речь идет о монополии, ни для кого не секрет, каким образом монополия будет обосновывать свой тариф: в свою пользу, с единственной целью получить прибыль». И самое главное, по словам эксперта, перед кем будут обосновывать эти тарифы. «Если представить себе, что крупный монополист в Киеве будет обосновывать свой тариф, допустим, перед чиновником горадминистрации, коррупционная составляющая в такой ситуации будет присутствовать обязательно», – считает Максим Гольдарб.
Кроме того, эксперты уверяют, что с принятием этого закона де-факто местные власти (а именно они устанавливали тарифы в небольших городах и поселках, тогда как для больших городов тарифы на сегодня устанавливает национальный регулятор, который в этом деле, как правило, идет на поводу у предприятий-монополистов, предоставляющих услуги), которые принимали решение в пользу своего населения и изыскивали средства, чтобы покрыть разницу между действующими тарифами и реальными затратами, полностью лишаются возможности влиять на тарифообразование, что тоже, особенно в русле децентрализации, не есть хорошо.
Поскольку сдерживающих факторов не осталось, потому как принятием этого закона монополистам, которые предоставляют эти услуги, по сути, развязали руки, возникает закономерный вопрос: что мы будем иметь ближайшей осенью? По мнению экономического эксперта ОО «Фонд общественной безопасности» Юрия Гаврилечко, ни что иное, как очередной этап повышения тарифов, потому что абсолютно все предприятия сразу обратят внимание на курс доллара – и разглядят его рост даже там и тогда, где и когда его не было. «Мало того, кто-то обязательно заявит, что он привык к инвестициям, и ему нужно срочно включить в тариф инвестиционную составляющую, – разъясняет АСН Юрий Гаврилечко. – Но в нашей стране практически никто не понимает, что такое инвестиции. И очень часто инвестиции путают с кредитом, а покупки – с инвестициями. Но инвестиция к тарифу в большинстве случаев никакого отношения не имеет».
По словам Юрия Гаврилечко, если предприятие привлекает кредит (чтобы, к примеру, сменить насосы на более экономичные или проложить трубы с тепловой защитой для того, чтобы уменьшить количество потерь в сети), оно рассчитывает на то, что после уменьшения потерь (при сохранении того же самого тарифа!) они отобьют вложенные в модернизацию средства, а потом будут получать прибыль. «А если эти же средства, которые они сейчас взяли, – говорит эксперт, – раскидываются через тариф на потребителя, то это не инвестиция, а банальная покупка. И люди это должны понимать».
Новые тарифы по старой формуле
Эксперты, с которыми удалось пообщаться АСН, все как один пытаются донести позицию, что отныне в стоимость жилищно-коммунальных услуг, кивая на их экономическое обоснование, предприятия-монополисты, которые эти самые услуги предоставляют, будут закладывать все, что им вздумается. И уж поверьте, «обосновать» это они сумеют. Но все же, по какой формуле должен рассчитываться тариф, чтобы иметь право называться экономически-обоснованным?
Стоит отметить, что действующая до сих пор система тарифообразования, которую называют «затраты плюс», фактически досталась нам в наследство со времен СССР. Правда, закреплена она правительственным постановлением в 2011 году. Формула формирования себестоимости коммунальных услуг проста до безобразия – в нее входят все затраты монополистов на производство собственно услуги плюс учет затрат на транспортировку и поставку ресурсов и энергии конечному потребителю, а также рентабельность предприятий-производителей. Кстати, если еще год назад рентабельность для предприятий теплокоммунэнерго не превышала 12%, сейчас верхняя граница – 15% (ее устанавливает НКРЭКП).
Исходя из этого понятно, почему монополистам выгодно наращивать объемы затрат на производство и поставку услуг, а также вписывать в эту формулу предполагаемые затраты – именно так можно обосновать даже разведку наличия полезных ископаемых вне нашей планеты. К тому же, как говорят специалисты, действующая формула учитывает и затраты предыдущего периода. И хотя со структурой тарифов, по действующему законодательству, должен быть ознакомлен конечный потребитель (к примеру, через ее обнародование на сайтах предприятий), монополисты на это не идут, ссылаясь на коммерческую тайну. Опять же, под маской «коммерческой тайны» можно спрятать все, что им заблагорассудится.
Есть ли свет в конце тоннеля?
Кстати, не стал на сторону потребителей, то бишь нас с вами, и Президент Петр Порошенко – несколько дней назад он подписал этот закон, чем запустил механизм обирания народа в действие. Посему представляется не лишенной смысла идея отдельных экспертов, которые утверждают, что в стране нужно создать институт потребительского омбудсмена, который в частности будет отстаивать права людей, оплачивающих жилищно-коммунальные услуги.
Если речь заходит об оплате услуг ЖКХ, оптимистов, которые бы видели свет в конце этого тоннеля, как-то не находится, а вот пессимисты прогнозируют в лучшем случае трехкратный рост цен в первую очередь на отопление. Причем, отмечают эксперты, из-за отсутствия четкого понимания расчетов экономически-обоснованных тарифов может сложиться ситуация, при которой часть населения действительно перестанет платить, а недоплаты – опять же, через тариф – разбросают на плечи тех, кто платит добросовестно. Т.е. в тариф изначально будут закладывать прогнозируемый процент неплатежей.
Какой должна быть прогрессивная формула, чтобы, как говорится, и волки были сыты (т.е. монополисты удовлетворены), и овцы целы (потребитель получал нормального качества услуги по приемлемой цене), АСН разъяснил директор аналитического центра «Институт города» Александр Сергиенко. «Во всем мире, – сказал АСН руководитель «Института города» тариф на жилищно-коммунальные услуги – это вопрос компромисса, то есть, это не чисто экономический, а социально-экономический фактор, когда отыскивается равновесие между возможностью производителя производить и возможностью населения покупать. А чтобы достичь этой цели, во многих странах жестко ограничивают процент рентабельности, причем это очень небольшая цифра».
В условиях монополии, разъясняет Юрий Гаврилечко, единственным рациональным методом расчета тарифа будет затратный метод по себестоимости, который как раз контролируется государством, плюс установленная норма рентабельности для монополий. Все остальные виды расчетов приводят к тому, что мы будем получать фантастическую цену непонятно откуда. Но вот учтет ли точку зрения экспертов национальный регулятор, который отвечает за формирование в нашей стране жилищно-коммунальных тарифов, это большой вопрос.
Неплатежи по осени считают?
Может, кому-то показалось, что проблема роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги – на фоне того, что происходит сейчас в стране, особенно в сфере борьбы с коррупцией, – утратила свою остроту, но политика страуса еще никому не приносила особой пользы. С одной стороны, тарифы выросли, но лето, когда людям не приходится платить за отопление, как бы усыпило бдительность. С другой, правительство (снова чтобы получить деньги международных кредиторов) инициировало принятие закона № 2029-а, которым ввели запрет устанавливать тарифы на жилищно-коммунальные услуги ниже так называемого экономически-обоснованного уровня.
В результате эта «медаль» обзавелась третьей стороной, потому как в стране уже слышны призывы отдельных экспертов и общественных организаций не платить по баснословно-завышенным тарифам. Можно спрогнозировать, что не позднее как через месяц-полтора к этим призывам присоединятся и политики, привыкшие делать себе имя якобы на заботе о благе людей. Как видим, на самом деле ситуация только накаляется, и чем она обернется для страны в целом и для каждого из потребителей этих услуг в частности, точно спрогнозировать не берется никто. Тем не менее, делать вид, что проблемы не существует или что она не настолько важна, как, скажем, та же борьба с коррупцией, вряд ли можно считать правильной тактикой.
Дорогая услуга – не значит качественная
Возьмем, к примеру, горячую воду. Она для страны, причем существенно, подорожала с первого апреля, но чтобы было проще для понимания, возьмем цифры по Киеву. До этого дня киевляне платили за кубометр горячей воды 23 гривни 48 копеек (если в квартире нет полотенцесушителя) и 25 гривен 10 копеек (это там, где ванная оборудована полотенцесушителями). Новые тарифы выглядят следующим образом: 38 гривен 8 копеек, если у вас есть полотенцесушитель, и 35 гривен 23 копейки, если его нет. С мая эти цифры, пусть и меньше чем на гривню, но все равно подросли: до 38,78 и 35,94.
Но дополнительная плата за полотенцесушитель – это, как говорят эксперты, отдельная песня (людей фактически заставляют платить дважды за отопление одной и той же площади): на этой афере заинтересованные структуры зарабатывают миллионы гривен. Сегодня речь – о другом: о качестве предоставляемых услуг. Так вот, в высотке, в которой я живу, где-то около месяца, а то и больше горячей воды не было вообще. Структуры, которые предоставляют нам эту услугу, почему-то свято верят, что в летний период так и должно быть. Но если случайно включишь горячий кран – платить будешь не за холодную воду, отнюдь! В «Киевэнерго», судя по всему, считают, что это тоже правильно.
Но когда на нашу улицу таки пришел праздник – и горячую воду включили, думаете, она действительно была горячей? Как бы не так! Из крана – почти по 40 гривен за куб! – и сегодня течет еле тепленькая водичка, которая нагревается только по вечерам, когда ее одновременно включают чуть ли не во всех квартирах. С тарифом понятно: монополист поднял (а у нас эти услуги предоставляют так называемые естественные монополии) и требует, чтобы люди платили, периодически стращая чуть ли не карой небесной тех, кто сомневается в обоснованности такой цены.
Когда же потребители поднимают вопрос качества этой услуги, им сразу предлагают такой способ решения проблемы, который людей априори не устраивает, потому как отбирает массу времени и сил: мол, вы должны сообщить в свой ЖЕК, оттуда должна прийти комиссия, зафиксировать это все в акте, а потом, может быть, если все подтвердится, вам чего-то там когда-то пересчитают. Или не пересчитают, что более вероятно. Когда можно обратиться в ЖЕК? Правильно – в рабочее время. Когда ждать комиссию? Правильно – тоже в рабочее время. Ах, вы не можете сидеть, сложа руки, и ждать у моря погоды? Ну, это ваши личные проблемы…
Правда, знакомая ситуация? Но люди, которые инициируют в нашей стране рост тарифов за жилищно-коммунальные услуги, почему-то на качество этих услуг внимания не обращают. Как будто этой проблемы нет. Хотя нет, на бумаге все выглядит красиво: в пояснительной записке к проекту № 2029-а сказано, что экономически-обоснованные тарифы позволят в том числе «повысить и качество услуг». Да вот только в нашей стране между сказанным власть имущими и реальными делами в пользу населения – непреодолимая пропасть.
Шаг во благо или узаконенный грабеж?
Помня весеннюю историю с попыткой прояснить ситуацию с непрозрачными тарифами на жилищно-коммунальные услуги в общем и на газ в частности, которая закончилась фактически ничем (выводы парламентской комиссии, которая занималась расследованием этого вопроса и заявила, что тарифы сильно завышены, во внимание так никто и не взял, а обещание Премьера Арсения Яценюка обнародовать результаты международного аудита по этому же вопросу так и осталось обещанием), хотелось бы прояснить ситуацию с формулой, по которой монополисты теперь будут формировать, как им кажется, экономически-обоснованные тарифы. И вообще, что это такое – экономически-обоснованный тариф – и с чем его едят?!
«Узаконив такой подход к формированию тарифов, фактически узаконили грабеж населения, – разъясняет «Аналитической службе новостей» (АСН) руководитель общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб. – Ведь если говорить узко о самом понятии «экономически-обоснованные тарифы в жилищно-коммунальном хозяйстве», на мой взгляд, мы сталкиваемся с очевидными и не разъясненными нынешним законом терминами, а именно: экономически-обоснованный – по какой формуле? Те есть, что будут принимать в основу для того, чтобы сказать «это правильно» или «это неправильно»? Второе: экономически-обоснованный кем? Если речь идет о монополии, ни для кого не секрет, каким образом монополия будет обосновывать свой тариф: в свою пользу, с единственной целью получить прибыль». И самое главное, по словам эксперта, перед кем будут обосновывать эти тарифы. «Если представить себе, что крупный монополист в Киеве будет обосновывать свой тариф, допустим, перед чиновником горадминистрации, коррупционная составляющая в такой ситуации будет присутствовать обязательно», – считает Максим Гольдарб.
Кроме того, эксперты уверяют, что с принятием этого закона де-факто местные власти (а именно они устанавливали тарифы в небольших городах и поселках, тогда как для больших городов тарифы на сегодня устанавливает национальный регулятор, который в этом деле, как правило, идет на поводу у предприятий-монополистов, предоставляющих услуги), которые принимали решение в пользу своего населения и изыскивали средства, чтобы покрыть разницу между действующими тарифами и реальными затратами, полностью лишаются возможности влиять на тарифообразование, что тоже, особенно в русле децентрализации, не есть хорошо.
Поскольку сдерживающих факторов не осталось, потому как принятием этого закона монополистам, которые предоставляют эти услуги, по сути, развязали руки, возникает закономерный вопрос: что мы будем иметь ближайшей осенью? По мнению экономического эксперта ОО «Фонд общественной безопасности» Юрия Гаврилечко, ни что иное, как очередной этап повышения тарифов, потому что абсолютно все предприятия сразу обратят внимание на курс доллара – и разглядят его рост даже там и тогда, где и когда его не было. «Мало того, кто-то обязательно заявит, что он привык к инвестициям, и ему нужно срочно включить в тариф инвестиционную составляющую, – разъясняет АСН Юрий Гаврилечко. – Но в нашей стране практически никто не понимает, что такое инвестиции. И очень часто инвестиции путают с кредитом, а покупки – с инвестициями. Но инвестиция к тарифу в большинстве случаев никакого отношения не имеет».
По словам Юрия Гаврилечко, если предприятие привлекает кредит (чтобы, к примеру, сменить насосы на более экономичные или проложить трубы с тепловой защитой для того, чтобы уменьшить количество потерь в сети), оно рассчитывает на то, что после уменьшения потерь (при сохранении того же самого тарифа!) они отобьют вложенные в модернизацию средства, а потом будут получать прибыль. «А если эти же средства, которые они сейчас взяли, – говорит эксперт, – раскидываются через тариф на потребителя, то это не инвестиция, а банальная покупка. И люди это должны понимать».
Новые тарифы по старой формуле
Эксперты, с которыми удалось пообщаться АСН, все как один пытаются донести позицию, что отныне в стоимость жилищно-коммунальных услуг, кивая на их экономическое обоснование, предприятия-монополисты, которые эти самые услуги предоставляют, будут закладывать все, что им вздумается. И уж поверьте, «обосновать» это они сумеют. Но все же, по какой формуле должен рассчитываться тариф, чтобы иметь право называться экономически-обоснованным?
Стоит отметить, что действующая до сих пор система тарифообразования, которую называют «затраты плюс», фактически досталась нам в наследство со времен СССР. Правда, закреплена она правительственным постановлением в 2011 году. Формула формирования себестоимости коммунальных услуг проста до безобразия – в нее входят все затраты монополистов на производство собственно услуги плюс учет затрат на транспортировку и поставку ресурсов и энергии конечному потребителю, а также рентабельность предприятий-производителей. Кстати, если еще год назад рентабельность для предприятий теплокоммунэнерго не превышала 12%, сейчас верхняя граница – 15% (ее устанавливает НКРЭКП).
Исходя из этого понятно, почему монополистам выгодно наращивать объемы затрат на производство и поставку услуг, а также вписывать в эту формулу предполагаемые затраты – именно так можно обосновать даже разведку наличия полезных ископаемых вне нашей планеты. К тому же, как говорят специалисты, действующая формула учитывает и затраты предыдущего периода. И хотя со структурой тарифов, по действующему законодательству, должен быть ознакомлен конечный потребитель (к примеру, через ее обнародование на сайтах предприятий), монополисты на это не идут, ссылаясь на коммерческую тайну. Опять же, под маской «коммерческой тайны» можно спрятать все, что им заблагорассудится.
Есть ли свет в конце тоннеля?
Кстати, не стал на сторону потребителей, то бишь нас с вами, и Президент Петр Порошенко – несколько дней назад он подписал этот закон, чем запустил механизм обирания народа в действие. Посему представляется не лишенной смысла идея отдельных экспертов, которые утверждают, что в стране нужно создать институт потребительского омбудсмена, который в частности будет отстаивать права людей, оплачивающих жилищно-коммунальные услуги.
Если речь заходит об оплате услуг ЖКХ, оптимистов, которые бы видели свет в конце этого тоннеля, как-то не находится, а вот пессимисты прогнозируют в лучшем случае трехкратный рост цен в первую очередь на отопление. Причем, отмечают эксперты, из-за отсутствия четкого понимания расчетов экономически-обоснованных тарифов может сложиться ситуация, при которой часть населения действительно перестанет платить, а недоплаты – опять же, через тариф – разбросают на плечи тех, кто платит добросовестно. Т.е. в тариф изначально будут закладывать прогнозируемый процент неплатежей.
Какой должна быть прогрессивная формула, чтобы, как говорится, и волки были сыты (т.е. монополисты удовлетворены), и овцы целы (потребитель получал нормального качества услуги по приемлемой цене), АСН разъяснил директор аналитического центра «Институт города» Александр Сергиенко. «Во всем мире, – сказал АСН руководитель «Института города» тариф на жилищно-коммунальные услуги – это вопрос компромисса, то есть, это не чисто экономический, а социально-экономический фактор, когда отыскивается равновесие между возможностью производителя производить и возможностью населения покупать. А чтобы достичь этой цели, во многих странах жестко ограничивают процент рентабельности, причем это очень небольшая цифра».
В условиях монополии, разъясняет Юрий Гаврилечко, единственным рациональным методом расчета тарифа будет затратный метод по себестоимости, который как раз контролируется государством, плюс установленная норма рентабельности для монополий. Все остальные виды расчетов приводят к тому, что мы будем получать фантастическую цену непонятно откуда. Но вот учтет ли точку зрения экспертов национальный регулятор, который отвечает за формирование в нашей стране жилищно-коммунальных тарифов, это большой вопрос.
Происшествия
В Луганской области «Фантом» задержал колонну из 12 автомобилей с контрабандой
В Луганской области сводная мобильная группа в составе подразделения налоговой милиции «Фантом», сотрудников СБУ и военной прокуратуры задержала партию продуктов питания и сигарет, которую везли на оккупированную боевиками территорию. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
Как сообщается, колонна из 12 грузовых и легковых автомобилей была задержана в секторе «А» в районе Трехизбенки. В ходе осмотра были обнаружены овощи, фрукты и табачные изделия. Перевозчики не смогли предоставить на груз никаких сопроводительных документов.
По предварительной информации, продукты и сигареты везли на оккупированные территории с целью дальнейшей продажи. В настоящее время груз изъят, проводится проверка.
В Луганской области «Фантом» задержал колонну из 12 автомобилей с контрабандой
В Луганской области сводная мобильная группа в составе подразделения налоговой милиции «Фантом», сотрудников СБУ и военной прокуратуры задержала партию продуктов питания и сигарет, которую везли на оккупированную боевиками территорию. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
Как сообщается, колонна из 12 грузовых и легковых автомобилей была задержана в секторе «А» в районе Трехизбенки. В ходе осмотра были обнаружены овощи, фрукты и табачные изделия. Перевозчики не смогли предоставить на груз никаких сопроводительных документов.
По предварительной информации, продукты и сигареты везли на оккупированные территории с целью дальнейшей продажи. В настоящее время груз изъят, проводится проверка.
Интервью20:24
Политика
Георгий Тука
Интервью
Георгий Тука: Кураторы контрабанды — чиновники из Минобороны и МВД Новоизбранного председателя Луганской областной военно-гражданской администрации Георгия Туку часто пытаются сравнить с его мощным и неординарным предшественником Геннадием Москалем. Размышляют: а сможет ли волонтер контролировать ситуацию на Луганщине, побороть контрабанду, выстроить коммуникацию с местным населением и силовыми структурами. Ответы на эти и другие вопросы Георгий Тука дал в эксклюзивном интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). — Господин Георгий, вы сейчас — чиновник высокого ранга со сверхогромной ответственностью. Как вы решились на такую должность? — Единственный аргумент: с первого дня независимости я мечтал о создании не такого государства. Поэтому активно участвовал во всех событиях, происходящих в Украине. И когда получил шанс сделать хоть что-то, да еще и при полной поддержке Президента, конечно, отказываться от такого шанса — это неправильно. — Можно услышать: если вы не справитесь с работой на должности председателя Луганской областной военно-гражданской администрации, это станет поводом говорить, что вроде «волонтеры хотели, мы им позволили, а видите, что получилось...» — Если бы я обращал внимание на все, что обо мне говорят... Кому-то я нравлюсь. Кто-то меня ненавидит. Одни меня называют героем. Другие — убийцей. А я делаю то, что считаю правильным и нужным. — Какова сегодня ситуация в Луганской области, как можно интегрировать всех луганчан в Украину? — Простите, но я этого вопроса не воспринимаю. Они и так украинцы. — Часто поступает информация, что местное население не считает себя украинцами и не на стороне украинской власти. Это правда? — Есть и такие. И разве только там есть такие? Они везде, к сожалению. По Киеву бродит много равнодушных людей. Они гуляют по магазинам, ходят в кинотеатры. Им безразлично все, что происходит. Разве они украинцы? — Скажите, как общаетесь с местными? Ваш предшественник, Геннадий Москаль, делал это, скажем так, ярко и жестко. — С разными людьми по-разному. С подавляющим большинством абсолютно нормальным языком, спокойно и уравновешенно. И люди ко мне относятся так же. Когда я чувствую какую-то, на мой взгляд, провокацию, то иногда могу тоже прореагировать вслух и довольно жестко. — Так же резко, как Геннадий Геннадиевич? — Даже более резко. — Поддерживаете связь с предшественником, или Москаль полностью погрузился в дела Закарпатья? — Да, он полностью на Закарпатье. Я с ним ни разу не разговаривал. Потому что ни у него, ни у меня нет времени. Более того, есть определенные вещи, о которых по телефону обычно не говорят. — Вас часто сравнивают с Москалем. Как относитесь к этому? Не раздражает? — Мне это безразлично. Не раздражает абсолютно, ведь это естественно, что сравнивают. Пусть. — А с Президентом Петром Порошенко есть контакт? Можете действовать по своему усмотрению? — Одно дело — иметь контакт. Другое — действовать по собственному усмотрению. И контакт есть, и действия по собственному усмотрению. Я еще ни разу не получал никаких указаний или рекомендаций от Президента Я еще ни разу не получал никаких указаний или рекомендаций от Президента. Напротив, Президент всегда звонит и интересуется, нужна ли мне его помощь. — Не мешают ли вам действовать бюрократические преграды? — Ой! Ненавижу бюрократию! Не-на-ви-жу! — И что делаете с бумагами? — Я их съел бы. Пытаюсь хоть как-то избавиться (бумажной работы, — авт.). Делаю все возможное, чтобы уменьшить общее количество бумаг. — У вас должность не только гражданская. Есть военная составляющая. Хватает рычагов для ее применения? — За эти 4—5 дней, которые работаю на должности, мне хватало имеющихся полномочий. Например, когда получил информацию, что якобы (подчеркиваю — якобы) силовики предлагают захват базы «Айдара» в Счастье, я позвонил своему заместителю по сотрудничеству с силовиками, и сказал, что запрещаю категорически это делать до моего возвращения. И ничего не произошло. Больше у меня подобных эксцессов, слава Богу, не было. — Еще вопрос о местных выборах, которые должны состояться 25 октября 2015 года. Вы против проведения этих выборов в Луганской области? Одни меня называют героем. Другие — убийцей. А я делаю то, что считаю правильным и нужным — Да. — Что для этого делаете? Будете обращаться в Центризбирком? — Возможно. Мы сейчас изучаем этот вопрос. Ищем пути, как это правильно сделать. — Выборы на Луганщине — это опасно? — На мой взгляд, да, опасно. В первую очередь — в государственном смысле. — Видите риски прохождения различных элементов во власть? — Да. Они не только могут, но и пройдут во власть. — Скажите, а как идет борьба с контрабандой? Известно, кто ее курирует? — Да. Это чиновники из Министерства обороны и Министерства внутренних дел Украины. — Можно ожидать уголовные дела? — Надеюсь на это. — Вы передали информацию правоохранителям? — Да. Эта информация уже известна соответствующим органам. — О вас активно пишут в российской прессе, в частности, что Георгий Тука предложил подумать о захвате Ростова-на-Дону. — Надо до Урала идти. Что такое Ростов?.. Это — деревенька. Мы сейчас сидим, решаем: на Урале остановимся или пойдем дальше.
Георгий Тука: Кураторы контрабанды — чиновники из Минобороны и МВД Новоизбранного председателя Луганской областной военно-гражданской администрации Георгия Туку часто пытаются сравнить с его мощным и неординарным предшественником Геннадием Москалем. Размышляют: а сможет ли волонтер контролировать ситуацию на Луганщине, побороть контрабанду, выстроить коммуникацию с местным населением и силовыми структурами. Ответы на эти и другие вопросы Георгий Тука дал в эксклюзивном интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). — Господин Георгий, вы сейчас — чиновник высокого ранга со сверхогромной ответственностью. Как вы решились на такую должность? — Единственный аргумент: с первого дня независимости я мечтал о создании не такого государства. Поэтому активно участвовал во всех событиях, происходящих в Украине. И когда получил шанс сделать хоть что-то, да еще и при полной поддержке Президента, конечно, отказываться от такого шанса — это неправильно. — Можно услышать: если вы не справитесь с работой на должности председателя Луганской областной военно-гражданской администрации, это станет поводом говорить, что вроде «волонтеры хотели, мы им позволили, а видите, что получилось...» — Если бы я обращал внимание на все, что обо мне говорят... Кому-то я нравлюсь. Кто-то меня ненавидит. Одни меня называют героем. Другие — убийцей. А я делаю то, что считаю правильным и нужным. — Какова сегодня ситуация в Луганской области, как можно интегрировать всех луганчан в Украину? — Простите, но я этого вопроса не воспринимаю. Они и так украинцы. — Часто поступает информация, что местное население не считает себя украинцами и не на стороне украинской власти. Это правда? — Есть и такие. И разве только там есть такие? Они везде, к сожалению. По Киеву бродит много равнодушных людей. Они гуляют по магазинам, ходят в кинотеатры. Им безразлично все, что происходит. Разве они украинцы? — Скажите, как общаетесь с местными? Ваш предшественник, Геннадий Москаль, делал это, скажем так, ярко и жестко. — С разными людьми по-разному. С подавляющим большинством абсолютно нормальным языком, спокойно и уравновешенно. И люди ко мне относятся так же. Когда я чувствую какую-то, на мой взгляд, провокацию, то иногда могу тоже прореагировать вслух и довольно жестко. — Так же резко, как Геннадий Геннадиевич? — Даже более резко. — Поддерживаете связь с предшественником, или Москаль полностью погрузился в дела Закарпатья? — Да, он полностью на Закарпатье. Я с ним ни разу не разговаривал. Потому что ни у него, ни у меня нет времени. Более того, есть определенные вещи, о которых по телефону обычно не говорят. — Вас часто сравнивают с Москалем. Как относитесь к этому? Не раздражает? — Мне это безразлично. Не раздражает абсолютно, ведь это естественно, что сравнивают. Пусть. — А с Президентом Петром Порошенко есть контакт? Можете действовать по своему усмотрению? — Одно дело — иметь контакт. Другое — действовать по собственному усмотрению. И контакт есть, и действия по собственному усмотрению. Я еще ни разу не получал никаких указаний или рекомендаций от Президента Я еще ни разу не получал никаких указаний или рекомендаций от Президента. Напротив, Президент всегда звонит и интересуется, нужна ли мне его помощь. — Не мешают ли вам действовать бюрократические преграды? — Ой! Ненавижу бюрократию! Не-на-ви-жу! — И что делаете с бумагами? — Я их съел бы. Пытаюсь хоть как-то избавиться (бумажной работы, — авт.). Делаю все возможное, чтобы уменьшить общее количество бумаг. — У вас должность не только гражданская. Есть военная составляющая. Хватает рычагов для ее применения? — За эти 4—5 дней, которые работаю на должности, мне хватало имеющихся полномочий. Например, когда получил информацию, что якобы (подчеркиваю — якобы) силовики предлагают захват базы «Айдара» в Счастье, я позвонил своему заместителю по сотрудничеству с силовиками, и сказал, что запрещаю категорически это делать до моего возвращения. И ничего не произошло. Больше у меня подобных эксцессов, слава Богу, не было. — Еще вопрос о местных выборах, которые должны состояться 25 октября 2015 года. Вы против проведения этих выборов в Луганской области? Одни меня называют героем. Другие — убийцей. А я делаю то, что считаю правильным и нужным — Да. — Что для этого делаете? Будете обращаться в Центризбирком? — Возможно. Мы сейчас изучаем этот вопрос. Ищем пути, как это правильно сделать. — Выборы на Луганщине — это опасно? — На мой взгляд, да, опасно. В первую очередь — в государственном смысле. — Видите риски прохождения различных элементов во власть? — Да. Они не только могут, но и пройдут во власть. — Скажите, а как идет борьба с контрабандой? Известно, кто ее курирует? — Да. Это чиновники из Министерства обороны и Министерства внутренних дел Украины. — Можно ожидать уголовные дела? — Надеюсь на это. — Вы передали информацию правоохранителям? — Да. Эта информация уже известна соответствующим органам. — О вас активно пишут в российской прессе, в частности, что Георгий Тука предложил подумать о захвате Ростова-на-Дону. — Надо до Урала идти. Что такое Ростов?.. Это — деревенька. Мы сейчас сидим, решаем: на Урале остановимся или пойдем дальше.
Публикации20:25
Экономика
В солнечных камнях нашли миллиарды
Украина считается страной, которая обладает крупнейшими залежами янтаря в Европе — драгоценного камня, способного приносить миллиарды в госбюджет. Увы и ах, государство от добычи и продажи солнечного камня получает гроши, основная нажива — в карманах «черных» старателей.
Президентская атака
Проблема с незаконной добычей янтаря возникла не сегодня, не вчера и даже не год назад. Тотальная вырубка лесов и замыв грунтов ради добычи драгоценного камня стала набирать обороты в 90-х. Апогея достигла в 2014—2015 годах. Рыть камень начали настолько варварски и безбожно, что закрывать на это глаза стало просто невозможным. К тому же дополнительного шума наделали журналисты.
«Ни один участок, ни одна артель не работает без милицейского, прокурорского крышевания, крышевания СБУ и на уровне райгосадминистрации. Такое у нас прекрасное взаимодействие. Лидирует там милиция, — заявил в начале июля Петр Порошенко. — И в дальнейшем мириться с этим я не собираюсь. Подъеду без кортежа в одну из трех областей — в Ровно, Житомир или на Волынь — и вам покажу, кто там крышует и каким образом». Глава государства дал две недели правоохранителям, чтобы навести порядок в этой отрасли. Отведенный срок 16 июля благополучно истек.
Есть ли результат? По оценкам местных жителей и народных депутатов — мажоритарщиков от «янтарных округов», воз и ныне там. Но Петр Порошенко увидел улучшения. «После первых шагов те, кто добывают янтарь, поджали хвост, поскольку денег никто не берет, а не берут, потому что не могут защитить. Никакие частные армии или титушки их не защитят», — заявил 19 июля глава государства.
В унисон с хозяином Банковой о борьбе с незаконной добычей янтаря заговорили и в МВД. Министр Арсен Аваков признался, что правоохранительные методы не особо работают, необходимо, чтобы к процессу активно подключились парламентарии — приняли закон, который легализует добычу янтаря. «Милиционер, получающий зарплату 2400 гривен, против старателей и местных, «зарабатывающих» несколько тысяч долларов в месяц, — слаб. И прокурор. И СБУшник. И сельский голова, и районный, и... Я пробовал — и милиционеров менял, и начальников — и не раз — не работает, — сетовал глава МВД Арсен Аваков. — Нужно немедленно принять пакет законов, регулирующих старательскую деятельность. Дать возможность людям легально зарабатывать на добыче янтаря старательским трудом».
Законодательный шлагбаум
Важность принятия такого пакета законов прекрасно осознают народные депутаты. По крайней мере, говорят, что осознают. На прошлой неделе депутаты предприняли неудачную попытку принять во втором чтении закон, переводящий добычу янтаря в какое-никакое легальное русло. «На территориях с месторождениями янтаря должны быть созданы коммунальные предприятия, которым будут выдавать разрешения на осуществление добычи этого камня. Эти предприятия будут иметь законное право на продажу участков с залежами янтаря на аукционах, где их смогут приобрести все желающие. Продажа уже добытых полудрагоценных камней будет осуществляться на бирже, управляемой теми же коммунальными предприятиями», — рассказал о сути законопроекта народный депутат от фракции Блок Петра Порошенко Василий Яницкий.
По словам парламентария от фракции «Батькивщина» Сергея Евтушка, легализация добычи янтаря в Украине помогла бы существенно пополнить доходную часть государственного бюджета. «Обидно, что не удалось во втором чтении принять законопроект о легализации добычи янтаря, — говорит Сергей Евтушок. — Время менять философию государственного управления. На сегодня правительство дрожит от того, даст нам Международный валютный фонд кредит или нет. Мы должны понять, что у нас есть множество хороших ресурсов, и мы сможем не брать кредиты, за которые будут рассчитываться наши дети, а сами на своей земле, имея такой колоссальный ресурс, как янтарь, будем зарабатывать доходную часть бюджета». Стоит отметить, что нелегальная добыча янтаря достигает 150 тонн в год, законная — лишь 2—4 тонны. В гривневом эквиваленте потери государства примерно 11—12 миллиардов, что составляет четвертую часть годового бюджета Минобороны или два бюджета Министерства здравоохранения Украины.
В то же время внефракционный народный депутат Юрий Деревянко акцентирует внимание на том, что в предложенном Верховной Радой законопроекте №1351-1 о реализации и добыче янтаря государство вообще лишается полномочий хозяина. «Янтарь, как и недра, согласно Конституции является объектом права собственности украинского народа, — подчеркнул парламентарий. — Предложенный законопроект решает проблемы нелегальной добычи янтаря так, что фактически узаконивает то беззаконие, которое существует в этом «бизнесе», освобождая его от необходимости крышевания правоохранителями и переводя его в крышевание облсоветами».
Эти и другие замечания к «янтарному» законопроекту народные избранники обещают учесть к осени. «Насколько мне известно, группа депутатов активно работает над усовершенствованием этого закона. Из документа уберут спорные моменты по коммунальным предприятиям и биржам. Думаю, в сентябре в зале сможем рассмотреть и принять качественный законопроект по легализации добычи солнечного камня», — подчеркнул глава Комитета Верховной Рады по вопросам противодействия коррупции Егор Соболев.
Свой рецепт вывода янтарного бизнеса на чистую воду предложил и экс-начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк. Его идея заключается в том, что необходимо создать специальную структуру и назначить ответственное лицо, которое будет курировать вопросы добычи на государственном уровне. «Этим должен заняться Кабмин, создать уполномоченный орган, у нас же еще есть и другие полезные ископаемые. Орган должен взять такую добычу под контроль. Необходимо уполномоченное лицо, чтобы оно было ответственно, чтобы люди знали конкретно, кто будет заниматься этой темой», — отметил Вовк.
В свою очередь первый заместитель председателя Государственной фискальной службы Сергей Белан считает, что проблему незаконного оборота янтаря нужно решать системно. Необходимо провести консультации со специалистами с целью возможного внесения изменений в Налоговый кодекс, которые позволят включить янтарь в группу подакцизных товаров. «И после этого, если незаконное перемещение подакцизных товаров будет криминализировано, можно будет говорить об усилении карательных санкций для лиц, причастных к незаконному обороту янтаря, и повышении экономического эффекта для государственного бюджета», — сказал Белан.
Янтарный Чернобыль
Если не будет позитивных результатов по легализации добычи янтаря, в Министерстве экологии не исключают возможности введения особого режима деятельности на территориях, где ведется его незаконная добыча. «Если в ближайшее время наши усилия не дадут результатов, то мы в Министерстве обсуждали идеи и о том, чтобы предлагать Совету национальной безопасности и обороны, а также Кабинету Министров выходить с предложениями к Президенту о признании этой территории зоной экологического бедствия, который установит совсем другой режим деятельности на этой территории», — с неожиданным заявлением выступила заместитель главы Минэкологии, руководитель аппарата Светлана Коломиец. По ее словам, к таким территориям относятся Ровненская, Волынская и часть Житомирской области, где продолжается незаконная добыча янтаря.
«Но надеюсь, что до этого не дойдет и наша слаженная работа уже осенью даст свой позитивный результат», — подчеркнула Коломиец.
Учитывая размышления политиков и чиновников «оф-рекордз», оптимизм замминистра экологии будет оправдан только тогда, когда у руководителей государства будет действительно воля бороться с незаконными копанками. Причем бороться радикально, без романтизма, что все удастся решить исключительно путем законодательных изменений и припугивающим маханием указательного пальца со словами: «ну-ну, так нельзя». Янтарный бизнес стал кормушкой для многих в этой страны, в том числе и для людей, которые свой кошелек готовы защищать с оружием в руках с противопоставлением государственной машине частных армий. И если государство посредством правоохранителей сможет закрутить гайки «черным» старателям — янтарный бизнес выйдет из тени, если же только слегка прикрутит гайки — банально произойдет передел рынка, не более.
В солнечных камнях нашли миллиарды
Украина считается страной, которая обладает крупнейшими залежами янтаря в Европе — драгоценного камня, способного приносить миллиарды в госбюджет. Увы и ах, государство от добычи и продажи солнечного камня получает гроши, основная нажива — в карманах «черных» старателей.
Президентская атака
Проблема с незаконной добычей янтаря возникла не сегодня, не вчера и даже не год назад. Тотальная вырубка лесов и замыв грунтов ради добычи драгоценного камня стала набирать обороты в 90-х. Апогея достигла в 2014—2015 годах. Рыть камень начали настолько варварски и безбожно, что закрывать на это глаза стало просто невозможным. К тому же дополнительного шума наделали журналисты.
«Ни один участок, ни одна артель не работает без милицейского, прокурорского крышевания, крышевания СБУ и на уровне райгосадминистрации. Такое у нас прекрасное взаимодействие. Лидирует там милиция, — заявил в начале июля Петр Порошенко. — И в дальнейшем мириться с этим я не собираюсь. Подъеду без кортежа в одну из трех областей — в Ровно, Житомир или на Волынь — и вам покажу, кто там крышует и каким образом». Глава государства дал две недели правоохранителям, чтобы навести порядок в этой отрасли. Отведенный срок 16 июля благополучно истек.
Есть ли результат? По оценкам местных жителей и народных депутатов — мажоритарщиков от «янтарных округов», воз и ныне там. Но Петр Порошенко увидел улучшения. «После первых шагов те, кто добывают янтарь, поджали хвост, поскольку денег никто не берет, а не берут, потому что не могут защитить. Никакие частные армии или титушки их не защитят», — заявил 19 июля глава государства.
В унисон с хозяином Банковой о борьбе с незаконной добычей янтаря заговорили и в МВД. Министр Арсен Аваков признался, что правоохранительные методы не особо работают, необходимо, чтобы к процессу активно подключились парламентарии — приняли закон, который легализует добычу янтаря. «Милиционер, получающий зарплату 2400 гривен, против старателей и местных, «зарабатывающих» несколько тысяч долларов в месяц, — слаб. И прокурор. И СБУшник. И сельский голова, и районный, и... Я пробовал — и милиционеров менял, и начальников — и не раз — не работает, — сетовал глава МВД Арсен Аваков. — Нужно немедленно принять пакет законов, регулирующих старательскую деятельность. Дать возможность людям легально зарабатывать на добыче янтаря старательским трудом».
Законодательный шлагбаум
Важность принятия такого пакета законов прекрасно осознают народные депутаты. По крайней мере, говорят, что осознают. На прошлой неделе депутаты предприняли неудачную попытку принять во втором чтении закон, переводящий добычу янтаря в какое-никакое легальное русло. «На территориях с месторождениями янтаря должны быть созданы коммунальные предприятия, которым будут выдавать разрешения на осуществление добычи этого камня. Эти предприятия будут иметь законное право на продажу участков с залежами янтаря на аукционах, где их смогут приобрести все желающие. Продажа уже добытых полудрагоценных камней будет осуществляться на бирже, управляемой теми же коммунальными предприятиями», — рассказал о сути законопроекта народный депутат от фракции Блок Петра Порошенко Василий Яницкий.
По словам парламентария от фракции «Батькивщина» Сергея Евтушка, легализация добычи янтаря в Украине помогла бы существенно пополнить доходную часть государственного бюджета. «Обидно, что не удалось во втором чтении принять законопроект о легализации добычи янтаря, — говорит Сергей Евтушок. — Время менять философию государственного управления. На сегодня правительство дрожит от того, даст нам Международный валютный фонд кредит или нет. Мы должны понять, что у нас есть множество хороших ресурсов, и мы сможем не брать кредиты, за которые будут рассчитываться наши дети, а сами на своей земле, имея такой колоссальный ресурс, как янтарь, будем зарабатывать доходную часть бюджета». Стоит отметить, что нелегальная добыча янтаря достигает 150 тонн в год, законная — лишь 2—4 тонны. В гривневом эквиваленте потери государства примерно 11—12 миллиардов, что составляет четвертую часть годового бюджета Минобороны или два бюджета Министерства здравоохранения Украины.
В то же время внефракционный народный депутат Юрий Деревянко акцентирует внимание на том, что в предложенном Верховной Радой законопроекте №1351-1 о реализации и добыче янтаря государство вообще лишается полномочий хозяина. «Янтарь, как и недра, согласно Конституции является объектом права собственности украинского народа, — подчеркнул парламентарий. — Предложенный законопроект решает проблемы нелегальной добычи янтаря так, что фактически узаконивает то беззаконие, которое существует в этом «бизнесе», освобождая его от необходимости крышевания правоохранителями и переводя его в крышевание облсоветами».
Эти и другие замечания к «янтарному» законопроекту народные избранники обещают учесть к осени. «Насколько мне известно, группа депутатов активно работает над усовершенствованием этого закона. Из документа уберут спорные моменты по коммунальным предприятиям и биржам. Думаю, в сентябре в зале сможем рассмотреть и принять качественный законопроект по легализации добычи солнечного камня», — подчеркнул глава Комитета Верховной Рады по вопросам противодействия коррупции Егор Соболев.
Свой рецепт вывода янтарного бизнеса на чистую воду предложил и экс-начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк. Его идея заключается в том, что необходимо создать специальную структуру и назначить ответственное лицо, которое будет курировать вопросы добычи на государственном уровне. «Этим должен заняться Кабмин, создать уполномоченный орган, у нас же еще есть и другие полезные ископаемые. Орган должен взять такую добычу под контроль. Необходимо уполномоченное лицо, чтобы оно было ответственно, чтобы люди знали конкретно, кто будет заниматься этой темой», — отметил Вовк.
В свою очередь первый заместитель председателя Государственной фискальной службы Сергей Белан считает, что проблему незаконного оборота янтаря нужно решать системно. Необходимо провести консультации со специалистами с целью возможного внесения изменений в Налоговый кодекс, которые позволят включить янтарь в группу подакцизных товаров. «И после этого, если незаконное перемещение подакцизных товаров будет криминализировано, можно будет говорить об усилении карательных санкций для лиц, причастных к незаконному обороту янтаря, и повышении экономического эффекта для государственного бюджета», — сказал Белан.
Янтарный Чернобыль
Если не будет позитивных результатов по легализации добычи янтаря, в Министерстве экологии не исключают возможности введения особого режима деятельности на территориях, где ведется его незаконная добыча. «Если в ближайшее время наши усилия не дадут результатов, то мы в Министерстве обсуждали идеи и о том, чтобы предлагать Совету национальной безопасности и обороны, а также Кабинету Министров выходить с предложениями к Президенту о признании этой территории зоной экологического бедствия, который установит совсем другой режим деятельности на этой территории», — с неожиданным заявлением выступила заместитель главы Минэкологии, руководитель аппарата Светлана Коломиец. По ее словам, к таким территориям относятся Ровненская, Волынская и часть Житомирской области, где продолжается незаконная добыча янтаря.
«Но надеюсь, что до этого не дойдет и наша слаженная работа уже осенью даст свой позитивный результат», — подчеркнула Коломиец.
Учитывая размышления политиков и чиновников «оф-рекордз», оптимизм замминистра экологии будет оправдан только тогда, когда у руководителей государства будет действительно воля бороться с незаконными копанками. Причем бороться радикально, без романтизма, что все удастся решить исключительно путем законодательных изменений и припугивающим маханием указательного пальца со словами: «ну-ну, так нельзя». Янтарный бизнес стал кормушкой для многих в этой страны, в том числе и для людей, которые свой кошелек готовы защищать с оружием в руках с противопоставлением государственной машине частных армий. И если государство посредством правоохранителей сможет закрутить гайки «черным» старателям — янтарный бизнес выйдет из тени, если же только слегка прикрутит гайки — банально произойдет передел рынка, не более.
Фото23:22
Общество
Семь чудотворных икон
К полудню на Владимирской горке стало многолюдно – священники, монахини и сестры милосердия. А еще тысячи простых верующих. Все пришли к памятнику киевскому князю, чтобы прикоснуться к специально привезенным в Киев из разных уголков Украины семи чудесным иконам Божией Матери. Собрали образы в столице к 1000-летию смерти святого Владимира.
Правда, взглянуть на святыни многим довелось издалека и то мельком. Доступ к образам имел глава УПЦ МП митрополит Онуфрий, священники да некоторые «vip-прихожане» - как то Юрий Бойко или Вадим Новинский. Простые верующие – стояли в стороне. Большинство даже за забором. «Хоть бы ближе можно было подойти», - просится женщина в белом платке. Кто-то из священнослужителей ей поясняет: «Уже вечером в лавре к иконам можно будет подойти ближе. И так всю ночь».
Каждая из этих икон ценна и уникальна, со своей историей и историями исцелений.
Ахтырская икона помогала страдающим лихорадкой, Песчанская – остановила эпидемию холеры, а Зимненская – спасла самого Князя Владимира от слепоты. По словам главы админаппарата Киевской митрополии УПЦ архимандрита Виктора (Коцабы), по преданию, именно Зимненская икона Божией Матери была подарена Константинопольским патриархом византийской царевне Анне, в благословение на брак с великим князем Владимиром. В «Повести временных лет» записано, что Владимир ослеп, завоевывая Херсонес. Именно Анна убедила князя принять христианство, чтобы избавиться от слепоты не только телесной, но и душевной.
После молебна на Владимирской горке несколько тысяч верующих совершили крестный ход до Киево-Печерской лавры.
На несколько минут митрополит Онуфрий остановился на улице Грушевского на месте убийства Михаила Жизневского и возложил букет алых роз.
Семь чудотворных икон
К полудню на Владимирской горке стало многолюдно – священники, монахини и сестры милосердия. А еще тысячи простых верующих. Все пришли к памятнику киевскому князю, чтобы прикоснуться к специально привезенным в Киев из разных уголков Украины семи чудесным иконам Божией Матери. Собрали образы в столице к 1000-летию смерти святого Владимира.
Правда, взглянуть на святыни многим довелось издалека и то мельком. Доступ к образам имел глава УПЦ МП митрополит Онуфрий, священники да некоторые «vip-прихожане» - как то Юрий Бойко или Вадим Новинский. Простые верующие – стояли в стороне. Большинство даже за забором. «Хоть бы ближе можно было подойти», - просится женщина в белом платке. Кто-то из священнослужителей ей поясняет: «Уже вечером в лавре к иконам можно будет подойти ближе. И так всю ночь».
Каждая из этих икон ценна и уникальна, со своей историей и историями исцелений.
Ахтырская икона помогала страдающим лихорадкой, Песчанская – остановила эпидемию холеры, а Зимненская – спасла самого Князя Владимира от слепоты. По словам главы админаппарата Киевской митрополии УПЦ архимандрита Виктора (Коцабы), по преданию, именно Зимненская икона Божией Матери была подарена Константинопольским патриархом византийской царевне Анне, в благословение на брак с великим князем Владимиром. В «Повести временных лет» записано, что Владимир ослеп, завоевывая Херсонес. Именно Анна убедила князя принять христианство, чтобы избавиться от слепоты не только телесной, но и душевной.
После молебна на Владимирской горке несколько тысяч верующих совершили крестный ход до Киево-Печерской лавры.
На несколько минут митрополит Онуфрий остановился на улице Грушевского на месте убийства Михаила Жизневского и возложил букет алых роз.
Существует множество символов успеха и денег Если правильно ими воспользоваться, можно привлечь счастье, благо....
С помощью уборки можно не только превратить свой дом в уютное пространство, но и избежать проблем с деньгами С....
Лунный календарь станет отличным подспорьем для каждого из нас Современные подсказки астрологов помогут начать....
К кошкам во все времена всегда относились по-разному Для кого-то они являлись божеством, а кто-то считал их по....
/-1,1670780181885-/
/-pc-/
Top