Существует множество ритуалов для привлечения денег, которые использовались еще в древние времена Многие люди ....
Архив
Вернуться назад
17 Марта 2016
17 Марта
Публикации08:09
Общество
Угонщики вошли во вкус
На днях знакомая рассказала историю, которая перекликается со многими постами в социальных сетях. Мол, ей позвонила дочка и строгим голосом сказала: «Не смей оставлять машину под домом – после работы сразу в гараж!» Причина оказалась, с одной стороны, банальной, а с другой – в духе нашего времени: мол, «несколько часов назад – прямо средь бела дня – напротив подъезда какие-то уроды разбили заднее стекло в иномарке и вытащили из салона документы и пакет с вещами», и полиция выясняла с хозяином детали инцидента.
Пока женщина вернулась домой, пострадавшей машины у дома уже не было – только осколки стекла. Причем, что интересно, сказала она, это уже далеко не первый такой случай, и дворнику периодически приходится убирать битое автомобильное стекло, а водителям – по каким-то своим каналам разыскивать украденные вещи, потому как от правоохранителей, говорят они, в таких случаях толку мало: ну, задокументируют происшествие – и все.
Но грабежи – это еще не самое страшное, что грозит автовладельцам: в соцсетях буквально кричат о том, что в последнее время участились случаи угонов машин, причем не только и не столько в Киеве, а практически во всех городах Украины. Вот – одно из последних объявлений, которое буквально позавчера появилось на странице «БДД/ДТП Украина» в Facebook: «Добрый день, друзья! Пожалуйста, помогите найти любимое авто! ЛЮБАЯ полезная информация на вес золота! 13 марта, ночью, в Святошинском районе (в Новобеличах) г. Киева был угнан автомобиль «Шевроле-Авео ls» 2007 года выпуска. Цвет серебристый металлик. Из особых примет: не тонированные стекла, ряд сколов на заднем бампере, поцарапанные боковые зеркала заднего вида, диски R15, не светит одна лампочка подсветки номерного знака, незначительно отличается окраска левой задней двери и крыла».
А что же полиция, которая по долгу службы обязана приходить на помощь автовладельцам, спросите вы. Именно этим вопросом задалась и «Аналитическая служба новостей» (АСН), попытавшись разобраться, какова ситуация на самом деле и есть ли шанс у пострадавшего водителя вернуть свою машину.
«А не в доле ли ребята?»
За первые два месяца этого года, по данным столичной полиции, в Киеве зарегистрировано 357 фактов угонов автомобилей, что на 44% больше, чем за аналогичный период прошлого года. За это время найдено не больше трех десятков машин. Если сравнить количество угонов с аналогичным периодом прошлого года, видна неутешительная динамика роста этих преступлений: в январе-феврале 2015 года в Киеве было похищено 248 транспортных средств. Кстати, несмотря на тот факт, что по итогам года заявили о половине найденных машин, на самом деле все не так радужно. В свое оправдание правоохранители говорят о том, что уже обезвредили девять преступных группировок, которые специализируются на угонах.
Еще один пример – не из статистики правоохранителей, а из жизни: в прошлом году на проспекте Леся Курбаса (это столичный массив Борщаговка) прямо от подъезда угнали новый джип. Хозяин, распорядок дня которого злоумышленники изучили заранее, заскочил домой на полчаса – перекусить. Вышел на улицу, а внедорожника как не бывало. И крутая сигнализация не помогла. Он, понятное дело, сразу вызвал полицию. Те приехали, послушали, составили протокол – и уехали. Шло время – результатов не было. Брат пострадавшего водителя стал узнавать по своим каналам, как можно вернуть автомобиль. Спустя пару дней уже на него вышли люди, которые сказали: да не вопрос, вашу машину вернут – за 15 тысяч долларов. «Вы понимаете, – поделился с АСН владелец этого джипа на условиях анонимности, – в Киеве работают целые банды, которые прекрасно научились справляться с сигнализациями и замками. Они сначала угоняют машины, а потом – за «вознаграждение» – их возвращают. Полиция даже не чешется, посему задаешься вопросом: а не в доле ли ребята?!»
В Европе любят… грузовики
Кстати, иногда их таки ловят – недавно в Киеве задержали банду, состоявшую из четверки мужиков неславянской наружности, которые не придумали ничего лучшего, как «зарабатывать», угоняя Daewoo. Не мудрено, ведь этот «бизнес» достаточно прибыльный. Угон автомобилей считается одним из главных сегментов мирового криминального бизнеса наряду с торговлей наркотиками и оружием. Так, по данным Интерпола, каждую минуту в мире угоняют 3–6 машин, или около 3 миллионов авто в год. Совокупно мировой рынок продаж похищенных авто ежегодно достигает порядка $15-20 миллиардов. Что интересно, Европа лидирует по статистике угонов грузовиков, ежегодно недосчитываясь по утрам около 20 тысяч таких машин, причем часто вместе с ценным грузом. А в целом в странах Евросоюза пальма первенства принадлежит Великобритании, где ежегодно угоняют около полумиллиона автомобилей всех классов. Причем только в одном Лондоне это почти 70 тысяч машин общей стоимостью около $2 миллиардов. Следующая ступенька в этом «рейтинге» принадлежит Италии (300 тысяч авто). За ней следует Германия (140 тысяч) и Польша (50 тысяч).
Если кому-то еще интересно, то Россия, где ежегодно умыкают 45 тысяч машин, занимает почетное четвертое место на континенте. Но больше всего угонов регистрируется в самой автомобильной (на душу населения) стране — в США. Там, как утверждают в ФБР, ежегодно угоняется около 1,3 миллиона автомобилей на общую сумму $8 миллиардов.
Что и как угоняют
Многие украинцы, особенно те, кому не повезло столкнуться с такой бедой, как угон машины, разочарованы в правоохранителях, справедливо обвиняя их в том, что не могут ничего сделать. Но вопрос в том, не могут или не хотят? Как свидетельствуют чуть ли не показательные случаи, если хотят, то могут. Не так давно полиция провела в Киеве спецоперацию по задержанию угонщиков дорогих машин, о чем журналистам сообщила глава Нацполиции Хатия Деканоидзе. У преступников, которые работали в паре, изъяли не только инструменты и оборудование для угона, но и пять дорогих иномарок, которые те просто не успели никуда «пристроить». Как оказалось, один из автоворов – бывший сотрудник спецбатальона дорожно-патрульной службы «Кобра», который функционировал при Госавтоинспекции.
Чаще всего, по статистике МВД, воруют «ВАЗы»: именно российский «Жигуль» стал самым угоняемым автомобилем прошлого года – с января по декабрь 2015-го было угнано более 2,8 тысячи таких машин. А из элитных – «Тойоты» и «Лексусы». Если быть более точными, то каждый пятый угнанный в нашей стране автомобиль — иномарка. Из них 724 автомобиля Toyota, 362 – Mercedes, 229 – BMW, 222 – Mitsubishi, 213 автомобилей Honda, 203 – Lexus и 93 Audi.
Среди моделей премиум-сегмента в прошлом году были похищены 169 автомобилей Lexus, 104 – Range Rover, 58 – BMW (Х5 и Х6), 22 – Acura, 18 – Mercedes и 8 Porsсhe. Больше всего таких иномарок было угнано в Киеве: автомобилей Lexus — 90 штук, Range Rover — 62, BMW (Х5 и Х6) — 39, Acura — 20, Mercedes — 11 и 5 Porsсhe.
Из необычных тенденций последнего времени, как говорят в полиции, тот факт, что на каждую машину находится «свой вор» – и угоняют даже очень старые «Жигуленки», которые пробегали по нашим дорогам не один десяток лет. Но если автомобили представительского класса чаще всего угоняют для продажи (по словам копов, для этого их зачастую перегоняют в Крым, Молдову и Россию, а некоторые предлагают вернуть владельцам за вознаграждение), то дешевые похищают для разборки с последующей продажей запчастей. А то, что остается, попросту сдают на металлолом.
Отыскать почти невозможно
В МВД также сообщают, что больше всего воруют транспорт в Винницкой, Волынской, Житомирской, Кировоградской и в других областях. Если оценивать статистические данные без учета горящих областей, то количество хищений автотранспорта в Украине все-таки увеличилось – на 29%: с 7807 до 10042. В распоряжение «Аналитической службы новостей» попали уникальные справки с анализом работы отдела по борьбе с незаконным завладением автомототранспортом Луганского областного главка полиции. Так вот, читаем: «В 2015 году на территории Луганской области, на подконтрольных украинской власти территориях, зарегистрировано 254 уголовных производства об угоне транспорта. 175 угонов совершено на территории, не контролируемой действующей украинской властью». Самое интересное, что из этих 254 преступлений раскрыто только 59. Лицам, совершившим угоны, сообщено о подозрении.
А вот с начала 2016 года на Луганщине зарегистрировано 41 дело об угоне транспорта. Из них 17 фактов расследуются на нашей территории, и 23 преступления были совершены на территории, захваченной сепаратистами. В луганском полицейском главке на правах полной анонимности нам также сообщили, что машины, угнанные сепаратистами, в большинстве случаев были поставлены на территорию Российской Федерации. Они проходят там многократную перерегистрацию. Найти потом их практически невозможно.
Как нам стало известно, первоначально владельцы транспорта свои заявления регистрировали в полиции «ЛНР», но утратив всякую надежду на возвращение машины, пишут повторные заявления в Главное управление Нацполиции в Луганской области. Только в этом году в информационную систему МВД Украины «Угон» уже внесено более 350 машин. Из них 297 угнано на территорию сепаратистов. Большинство транспортных средств являются иномарками, но не престижного ряда моделей. В то же время спикер Донецкой областной полиции Наталья Шиман рассказала нам, что с начала агрессии сепаратистов в этом регионе было похищено свыше 5 тысяч автомобилей. Только в прошлом году злоумышленники угнали около 1200 машин.
Чаще крадут ночью
Не утешительная ситуация с угонами автомобилей и во Львовской области. Если в позапрошлом году там было угнано 243 машины, то в прошлом – уже 265. В 2014 году, по данным ГУ Нацполиции во Львовской области – управления криминальной полиции, предоставленным на запрос АСН, нашли только 94 автомобиля, или около 38,7%. В 2015-м задержаны 9 групп злоумышленников, две из которых специализировались на краже элитных иномарок. Что же касается этого года, то только в январе на Львовщине угнали 12 машин, тогда как в январе прошлого года – 27.
Прежде всего, львовские воры отдают предпочтение автомобилям премиум-класса: «Тойотам» («Хайлендер», «Лендкрузер-200» и «Рав 4), «Лексусам» и Субару» («Форестер»). Но «нравится» им и практически вся линейка «Фольксвагенов». Не отказываются они и от «Жигулей», которые потом пускают на запчасти и металлолом. А вот престижные иномарки, говорят правоохранители, кроме продажи, идут еще и на изготовление так называемых «двойников» с аналогичными документами.
«Старые «Жигули», – поясняет АСН начальник Управления криминальной полиции ГУ НПУ во Львовской области Николай Гладюк, – воруют преимущественно ночью, ломая замки с помощью воротков и другого специального оборудования. А вот элитные иномарки, напротив, угоняют чаще днем, используя электронную аппаратуру для сканирования замков, с помощью которой открывают и заводят такой автомобиль».
Кстати, в полиции утверждают, что в большинстве случаев угоны автомобилей провоцируют сами водители, бросая своих «железных коней» на произвол судьбы. В частности, водители хранят машины во дворах многоэтажек, на стоянках у супермаркетов и в плохо освещенных местах. Более того, нередко на улице можно увидеть картину, когда водитель, оставив автомобиль незапертым, а иногда и вовсе с работающим двигателем, спешит к ближайшему киоску или магазину. Такая беспечность со стороны автовладельцев может привести как к краже ценных вещей, находящихся в транспорте, так и к угону автомобиля.
«Как свидетельствует практика, – заверяет АСН заместитель начальника ГУ Нацполиции в Винницкой области Александр Глянько, – машины угоняют с придомовых территорий, мест временного хранения возле подъездов многоквартирных домов при отсутствии физической охраны, причем как в дневное время (в 2014 году – 54 автомобиля, в прошлом – 94), так и по ночам (2014 год – 98, прошлый – уже 165)». Ситуация в Винницкой области несколько отличается от того, что фиксируют на Львовщине: самые популярные среди угоняемых машин – «Жигули» (и тоже на детали и на металлолом) и иномарки не первой свежести.
Кому по зубам автоэпидемия?
Но, как утверждает полковник Глянько, «нередко случаются факты незаконного завладения автотранспортом из числа дорогих автомобилей и машин премиум-класса, которые в дальнейшем изменяют, переделывают номерные знаки агрегатов и продают их как «двойник» оригинального автомобиля». У воров все средства хороши: если речь о тех же «Жигулях», то они подбирают ключи или ломают замки, в иномарках, чтобы забраться внутрь, бьют стекла (если машина не на сигнализации), а также сканируют замки. Кстати, на Виннитчине в прошлом году зарегистрировано 259 угонов (154 из них потом вернулись к законным владельцам), что на 107 машин больше, чем в 2014-м. Причем одну машину угнала… женщина.
Можно ли как-то защититься от эпидемии автоугонов? Советы правоохранителей стандартны: машина должна быть оснащена сигнализацией и механическими средствами охраны (блокираторами педалей и ручки коробки передач), а также, поставив машину на парковку, нужно блокировать руль, повернув его в любую сторону – до блокировки. Кроме того, лучше не оставлять автомобиль без присмотра, отдавая предпочтение охраняемым паркингам (а то, что их у нас не так и много, это уже отдельная песня). Особенно это касается ночного времени – машины, которые ночуют прямо под окнами многоэтажек, очень лакомый кусок для автоворов. Из современных заморочек – установка GPS или других систем, которые позволяют круглосуточно контролировать автомобиль в режиме реального времени и блокировать его дистанционно, если туда кто-то забрался в ваше отсутствие. Понятно, что стоят такие системы немало, но тут уж водителю самостоятельно решать, как правильно поступить.
…Но, наверное, самый важный вопрос, волнующий наших читателей, вовсе не сколько машин угоняют в Украине, а как справиться с этой автоэпидемией, которая пока что вовсе не скромными темпами только набирает обороты? Можно воспользоваться опытом той же Америки, которая наказывает автоворов достаточно жестко. Поскольку там за последние 10 лет число угнанных автомобилей удвоилось, американцы считают, что церемониться с любителями покататься на халяву не стоит: там фактически самое серьезное наказание за автомобильную кражу — 15 лет лишения свободы. У нас – от трех до пяти лет, и только в случае применения насилия — 15 лет. Но это – если найдут. Посему а) было бы неплохо каким-то удивительным образом стимулировать рвение правоохранителей в вопросах поиска украденных машин и б) реально, а не на словах или бумаге ужесточить наказание самим угонщикам.
Блог:
Мнения08:57
Политика
Алена Шкрум
Савченко не тот человек, которого можно использовать в политических играх
Возвращать из России украинскую летчицу Надежду Савченко прежде всего надо как человека и героиню, а затем уже как политика конкретной партии. Надежду можно обменять даже на тысячу россиян, поскольку она уже стала символом. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала народный депутат от партии «Батькивщина» Алена Шкрум.
«Очень надеюсь, что переговоры по Савченко ведутся. Но веду не я и не Юлия Владимировна, это может делать только Президент. И даже он ограничен теми переговорами, которые ведет не напрямую. Мы специально изучали опыт Израиля, когда они меняли буквально тысячи людей, чтобы получить одного или двух своих. Считаю, что такой обмен должен быть и в случае с Савченко. Если надо менять на тысячу, то на тысячу россиян. Если надо арестовать и подать некоторых депутатов на снятие неприкосновенности, а потом их обменять, можно и так сделать. Есть абсолютно пророссийские депутаты в Раде, которые финансируются за российские средства. Это уже опять вопрос дипломатических переговоров. Или Савченко можно использовать в политических играх? Я не знаю Надежду лично, но достаточно хорошо знаю ее маму и сестру. И ее мама, которой 77 лет, говорит, что Надежда - не тот человек, которую можно использовать. Надежда знает, чего она хочет. И она будет защищать себя», - рассказала депутат.
Шкрум отмечает, что нардепам стоит объединиться вокруг этого вопроса. И рассматривать освобождение летчицы не с ракурса освобождения политика (Надежда - нардеп от «Батькивщины». - Ред.), а с учетом того, что Савченко - героиня.
«У меня есть противоречия со многими коллегами из «Народного фронта», но, когда они вышли на митинг в защиту Савченко, это правильно. Сначала мы получаем украинского гражданина, украинскую героиню, летчицу, а потом уже получаем политика из конкретной политической партии. Надо просто освобождать своих людей, не только Савченко, а не менее 28 человек. Кстати, стоит отметить, что Сенцова мы потеряли. Когда нас обвиняют, что мы делаем пиар на Савченко, для меня это очень эмоциональный вопрос и мне обидно, ведь я с ее мамой провела в аэропортах много времени. А вот Сенцова перевели на Дальний Восток, его адвокаты его же слили. Они работали непрофессионально. Никто так не занимался им, как мы сейчас наняли лучших адвокатов для Савченко. Сенцова освобождать будет гораздо труднее», - отметила Алена Шкрум.
Интервью11:44
Политика
Нариман Джелялов
Интервью
Нариман Джелялов: Тема запрета Меджлиса может стать инструментом для восстановления территориальной целостности Украины В аннексированном Крыму продолжается процесс по делу о запрете деятельности Меджлиса крымскотатарского народа. Сторону обвинения представляет лично «прокурор» Наталья Поклонская. Она то и дело повторяет, что «материалы относительно признания Меджлиса «экстремистской организацией и его запрета на территории РФ» собраны». Ответчик – первый заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелялов, проживающий в Крыму. Сегодня, 17 марта, должно было состояться очередное заседание. Накануне АСН поговорила с Нариманом Джеляловым. Наш разговор о возможном запрете представительского органа коренного народа Крыма, возможных репрессиях и необходимости более активной, но взвешенной поддержки украинцев на полуострове. Заявления господина Джелялова смелые и одновременно осторожные. Он говорит прямо: «Мы можем строго соблюдать букву и дух российских законов здесь, потому что они тут де-факто действуют, но никто не убережет нас от того, что кому-то захочется указать на тебя пальцем и сказать: ты – член экстремистской организации. И тебя привлекут к ответственности – от штрафа до лишения свободы». — Нариман, как, вам кажется, должна действовать Украина в сложившейся ситуации с возможным запретом Меджлиса? — Украина, в первую очередь органы государственной власти, уже обозначила движение несколькими своими решениями. Было постановление Верховной Рады касательно признания крымских татар коренным народом и признания Меджлиса. Но оно имеет все-таки декларативный характер. Необходимо идти дальше по пути конкретизации. Надо понимать, что Меджлис крымскотатарского народа – это элемент системы органов национального самоуправления. И об этой системе надо говорить в целом, учитывая позицию крымских татар и в Крыму, и на материке. Я считаю, Украина должна восполнить те пробелы, которые появились за последние более чем 20 лет, и зафиксировать данность. Причем мы понимаем, что это временное состояние, потому что уже тихо, со скрипом обсуждается вопрос реализации права на самоопределение крымских татар в составе Украины путем реализации права на автономию. Как это будет – вопрос будущего. Но сама декларация подобных намерений очень важна. И вот пока украинская власть, украинское общество находится в пути, необходимо делать шаги, которые как минимум позволили бы в этих вопросах продвигаться дальше. И, в частности, необходимо легализовать Меджлис в Украине, способствовать его признанию как представительного органа крымских татар в международных структурах. В принципе де-факто это существует, но необходимо добиваться определенных юридических решений, как то, например, идет работа по официальному признанию крымских татар коренным народом на уровне ООН. Благодаря очень плотной деятельности Меджлиса мы уже давно в этих процессах участвуем, но сейчас речь идет о более серьезной конкретизации, особенно на фоне тех действий, которые пытается осуществлять Москва. Мы должны понимать, что сам запрет Меджлиса для нас катастрофической роли не играет. Но мы считаем, что процесс должен использоваться максимально в самой Украине и во внешнеполитической деятельности. То есть тема запрета Меджлиса может стать одним из инструментов в стремлении восстановить территориальную целостность Украины, продемонстрировать нарушение прав. Украина, конечно же, должна очень практично подойти к вопросам защиты своих граждан на территории оккупированного Крыма. И в этом вопросе серьезные проблемы. Об этом говорят и украинские правозащитники, и российские. То есть проблема статуса Крыма, которая все время порождает определенные юридические коллизии, не позволяет ведущим российским правозащитникам свободно приезжать в Крым, помогать нам защищаться. Украинские правозащитники к нам приехать не могут, российских, после поездок на полуостров, в Украину могут не пустить пограничники. На последний суд 10 марта к нам приезжала адвокат из правозащитного центра «Мемориал». Она все понимает, но при этом спрашивает, сможет ли заехать в Украину? То есть человек едет в Крым защищать права граждан Украины, а потом Украина будет его наказывать. Вот такая абсурдная ситуация! И подобных ситуаций очень много: и с номерными знаками на авто, и с обучением… и другим набором всяких «прелестей», которые Украина почему-то не торопится разрешить, цепляясь за какие-то бюрократические проволочки. — Украина зашевелилась в вопросе Крыма с начала гражданской блокады в сентябре прошлого года… — Мы считаем, немножко. Блокада позволила убрать серые, черные и друге цвета схемы… То есть определенный негатив, но позитива не добавила. Все эти вопросы мы поднимали перед нашими коллегами в Киеве. И была встреча с Президентом, на которой присутствовал еще Ахтем Чийгоз. На ней мы говорили, что необходимо максимально способствовать установлению и сохранению связей, даже на бытовом уровне, граждан Украины в Крыму со своим государством. Однако Москва не дремлет. Она ставит многочисленные препятствия. Украина на них реагировать не торопится. А если и реагирует, то с серьезным запозданием. Вот пока Минобразования долго думает, украинские школьники в Крыму упустили еще один год. Надо понимать, что дело не только в технических вопросах, а и в психологических моментах – здешние украинцы же еще должны набраться храбрости и сделать определенный серьезный шаг, подумать, как он отразится на них, их детях, которые будут ездить через так называемую границу. К сожалению, многие вопросы остаются без ответов. А решение их в комплексе как раз и есть помощь Меджлису, потому что именно эти идеи мы здесь отстаиваем. И любые проволочки оборачиваются вопросами здешних жителей к нам: почему Украина что-то конкретное не делает? Соответственно это позволяет местным недругам говорить о том, что Меджлис не справляется, ничего не предпринимает и так далее. В целом Украина должна осуществлять очень плотную деятельность по работе со своими гражданами в Крыму. И это самое главное. Повторю: формальный запрет Меджлиса для нас не катастрофа, потому что его деятельность сегодня в Крыму настолько ограничена, закована в определенные цепи в том привычном понимании, которое сложилось за время его существования, что мы трансформируемся – каждый день ищем новые возможности. Да, нам не дают осуществлять какие-то традиционные мероприятия. Но для нас это не проблема. Проблема будет уже, если после запрета Меджлиса крымские российские власти предадутся уголовному преследованию в отношении людей, которые в той или иной мере могут ассоциироваться как члены, представители, сторонники Меджлиса… — Другими словами, за запретом последуют репрессии? — Да, после последуют уголовные репрессии. Как в случае с так называемыми членами Хизб ут-Тахрир. Как вы знаете, вторая волна арестов прошла в феврале. В Украине данная организация не запрещена. В Крыму были ее сторонники. Причем у Меджлиса с Хизб ут-Тахриром складывались в свое время очень напряженные отношения. Но сейчас мы выходим из того, что это наши соотечественники, которых подвергают репрессиям и преследованию. Надо сказать, что за последние два года они никак себя здесь не проявляли. И вот кому-то взбрело в голову, что кто-то является участником этой организации, давайте его посадим. Это же может произойти с Меджлисом. Мы можем строго соблюдать букву и дух российских законов здесь, потому что они тут де-факто действуют, но никто не убережет нас от того, что кому-то захочется указать на тебя пальцем и сказать, что ты – член экстремистской организации. И тебя привлекут к ответственности – от штрафа до лишения свободы. И это будет иметь разные последствия. С одной стороны, это позволит говорить о репрессиях. Но с другой – люди в Крыму не то что боятся, они опасаются за свою безопасность, за свободу, за своих близких. Мы можем строго соблюдать букву и дух российских законов здесь, потому что они тут де-факто действуют, но никто не убережет нас от того, что кому-то захочется указать на тебя пальцем и сказать, что ты – член экстремистской организации Нападки на активных людей, конечно, могут привести к определенному взрыву, но для этого надо ощущать возможную поддержку с материковой Украины. Мы такой поддержки сейчас не ощущаем. А могут привести к обратному – люди начнут прятаться, как улитки в ракушки. Проблема в том, что в Крыму активно проявляется то, что было свойственно советскому периоду, – политическая кухня. То есть на каких-то неформальных собраниях, как празднование дней рождений, люди кипят, но в публичное пространство это пока что не переносят. Видимо, потому что не созрели ни внутренние, ни внешние обстоятельства. И есть опасения, что российские спецслужбы начнут косить активных людей, которые не боятся что-то говорить. А их в Крыму не так много. Это может привести к определенному закостенению движения несогласия. Да, оно в Крыму неоформленное, достаточно разное… — Но сейчас присутствует? — Да. Это и группы, и одиночки – пользователи соцсетей, не объединенные ни с кем общим интересом. Конечно, самая структурированная часть – это Меджлис крымскотатарского народа. — Можно сказать, что почти каждый крымский татарин в той или иной мере близок Меджлису. Если это так, получается, что каждого оккупационные власти могут привлечь к ответственности в случае запрета Меджлиса? — У нас есть местные региональные структуры, а это около двух с половиной тысяч человек, которые могут стать в первую очередь объектами репрессий. С другой стороны, в иске, который подала прокуратура, активно используется словосочетание «сторонник Меджлиса». При этом в приговорах, например, Эскендеру Набиеву, которые уже есть, эта формулировка активно используется, хотя эти люди никогда не были связаны с Меджлисом напрямую – должностными или иными отношениями. Но если брать «сторонников Меджлиса», то можно привлечь к ответственности куда более широкий круг людей. А ведь Меджлис – представительный орган, определенный символ, структура, которая создавалась, чтобы защищать интересы целого народа. Об этом говорят даже те, кто критикует нашу деятельность или отдельных членов. Запрет Меджлиса нанесет серьезный удар по праву коренного народа через своих представителей выражать свое мнение. Это нарушение базовых принципов международного права. Но в первую очередь от запрета проиграет Москва Запрет Меджлиса нанесет серьезный удар по праву коренного народа через своих представителей выражать свое мнение. Это нарушение базовых принципов международного права. Но опять-таки, мне кажется, по тем настроениям, о которых я слышу от своих соотечественников, в первую очередь от запрета проиграет Москва. Но лишь в том случае, если Украина сможет сделать тему запрета инструментом в международной политике в вопросе оккупации Крыма. Если Украина отмахнется или не придаст значения, проиграет она. — Суд против Меджлиса, если я правильно понимаю, может быть оружием в руках Украины в противостоянии с Россией? — Можно проводить аналогию с процессом над Надеждой Савченко в Ростове, Ахтемом Чийгозом в Симферополе… Только это уже процесс над коллективным сообществом, которое подвергается определенным преследованиям. И этот процесс должен быть инструментом. Потому что мы говорим о нарушениях прав. Мы понимаем, что в международной политике могут быть двойные, тройные «стандарты», что некоторые темы замалчиваются, но в этом случае украинская власть должна проявить твердость, настойчивость, все время напоминая о политических делах. И об этом не должны говорить только Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев. Это должны быть и Президент, и парламент, и МИД Украины, то есть те, кто на высшем уровне принимает те или иные решения. Вот это-то главное, что должна делать сегодня Украина. Но не только вовне. Очень важно делать посылы вовнутрь, в Крым. Много людей, которые, мягко сказать, разочарованы тем, что сегодня происходит в Украине. Это, конечно, не разрывает их связь, ни гражданскую, ни патриотическую, но заставляет очень серьезно задуматься. А тем временем жизнь идет, «местные власти» не дремлют, они придумывают все новые и новые вещи, которые заставляют жителей Крыма вынуждено адаптироваться к происходящему здесь. В то же время на полуострове очень важно, что в Украине говорят, пусть не политики, но официальные руководители государства, какие решения Украина принимает в отношении тех, кто живет на оккупированных территориях. Каждый поступок ими отслеживается, каждое слово анализируется, и затем делаются серьезные выводы. Как минимум Украина не должна отставать от тех шагов, которые предпринимает Россия. — Каким образом в Крыму следят за тем, что происходит на материковой части Украины? — Конечно, есть серьезные проблемы с доступом к информации. Следить можно или через интернет, или через спутниковое телевидение. Они не у всех есть. Ни интернет, ни спутник не охватывают широкие слои населения. Поэтому так значима история с телеканалом АТR. Так как ценна любая возможность транслировать альтернативную информацию на территорию Крыма. Это очень важно, потому что российская пропаганда работает очень эффективно. Это ощущается по многим людям. Как минимум они уже не хотят ничего слышать. Это в лучшем случае. Но в этом вопросе надо действовать очень деликатно. Потому что резкий крен в обратную сторону здесь тоже не воспринимается. А именно так работает большинство политических программ в Украине. Российская пропаганда работает очень эффективно. Это ощущается по многим людям. Как минимум они уже не хотят ничего слышать Сегодня в Крыму есть серьезный запрос на примиренческую позицию. Не двух государств, а общественности. Нельзя запугивать, мол, мы вернемся и всех посадим в тюрьмы, повыгоняем… Должно быть что-то созидательное. Вот этой программы пока, к сожалению, нет. Отдельные голоса не слышны в общей массе. Надо создавать мощный поток позитивной информации: мы добиваемся восстановления суверенитета Украины, и это обернется благом для жителей Крыма за исключением конкретных лиц, которые совершили преступления. Нельзя говорить: все ватники, предатели, мы всех накажем. Мы все понимаем. Но государственная политика строиться на таких тезисах не должна. — Как трансформировался Меджлис в Крыму, начиная с марта 2014 года? — Меджлис функционирует. Но его деятельность осложнена. В том числе тем, что часть Меджлиса находится в Киеве. И у нас есть ряд разногласий. Объективных. Субъективные у нас были раньше, но мы смогли преодолеть их потому, что в своей работе подчиняемся демократическим принципам, на которых построена система Меджлиса. Сегодня взгляд из Киева в Крым и из Симферополя – разный. Даже в тех терминах, которые приходится применять. Это осложняет вопросы принятия решений. Важен вопрос времени. Все названные ранее сроки возвращения Крыма давно прошли. Людям на полуострове надо давать не такую призрачную надежду, а конкретный план: что делать, как жить в той ситуации, которая есть де-факто, а не фантазировать, как хорошо будет завтра. Поэтому Меджлис в Крыму в сложной ситуации. Вся внешнеполитическая деятельность сосредоточена в Киеве, наши лидеры ездят к международным партнерам постоянно, им тяжело это дается. В Киеве Меджлис работает и с Украинским государством. Здесь, в Крыму, мы сосредоточились на нескольких направлениях. Это информационная работа. Мы стараемся максимально собирать информацию о ситуации в Крыму и доносить ее во всевозможные институты. Второе – это правозащитная деятельность. Может, даже не в классическом смысле. Мы не оказываем юридическую помощь, хотя и этим занимаемся по возможности. Третье – защита прав крымских татар. Считаем, что народ, даже находясь в таких условиях, должен пользоваться всем спектром прав – на образование, развитие культуры… Мы крайне ограничены в свободе выражать свое мнение. Полностью ограничены в попытках организовать публично-массовые мероприятия – нам с лета 2014 года не дают это сделать Единственное, от чего мы отказались – от политической составляющей: участия в выборах, решений кадровых вопросов. Работаем здесь в качестве института гражданского общества. Но мы крайне ограничены в свободе выражать свое мнение. Полностью ограничены в попытках организовать публично-массовые мероприятия – нам с лета 2014 года не дают это сделать. И даже когда мы тут подаем в «установленном законом порядке» уведомление, нам не просто отказывают, а по соответствующим службам идет «оперативка», что мы готовим какие-то провокационные акции, что, естественно, является ложью. Поэтому сегодня ищем новые формы, новые площадки работы с людьми. Это очень сложно. Каждый наш шаг здесь отслеживается. Нам ставятся препятствия. Все это в основном происходит на неформальном уровне. И поэтому очень сложно доказывать подобные вещи, но ты просто кожей ощущаешь это каждый день. — Суды над активистами и сейчас Меджлисом – это еще один способ «очистить» Крым от инакомыслящих? — Суд – это один из элементов целой цепи всех действий, включая исчезновение людей, аресты. Если ты в себе не подавляешь желание думать иначе или, по крайней мере, говорить об этом публично, то острую реакцию ждать долго не приходится. Хотя с другой стороны мы понимаем, что публичность в определенной мере служит и защитой. Потому что в основном обыски касаются людей не активных публично. Но эти люди – лидеры мнений на местах, к которым прислушивается какой-то круг родственников, друзей, знакомых. Если не попытка подавить вот такую гражданскую активность, то властей будет устраивать, что такие люди будут уезжать. Обыски касаются людей не активных публично. Но эти люди – лидеры мнений на местах, к которым прислушивается какой-то круг родственников, друзей, знакомых Эффект достигается в любом случае: не замолчал сам – посадим, пока не посадим – уедет. И как поступит тот или иной человек, в частности я, не знаю. Но каждый из нас старается максимально сохраниться с целью остаться в Крыму, потому что мы понимаем важность того, что в ситуации, когда не каждый готов публично высказывать свое несогласие, иное мнение, должны быть люди, которые берутся это делать. Мы же не общественная организация, которая выражает мнение членов организации, мы представляем народ. Мы постоянно ездим, встречаемся, специально или случайно на публичных мероприятиях, слушаем людей и стараемся донести это мнение до всех – лидеров крымскотатарского народа, украинских властей, мирового сообщества, «крымских властей». — Фактически вы в Крыму выступает как условный ретранслятор?.. — Это одна из ролей, которую мы на себя берем. И таких людей, к сожалению, не очень много, тем более, облеченных официальным статусом члена Меджлиса. Ведь нас избирали. В 2013 году проходили выборы в Курултай, в которых принимали участие более 90 тысяч крымских татар и членов их семей, был сформирован Меджлис. — Как вам кажется, как поменялись за два года люди, большинство живет в страхе или все-таки есть ощущение, что когда-то будет по-другому? — Подобные надежды остаются. У многих есть твердая уверенность, что ситуация непременно исправится. Даже у меня не всегда такая бывает, хотя я в гуще событий. Может, так всегда, когда знаешь немного больше, вокруг тебя сомнения. Здесь есть люди бесстрашные. Они не боятся говорить. Пишут в соцсетях. Пока на них не реагируют. Но опыт показывает, что такие вещи не остаются незамеченными. О тотальном страхе говорить нельзя. Конечно, есть опасения. Но люди зачастую не выдерживают. К сожалению, не всегда удается общаться со всеми, потому что уровень доверия друг к другу — очень сложный здесь вопрос: мало ли кто твой собеседник, кому он завтра и что расскажет… Вы знаете, что в России просто приветствуется доносительство. Но те, кто тебя знает, говорят, что надо как-то бороться, что-то делать. Но пока это небольшая группа лиц. Определенные обстоятельства есть. На мой взгляд, еще не созрели. Но это в любом случае должно произойти. Даже если не касаться геополитических вопросов, то существует ситуация определенного недовольства даже на бытовом уровне. В Крыму сейчас достаточно сложно. И то, что власти тут рапортуют об успехах, – это элемент определенной пропаганды. Но нельзя говорить, что здесь все крайне плохо: люди живут, выживают, мы все из поколения 1990-х, которое пережило возвращение. Но это не значит, что надо успокаиваться. — Чего ожидаете от судебного заседания 17 марта по делу о запрете Меджлиса? — Не думаем, что решится окончательно вопрос. Мы заинтересованы в том, чтобы суд, несмотря на наше неверие в правосудие как таковое здесь, был по процедуре. Мы хотим использовать эту площадку для привлечения максимального внимания к вопросу с Меджлисом, к вопросу в сфере прав человека и прав народов в Крыму. Мы хотим максимально донести наши мысли более широкой аудитории на разных уровнях. Как сказал наш адвокат: «Спасибо прокуратуре за рекламу Меджлиса». Наша задача – продемонстрировать своими доводами, возражениями всю необоснованность обвинений. Мы должны показать, что у властей есть желание нас запретить, но нет никаких оснований, соответственно это незаконно. Я регулярно бываю на судах по делам 26 февраля и вижу чудеса правовой эквилибристики. А лучше сказать, что это полный правовой нигилизм. Вся проблема в том, что кто-то в каких-то кабинетах принимает решения, а следствие – прокуратура, суд должны обеспечить видимость некоего правового процесса при известном результате. Все настолько не стыкуется! Таким спектаклям позавидовал бы Бродвей.
Нариман Джелялов: Тема запрета Меджлиса может стать инструментом для восстановления территориальной целостности Украины В аннексированном Крыму продолжается процесс по делу о запрете деятельности Меджлиса крымскотатарского народа. Сторону обвинения представляет лично «прокурор» Наталья Поклонская. Она то и дело повторяет, что «материалы относительно признания Меджлиса «экстремистской организацией и его запрета на территории РФ» собраны». Ответчик – первый заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелялов, проживающий в Крыму. Сегодня, 17 марта, должно было состояться очередное заседание. Накануне АСН поговорила с Нариманом Джеляловым. Наш разговор о возможном запрете представительского органа коренного народа Крыма, возможных репрессиях и необходимости более активной, но взвешенной поддержки украинцев на полуострове. Заявления господина Джелялова смелые и одновременно осторожные. Он говорит прямо: «Мы можем строго соблюдать букву и дух российских законов здесь, потому что они тут де-факто действуют, но никто не убережет нас от того, что кому-то захочется указать на тебя пальцем и сказать: ты – член экстремистской организации. И тебя привлекут к ответственности – от штрафа до лишения свободы». — Нариман, как, вам кажется, должна действовать Украина в сложившейся ситуации с возможным запретом Меджлиса? — Украина, в первую очередь органы государственной власти, уже обозначила движение несколькими своими решениями. Было постановление Верховной Рады касательно признания крымских татар коренным народом и признания Меджлиса. Но оно имеет все-таки декларативный характер. Необходимо идти дальше по пути конкретизации. Надо понимать, что Меджлис крымскотатарского народа – это элемент системы органов национального самоуправления. И об этой системе надо говорить в целом, учитывая позицию крымских татар и в Крыму, и на материке. Я считаю, Украина должна восполнить те пробелы, которые появились за последние более чем 20 лет, и зафиксировать данность. Причем мы понимаем, что это временное состояние, потому что уже тихо, со скрипом обсуждается вопрос реализации права на самоопределение крымских татар в составе Украины путем реализации права на автономию. Как это будет – вопрос будущего. Но сама декларация подобных намерений очень важна. И вот пока украинская власть, украинское общество находится в пути, необходимо делать шаги, которые как минимум позволили бы в этих вопросах продвигаться дальше. И, в частности, необходимо легализовать Меджлис в Украине, способствовать его признанию как представительного органа крымских татар в международных структурах. В принципе де-факто это существует, но необходимо добиваться определенных юридических решений, как то, например, идет работа по официальному признанию крымских татар коренным народом на уровне ООН. Благодаря очень плотной деятельности Меджлиса мы уже давно в этих процессах участвуем, но сейчас речь идет о более серьезной конкретизации, особенно на фоне тех действий, которые пытается осуществлять Москва. Мы должны понимать, что сам запрет Меджлиса для нас катастрофической роли не играет. Но мы считаем, что процесс должен использоваться максимально в самой Украине и во внешнеполитической деятельности. То есть тема запрета Меджлиса может стать одним из инструментов в стремлении восстановить территориальную целостность Украины, продемонстрировать нарушение прав. Украина, конечно же, должна очень практично подойти к вопросам защиты своих граждан на территории оккупированного Крыма. И в этом вопросе серьезные проблемы. Об этом говорят и украинские правозащитники, и российские. То есть проблема статуса Крыма, которая все время порождает определенные юридические коллизии, не позволяет ведущим российским правозащитникам свободно приезжать в Крым, помогать нам защищаться. Украинские правозащитники к нам приехать не могут, российских, после поездок на полуостров, в Украину могут не пустить пограничники. На последний суд 10 марта к нам приезжала адвокат из правозащитного центра «Мемориал». Она все понимает, но при этом спрашивает, сможет ли заехать в Украину? То есть человек едет в Крым защищать права граждан Украины, а потом Украина будет его наказывать. Вот такая абсурдная ситуация! И подобных ситуаций очень много: и с номерными знаками на авто, и с обучением… и другим набором всяких «прелестей», которые Украина почему-то не торопится разрешить, цепляясь за какие-то бюрократические проволочки. — Украина зашевелилась в вопросе Крыма с начала гражданской блокады в сентябре прошлого года… — Мы считаем, немножко. Блокада позволила убрать серые, черные и друге цвета схемы… То есть определенный негатив, но позитива не добавила. Все эти вопросы мы поднимали перед нашими коллегами в Киеве. И была встреча с Президентом, на которой присутствовал еще Ахтем Чийгоз. На ней мы говорили, что необходимо максимально способствовать установлению и сохранению связей, даже на бытовом уровне, граждан Украины в Крыму со своим государством. Однако Москва не дремлет. Она ставит многочисленные препятствия. Украина на них реагировать не торопится. А если и реагирует, то с серьезным запозданием. Вот пока Минобразования долго думает, украинские школьники в Крыму упустили еще один год. Надо понимать, что дело не только в технических вопросах, а и в психологических моментах – здешние украинцы же еще должны набраться храбрости и сделать определенный серьезный шаг, подумать, как он отразится на них, их детях, которые будут ездить через так называемую границу. К сожалению, многие вопросы остаются без ответов. А решение их в комплексе как раз и есть помощь Меджлису, потому что именно эти идеи мы здесь отстаиваем. И любые проволочки оборачиваются вопросами здешних жителей к нам: почему Украина что-то конкретное не делает? Соответственно это позволяет местным недругам говорить о том, что Меджлис не справляется, ничего не предпринимает и так далее. В целом Украина должна осуществлять очень плотную деятельность по работе со своими гражданами в Крыму. И это самое главное. Повторю: формальный запрет Меджлиса для нас не катастрофа, потому что его деятельность сегодня в Крыму настолько ограничена, закована в определенные цепи в том привычном понимании, которое сложилось за время его существования, что мы трансформируемся – каждый день ищем новые возможности. Да, нам не дают осуществлять какие-то традиционные мероприятия. Но для нас это не проблема. Проблема будет уже, если после запрета Меджлиса крымские российские власти предадутся уголовному преследованию в отношении людей, которые в той или иной мере могут ассоциироваться как члены, представители, сторонники Меджлиса… — Другими словами, за запретом последуют репрессии? — Да, после последуют уголовные репрессии. Как в случае с так называемыми членами Хизб ут-Тахрир. Как вы знаете, вторая волна арестов прошла в феврале. В Украине данная организация не запрещена. В Крыму были ее сторонники. Причем у Меджлиса с Хизб ут-Тахриром складывались в свое время очень напряженные отношения. Но сейчас мы выходим из того, что это наши соотечественники, которых подвергают репрессиям и преследованию. Надо сказать, что за последние два года они никак себя здесь не проявляли. И вот кому-то взбрело в голову, что кто-то является участником этой организации, давайте его посадим. Это же может произойти с Меджлисом. Мы можем строго соблюдать букву и дух российских законов здесь, потому что они тут де-факто действуют, но никто не убережет нас от того, что кому-то захочется указать на тебя пальцем и сказать, что ты – член экстремистской организации. И тебя привлекут к ответственности – от штрафа до лишения свободы. И это будет иметь разные последствия. С одной стороны, это позволит говорить о репрессиях. Но с другой – люди в Крыму не то что боятся, они опасаются за свою безопасность, за свободу, за своих близких. Мы можем строго соблюдать букву и дух российских законов здесь, потому что они тут де-факто действуют, но никто не убережет нас от того, что кому-то захочется указать на тебя пальцем и сказать, что ты – член экстремистской организации Нападки на активных людей, конечно, могут привести к определенному взрыву, но для этого надо ощущать возможную поддержку с материковой Украины. Мы такой поддержки сейчас не ощущаем. А могут привести к обратному – люди начнут прятаться, как улитки в ракушки. Проблема в том, что в Крыму активно проявляется то, что было свойственно советскому периоду, – политическая кухня. То есть на каких-то неформальных собраниях, как празднование дней рождений, люди кипят, но в публичное пространство это пока что не переносят. Видимо, потому что не созрели ни внутренние, ни внешние обстоятельства. И есть опасения, что российские спецслужбы начнут косить активных людей, которые не боятся что-то говорить. А их в Крыму не так много. Это может привести к определенному закостенению движения несогласия. Да, оно в Крыму неоформленное, достаточно разное… — Но сейчас присутствует? — Да. Это и группы, и одиночки – пользователи соцсетей, не объединенные ни с кем общим интересом. Конечно, самая структурированная часть – это Меджлис крымскотатарского народа. — Можно сказать, что почти каждый крымский татарин в той или иной мере близок Меджлису. Если это так, получается, что каждого оккупационные власти могут привлечь к ответственности в случае запрета Меджлиса? — У нас есть местные региональные структуры, а это около двух с половиной тысяч человек, которые могут стать в первую очередь объектами репрессий. С другой стороны, в иске, который подала прокуратура, активно используется словосочетание «сторонник Меджлиса». При этом в приговорах, например, Эскендеру Набиеву, которые уже есть, эта формулировка активно используется, хотя эти люди никогда не были связаны с Меджлисом напрямую – должностными или иными отношениями. Но если брать «сторонников Меджлиса», то можно привлечь к ответственности куда более широкий круг людей. А ведь Меджлис – представительный орган, определенный символ, структура, которая создавалась, чтобы защищать интересы целого народа. Об этом говорят даже те, кто критикует нашу деятельность или отдельных членов. Запрет Меджлиса нанесет серьезный удар по праву коренного народа через своих представителей выражать свое мнение. Это нарушение базовых принципов международного права. Но в первую очередь от запрета проиграет Москва Запрет Меджлиса нанесет серьезный удар по праву коренного народа через своих представителей выражать свое мнение. Это нарушение базовых принципов международного права. Но опять-таки, мне кажется, по тем настроениям, о которых я слышу от своих соотечественников, в первую очередь от запрета проиграет Москва. Но лишь в том случае, если Украина сможет сделать тему запрета инструментом в международной политике в вопросе оккупации Крыма. Если Украина отмахнется или не придаст значения, проиграет она. — Суд против Меджлиса, если я правильно понимаю, может быть оружием в руках Украины в противостоянии с Россией? — Можно проводить аналогию с процессом над Надеждой Савченко в Ростове, Ахтемом Чийгозом в Симферополе… Только это уже процесс над коллективным сообществом, которое подвергается определенным преследованиям. И этот процесс должен быть инструментом. Потому что мы говорим о нарушениях прав. Мы понимаем, что в международной политике могут быть двойные, тройные «стандарты», что некоторые темы замалчиваются, но в этом случае украинская власть должна проявить твердость, настойчивость, все время напоминая о политических делах. И об этом не должны говорить только Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев. Это должны быть и Президент, и парламент, и МИД Украины, то есть те, кто на высшем уровне принимает те или иные решения. Вот это-то главное, что должна делать сегодня Украина. Но не только вовне. Очень важно делать посылы вовнутрь, в Крым. Много людей, которые, мягко сказать, разочарованы тем, что сегодня происходит в Украине. Это, конечно, не разрывает их связь, ни гражданскую, ни патриотическую, но заставляет очень серьезно задуматься. А тем временем жизнь идет, «местные власти» не дремлют, они придумывают все новые и новые вещи, которые заставляют жителей Крыма вынуждено адаптироваться к происходящему здесь. В то же время на полуострове очень важно, что в Украине говорят, пусть не политики, но официальные руководители государства, какие решения Украина принимает в отношении тех, кто живет на оккупированных территориях. Каждый поступок ими отслеживается, каждое слово анализируется, и затем делаются серьезные выводы. Как минимум Украина не должна отставать от тех шагов, которые предпринимает Россия. — Каким образом в Крыму следят за тем, что происходит на материковой части Украины? — Конечно, есть серьезные проблемы с доступом к информации. Следить можно или через интернет, или через спутниковое телевидение. Они не у всех есть. Ни интернет, ни спутник не охватывают широкие слои населения. Поэтому так значима история с телеканалом АТR. Так как ценна любая возможность транслировать альтернативную информацию на территорию Крыма. Это очень важно, потому что российская пропаганда работает очень эффективно. Это ощущается по многим людям. Как минимум они уже не хотят ничего слышать. Это в лучшем случае. Но в этом вопросе надо действовать очень деликатно. Потому что резкий крен в обратную сторону здесь тоже не воспринимается. А именно так работает большинство политических программ в Украине. Российская пропаганда работает очень эффективно. Это ощущается по многим людям. Как минимум они уже не хотят ничего слышать Сегодня в Крыму есть серьезный запрос на примиренческую позицию. Не двух государств, а общественности. Нельзя запугивать, мол, мы вернемся и всех посадим в тюрьмы, повыгоняем… Должно быть что-то созидательное. Вот этой программы пока, к сожалению, нет. Отдельные голоса не слышны в общей массе. Надо создавать мощный поток позитивной информации: мы добиваемся восстановления суверенитета Украины, и это обернется благом для жителей Крыма за исключением конкретных лиц, которые совершили преступления. Нельзя говорить: все ватники, предатели, мы всех накажем. Мы все понимаем. Но государственная политика строиться на таких тезисах не должна. — Как трансформировался Меджлис в Крыму, начиная с марта 2014 года? — Меджлис функционирует. Но его деятельность осложнена. В том числе тем, что часть Меджлиса находится в Киеве. И у нас есть ряд разногласий. Объективных. Субъективные у нас были раньше, но мы смогли преодолеть их потому, что в своей работе подчиняемся демократическим принципам, на которых построена система Меджлиса. Сегодня взгляд из Киева в Крым и из Симферополя – разный. Даже в тех терминах, которые приходится применять. Это осложняет вопросы принятия решений. Важен вопрос времени. Все названные ранее сроки возвращения Крыма давно прошли. Людям на полуострове надо давать не такую призрачную надежду, а конкретный план: что делать, как жить в той ситуации, которая есть де-факто, а не фантазировать, как хорошо будет завтра. Поэтому Меджлис в Крыму в сложной ситуации. Вся внешнеполитическая деятельность сосредоточена в Киеве, наши лидеры ездят к международным партнерам постоянно, им тяжело это дается. В Киеве Меджлис работает и с Украинским государством. Здесь, в Крыму, мы сосредоточились на нескольких направлениях. Это информационная работа. Мы стараемся максимально собирать информацию о ситуации в Крыму и доносить ее во всевозможные институты. Второе – это правозащитная деятельность. Может, даже не в классическом смысле. Мы не оказываем юридическую помощь, хотя и этим занимаемся по возможности. Третье – защита прав крымских татар. Считаем, что народ, даже находясь в таких условиях, должен пользоваться всем спектром прав – на образование, развитие культуры… Мы крайне ограничены в свободе выражать свое мнение. Полностью ограничены в попытках организовать публично-массовые мероприятия – нам с лета 2014 года не дают это сделать Единственное, от чего мы отказались – от политической составляющей: участия в выборах, решений кадровых вопросов. Работаем здесь в качестве института гражданского общества. Но мы крайне ограничены в свободе выражать свое мнение. Полностью ограничены в попытках организовать публично-массовые мероприятия – нам с лета 2014 года не дают это сделать. И даже когда мы тут подаем в «установленном законом порядке» уведомление, нам не просто отказывают, а по соответствующим службам идет «оперативка», что мы готовим какие-то провокационные акции, что, естественно, является ложью. Поэтому сегодня ищем новые формы, новые площадки работы с людьми. Это очень сложно. Каждый наш шаг здесь отслеживается. Нам ставятся препятствия. Все это в основном происходит на неформальном уровне. И поэтому очень сложно доказывать подобные вещи, но ты просто кожей ощущаешь это каждый день. — Суды над активистами и сейчас Меджлисом – это еще один способ «очистить» Крым от инакомыслящих? — Суд – это один из элементов целой цепи всех действий, включая исчезновение людей, аресты. Если ты в себе не подавляешь желание думать иначе или, по крайней мере, говорить об этом публично, то острую реакцию ждать долго не приходится. Хотя с другой стороны мы понимаем, что публичность в определенной мере служит и защитой. Потому что в основном обыски касаются людей не активных публично. Но эти люди – лидеры мнений на местах, к которым прислушивается какой-то круг родственников, друзей, знакомых. Если не попытка подавить вот такую гражданскую активность, то властей будет устраивать, что такие люди будут уезжать. Обыски касаются людей не активных публично. Но эти люди – лидеры мнений на местах, к которым прислушивается какой-то круг родственников, друзей, знакомых Эффект достигается в любом случае: не замолчал сам – посадим, пока не посадим – уедет. И как поступит тот или иной человек, в частности я, не знаю. Но каждый из нас старается максимально сохраниться с целью остаться в Крыму, потому что мы понимаем важность того, что в ситуации, когда не каждый готов публично высказывать свое несогласие, иное мнение, должны быть люди, которые берутся это делать. Мы же не общественная организация, которая выражает мнение членов организации, мы представляем народ. Мы постоянно ездим, встречаемся, специально или случайно на публичных мероприятиях, слушаем людей и стараемся донести это мнение до всех – лидеров крымскотатарского народа, украинских властей, мирового сообщества, «крымских властей». — Фактически вы в Крыму выступает как условный ретранслятор?.. — Это одна из ролей, которую мы на себя берем. И таких людей, к сожалению, не очень много, тем более, облеченных официальным статусом члена Меджлиса. Ведь нас избирали. В 2013 году проходили выборы в Курултай, в которых принимали участие более 90 тысяч крымских татар и членов их семей, был сформирован Меджлис. — Как вам кажется, как поменялись за два года люди, большинство живет в страхе или все-таки есть ощущение, что когда-то будет по-другому? — Подобные надежды остаются. У многих есть твердая уверенность, что ситуация непременно исправится. Даже у меня не всегда такая бывает, хотя я в гуще событий. Может, так всегда, когда знаешь немного больше, вокруг тебя сомнения. Здесь есть люди бесстрашные. Они не боятся говорить. Пишут в соцсетях. Пока на них не реагируют. Но опыт показывает, что такие вещи не остаются незамеченными. О тотальном страхе говорить нельзя. Конечно, есть опасения. Но люди зачастую не выдерживают. К сожалению, не всегда удается общаться со всеми, потому что уровень доверия друг к другу — очень сложный здесь вопрос: мало ли кто твой собеседник, кому он завтра и что расскажет… Вы знаете, что в России просто приветствуется доносительство. Но те, кто тебя знает, говорят, что надо как-то бороться, что-то делать. Но пока это небольшая группа лиц. Определенные обстоятельства есть. На мой взгляд, еще не созрели. Но это в любом случае должно произойти. Даже если не касаться геополитических вопросов, то существует ситуация определенного недовольства даже на бытовом уровне. В Крыму сейчас достаточно сложно. И то, что власти тут рапортуют об успехах, – это элемент определенной пропаганды. Но нельзя говорить, что здесь все крайне плохо: люди живут, выживают, мы все из поколения 1990-х, которое пережило возвращение. Но это не значит, что надо успокаиваться. — Чего ожидаете от судебного заседания 17 марта по делу о запрете Меджлиса? — Не думаем, что решится окончательно вопрос. Мы заинтересованы в том, чтобы суд, несмотря на наше неверие в правосудие как таковое здесь, был по процедуре. Мы хотим использовать эту площадку для привлечения максимального внимания к вопросу с Меджлисом, к вопросу в сфере прав человека и прав народов в Крыму. Мы хотим максимально донести наши мысли более широкой аудитории на разных уровнях. Как сказал наш адвокат: «Спасибо прокуратуре за рекламу Меджлиса». Наша задача – продемонстрировать своими доводами, возражениями всю необоснованность обвинений. Мы должны показать, что у властей есть желание нас запретить, но нет никаких оснований, соответственно это незаконно. Я регулярно бываю на судах по делам 26 февраля и вижу чудеса правовой эквилибристики. А лучше сказать, что это полный правовой нигилизм. Вся проблема в том, что кто-то в каких-то кабинетах принимает решения, а следствие – прокуратура, суд должны обеспечить видимость некоего правового процесса при известном результате. Все настолько не стыкуется! Таким спектаклям позавидовал бы Бродвей.
Происшествия
В Одессе полицейские изъяли у местного мужчины пистолет и боевые гранаты
Оперативники Котовского управления полиции в Одесской области задержали 28-летнего жителя Белгород-Днестровского района, который незаконно хранил при себе оружие и боеприпасы. Об этом сообщает пресс-служба ГУ Национальной полиции в Одесской области.
«Полицейскими Котовского УП была получена оперативная информация о том, что один из гостей города может хранить в дорожной сумке взрывоопасные вещества. Мужчина был задержан правоохранителями в зоне отдыха в центре города Котовска», - отмечают в пресс-службе полиции.
Гражданин сопротивления не оказывал и добровольно предоставил свои вещи для проведения осмотра. В его дорожной сумке было обнаружено десять гранат РГД, десять гранат Ф-1 и двадцать запалов к ним. Также в маленькой сумочке находились граната РГД с запалом, пистолет ПММ, оснащенный магазином с патронами и удостоверение участника АТО. Опасные предметы изъяты и будут направлены на проведение экспертизы.
Решается вопрос о внесении сведений о происшествии в Единый реестр досудебных расследований по ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает наказание в виде заключения на срок от трех до семи лет.
В Одессе полицейские изъяли у местного мужчины пистолет и боевые гранаты
Оперативники Котовского управления полиции в Одесской области задержали 28-летнего жителя Белгород-Днестровского района, который незаконно хранил при себе оружие и боеприпасы. Об этом сообщает пресс-служба ГУ Национальной полиции в Одесской области.
«Полицейскими Котовского УП была получена оперативная информация о том, что один из гостей города может хранить в дорожной сумке взрывоопасные вещества. Мужчина был задержан правоохранителями в зоне отдыха в центре города Котовска», - отмечают в пресс-службе полиции.
Гражданин сопротивления не оказывал и добровольно предоставил свои вещи для проведения осмотра. В его дорожной сумке было обнаружено десять гранат РГД, десять гранат Ф-1 и двадцать запалов к ним. Также в маленькой сумочке находились граната РГД с запалом, пистолет ПММ, оснащенный магазином с патронами и удостоверение участника АТО. Опасные предметы изъяты и будут направлены на проведение экспертизы.
Решается вопрос о внесении сведений о происшествии в Единый реестр досудебных расследований по ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает наказание в виде заключения на срок от трех до семи лет.
Видео12:55
Общество
Патрульные показали, как нашли наркотики на 260 тысяч гривен
Правоохранительные органы опубликовали оперативное видео, на котором запечатлен осмотр автомобиля, в результате которого была найдена партия наркотиков на 260 тысяч гривен.
В Ужгороде патрульные остановили автомобиль Mercedes, у которого не работала подсветка номерного знака.
При этом у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Во время осмотра водителя, пассажиров и автомобиля был обнаружен пистолет «Форт», боеприпасы, 14 пакетиков с веществом, похожим на метамфетамин, общая стоимость которых на черном рынке составляет более 260 тыс. гривен. Также было обнаружено 11 тысяч гривен наличными.
Патрульные показали, как нашли наркотики на 260 тысяч гривен
Правоохранительные органы опубликовали оперативное видео, на котором запечатлен осмотр автомобиля, в результате которого была найдена партия наркотиков на 260 тысяч гривен.
В Ужгороде патрульные остановили автомобиль Mercedes, у которого не работала подсветка номерного знака.
При этом у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Во время осмотра водителя, пассажиров и автомобиля был обнаружен пистолет «Форт», боеприпасы, 14 пакетиков с веществом, похожим на метамфетамин, общая стоимость которых на черном рынке составляет более 260 тыс. гривен. Также было обнаружено 11 тысяч гривен наличными.
Политика
Нардеп напала на своего коллегу из-за голосования по спецконфискации
Сегодня в ходе утреннего заседания парламента народный депутат Татьяна Черновол атаковала внефракционного парламентария Якова Безбаха.
Нападение произошло по причине отказа последнего голосовать за внесение закона о спецконфискации в повестку дня.
По словам Черновол, она намерена «воевать против тех людей, которые работают против Украины и не дают вернуть в бюджет два миллиарда долларов Януковича».
Нардеп напала на своего коллегу из-за голосования по спецконфискации
Сегодня в ходе утреннего заседания парламента народный депутат Татьяна Черновол атаковала внефракционного парламентария Якова Безбаха.
Нападение произошло по причине отказа последнего голосовать за внесение закона о спецконфискации в повестку дня.
По словам Черновол, она намерена «воевать против тех людей, которые работают против Украины и не дают вернуть в бюджет два миллиарда долларов Януковича».
Блог:
Мнения15:31
Политика
Леонид Емец
В заявлении Президента об оккупированных территориях речь идет не о гарантиях, а о желании
Оккупированные Россией части Донецкой и Луганской областей, возможно, и можно вернуть, как обещал Президент. Но это в большей степени желание, а не твердые гарантии. Впрочем, Порошенко может владеть каким-то объемом информации, чтобы давать такие прогнозы. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал первый заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам правовой политики и правосудия Леонид Емец.
«Думаю, что в заявлении главы государства речь идет не о гарантиях, а о желании. Ему как Президенту, видимо, виднее, потому что он владеет всем объемом информации как Главнокомандующий. Этот вопрос стоит задать ему, насколько это будет реализовано на практике. А мы поживем - увидим», - рассказал народный избранник.
Также коснулся он и важного вопроса выборов на Донбассе и условий, при которых они возможны. «Согласно Конституции, которая является обязательной и которую в этой части никто не менял и менять не планирует, выборы проходят по единому закону. У нас не может быть избирательного закона для отдельных территорий. Соответственно, если выборы состоятся в Луганске и Донецке, то только по закону о местных выборах, который предусматривает такие процедуры, как участие наших правоохранительных органов в контроле над передачей бюллетеней, участие наших членов комиссий, которые формируются из политических партий, представленных в парламенте. Разумеется, все эти технические моменты на тех территориях можно обеспечить, когда там не будет ни российских войск, ни террористических организаций. Только тогда, когда там будет контроль украинской власти, можно провести выборы. Как только там не будет террористов и бандитов, обязанностью украинской власти будет провести там выборы, потому что не может быть части территории, где граждане лишены права избирать органы местного самоуправления», - рассказал нардеп.
Он отметил, что для того, чтобы это были демократические выборы, надо дать гражданам самостоятельно определяться. «Разумеется, с пистолетом у виска - это не выбор, с той пропагандой это тоже выбор. Демократия - это когда человек имеет возможность сознательно принимать решения и делать выбор. Для этого он должен по меньшей мере получать от СМИ такую информацию, которую хочет, а не ту, которую навязывают. Отдельные законы о выборах на отдельных территориях Конституция Украины запрещает», - подчеркнул Емец.
Происшествия
В РФ силовики разогнали «газовый бунт» цыган
В поселок Плеханово Тульской области России, где накануне цыгане устроили беспорядки, прибыло несколько сотен полицейских и бойцов ОМОНа, которые жестоко избили людей. Об этом сообщает телеканал «Первый Тульский».
На видео видно, как омоновцы в шлемах, с дубинками и щитами разгоняют и задерживают людей на улице.
Приезд силовиков был связан с тем, что накануне местные цыгане попытались незаконно подключиться к газопроводу. Но из-за ошибки в заготовке труб и подключении по газовой трубе начала идти вода, которая залила всю систему газификации и оставила более 400 домов поселка без газа.
В РФ силовики разогнали «газовый бунт» цыган
В поселок Плеханово Тульской области России, где накануне цыгане устроили беспорядки, прибыло несколько сотен полицейских и бойцов ОМОНа, которые жестоко избили людей. Об этом сообщает телеканал «Первый Тульский».
На видео видно, как омоновцы в шлемах, с дубинками и щитами разгоняют и задерживают людей на улице.
Приезд силовиков был связан с тем, что накануне местные цыгане попытались незаконно подключиться к газопроводу. Но из-за ошибки в заготовке труб и подключении по газовой трубе начала идти вода, которая залила всю систему газификации и оставила более 400 домов поселка без газа.
Общество
«Антонов» передал воинской части модернизированный самолет
ГП «Антонов» завершило модернизацию самолета Ан-26 «Везунчик» и возвращает его воинской части.
Об этом сообщает пресс-служба ГП «Антонов».
Как сообщается, теперь самолет сможет летать по международным авиационным трассам, выполнять боевые и учебные задачи с разных аэродромов, используя в том числе радиосвязное, навигационное и посадочное оборудование гражданских аэропортов.
«Антонов» передал воинской части модернизированный самолет
ГП «Антонов» завершило модернизацию самолета Ан-26 «Везунчик» и возвращает его воинской части.
Об этом сообщает пресс-служба ГП «Антонов».
Как сообщается, теперь самолет сможет летать по международным авиационным трассам, выполнять боевые и учебные задачи с разных аэродромов, используя в том числе радиосвязное, навигационное и посадочное оборудование гражданских аэропортов.
Общество
В Донецкой области «Фантом» не пропустил на оккупированную территорию партию наличных денег
Сегодня в Донецкой области сотрудники спецподразделения налоговой милиции «Фантом» задержали партию наличных денег, которые пытались доставить на временно оккупированную боевиками территорию.
Как сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы, на пункте въезда/выезда «Зайцево» был остановлен автомобиль под управлением жителя Стаханова Луганской области. При осмотре транспортного средства были обнаружены спрятанные 4,8 миллиона российских рублей, что составляет почти 1,9 миллиона гривен.
«По словам водителя, денежные средства, которые он вез из Харькова в Стаханов и пытался перевезти через линию разграничения, являются его доходом от осуществления предпринимательской деятельности», - говорится в сообщении.
В настоящее время проводится проверка.
В Донецкой области «Фантом» не пропустил на оккупированную территорию партию наличных денег
Сегодня в Донецкой области сотрудники спецподразделения налоговой милиции «Фантом» задержали партию наличных денег, которые пытались доставить на временно оккупированную боевиками территорию.
Как сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы, на пункте въезда/выезда «Зайцево» был остановлен автомобиль под управлением жителя Стаханова Луганской области. При осмотре транспортного средства были обнаружены спрятанные 4,8 миллиона российских рублей, что составляет почти 1,9 миллиона гривен.
«По словам водителя, денежные средства, которые он вез из Харькова в Стаханов и пытался перевезти через линию разграничения, являются его доходом от осуществления предпринимательской деятельности», - говорится в сообщении.
В настоящее время проводится проверка.
Политика
В Раде начали сбор подписей за назначение Юрия Луценко на должность Генпрокурора
В стенах Верховной Рады Украины начался сбор подписей за назначение Юрия Луценко на должность Генерального прокурора Украины, который инициировал народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Руслан Сольвар. Об этом сообщает издание Зеркало Недели.
«По данным источников в Администрации Президента, в качестве замены действующему Генпрокурору Виктору Шокину рассматриваются две основные кандидатуры – его заместитель Юрий Столярчук и Юрий Луценко», - пишет издание.
Впрочем, как передает издание, источники отмечают, что в отношении кандидатуры главы фракции БПП Луценко есть два проблемных момента.
«Во-первых, для такой должности необходимо юридическое образование и соответствующий прокурорский стаж, которых у Луценко нет. Во-вторых, Луценко важен как коммуникатор внутри президенсткой фракции, без которого проблемная фракция БПП окажется под угрозой развала», - передает «Зеркало Недели».
В Раде начали сбор подписей за назначение Юрия Луценко на должность Генпрокурора
В стенах Верховной Рады Украины начался сбор подписей за назначение Юрия Луценко на должность Генерального прокурора Украины, который инициировал народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Руслан Сольвар. Об этом сообщает издание Зеркало Недели.
«По данным источников в Администрации Президента, в качестве замены действующему Генпрокурору Виктору Шокину рассматриваются две основные кандидатуры – его заместитель Юрий Столярчук и Юрий Луценко», - пишет издание.
Впрочем, как передает издание, источники отмечают, что в отношении кандидатуры главы фракции БПП Луценко есть два проблемных момента.
«Во-первых, для такой должности необходимо юридическое образование и соответствующий прокурорский стаж, которых у Луценко нет. Во-вторых, Луценко важен как коммуникатор внутри президенсткой фракции, без которого проблемная фракция БПП окажется под угрозой развала», - передает «Зеркало Недели».
Общество
В Лобачево Луганской области «Фантом» задержал нелегального перевозчика
В селе Лобачево Луганской области сотрудники спецподразделения налоговой милиции «Фантом» разоблачили гражданина, который незаконно переправлял грузы на оккупированную территорию и обратно.
Как сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы, гражданин Украины осуществлял незаконную перевозку на лодке через реку Северский Донец на временно оккупированную территорию, а также в обратную сторону.
В отношении нарушителя составлен протокол об административном правонарушении.
Ранее сообщалось, что в селе Лобачево находится опасное для украинских правоохранителей место, через которое на лодках перевозится контрабандный груз. Злоумышленники подъезжают и выгружают товар в лодку, на которой его переправляют на другую сторону, где его уже ждет перекупщик. При этом на самом берегу со стороны боевиков установлена огневая точка.
В Лобачево Луганской области «Фантом» задержал нелегального перевозчика
В селе Лобачево Луганской области сотрудники спецподразделения налоговой милиции «Фантом» разоблачили гражданина, который незаконно переправлял грузы на оккупированную территорию и обратно.
Как сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы, гражданин Украины осуществлял незаконную перевозку на лодке через реку Северский Донец на временно оккупированную территорию, а также в обратную сторону.
В отношении нарушителя составлен протокол об административном правонарушении.
Ранее сообщалось, что в селе Лобачево находится опасное для украинских правоохранителей место, через которое на лодках перевозится контрабандный груз. Злоумышленники подъезжают и выгружают товар в лодку, на которой его переправляют на другую сторону, где его уже ждет перекупщик. При этом на самом берегу со стороны боевиков установлена огневая точка.
Общество
Рада переименовала более 200 населенных пунктов Украины
Верховная Рада в рамках декоммунизации переименовала 152 населенных пункта. Об этом сообщает издание LB.ua.
Смена названий связано преимущественно с названиями сел в Винницкой, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Киевской, Кировоградской, Луганской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской и Черниговской областях.
Соответствующий законопроект №4084 поддержал 231 народный депутат. Среди переименованных крупных населенных пунктов стоит отметить город Орджоникидзе в Днепропетровской области, который теперь стал города Покровом.
Рада переименовала более 200 населенных пунктов Украины
Верховная Рада в рамках декоммунизации переименовала 152 населенных пункта. Об этом сообщает издание LB.ua.
Смена названий связано преимущественно с названиями сел в Винницкой, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Киевской, Кировоградской, Луганской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской и Черниговской областях.
Соответствующий законопроект №4084 поддержал 231 народный депутат. Среди переименованных крупных населенных пунктов стоит отметить город Орджоникидзе в Днепропетровской области, который теперь стал города Покровом.
Блог:
Мнения18:55
Политика
Дмитрий Добродомов
Решить ситуацию с Донбассом можно только введя миротворческие силы
Годовой срок слишком мал для того, чтобы вернуть Донбасс Украине. Никаких условий для этого сейчас нет. Соответствующее заявление, которое озвучил Президент Петр Порошенко, скорее всего, было сделано вследствие давления со стороны западных партнеров. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил народный депутат Дмитрий Добродомов.
«Думаю, предпосылка этих заявлений - давление западных партнеров. Насколько это реально? Я не вижу этого в реальности совсем. Посмотрите, что сейчас происходит на Донбассе. Выросла активность боевиков. Я не уверен, что они подконтрольны где-то одним ветвям своих бандитских раскладов. Поэтому решение ситуации уже в этом году может быть только при одном условии - если будут введены миротворческие силы, которые помогут установить границу, будет сложено оружие, будет украинская власть и по украинским законам проведут выборы. При этом боевики, виновные в смертях и пытках, будут арестованы, заложники - освобождены. То есть целый перечень абсолютно нормальных правильных вещей, которые нужно осуществить», - рассказал народный депутат.
Добродомов подчеркнул, что сегодня нет никаких предпосылок для осуществления любого действия из этого перечня, а тем более для осуществления их совокупности. «Мне трудно разделять его оптимизм, но мне, как и всем, хотелось бы, чтобы именно так все и завершилось. Но в нынешних условиях я не вижу оптимизма или какого-то продвижения хотя бы одного шага», - подытожил нардеп.
За рубежом
В Бразилии продолжаются беспорядки из-за крупнейшего политического скандала
В Бразилии уже четвертый день продолжаються самые большие акции протеста в истории этого государства, который переростают в массовые драки и беспорядки. Причиной тому является громкий политический скандал, в который вовлечены бывший президент Бразилии Луиз Игнасио да Силва и нынешняя глава государства Дилма Русеф. Об этом сообщает британское издание The Guardian.
Издание сообщает, что протесты начались 13 марта 2016 года, когда в всемирную сеть попали записи разговора между двумя главами государства. На аудио было слышно, как нынешний президент Федеративной Республики Бразилия Дилма Русеф договаривается с бывшим главой государства да Силвой о том, что в случае преследования бывшего Президента за совершения коррупционных действий на посту главы государства с 2003 по 2011 год, то Русеф призначит его главой своего рабочего штаба, чтобы он мог таким образом избежать наказания за совершенные преступления.
После этого начались массовые выступления граждан Бразилии, которые требуют отставки бывшего главы государства и начала процедуры импичмента против нынешнего президента Бразилии. В момент встречи активистов двух лагерей - за и против нынешнего президента - возле президентского дворца в Бразилиа (столица Бразилии - ред.) произошли стычки. Местные СМИ сообщают об невероятном количестве протестантов - от 100 тысяч до 3 миллионов граждан.
Британское издание также сообщает, что на завтра готовится пресс-конференция Дилмы Русеф по данному вопросу. Также отмечается, что в большие города Бразилии введены регулярные подразделения Республиканской гвардии для обеспечения общественного порядка.
В Бразилии продолжаются беспорядки из-за крупнейшего политического скандала
В Бразилии уже четвертый день продолжаються самые большие акции протеста в истории этого государства, который переростают в массовые драки и беспорядки. Причиной тому является громкий политический скандал, в который вовлечены бывший президент Бразилии Луиз Игнасио да Силва и нынешняя глава государства Дилма Русеф. Об этом сообщает британское издание The Guardian.
Издание сообщает, что протесты начались 13 марта 2016 года, когда в всемирную сеть попали записи разговора между двумя главами государства. На аудио было слышно, как нынешний президент Федеративной Республики Бразилия Дилма Русеф договаривается с бывшим главой государства да Силвой о том, что в случае преследования бывшего Президента за совершения коррупционных действий на посту главы государства с 2003 по 2011 год, то Русеф призначит его главой своего рабочего штаба, чтобы он мог таким образом избежать наказания за совершенные преступления.
После этого начались массовые выступления граждан Бразилии, которые требуют отставки бывшего главы государства и начала процедуры импичмента против нынешнего президента Бразилии. В момент встречи активистов двух лагерей - за и против нынешнего президента - возле президентского дворца в Бразилиа (столица Бразилии - ред.) произошли стычки. Местные СМИ сообщают об невероятном количестве протестантов - от 100 тысяч до 3 миллионов граждан.
Британское издание также сообщает, что на завтра готовится пресс-конференция Дилмы Русеф по данному вопросу. Также отмечается, что в большие города Бразилии введены регулярные подразделения Республиканской гвардии для обеспечения общественного порядка.
Видео20:44
Происшествия
На Черниговщине СБУ задержала торговца боеприпасами из района АТО
В Черниговской области Служба безопасности Украины при попытке продажи боеприпасов, завезенных из района проведения антитеррористической операции, задержала жителя Прилукского района, который пытался сбыть более 300 патронов калибра 5,45 мм к автомату Калашникова. Об этом сообщает пресс-центр СБУ.
«Предварительно сотрудники Управления СБ Украины в Черниговской области задокументировали продажу злоумышленником четырех гранат и 200 патронов различного калибра. Во время обыска квартиры торговца оружием правоохранители изъяли обрез охотничьего ружья, гранату РГД-5 с запалом, две упаковки патронов к автомату Калашникова, а также холодное оружие», - говорится в сообщении.
Проводится досудебное расследование по ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием) Уголовного кодекса Украины. Устанавливаются все причастные к противозаконной деятельности. Злоумышленник задержан в соответствии со ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса.
На Черниговщине СБУ задержала торговца боеприпасами из района АТО
В Черниговской области Служба безопасности Украины при попытке продажи боеприпасов, завезенных из района проведения антитеррористической операции, задержала жителя Прилукского района, который пытался сбыть более 300 патронов калибра 5,45 мм к автомату Калашникова. Об этом сообщает пресс-центр СБУ.
«Предварительно сотрудники Управления СБ Украины в Черниговской области задокументировали продажу злоумышленником четырех гранат и 200 патронов различного калибра. Во время обыска квартиры торговца оружием правоохранители изъяли обрез охотничьего ружья, гранату РГД-5 с запалом, две упаковки патронов к автомату Калашникова, а также холодное оружие», - говорится в сообщении.
Проводится досудебное расследование по ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием) Уголовного кодекса Украины. Устанавливаются все причастные к противозаконной деятельности. Злоумышленник задержан в соответствии со ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса.
Каждое сказанное слово — это прямой сигнал мозгу для начала действия Энергетические привязки слов действуют на....
Апатия, депрессия и раздражение — все это является первым признаком утечки жизненной силы Оградить себя от это....
Энергетика рабочего стола влияет на успех в профессиональной сфере Сделав ее положительной, вы сможете исключи....
Приметы помогают нам делать нашу жизнь лучше и ярче Самое важное в каждом новом дне — его начало
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля)
Сегодня стоит обратить внимание на свои внутренние ощущения и интуицию Возможн....
25 апреля в 23:45 начнется 19-й лунный день Фаза Луны - убывающая
/-2,3436539173126-/
/-pc-/
Top