Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
12 Июня 2015
12 Июня
Блог:
Мнения09:05
Политика
Денис Кирюхин
Вопрос о переформатировании Кабмина отложен до осени из-за переговоров по внешнему долгу
Кабинету Министров нужно начать проводить эффективные реформы, чтобы избежать кадровых перестановок, которые возможны уже осенью текущего года.
Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Денис Кирюхин.
По его словам, Президент Петр Порошенко отложил вопрос о переформатировании правительства до осени 2015 года, потому что сейчас происходят переговоры по реструктуризации внешнего долга Украины.
«В таких условиях было бы не удачно проводить перестановки в Кабмине. Это поставило бы под вопрос весь переговорный процесс, и, возможно, пришлось начинать все заново, что негативно отразилось бы на и так не простой экономической ситуации», — сказал он.
При этом, он отметил, что таким образом до осени у правительства появился шанс изменить ситуацию.
По его словам, Кабмину нужно как минимум представить эффективный пакет реформ, который будет одобрен украинским обществом и европейскими партнерами.
«Вопрос об отставке отдельных членов правительства будет поднят в зависимости от того, какой будет социально-экономическая ситуация, удастся ли добиться реструктуризации долга, а также будут ли начаты реформы», — добавил он.
Вместе с тем эксперт считает, что сейчас говорить о каких-то конкретных кадровых изменениях в правительстве еще рано, а речь об отставке Премьер-министра вообще не идет.
Блог:
Мнения10:11
Политика
Юрий Палийчук
Назначение Жебривского — это трамплин к чему-то большему
Назначение Павла Жебривского на должность председателя Донецкой областной военно-гражданской администрации, возможно, является трамплином к чему-то большему. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Юрий Палийчук.
По его словам, Жебривский — один из давних соратников Порошенко.
«Насколько мне известно, их объединяют достаточно доверительные и даже дружеские отношения. Поэтому то, что Жебривский не получил назначения в первые месяцы после инаугураций нового главы государства, — лично для меня выглядело странным», — сказал Палийчук.
Однако, по мнению эксперта, назначение показало, что Петр Порошенко имел определенные планы касательно Жебривского и постепенно возвращает его в большую политику.
«Поэтому нынешнее назначение я рассматривал бы, возможно, как трамплин к чему-то большему. И в этом нет ничего удивительного, ведь у Порошенко, как оказалось, очень короткая скамейка запасных», — сказал Палийчук.
Общество
Новый пожар под Киевом: Горит склад с пенопластом
В Броварах Киевской области на складе с пенопластом произошел пожар.
Как пишет ТСН, горит склад площадью около ста квадратных метров, на месте работают пожарные.
В социальных сетях пользователи выкладывают фотографии столба черного дыма, который видно даже с большого расстояния.
Новый пожар под Киевом: Горит склад с пенопластом
В Броварах Киевской области на складе с пенопластом произошел пожар.
Как пишет ТСН, горит склад площадью около ста квадратных метров, на месте работают пожарные.
В социальных сетях пользователи выкладывают фотографии столба черного дыма, который видно даже с большого расстояния.
Блог:
Мнения14:00
Политика
Виктор Небоженко
Президент поступил немного бестактно по отношению к Премьер-министру
То, что Президент Петр Порошенко пообещал переформатирование правительства и поставил Кабмину ультиматум «исправиться» в своей работе до осени — это признаки начала вечной борьбы Президента и Премьера. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
«Это большая политическая провокация Президента Порошенко. Он не имеет права ставить ультиматумы Кабмину, потому что Кабмин держится на коалиционном большинстве. Порошенко переигрывает Кабмин — он ведет себя как человек, сидящий на двух стульях: как Президент и как Премьер-министр. Это, конечно, удар по Яценюку. Так нельзя делать, они должны взаимодействовать», — рассказал Небоженко.
Политолог подчеркнул, что в случае предъявления таких ультиматумов, удивятся непосредственно министры, которые не имеют никакого отношения к коррупционным делам, как, например, министр финансов Наталья Яресько.
«Президент поступил немного бестактно по отношению к Премьер-министру. Если он кого-то лично выставлял на должности, то он имеет право лично к ним обращаться. Он имеет право выдвигать требования только министрам обороны и МИДа. А остальным — нет. Это могут делать только какие-то отраслевые комитеты Верховной Рады, сама Рада, Премьер-министр. Просто так устроена парламентско-президентская республика», — подчеркнул эксперт.
По словам Небоженко, обещания от Порошенко переформатировать Кабмин осенью — начало вечной борьбы между Президентом и Премьером.
«Что должны делать министры, к кому бегать им теперь на доклад — к Премьеру или к Президенту? Теперь министры не знают, на кого ориентироваться. Порошенко должен либо управлять администрацией, либо управлять Кабмином. Нельзя управлять и тем, и тем», — отметил политолог.
Интервью15:01
Экономика
Павел Ризаненко
Интервью
Павел Ризаненко: Есть крайне агрессивные инвесторы Приватизация сегодня — ключевая тема. Ведь она обещает быть очень масштабной. Но получится ли привлечь настоящего инвестора? Не превратится ли продажа государственного имущества в закрытый аукцион для своих? И что все-таки с техническим дефолтом, о котором так много говорят? Об этом и многом другом в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН) рассказал председатель подкомитета по вопросам ценных бумаг, фондового рынка, деятельности рейтинговых агентств и электронной коммерции Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Павел Ризаненко. — В перечень государственного имущества, подлежащего приватизации в 2015 году, внесено более 300 объектов. Целесообразна такая масштабная приватизация сегодня? — Стратегически — приватизировать нужно. Ведь каждое государственное предприятие или убыточно, или работает в ноль, хотя менеджеры — богатые люди. У нас государство слабое и не может защитить свои интересы. А менеджмент госпредприятий часто приватизирован олигархами. В странах, где есть постоянные и развитые государственные институты, четко осознают: государство — неэффективный собственник. В частных руках обеспечивается управление более эффективное и конкурентоспособное. Государство может владеть только теми предприятиями, где функцию или производства товара, или предоставления услуги частный сектор не может обеспечить. Это обороноспособность, правопорядок, образование. Кто знает хотя бы одно государственное предприятие в США, которое ведет бизнес, производит товары? — Украине тоже стоит все отдать в частные руки? — В перспективе все, что может эффективно работать в частных руках, должно быть приватизировано. Это стратегически. Но есть и тактические моменты. У нас часто концентрируются на фискальной функции приватизации — то есть на получении денег от продажи имущества. Но есть функция экономической политики — то есть передать предприятие в частные руки для эффективного управления. В идеале нужно, чтобы учитывали оба аспекта. — И как можно больше денег получить... — Конечно. Это логично. Государство, как собственник имущества украинского народа, должно быть заинтересовано в том, чтобы продать по самой высокой цене. — Сегодня это возможно? — Цена зависит от многих факторов. В частности от текущей конъюнктуры. Понятно, что в стране, где идет война, экономика падает на десятки процентов, инфляция составляет 50—60%, нельзя говорить о благоприятной конъюнктуре. Тактически в краткосрочной перспективе момент для приватизации не самый благоприятный. Но впоследствии приватизация нужна. — Когда? Спустя годы? — Сегодня никто вам на этот вопрос не ответит. Предпосылка номер один — отсутствие активных боевых действий. Это может произойти очень быстро. Даже если мы увидим, что Донбасс превращается в Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, территорию без боевых действий — инвесторы пойдут в Украину. Здесь надо понять, как мыслит инвестор. Как он взвешивает риски. Есть крайне агрессивные инвесторы. Они готовы и в таких условиях покупать. И требовать большой дисконт, то есть скидку. Вот конкретный пример — «Центрэнерго», которое есть в списке на приватизацию. У этого предприятия три станции. Одна из них — Донецкая область, город Светлодарск. Это менее 15 километров от захваченного пророссийскими боевиками Углегорска. Инвестор задумается, покупает он три станции или все же две? Не сдвинется ли полоса боевых действий на 10—15 километров, и станция будет потеряна? Но отмечу, что и сегодня на «Центрэнерго» есть спрос. Им интересуются иностранцы. Не подставные. А настоящие стратегические инвесторы, которые действительно заинтересованы в покупке этого объекта. Это промышленный инвестор из Европы и консорциум с портфельными, финансовыми инвесторами из США. Знаю, что их представители в Украине. Проводят встречи. Демонстрируют свой интерес. — Еще во времена президентства Виктора Ющенко американцы демонстрировали свой интерес к объектам энергетики. Было много критики в СМИ по этому поводу. — В Украине четыре Теплоэнерго: «Западэнерго», «Днепроэнерго», «Донбассэнерго» и «Центрэнерго». Три из них уже в частных руках. Только «Центрэнерго» еще не у Рината Ахметова. На рынке теплогенерации у господина Ахметова около 70%. Вот и делайте выводы. Больше скажу. Если сегодня нормально продать «Центрэнерго» — это сразу покроет весь план приватизации. Ведь речь идет о миллиарде долларов. Это 22—23 миллиарда гривен, а план поступлений на 2015 год — 17 миллиардов гривен. — И тогда отложить приватизацию всех объектов? — Нет. Если будет возможность их выгодно продать, это надо делать. — Министр финансов Наталья Яресько отметила, что в Украине в целом 3300 государственных предприятий, в основном они являются убыточными. Можно получить от их продажи материальную выгоду? — Нужно понимать, что из этих 3300 государственных предприятий где-то полторы-два тысячи существуют только на бумаге. Что касается остальных, то, уверен, 80% из них имеют активы менее миллиона гривен. И где-то сотня-две (имеют активы, ведут деятельность), у которых стоимость бизнеса может быть выше, чем ликвидационная стоимость физических активов. Надо изучать каждое предприятие в отдельности. Поскольку оценить ситуацию только по отчетности очень трудно. Та же «Криворожсталь» формально ничего не зарабатывала, когда ее продавали в 2004—2005 годах концерну «Приднепровье», Ахметову с Пинчуком. Хотя специалисты по рынку прекрасно знали: она генерировала чистой прибыли миллиард сто миллионов долларов США. И так со многими предприятиями: по обязательной отчетности ситуацию (менеджмент коррумпированный, все разворовывается) оценивать некорректно. Товар надо выставлять на аукцион, где будет обеспечена состязательность, конкуренция и прозрачность. И можно выяснить настоящий интерес к объекту. Но знаете, что я вам скажу? Часто говорят, что приватизация проводится непрозрачно, преступно, нас сливают. Это не так. Она вообще не происходит. За пять месяцев этого года продан только один объект — Ильичевский судоремонтный завод за 100 миллионов гривен. И малых объектов на 13 миллионов гривен. Все. — Но насколько реально провести прозрачную и качественную приватизацию? Ведь прогнозы разные есть. Вплоть до использования «карманных армий» в борьбе олигархов за интересные объекты. — По армии и оружии не скажу. Не моя компетенция. И многое будет зависеть от стороны предложения, то есть правительства и Фонда госимущества, от того, как они будут готовить объекты и выставлять их. Стоит также понимать, что важно не просто продать объект, а передать его в руки эффективного собственника. Ведь от выгоды зависят не только акционеры, которые получают дивиденды, но и государство, и работники, и местная община. Опять же, яркий пример — «Криворожсталь». Вспомните, сколько критики было, когда его продали индусам. А сегодня выросли объемы производства, увеличились зарплаты и поступления от налогов. Владелец «Криворожстали» — крупная транснациональная компания. Она себе не может позволить воровать налоги. Это высокие имущественные, репутационные и финансовые риски. Наши олигархи живут в другой системе координат. Для них не проблема свести налог до нуля, показывая при этом в международной отчетности кипрского холдинга гигантские прибыли. Этого надо избежать. — Как именно избежать этих негативов? Не допускать олигархов и их представителей к приватизации? — Если они готовы заплатить рыночную цену — пожалуйста, почему нет? Но дальше государство выставит условия функционирования этого бизнеса. Нет — трансфертному уклонению от налогообложения. Нет — эффективному возмещению НДС. Нет — зарплатам в конвертах. — А если Россия будет пытаться принять участие в приватизации? — Есть политическое решение, что компании или бенефициарии не будут иметь такого права. — Насколько реально отследить настоящего владельца? — Если будет воля на это — тогда да. К конкурсу стоит допускать только тех, кто не скрывает своих конечных владельцев. Сейчас уже это делается. Все банки обязаны открыться. Ряд банков отказались открыть, кто их владелец. Они будут выведены с рынка. Если Нацбанк мог это сделать, то почему Фонд госимущества не сможет? Так же должно быть с участниками приватизации. — А что скажете о возможности реприватизации? — Многие разбрасываются разными терминами. Сейчас речь не идет о реприватизации. Сегодня речь идет о том, что в определенных случаях приватизация была проведена с нарушением требований законодательства. Это связано не с реприватизацией, а с вопросом восстановления справедливости, которым должна заниматься прокуратура и ФГИ. Это судебные иски, расторжение договоров на предусмотренных основаниях. — Какие это объекты? Сколько их? — Нужно понимать, что в Украине было приватизировано несколько тысяч различных объектов — от маленьких парикмахерских до огромных монстров, как «Криворожсталь». Есть показательные случаи. На них нужно сконцентрироваться. Это приватизация «Укртелекома». Ее провели с нарушением закона. Установленные требования не выполнены. Вот, например, одним из требований было, что «Укртелеком» выделит сеть спецсвязи за свой счет и отдаст государству. Но потом «Укртелекому» было предоставлено 200 миллионов гривен бюджетных средств на строительство этой сети. Кстати, это одно из дел, где стоит личная подпись Виктора Януковича, что позволяет привлечь его к ответственности. Там еще много интересного. Государственные банки прокредитовали Ахметова и «семью». К тому времени было предоставлено 500 миллионов долларов. «Укрэксимбанк» и «Сбербанк» предоставили миллиард гривен в виде облигаций, которые в 2011 году были выпущены на два года, в 2013-м должны быть погашены, но — их реструктуризировали, продлили еще на два года. — Облигации должны быть погашены в этом году? — Есть сигналы, что «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк», которые все время докапитализирует правительство, снова говорят о реструктуризации. И вопрос — почему государство должно помогать финансировать дискриминационную непрозрачную покупку прежним режимом «Укртелекома» за счет налогоплательщиков? Здесь можно говорить о хозяйственном споре банков о невозвращении денег. Это может быть дело о банкротстве, аресте активов и взыскании активов «Укртелекома» в пользу «Укрэксимбанка» и «Ощадбанка». В этом деле важно публичное давление на правительство касательно недопустимости финансирования Ахметова и Януковича В этом деле важно публичное давление на правительство касательно недопустимости финансирования Ахметова и Януковича. — Кроме «Укртелекома», какие еще случаи вопиющи? — Наибольшая махинация в истории приватизации — кража «Укррудпрома» (в 2004 году, — авт.). Напомню, тогда был принят специальный закон, ограничили круг участников. Собственно, сказали, что принимать участие в покупке объектов горно-обогатительных комбинатов (ГОК) и еще нескольких предприятий, которые имеют отношение к этой области, могут только те участники, которые уже владеют блокпакетами этих предприятий, — Ахметов, Новинский и Коломойский. Имущество «Укррудпрома» было приобретено за 400 миллионов долларов, тогда как его фактическая стоимость составляла 20 миллиардов долларов. Вот мы сегодня просим у МВФ несчастных 17 миллиардов долларов, а 20 миллиардов подарили олигархам. Есть основания признать тот специальный закон антиконституционным, поэтому соответствующее представление в Конституционный Суд уже готовят. Это не приведет к автоматическому расторжению договоров. Но позволит государству подать иски о взыскании имущества обратно. — Это все должно быть в судах Украины? — Да. — Что скажете об идее просмотра всей приватизации за годы независимости? — Это просто невозможно сделать. Все так потому, что не только кто-то кому-то давал взятки, но и кто эти взятки брал. И этот «кто-то» из ФГИ, КМУ, Администрации Президента, Антимонопольного комитета ставил свою подпись под распорядительными документами. За нанесение ущерба государству должна быть уголовная ответственность. Это важно сделать сегодня, поскольку этим будет разорван круг поруки и воровства. И новые чиновники уже не будут думать, что наказания не будет. — Верите, что будут громкие суды? — А другого выбора нет. Ведь трудно будет обществу объяснить бездействие. А кто будет защищать коррупционеров — докажет, что сам является коррупционером. — Есть еще мнение, что частная собственность должна быть неприкосновенна. Иначе — распугаете инвесторов. Это так? Украденное должно быть возвращено. Приобретенное законным образом — священная неприкосновенная собственность — Украденное должно быть возвращено. Приобретенное законным образом — священная неприкосновенная собственность. — А если бизнес будет просто перепродан? — Прокуратура и Госфинмониторинг должны за этим следить, накладывать аресты, не дать этому имуществу исчезнуть. Уже есть положительные примеры противодействия. Госфинмониторинг несколько раз блокировал попытки перепродажи активов, принадлежащих Курченко, Януковичу, Клименко. — Что именно пытаются перепродать? — «Всеукраинский банк развития» Александра Януковича. Сейчас этот банк пытается купить господин Полищук, бизнес-партнер Александра Януковича. Этот человек не стеснялся говорить раньше, что является партнером по торгово-развлекательному центру Gulliver, банку «Михайловский». Более того, в этом деле уже «испачкались» и некоторые работники Фонда гарантирования вкладов физических лиц, и Национального банка Украины. А также судьи Киевского хозяйственного суда. А Генпрокуратура не дает этого сделать. Мониторит ситуацию, продлевает аресты имущества, новые накладывает. — Есть мнение, что МВФ, педалируя вопросы приватизации, готовит Украину к техническому дефолту. Согласны? — ФМВ требует не приватизации, а бюджетной консолидации. Можно уменьшать расходы, этим сократить дефицит бюджета. — Многие говорят о техническом дефолте Украины. Он есть? Будет? — Формально он наступает тогда, когда государство перестает выполнять свои обязательства. Украина пока выполняет их. Это выплаты купонного дохода по облигациям, процентов по займам и тому подобное. Но, например, в долге России в три миллиарда еврооблигаций было ограничение, что государственный долг Украины не должен превышать 60% ВВП. Мы вышли за этот порог. Технически — это нарушение соглашения. И кредитор получает право досрочно требовать погашения долга. В РФ заявили о нарушениях, но не предъявили долг к погашению. Думаю, это потому, что вопрос не просто двусторонний, а между Украиной, РФ, МВФ, Большой семеркой. И это комплексные переговоры. — Во что может вылиться технический дефолт или дефолт Украины? — С точки зрения доступа к деньгам, технический дефолт ситуацию к худшему не изменит. Она уже ужасная. В закрытие рынков западного частного капитала, как заемщика, это не выльется. Они уже давно закрыты. Еще с 2013-го нам никто в долг не дает. Кредиты мы берем у МВФ или стран-доноров. Или в стране у НБУ — печатая деньги. Более того, дефолт — это не конец. Это начало определенного процесса. Долг будет каким-то образом погашен. Инвесторы будут ожидать, что же дальше. Они всегда говорят, что уходят навсегда. А когда видят, что могут заработать, — возвращаются... Фото - Дмитрий Липавский
Павел Ризаненко: Есть крайне агрессивные инвесторы Приватизация сегодня — ключевая тема. Ведь она обещает быть очень масштабной. Но получится ли привлечь настоящего инвестора? Не превратится ли продажа государственного имущества в закрытый аукцион для своих? И что все-таки с техническим дефолтом, о котором так много говорят? Об этом и многом другом в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН) рассказал председатель подкомитета по вопросам ценных бумаг, фондового рынка, деятельности рейтинговых агентств и электронной коммерции Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Павел Ризаненко. — В перечень государственного имущества, подлежащего приватизации в 2015 году, внесено более 300 объектов. Целесообразна такая масштабная приватизация сегодня? — Стратегически — приватизировать нужно. Ведь каждое государственное предприятие или убыточно, или работает в ноль, хотя менеджеры — богатые люди. У нас государство слабое и не может защитить свои интересы. А менеджмент госпредприятий часто приватизирован олигархами. В странах, где есть постоянные и развитые государственные институты, четко осознают: государство — неэффективный собственник. В частных руках обеспечивается управление более эффективное и конкурентоспособное. Государство может владеть только теми предприятиями, где функцию или производства товара, или предоставления услуги частный сектор не может обеспечить. Это обороноспособность, правопорядок, образование. Кто знает хотя бы одно государственное предприятие в США, которое ведет бизнес, производит товары? — Украине тоже стоит все отдать в частные руки? — В перспективе все, что может эффективно работать в частных руках, должно быть приватизировано. Это стратегически. Но есть и тактические моменты. У нас часто концентрируются на фискальной функции приватизации — то есть на получении денег от продажи имущества. Но есть функция экономической политики — то есть передать предприятие в частные руки для эффективного управления. В идеале нужно, чтобы учитывали оба аспекта. — И как можно больше денег получить... — Конечно. Это логично. Государство, как собственник имущества украинского народа, должно быть заинтересовано в том, чтобы продать по самой высокой цене. — Сегодня это возможно? — Цена зависит от многих факторов. В частности от текущей конъюнктуры. Понятно, что в стране, где идет война, экономика падает на десятки процентов, инфляция составляет 50—60%, нельзя говорить о благоприятной конъюнктуре. Тактически в краткосрочной перспективе момент для приватизации не самый благоприятный. Но впоследствии приватизация нужна. — Когда? Спустя годы? — Сегодня никто вам на этот вопрос не ответит. Предпосылка номер один — отсутствие активных боевых действий. Это может произойти очень быстро. Даже если мы увидим, что Донбасс превращается в Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, территорию без боевых действий — инвесторы пойдут в Украину. Здесь надо понять, как мыслит инвестор. Как он взвешивает риски. Есть крайне агрессивные инвесторы. Они готовы и в таких условиях покупать. И требовать большой дисконт, то есть скидку. Вот конкретный пример — «Центрэнерго», которое есть в списке на приватизацию. У этого предприятия три станции. Одна из них — Донецкая область, город Светлодарск. Это менее 15 километров от захваченного пророссийскими боевиками Углегорска. Инвестор задумается, покупает он три станции или все же две? Не сдвинется ли полоса боевых действий на 10—15 километров, и станция будет потеряна? Но отмечу, что и сегодня на «Центрэнерго» есть спрос. Им интересуются иностранцы. Не подставные. А настоящие стратегические инвесторы, которые действительно заинтересованы в покупке этого объекта. Это промышленный инвестор из Европы и консорциум с портфельными, финансовыми инвесторами из США. Знаю, что их представители в Украине. Проводят встречи. Демонстрируют свой интерес. — Еще во времена президентства Виктора Ющенко американцы демонстрировали свой интерес к объектам энергетики. Было много критики в СМИ по этому поводу. — В Украине четыре Теплоэнерго: «Западэнерго», «Днепроэнерго», «Донбассэнерго» и «Центрэнерго». Три из них уже в частных руках. Только «Центрэнерго» еще не у Рината Ахметова. На рынке теплогенерации у господина Ахметова около 70%. Вот и делайте выводы. Больше скажу. Если сегодня нормально продать «Центрэнерго» — это сразу покроет весь план приватизации. Ведь речь идет о миллиарде долларов. Это 22—23 миллиарда гривен, а план поступлений на 2015 год — 17 миллиардов гривен. — И тогда отложить приватизацию всех объектов? — Нет. Если будет возможность их выгодно продать, это надо делать. — Министр финансов Наталья Яресько отметила, что в Украине в целом 3300 государственных предприятий, в основном они являются убыточными. Можно получить от их продажи материальную выгоду? — Нужно понимать, что из этих 3300 государственных предприятий где-то полторы-два тысячи существуют только на бумаге. Что касается остальных, то, уверен, 80% из них имеют активы менее миллиона гривен. И где-то сотня-две (имеют активы, ведут деятельность), у которых стоимость бизнеса может быть выше, чем ликвидационная стоимость физических активов. Надо изучать каждое предприятие в отдельности. Поскольку оценить ситуацию только по отчетности очень трудно. Та же «Криворожсталь» формально ничего не зарабатывала, когда ее продавали в 2004—2005 годах концерну «Приднепровье», Ахметову с Пинчуком. Хотя специалисты по рынку прекрасно знали: она генерировала чистой прибыли миллиард сто миллионов долларов США. И так со многими предприятиями: по обязательной отчетности ситуацию (менеджмент коррумпированный, все разворовывается) оценивать некорректно. Товар надо выставлять на аукцион, где будет обеспечена состязательность, конкуренция и прозрачность. И можно выяснить настоящий интерес к объекту. Но знаете, что я вам скажу? Часто говорят, что приватизация проводится непрозрачно, преступно, нас сливают. Это не так. Она вообще не происходит. За пять месяцев этого года продан только один объект — Ильичевский судоремонтный завод за 100 миллионов гривен. И малых объектов на 13 миллионов гривен. Все. — Но насколько реально провести прозрачную и качественную приватизацию? Ведь прогнозы разные есть. Вплоть до использования «карманных армий» в борьбе олигархов за интересные объекты. — По армии и оружии не скажу. Не моя компетенция. И многое будет зависеть от стороны предложения, то есть правительства и Фонда госимущества, от того, как они будут готовить объекты и выставлять их. Стоит также понимать, что важно не просто продать объект, а передать его в руки эффективного собственника. Ведь от выгоды зависят не только акционеры, которые получают дивиденды, но и государство, и работники, и местная община. Опять же, яркий пример — «Криворожсталь». Вспомните, сколько критики было, когда его продали индусам. А сегодня выросли объемы производства, увеличились зарплаты и поступления от налогов. Владелец «Криворожстали» — крупная транснациональная компания. Она себе не может позволить воровать налоги. Это высокие имущественные, репутационные и финансовые риски. Наши олигархи живут в другой системе координат. Для них не проблема свести налог до нуля, показывая при этом в международной отчетности кипрского холдинга гигантские прибыли. Этого надо избежать. — Как именно избежать этих негативов? Не допускать олигархов и их представителей к приватизации? — Если они готовы заплатить рыночную цену — пожалуйста, почему нет? Но дальше государство выставит условия функционирования этого бизнеса. Нет — трансфертному уклонению от налогообложения. Нет — эффективному возмещению НДС. Нет — зарплатам в конвертах. — А если Россия будет пытаться принять участие в приватизации? — Есть политическое решение, что компании или бенефициарии не будут иметь такого права. — Насколько реально отследить настоящего владельца? — Если будет воля на это — тогда да. К конкурсу стоит допускать только тех, кто не скрывает своих конечных владельцев. Сейчас уже это делается. Все банки обязаны открыться. Ряд банков отказались открыть, кто их владелец. Они будут выведены с рынка. Если Нацбанк мог это сделать, то почему Фонд госимущества не сможет? Так же должно быть с участниками приватизации. — А что скажете о возможности реприватизации? — Многие разбрасываются разными терминами. Сейчас речь не идет о реприватизации. Сегодня речь идет о том, что в определенных случаях приватизация была проведена с нарушением требований законодательства. Это связано не с реприватизацией, а с вопросом восстановления справедливости, которым должна заниматься прокуратура и ФГИ. Это судебные иски, расторжение договоров на предусмотренных основаниях. — Какие это объекты? Сколько их? — Нужно понимать, что в Украине было приватизировано несколько тысяч различных объектов — от маленьких парикмахерских до огромных монстров, как «Криворожсталь». Есть показательные случаи. На них нужно сконцентрироваться. Это приватизация «Укртелекома». Ее провели с нарушением закона. Установленные требования не выполнены. Вот, например, одним из требований было, что «Укртелеком» выделит сеть спецсвязи за свой счет и отдаст государству. Но потом «Укртелекому» было предоставлено 200 миллионов гривен бюджетных средств на строительство этой сети. Кстати, это одно из дел, где стоит личная подпись Виктора Януковича, что позволяет привлечь его к ответственности. Там еще много интересного. Государственные банки прокредитовали Ахметова и «семью». К тому времени было предоставлено 500 миллионов долларов. «Укрэксимбанк» и «Сбербанк» предоставили миллиард гривен в виде облигаций, которые в 2011 году были выпущены на два года, в 2013-м должны быть погашены, но — их реструктуризировали, продлили еще на два года. — Облигации должны быть погашены в этом году? — Есть сигналы, что «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк», которые все время докапитализирует правительство, снова говорят о реструктуризации. И вопрос — почему государство должно помогать финансировать дискриминационную непрозрачную покупку прежним режимом «Укртелекома» за счет налогоплательщиков? Здесь можно говорить о хозяйственном споре банков о невозвращении денег. Это может быть дело о банкротстве, аресте активов и взыскании активов «Укртелекома» в пользу «Укрэксимбанка» и «Ощадбанка». В этом деле важно публичное давление на правительство касательно недопустимости финансирования Ахметова и Януковича В этом деле важно публичное давление на правительство касательно недопустимости финансирования Ахметова и Януковича. — Кроме «Укртелекома», какие еще случаи вопиющи? — Наибольшая махинация в истории приватизации — кража «Укррудпрома» (в 2004 году, — авт.). Напомню, тогда был принят специальный закон, ограничили круг участников. Собственно, сказали, что принимать участие в покупке объектов горно-обогатительных комбинатов (ГОК) и еще нескольких предприятий, которые имеют отношение к этой области, могут только те участники, которые уже владеют блокпакетами этих предприятий, — Ахметов, Новинский и Коломойский. Имущество «Укррудпрома» было приобретено за 400 миллионов долларов, тогда как его фактическая стоимость составляла 20 миллиардов долларов. Вот мы сегодня просим у МВФ несчастных 17 миллиардов долларов, а 20 миллиардов подарили олигархам. Есть основания признать тот специальный закон антиконституционным, поэтому соответствующее представление в Конституционный Суд уже готовят. Это не приведет к автоматическому расторжению договоров. Но позволит государству подать иски о взыскании имущества обратно. — Это все должно быть в судах Украины? — Да. — Что скажете об идее просмотра всей приватизации за годы независимости? — Это просто невозможно сделать. Все так потому, что не только кто-то кому-то давал взятки, но и кто эти взятки брал. И этот «кто-то» из ФГИ, КМУ, Администрации Президента, Антимонопольного комитета ставил свою подпись под распорядительными документами. За нанесение ущерба государству должна быть уголовная ответственность. Это важно сделать сегодня, поскольку этим будет разорван круг поруки и воровства. И новые чиновники уже не будут думать, что наказания не будет. — Верите, что будут громкие суды? — А другого выбора нет. Ведь трудно будет обществу объяснить бездействие. А кто будет защищать коррупционеров — докажет, что сам является коррупционером. — Есть еще мнение, что частная собственность должна быть неприкосновенна. Иначе — распугаете инвесторов. Это так? Украденное должно быть возвращено. Приобретенное законным образом — священная неприкосновенная собственность — Украденное должно быть возвращено. Приобретенное законным образом — священная неприкосновенная собственность. — А если бизнес будет просто перепродан? — Прокуратура и Госфинмониторинг должны за этим следить, накладывать аресты, не дать этому имуществу исчезнуть. Уже есть положительные примеры противодействия. Госфинмониторинг несколько раз блокировал попытки перепродажи активов, принадлежащих Курченко, Януковичу, Клименко. — Что именно пытаются перепродать? — «Всеукраинский банк развития» Александра Януковича. Сейчас этот банк пытается купить господин Полищук, бизнес-партнер Александра Януковича. Этот человек не стеснялся говорить раньше, что является партнером по торгово-развлекательному центру Gulliver, банку «Михайловский». Более того, в этом деле уже «испачкались» и некоторые работники Фонда гарантирования вкладов физических лиц, и Национального банка Украины. А также судьи Киевского хозяйственного суда. А Генпрокуратура не дает этого сделать. Мониторит ситуацию, продлевает аресты имущества, новые накладывает. — Есть мнение, что МВФ, педалируя вопросы приватизации, готовит Украину к техническому дефолту. Согласны? — ФМВ требует не приватизации, а бюджетной консолидации. Можно уменьшать расходы, этим сократить дефицит бюджета. — Многие говорят о техническом дефолте Украины. Он есть? Будет? — Формально он наступает тогда, когда государство перестает выполнять свои обязательства. Украина пока выполняет их. Это выплаты купонного дохода по облигациям, процентов по займам и тому подобное. Но, например, в долге России в три миллиарда еврооблигаций было ограничение, что государственный долг Украины не должен превышать 60% ВВП. Мы вышли за этот порог. Технически — это нарушение соглашения. И кредитор получает право досрочно требовать погашения долга. В РФ заявили о нарушениях, но не предъявили долг к погашению. Думаю, это потому, что вопрос не просто двусторонний, а между Украиной, РФ, МВФ, Большой семеркой. И это комплексные переговоры. — Во что может вылиться технический дефолт или дефолт Украины? — С точки зрения доступа к деньгам, технический дефолт ситуацию к худшему не изменит. Она уже ужасная. В закрытие рынков западного частного капитала, как заемщика, это не выльется. Они уже давно закрыты. Еще с 2013-го нам никто в долг не дает. Кредиты мы берем у МВФ или стран-доноров. Или в стране у НБУ — печатая деньги. Более того, дефолт — это не конец. Это начало определенного процесса. Долг будет каким-то образом погашен. Инвесторы будут ожидать, что же дальше. Они всегда говорят, что уходят навсегда. А когда видят, что могут заработать, — возвращаются... Фото - Дмитрий Липавский
Блог:
Мнения16:02
Политика
Владимир Бондаренко
События в Харькове и Одессе — очередная провокация Кремля
События в Харькове и Одессе — очередная провокация Путина. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал председатель правления Института политических и социологических исследований им. Т. Шевченко Владимир Бондаренко.
«Вспомните, в день большой пресс-конференции президента России в Киеве убили пророссийского журналиста Олеся Бузину. Ко Дню России — взрывы и поножовщины, все логично», — говорит Бондаренко.
Политолог прогнозирует, что подобного рода провокации будут продолжаться, если им уже сейчас не дадут отпор.
«Если эти (провокации, — авт.) не пресечь, то Одессу и Харьков постепенно могут загнать в проект «Новороссия». Поэтому очень важно, чтобы новый глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили, которому Президент дал безграничные полномочия, продемонстрировал всю свою агрессивность и твердость духа. Не сможет — рискуем потерять регион», — считает эксперт.
Также он подчеркнул, что даже на самые мелкие провокации правоохранители должны жестко реагировать. Ведь на носу местные выборы — их очень легко можно сорвать, если мелкие пакости Кремля превратятся в огромный шар проблем.
Публикации17:50
Политика
Ночь с провокациями в канун дня России
В ночь на 12 июня 2015 года в Украине прогремели взрывы и состоялась массовая драка с поножовщиной. Первый случай — Одесса. Уничтожены билборды с социальной рекламой: «Крым — это Украина» и «Нет — бытовому сепаратизму». Второй случай — Харьков, где молодчики напали на иностранных студентов. И это все в канун главного государственного праздника соседей — дня России. Совпадение?..
Героизм + борщ
12 июня в Российской Федерации отмечают государственный праздник — день России, или день принятия Декларации о государственном суверенитете России. В которой, кстати прописаны намерения создать новое демократическое правовое государство. И утверждалось: будут предоставлены равные правовые возможности для новообразованных политических партий, общественных организаций и объединений, в том числе и неформальных; принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей.
Сегодня российские СМИ переполнены праздничной информацией. Например, как сообщает «Интерфакс», в Москве пройдут свыше тысячи мероприятий. А вечером в парках начнется показ фильма «Батальон» — об «отчаянном героизме россиянок» в Первой мировой.
Кроме того, «Интерфакс» проинформировал о пирах для военных РФ, что рацион их дополнят блюдами национальных кухонь, в частности «это несколько видов борщей».
Без соседа — никак
Есть традиционные выпады в сторону Украины. Но вот события в Одессе и Харькове обходят стороной. Хотя взрывы в Одессе и массовая драка с поножовщиной в студгородке Харькова именно 12 июня — очень похожи на специфические и уже традиционные «подарки» РФ к российским праздникам.
В частности, жители этих городов активно обсуждают события в соцсетях. Харьковчане подозревают, что нападение молодчиков, громивших все на своем пути и наносивших иностранцам удары ножами, — попытка преподнести миру, что украинцы дикие и расово нетерпимые. Кстати, начальник городского управления милиции Андрей Крищенко, комментируя ночную драку, заявил: основная версия, которую рассматривает следствие, — провокация.
Одесситы не скупятся на эпитеты. Нашли причинно-следственную связь ВСЕХ терактов в Южной Пальмире за последний год. Они обращают внимание, что практически все теракты, совершенные в Одессе в 2014—2015, годах имели бескровный характер. Были нацелены на уничтожение инфраструктуры, зачастую помещений волонтерских организаций, при этом небольшим эквивалентом взрывчатки, практически всегда не превышающим 200 граммов. Подобный почерк сохранился до сих пор.
«Теракт совершен в ночное время суток, не нацелен на уничтожение людей и эквивалент взрыва около 200 граммов. После многочисленных арестов, которые были проведены СБУ в последняя время, возникает закономерный вопрос: если террористы были арестованы уже энное количество раз, то почему практически не изменился почерк и, скажем так, идеология взрывов? На подобный вопрос напрашивается весьма неприятный ответ — главный инициатор… идеолог взрывов, все еще на свободе» — пишет пользователь «Злой Одессит», который также уверен, что так Путин передал привет «давнему другу» — новому главе области Михаилу Саакашвили.
Преступление и наказание
Эксперты также видят четкую связь празднующего Путина и событий в Украине. Так, председатель правления Института политических и социологических исследований имени Тараса Шевченко Владимир Бондаренко уверен, что события в Харькове и Одессе 12 июня — очередная провокация Путина «под дату».
«Вспомните, в день большой пресс-конференции президента России, в Киеве убили пророссийского журналиста Олеся Бузину. Ко дню России — взрывы и поножовщина, все логично», — говорит эксперт. Он прогнозирует, что подобного рода провокации будут продолжаться. И если им уже сейчас не дать отпор, то регионы могут загнать в проект «Новороссия», или сорвать там местные выборы.
Такого же мнения и в парламенте. Замглавы Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Игорь Мосийчук призывает правоохранителей активно противодействовать «подаркам» соседей.
«Путин не останавливается и продолжает дестабилизацию ситуации в Украине. Нужно быть на чеку. Очень важно, чтобы оперативно и слажено сработали правоохранители — МВД и СБУ. Всех до единого отморозков — подрывников и поножовщиков — нужно найти и наказать», — сказал он, и добавил, что большего внимание заслуживают также определенные чиновники, завуалировано поддерживающие дестабилизацию в регионах с помощью личных «титушек».
Опять же, крайне важно работать на опережение. На этом настаивает экс-заместитель главы СБУ, генерал-лейтенант Александр Скипальский.
«В случившемся четко виден подчерк Путина. К тому же, это открытый вызов СБУ, когда уничтожен их баннер с призывом сообщать о сепаратистах. Спецслужбы должны не спать ни днем ни ночью — разыскать виновных. Это дело чести для СБУ», — пояснил он, и предупредил, что теперь может быть провокация на объекте «Стена» — как реакция Путина на выступление Президента Петра Порошенко об эффективности построения оборонительных сооружений.
Ночь с провокациями в канун дня России
В ночь на 12 июня 2015 года в Украине прогремели взрывы и состоялась массовая драка с поножовщиной. Первый случай — Одесса. Уничтожены билборды с социальной рекламой: «Крым — это Украина» и «Нет — бытовому сепаратизму». Второй случай — Харьков, где молодчики напали на иностранных студентов. И это все в канун главного государственного праздника соседей — дня России. Совпадение?..
Героизм + борщ
12 июня в Российской Федерации отмечают государственный праздник — день России, или день принятия Декларации о государственном суверенитете России. В которой, кстати прописаны намерения создать новое демократическое правовое государство. И утверждалось: будут предоставлены равные правовые возможности для новообразованных политических партий, общественных организаций и объединений, в том числе и неформальных; принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей.
Сегодня российские СМИ переполнены праздничной информацией. Например, как сообщает «Интерфакс», в Москве пройдут свыше тысячи мероприятий. А вечером в парках начнется показ фильма «Батальон» — об «отчаянном героизме россиянок» в Первой мировой.
Кроме того, «Интерфакс» проинформировал о пирах для военных РФ, что рацион их дополнят блюдами национальных кухонь, в частности «это несколько видов борщей».
Без соседа — никак
Есть традиционные выпады в сторону Украины. Но вот события в Одессе и Харькове обходят стороной. Хотя взрывы в Одессе и массовая драка с поножовщиной в студгородке Харькова именно 12 июня — очень похожи на специфические и уже традиционные «подарки» РФ к российским праздникам.
В частности, жители этих городов активно обсуждают события в соцсетях. Харьковчане подозревают, что нападение молодчиков, громивших все на своем пути и наносивших иностранцам удары ножами, — попытка преподнести миру, что украинцы дикие и расово нетерпимые. Кстати, начальник городского управления милиции Андрей Крищенко, комментируя ночную драку, заявил: основная версия, которую рассматривает следствие, — провокация.
Одесситы не скупятся на эпитеты. Нашли причинно-следственную связь ВСЕХ терактов в Южной Пальмире за последний год. Они обращают внимание, что практически все теракты, совершенные в Одессе в 2014—2015, годах имели бескровный характер. Были нацелены на уничтожение инфраструктуры, зачастую помещений волонтерских организаций, при этом небольшим эквивалентом взрывчатки, практически всегда не превышающим 200 граммов. Подобный почерк сохранился до сих пор.
«Теракт совершен в ночное время суток, не нацелен на уничтожение людей и эквивалент взрыва около 200 граммов. После многочисленных арестов, которые были проведены СБУ в последняя время, возникает закономерный вопрос: если террористы были арестованы уже энное количество раз, то почему практически не изменился почерк и, скажем так, идеология взрывов? На подобный вопрос напрашивается весьма неприятный ответ — главный инициатор… идеолог взрывов, все еще на свободе» — пишет пользователь «Злой Одессит», который также уверен, что так Путин передал привет «давнему другу» — новому главе области Михаилу Саакашвили.
Преступление и наказание
Эксперты также видят четкую связь празднующего Путина и событий в Украине. Так, председатель правления Института политических и социологических исследований имени Тараса Шевченко Владимир Бондаренко уверен, что события в Харькове и Одессе 12 июня — очередная провокация Путина «под дату».
«Вспомните, в день большой пресс-конференции президента России, в Киеве убили пророссийского журналиста Олеся Бузину. Ко дню России — взрывы и поножовщина, все логично», — говорит эксперт. Он прогнозирует, что подобного рода провокации будут продолжаться. И если им уже сейчас не дать отпор, то регионы могут загнать в проект «Новороссия», или сорвать там местные выборы.
Такого же мнения и в парламенте. Замглавы Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Игорь Мосийчук призывает правоохранителей активно противодействовать «подаркам» соседей.
«Путин не останавливается и продолжает дестабилизацию ситуации в Украине. Нужно быть на чеку. Очень важно, чтобы оперативно и слажено сработали правоохранители — МВД и СБУ. Всех до единого отморозков — подрывников и поножовщиков — нужно найти и наказать», — сказал он, и добавил, что большего внимание заслуживают также определенные чиновники, завуалировано поддерживающие дестабилизацию в регионах с помощью личных «титушек».
Опять же, крайне важно работать на опережение. На этом настаивает экс-заместитель главы СБУ, генерал-лейтенант Александр Скипальский.
«В случившемся четко виден подчерк Путина. К тому же, это открытый вызов СБУ, когда уничтожен их баннер с призывом сообщать о сепаратистах. Спецслужбы должны не спать ни днем ни ночью — разыскать виновных. Это дело чести для СБУ», — пояснил он, и предупредил, что теперь может быть провокация на объекте «Стена» — как реакция Путина на выступление Президента Петра Порошенко об эффективности построения оборонительных сооружений.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-0,86245703697205-/
/-pc-/
Top