Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
10 Сентября 2015
10 Сентября
Общество
ООН зафиксировала казни волонтеров боевиками «ДНР» и «ЛНР» (обновлено)
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека зафиксировало случаи внесудебных казней мирных жителей боевиками так называемых «ДНР» и «ЛНР». Об этом говорится в докладе мониторинговой миссии ООН по правам человека за период с 16 мая по 15 августа 2015 года.
«Управление Верховного комиссара по правам человека продолжило получать и проверять сообщения об убийствах, пытках, жестоком обращении, сексуальном насилии, принудительном труде и вымогательствах на подконтрольной боевикам территории», - говорится в сообщении.
В частности, сообщается о двух массовых казнях мирных жителей в селе Победное Луганской области. «10 августа 2014 года восемь вооруженных мужчин в камуфляже без каких-либо признаков отличия ворвались в дом волонтеров, которые помогали с доставкой питания украинским военным. Дом ограбили и вывезли из него мужчину и женщину. В течение следующих десяти дней вооруженные люди три раза возвращались в дом и грабили его, угрожая пистолетом отцу одного из похищенных волонтеров. Семья не имела никакой информации о судьбе волонтеров до января, пока их тела не нашли вблизи населенного пункта Пятигоровка», - говорится в сообщении.
Как отмечается, в июне 2015 г. экспертиза подтвердила личности погибших и определила, что причиной смерти волонтеров стали огнестрельные ранения в голову.
Кроме того, сообщается, что 22 августа 2014 года в том же населенном пункте были казнены около своего дома четверо членов одной семьи. Вероятной причиной казни в документе называется помощь украинской армии.
По данным, содержащимся в отчете, более чем в два раза увеличилось количество жертв среди гражданского населения по сравнению с тремя предыдущими месяцами: с 16 мая по 15 августа убиты 105 человек и 308 получили ранения.
Для сравнения: в период с 16 февраля по 15 мая убиты 60 человек, а ранены 102.
ООН зафиксировала казни волонтеров боевиками «ДНР» и «ЛНР» (обновлено)
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека зафиксировало случаи внесудебных казней мирных жителей боевиками так называемых «ДНР» и «ЛНР». Об этом говорится в докладе мониторинговой миссии ООН по правам человека за период с 16 мая по 15 августа 2015 года.
«Управление Верховного комиссара по правам человека продолжило получать и проверять сообщения об убийствах, пытках, жестоком обращении, сексуальном насилии, принудительном труде и вымогательствах на подконтрольной боевикам территории», - говорится в сообщении.
В частности, сообщается о двух массовых казнях мирных жителей в селе Победное Луганской области. «10 августа 2014 года восемь вооруженных мужчин в камуфляже без каких-либо признаков отличия ворвались в дом волонтеров, которые помогали с доставкой питания украинским военным. Дом ограбили и вывезли из него мужчину и женщину. В течение следующих десяти дней вооруженные люди три раза возвращались в дом и грабили его, угрожая пистолетом отцу одного из похищенных волонтеров. Семья не имела никакой информации о судьбе волонтеров до января, пока их тела не нашли вблизи населенного пункта Пятигоровка», - говорится в сообщении.
Как отмечается, в июне 2015 г. экспертиза подтвердила личности погибших и определила, что причиной смерти волонтеров стали огнестрельные ранения в голову.
Кроме того, сообщается, что 22 августа 2014 года в том же населенном пункте были казнены около своего дома четверо членов одной семьи. Вероятной причиной казни в документе называется помощь украинской армии.
По данным, содержащимся в отчете, более чем в два раза увеличилось количество жертв среди гражданского населения по сравнению с тремя предыдущими месяцами: с 16 мая по 15 августа убиты 105 человек и 308 получили ранения.
Для сравнения: в период с 16 февраля по 15 мая убиты 60 человек, а ранены 102.
Общество
Очагов возгорания торфа в Киевской области стало меньше
На Киевщине зафиксировано три очага возгораний торфяников, а ранее их было пять. Об этом сообщает пресс-служба ГСЧС Украины в Киевской области.
«По состоянию на 9:00 10 сентября на территории области проводится тушение трех очагов торфяников на общей площади 2,12 га: Иванковский район: продолжается тушение торфа на площади 1,35 га вблизи с. Сосновка. Ирпенская зона: продолжается тушение торфа на площади 0,5 га в г. Буча, ул. Тургеневская. Бородянский район: выявлено и проводится тушение торфа на площади 0,27 га вблизи с. Галинка», - сказано в сообщении.
Чтобы потушить торфяники, привлечены 31 человек личного состава и 6 единиц пожарно-спасательной техники. Еще по состоянию на 9 сентября общая площадь возгорания была 2,52 га и было 5 очагов возгораний.
По состоянию на начало месяца по сообщениям ГСЧС Украины наблюдалось 32 очага тления торфа.
Очагов возгорания торфа в Киевской области стало меньше
На Киевщине зафиксировано три очага возгораний торфяников, а ранее их было пять. Об этом сообщает пресс-служба ГСЧС Украины в Киевской области.
«По состоянию на 9:00 10 сентября на территории области проводится тушение трех очагов торфяников на общей площади 2,12 га: Иванковский район: продолжается тушение торфа на площади 1,35 га вблизи с. Сосновка. Ирпенская зона: продолжается тушение торфа на площади 0,5 га в г. Буча, ул. Тургеневская. Бородянский район: выявлено и проводится тушение торфа на площади 0,27 га вблизи с. Галинка», - сказано в сообщении.
Чтобы потушить торфяники, привлечены 31 человек личного состава и 6 единиц пожарно-спасательной техники. Еще по состоянию на 9 сентября общая площадь возгорания была 2,52 га и было 5 очагов возгораний.
По состоянию на начало месяца по сообщениям ГСЧС Украины наблюдалось 32 очага тления торфа.
Политика
Экс-министра юстиции Елену Лукаш объявили в розыск
Служба безопасности Украины объявила в розыск экс-министра юстиции Украины Елену Лукаш. Соответствующая информация размещена на сайте Министерства внутренних дел Украины.
Указано, что экс-министра разыскивают с 28 июля как лицо которое скрывается от органов прокуратуры.
Напомним, что 4 июня 2015 года Лукаш было объявлено о подозрении, а 7 августа был наложен арест на три квартиры в Киеве, принадлежавшие экс-министру.
Экс-министра юстиции Елену Лукаш объявили в розыск
Служба безопасности Украины объявила в розыск экс-министра юстиции Украины Елену Лукаш. Соответствующая информация размещена на сайте Министерства внутренних дел Украины.
Указано, что экс-министра разыскивают с 28 июля как лицо которое скрывается от органов прокуратуры.
Напомним, что 4 июня 2015 года Лукаш было объявлено о подозрении, а 7 августа был наложен арест на три квартиры в Киеве, принадлежавшие экс-министру.
Блог:
Мнения11:25
Общество
Руслан Сольвар
Украинское общество сегодня не готово к легализации оружия
Для снижения уровня преступности необходимо использовать в корне другие методы, чем легализация оружия. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил народный депутат Украины (фракция Блока Петра Порошенко) Руслан Сольвар.
«Вопрос легализации оружия требует особого исследования экспертной среды, поэтому, пока я не увижу их выводов, не готов голосовать «ЗА». Эта тема как раз из той категории, которые нельзя политизировать. Это, как минимум, - опасно. И одного необдуманного шага, как и одного выстрела, может хватить для летальных последствий», - отметил он.
По словам политика, электронная петиция по законодательному утверждению права граждан Украины на защиту, которая размещена на сайте главы государства, уже набрала более 36 000 голосов. Очевидно, что события на Востоке страны, перенасыщенность оружием объясняют актуальность этой темы. Многие люди действительно хотели бы получить право на приобретение и использование оружия именно с целью личной защиты.
«Впрочем, таких, в масштабах государства по разным оценкам, менее 10%. По моему глубокому убеждению, украинское общество сегодня не готово принять легализацию оружия. Главной причиной является отсутствие культуры его использования. Статистика свидетельствует, что с момента начала проведения АТО количество перестрелок на всей территории Украины выросла (вне зоны АТО). Стреляют в мирных людей. А, если вдогонку еще и легализовать оружие, можно только предположить во сколько раз возрастет эта неутешительная цифра», - добавил депутат.
Также Сольвар акцентировал, что во многих странах Евросоюза, в частности странах Балтии, после легализации оружия уровень преступности снизился. Впрочем, их опыт нам не стоит примерять в нынешней ситуации.
«И я опираюсь не только на мнение правоохранительных органов, которые фактически в один голос высказываются против. Для меня серьезным аргументом являются выводы психологов, проводивших исследования в этой области и заключили, что уровень напряженности общества слишком высок, и при таких показателях недопустимо принимать подобные решения. Ведь при подозрении малейшей опасности, неподготовленный человек может совершить роковой выстрел. По моему мнению, этот вопрос сейчас куда выгоднее производителям и распространителям оружия, чем рядовым украинцам», - отметил Сольвар.
«Напомню, в государстве есть немало категорий людей, у которых работа связана с повышенным уровнем опасности, которые имеют право на приобретение травматического оружия. Насколько мне известно, в парламенте уже зарегистрировано несколько законопроектов разных авторов, впрочем, я не уверен, что сегодня готов отдать свой голос, пока нет выводов экспертной среды по этому вопросу. Думаю для снижения уровня преступности, необходимо использовать в корне другие методы», - резюмировал народный депутат.
Блог:
Мнения12:17
Общество
Андрей Путилов
Те, кто занимается контрабандой, подрывают обороноспособность государства
Нельзя называть пропускные пункты на рубеже с Крымом границей. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал председатель Херсонской областной государственной администрации Андрей Путилов.
«Со своей стороны мы сделали все возможное. Разработали план действий, создали дорожную карту с Министерством инфраструктуры. Уже создано коммунальное предприятие, которое на себя возьмет функциональные обязанности по благоустройству этих объектов. Я не сидел и не ждал, поднимал вопросы на Кабинете Министров, на СНБО. Сегодня государственная задача – создание «границы» (но это не граница, в классическом понимании, поскольку территория Крыма аннексирована, это Украина). Поскольку это пропускной пункт – и сегодня есть коллизия в законодательстве», - пояснил он проблемы на КПП с Крымом.
По словам главы Херсонской ОГА, за счет средств областного бюджета проводятся определенные работы, в частности – вывоз мусора. Также совместно с коммерческими структурами проводится благоустройство территорий.
«Но эту функцию должно взять на себя государство. Ведь в этом пропускном пункте находятся и таможенники, и пограничники, и представители других органов. Мы рассчитываем на поддержку из Киева», - акцентировал Путилов.
Что касается информации о контрабандных потоках в Крым, то Путилов отметил, что «есть презумпция невиновности, но со своей стороны сделал все возможное, чтобы бороться с контрабандой».
«Опять же, есть силовые органы – МВД, СБУ – которые должны поставить заслон контрабанде. Моя позиция: те, кто сегодня занимается контрабандой, подрывает обороноспособность нашего государства. Эти деньги могли бы быть направлены на закупки новой техники и обеспечение зарплаты военнослужащим», - акцентировал глава Херсонской ОГА.
Он также подтвердил, что является сторонником блокирования всех товарных поставок в аннексированный Крым.
«Идет война. Нужно это понимать. Одно дело поставлять туда продукты. Ведь там живут украинцы. Другое - товарные поставки бытовой техники, оборудования, метала. Это надо прекратить», - добавил он.
Блог:
Мнения12:25
Политика
Юрий Береза
Педалирование темы досрочных парламентских выборов – это стремление избежать ответственности
Тот, кто не видит путей вывода страны из сложной ситуации, не должны быть в политике. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал заместитель главы фракции «Народный фронт» Юрий Береза.
По словам парламентария, постоянное педалирование темы досрочных парламентских выборов – это стремление избежать ответственности и отсутствие политической культуры.
Он отметил, что необходимо не только расставить приоритеты для страны, но и поэтапно достигать поставленных целей.
«Украина должна двигаться вперед. Представители некоторых политических сил у нас думают, что, сделав первый шаг, обязательно будешь там, куда запланировал прийти. А нужно делать шаг за шагом, шаг за шагом. Какие-то шаги будут неприятные. Какие-то ударят по имиджу, по рейтингу. Но если их не делать, оставаться в болоте, в котором мы уже 24 года, к сожалению, мы никуда не придем. Ведь если нет четкого понимания, что нужно двигаться к цели, то не нужно вообще заниматься политикой», - подытожил Береза.
Общество
В Ивано-Франковской области в магазине прогремел взрыв
В Ивано-Франковской области неизвестные бросили в помещение магазина взрывное устройство. Об этом сообщает пресс-служба областного управления милиции.
Как сообщается, в милицию обратился владелец магазина. Как установили правоохранители, неизвестные в коридор через окно ночью забросили предмет, который привел к взрыву. В результате было повреждены стекла в окнах, стена коридора и деревянный пол. Пострадавших в результате взрыва нет.
В настоящее время начато уголовное производство по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) Уголовного кодекса Украины. За такие действия предусмотрено заключение на срок от трех до десяти лет.
В Ивано-Франковской области в магазине прогремел взрыв
В Ивано-Франковской области неизвестные бросили в помещение магазина взрывное устройство. Об этом сообщает пресс-служба областного управления милиции.
Как сообщается, в милицию обратился владелец магазина. Как установили правоохранители, неизвестные в коридор через окно ночью забросили предмет, который привел к взрыву. В результате было повреждены стекла в окнах, стена коридора и деревянный пол. Пострадавших в результате взрыва нет.
В настоящее время начато уголовное производство по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) Уголовного кодекса Украины. За такие действия предусмотрено заключение на срок от трех до десяти лет.
Публикации14:15
Политика
Рискованные переселения избирателей
Закон о местных выборах не предусматривает льготных или специальных режимов голосования для временно перемещенных лиц. Правила получения бюллетеня 25 октября 2015 года одинаковы для всех, как и механизмы изменения избирательного адреса. Зато дискуссии продолжаются, ведь только официально статус переселенцев имеют 1,47 миллиона украинцев. Споры усилены заявлением главы Представительства Европейского Союза в Украине Яна Томбински, который призвал Центральную избирательную комиссию (ЦИК) обеспечить надлежащие условия для полного использования своего права на участие в голосовании каждого внутренне перемещенного лица. Сейчас не известно, оформил ли посол ЕС сказанное журналистам как письмо в ЦИК. Но волну новых дебатов он точно поднял.
Справедливо или честно
Конечно, в демократической стране люди должны выбирать свою власть на выборах. И любые ограничения или препятствия несправедливы. А из-за миграционных процессов, связанных с российской агрессией, оказаться вне процесса голосования могут, по разным подсчетам, до 5% наших сограждан. Но уместно ли сейчас рассматривать льготные режимы для отдельных категорий? Вопрос сложный, поскольку требует учета определенных внутренних особенностей.
Здесь категории «справедливо/несправедливо» должны применяться к общинам и стране, а не к отдельным людям. Ведь местные выборы имеют ряд особенностей. Только за один день мы будем выбирать почти 11 тысяч местных советов. Более того, многие вынужденные переселенцы являются такими лишь по статусу, поскольку приезжают на подконтрольные Украине территории только для того, чтобы получить деньги (пенсии, социальные пособия, иные выплаты) или оформить документы, а затем снова возвращаются в так называемую «ЛНР» или «ДНР».
К тому же такая ситуация — не просто слухи или разговоры, а реальная проблема. Учитывая это, председатель Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука намерен инициировать пересмотр списков лиц, получивших статус. «Буду ставить вопрос в Администрации Президента, в Кабмине, чтобы провести перерегистрацию тех, кто получает социальные выплаты в Украине, проживая на оккупированных территориях, — сообщил он АСН. — Потому что многие зарегистрировались переселенцами, а на самом деле таковыми не являются. Государство же терпит немалые убытки. Все нужно проверить. Навести порядок». Именно таких псевдопереселенцев, в случае предоставления дополнительных избирательных преференций, отметил Георгий Тука, и могут использовать для фальсификации результатов. В частности, устраивать так называемые «карусели»: владельцев удостоверений организованно возить от одного участка к другому...
Да и для тех, кто имеет настоящий статус, по мнению Туки, исключения не нужны. Более того, если предоставить такое право одним, то нужно будет его гарантировать и другим «временно переселенным» бойцам, которые сейчас находятся в зоне АТО.
Области предостережений
Немало предостережений есть и у главы «временно пограничной» Херсонской области Андрея Путилова. «В области проживает много переселенцев. Но одно дело, когда местные голосуют за кандидатов, которых они знают. И совсем другое, когда переселенцы могут быть нечестно использованы», — отметил председатель ОГА, объясняя видение ситуации АСН.
От ситуативных и выборочных послаблений предостерег и председатель Одесской областной государственной администрации Михеил Саакашвили. Он убежден: этим точно попытаются воспользоваться политические дельцы. «Те, у кого есть деньги, могут записать этих людей на тот или иной участок, — пояснил он АСН. — И манипулировать результатами. Надо быть очень осторожными с этими массами временно переселенных людей».
Отметим, что не только юг и восток имеют предостережения. Руководитель Тернопольской ОГА Степан Барна тоже заметил, что местные выборы имеют свою специфику. «Определять политику на местном уровне должны местные, которыми могут стать и переселенцы, получив полноценный статус жителя этой территории, имеют регистрацию, работают, стали членами общины, которая выбирает власть для себя», — сказал он в комментарии АСН.
Закон и право
Как видим, предостережений действительно немало. Но будут ли они учтены? Пока сказать сложно. Как отметил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрий Магера, в целом это вопрос больше Верховной Рады, поскольку она определяет законами способ голосования избирателей. Он также отметил, что 25 октября не общенациональные, а именно местные выборы, акцентируя внимание на праве местных территориальных общин формировать свою власть.
«Я бы очень осторожно относился к возможности предоставления права голоса вынужденным переселенцам. Это не такая простая тема, как может кому-то показаться. Как по мне, это очень тонкий и деликатный инструментарий со стороны государства, определять правила выборов в органы местной власти. К этому надо подходить очень осторожно, понимать, что есть много различных категорий граждан, которые по объективным причинам не имеют права голоса на местных выборах. Например, это военнослужащие. Это и трудовые мигранты, не имеющие регистрации, хотя работают, например, в Киеве, платят здесь налоги», — пояснил он свою позицию АСН.
Кроме того, Магера рассказал, что во многих государствах ЕС право голосовать на местных выборах имеют даже иностранцы и лица без гражданства, но которые являются резидентами на соответствующей территории. Они там проживают, платят налоги. А в статье 140 Конституции Украины четко не указано, что только исключительно граждане участвуют в местных выборах. «Я не призываю предоставлять сейчас иностранцам или лицам без гражданства право голоса, но в будущем нам на это также нужно будет обращать внимание», — резюмировал он.
И председатель Верховной Рады Владимир Гройсман (а именно от Рады зависит либерализация закона о выборах под категорию временных переселенцев) не стал давать категоричных ответов типа «да» или «нет», лишь сообщил, что может быть принят закон, который усиливает ответственность за попытки манипулировать избирателями. «Права переселенцев должны быть обеспечены. Я не вижу разницы между гражданами. Все равны. Выборы должны быть свободными и демократическими, — сказал он АСН. — Чтобы не было манипуляций, надо жестко реагировать, бить по рукам. Готов сделать все для усиления ответственности за подкуп избирателей. Искажения результатов выборов — это очень опасная ситуация. Нужно культивировать политическую культуру, культуру ведения кампаний».
В свою очередь заместитель главы Администрации Президента Украины Ростислав Павленко отметил АСН, что любые изменения в закон должны учитывать вызовы. «Все граждане имеют право получить честные выборы. Чтобы местные органы отражали истинную позицию общины. Поэтому важно эффективно перекрыть попытки нарушений или манипуляций», — отметил представитель АП.
Спеши медленно
Поэтому познакомившись с позицией людей, которые непосредственно отвечают за проведение выборов и соблюдение законодательства, видим: чтобы инициировать предоставление преференций отдельным категориям граждан, пусть даже временно, полной готовности сейчас нет. Зато обсуждение одного дискуссионного вопроса обнажило ряд проблем.
Прежде всего речь идет о необходимости проверки официальных реестров временно перемещенных лиц. А также интеграцию активных людей, которые вынуждены переехать из Луганской и Донецкой областей и АР Крым, в жизнь новой малой родины.
Кроме этого, надо думать, как искоренить пагубную привычку продавать и покупать голоса, не только призывая к ответственности, но и усиливая наказание за такие трюки. И со временем нам все же нужно будет рассмотреть европейскую практику предоставлять право голоса с учетом особенностей жизни, в частности, трудовым мигрантам, которых только в Киеве около миллиона. Но это задача — на завтра. Сейчас же надо решать проблемы постепенно. Не пытаться понравиться всем и сразу (потому что так не бывает), а делая один шаг, просчитывать движение еще хотя бы на два. А за тем, вперед.
Рискованные переселения избирателей
Закон о местных выборах не предусматривает льготных или специальных режимов голосования для временно перемещенных лиц. Правила получения бюллетеня 25 октября 2015 года одинаковы для всех, как и механизмы изменения избирательного адреса. Зато дискуссии продолжаются, ведь только официально статус переселенцев имеют 1,47 миллиона украинцев. Споры усилены заявлением главы Представительства Европейского Союза в Украине Яна Томбински, который призвал Центральную избирательную комиссию (ЦИК) обеспечить надлежащие условия для полного использования своего права на участие в голосовании каждого внутренне перемещенного лица. Сейчас не известно, оформил ли посол ЕС сказанное журналистам как письмо в ЦИК. Но волну новых дебатов он точно поднял.
Справедливо или честно
Конечно, в демократической стране люди должны выбирать свою власть на выборах. И любые ограничения или препятствия несправедливы. А из-за миграционных процессов, связанных с российской агрессией, оказаться вне процесса голосования могут, по разным подсчетам, до 5% наших сограждан. Но уместно ли сейчас рассматривать льготные режимы для отдельных категорий? Вопрос сложный, поскольку требует учета определенных внутренних особенностей.
Здесь категории «справедливо/несправедливо» должны применяться к общинам и стране, а не к отдельным людям. Ведь местные выборы имеют ряд особенностей. Только за один день мы будем выбирать почти 11 тысяч местных советов. Более того, многие вынужденные переселенцы являются такими лишь по статусу, поскольку приезжают на подконтрольные Украине территории только для того, чтобы получить деньги (пенсии, социальные пособия, иные выплаты) или оформить документы, а затем снова возвращаются в так называемую «ЛНР» или «ДНР».
К тому же такая ситуация — не просто слухи или разговоры, а реальная проблема. Учитывая это, председатель Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука намерен инициировать пересмотр списков лиц, получивших статус. «Буду ставить вопрос в Администрации Президента, в Кабмине, чтобы провести перерегистрацию тех, кто получает социальные выплаты в Украине, проживая на оккупированных территориях, — сообщил он АСН. — Потому что многие зарегистрировались переселенцами, а на самом деле таковыми не являются. Государство же терпит немалые убытки. Все нужно проверить. Навести порядок». Именно таких псевдопереселенцев, в случае предоставления дополнительных избирательных преференций, отметил Георгий Тука, и могут использовать для фальсификации результатов. В частности, устраивать так называемые «карусели»: владельцев удостоверений организованно возить от одного участка к другому...
Да и для тех, кто имеет настоящий статус, по мнению Туки, исключения не нужны. Более того, если предоставить такое право одним, то нужно будет его гарантировать и другим «временно переселенным» бойцам, которые сейчас находятся в зоне АТО.
Области предостережений
Немало предостережений есть и у главы «временно пограничной» Херсонской области Андрея Путилова. «В области проживает много переселенцев. Но одно дело, когда местные голосуют за кандидатов, которых они знают. И совсем другое, когда переселенцы могут быть нечестно использованы», — отметил председатель ОГА, объясняя видение ситуации АСН.
От ситуативных и выборочных послаблений предостерег и председатель Одесской областной государственной администрации Михеил Саакашвили. Он убежден: этим точно попытаются воспользоваться политические дельцы. «Те, у кого есть деньги, могут записать этих людей на тот или иной участок, — пояснил он АСН. — И манипулировать результатами. Надо быть очень осторожными с этими массами временно переселенных людей».
Отметим, что не только юг и восток имеют предостережения. Руководитель Тернопольской ОГА Степан Барна тоже заметил, что местные выборы имеют свою специфику. «Определять политику на местном уровне должны местные, которыми могут стать и переселенцы, получив полноценный статус жителя этой территории, имеют регистрацию, работают, стали членами общины, которая выбирает власть для себя», — сказал он в комментарии АСН.
Закон и право
Как видим, предостережений действительно немало. Но будут ли они учтены? Пока сказать сложно. Как отметил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрий Магера, в целом это вопрос больше Верховной Рады, поскольку она определяет законами способ голосования избирателей. Он также отметил, что 25 октября не общенациональные, а именно местные выборы, акцентируя внимание на праве местных территориальных общин формировать свою власть.
«Я бы очень осторожно относился к возможности предоставления права голоса вынужденным переселенцам. Это не такая простая тема, как может кому-то показаться. Как по мне, это очень тонкий и деликатный инструментарий со стороны государства, определять правила выборов в органы местной власти. К этому надо подходить очень осторожно, понимать, что есть много различных категорий граждан, которые по объективным причинам не имеют права голоса на местных выборах. Например, это военнослужащие. Это и трудовые мигранты, не имеющие регистрации, хотя работают, например, в Киеве, платят здесь налоги», — пояснил он свою позицию АСН.
Кроме того, Магера рассказал, что во многих государствах ЕС право голосовать на местных выборах имеют даже иностранцы и лица без гражданства, но которые являются резидентами на соответствующей территории. Они там проживают, платят налоги. А в статье 140 Конституции Украины четко не указано, что только исключительно граждане участвуют в местных выборах. «Я не призываю предоставлять сейчас иностранцам или лицам без гражданства право голоса, но в будущем нам на это также нужно будет обращать внимание», — резюмировал он.
И председатель Верховной Рады Владимир Гройсман (а именно от Рады зависит либерализация закона о выборах под категорию временных переселенцев) не стал давать категоричных ответов типа «да» или «нет», лишь сообщил, что может быть принят закон, который усиливает ответственность за попытки манипулировать избирателями. «Права переселенцев должны быть обеспечены. Я не вижу разницы между гражданами. Все равны. Выборы должны быть свободными и демократическими, — сказал он АСН. — Чтобы не было манипуляций, надо жестко реагировать, бить по рукам. Готов сделать все для усиления ответственности за подкуп избирателей. Искажения результатов выборов — это очень опасная ситуация. Нужно культивировать политическую культуру, культуру ведения кампаний».
В свою очередь заместитель главы Администрации Президента Украины Ростислав Павленко отметил АСН, что любые изменения в закон должны учитывать вызовы. «Все граждане имеют право получить честные выборы. Чтобы местные органы отражали истинную позицию общины. Поэтому важно эффективно перекрыть попытки нарушений или манипуляций», — отметил представитель АП.
Спеши медленно
Поэтому познакомившись с позицией людей, которые непосредственно отвечают за проведение выборов и соблюдение законодательства, видим: чтобы инициировать предоставление преференций отдельным категориям граждан, пусть даже временно, полной готовности сейчас нет. Зато обсуждение одного дискуссионного вопроса обнажило ряд проблем.
Прежде всего речь идет о необходимости проверки официальных реестров временно перемещенных лиц. А также интеграцию активных людей, которые вынуждены переехать из Луганской и Донецкой областей и АР Крым, в жизнь новой малой родины.
Кроме этого, надо думать, как искоренить пагубную привычку продавать и покупать голоса, не только призывая к ответственности, но и усиливая наказание за такие трюки. И со временем нам все же нужно будет рассмотреть европейскую практику предоставлять право голоса с учетом особенностей жизни, в частности, трудовым мигрантам, которых только в Киеве около миллиона. Но это задача — на завтра. Сейчас же надо решать проблемы постепенно. Не пытаться понравиться всем и сразу (потому что так не бывает), а делая один шаг, просчитывать движение еще хотя бы на два. А за тем, вперед.
Интервью14:37
Политика
Игорь Кононенко
Интервью
Игорь Кононенко: Правительство — коллегиальный орган, а не аппарат по обслуживанию Премьера Игорь Кононенко — фигура влиятельная. В прессе его окрестили «серым кардиналом», а то и «смотрящим» Президента Петра Порошенко в парламенте. Также упорно говорят о его возможном переходе в Кабинет министров на позицию вице-премьера. Сам Кононенко, который сейчас является народным депутатом, заместителем председателя фракции Блока Петра Порошенко в парламенте, не раз говорил, что портфели его не интересуют, главное — чтобы реформы внедрялись не на словах, а на деле. О том, что сейчас происходит в украинской политике и финансах, каких изменений в КМУ и ВР следует ожидать, когда может произойти усиление позиций Президента, и многое другое Игорь Кононенко рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). — Игорь Витальевич, недавно директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард отметила, что МВФ поражен прогрессом проведения реформ, которого достигла Украина. Зато граждане думают иначе, ведь ежедневно становятся беднее, жизнь не улучшается. Где же позитив? Почему его не видно? — Мы движемся в направлении реформ. Парламент принимает правильные законы. И в правильном направлении движется правительство. Но скорость, с которой все происходит, не устраивает ни граждан, ни наиболее прогрессивную часть парламента. — Почему идет торможение? — Дело в том, что Президент и парламент инициируют и указывают направление для осуществления реформ. А за внедрение отвечает нанятый парламентом менеджмент — это правительство. Поэтому следует проанализировать работу правительства за год, сделать выводы об эффективности тех или иных министерств и ведомств, их руководителей и провести ротации в Кабинете министров. О такой необходимости говорил Президент. Это анонсировал Премьер. Парламент это тоже поддерживает. — Какие ротации планируются? — В правительстве уже есть вакансии, в том числе министра экологии. Заявление об отставке написали вице-премьер-министр Валерий Вощевский и министр здравоохранения Александр Квиташвили. Кроме того, необходимо провести структурные изменения в самом правительстве. — То есть? — Нужно обратить внимание на эффективность его работы. Также стоит радикально пересмотреть количество министерств — в сторону сокращения. Существуют страны, где с работой успешно справляется только семь, пять, а то и три министерства. — Украине сколько нужно? — Цифры называть еще рано. Надо все просчитать, взвесить. Нужно научиться эффективно формировать и отрабатывать повестку дня правительства и, что особенно важно, привлекать министров для принятия решений. Обратите внимание, как сегодня проходят заседания правительства. Повестка дня появляется где-то в 11:00 вечера во вторник. В ней — 60—70 вопросов. Проработать их все за ночь невозможно физически. На следующий день заседание начинается с публичной части — это 15-минутное выступление Премьера. А то, что происходит потом, и комментировать сложно. Ведь министры обычно к заседанию не готовы. Нам нужно четко распределить обязанности между вице-премьерами. Например, Вощевский, Ярема, Хорошковский — вице-премьеры, которые занимали кабинет, имели свой небольшой аппарат, а на работу КМУ они никоим образом не влияли. В то же время вице-премьер должен брать на себя формирование стратегии, ответственность и контроль за работой министерств. А вот тактику должны отрабатывать непосредственно министры. — То есть нужно ослабить полномочия Премьер-министра? — Из Кабмина нужно создать команду. Правительство — коллегиальный орган, а не аппарат по обслуживанию Премьер-министра или площадка для его спичей. Поймите, сейчас имеем сверхконцентрацию полномочий. Даже исполняющих обязанности в структурах, подчиненных отдельному министерству, назначает Кабинет министров. Министр — фигура политическая. Правительство формируем консенсусом коалиции, а впоследствии каждую кандидатуру голосуем в зале. Но глава любого министерства должен иметь возможность формировать свою команду самостоятельно. Назначение заместителей не должно становиться вопросом противовеса и компромисса разных политических сил. Такие конструкции не работают. Требовать же от министра результатов работы, когда он не имел права себе назначить заместителей, — тоже не совсем справедливо. — Какая реформа, на ваш взгляд, сейчас ключевая? — Налоговая. — Наработано две концепции. Первая — министра финансов Натальи Яресько. Вторая — председателя Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нины Южаниной. Какую необходимо внедрять? — То, что предлагает Минфин, — фискальная реформа. И никакого снижения давления на бизнес там нет. Мы же должны стать страной с либеральной экономикой. — Минфин не предлагает реального снижения налогового давления? — Модель Минфина — ставки ключевых налогов по принципу «все по 20». Действительно, есть снижение единого социального взноса (ЕСВ), но повышение на 2% налога на прибыль, на 3% — налога с физических лиц. Сохраняется налог на добавленную стоимость (НДС). Где же реформа? Также важно — процент оплаты по зарплатам. Ведь насущная проблема — зарплаты в конвертах. Статистики официальной, разумеется, нет. Думаю, сейчас это 60—65% выплат. Минфин предлагает снимать 40% с фонда заработной платы. Это не станет толчком для детенизации. А вот предложение Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики более удобная. Это 20% ЕСВ и 10% — налог на доходы физических лиц. Вместе это составляет 30%, которые бизнес готов платить. — Откуда такая уверенность? — На сегодня тариф для оптимизации, вывода денег через налоговые ямы — 10—13%. Налог на прибыль — 18%. Суммируем и имеем 28—31%. А мы предлагаем легально платить 30%. Бизнес на это пойдет. Предложение Комитета по налогу на прибыль: он должен составлять 15%, а при реинвестициях в производство — 10%. НДС предлагается снизить с 20% до 15%. — Это разве не приведет к снижению поступлений в бюджет? — Позиция Минфина такая: будет значительное снижение поступлений в доходную часть бюджета, что негативно скажется на способности обеспечения социальных выплат. Действительно, некоторое снижение поступлений будет. Но опыт других стран, которые прибегли к подобным шагам, свидетельствует, что оно продлится от шести до девяти месяцев. А потом начнется рост поступлений, ведь экономика выйдет из тени. — Шесть–девять месяцев — это немало. Выдержит ли страна? — Конечно. И нужно задействовать компенсаторы. Ключевой — кардинальное снижение расходов государственного бюджета. — Их в последнее время постоянно снижают... — Реально с расходами сейчас никто не работает. У нас урезают уже запланированные расходы. Нужно все с головы на ноги поставить. Сначала сформировать доходную часть бюджета, сделать защищенные статьи, а это в первую очередь оборона и часть социальных выплат. И потом формировать расходы. — То есть сразу в годовой бюджет не закладывать финансирование определенных отраслей? — То, что скажу, — непопулярно. Но сами подумайте. Возьмем, например, науку. За последние 20 лет нет ни одного фундаментального исследования, от которого был бы экономический эффект. Есть такая интересная структура, как «Укркосмос». Там тратят миллиарды! Неужели мы имеем космическую программу? Что мы создали? Продали? Что вывели на международный уровень? Ничего, кроме разговоров и колоссальных затрат. А Академия наук? С большим уважением отношусь к господину Патону, но, извините, где эффективность? Тем более, что Академия наук — это государство в государстве. Имеет много помещений. Сдает их в аренду. И год могла бы просуществовать без бюджета. Поэтому если речь идет о запуске реформ, о том, что бизнес должен развиваться, что необходимо сформировать средний класс, то нам нужно выбирать приоритеты. — Создание среднего класса — не новое желание... Средний класс — это позвоночник. Стабилизатор общества. Он никогда не будет действовать радикально — Средний класс — это позвоночник. Стабилизатор общества. Он никогда не будет действовать радикально. Он выходит на улицы только в критической ситуации. Средний класс — это малый и средний бизнес. Это люди, которые готовы сами себя обеспечивать. Они не нуждаются в социальных выплатах, готовы работать. А пока мы создаем экономическую основу общества, стоит перетерпеть с выплатами, в том числе и социальными. Надо идти на непопулярные вещи на год-полтора. — С какими социальными выплатами нужно подождать? — Сразу скажу: пенсии необходимо защитить. Найти под них компенсаторы. Например, в свое время работало отчисление 1% в Пенсионный фонд с покупки валюты. Этот налог легко администрировать. Для закупки импорта 1% — это некритично. Бизнес поймет, особенно если сразу четко сказать, что это временно, на один год. Также это налоги на роскошь, на дорогую недвижимость. — Перечень льготников тоже стоит посмотреть? Помощь государства должны получать только те, кто действительно нуждается в защите — Да. Конечно. Помощь государства должны получать только те, кто действительно нуждается в защите. Также необходимо кардинально сократить количество чиновников в министерствах. На сегодня, с нынешними зарплатами, некоторые чиновники приходят на работу и почти ничего не делают, а есть немало и таких, которые хоть и работают, но берут взятки. — Предлагаете пересмотреть зарплаты? — Конечно. Руководитель департамента должен получать 50—60 тысяч гривен, заместитель министра — 100—120 тысяч. Иначе круг не разорвать. — А министр? Министр — политическая фигура. Здесь главное — не заработная плата, а амбиции человека и политической силы, которая ее выдвигает. А профессиональный костяк министерств должен иметь достойные зарплаты — Министр — политическая фигура. Здесь главное — не заработная плата, а амбиции человека и политической силы, которая ее выдвигает. А профессиональный костяк министерств должен иметь достойные зарплаты. Кроме того, министерства должны пройти такой путь, как создание полиции в Украине. Начать с чистого листа: новая штатная структура, новые обязанности, новые задачи, новое качество работы. — Пока этих реформ нет. Как будет формироваться бюджет-2016? Правительство должно подать проект до 15 сентября. Госпожа Яресько утверждает, что его разрабатывают, руководствуясь старой налоговой базой. — Не знаю, что предложит правительство. Но бюджет нужно формировать, опираясь на новую налоговую базу. — Тогда вопрос: когда парламент утвердит налоговую реформу? — Надеюсь, что в ближайшие дни мы разберемся в подходах, согласуем единый вариант. Должны принять его до 1 октября и дать возможность правительству формировать бюджет на новой базе. Но пока есть сопротивление Минфина. Идет борьба идеологий: фискальной и либеральной. Фискал всегда ищет, где взять деньги. Либерал — создает условия для того, чтобы они появились. — Как договариваться с правительством? А может, замените весь Кабмин, в том числе и Премьера? — Мы коалиция, основой которой являются две фракции — «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт». Наша фракция имеет представителя — спикера парламента. Моральным лидером нашей фракции является Президент. Здесь есть баланс власти. Логично, что Премьер — от «Народного фронта». В нынешних условиях другой конструкции нет. Но парламент способен обязать правительство двигаться в направлении, нужном обществу. А либеральную налоговую реформу общество ждет. Это будет сигналом, что реформы начались. — Простите, но разве наш парламент еще на что-то способен, кроме как на постоянные ссоры? — Парламент в большинстве стран — наиболее эмоциональная площадка для общения. И то, что эмоции иногда зашкаливают, не только наши традиции. Хотя на самом деле члены коалиции должны быть сдержанными на публике. Да, горячие дискуссии могут быть. Но когда мы выходим к прессе, надо демонстрировать единство. И позиция «Самопочи», что они — оппозиция в коалиции, не совсем понятна. Или ты в коалиции, или в оппозиции. Думаю, после местных выборов это напряжение спадет. Власть перезагрузится на местных уровнях. Следующие выборы (выборы президента, — ред.) будут только через четыре года. И в это время можно будет работать не на рейтинги политических партий, а на страну. — Есть информация, что малые фракции коалиции выставляют дополнительные требования большинству. В частности, что Юлия Тимошенко настаивала на праве вето. «Самопомич» тоже хочет быть более влиятельной. Что сейчас происходит? — Действительно, имеем позицию малых фракций, которые хотят больше влиять на принятие решений. А вот говоря о праве вето, я считаю, что это — микрошантаж и искривление волеизъявления избирателей. — То есть? — Все просто. Если малая фракция будет иметь право применять вето, то таким образом она навязывает свое мнение большим фракциям, за которые проголосовало больше людей. Поэтому мы категорически против права вето, но это не означает, что малые фракции не будут привлечены к принятию решений. К поиску компромиссов готовы не только крупные фракции, но и Президент, и Премьер. — Ваше мнение о том, что «Батькивщина» и «Самопомич» оставили за собой право выхода из коалиции? — Мы живем в демократической стране. Любая фракция имеет такое право. И наша, и «Народного фронта». — Вы пропрезидентская фракция. Сомнительно, что выйдете. Особенно учитывая, что Порошенко отмечал: парламент должен работать. Но почему коллеги по коалиции говорят прессе о такой возможности? — Сейчас в некоторых головах больше рейтингов и эмоций от местных выборов, чем ответственности за судьбу страны. Состоятся местные выборы — и все нормализуется. — Вы верите, что парламент заработает, а Президенту не придется использовать свое право на роспуск Рады? Я вижу возможности для работы коалиции. У нас достаточно голосов, чтобы принимать решения. А дискуссии — это жизнь — Я вижу возможности для работы коалиции. У нас достаточно голосов, чтобы принимать решения. А дискуссии — это жизнь. — Позвольте спросить и о публичных скандалах. Что думаете о конфликте главы Государственной фискальной службы Романа Насирова и его уже бывшего заместителя Константина Ликарчука? Насиров назвал назначение Ликарчука политической ошибкой. Ошибкой ББП? — Почему вы решили, что Ликарчука предложили в ББП? Его предлагал и подал Насиров. От нашей политической силы никаких писем или устных указаний не было, на фракции мы этот вопрос не обсуждали. Лично я знаком с Ликарчуком еще со времен бизнеса. Я с ним общался как с действительно квалифицированным и грамотным юристом. Концепция привлечения новых людей во власть правильная. И в этом случае Ликарчук пришел, когда уже несколько месяцев проходили изменения в ГФС, внедрялась концепция, навязанная МВФ. Эта концепция уничтожила таможню. Таможни больше не существует. И это — основной конфликт: человек пришел на полномочия, которых через два месяца не стало, это неправильно. Мы эту ошибку исправим. В парламенте уже зарегистрирован проект закона о Национальной таможне. Это направление надо усиливать, иначе контрабанда будет процветать и дальше. Будем пытаться найти консенсус с правительством. — Не является ли – на фоне заявлений Ликарчука о коррупционных действиях – Насиров политической ошибкой? — У меня нет подтверждений фактов коррупции. Поэтому не готов подтверждать или опровергать те или иные заявления. И повторяю, вижу здесь больше эмоциональную составляющую. Публичных споров не поддерживаю. Если не согласен, заявляй о своей принципиальной позиции. Это честно. А когда в Кабмине, в парламенте, в коалиции начинаются ссоры — это непродуктивно, и это плохо воспринимает наше общество и мировое сообщество. — Это касается и председателя Одесской ОГА Михеила Саакашвили? Он сильно, мягко говоря, раскритиковал Премьера Арсения Яценюка. — В случае с Саакашвили и Яценюком — это конфликт не персоналий, а подходов. И здесь мы опять вернулись к скорости проведения реформ. Яценюк считает, что движется постепенно, на маяки МВФ. И госпожа Лагард сказала, что это МВФ устраивает. А вот Саакашвили убежден, что все идет медленно. И это его не устраивает. Что касается позиции Саакашвили, то если мы проанализируем реформы в Грузии, их скорость там действительно была молниеносной. Но одновременно было очень много вопросов о законности действий. Нужно ли это нашей стране? По моему мнению, нет. Мы должны соблюдать закон. Поэтому правда тут где-то посередине. Скорость реформ нужно наращивать. Но без радикализма. Кроме этого, такие конфликты на самом деле не должны выходить в публичную плоскость. — Возможно, что «президента Одесской области» заменит новый председатель ОГА? — Это вопрос к Президенту. Считаю, что Саакашвили надо дать время, чтобы он смог показать результат в Одесской области. — Сейчас те, кто поддерживает Саакашвили и хочет, чтобы он возглавил наше правительство, собирают подписи под электронной петицией к Президенту. Это движение может иметь кадровые последствия? — Странно, почему вопрос к Президенту... Если кто забыл, то напомню: Премьера назначает коалиция. Я не вижу заявок в парламенте о голосовании за Саакашвили. Поймите, у нас к иностранцам неоднозначное отношение. По Одесской области много заявлений. А реальных результатов не так много. Немало вопросов к министру здравоохранения Александру Квиташвили и главе Министерства экономического развития и торговли Айварасу Абромавичусу. Немного лучше получается у заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе. Но это громкое дело в отношении прокуроров?.. Хотелось бы, чтобы оно дошло до суда. Так же и дело в отношении экс-начальника Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Бочковского: наручники надели на заседании Кабмина, а реального дела с доказательной базой нет. Только пиар. Панацея по типу «давайте пригласим иностранцев и все будет хорошо» не работает. Нужен результат. Поэтому «Саакашвили — Премьер» – контраверсионный вопрос. — А Яресько? — Несмотря на наши принципиальные споры по налогам, должен сказать, у Натальи Яресько результат есть. Программа Stand-by МВФ — это в первую очередь заслуга госпожи Яресько. Она качественную работу провела и по реструктуризации долгов. Но повторяю, сейчас на повестке дня нет позиции о замене Премьер-министра. — Вы получили уже официальное предложение зайти в Кабмин на должность вице-премьера? — Нет. Меня совершенно не интересуют должности. Двигать реформы — это мне интересно. Но должен знать, какие полномочия и кадровые возможности. — Скажите, нужен ли отдельный «силовой» вице-премьер? — Не вижу такой необходимости. — А экономический? — Может быть. Но, на мой взгляд, у господина Вощевского была искусственная должность. Следовало бы усилить министра финансов, чтобы был вице-премьер-министр финансов. Что касается меня лично, то я бы мог заниматься тем, что хорошо знаю, — это реальный сектор экономики. Сегодня вопросами развития бизнеса в правительстве никто не занимается. — Знаете, что вас называют серым кардиналом, «смотрящим» Порошенко в парламенте? — Пресса привыкла вешать ярлыки. Меня это не задевает. Достаточно спокойно к таким словам отношусь. Конечно, у меня есть влияние на фракцию. У нас замечательный тандем с Юрием Луценко. У нас самая большая в парламенте фракция. Работы много. Однако давления на депутатов у нас нет. Фракция демократическая. Подтверждение — конституционное голосование. Были те, кто против. Но у нас за голосование никто депутатов из фракции не исключает. — Сейчас многие говорят о так называемой войне олигархов, в частности Порошенко и Коломойского. Есть такое? — Есть позиция Президента в целом относительно большого бизнеса: честно работайте, платите налоги и не вмешивайтесь в политику. Обратите внимание на голосование нашей фракции. Мы поддержали как «50% + одна акция» (по сути, против «Укрнафты» Коломойского, — ред.), так и закон о рынке газа (по сути, против Дмитрия Фирташа). Отношение ко всем одинаковое. За это Президента атакуют со всех сторон. В таких условиях, конечно, работать трудно. Но другого выхода нет. Ведь когда нет средств на социальные выплаты, делать перераспределение потоков в пользу одного, двух, пяти или десяти человек не то что неправильно, а уже невозможно. Это разрушает страну полностью, разрушает государственность. — Вы часто видитесь с Президентом? — Когда встречаются лидеры парламентских фракций и групп. Достаточно часто Президент также бывает на заседаниях нашей фракции. Есть отдельный формат — встреча с мажоритарщиками. Ведь это срез информации со всех регионов. К сожалению, в неформальных дружеских форматах не получается — не хватает времени. — Еще хотелось бы от вас услышать: наша Украина — парламентско-президентская или президентско-парламентская республика? — Парламентско-президентская. У нас в парламенте бесспорные лидеры крупнейших фракций — Президент и Премьер-министр. В парламенте мы имеем конструкцию с влиянием и Премьера, и Президента. Это нормально. Это противовес. Лично я думаю, что определенный дуализм власти у нас есть. Мы видим эти качели. Думаю, что когда-то, уже при другом президенте, мы должны прийти к президентско-парламентской модели. Сильная власть Президента соответствует нашей ментальности. Также нам нужен двухпалатный парламент по модели США. — Еще есть мнение, что президентских выборов долго не будет, а война на востоке затянется, потому что Порошенко узурпировал власть... — Откуда у вас такие пессимистические сценарии берутся? На востоке, слава Богу, не стреляют. Сегодня Путину не до Украины. Там реально отводятся войска от границы. Рана Донбасса еще долго не будет заживать на теле Украины. И страна сражается на всех фронтах. Уже есть макроэкономическая стабилизация. Начинаем двигаться к увеличению ВВП. Армию укрепили. Сравните ситуацию с тем, что было в прошлом году. Сейчас она лучше. Не надо быть пессимистами.
Игорь Кононенко: Правительство — коллегиальный орган, а не аппарат по обслуживанию Премьера Игорь Кононенко — фигура влиятельная. В прессе его окрестили «серым кардиналом», а то и «смотрящим» Президента Петра Порошенко в парламенте. Также упорно говорят о его возможном переходе в Кабинет министров на позицию вице-премьера. Сам Кононенко, который сейчас является народным депутатом, заместителем председателя фракции Блока Петра Порошенко в парламенте, не раз говорил, что портфели его не интересуют, главное — чтобы реформы внедрялись не на словах, а на деле. О том, что сейчас происходит в украинской политике и финансах, каких изменений в КМУ и ВР следует ожидать, когда может произойти усиление позиций Президента, и многое другое Игорь Кононенко рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). — Игорь Витальевич, недавно директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард отметила, что МВФ поражен прогрессом проведения реформ, которого достигла Украина. Зато граждане думают иначе, ведь ежедневно становятся беднее, жизнь не улучшается. Где же позитив? Почему его не видно? — Мы движемся в направлении реформ. Парламент принимает правильные законы. И в правильном направлении движется правительство. Но скорость, с которой все происходит, не устраивает ни граждан, ни наиболее прогрессивную часть парламента. — Почему идет торможение? — Дело в том, что Президент и парламент инициируют и указывают направление для осуществления реформ. А за внедрение отвечает нанятый парламентом менеджмент — это правительство. Поэтому следует проанализировать работу правительства за год, сделать выводы об эффективности тех или иных министерств и ведомств, их руководителей и провести ротации в Кабинете министров. О такой необходимости говорил Президент. Это анонсировал Премьер. Парламент это тоже поддерживает. — Какие ротации планируются? — В правительстве уже есть вакансии, в том числе министра экологии. Заявление об отставке написали вице-премьер-министр Валерий Вощевский и министр здравоохранения Александр Квиташвили. Кроме того, необходимо провести структурные изменения в самом правительстве. — То есть? — Нужно обратить внимание на эффективность его работы. Также стоит радикально пересмотреть количество министерств — в сторону сокращения. Существуют страны, где с работой успешно справляется только семь, пять, а то и три министерства. — Украине сколько нужно? — Цифры называть еще рано. Надо все просчитать, взвесить. Нужно научиться эффективно формировать и отрабатывать повестку дня правительства и, что особенно важно, привлекать министров для принятия решений. Обратите внимание, как сегодня проходят заседания правительства. Повестка дня появляется где-то в 11:00 вечера во вторник. В ней — 60—70 вопросов. Проработать их все за ночь невозможно физически. На следующий день заседание начинается с публичной части — это 15-минутное выступление Премьера. А то, что происходит потом, и комментировать сложно. Ведь министры обычно к заседанию не готовы. Нам нужно четко распределить обязанности между вице-премьерами. Например, Вощевский, Ярема, Хорошковский — вице-премьеры, которые занимали кабинет, имели свой небольшой аппарат, а на работу КМУ они никоим образом не влияли. В то же время вице-премьер должен брать на себя формирование стратегии, ответственность и контроль за работой министерств. А вот тактику должны отрабатывать непосредственно министры. — То есть нужно ослабить полномочия Премьер-министра? — Из Кабмина нужно создать команду. Правительство — коллегиальный орган, а не аппарат по обслуживанию Премьер-министра или площадка для его спичей. Поймите, сейчас имеем сверхконцентрацию полномочий. Даже исполняющих обязанности в структурах, подчиненных отдельному министерству, назначает Кабинет министров. Министр — фигура политическая. Правительство формируем консенсусом коалиции, а впоследствии каждую кандидатуру голосуем в зале. Но глава любого министерства должен иметь возможность формировать свою команду самостоятельно. Назначение заместителей не должно становиться вопросом противовеса и компромисса разных политических сил. Такие конструкции не работают. Требовать же от министра результатов работы, когда он не имел права себе назначить заместителей, — тоже не совсем справедливо. — Какая реформа, на ваш взгляд, сейчас ключевая? — Налоговая. — Наработано две концепции. Первая — министра финансов Натальи Яресько. Вторая — председателя Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нины Южаниной. Какую необходимо внедрять? — То, что предлагает Минфин, — фискальная реформа. И никакого снижения давления на бизнес там нет. Мы же должны стать страной с либеральной экономикой. — Минфин не предлагает реального снижения налогового давления? — Модель Минфина — ставки ключевых налогов по принципу «все по 20». Действительно, есть снижение единого социального взноса (ЕСВ), но повышение на 2% налога на прибыль, на 3% — налога с физических лиц. Сохраняется налог на добавленную стоимость (НДС). Где же реформа? Также важно — процент оплаты по зарплатам. Ведь насущная проблема — зарплаты в конвертах. Статистики официальной, разумеется, нет. Думаю, сейчас это 60—65% выплат. Минфин предлагает снимать 40% с фонда заработной платы. Это не станет толчком для детенизации. А вот предложение Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики более удобная. Это 20% ЕСВ и 10% — налог на доходы физических лиц. Вместе это составляет 30%, которые бизнес готов платить. — Откуда такая уверенность? — На сегодня тариф для оптимизации, вывода денег через налоговые ямы — 10—13%. Налог на прибыль — 18%. Суммируем и имеем 28—31%. А мы предлагаем легально платить 30%. Бизнес на это пойдет. Предложение Комитета по налогу на прибыль: он должен составлять 15%, а при реинвестициях в производство — 10%. НДС предлагается снизить с 20% до 15%. — Это разве не приведет к снижению поступлений в бюджет? — Позиция Минфина такая: будет значительное снижение поступлений в доходную часть бюджета, что негативно скажется на способности обеспечения социальных выплат. Действительно, некоторое снижение поступлений будет. Но опыт других стран, которые прибегли к подобным шагам, свидетельствует, что оно продлится от шести до девяти месяцев. А потом начнется рост поступлений, ведь экономика выйдет из тени. — Шесть–девять месяцев — это немало. Выдержит ли страна? — Конечно. И нужно задействовать компенсаторы. Ключевой — кардинальное снижение расходов государственного бюджета. — Их в последнее время постоянно снижают... — Реально с расходами сейчас никто не работает. У нас урезают уже запланированные расходы. Нужно все с головы на ноги поставить. Сначала сформировать доходную часть бюджета, сделать защищенные статьи, а это в первую очередь оборона и часть социальных выплат. И потом формировать расходы. — То есть сразу в годовой бюджет не закладывать финансирование определенных отраслей? — То, что скажу, — непопулярно. Но сами подумайте. Возьмем, например, науку. За последние 20 лет нет ни одного фундаментального исследования, от которого был бы экономический эффект. Есть такая интересная структура, как «Укркосмос». Там тратят миллиарды! Неужели мы имеем космическую программу? Что мы создали? Продали? Что вывели на международный уровень? Ничего, кроме разговоров и колоссальных затрат. А Академия наук? С большим уважением отношусь к господину Патону, но, извините, где эффективность? Тем более, что Академия наук — это государство в государстве. Имеет много помещений. Сдает их в аренду. И год могла бы просуществовать без бюджета. Поэтому если речь идет о запуске реформ, о том, что бизнес должен развиваться, что необходимо сформировать средний класс, то нам нужно выбирать приоритеты. — Создание среднего класса — не новое желание... Средний класс — это позвоночник. Стабилизатор общества. Он никогда не будет действовать радикально — Средний класс — это позвоночник. Стабилизатор общества. Он никогда не будет действовать радикально. Он выходит на улицы только в критической ситуации. Средний класс — это малый и средний бизнес. Это люди, которые готовы сами себя обеспечивать. Они не нуждаются в социальных выплатах, готовы работать. А пока мы создаем экономическую основу общества, стоит перетерпеть с выплатами, в том числе и социальными. Надо идти на непопулярные вещи на год-полтора. — С какими социальными выплатами нужно подождать? — Сразу скажу: пенсии необходимо защитить. Найти под них компенсаторы. Например, в свое время работало отчисление 1% в Пенсионный фонд с покупки валюты. Этот налог легко администрировать. Для закупки импорта 1% — это некритично. Бизнес поймет, особенно если сразу четко сказать, что это временно, на один год. Также это налоги на роскошь, на дорогую недвижимость. — Перечень льготников тоже стоит посмотреть? Помощь государства должны получать только те, кто действительно нуждается в защите — Да. Конечно. Помощь государства должны получать только те, кто действительно нуждается в защите. Также необходимо кардинально сократить количество чиновников в министерствах. На сегодня, с нынешними зарплатами, некоторые чиновники приходят на работу и почти ничего не делают, а есть немало и таких, которые хоть и работают, но берут взятки. — Предлагаете пересмотреть зарплаты? — Конечно. Руководитель департамента должен получать 50—60 тысяч гривен, заместитель министра — 100—120 тысяч. Иначе круг не разорвать. — А министр? Министр — политическая фигура. Здесь главное — не заработная плата, а амбиции человека и политической силы, которая ее выдвигает. А профессиональный костяк министерств должен иметь достойные зарплаты — Министр — политическая фигура. Здесь главное — не заработная плата, а амбиции человека и политической силы, которая ее выдвигает. А профессиональный костяк министерств должен иметь достойные зарплаты. Кроме того, министерства должны пройти такой путь, как создание полиции в Украине. Начать с чистого листа: новая штатная структура, новые обязанности, новые задачи, новое качество работы. — Пока этих реформ нет. Как будет формироваться бюджет-2016? Правительство должно подать проект до 15 сентября. Госпожа Яресько утверждает, что его разрабатывают, руководствуясь старой налоговой базой. — Не знаю, что предложит правительство. Но бюджет нужно формировать, опираясь на новую налоговую базу. — Тогда вопрос: когда парламент утвердит налоговую реформу? — Надеюсь, что в ближайшие дни мы разберемся в подходах, согласуем единый вариант. Должны принять его до 1 октября и дать возможность правительству формировать бюджет на новой базе. Но пока есть сопротивление Минфина. Идет борьба идеологий: фискальной и либеральной. Фискал всегда ищет, где взять деньги. Либерал — создает условия для того, чтобы они появились. — Как договариваться с правительством? А может, замените весь Кабмин, в том числе и Премьера? — Мы коалиция, основой которой являются две фракции — «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт». Наша фракция имеет представителя — спикера парламента. Моральным лидером нашей фракции является Президент. Здесь есть баланс власти. Логично, что Премьер — от «Народного фронта». В нынешних условиях другой конструкции нет. Но парламент способен обязать правительство двигаться в направлении, нужном обществу. А либеральную налоговую реформу общество ждет. Это будет сигналом, что реформы начались. — Простите, но разве наш парламент еще на что-то способен, кроме как на постоянные ссоры? — Парламент в большинстве стран — наиболее эмоциональная площадка для общения. И то, что эмоции иногда зашкаливают, не только наши традиции. Хотя на самом деле члены коалиции должны быть сдержанными на публике. Да, горячие дискуссии могут быть. Но когда мы выходим к прессе, надо демонстрировать единство. И позиция «Самопочи», что они — оппозиция в коалиции, не совсем понятна. Или ты в коалиции, или в оппозиции. Думаю, после местных выборов это напряжение спадет. Власть перезагрузится на местных уровнях. Следующие выборы (выборы президента, — ред.) будут только через четыре года. И в это время можно будет работать не на рейтинги политических партий, а на страну. — Есть информация, что малые фракции коалиции выставляют дополнительные требования большинству. В частности, что Юлия Тимошенко настаивала на праве вето. «Самопомич» тоже хочет быть более влиятельной. Что сейчас происходит? — Действительно, имеем позицию малых фракций, которые хотят больше влиять на принятие решений. А вот говоря о праве вето, я считаю, что это — микрошантаж и искривление волеизъявления избирателей. — То есть? — Все просто. Если малая фракция будет иметь право применять вето, то таким образом она навязывает свое мнение большим фракциям, за которые проголосовало больше людей. Поэтому мы категорически против права вето, но это не означает, что малые фракции не будут привлечены к принятию решений. К поиску компромиссов готовы не только крупные фракции, но и Президент, и Премьер. — Ваше мнение о том, что «Батькивщина» и «Самопомич» оставили за собой право выхода из коалиции? — Мы живем в демократической стране. Любая фракция имеет такое право. И наша, и «Народного фронта». — Вы пропрезидентская фракция. Сомнительно, что выйдете. Особенно учитывая, что Порошенко отмечал: парламент должен работать. Но почему коллеги по коалиции говорят прессе о такой возможности? — Сейчас в некоторых головах больше рейтингов и эмоций от местных выборов, чем ответственности за судьбу страны. Состоятся местные выборы — и все нормализуется. — Вы верите, что парламент заработает, а Президенту не придется использовать свое право на роспуск Рады? Я вижу возможности для работы коалиции. У нас достаточно голосов, чтобы принимать решения. А дискуссии — это жизнь — Я вижу возможности для работы коалиции. У нас достаточно голосов, чтобы принимать решения. А дискуссии — это жизнь. — Позвольте спросить и о публичных скандалах. Что думаете о конфликте главы Государственной фискальной службы Романа Насирова и его уже бывшего заместителя Константина Ликарчука? Насиров назвал назначение Ликарчука политической ошибкой. Ошибкой ББП? — Почему вы решили, что Ликарчука предложили в ББП? Его предлагал и подал Насиров. От нашей политической силы никаких писем или устных указаний не было, на фракции мы этот вопрос не обсуждали. Лично я знаком с Ликарчуком еще со времен бизнеса. Я с ним общался как с действительно квалифицированным и грамотным юристом. Концепция привлечения новых людей во власть правильная. И в этом случае Ликарчук пришел, когда уже несколько месяцев проходили изменения в ГФС, внедрялась концепция, навязанная МВФ. Эта концепция уничтожила таможню. Таможни больше не существует. И это — основной конфликт: человек пришел на полномочия, которых через два месяца не стало, это неправильно. Мы эту ошибку исправим. В парламенте уже зарегистрирован проект закона о Национальной таможне. Это направление надо усиливать, иначе контрабанда будет процветать и дальше. Будем пытаться найти консенсус с правительством. — Не является ли – на фоне заявлений Ликарчука о коррупционных действиях – Насиров политической ошибкой? — У меня нет подтверждений фактов коррупции. Поэтому не готов подтверждать или опровергать те или иные заявления. И повторяю, вижу здесь больше эмоциональную составляющую. Публичных споров не поддерживаю. Если не согласен, заявляй о своей принципиальной позиции. Это честно. А когда в Кабмине, в парламенте, в коалиции начинаются ссоры — это непродуктивно, и это плохо воспринимает наше общество и мировое сообщество. — Это касается и председателя Одесской ОГА Михеила Саакашвили? Он сильно, мягко говоря, раскритиковал Премьера Арсения Яценюка. — В случае с Саакашвили и Яценюком — это конфликт не персоналий, а подходов. И здесь мы опять вернулись к скорости проведения реформ. Яценюк считает, что движется постепенно, на маяки МВФ. И госпожа Лагард сказала, что это МВФ устраивает. А вот Саакашвили убежден, что все идет медленно. И это его не устраивает. Что касается позиции Саакашвили, то если мы проанализируем реформы в Грузии, их скорость там действительно была молниеносной. Но одновременно было очень много вопросов о законности действий. Нужно ли это нашей стране? По моему мнению, нет. Мы должны соблюдать закон. Поэтому правда тут где-то посередине. Скорость реформ нужно наращивать. Но без радикализма. Кроме этого, такие конфликты на самом деле не должны выходить в публичную плоскость. — Возможно, что «президента Одесской области» заменит новый председатель ОГА? — Это вопрос к Президенту. Считаю, что Саакашвили надо дать время, чтобы он смог показать результат в Одесской области. — Сейчас те, кто поддерживает Саакашвили и хочет, чтобы он возглавил наше правительство, собирают подписи под электронной петицией к Президенту. Это движение может иметь кадровые последствия? — Странно, почему вопрос к Президенту... Если кто забыл, то напомню: Премьера назначает коалиция. Я не вижу заявок в парламенте о голосовании за Саакашвили. Поймите, у нас к иностранцам неоднозначное отношение. По Одесской области много заявлений. А реальных результатов не так много. Немало вопросов к министру здравоохранения Александру Квиташвили и главе Министерства экономического развития и торговли Айварасу Абромавичусу. Немного лучше получается у заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе. Но это громкое дело в отношении прокуроров?.. Хотелось бы, чтобы оно дошло до суда. Так же и дело в отношении экс-начальника Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Бочковского: наручники надели на заседании Кабмина, а реального дела с доказательной базой нет. Только пиар. Панацея по типу «давайте пригласим иностранцев и все будет хорошо» не работает. Нужен результат. Поэтому «Саакашвили — Премьер» – контраверсионный вопрос. — А Яресько? — Несмотря на наши принципиальные споры по налогам, должен сказать, у Натальи Яресько результат есть. Программа Stand-by МВФ — это в первую очередь заслуга госпожи Яресько. Она качественную работу провела и по реструктуризации долгов. Но повторяю, сейчас на повестке дня нет позиции о замене Премьер-министра. — Вы получили уже официальное предложение зайти в Кабмин на должность вице-премьера? — Нет. Меня совершенно не интересуют должности. Двигать реформы — это мне интересно. Но должен знать, какие полномочия и кадровые возможности. — Скажите, нужен ли отдельный «силовой» вице-премьер? — Не вижу такой необходимости. — А экономический? — Может быть. Но, на мой взгляд, у господина Вощевского была искусственная должность. Следовало бы усилить министра финансов, чтобы был вице-премьер-министр финансов. Что касается меня лично, то я бы мог заниматься тем, что хорошо знаю, — это реальный сектор экономики. Сегодня вопросами развития бизнеса в правительстве никто не занимается. — Знаете, что вас называют серым кардиналом, «смотрящим» Порошенко в парламенте? — Пресса привыкла вешать ярлыки. Меня это не задевает. Достаточно спокойно к таким словам отношусь. Конечно, у меня есть влияние на фракцию. У нас замечательный тандем с Юрием Луценко. У нас самая большая в парламенте фракция. Работы много. Однако давления на депутатов у нас нет. Фракция демократическая. Подтверждение — конституционное голосование. Были те, кто против. Но у нас за голосование никто депутатов из фракции не исключает. — Сейчас многие говорят о так называемой войне олигархов, в частности Порошенко и Коломойского. Есть такое? — Есть позиция Президента в целом относительно большого бизнеса: честно работайте, платите налоги и не вмешивайтесь в политику. Обратите внимание на голосование нашей фракции. Мы поддержали как «50% + одна акция» (по сути, против «Укрнафты» Коломойского, — ред.), так и закон о рынке газа (по сути, против Дмитрия Фирташа). Отношение ко всем одинаковое. За это Президента атакуют со всех сторон. В таких условиях, конечно, работать трудно. Но другого выхода нет. Ведь когда нет средств на социальные выплаты, делать перераспределение потоков в пользу одного, двух, пяти или десяти человек не то что неправильно, а уже невозможно. Это разрушает страну полностью, разрушает государственность. — Вы часто видитесь с Президентом? — Когда встречаются лидеры парламентских фракций и групп. Достаточно часто Президент также бывает на заседаниях нашей фракции. Есть отдельный формат — встреча с мажоритарщиками. Ведь это срез информации со всех регионов. К сожалению, в неформальных дружеских форматах не получается — не хватает времени. — Еще хотелось бы от вас услышать: наша Украина — парламентско-президентская или президентско-парламентская республика? — Парламентско-президентская. У нас в парламенте бесспорные лидеры крупнейших фракций — Президент и Премьер-министр. В парламенте мы имеем конструкцию с влиянием и Премьера, и Президента. Это нормально. Это противовес. Лично я думаю, что определенный дуализм власти у нас есть. Мы видим эти качели. Думаю, что когда-то, уже при другом президенте, мы должны прийти к президентско-парламентской модели. Сильная власть Президента соответствует нашей ментальности. Также нам нужен двухпалатный парламент по модели США. — Еще есть мнение, что президентских выборов долго не будет, а война на востоке затянется, потому что Порошенко узурпировал власть... — Откуда у вас такие пессимистические сценарии берутся? На востоке, слава Богу, не стреляют. Сегодня Путину не до Украины. Там реально отводятся войска от границы. Рана Донбасса еще долго не будет заживать на теле Украины. И страна сражается на всех фронтах. Уже есть макроэкономическая стабилизация. Начинаем двигаться к увеличению ВВП. Армию укрепили. Сравните ситуацию с тем, что было в прошлом году. Сейчас она лучше. Не надо быть пессимистами.
Происшествия
В Запорожской области милиционер попался на взятке
Служба безопасности Украины совместно с прокуратурой задержала на взятке заместителя начальника по следствию одного из райотделов милиции в Запорожской области.
Как сообщает пресс-служба СБУ, вымогатель требовал с местной жительницы деньги за непривлечение ее к ответственности за хранение наркотиков.
«Милиционера задержали во время получения неправомерной выгоды в размере пять тысяч гривен и 300 долларов США», - говорится в сообщении.
В настоящее время открыто уголовное производство по ст. 368 (принятия предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.
В Запорожской области милиционер попался на взятке
Служба безопасности Украины совместно с прокуратурой задержала на взятке заместителя начальника по следствию одного из райотделов милиции в Запорожской области.
Как сообщает пресс-служба СБУ, вымогатель требовал с местной жительницы деньги за непривлечение ее к ответственности за хранение наркотиков.
«Милиционера задержали во время получения неправомерной выгоды в размере пять тысяч гривен и 300 долларов США», - говорится в сообщении.
В настоящее время открыто уголовное производство по ст. 368 (принятия предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.
Блог:
Мнения16:34
Общество
Юрий Гаврилечко
Люди, выступающие против права на самозащиту, - либо бандиты, либо их приспешники
Оружейная отрасль может составлять 7% в ВВП Украины. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал экономист, эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.
«Если будет реализовано то, что заложено в петиции, то мы можем получить отрасль, суммарная доля ВВП которой оценивается около 80-100 млрд грн на данный момент. Это 7% от ВВП Украины. Развитие данной отрасли это миллион новых рабочих мест», - сказал он.
По его словам, доход в государственный бюджет может принести не только продажа оружия.
«Это индустрия без потребностей армии, которая обеспечила граждан массой услуг, связанных с безопасностью. Это услуги по обучению, по тюнингу, стрельбища, расходные материалы, наклейки, игрушки и масса других вещей, которые связанные с развитием самой отрасли», - пояснил он.
Он подчеркнул, что люди, которые выступают против права на самозащиту являются либо бандитами, либо их приспешниками.
«Никому более не выгодно мешать людям защищать свою жизнь, здоровье, честь, имущество», - отметил Гаврилечко.
Вместе с тем, эксперт добавил, что ни в одной стране мире после предоставления гражданам большего объема прав по реализации прав на самозащиту количество преступлений не увеличилось, а наоборот снизилось.
Происшествия
За полтора года из МВД уволили 38 тысяч человек
В рамках реформирования Министерства внутренних дел было уволено 38 тысяч сотрудников. Об этом заявил советник министра Зорян Шкиряк, сообщает пресс-служба МВД.
По его словам, за полтора года уволены 38 тысяч сотрудников МВД.
«Это беспрецедентное количество в новейшей истории Украины. Из них, довольно значительная часть - за предательство национальных интересов, присяге и за коррупцию», - отметил Шкиряк.
За полтора года из МВД уволили 38 тысяч человек
В рамках реформирования Министерства внутренних дел было уволено 38 тысяч сотрудников. Об этом заявил советник министра Зорян Шкиряк, сообщает пресс-служба МВД.
По его словам, за полтора года уволены 38 тысяч сотрудников МВД.
«Это беспрецедентное количество в новейшей истории Украины. Из них, довольно значительная часть - за предательство национальных интересов, присяге и за коррупцию», - отметил Шкиряк.
Общество
В Киеве работал подпольный цех по обработке янтаря
В Киеве Служба безопасности Украины пресекла работу цеха по переработке янтаря. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Как сообщается, цех, в котором работало 25 рабочих, находился в частном доме в Подольском районе Киева.
«Сотрудники СБ Украины изъяли значительное количество минералов, часть которых была измельчена в камни разного размера, готовые изделия и янтарная пыль, которая предназначалась для изготовления картин», - говорится в сообщении.
Кроме того, на территории цеха было обнаружено почти 30 станков для обработки янтаря.
Напомним, что ранее в Киевской области сотрудники Службы безопасности Украины совместно с работниками фискальной службы так же разоблачили подпольный цех по переработке янтаря.
В Киеве работал подпольный цех по обработке янтаря
В Киеве Служба безопасности Украины пресекла работу цеха по переработке янтаря. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Как сообщается, цех, в котором работало 25 рабочих, находился в частном доме в Подольском районе Киева.
«Сотрудники СБ Украины изъяли значительное количество минералов, часть которых была измельчена в камни разного размера, готовые изделия и янтарная пыль, которая предназначалась для изготовления картин», - говорится в сообщении.
Кроме того, на территории цеха было обнаружено почти 30 станков для обработки янтаря.
Напомним, что ранее в Киевской области сотрудники Службы безопасности Украины совместно с работниками фискальной службы так же разоблачили подпольный цех по переработке янтаря.
Происшествия
В Славянске четверо милиционеров попались на взятке
Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с внутренней безопасностью МВД и прокуратурой задержали на взятке двух старших инспекторов одного из спецбатальонов милиции, двух инспекторов ГАИ Славянская и их сообщника - бывшего работника милиции. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
Как сообщается, злоумышленники требовали и получали деньги от местных жителей за непривлечение их к уголовной ответственности за сбыт наркотических веществ.
«Сотрудники спецслужбы задержали инспекторов спецбатальона при получении взятки в 30 тысяч гривен. Деньги злоумышленники получали в собственном автомобиле. Параллельно в городе были задержаны сотрудники ГАИ», - говорится в сообщении.
В пресс-службе отметили, что сообщником задержанных оказался бывший сотрудник милиции, который предоставлял информацию о наркодельцах. За свои «услуги» получал определенный процент от полученных взяточниками денег.
Задержание состоялось в рамках открытого уголовного производства по ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307 и ч.2 ст. 365 Уголовного кодекса Украины.
В Славянске четверо милиционеров попались на взятке
Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с внутренней безопасностью МВД и прокуратурой задержали на взятке двух старших инспекторов одного из спецбатальонов милиции, двух инспекторов ГАИ Славянская и их сообщника - бывшего работника милиции. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
Как сообщается, злоумышленники требовали и получали деньги от местных жителей за непривлечение их к уголовной ответственности за сбыт наркотических веществ.
«Сотрудники спецслужбы задержали инспекторов спецбатальона при получении взятки в 30 тысяч гривен. Деньги злоумышленники получали в собственном автомобиле. Параллельно в городе были задержаны сотрудники ГАИ», - говорится в сообщении.
В пресс-службе отметили, что сообщником задержанных оказался бывший сотрудник милиции, который предоставлял информацию о наркодельцах. За свои «услуги» получал определенный процент от полученных взяточниками денег.
Задержание состоялось в рамках открытого уголовного производства по ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307 и ч.2 ст. 365 Уголовного кодекса Украины.
Политика
Порошенко вручил Баррозу орден Свободы
Президент Петр Порошенко вручил бывшему президенту Европейской комиссии Жозе Мануэлю Баррозу орден Свободы.
Об этом говорится в официальном Twitter Президента.
«Вручил орден Свободы Президенту Европейской Комиссии (2004-2014 гг.) Жозе Мануэлю Баррозу», - говорится в сообщении.
Порошенко вручил Баррозу орден Свободы
Президент Петр Порошенко вручил бывшему президенту Европейской комиссии Жозе Мануэлю Баррозу орден Свободы.
Об этом говорится в официальном Twitter Президента.
«Вручил орден Свободы Президенту Европейской Комиссии (2004-2014 гг.) Жозе Мануэлю Баррозу», - говорится в сообщении.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,3695681095123-/
/-pc-/
Top