рус

Топ 5

Новости Украина и мир

Туркменистан готов увеличить поставки топлива в Украину

29.10.2015, 11:39

Туркменистан готов к увеличению поставок в Украину продукции топливно-энергетического комплекса. Об этом заявил президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов после встречи с Президентом Украины Петром Порошенко. Сообщается на сайте правительственного портала.

«Мы готовы к увеличению поставок в Украину продукции отечественного топливно-энергетического комплекса, осуществлению совместных кооперационных проектов в этой сфере», - сказал Бердымухамедов.

Кроме этого, стороны договорились о сотрудничестве в транспортном секторе. Еще одним стратегическим направлением сотрудничества был признан транспортный сектор В ходе встречи главы государств отметили важность сотрудничества в транспортном секторе.

«В настоящее время Туркменистан совместно с партнерами создает разветвленную сеть транспортно-транзитной и логистической инфраструктуры комбинированного типа по направлениям Восток-Запад и Север-Юг. В перспективе она будет включать в себя транзитные трансконтинентальные коридоры, выходящие на регионы Каспийского моря, Черноморского бассейна, Средиземноморья, Балтии. Это открывает оптимальный путь на европейские и ближневосточные рынки. Украина, обладающая мощной портовой инфраструктурой и выгодным географическим расположением, может сыграть важную роль в осуществлении этих планов», - сообщил Бердымухамедов.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции

По теме

Политика

Встреча в Париже: капитуляция или продолжение минской игры?

03 Октября
17:33

Встреча в Париже: капитуляция или продолжение минской игры?

Встреча в Париже: капитуляция или продолжение минской игры? Вчера в Париже состоялся очередной саммит «Нормандской четверки» при участии глав государств и руководителей дипломатических ведомств. Встреча, на которой Владимир Путин попытался переломить негативные для РФ тенденции, продолжалась относительно недолго и закончилась разноплановыми заявлениями. «Аналитическая служба новостей» разбиралась, какие риски и возможности для нашей страны несет четвертая встреча «Четверки». О «Плане Мореля» Контекст, в котором должна была проходить четвертая встреча «Нормандской четверки», резко отличался от всех предыдущих. Во-первых, этот саммит – первый, проходящий в условиях худо-бедно работающего режима прекращения огня (напомним, во время предыдущей встречи «шахтеры и трактористы» выжигали термобарическими залпами украинские позиции в районе Дебальцево). Во-вторых, встреча состоялась буквально через пару дней после полностью провального визита Владимира Путина в Нью-Йорк, где на юбилейной Генассамблее ООН российский лидер не нашел сторонников своей идеи о создании широкого фронта в Сирии. В-третьих, на фоне ослабления военного давления на Украину, агрессор перенес свою активность все в ту же Сирию, где под предлогом войны с «Исламским государством» доблестные российские летчики уже четвертый день сравнивают с землей гражданские объекты в контролируемых умеренными повстанцами провинциях. Наконец, в-четвертых, саммит проходил в условиях дефицита времени у русских – до конца минского процесса остается ровно три месяца, о чем президент Соединенных Штатов Барак Обама в очередной раз напомнил Путину в Нью-Йорке. Обстановка на украинско-российских переговорах также не давала Кремлю поводов для чрезмерной радости. Официальный Киев не спешил выполнять все пункты минских соглашений так, как хотела Москва: исключительно в одностороннем порядке. Что, в общем-то, понятно: условия соглашения крайне невыгодны нашей стране. Соответственно, администрация Порошенко всячески блокирует попытки Путина осуществить «план Суркова» – «втюхать» Украине оккупированные территории на своих условиях. В начале лета казалось, что Кремль приступил к ползучей аннексии "народных республик". В оккупированных городах и селах стали выплачивать пенсии и зарплаты в рублях, торговля в своей массе также перешла на расчет в российской валюте; выпускники школ «ДНР» и «ЛНР» смогли поступить в вузы страны-агрессора, а выпускники местных вузов – получить российские дипломы. Реальность, однако, оказалась другой: Кремль отнюдь не отказался от идеи насильственного встраивания террористических структур в тело украинского государства. В сентябре в СМИ просочилась информация о так называемом плане Мореля, главный пункт которого – принятие Верховной Радой специального закона относительно местных выборов на оккупированных территориях. Вначале обитатели Печерских холмов отрицали, что кто-либо, кроме его авторов, рассматривает «план Мореля» всерьез. Но по мере просачивания информации наружу общество осознало горькую правду: на встрече в Париже европейцы, стремящиеся закрыть украинский вопрос во что бы то ни стало, намерены настаивать на откровенно невыгодных нашей стране условиях. Оказавшейся в изоляции Украине будет очень тяжело сопротивляться коллективному давлению Москвы, Берлина и Парижа. По словам информированных источников, основным рычагом давления на Киев должен выступить кредит ЕБРР на закупку российского газа в зимний период, без которого наша страна просто не сможет перезимовать. На помощь из-за океана рассчитывать тоже особо не стоит: согласно информации западных СМИ, «план Мореля» на самом деле был выработан замгоссекретаря США Викторией Нуланд совместно со статс-секретарем МИД РФ Григорием Карасиным. В сложившейся ситуации можно было надеяться лишь на дипломатический талант украинского президента. Никто не станет отрицать, Петр Алексеевич – талантливый оратор и выдающийся мастер переговоров. Важное качество, но, к сожалению, не определяющее в условиях, когда оказываешься один против всех. Вечер на Елисейских полях Вчера второй раз за неделю Владимир Путин изменил своей любимой привычке – опаздывать. В понедельник российский лидер появился за несколько минут до начала выступления с ооновской трибуны и начал таки свой спич вовремя; в пятницу хозяин Кремля с нехарактерной для него пунктуальностью прибыл в город на Сене. Уже после 14:30 по киевскому времени Олланд, Меркель, Порошенко и Путин собрались в Елисейском дворце, чтобы к 16:00 уединиться за круглым столом. Чуть позже к руководителям государств присоединились главы внешнеполитических ведомств соответствующих стран, и обсуждение продолжилось в расширенном формате. Вопреки опасениям, встреча не затянулась на всю ночь. Уже в 20:30 стало известно, что совместной пресс-конференции четырех лидеров не будет. Во Дворце к прессе вышли Франсуа Олланд и Ангела Меркель. Главы Украины и России покинули место встречи без комментариев, чтобы чуть позже сделать заявления соответственно в украинском посольстве и в аэропорту Шарля де Голля. При этом, по словам присутствующих на месте встречи журналистов, лица всех участников переговорного процесса явно не светились счастьем. Итоги Еще одно существенное отличие вчерашнего саммита от февральской встречи в Минске в том, что на нем не было подписано никаких документов, даже в форме деклараций. Судить о результатах встречи можно лишь по словам непосредственных участников. Каждый из них, рассказывая о договоренностях, расставлял акценты так, как это ему выгодно. В любом случае, поводов считать саммит хоть сколь-нибудь удачным для украинской стороны нет в принципе. Основной момент, на который упирал хозяин встречи Франсуа Олланд: выборы на оккупированных территориях таки должны пройти на основе отдельного украинского закона. И не 18 октября, а в течение 80 дней с момента принятия такого закона. Второй момент, на котором акцентировал внимание французский президент: боевики могут получить амнистию и иммунитет. «Всем кандидатам должен быть предоставлен иммунитет на время выборов», - заявил Олланд, а амнистия, по его словам, «должна случиться вместе с выборами». Со своей стороны, президент Порошенко заявил, что выборы пройдут только после внесения соответствующих изменений в украинское законодательство. «Вторая важная тема, которую мы обсудили, – это абсолютно твердая и четкая поддержка участниками ответа на поднятый мной вопрос относительно недопустимости проведения «фейковых» выборов 18 октября и 1 ноября», - сказал глава Украины. К сожалению, игра словами не меняет сути сказанного: вместо «фейковых» выборов 18 октября сепаратисты могут получить абсолютно легитимный, освященный в стенах украинского парламента избирательный процесс и, как следствие, - полную легитимизацию. Вдобавок те, кто убивал украинских военных, пытал добровольцев, резал патриотов и «отжимал» имущество у граждан, получат еще и полную амнистию. Наконец, чтобы ни у кого не было сомнений, как и кто будет проводить «выборы», легитимизированные украинским законом и финансируемые из украинской казны, президент Франции четко заявил: сначала – выборы и особый статус, только потом (причем неизвестно когда) – передача контроля над границей. В общем, «выборы» пройдут под дулами российских калашей. Ну, а про возврат границы после того, как «особые территории» вернутся в лоно Украины, можно будет и немножко призабыть: в первый ли раз. Канцлер Германии, в свою очередь, намекнула, что о Крыме наша страна может позабыть. Это неявно следует из ответа Меркель на вопрос, существует ли связь между ситуацией в Сирии с Минскими договоренностями. «Во-первых, никакой связи нет. Когда Украина восстановит суверенитет не по Крыму, но по другой части страны, этот процесс (выполнение Минских договоренностей) будет завершен», - заявила глава немецкого правительства. Еще одна из достигнутых договоренностей касается отвода от линии разграничения вооружений калибром менее 100 мм. Согласно заявлению Петра Порошенко, отвод должен начаться сегодня и продолжаться со всеми промежуточными проверками 41 сутки. С одной стороны – вроде радует, а с другой… Нет никакого сомнения в том, что украинская сторона отведет от линии все, что у нас там осталось, даже с опережением графика. А боевики, столько раз доказавшие свою полную недоговороспособность? Хотя, с другой стороны, если они добились-таки более существенных уступок, то в таких «мелочах» могут и пойти навстречу. Наконец, по газовым соглашениям. С одной стороны, стороны подтвердили, что они «будут подписаны и должны будут выполняться в том объеме и при тех условиях, как это было предусмотрено ранее». С другой, по словам Франсуа Олланда, «в начале ноября пройдет дополнительная встреча, на которой будут подведены итоги этого процесса». Как понимать эти слова, неизвестно. И не будет ли использована «кредитно-газовая дубинка» для давления на Киев в случае непринятия последним закона о выборах на оккупированных территориях – большой вопрос. Кроме того, Президент Украины поднял в Париже вопрос освобождения Надежды Савченко, Олега Сенцова и других украинских граждан, томящихся в российских застенках. По словам Порошенко, Путин пообещал освободить одного из командиров 81-й бригады с позывным Рахман. В то же время пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что фамилия Савченко упоминалась на переговорах, но, по его словам, «до вердикта суда говорить не о чем». Что дальше? В нынешней ситуации надежда лишь на то, что Президент Порошенко имеет запасные ходы, позволяющие изменить столь невыгодную для нас ситуацию. Например, на то, что украинская сторона вложит свой смысл в достигнутые в Париже договоренности. Или на то, что парламент не примет закон, превращающий вооруженных бандитов и иностранных наемников в респектабельных субъектов отечественной политики. По мнению бывшего вице-премьера по вопросам европейской интеграции Олега Рыбачука, шансы на принятие такого закона крайне низки. «В любом случае, общество никогда не воспримет такой закон», - утверждает политик. По словам Рыбачука, позиции Петра Порошенко на международных переговорах были откровенно слабы, поскольку рейтинги Президента и его политической силы падают внутри страны. А снижение поддержки Петра Алексеевича в обществе обусловлено тем, что люди не видят результатов реформирования страны и борьбы с коррупцией, а также тем, что Президент не может внятно объяснить, куда мы двигаемся – к миру или к освобождению Донбасса вооруженным путем, к заморозке конфликта на условиях изоляции «народных республик» или к реинтеграции мятежного региона. Неважно, какие обязательства и при каких обстоятельствах взял на себя Порошенко в Париже, говорит дипломат. Важна реакция общества. Неминуемо столкнувшись с сильным сопротивлением внутри страны, Президент будет искать возможность нивелировать результаты договоренностей – резюмирует Рыбачук. Научный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко настроен более оптимистично. По его мнению, в Париже не было сказано ничего, что бы не вкладывалось ранее в понятие Минских договоренностей. Сейчас, по словам эксперта, нужно сосредоточиться на выписывании закона таким образом, чтобы выборы соответствовали всем стандартам ОБСЕ. А именно – чтобы они были равными и конкурентными для всех кандидатов. А это, по мнению Сушко, подразумевает и возможность проголосовать более чем для миллиона временно перемещенных лиц, и восстановление украинского теле- и радиовещания, и создание возможности для всех без исключения политических сил свободно и безопасно проводить свою избирательную кампанию. «Киев должен дать ясно понять, что выборы могут состояться только на таких условиях, все прочие не рассматриваются», - говорит эксперт. По мнению Сушко, вряд ли российские марионетки на это пойдут. А если и пойдут, то на таких условиях проводить выборы и реинтегрировать Донбасс – не самый худший вариант, заключает эксперт. Очень хотелось бы, игнорируя печальный опыт, во что-то все же верить. Например, в то, что наши власти знают, что делают. Что у Президента есть козырь в рукаве. Или что Рада не поддержит пресловутый законопроект. Либо что закон будет насколько хорош, что исключит любые угрозы для нашей страны. Или настолько плох, что задействовать его будет невозможно. Либо что свое весомое слово скажет украинское общество. В противном случае мы очень скоро рискуем увидеть «гиви» и «моторол» прямо на Печерских холмах.

Общество

Осенние хлопоты украинцев

13 Октября
20:32

Осенние хлопоты украинцев

Осенние хлопоты украинцев «Аналитическая служба новостей» уже писала о том, что вкладка с электронными петициями на сайте главы государства превратилась для украинцев в хороший механизм для выявления и обнародования болевых точек в жизни как страны в целом, так и каждой отдельной области, района, города, села или даже отдельного человека в частности. Если коротко, то у кого что болит, тот о том и пишет Президенту, надеясь на шанс быть услышанным на высшем государственном уровне. Регулярно отслеживая петиции, увидела, что больше всего за время существования этого сервиса было зарегистрировано ученических просьб об отмене в 2016 году обязательного тестирования по английскому языку. Хотя на самом деле, учитывая европейский вектор, который выбрала страна, поддержать такую позицию трудно. Тем более, что и украинские студенты, которые выехали на учебу в другие страны, услышав о такой просьбе, категорически против: мол, знание иностранного - это сегодня для нашей молодежи двери в будущее. Однако просьба школьников была вполне мотивированной: они не могут сдавать иностранный не потому, что не хотят, а потому, что не могли его нормально изучить, потому что на должном уровне он в наших школах не преподается. Конечно, набрать нужное количество голосов, чтобы на них обратили внимание в Администрации Президента, эти разрозненные школьные обращения не могли, однако на проблему отреагировало Министерство образования и науки, отменив выпускной экзамен по английскому языку в форме ВНО, оставив обычный школьный экзамен. Имеют ли к решению МОН хоть какое-то отношение школьные петиции, сказать сложно, однако отныне способность этого сервиса обнажать самые проблемные для общества точки не заметить сложно. АСН решила выяснить, что же больше всего беспокоит граждан нашей страны именно осенью. Глас вопиющего в «газово-тарифной пустыне» В Украине фактически уже стартовал очередной отопительный сезон. И хотя в платежках, которые сейчас получают украинцы, газовой составляющей пока нет (с сентября подорожала только электроэнергия, поэтому в платежках, которые все мы получили в начале октября, отразилась только высокая цена на электроэнергию), люди все равно нервничают. Не могут не нервничать, потому что программа предоставления субсидий сработала не так хорошо, как хотелось бы. Да и, несмотря на упрощенную систему предоставления этой помощи, есть немало нюансов, не позволяющих получать субсидии большому количеству людей, которые в них действительно нуждаются. Поэтому считают дни до момента получения «настоящих» осенних платежек, ломают головы над тем, где взять денег, чтобы не попасть в список должников, и - пишут электронные петиции Президенту Петру Порошенко. Из совсем свежих - от Елены Афанасьевой, о качестве газа, поставляемого населению. «Требуем, чтобы независимая комиссия проверяла состав и качество газа, поставляемого в наши дома, в каждом городе Украины, - пишет Елена Анатольевна в своем обращении. - Считаем, что его качество не соответствует нормам (низкая теплотворность), особенно в городе Славянске. Результаты должны публиковаться в средствах массовой информации, а поставщики газа должны нести уголовную ответственность за несоответствие установленным нормам». Скажете, здесь нет рационального зерна? Но проблема действительно острая, причем не только для Славянска, о чем, к примеру, постоянно говорят эксперты общественной организации «Публичный аудит», которые проблему тарифов на газ все время держат на контроле. Еще весной «ПУ», специалисты которого провели специальный анализ, заявлял, что качество природного газа, который отпускается населению нашей страны по невероятно завышенным тарифам, не соответствует даже минимальным требованиям к газу в европейских странах. По словам директора этой общественной организации Максима Гольдарба, «мы живем по нормативам почти 30-летней давности, которыми совсем не учтены современные технологии добычи и очистки газа. Поэтому населению предлагается низкокалорийный газ, использование которого требует дополнительных объемов. В Европе же газ до нужных физико-химических показателей доводят с помощью специальной очистки, чего не делают в нашей стране». То есть, утверждает руководитель «Публичного аудита», нас обязали платить по рыночным европейским ценам за «грязный», низкопробный продукт, который совершенно не соответствует тамошним стандартам качества. Именно об этом говорится и в петиции Романа Чаглея, который обращает внимание Петра Порошенко на то, что людям нужен газ высокого качества, соответствующий международным стандартам. «То есть, - разъясняет автор петиции, - теплота сгорания одного кубометра газа должна быть не менее 8360 ккал». А чтобы достичь этого и не допускать в дальнейшем никакого плутовства, Роман Чаглей советует не реже одного раза в месяц проводить проверку (за счет газовиков) качества природного газа, который продается для населения. Причем забор газа для проверки брать в частных домах и квартирах, то есть у конечного потребителя. А чтобы, как говорится, газораспределительным учреждениям неповадно было колдовать над газом, в случае несоответствия его качества газовщики должны вернуть своим абонентам 10% от суммы, оплаченной за проверенный месяц. Сергей Комков в своей петиции требует социальные нормы потребления газа населением в зимний период, особенно при наличии газовых нагревателей (колонок), увеличить как минимум втрое. «Ведь именно эти нормы, - отмечает автор петиции, - используются для расчета льгот и субсидий. А такие куцые нормы, по сути, просто лишили людей возможности пользоваться льготами». С тарифно-газовым вопросом обращается к Петру Порошенко и Владимир Желясков, который в своей петиции просит «внести на рассмотрение Верховной Рады проект закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно удешевления стоимости газа для населения за счет отмены ренты на газ собственной добычи для нужд населения, отмены сбора в виде целевой надбавки к действующему тарифу на природный газ на объемы природного газа, поставляемого для населения», а также «поручить правительству обнародовать информацию о плановых и фактических объемах собственной добычи газа и его импорта, формулы расчета тарифов, структуры каждый вид энергетических ресурсов и коммунальных услуг, о размерах технологических затрат и потерь, об имеющихся остатках газа в ПХГ на начало и конец отчетных периодов, разработать и утвердить подробную, прозрачную, единую форму прогнозного баланса поступления и распределения объемов природного газа в Украину с отражением объемов газа собственной добычи и импортного по категориям потребителей, ввести практику регулярного отчета о фактическом выполнении плана, выполнить требования части 1, 4 статьи 10 Закона Украины «О принципах функционирования рынка природного газа» и абзаца первого подпункта 1 пункта 2 Постановления Кабинета Министров Украины от 27 декабря 2001 года №1729 «Об обеспечении потребителей природным газом» касательно удовлетворения потребностей населения в природном газе из ресурса природного газа, добытого государственными газодобывающими предприятиями и хозяйственными обществами». И как итог всего этого: «поручить Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, безотлагательно пересмотреть цены/тарифы на природный газ и коммунальные услуги (теплоснабжение, централизованное отопление), учитывая уточненные показатели баланса поступления и распределения природного газа в Украине на 2015 год». Ничего не скажешь, добавить к этой петиции что-либо трудно. Беда лишь в том, что вряд ли голос ее автора хоть кто-нибудь услышит. Географические болевые точки Львовяне просят остановить незаконную застройку в «місті Лева» по улице Лисинецкая, поскольку, по мнению автора этой петиции Степана Коваля и тех, кто ее также подписал, на склоне может произойти оползень, а значит, и не очень приятные последствия, с этим связанные. А Александр Довгош обеспокоен отчуждением и застройкой зеленых зон в Ужгороде, на что он предлагает немедленно наложить мораторий. «Из-за того, что действующие и бывшие власти Ужгорода систематически пытаются отчуждать земельные участки, являющиеся частями парков, скверов и придомовых территорий, - говорится в его электронной петиции, - жители города могут лишиться пространства для семейного отдыха, общения, восстановления сил и сохранения собственного здоровья. Это также негативно влияет на окружающую среду города, его привлекательность и будущее». Обеспокоены наши граждане и спасением береговых зон и водных ресурсов страны. Так, Иван Козинец, который обращает на эту проблему внимание Президента, даже предлагает Петру Алексеевичу взять ее решение под личный контроль. А нужно, по мнению автора этой петиции, запретить промышленный вылов, публично наказывать «за нарушение правил и ограничений вылова водных биоресурсов с обнародованием результата рассмотрения судебного дела в СМИ», а также помочь Минэкологии в поиске инвесторов, которые бы помогли реализовать проекты очистки нашей главной водной артерии - реки Днепр. Кроме того, отмечает Иван Козинец, следует «запретить сдачу в долгосрочную аренду и предоставление в собственность прилегающих земельных участков в береговой зоне (100 метров) частным структурам и увеличить ответственность крупных предприятий за выброс вредных веществ в реки». Что интересно, экологи обо всем об этом говорят уже давно, а «воз», как говорится, ни с места. Поэтому возникает вопрос: что должно произойти, чтобы на проблему обратило внимание правительство страны, взявшись за ее решение?! Это касательно загрязнения Днепра. А вот со сжиганием листьев, мусора и всего, что наш народ любит жечь осенью, справиться вполне под силу и местным властям - было бы желание. Скажем, один из возможных вариантов борьбы с таким злом в своей петиции к главе государства предлагает Вячеслав Нарбут, по мнению которого уместно было бы ввести за такое непотребство большие штрафные санкции. А Сергей Морголя, который настаивает на строительстве мусороперерабатывающего завода в Хмельницком, в своей петиции обращает внимание на то, что более 20 лет этот город страдает от вони свалки, расположенной в его пределах. «На каждых выборах мы слышим одно и то же обещание от кандидатов о том, что мусороперерабатывающий завод будет построен, но все стоит на месте. А в мэрское кресло - благодаря этому обещанию - уже влезает не первый человек, - возмущается автор петиции. - Гора из мусора высотой с 10-этажный дом растет и дальше, отравляя жителей города. При этом инвесторы, готовые построить завод, были, есть и будут. Но проблема в том, что инвестировать они готовы только в завод, а не в карманы чиновников». Дорожная «карта» с выкрутасами Что интересно, во многих городах накануне местных выборов взялись ремонтировать дороги. В Киеве, например, привели в порядок площадь Победы, часть бульвара Шевченко, которая начинается чуть ниже метро и упирается в Крещатик, и улицу Семьи Сосниных, где сначала поверх ям нанесли разметку, а после этот кусок, больше походивший на участок после проезда тяжелого гусеничного транспорта, таки капитально отремонтировали. Сейчас возятся вдоль линии скоростного трамвая, причем с обеих сторон от нее. Правда, когда справятся с подземными коллекторными сетями, пока неизвестно: трубы лежат, ребята рядом есть, работы не видно. То там, то сям что-то делают и в Одессе, где состояние дорог – это вообще отдельная песня и большой вопрос к тамошнему мэру. А вот на границе Василькова, что в Киевской области, и собственно Васильковского района, сразу за горой, которую в народе называют Комиссаровой, есть полоса длиной в полсотни метров - выбоина на выбоине и выбоиной погоняет. Ни мэр города, ни руководитель района почему-то на нее не обращают внимания. Пожалуй, никак не могут определить, к городу или к району тот кусок дороги принадлежит. Ребята, что вам нужно, чтобы достичь взаимопонимания в этом вопросе? Так что на фоне всего этого совершенно логичным выглядит требование Романа Мишкулинца ввести для тех, кто укладывает и ремонтирует наши дороги, обязательную гарантию на свою работу. «При объявлении тендера на строительство/ремонт дорожного полотна, - отмечает автор петиции, - нужно заставлять победителя тендера давать гарантию на свою работу». Мол, если на отремонтированном им участке дороги в течение гарантийного срока появится яма, организация должна отремонтировать все за свой счет. Более того, если из-за ям на дороге произошло ДТП, убытки, убежден Роман Мишкулинець, тоже должен возмещать тот, кто ремонтировал этот участок дорожного полотна. Что и говорить, это бы очень стимулировало ремонтников делать свою работу качественно. Беспокоит граждан Украины и «беспредел среди водителей». Поэтому Богдан Лебедев в своей петиции к Президенту предлагает «усилить уголовную ответственность для водителей за нарушение ПДД» - вплоть до пожизненного лишения свободы, если есть погибшие. Правда, об ответственности пешеходов, которые нередко становятся настоящей причиной аварийных ситуаций, почему-то ни слова, однако это нисколько не уменьшает проблему: она есть, и о ней уже говорят достаточно громко. Кстати, если украинцы начинают поднимать вопрос ужасного поведения водителей на дороге, то часто-густо говорится о водителях маршруток, которые «ездят, как им заблагорассудится, останавливаются, где хотят, подрезают другие автомобили, крутят ненавистный шансон» и т.п. Но есть у проблемы, связанной с маршрутками, и другая сторона - состояние самих микроавтобусов, которые эксплуатируются достаточно интенсивно, однако их парк обновляется крайне плохо. «Сейчас в Украине основной вид транспорта - 20-летние маршрутки, которыми управляют не всегда адекватные водители, - обращается к Президенту Клим Коваленко. - Классического общественного транспорта в большинстве областных центров почти нет. Это недопустимо для государства, стремящегося приблизиться к европейским нормам. Украине нужен качественный городской транспорт. Есть много схем привлечения денег на развитие этого дела, начиная от кредитования и заканчивая классическим инвестированием». А чтобы справиться с проблемой, убежден автор этой электронной петиции, нужно прежде всего «победить коррупцию в сфере транспортных перевозок и... осуществлять закупки транспорта у отечественных производителей, что даст немалый толчок украинской экономике». А Игорь Оплета, который также обеспокоен состоянием в Украине пассажирских перевозок, обращает внимание на то, что у нас «в основном закрыли полностью или сократили до минимума пригородные железнодорожные сообщения», и предлагает восстановить такие перевозки, что не только улучшит жизнь людей, но и добавит Украине баллов в глазах международного сообщества. Нужно спасти село и учредить День волонтера Однако насущных проблем, которые легли в основу обращений к Петру Порошенко, гораздо больше, чем те, которые уже перечислены. У кого-то болит одно, у кого-то - другое, но за большинством обращений – чьи-то судьбы и нерешенные вопросы. Петиция участника АТО, подполковника Дмитрия Морганюка заслуживает того, чтобы привести ее полностью: «Уважаемый господин Президент, обращается к Вам боевой офицер, участник АТО, подполковник Морганюк Дмитрий Николаевич. Я прохожу военную службу в в/ч А2556, с. Солонка, Пустомытовского р-на, Львовской обл.. После первой ротации из зоны АТО подал заявление (04.12.2014) на получение земельного участка в сельский совет с. Солонка. Заседание совета состоялось 30 января 2015 года, решение №970 говорит о том, что отсутствует разъяснение о порядке предоставления разрешений на разработку проектов землеустройства относительно отвода земельных участков для участников АТО, и еще не разработан генплан села. Это как понять, это сколько времени нужно на необходимые разъяснения или разработку плана? Я у Вас ничего не прошу, кроме выполнения Ваших обещаний». Тема АТО и людей, воюющих за мир на востоке, а также тех, кто им помогает, на самом деле беспокоит очень многих украинцев. Поэтому вполне закономерной оказалась е-петиция Юрия Федорова, который - в знак благодарности всем тем, кто помогал и помогает возрождать нашу армию, - предлагает учредить в Украине День волонтера. Как говорится, без комментариев, просто поддерживаем, и все. Зато Олег Собчик напоминает Петру Алексеевичу, что Украина - страна аграрная, и предлагает собственную программу спасения украинского села. «За годы независимости, - пишет автор петиции, - власть способствовала развитию крупного сельхозпроизводителя, не обращая внимания на простого крестьянина. Это привело к тому, что агроолигархи богатеют и развиваются, а простые крестьяне из-за безработицы и бедности вынуждены ездить на заработки по Украине и за границу. Агроолигархи покупают новую импортную технику со спутниковыми навигаторами, а мелкие фермеры и единоличники работают на металлоломе прошлого века. Почему так? Олигархи у власти способствуют олигархам на местах? Число жителей села катастрофически уменьшается. И это никого не волнует». По мнению Олега Собчика, чтобы изменить ситуацию к лучшему, на самом деле нужно не так и много. Прежде всего «льготное кредитование на приобретение новой малогабаритной техники (для обработки до 10 га земли) и стройматериалов для построения зернохранилищ», а также «содействие мелкому производителю в продаже продукции без скупщиков-посредников» и «созданию в селе мини-предприятий по первичной переработке сельхозпродукции (например крупорушка, изготовление макаронных изделий, переработка молока и т.п.)». Конечно, надеяться, что эта петиция наберет достаточное количество голосов, по крайней мере наивно, и при этом не стоит забывать, что Украина - хочет наша власть того или нет – все-таки страна аграрная, поэтому игнорирование проблем обычного крестьянина, как говорят в народе, до добра не доведет. Как не доведут до добра и игрища вокруг информационной политики государства, которая существует только на бумаге или на словах и совсем не выливается в конкретные шаги, которые Украина противопоставляет наглой лживой информполитике агрессора. Учитывая политику отдельных телеканалов, где много кого-то одного и совсем мало - другого, учитывая политику собственно структуры-регулятора и профильного министерства, хотелось бы определенных перемен. Поэтому защитить в Украине свободу слова и реформировать Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания просит у Президента врач-психиатр, бывший политзаключенный, сидевший в советской тюрьме вместе с Василием Стусом, Семен Глузман. «В целом я хотел одного - свободы слова в моей стране, - объясняет он свою позицию, - которая тогда называлась Советским Союзом. Очень хотел, а в результате получил тюремный срок. Я очень не хотел читать, слушать и видеть то, что навязывали мне тысячи партийных идеологов. Сейчас же, полвека спустя, я не хочу видеть и слышать только то, что мне предлагает Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, который обладает чрезмерной зоной компетентности, регламентируя то, что на самом деле должен регламентировать я, телезритель и радиослушатель». В конце концов, разве не за это люди гибли во время Революции достоинства, чтобы быть свободными в свободной стране? Или тогда была «политическая целесообразность», которая для отдельных людей закончилась в момент получения должностей, а сейчас есть «экономическая целесообразность» и война на востоке - и этими категориями можно прикрыть собственную бездеятельность?! В любом случае, чтобы страничка петиций не превратилась в обычную мусорную корзину, еще есть время прислушаться к людям и обратить внимание на их болевые точки.

Политика

Кого на самом деле приговорил Путин

19 Октября
19:02

Кого на самом деле приговорил Путин

Кого на самом деле приговорил Путин Говоря о политических заложниках режима Путина, мы прежде всего думаем о Надежде Савченко и Олеге Сенцове. Что касается Савченко, то в суде российского Донецка на процессе по делу нашей летчицы сторона обвинения собирается продолжить предоставлять свои доказательства. И – требовать огромного срока тюремного заключения, который фактически перечеркнет жизнь молодой женщины. И пусть весь мир при этом понимает, что, по сути, эти обвинения фейковые, и судьба молодой украинки, и ее здоровье стараниями российского правосудия уже искорежены. 34-летняя штурман боевого вертолета Надя Савченко, модельер-дизайнер по первому образованию, попала в плен к боевикам «ДНР» в июне 2014-го, а потом ее нагло вывезли в Россию и начали длительный судебный фарс, имеющий целью прежде всего сломать волю летчицы, а вместе с ней – и всех женщин-украинок, которым дороги их мужья, отцы, сыновья и братья, отстаивающие независимость и единство нашей страны. Обвиняют Савченко в пособничестве в убийстве, якобы осуществленном по мотивам политической ненависти. Не только Савченко и Сенцов 39-летний кинорежиссер Олег Сенцов, уроженец Симферополя, экономист по образованию, который был активистом Автомайдана и развозил продукты украинским военным, заблокированным на полуострове «зелеными человечками». Его – вместе с 25-летним студентом-географом, известным в Крыму активистом Александром Кольченко – обвинили в терроризме и незаконном приобретении и хранении взрывчатки. Несмотря на широкую международную кампанию в защиту Сенцова и Кольченко при участии всемирно известных деятелей искусства, несмотря на протесты международных правозащитных организаций и требования ПАСЕ освободить этих двоих, российский марионеточный суд, фактически управляемый диктаторским режимом Путина, в августе этого года приговорил ребят к длительным срокам тюремного заключения. Но на самом деле официальных украинских пленников, которых Кремль удерживает в своих застенках, девятеро. Практически все эти люди, большей частью молодежь, были задержаны весной 2014-го якобы по подозрению в терактах и убийствах. Их адвокаты и украинские дипломаты единодушны в том, что обвинения беспочвенны, а в основе всех дел – политические мотивы. Среди них – представитель центрального штаба «Правого сектора» 51-летний Николай Карпюк, соратник убитого в марте 2014 года Сашка Билого (Музычко). Его в марте 2014-го похитили ФСБшники и вывезли в Россию. Потом обвинили в бандитизме. Среди заключенных – и 25-летний львовский студент-юрист Юрий Яценко. Его – якобы за контрабанду и незаконное хранение взрывчатки – задержали в мае в российском городе Обоянь Курской области. 34-летнего преподавателя-историка Алексея Чирния обвинили в том, что он автоматически получил гражданство России, поскольку официально не отказался от него после аннексии Крыма. Но главное обвинение – все тот же терроризм и незаконное хранение взрывчатки. Не повезло и 24-летнему свадебному фотографу, уроженцу Симферополя Геннадию Афанасьеву, юристу по образованию, который участвовал в проукраинских митингах в Крыму: он тоже, оказывается, по разумению российской стороны, террорист, которого надобно упрятать в застенки как минимум на 7 лет. В этой же «компании» – и 41-летний журналист Станислав Клих, историк по образованию, активный участник Майдана. Информации о том, за что его арестовали, нет. А вот 32-летнего жителя одного из сел на Луганщине Сергея Литвинова, которого арестовали в Ростовской области, куда он попал в поисках зубного врача, россияне обвиняют в применении запрещенных средств и методов ведения войны. Мол, партизанил, клятый хохол… Вместе с тем, российские правозащитники, в частности Елена Васильева, утверждают, что наших людей в застенках российских тюрем намного больше: количество брошенных в российские тюрьмы украинцев исчисляется даже не десятками – сотнями. И за каждым украинским пленником режима Путина – исковерканная судьба не только этих людей, но и жизнь в режиме ожидания их родных, близких и друзей. Удастся ли им, учитывая то, как ведет себя РФ по отношению к Украине и украинцам, добиться освобождения ни в чем не повинных родственников, которые оказались в плохое время в не менее плохом месте? Получится ли доказать очевидные вещи, если рашистская судебная машина ни о чем даже слышать не хочет, выполняя поставленные перед ней задачи? И какие цели на самом деле преследует Владимир Путин, добиваясь – через свои ручные суды – приговоров для политзаключенных украинцев? Что он хочет этим показать миру (об Украине в данной ситуации речь уже не идет – ее гражданами просто решили воспользоваться в своей геополитической игре, чего не отрицает мировая общественность)? Именно в этом и попыталась разобраться «Аналитическая служба новостей». Снова о Минских договоренностях Виталий БалаОсвобождение украинских граждан и их возвращение из России должно и будет регулироваться Минскими договоренностями. Соглашения должны распространяться не только на политических пленных РФ, но и на людей, пребывающих в плену у боевиков, уверен директор агентства моделирования ситуаций Виталий Бала. «Есть период времени, в который так или иначе надо попытаться соблюсти их выполнение, – разъясняет АСН политолог. – Я надеюсь, что будет решаться вопрос украинских граждан, которые находятся в Российской Федерации, в контексте их освобождения и возвращения на украинскую территорию». Эксперт отметил, что сложно оценивать, насколько правильны или неправильны действия украинской стороны в процессе переговоров, поскольку нам виден только публичный их аспект, подчеркнув при этом, что Минские договоренности распространяются и на тех пленных, которые пребывают на временно оккупированных территориях Донбасса. Артур ГерасимовЧто Россия, удерживая в своих застенках заложников, грубо попирает права человека, акцентировал председатель постоянной делегации в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, член парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Артур Герасимов. «Тема освобождения заложников не затихает ни на минуту, – пояснил он «Аналитической службе новостей». – Кроме как публично, очень серьезная работа проводится по освобождению заложников, захваченных на территории Украины, и тех, которые удерживаются террористическими группировками или вывезены на территорию РФ непублично». При этом нардеп подчеркнул, что ситуация с заложниками, особенно с теми, которые удерживаются в РФ, не имеет ничего общего с такими вещами, как правосудие или справедливость. Это, по словам Артура Герасимова, «четкие политические вещи, которые внедряются вопреки законодательству и здравому смыслу. Мы видели выводы суда в отношении Сенцова и Кольченко. В то время я был на одной из международных сессий Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе – и там возмущены были абсолютно все. Ведь права человека – ключевой вопрос для любой цивилизованной страны. А РФ теми приговорами показала, что до цивилизации ей далеко, и каждый день становится все дальше и дальше. Кроме того, по делу Надежды Савченко любые попытки показать правду сразу же натыкаются на невероятное сопротивление судей, ведущих дело. И посмотрите процессуально – ничего не делается без утверждения извне». Но, уверен председатель постоянной делегации в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, «люди будут освобождены, поскольку это – один из ключевых пунктов Минских соглашений. А встреча в Париже имела очень важный результат: Путина очень жестко повернули к выполнению Минских соглашений». Политические «игрища» с позиции силы Ирина ГеращенкоПри всем при этом нельзя забывать, что политические пленники России – далеко не все украинские граждане, которые находятся сегодня в плену, терпят лишения, издевательства и даже пытки. Решать свои вопросы при помощи захвата заложников пытаются и боевики. Причем уполномоченный Президента Украины по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях Ирина Геращенко обращает внимание на то, что боевики часто выдвигают Украине неприемлемые условия, тогда как на вопросах освобождения заложников спекулировать нельзя. «Процесс этих переговоров крайне сложный, – говорит народный депутат АСН. – Ныне, по данным СБУ, в плену остаются более 150 украинцев. Из них 62 человека – гражданские, остальные – военные. Как минимум 10 украинцев содержатся в российских тюрьмах. Предстоит большая работа, в том числе и дипломатов, чтобы всех освободить». Геращенко подчеркнула, что за время работы гуманитарной подгруппы минской Трехсторонней контактной группы было освобождено 60 человек. «Боевики часто шантажируют Украину вопросом заложников, – разъясняет Ирина Геращенко. – Есть попытки привязать их освобождение к вступлению в действие закона об амнистии, что не отвечает Минским соглашениям. А я хочу подчеркнуть, что украинские военнослужащие незаконно удерживаются боевиками в пыточных: они не совершали преступлений». Андрей ЗолотаревНи у кого давно не вызывает сомнения тот факт, что Россия использует украинских заложников прежде всего для своих политических игр. «Освобождение украинских политзаключенных в РФ – это вопрос политической воли. Государство располагает не только юридическими нормами. Оно может использовать и фактор внешнего давления за рубежом. Однако пока какой-то особой активности в лоббировании этого вопроса от Украины нет», – акцентирует на этом моменте в разговоре с корреспондентом АСН политический эксперт Андрей Золотарев. По его словам, для освобождения своих граждан из российских тюремных застенков Украина должна использовать юридические механизмы, специфические инструменты спецслужб, а также давление с помощью общественного мнения, поскольку «в странах Запада это считается существенным фактором влияния. Например, украинская диаспора может пикетировать посольства России в разных странах». Руслан СольварЧто Россия понимает только язык силового давления, в данном случае – экономического, уверяет и народный депутат Руслан Сольвар. Отношение к пленным является своеобразным тестом на цивилизованность для любого общества. Именно поэтому в Украине захваченным боевикам оказывают медицинскую помощь, а в «ЛНР» и «ДНР» над плененным издеваются, отмечает он. «Что касается политических заключенных, – говорит политик, – то там ведут себя с ними не менее цинично. Кремль тем самым демонстрирует всему миру, что для него не существует никаких правил и законов дипломатии. Чего только стоит суд над моей коллегой, депутатом Надеждой Савченко. Убежден, такой уровень цинизма Москва использует в качестве дополнительного средства давления во время переговоров по Донбассу». А посему, считает Руслан Сольвар, «вопрос заложников можно решить с помощью санкционного давления со стороны наших европейских и американских партнеров». Экономические рычаги давления Владимир ЦибулькоКак будут развиваться события дальше, эксперты однозначно утверждать не берутся. Скорее всего, президент РФ Владимир Путин в ближайшее время попытается «выставить политических заложников на торги», считает политолог Владимир Цибулько. «Судя по всему, резервы у Российской Федерации заканчиваются. Об этом свидетельствует то истерическое намерение прорваться в Вашингтон. Можно считать, что Путин попытается сейчас выставлять на торги и политических заложников тоже. Юридическими инструментами мы их не освободим, тут или спецоперации проводить, или делать еще жестче – с помощью западных партнеров тотально арестовывать российское имущество. Это и станет основанием для выдачи политических узников. Сейчас надо говорить на другом языке», – сказал Цибулько АСН. При этом политолог отметил, что задержанных в Украине спецназовцев Ерофеева и Александрова Россия менять не будет – они для нее уже не существуют. А Украина, подчеркнул он, «ценит жизнь каждого своего гражданина, каждого своего солдата, и пока она будет верна этим принципам, до тех пор у нас будет шанс. Но при этом украинская сторона действует крайне пассивно. В принципе, думаю, у Украины было достаточно ходов – и политических, и милитарных, – чтобы заставить Путина вести себя так или иначе. Логика же поведения Украины сводится к тому, чтобы по максимуму выдерживать паузу до тех пор, пока Путина не поставит на колени экономика». Юрий КочевенкоВ то же время эксперты почти единодушны во мнении, что украинские заложники Кремля — лишь пешки в большой геополитической игре и как таковые России на самом деле не нужны, но отпустить их будет означать для РФ признание собственного поражения. «Россия идет на антигуманные, античеловеческие и антиправовые меры и подвергается критике международного сообщества, но, тем не менее, настаивает на своем и пытается доказать эту свою правоту, – разъясняет АСН политический эксперт Юрий Кочевенко. – В первую очередь перед собственными гражданами. Действия направлены на то, чтобы доказать российской общественности, что их дело — правое. Освобождение Сенцова или Савченко равносильно тому, что они признаются в своей неправоте, а это вызовет сомнение в массах и подорвет и без того шаткий авторитет правительства». При этом, учитывая сегодняшнюю обстановку, в гораздо меньшей степени заложники являются рычагом давления на Украину, уверяет политолог. Беда в том, что конфликт с Россией, несмотря на некую видимость мира, когда не работает крупная артиллерия, не исчерпан – и то, что сейчас нет активных боевых действий, к сожалению, не говорит о конце войны. Напротив, в связи с тем, что горячая фаза военного столкновения отошла на второй план, информационная и идеологическая борьба сейчас выходит на первый. А поскольку население России отчасти теряет интерес к этому конфликту, кремлевская верхушка, заварившая эту кашу, пытается удержать этот интерес любыми способами. «Они в нашем лице борются с неким злом, – отмечает Юрий Кочевенко. – Их правительство обществу на отрезвление не хочет дать и малейшего шанса. А заложники — всего лишь пешки в большой геополитической игре. Пока будет существовать этот режим, Россия будет играть в эту игру до конца». Но несмотря на это задача нашей дипломатии, по словам эксперта, — не дать фокусу сместиться полностью и все-таки привлекать мировую общественность к контролю над происходящим. Украине сейчас рассчитывать не на кого, потому спасать наших граждан обязано наше правительство. Международное мнение тут важно, но вопрос – в степени и интенсивности этого влияния. Дело в том, акцентирует он, что «РФ не закрытый остров, который может прожить сам по себе. Санкции ощутимо ударили по ее экономике. Но более глубокие санкции и большая международная изоляция могла бы и сработать. И это был бы шанс отрезвить общество, ведь в целом и элите России не понравится картина, но мировое общество активных действий пока предпринимать не хочет, а внимание стремительно переходит с Украины на Сирию». Заложники собственного бреда Сергей ТаранНа самом деле с каждым днем становится все очевиднее еще и то, что России давным-давно невыгодно само наличие политических заложников, но действует она по инерции, не допуская даже мысли о том, чтобы сделать хотя бы попытку признать ошибочность собственных действий. А что при этом страдают ни в чем не повинные люди, никого в этой стране попросту не интересует, – Кремль признает только право силы, и ничего больше. Тем не менее, отмечает председатель правления Центра социологических и политологических исследований «Социоизмерение» Сергей Таран, дела украинских заложников в РФ – это та публичность, которая не нужна России, но в скором времени ей все же придется решить эту проблему. «Тех людей, которые стали заложниками на оккупированных территориях и сейчас пребывают в плену террористов, из плена надо вызволять, но сейчас это не вызывает формально никакого межгосударственного резонанса, поскольку Россия от этого процесса публично отгораживается, – расставляет точки над «і» политолог. – Что касается тех, кто находится в РФ, то там все сложнее, поскольку дела должны быть публичными. Такое освобождение должно быть публично освещено. Сам дискурс касательно наличия украинских заложников не выгоден России, и рано или поздно эта проблема будет решена. Но для РФ надо сделать это так, чтобы это не выглядело как ошибка, поэтому возможен вариант размена заложников на тех, кто попал в плен к украинской армии». Евгений МагдаВ свою очередь политический эксперт Центра общественных отношений Евгений Магда, который уверяет, что Россия стала заложницей того бреда, который сама же и транслирует, не столь оптимистичен, считая, что Российская Федерация не скоро отпустит заложников. «Не думаю, что это будет массовым процессом, поскольку сегодня в фокусе люди, которые имеют определенный политический потенциал, и Россия, безусловно, не заинтересована в их возвращении, потому что такое возвращение будет показателем ее слабости. Поэтому будут до последнего тянуть и увиливать», – убежден Евгений Магда, в то же время рассматривая удержание Кремлем украинских политических заключенных как рычаг воздействия на наше правительство, что, по сути, является одним из элементов навязанной нам Россией гибридной войны, фактически инструментом политической дестабилизации в Украине. По его мнению, просьб Россия слушать не станет и самостоятельно заложников не вернет: «только в результате жестких требований от конкретных международных организаций либо путем обмена на захваченных российских военных, иного способа практически нет, и нам нужно отвечать силой на силу». Специфические инструменты спецслужб, как отмечают отдельные эксперты, действительно могут повлиять на ситуацию, и Путин как никто другой понимает это, но вопрос лишь в том, чтобы в результате таких действий уберечь наших ребят живыми и невредимыми.

Политика

Что нужно знать, чтобы проголосовать?

21 Октября
17:15

Что нужно знать, чтобы проголосовать?

Что нужно знать, чтобы проголосовать? До выборов осталось несколько дней: 25 октября 2015 года ровно в 8:00 откроются участки и люди смогут голосовать. Открытыми участки будут, как и на предыдущих выборах, до 20:00. И для того, чтобы спокойно и без негативных последствий воспользоваться правом на голос, стоит помнить несколько правил, а еще перевести часы на час назад, ведь в ночь с 24-го на 25 октября страна переходит на зимнее время. Имеешь право Общеизвестно, что избирателем в Украине становятся в 18 лет. Воспользоваться голосом могут те, у кого есть «избирательный адрес», внесенный в уточненные списки участка (адреса участков указаны в приглашениях). В день голосования в списки никого уже не смогут включить. Бюллетень для голосования можно получить только лично, предъявив паспорт гражданина Украины. Если вы не вклеили фото по достижении 25-ти и 45-летнего возраста, - не отказывайтесь от права голосовать. Ведь фото - дело не участковой избирательной комиссии (УИК), а Миграционной службы, и бюллетень должны выдать. Но не стоит пытаться получить бюллетень, предоставив, к примеру, загранпаспорт, водительские права, военный билет или даже удостоверение народного депутата. Исключение есть только для тех лиц, которые недавно получили гражданство, - это временное удостоверение гражданина Украины. Правила выдачи бюллетеней не изменились. Члены УИК будут работать вдвоем: один - предоставляет список избирателей для подписи, а второй - заполняет контрольный талон бюллетеня. Избиратель расписывается и в списке избирателей за получение им бюллетеней, и на каждом контрольном талоне. Поскольку выборы местные, в каждом регионе может быть разное количество бюллетеней, но в основном их будет четыре. Ведь нужно выбрать депутатов областного совета; районного совета; городского, поселкового или сельского совета. А также - городского, поселкового или сельского голову. В городах областного значения, где райсоветы не выбирают, соответственно будет три бюллетеня. А в Киеве - всего два: за Киевсовет и мэра. Как голосовать? Получив бюллетень, нужно зайти в кабинку для тайного голосования. «Волеизъявляться» на колене, подоконнике или еще где-нибудь - запрещено. Как и заходить в кабинку с «группой поддержки». Если в силу физических проблем избиратель сам не может заполнить и опустить в урну бюллетени, он может попросить о помощи другого избирателя, но с ведома председателя УИК. А членам комиссий, кандидатам, доверенным лицам, наблюдателям, представителям СМИ или даже народным депутатам туда вход заказан. Как заполнить бюллетень? Процесс голосования будет несколько отличным от предыдущих. Он не сложный или инновационный. Просто предполагает, что избиратель должен проставить напротив пустого квадратика с названием партии, кандидата в депутаты соответствующего совета, кандидата на городского/поселкового/сельского голову «+» или другую отметку. Но проголосовать, например, за партию «А», а кандидата, выдвинутого партией «Б», не получится. После названия партии в бюллетене указывается имя местного лидера и лишь потом имя кандидата, который баллотируется в вашем округе. Если выбранная вами политическая сила преодолеет 5-процентный барьер, лидер гарантированно получит мандат. Поддержав кандидата из округа, вы автоматически поддерживаете его политическую силу и ее лидера. Важно знать: «выбыть» из выборов вообще и из бюллетеней в частности уже никто из кандидатов не может. И такой отметки, как на предыдущих выборах, быть не может. Единственное основание - это смерть кандидата. Поэтому все заявления о снятии кандидатуры - просто слова. Если же бюллетень испортили неумышленно, у вас есть право на его замену. Надо сообщить членам УИК, что такое произошло, вернув им испорченный бюллетень, после написать заявление о выдаче другого. Испорченный бюллетень должны погасить, оторвав правый нижний угол, и составить об этом соответствующий акт. Но ошибиться и обменять бюллетень можно только раз. Предостережения и предупреждения Что еще важно: делать «сэлфи» с бюллетенем в кабинке для голосования, а затем выкладывать его в соцсети не стоит. Закон говорит, что голосование на местных выборах является тайным: контроль над волеизъявлением избирателей запрещается. Фотографирование, видеофиксация любым способом результатов волеизъявления избирателей в кабине для тайного голосования, а также демонстрация избирателем результатов волеизъявления в помещении для голосования запрещаются и являются нарушением тайны голосования. Перед тем как соблазниться проголосовать за деньги или же несколько раз, вынести бюллетень, бросить в урну уже заполненный документ - стоит хорошо подумать. Кроме разового заработка, можно еще получить наказание в виде как штрафа, так и лишения свободы. Если уж очень хочется заработать, то что мешает взять вознаграждение, а проголосовать честно? Проверить результат «работодатель» не сможет, и в милицию с заявлением, что его обманули, точно не обратится. А уж если доказательство требует, например фото, то хитрецы давно придумали, как обойти таких умников. Даже инструкции есть. Шаг первый: берете «файлик» или обертку от сигарет, накладываете на бюллетень, ставите отметку - и фотографируете. Шаг второй: снимаете пленку и отдаете голос за того, за кого действительно хотите. И овцы целы, и волки сыты. Также важно: графы «Не поддерживаю никого» не будет. Но если не поставить ни единой отметки, это не будет значить, что вы проголосовали «против всех». Не стоит бросать в урну чистый бюллетень, оставляя соблазн «проголосовать» за вас. Если вы упрямый Противвсех, то проставьте несколько отметок, и бюллетень станет недействительным. Хотя это не выход, ведь выбирать надо. И есть из кого. По данным Центральной избирательной комиссии, в перечень политических партий, принявших решение об участии их местных организаций в местных выборах, вошло 142 политсилы. Всего зарегистрировано кандидатов в избирательных списках 209 877 человек. А заявления вроде «не идите на выборы» или «выборы ничего не решают» - технологии. Как и шельмование, обвинения в продажности членов комиссий разного уровня, избирателей и всех без исключения политиков. Это следует помнить и пользоваться правом выбирать себе (а не кому-то) власть.

Новости партнеров

Loading...

Тема недели

Тема недели

Безвизовый режим: каковы наши шансы?

Точка зрения Мы должны обеспечить устойчивый мир, урегулировав кризис на Донбассе

Точка зрения Введение безвизового режима с Нового года маловероятно

Предложить тему недели

Интервью

Интервью Все интервью

Роман Бочкала В пылу конфликта можно потерять сам предмет спора – страну

Сергей Белан В составе Службы финансовых расследований будет три категории сотрудников

Антон Геращенко В этом парламенте нет достаточного количества голосов для отставки правительства

Фото / Видео Перейти в галерею

Общество 14.10.2015 | 21:24

Под покровом красно-черного флага

Общество 10.10.2015 | 21:47

Это не качки на анаболиках: В Киеве соревновались патриоты

Общество 10.10.2015 | 21:32

На границе детства и патриотизма

Общество 10.10.2015 | 20:17

Волонтеры показали свой военпром

Общество 04.10.2015 | 21:35

Тбилисоба по-украински

Общество 01.10.2015 | 18:27

Миссия капеллана

Твиты от @asninua

© 2015 АСН. Вся информация, размещенная на веб-сайте asn.in.ua, охраняется в соответствии с законодательством Украины об авторском праве. Републикация материалов и фотографий, являющихся собственностью «АСН», сопровождается кликабельной гиперссылкой на веб-сайт asn.іn.ua. PR – материалы, которые отмечены этим знаком, размещены на правах рекламы. За содержание рекламы ответственность несут рекламодатели. Designed and developed by MARAKAS_DESIGN