Якість конкуренції на довиборах була невисокою

Довибори до Верховної Ради відбулися демократично, але головна проблема в тому, що рівень конкуренції серед кандидатів був дуже низьким. Крім того, одна з головних проблем, які показали ці проміжні вибори, - це змагання регіональних мажоритарних еліт. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог Сергій Таран.

«Довибори минули демократично в тих рамках, в яких пропонує нам система виборів. Прийшли представники політичних сил, здобули перемогу, була конкуренція. Але якість цієї конкуренції невисока. Перша проблема - літо, влітку завжди низька явка виборців, а низькі явки завжди означають можливості для фальсифікацій та підкупу. До того ж була аномальна спека, що теж дуже проблемно для людей. І плюс мажоритарна система - вона робить ставку на основні ресурси кандидатів, тому це не змагання політичних партій, це не змагання політичних брендів. Саме тому перемогли ті люди, які представляють регіональні еліти», - розповів політолог.

Таран зазначає, що ці довибори показали: українські виборці готові продавати свої голоси і не хочуть змінювати схему голосування.

«Наприклад, Івано-Франківськ: це була перемога людей, які будують Буковель, над тими, хто асоціюються з іншим регіональним політичним кланом. Те ж саме і в інших регіонах. Думаю, що це тривожний дзвіночок, перш за все щодо зміни системи і скасування мажоритарної системи. Також це сигнал усім нам, що насправді виборці звикли лише говорити про те, що потрібне оновлення політиків, але самі вони голосують за старими схемами і готові брати гроші за голосування. Це основні уроки виборів. Тут мало політики, а більше видно проблеми самої виборчої системи», - підсумував експерт.