Надходження до бюджету від легалізації видобутку бурштину не перебуватимуть на рівні оборонного бюджету

Чи дійсно буде проведена легалізація бурштинового бізнесу, чи це тільки переділ сфер впливу - покаже час. Втім, варто зазначити, що легалізація видобутку «сонячного каменю» може принести мільярди гривень, проте це будуть не такі обсяги, як військовий бюджет, як зазначав Генпрокурор Юрій Луценко. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив голова Комітету економістів України Андрій Новак.

«Зараз важко прогнозувати, чим закінчиться бурштинова історія. Якщо дійсно відбудеться легалізація цього бізнесу - це забезпечить додаткові надходження до державного і місцевого бюджетів. Але яким буде обсяг, також неможливо зараз прогнозувати. Не думаю, що він складатиме військовий бюджет, який сьогодні в усіх оборонних і спецвідомств становить 120 мільярдів гривень. Але те, що це можуть бути додаткові кілька мільярдів або навіть десятків мільярдів гривень, - це факт», - розповів економіст.

Новак зазначає, що брати участь у роботі з легалізації видобутку бурштину має і Міністерство екології, якому необхідно встановити, наскільки виправдані ці кошти від видобутку бурштину та чи не занадто вони шкодять природі.

«Такі речі повинні відбуватися згідно з екологічними експертизами, повинні бути екологічні дозволи. Варто Мінекології все зважити, щоб заради бурштину не псувати всю екосистему цього регіону, де відбувається видобуток. Завдання Мінекології розробити відповідні стандарти і контролювати їх виконання», - зазначив експерт.

На думку Новака, ажіотаж навколо видобутку бурштину може бути пов'язаний з тим, що це лише відволікаючий маневр, спроба відвернути увагу українців від інших корупційних схем.

«Бурштинова історія, яка дуже активізувалася раптом на 25 році незалежності України, - це зараз скоріше така піар-кампанія для того, щоб увага суспільства була прикута до цієї теми. Водночас вона дозволяє відвернути увагу від інших набагато більших корупційних схем, починаючи від «Нафтогазу України», Пенсійного фонду та численних державних монополій на кшталт «Укрзалізниці» або інших великих державних підприємств, майже всі з яких є величезними корупційними дірами. Думаю, що бурштинова історія - це якраз маневр на відволікання суспільної уваги», - резюмував економіст.