Треба створити таку можливість, щоб після року навчання люди могли починати судити

Головна перевага нової варіації судової системи - посилення позитивного контролю за суддями, недолік - закритість системи. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог, експерт з питань євроатлантичної інтеграції Олександр Палій.

«Ця реформа більш-менш нормальна. Вона посилює позитивний контроль за суддями, не політичний, а саме позитивний. Але є проблеми. Головна проблема в тому, що судова система не відкривається для нових людей без обов'язкового досвіду, без юридичної освіти. Мені здається, зараз треба було б створити таку можливість, аби люди після року навчання могли виробити цей досвід (тобто має бути підготовка для людей з вищою освітою), щоб вони могли рік повчитися і йти судити. Судова система повинна бути максимально відкритою, бо вона у нас дуже корумпована», - розповів політолог.

Палій зазначає, що права Конституційного суду не дуже розширюються за цією моделлю реформи, втім, вони і так є досить великими на сьогодні.

«Головне, що розширюються права у контрольної комісії, яка контролюватиме суддів. Вона формуватиметься і Президентом, і Кабміном, і Верховною Радою. Будемо сподіватися, що це допоможе запобігти корупції. Система відчує, що є позитивний контроль за нею», - зазначив експерт.