«Дерибанити», як за часів Лазаренка, уже не вдасться

Претендент на посаду голови уряду Володимир Гройсман не стане «лялькою в чужих руках», а чинитиме опір й працюватиме на посаді максимально тривалий період часу. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив економічний експерт Борис Кушнірук.

«Загалом я ставлюсь до Гройсмана, якщо саме його буде обрано, доволі позитивно. Попри все Гройсман буде сприйматись не як технічний чи тимчасовий керівник уряду. Тоді як уряд Яресько, який позиціонується як технократичний, однозначно був би тимчасовим. Від самого початку такий Кабмін сприймався як уряд на короткострокову перспективу роботи, який би працював не більше одного року. Тому, знаючи цей факт, деякі політики можуть зайнятися самопіаром й блокуватимуть реформи уряду. Зважаючи на це, я є більшим прихильником кандидатури Гройсмана, бо є розуміння, що цей уряд буде постійним. Це - по-перше.

По друге, якщо брати до уваги саму персону Гройсмана, він же не просто якась «лялька в чужих руках». Як ми знаємо, людина була сім-вісім років міським головою Вінниці, й доволі успішним, якщо не найуспішнішим очільником в Україні, з одним із найвищим рейтингів.  Невже слід думати, що людина йде на цю посаду для того, щоб бути лялькою в чиїхось руках? Безперечно, ні. Він намагатиметься робити речі, які б змогли утримувати його рейтинг на високих показниках. Окрім того, він – молода людина, яка вже багато чого вміє», – зазначив експерт.

На думку Бориса Кушнірука, окрім політичного чинника вибору Гройсмана на посаду очільника Кабміну, наявний і певний психологічний чинник. «Арсеній Яценюк, враховуючи усі його плюси й мінуси, має надзвичайно низький рейтинг, а це, в свою чергу, провокує реакцію – тобто будь-які кроки, що він робитиме, матимуть негативне сприйняття через те, що це робить саме уряд з надзвичайно непопулярним прем’єром. Ця ситуація нагадує процес лікування від хвороби: для того, щоб лікування стало ефективним, ви маєте довіряти тому, хто вас лікуватиме. Бо, якщо такої довіри у вас немає, жодне лікування користі просто не дасть. Та сама ситуація і тут. Має бути присутній певний рівень довіри, чого у Арсенія Яценюка в силу вимушених кроків і помилок, яких припустився його уряд – від комерційних до кримінальних, просто немає.

Враховуючи, що найбільш непопулярні рішення щодо збільшення тарифів уже було здійснено, об’єктивно у Гройсмана з’являються значно кращі можливості для того, щоб виглядати більш прийнятною фігурою. Тим паче що після зміни уряду економіка може отримати певний поштовх у бік економічного зростання, навіть від украй незручних технічних рішень.

Тобто внаслідок цих обставин саме Гройсман може сприйматися населенням як доволі позитивна фігура, що, в свою чергу, закладає певний рівень довіри до голови уряду ще й при тому, що він не буде налаштований просто «сидіти й ділити». Тому Гройсман, навіть якщо хтось спробує так робити, буде цьому опиратися. Та й інструментарії, які було закладено в боротьбі з корупцією – НАБУ, антикорупційна прокуратура та перевірка електронних декларацій, – доволі суттєво змінюють філософію дій уряду. Тому вже так просто «дерибанити», як це було за часів того ж Павла Лазаренка, щоб це не викликало обурення, надзвичайно важко. Тому я вважаю більш перспективною саме кандидатуру Гройсмана на посаду очільника уряду», – резюмував експерт.