Якщо застосовується зброя, то в смертельних випадках винні поліцейські

Під час погоні поліції в Києві зі смертельними наслідками застосовувати зброю не можна було в жодному разі. Таких погонь щоночі може бути велика кількість, і якщо зброя застосовується, то в смертельних випадках винні поліцейські. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив екс-начальник Головного слідчого управління СБУ Василь Вовк.

«Застосування зброї - це винятковий захід, і я вважаю, що підстав для застосування зброї не було. Як повинні були вчинити? Зрештою, відпустити, таких мажорів як ті, хто був у BMW, їздять містом щоночі сотні. Не треба зображати з себе героїв бойовиків, як це зробили хлопці. Хотілося б, щоб той позитив, який ішов від нової, культурної, інтелігентної поліції, залишався», - розповів експерт.

Вовк упевнений, що треба розділяти нову поліцію і цей випадок. І, природно, потрібне розслідування.

«Треба, щоб люди зрозуміли, що це окремий конкретний випадок, з яким будуть розбиратися. Я сподіваюся, що об'єктивно розберуться, адже за великим рахунком в смерті цієї людини, ким би вона не була, винні поліцейські. Але це не означає, що нова поліція не має права на життя. Треба враховувати, що застосування зброї - це винятковий захід. Якщо таке заохочують і роблять заяви, що це правильно, то значить - будуть стріляти. А завтра мажором зроблять кого завгодно - навіть наших дітей. Не має значення, 77 там пострілів або один. Одна куля - це одне життя як мінімум. Треба заборонити застосовувати зброю, дозволити тільки у виняткових випадках - напад на поліцейського, напад на іншу людину, вбивство», - вважає Вовк.

Експерт зазначає, що саме цей трагічний випадок зі смертю молодої людини дав привід для того, щоб обговорити проблему, п'яних за кермом зокрема.

«Треба, щоб молоді люди зрозуміли, що їм не все дозволено, що їхні красиві обличчя і фігури ще не означають, що вони можуть робити все, що завгодно», - підсумував Вовк.