Мовне питання як і раніше чутливий для українського суспільства

У червні 2019 року 51 народний депутат звернулися до Конституційного Суду з поданням щодо конституційності закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Причиною вказано те, що закон не регулює порядок застосування мов національних меншин, а деякі положення закону «фактично означають дискримінацію російськомовних громадян». Під час розгляду законопроекту в КС звертали увагу на порушення процедури його прийняття.

Виступ проти закону про мову несе для Зеленського як політичні, так і репутаційні ризики і може позначитися на підтримці електоратом. Саме тому представник президента і не підтримував, і не критикував закон. Веніславський заявив, що закон про державну мову регулює тільки використання української мови. Питання про російською та іншими мовами нацменшин повинен регулювати окремий закон.

Ініціатива з приводу використання мов нацменшин може викликати нові хвилювання в суспільстві. До того ж він може спровокувати нові конфлікти з сусідами. Наприклад, з Угорщиною, відносини з якою Київ зараз активно намагається налагодити.

Чинний закон про мову неоднозначно сприймається і всередині фракції СН. Спікер Разумков і деякі депутати СН неодноразово говорили про необхідність його доопрацювання. З урахуванням того, що закон розкритикувало міжнародне спільноти, в тому числі Венеціанська комісія, не виключено, що незалежно від рішення КС, деякі його положення можуть бути переглянуті.

Упевнений, що Конституційний Суд ухвалить рішення грунтуючись на букві закону, будуть заслухані всі позиції і неупереджено враховані всі зауваження.