Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд
Що потрібно придба....
Архів
Повернутись назад
18 Травня 2015
18 Травня
Блог:
Думки09:00
Політика
Олександр Охріменко
Основна проблема Порошенка – відсутність команди
Найбільше досягнення Президента Петра Порошенка - це підписання Угоди про асоціацію з ЄС, тоді як головний провал - обвал національної валюти. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко.
«Діяльність Порошенка можна оцінити 50 на 50. Звичайно, більшу частину своїх обіцянок він не виконав. Але частково йому вдалося стабілізувати ситуацію. Фактично знайшов спільну мову з Верховною Радою, більш-менш мириться з прем'єр-міністром », - сказав він.
За словами експерта, найбільшим досягненням Президента є підписання Угоди про асоціацію з ЄС, а головним прорахунком - обвал національної валюти.
«Все ж глава НБУ - це його людина. Однак Порошенко поставив керівника підконтрольного, але не ефективного», - зазначив він.
Разом з тим, Охріменко додав, що основна проблема Президента - відсутність команди.
«Ми бачимо, як він хаотично шукає людей і розставляє їх на посади за своєю квотою. Це негативно впливає на ефективність його роботи », - резюмував він.
Інтерв'ю11:28
Політика
Борислав Береза
Интервью
Борислав Береза: Потрібно закінчувати зі скандалами До Верховної Ради України восьмого скликання потрапило багато нових людей. І поки одні тільки шукають своє місце або мріють піти з політики у звичайне життя, інші, як зокрема і позафракційний народний депутат Борислав Береза, заявляють про себе все гучніше, і не приховують - політичні амбіції зростають. Про те, чого чекати від розслідувань корупції в Кабміні, які місця можуть стати вакантними, чим цікава виконавча влада і прийдешні вибори, а також про свої політичні амбіції Борислав Береза, який є також керівником Робочої групи з розслідування фактів корупції Кабінету Міністрів, розповів в інтерв'ю «Аналітичній службі новин» (АСН). - Звернення Генпрокуратури про зняття депутатської недоторканності з Сергія Клюєва та Сергія Мельничука вже у Верховній Раді. Депутати, зокрема Ви, готові позбавляти мандата колег? - Щоб голосувати за зняття недоторканності з будь-яких депутатів, потрібно, як мінімум, почути про склад звинувачення. Поки ми не почуємо, що їм інкримінують, на чому базуються звинувачення, ми не можемо приймати рішення. І ще один момент, якщо пан Шокін з трибуни Верховної Ради особисто скаже, що ось ці люди вбивали, грабували або робили ще щось протизаконне, і він буде нести відповідальність у разі, якщо ці злочини не будуть доведені, - піде у відставку, то тоді ми будемо голосувати. Слова Генпрокурора чогось та варті. Якщо він на це піде, то це або 100% впевненість в тому, що у нього є такі докази, або це політичне самогубство. - Якщо Клюєв заговорить? - Було б чудово. Але давайте не забувати ще одну річ, Клюєв - більше бізнесмен, ніж політик. І якби його хотіли зловити, давно б уже зловили. У цій ситуації ми бачимо один з трьох варіантів. Або хочуть добитися справедливості, але тоді не з Клюєва необхідно було починати. Або хочуть заробити грошей, вчора вже пішли чутки, що гроші почали пропонувати (Ляшко заявив, що нібито особисто Клюєв пропонував депутатам від Радикальної партії 50 мільйонів доларів за те, щоб не голосували за зняття з нього недоторканності, - авт.). Або почалася велика геополітична гра. - Якщо хочуть грошей, значить, корупцію в парламенті ніхто не скасосував? - Невже ви живете в суспільстві, де переможена корупція? - Розраховували, що в оновленому парламенті хоч щось в цьому плані змінилося. - Парламент - новий, технології - старі. - Працюють ці технології? - Думаю, так. Це дуже видно, коли приймається комерціалізований закон. Наприклад, за «соціалку» насилу знаходиться 226 голосів, хоча в коаліції є більше трьохсот голосів. І якби не голосували позафракційні депутати, то підозрюю, що відсотків 50 законопроектів по «соціалці» не пройшли б взагалі. Сьогодні тільки з сьомої спроби вдалося прийняти рішення про перейменування аеропорту в Сімферополі. А от якби було питання по газових родовищах, по бурштину і т.д., то скажу - голосів 300 вони б набрали легко. Занадто багато зацікавлених осіб. - Непоміченою залишилася заява народного депутата Миколи Томенка про те, що Прем'єр Арсеній Яценюк нібито просив Президента Петра Порошенка не підписувати низку законопроектів з економічних питань. Будете в цьому розбиратися? - На засідання робочої групи ми будемо запрошувати всіх експертів і свідків, які готові викривати корупцію. Зараз з нами захотів розмовляти пан Швайка, який був міністром аграрної політики. - Сам на Вас вийшов? - Так. Сам звернувся до Групи, заявив про готовність свідчити. І ми не проти, завжди - за. Він сказав, що у нього є якісь неспростовані докази проти першої особи - Прем'єра. - Що ще робитиме Робоча група з вивчення інформації про корупцію в уряді Яценюка? - Звіт від 15 травня - проміжний (роботу групи продовжили на два тижні, - авт.). Є певне чітке розуміння, що суспільство має отримати відповіді на нагальні питання. Досить замовчувати. У нас низка скандалів: Фірташ-гейт, Гордієнко-гейт ... Потрібно закінчувати зі скандалами і переходити в правові відносини. - Побутує думка, що Робоча група, яку Ви нещодавно очолили, спочатку створювалася або для політичних розборок, або економічних, а не для реального розслідування корупції? - Коли я очолив цю Робочу групу, ми з політичного русла перейшли в економічне. Раніше ми чітко чули одну політичну силу, тепер - чисто економічний аналіз ситуації. Позиціонуємо себе як Робоча група депутатів різних фракцій, які хочуть дізнатися, неупереджено вивчаючи ситуацію, хто правий - Гордієнко чи Яценюк? - Вас зараховують до політичної групи Бориса Філатова ... - ... Давайте, ви будете Філатова відносити до групи Берези (посміхається, - авт.). - Кажуть про вплив Коломойського. Мовляв, йде політична боротьба і перемагає Коломойський. - Перемагає в боротьбі з ким? Арсеній Яценюк – не «неслухняний». Він просто не на своєму місці - Наприклад, з Порошенком чи з «неслухняним» Яценюком. - Арсеній Яценюк - не «неслухняний». Він просто не на своєму місці. Все гранично ясно. Якщо ми бачимо, що різні бізнес-спільноти, різні політичні структури раптом заворушилися, значить, ми щось «накопали». Мене не цікавить бік Коломойського, бік Порошенка чи Яценюка, мені цікаво отримати відповідь: чи були факти корупції, за які терміни були виявлені факти корупції, і чи був у ці терміни главою уряду Арсеній Яценюк? - А що буде потім? Робоча група вивчить документи, поспілкується з експертами, що далі? - Передамо інформацію до Генпрокуратури. Нехай працюють. - Будете контролювати, щоб справи не «спустили на гальмах»? - У Верховної Ради є наглядові функції. Але у мене інші питання. Те, що ми «накопали», було не зовсім проблематично. Всі ці факти прокуратура могла б знайти сама. Але чому вона цим не займалася? Ось це - загадка. Звіт Робочої групи підірве інформаційний простір. Вперше будуть названі прізвища, учасники, схеми, цифри та персоналії, які не просто підписували документи, а курирували або є бенефіціарами тих фірм, які отримували гроші. - Так гучно анонсуєте сенсаційні викриття. Немає побоювання, що в п'ятницю Ви не потрапите в парламент або Вами хтось зацікавиться, включать до «списку Шокіна»? - Я вже в такій кількості різних списків! Однією людиною більше, яка мене не любить, однією менше - немає різниці. Головне, щоб Україна отримала відповіді на запитання. - Ви вірите в ефективність створеного Антикорупційного бюро? - Можна говорити тільки за фактом роботи. В Артема Ситника (директора Антикорупційного бюро, - Прим. авт.) є два варіанти. Якщо він захоче увійти в історію, то може увійти як один з найбільш яскравих борців з корупцією. Якщо ж він стане фігурою в чиїхось вправних руках, то тоді, швидше за все, стане багатою людиною, але місця в історії не займе. - Все частіше і гучніше говорять про можливе переформатування уряду. Що Вам про це відомо? - Найближчим часом навіть деякі заступники міністрів - іноземці будуть принципово і самостійно виходити з Кабміну (через годину після цього інтерв'ю перший заступник міністра економіки Саша Боровик зробив заяву про звільнення - авт.). - Хто саме? - Ті, кому не дають працювати. І ті, хто не згоден з методами роботи, процвітаючими в Кабміні. Примітно, що багато міністрів слабкіше за своїх заступників, на порядок розумніші, більш кваліфіковані, більш грамотні. То може варто змінити на цих «їздових конячок» тих політичних осіб, яких ставлять у виконавчу владу за квотним принципом політсили. Наш квотний принцип - ганьба Україні. У багатьох країнах теж існують квотні принципи, але там підбір чиновників йде з числа професіоналів, а не політичних діячів. - Є думка, що в разі провалу реформи патрульної служби, правоохоронних органів дуже зручно буде все списати на заступника Авакова Еку Згуладзе. Згодні? - Я спілкувався з представниками Грузії, які знали Еку Згуладзе в ті часи, коли вона працювала в МВС Грузії. Вони кажуть, Ека - не реформатор. Згуладзе завжди була репрезентером - завжди розповідала, що буде робитися, але не проводила самі реформи. Тому «валити» все на неї - неприпустимо. Зона відповідальності за реформи лежить на самому міністрі. Ека може бути консультантом, координатором, керівником якихось спецпроектів, але реформування МВС лежить безпосередньо на міністрі. - Охарактеризуйте діяльність міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова. - Я поставив свій підпис під зверненням про відставку Авакова. Вважаю, що пан Аваков не виправдав той кредит довіри, який у нього був. За рік реформа МВС так і не була проведена, довіра до міліції знизилася до нуля, країну продовжують стрясати корупційні скандали в МВС. За рік ми не побачили нових методів роботи. А «кришування», як і раніше, на слуху. І ми побачили цікаву річ. Коли я йшов на вибори, то сказав: на Троєщині «ігорки» не буде. І виконав свою обіцянку - на Троєщині жодного грального салону немає. Більше того, на 60% скоротили кількість «наливайок». Замість них кафетерії, косметичні магазинчики і т.д. Коли ж Аваков оголосив, що бореться з «ігоркою», то результатів не продемонстрував. Проїдьтеся по інших районах Києва, по Україні - побачите, що гральні салони на місці. Це говорить про те, що він, мабуть, не здатний системно керувати своїм відомством. Я розумію, що він стикається з саботажем, але йому спочатку пропонували повністю очистити відомство, і він би тоді досяг результатів. Він цього не зробив. І те, як він сьогодні тримається за Чеботаря, - неприпустимо. Ми будемо наполягати на тому, щоб Чеботаря не відправляти у відставку - його повинні звільнити за невідповідність або порушення посадових повноважень. Піти у відставку можна за незгодою з діями уряду, але не в тому випадку, коли Чеботар і його зять тяжіють над журналістами, намагаються перешкодити їх професійній діяльності. Це - протидія. А ще - брехня, якою пронизані всі звіти Чеботаря: то він каже, що це його дочка, то не його; то у нього є земельні ділянки, то - ні; земельні ділянки донька то продала, то не продала ... - Не так давно на засіданні парламентського Комітету з питань протидії корупції було прийнято рішення - дати два місяці Генпрокурору Віктору Шокіну для остаточного розслідування справ Майдану. Якщо не буде результатів, відставка? Перед депутатами звітують, як просуваються розслідування по Майдану? - Це стосується не тільки Шокіна, але і всього силового блоку, Авакова в тому числі. Єдиний, хто приходить до депутатів, звітує, робить якісь кроки - Наливайченко. До СБУ у нас претензій немає, є навіть певна задоволеність в роботі. Від відомства Наливайченка ми отримуємо всю запитувану інформацію, адвокати Небесної Сотні не скаржаться на дії СБУ. І якщо ви пригадаєте звіт Європейської комісії по Майдану, то там СБУ практично не фігурує - всі претензії до МВС. Тобто можна звинуватити нас у заангажованості, але що і європейці заангажовані? - Скоро рік як відбулися президентські вибори, після яких Порошенко очолив державу... - Вітаю. Я за нього не голосував. - Що думаєте про Мінські угоди? Допоможуть врегулювати ситуацію на сході? - Мінські угоди - це результат тиску Заходу як на нас, так і на Росію. Але ми бачимо, що результатів поки немає. Угоди постійно порушуються сепаратистами. - Що робити? Воювати? - На це питання повинні відповідати військові фахівці. Вважаю, що Головнокомандувач, яким є Президент, повинен був уже давно поміняти, як мінімум, керівництво Генштабу, яке не може виконувати свої функції. У нас є прекрасні генерали, наприклад, людина, яка керує ПДС - Михайло Забродський. Він не просто фахівець, а один із сучасних героїв України: він завжди дбав про солдатів, постійно на передовій. Його підлеглі знали, що його накази обдумані і він - стратег. А чому Віктора Муженка (начальник Генштабу, - авт.) не міняють? Тому що він має персональну довіру і персонально відданий Президенту, і все. А Забродський персонально відданий Україні. І такі офіцери ще є в лавах Збройних сил України. - Що робити з контрабандою зброї та інших товарів через зону АТО? - Припиняти. Мені подобається те, що робить Москаль. І мені б дуже хотілося, щоб Москаль не був винятком. Чому Кіхтенко не чинить так само, не виконує своїх обов'язків? - Представника «Самопомочі» Андрія Мірошника, позбавляючи його депутатського мандата, мало не зробили героєм. Ваше ставлення до цього? - Пішовши, він вчинив гідно. Це ж скажу про Зоряна Шкіряка (екс - в.о. глави ДСНС, - авт.). Його хочуть зараз зробити крайнім. Так, у Шкіряка є «косяки». Але всю цю піар-акцію з евакуацією задумував НЕ Шкіряк - він мав мужність і відвагу подати у відставку, що гідно поваги. І це потрібно враховувати. В європейських країнах, коли на міністра відбувається такий тиск, є небезпека його гідності та честі, він подає у відставку. - Тепер «спустять на гальма» розслідування «непальської евакуації»? - Ні. Нічого не замнеться. Наш Комітет з протидії корупції вже подав офіційне звернення до Кабміну з проханням надати повний звіт: хто ініціював відправлення горезвісного літака в Непал, яку суму було на це виділено, як витрачені ці гроші? Наскільки мені відомо, Зорян наполягав на відправку в зону евакуації літаків МНС. - А якщо відповіддю буде банальна «відписка»? - Не буде. Ми зажадали цифри та імена. - Ви особисто сьогодні готові піти у виконавчу владу? - Я б, можливо, очолив якесь одне з наших правоохоронних відомств. - Може, МВС? Там скоро може звільнитися крісло міністра. - Так. Але не обов'язково зараз очолити. До речі, у нас й досі вільне місце віце-прем'єра з силового блоку. Але це квотне місце. Туди не призначатимуть людей здібних, які мають бажання щось змінювати, а призначать людину, що доводить свою особисту відданість. А у мене немає симпатиків серед перших осіб держави, у мене симпатики серед виборців. - Ви не шкодуєте, що пішли у Верховну Раду? Багато ваших колег-новачків часто нарікають. - Є певна втома від того, що я тут бачу. Так, з'являється іноді певне розчарування. Але я пішов у парламент саме для того, щоб змінити ситуацію і я її міняю. Та відкритість, яку я показую в парламенті, схеми, якими користуються, - змінює ситуацію. І таких, як я, дуже багато: той же Єгор Соболєв, Ігор Луценко ... І ми, об'єднавши зусилля, добиваємося зміни ситуації. Так, нам нелегко. Це той самий випадок, коли по краплі, але змінюється ситуація в парламенті, країні. Хоча іноді мені хочеться махнути на все рукою. Виборець хоче швидких кроків, багато хто не розуміє, що всередині парламенту не все так, як зовні. Будемо працювати й далі на благо. Головне, щоб мене розуміли виборці, які за мене голосували, і голосуватимуть далі. - Так часто вживаєте слово «виборці». Чи означає це, що скоро варто чекати нових парламентських виборів? - Будуть дострокові вибори. Через рік, у жовтні 2016-го. А цієї осені відбудуться місцеві вибори і мерів міст. Троєщину ми вже «очистили», чому б не «очистити» Київ. - Ви плануєте балотуватися в столичні мери? - Я розглядаю такий варіант. Але зараз потрібно акцентувати увагу на іншому. Від нас Європа вимагає конституційних змін, децентралізації. Реформа буксує. І буксує, бо багато хто намагається очолити ці процеси для того, щоб зробити все під себе. Європейські партнери бачать це і зупиняють багато програм співпраці з Україною. Якщо ми не покажемо, що почали конституційну реформу, вносимо зміни до виборчого законодавства, то від нас відвернуться партнери, залишивши нас наодинці з шаленим ведмедем на ім'я «Путінська Росія», і, боюся, ми в такому разі не вистоїмо. І відповідальність за це на вищих державних осабах. Вони повинні розуміти, що їх бездіяльність, їх ігнорування своїх обов'язків можуть призвести до краху суспільства. - Скільки ще є часу на реформування? - А немає часу. Його немає. Нагадаю, в червні в ПАРЄ ми повинні вже розповідати про те, що відбувається насправді. Європа втомилася від хорошої англійської мови наших вищих керівників - Ваші враження від останньої сесії ПАРЄ? Кажуть, що Європа поступово відвертається від України? - Важкі враження. Європа не відвертається, з'являється втома. Вони чекають, коли ми почнемо не тільки говорити, що хочемо жити, як європейці, а й робити щось в цьому напрямку. Європа бажає бачити реальні етапи реалізації реформ в Україні, бачити в нас не тільки прохачів грошей, але й виконувачів обіцянок. Європа втомилася від хорошої англійської мови наших вищих керівників і бажає побачити від них дії. Настав час не тільки обіцяти, а й робити. - Україна звертається до Заходу з проханням розширити та посилити санкції проти Росії. А чому наша країна зволікає з санкціями проти РФ? - Європа вже неодноразово говорила, ви хочете, щоб ми ввели нові санкції - покажіть перелік санкцій, які ввели проти Росії ви. Я сьогодні в Фейсбуці наводив дуже хороший приклад: у вас є дитина, і вашу дитину постійно б'ють хулігани, яким ви оплачуєте секцію з боксу. Так поводиться і Україна щодо Росії. Торік товарообіг з Росією склав 14 мільярдів доларів. Пропоную переорієнтуватися на внутрішні ринки, виходити на інші зовнішні ринки - Європу, Азію, Південну Америку, Африку. Чомусь Китай виробляє постійні торгові експансії на ринки Африки, а ми бачимо тільки один ринок - Росію. Лінь. Закоцюрбленість. Лицемірство. Досить збагачуватися на війні. Потрібно бути патріотами не на словах, а на ділі. - Наскільки правдива інформація про те, що після прийняття закону про декомунізацію, Китай тихенько згорнув всі інвестиційні програми по Україні? - Відповім словами пана Преображенського: «ніколи не читайте перед обідом радянські газети. - А інших же немає. - Ніяких не читайте». ЗМІ часто маніпулюють ситуацією: хтось десь сказав, а журналісти підхоплюють - неправильно це. Скажу ще одну фразу: «Газета пише, папір терпить. А ми читаємо і навіть віримо. Клаптик паперу, що світом вертить, завжди знайдеться, завжди в продажу». Мас-медіа повинні розуміти свою відповідальність перед людьми. Журналісти зобов'язані усвідомлювати, що запущені ними чутки, перетворюються на бувальщину в умах людей, що неприпустимо. Подивіться на фактично уражене інформаційним вірусом населення Росії. Ви хочете таке ж населення? Сподіваюся, що ні. Юлія Артамощенко, Олена Галаджій Фото: Дмитро Ліпавський
Борислав Береза: Потрібно закінчувати зі скандалами До Верховної Ради України восьмого скликання потрапило багато нових людей. І поки одні тільки шукають своє місце або мріють піти з політики у звичайне життя, інші, як зокрема і позафракційний народний депутат Борислав Береза, заявляють про себе все гучніше, і не приховують - політичні амбіції зростають. Про те, чого чекати від розслідувань корупції в Кабміні, які місця можуть стати вакантними, чим цікава виконавча влада і прийдешні вибори, а також про свої політичні амбіції Борислав Береза, який є також керівником Робочої групи з розслідування фактів корупції Кабінету Міністрів, розповів в інтерв'ю «Аналітичній службі новин» (АСН). - Звернення Генпрокуратури про зняття депутатської недоторканності з Сергія Клюєва та Сергія Мельничука вже у Верховній Раді. Депутати, зокрема Ви, готові позбавляти мандата колег? - Щоб голосувати за зняття недоторканності з будь-яких депутатів, потрібно, як мінімум, почути про склад звинувачення. Поки ми не почуємо, що їм інкримінують, на чому базуються звинувачення, ми не можемо приймати рішення. І ще один момент, якщо пан Шокін з трибуни Верховної Ради особисто скаже, що ось ці люди вбивали, грабували або робили ще щось протизаконне, і він буде нести відповідальність у разі, якщо ці злочини не будуть доведені, - піде у відставку, то тоді ми будемо голосувати. Слова Генпрокурора чогось та варті. Якщо він на це піде, то це або 100% впевненість в тому, що у нього є такі докази, або це політичне самогубство. - Якщо Клюєв заговорить? - Було б чудово. Але давайте не забувати ще одну річ, Клюєв - більше бізнесмен, ніж політик. І якби його хотіли зловити, давно б уже зловили. У цій ситуації ми бачимо один з трьох варіантів. Або хочуть добитися справедливості, але тоді не з Клюєва необхідно було починати. Або хочуть заробити грошей, вчора вже пішли чутки, що гроші почали пропонувати (Ляшко заявив, що нібито особисто Клюєв пропонував депутатам від Радикальної партії 50 мільйонів доларів за те, щоб не голосували за зняття з нього недоторканності, - авт.). Або почалася велика геополітична гра. - Якщо хочуть грошей, значить, корупцію в парламенті ніхто не скасосував? - Невже ви живете в суспільстві, де переможена корупція? - Розраховували, що в оновленому парламенті хоч щось в цьому плані змінилося. - Парламент - новий, технології - старі. - Працюють ці технології? - Думаю, так. Це дуже видно, коли приймається комерціалізований закон. Наприклад, за «соціалку» насилу знаходиться 226 голосів, хоча в коаліції є більше трьохсот голосів. І якби не голосували позафракційні депутати, то підозрюю, що відсотків 50 законопроектів по «соціалці» не пройшли б взагалі. Сьогодні тільки з сьомої спроби вдалося прийняти рішення про перейменування аеропорту в Сімферополі. А от якби було питання по газових родовищах, по бурштину і т.д., то скажу - голосів 300 вони б набрали легко. Занадто багато зацікавлених осіб. - Непоміченою залишилася заява народного депутата Миколи Томенка про те, що Прем'єр Арсеній Яценюк нібито просив Президента Петра Порошенка не підписувати низку законопроектів з економічних питань. Будете в цьому розбиратися? - На засідання робочої групи ми будемо запрошувати всіх експертів і свідків, які готові викривати корупцію. Зараз з нами захотів розмовляти пан Швайка, який був міністром аграрної політики. - Сам на Вас вийшов? - Так. Сам звернувся до Групи, заявив про готовність свідчити. І ми не проти, завжди - за. Він сказав, що у нього є якісь неспростовані докази проти першої особи - Прем'єра. - Що ще робитиме Робоча група з вивчення інформації про корупцію в уряді Яценюка? - Звіт від 15 травня - проміжний (роботу групи продовжили на два тижні, - авт.). Є певне чітке розуміння, що суспільство має отримати відповіді на нагальні питання. Досить замовчувати. У нас низка скандалів: Фірташ-гейт, Гордієнко-гейт ... Потрібно закінчувати зі скандалами і переходити в правові відносини. - Побутує думка, що Робоча група, яку Ви нещодавно очолили, спочатку створювалася або для політичних розборок, або економічних, а не для реального розслідування корупції? - Коли я очолив цю Робочу групу, ми з політичного русла перейшли в економічне. Раніше ми чітко чули одну політичну силу, тепер - чисто економічний аналіз ситуації. Позиціонуємо себе як Робоча група депутатів різних фракцій, які хочуть дізнатися, неупереджено вивчаючи ситуацію, хто правий - Гордієнко чи Яценюк? - Вас зараховують до політичної групи Бориса Філатова ... - ... Давайте, ви будете Філатова відносити до групи Берези (посміхається, - авт.). - Кажуть про вплив Коломойського. Мовляв, йде політична боротьба і перемагає Коломойський. - Перемагає в боротьбі з ким? Арсеній Яценюк – не «неслухняний». Він просто не на своєму місці - Наприклад, з Порошенком чи з «неслухняним» Яценюком. - Арсеній Яценюк - не «неслухняний». Він просто не на своєму місці. Все гранично ясно. Якщо ми бачимо, що різні бізнес-спільноти, різні політичні структури раптом заворушилися, значить, ми щось «накопали». Мене не цікавить бік Коломойського, бік Порошенка чи Яценюка, мені цікаво отримати відповідь: чи були факти корупції, за які терміни були виявлені факти корупції, і чи був у ці терміни главою уряду Арсеній Яценюк? - А що буде потім? Робоча група вивчить документи, поспілкується з експертами, що далі? - Передамо інформацію до Генпрокуратури. Нехай працюють. - Будете контролювати, щоб справи не «спустили на гальмах»? - У Верховної Ради є наглядові функції. Але у мене інші питання. Те, що ми «накопали», було не зовсім проблематично. Всі ці факти прокуратура могла б знайти сама. Але чому вона цим не займалася? Ось це - загадка. Звіт Робочої групи підірве інформаційний простір. Вперше будуть названі прізвища, учасники, схеми, цифри та персоналії, які не просто підписували документи, а курирували або є бенефіціарами тих фірм, які отримували гроші. - Так гучно анонсуєте сенсаційні викриття. Немає побоювання, що в п'ятницю Ви не потрапите в парламент або Вами хтось зацікавиться, включать до «списку Шокіна»? - Я вже в такій кількості різних списків! Однією людиною більше, яка мене не любить, однією менше - немає різниці. Головне, щоб Україна отримала відповіді на запитання. - Ви вірите в ефективність створеного Антикорупційного бюро? - Можна говорити тільки за фактом роботи. В Артема Ситника (директора Антикорупційного бюро, - Прим. авт.) є два варіанти. Якщо він захоче увійти в історію, то може увійти як один з найбільш яскравих борців з корупцією. Якщо ж він стане фігурою в чиїхось вправних руках, то тоді, швидше за все, стане багатою людиною, але місця в історії не займе. - Все частіше і гучніше говорять про можливе переформатування уряду. Що Вам про це відомо? - Найближчим часом навіть деякі заступники міністрів - іноземці будуть принципово і самостійно виходити з Кабміну (через годину після цього інтерв'ю перший заступник міністра економіки Саша Боровик зробив заяву про звільнення - авт.). - Хто саме? - Ті, кому не дають працювати. І ті, хто не згоден з методами роботи, процвітаючими в Кабміні. Примітно, що багато міністрів слабкіше за своїх заступників, на порядок розумніші, більш кваліфіковані, більш грамотні. То може варто змінити на цих «їздових конячок» тих політичних осіб, яких ставлять у виконавчу владу за квотним принципом політсили. Наш квотний принцип - ганьба Україні. У багатьох країнах теж існують квотні принципи, але там підбір чиновників йде з числа професіоналів, а не політичних діячів. - Є думка, що в разі провалу реформи патрульної служби, правоохоронних органів дуже зручно буде все списати на заступника Авакова Еку Згуладзе. Згодні? - Я спілкувався з представниками Грузії, які знали Еку Згуладзе в ті часи, коли вона працювала в МВС Грузії. Вони кажуть, Ека - не реформатор. Згуладзе завжди була репрезентером - завжди розповідала, що буде робитися, але не проводила самі реформи. Тому «валити» все на неї - неприпустимо. Зона відповідальності за реформи лежить на самому міністрі. Ека може бути консультантом, координатором, керівником якихось спецпроектів, але реформування МВС лежить безпосередньо на міністрі. - Охарактеризуйте діяльність міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова. - Я поставив свій підпис під зверненням про відставку Авакова. Вважаю, що пан Аваков не виправдав той кредит довіри, який у нього був. За рік реформа МВС так і не була проведена, довіра до міліції знизилася до нуля, країну продовжують стрясати корупційні скандали в МВС. За рік ми не побачили нових методів роботи. А «кришування», як і раніше, на слуху. І ми побачили цікаву річ. Коли я йшов на вибори, то сказав: на Троєщині «ігорки» не буде. І виконав свою обіцянку - на Троєщині жодного грального салону немає. Більше того, на 60% скоротили кількість «наливайок». Замість них кафетерії, косметичні магазинчики і т.д. Коли ж Аваков оголосив, що бореться з «ігоркою», то результатів не продемонстрував. Проїдьтеся по інших районах Києва, по Україні - побачите, що гральні салони на місці. Це говорить про те, що він, мабуть, не здатний системно керувати своїм відомством. Я розумію, що він стикається з саботажем, але йому спочатку пропонували повністю очистити відомство, і він би тоді досяг результатів. Він цього не зробив. І те, як він сьогодні тримається за Чеботаря, - неприпустимо. Ми будемо наполягати на тому, щоб Чеботаря не відправляти у відставку - його повинні звільнити за невідповідність або порушення посадових повноважень. Піти у відставку можна за незгодою з діями уряду, але не в тому випадку, коли Чеботар і його зять тяжіють над журналістами, намагаються перешкодити їх професійній діяльності. Це - протидія. А ще - брехня, якою пронизані всі звіти Чеботаря: то він каже, що це його дочка, то не його; то у нього є земельні ділянки, то - ні; земельні ділянки донька то продала, то не продала ... - Не так давно на засіданні парламентського Комітету з питань протидії корупції було прийнято рішення - дати два місяці Генпрокурору Віктору Шокіну для остаточного розслідування справ Майдану. Якщо не буде результатів, відставка? Перед депутатами звітують, як просуваються розслідування по Майдану? - Це стосується не тільки Шокіна, але і всього силового блоку, Авакова в тому числі. Єдиний, хто приходить до депутатів, звітує, робить якісь кроки - Наливайченко. До СБУ у нас претензій немає, є навіть певна задоволеність в роботі. Від відомства Наливайченка ми отримуємо всю запитувану інформацію, адвокати Небесної Сотні не скаржаться на дії СБУ. І якщо ви пригадаєте звіт Європейської комісії по Майдану, то там СБУ практично не фігурує - всі претензії до МВС. Тобто можна звинуватити нас у заангажованості, але що і європейці заангажовані? - Скоро рік як відбулися президентські вибори, після яких Порошенко очолив державу... - Вітаю. Я за нього не голосував. - Що думаєте про Мінські угоди? Допоможуть врегулювати ситуацію на сході? - Мінські угоди - це результат тиску Заходу як на нас, так і на Росію. Але ми бачимо, що результатів поки немає. Угоди постійно порушуються сепаратистами. - Що робити? Воювати? - На це питання повинні відповідати військові фахівці. Вважаю, що Головнокомандувач, яким є Президент, повинен був уже давно поміняти, як мінімум, керівництво Генштабу, яке не може виконувати свої функції. У нас є прекрасні генерали, наприклад, людина, яка керує ПДС - Михайло Забродський. Він не просто фахівець, а один із сучасних героїв України: він завжди дбав про солдатів, постійно на передовій. Його підлеглі знали, що його накази обдумані і він - стратег. А чому Віктора Муженка (начальник Генштабу, - авт.) не міняють? Тому що він має персональну довіру і персонально відданий Президенту, і все. А Забродський персонально відданий Україні. І такі офіцери ще є в лавах Збройних сил України. - Що робити з контрабандою зброї та інших товарів через зону АТО? - Припиняти. Мені подобається те, що робить Москаль. І мені б дуже хотілося, щоб Москаль не був винятком. Чому Кіхтенко не чинить так само, не виконує своїх обов'язків? - Представника «Самопомочі» Андрія Мірошника, позбавляючи його депутатського мандата, мало не зробили героєм. Ваше ставлення до цього? - Пішовши, він вчинив гідно. Це ж скажу про Зоряна Шкіряка (екс - в.о. глави ДСНС, - авт.). Його хочуть зараз зробити крайнім. Так, у Шкіряка є «косяки». Але всю цю піар-акцію з евакуацією задумував НЕ Шкіряк - він мав мужність і відвагу подати у відставку, що гідно поваги. І це потрібно враховувати. В європейських країнах, коли на міністра відбувається такий тиск, є небезпека його гідності та честі, він подає у відставку. - Тепер «спустять на гальма» розслідування «непальської евакуації»? - Ні. Нічого не замнеться. Наш Комітет з протидії корупції вже подав офіційне звернення до Кабміну з проханням надати повний звіт: хто ініціював відправлення горезвісного літака в Непал, яку суму було на це виділено, як витрачені ці гроші? Наскільки мені відомо, Зорян наполягав на відправку в зону евакуації літаків МНС. - А якщо відповіддю буде банальна «відписка»? - Не буде. Ми зажадали цифри та імена. - Ви особисто сьогодні готові піти у виконавчу владу? - Я б, можливо, очолив якесь одне з наших правоохоронних відомств. - Може, МВС? Там скоро може звільнитися крісло міністра. - Так. Але не обов'язково зараз очолити. До речі, у нас й досі вільне місце віце-прем'єра з силового блоку. Але це квотне місце. Туди не призначатимуть людей здібних, які мають бажання щось змінювати, а призначать людину, що доводить свою особисту відданість. А у мене немає симпатиків серед перших осіб держави, у мене симпатики серед виборців. - Ви не шкодуєте, що пішли у Верховну Раду? Багато ваших колег-новачків часто нарікають. - Є певна втома від того, що я тут бачу. Так, з'являється іноді певне розчарування. Але я пішов у парламент саме для того, щоб змінити ситуацію і я її міняю. Та відкритість, яку я показую в парламенті, схеми, якими користуються, - змінює ситуацію. І таких, як я, дуже багато: той же Єгор Соболєв, Ігор Луценко ... І ми, об'єднавши зусилля, добиваємося зміни ситуації. Так, нам нелегко. Це той самий випадок, коли по краплі, але змінюється ситуація в парламенті, країні. Хоча іноді мені хочеться махнути на все рукою. Виборець хоче швидких кроків, багато хто не розуміє, що всередині парламенту не все так, як зовні. Будемо працювати й далі на благо. Головне, щоб мене розуміли виборці, які за мене голосували, і голосуватимуть далі. - Так часто вживаєте слово «виборці». Чи означає це, що скоро варто чекати нових парламентських виборів? - Будуть дострокові вибори. Через рік, у жовтні 2016-го. А цієї осені відбудуться місцеві вибори і мерів міст. Троєщину ми вже «очистили», чому б не «очистити» Київ. - Ви плануєте балотуватися в столичні мери? - Я розглядаю такий варіант. Але зараз потрібно акцентувати увагу на іншому. Від нас Європа вимагає конституційних змін, децентралізації. Реформа буксує. І буксує, бо багато хто намагається очолити ці процеси для того, щоб зробити все під себе. Європейські партнери бачать це і зупиняють багато програм співпраці з Україною. Якщо ми не покажемо, що почали конституційну реформу, вносимо зміни до виборчого законодавства, то від нас відвернуться партнери, залишивши нас наодинці з шаленим ведмедем на ім'я «Путінська Росія», і, боюся, ми в такому разі не вистоїмо. І відповідальність за це на вищих державних осабах. Вони повинні розуміти, що їх бездіяльність, їх ігнорування своїх обов'язків можуть призвести до краху суспільства. - Скільки ще є часу на реформування? - А немає часу. Його немає. Нагадаю, в червні в ПАРЄ ми повинні вже розповідати про те, що відбувається насправді. Європа втомилася від хорошої англійської мови наших вищих керівників - Ваші враження від останньої сесії ПАРЄ? Кажуть, що Європа поступово відвертається від України? - Важкі враження. Європа не відвертається, з'являється втома. Вони чекають, коли ми почнемо не тільки говорити, що хочемо жити, як європейці, а й робити щось в цьому напрямку. Європа бажає бачити реальні етапи реалізації реформ в Україні, бачити в нас не тільки прохачів грошей, але й виконувачів обіцянок. Європа втомилася від хорошої англійської мови наших вищих керівників і бажає побачити від них дії. Настав час не тільки обіцяти, а й робити. - Україна звертається до Заходу з проханням розширити та посилити санкції проти Росії. А чому наша країна зволікає з санкціями проти РФ? - Європа вже неодноразово говорила, ви хочете, щоб ми ввели нові санкції - покажіть перелік санкцій, які ввели проти Росії ви. Я сьогодні в Фейсбуці наводив дуже хороший приклад: у вас є дитина, і вашу дитину постійно б'ють хулігани, яким ви оплачуєте секцію з боксу. Так поводиться і Україна щодо Росії. Торік товарообіг з Росією склав 14 мільярдів доларів. Пропоную переорієнтуватися на внутрішні ринки, виходити на інші зовнішні ринки - Європу, Азію, Південну Америку, Африку. Чомусь Китай виробляє постійні торгові експансії на ринки Африки, а ми бачимо тільки один ринок - Росію. Лінь. Закоцюрбленість. Лицемірство. Досить збагачуватися на війні. Потрібно бути патріотами не на словах, а на ділі. - Наскільки правдива інформація про те, що після прийняття закону про декомунізацію, Китай тихенько згорнув всі інвестиційні програми по Україні? - Відповім словами пана Преображенського: «ніколи не читайте перед обідом радянські газети. - А інших же немає. - Ніяких не читайте». ЗМІ часто маніпулюють ситуацією: хтось десь сказав, а журналісти підхоплюють - неправильно це. Скажу ще одну фразу: «Газета пише, папір терпить. А ми читаємо і навіть віримо. Клаптик паперу, що світом вертить, завжди знайдеться, завжди в продажу». Мас-медіа повинні розуміти свою відповідальність перед людьми. Журналісти зобов'язані усвідомлювати, що запущені ними чутки, перетворюються на бувальщину в умах людей, що неприпустимо. Подивіться на фактично уражене інформаційним вірусом населення Росії. Ви хочете таке ж населення? Сподіваюся, що ні. Юлія Артамощенко, Олена Галаджій Фото: Дмитро Ліпавський
Блог:
Думки11:33
Політика
Євген Магда
Про Угоду про асоціацію з ЄС знають всі, проте її мало хто читав
Інформація про можливість внесення змін до Угоди про асоціацію (УА) України з ЄС не повинна озвучуватися однобічно. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог Євген Магда.
«Про існування Угоди про асоціацію практично всі знають. Але її мало хто читав. Це дійсно широкомасштабний документ. Але виходячи з формальних ознак, не виключаю, що можуть бути охочі - навіть не в Україні, а можливо серед країн ЄС - перератифікувати Угоду», - зазначив він.
Магда підкреслив, що в умовах гібридної війни з РФ такого роду заяви, як інформація про можливість внесення змін до Угоди про асоціацію (УА) України з ЄС, озвучена заступником глави Адміністрації Президента України Дмитром Шимківим, можуть бути використані проти влади України.
«У будь-якому випадку рішення щодо Угоди про асоціацію я б радив озвучувати спільно з нашими європейськими партнерами на спільних заходах. Це збільшить довіру, зменшить простір для інформаційних спекуляцій», - підсумував він.
Публікації12:20
Економіка
Маленькі ігри і великий піар
Уже навіть не смішно. Практично щороку в Україні «проводять» податкову реформу. А за останній рік таких спроб вже кілька. Як повідав міністр економічного розвитку і торгівлі Айварас Абромовічус, восени податкове законодавство знову «перекроять».
«За моїми даними, до кінця літа буде розроблятися нова система податкової реформи. Пропозиції будуть внесені до парламенту, в жовтні очікується голосування. І вже нова податкова система у нас буде ефективною з 1 січня наступного року», - заявив Абромавічус.
Курирує цей реформаторський процес міністр фінансів Наталія Яресько, під чуйним керівництвом якої наприкінці 2014 року через Верховну Раду похапцем були проведені податкові реформи. Вони вступили в силу з 1 січня 2015 року і, вже, очевидно, застаріли.
Утискали, як могли
Основною ідеєю податкової реформи 2014 року було скорочення кількості податків. Після того, як народні депутати внесли зміни до Податкового кодексу України, в країні замість 22 податків залишилося 9: податок на прибуток, податок на доходи фізичних осіб, ПДВ, акцизний податок, рентна плата, збори, а два «місцевих» податки: податок на майно та єдиний податок.
Але від зменшення кількості податків, фіскальний тиск на громадян і бізнес не зменшився. Наприклад, підвищилася ставка податку для пасивних доходів фізичних осіб (дивіденди, роялті, інвестиційні доходи, - авт.) - з 15% до 20%. З ініціативи Кабміну, до «розкішної» нерухомості зарахували квартири до 60 кв.м. і будинки до 120.кв. м. Якщо українець володіє такою квартирою і будинком, то буде платити «податок на розкіш». Крім того, введено податок на розкішні автомобілі - як дизельні, так і бензинові машини з об'ємом двигуна більше 3 тис. куб. см, віком до 5 років. За кожне таке авто доведеться заплатити 25 тисяч гривень на рік.
Податковий зашморг влада накинула і на «шкідливі» звички - встановлена ставка акцизного податку з роздрібних продажів пива, алкогольних напоїв, тютюнових виробів і палива в розмірі 5% від обсягу реалізації.
Після скандалів і політичних перепалок, народні депутати все-таки наважилися «залізти» в гаманець нафтовим королям. Верховна Рада на постійній основі встановила ставку рентної плати для нафти і конденсату - 45% з покладів до 5 кілометрів, 21% - з покладів понад 5 км; для природного газу, реалізованого не для потреб населення - 55% з покладів до 5 км, і 28% з покладів понад 5 км. Також парламент затвердив, що на постійній основі повинна стягуватися рентна плата за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами природного газу та аміаку.
Першими заплатять бідні?
Але це тільки на перший погляд, здається, що уряд і парламент скоротили кількість податків. Якщо ж копнути глибше, то з'ясується, що замість скасування реформатори пішли шляхом механічного об'єднання податків.
«Їх (податки, - авт.) просто механічно об'єднали. В цілому, податковий тиск в країні навіть зріс. У Податковому кодексі й досі не прописаний військовий податок на низку операцій ввели більш високі ставки», - сказав АСН експерт з економічних питань Андрій Блінов. За його словами, якщо уряд хоче вивести податки з тіні, необхідно дійсно зменшити їх кількість, і зробити так, щоб суспільство бачило, що податки йдуть на благоустрій країни. «При непрозорості витрат коштів, одержуваних від податків, рівень довіри громадян до держави буде вкрай низьким. Вони будуть робити все, щоб уникнути сплати податків», - зазначив Блінов.
За інформацією опитаних АСН експертів, 45% вітчизняної економіки перебуває в тіні. І є ризик, що в майбутньому, якщо влада не змінить підходи до фіскальної політики, ця цифра буде тільки збільшуватися.
«Абсолютно не вірю у проведену реформу. Сьогодні економічні зміни вимагають політичних змін. Вони не впроваджуються саме тому, що це невигідно нинішній владі. Замість влади бандитів прийшла влада шахраїв. Все це косметичні заходи на публіку, - каже екс-заступник міністра економіки, економічний експерт Володимир Рябошлик. - Надзвичайні податки зробили на пенсіонерів, при цьому зачепили інтереси працюючих пенсіонерів, фактично розвалили нашу освіту - і шкільну, і вищу. Фактично підривають майбутнє України тому, що вчителі залишають школи, і викладачі вузів залишають свої робочі місця. Це надзвичайні заходи, які спрямовані проти простих людей. І при цьому у нас унікально низький податок на дивіденди, які отримують багаті».
Експерт переконаний, якщо в Україні почнуть стягувати податки з олігархів і з тіньової комунальної економіки, то не буде і дефіциту бюджету. Головне, що необхідно, на думку Рябошлика - це щоб влада перестала захищати інтереси олігархів. За його словами, необхідно вводити європейські податки, невигідні для олігархів, щоб до бюджету надходили додаткові доходи, які б розв'язали проблему дефіциту бюджету. Наприклад, негайно ставити на новий, більш серйозний, рівень боротьбу з офшорами. «Я вважаю, що реформа повинна працювати за принципом - з більш багатих компаній треба брати більше грошей. Потрібно займатися, в першу чергу, тими реформами, які покращать нашу боротьбу з офшорами. Тому що там губляться великі суми», - зазначає економіст Владислав Старинець. Він радить новому главі Державної фіскальної служби Роману Насірову якраз і звернути свій погляд на цю проблему.
«Ось малий бізнес з 1-го липня затягне паски у вигляді касових апаратів з третьою групою, а з січня вже і друга група. А такого ж затягування пасків у великого бізнесу немає. У нас були по Кіпру певні поліпшення, але по всіх інших офшорах робота так і не ведеться», - зазначив експерт.
Тіньові зарплати хочуть вивести у світ
Дуже мало українців можуть похвалитися тим, що отримують «білі зарплати». При чому, співробітники часто входять у змову з роботодавцем: погоджуються брати більшу зарплату, але в конверті, ніж «чисту», але після всіх податкових відрахувань, меншу. «Більшість раді платити «білу» зарплату. Але рівень податкового тягаря дуже високий. Це 55-65% йде навантаження. Кажуть, оптимальний рівень оподаткування - 30%. Повинна бути лінійна шкала. Якщо ми говоримо про легалізацію, то потрібно стимулювати роботодавців, які виплачують високу зарплату», - вказав на проблему і шлях її вирішення член Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики, народний депутат України від фракції «Опозиційного блоку» Олександр Долженков.
Солідарний з парламентарем і глава Центру економічного розвитку, позаштатний радник Президента з березня 2015 року, відомий економіст Олександр Пасхавер. «Для «відбілювання зарплат» необхідно знижувати податкове навантаження, робити його однаковим для всіх, щоб не було податкових ям», - вважає Пасхавер.
Крім того, Олександр Пасхавер звернув увагу ще на одну суттєву деталь. На його думку, податкову реформу слід проводити в унісон з бюджетною реформою. «Неможливо вимагати сьогодні від податкової інспекції наповнювати бюджет України, який дірявий, з якого через корупційні схеми «вимивають» мільярди гривень. У нас в такій ситуації податкова стає каральним органом. Вона намагається зібрати з тих, хто ще хоч щось платить, хоч якісь гроші», - розповів експерт.
Він підкреслив, для того, щоб закрити корупційні схеми має запрацювати Антикорупційне бюро. «Реформа податкової системи без реально працюючого Антикорупційного бюро - не запрацює. Система повинна реформуватися як на вході, так і на виході», - вважає Пасхавер.
Необхідно піднімати, на думку радника Президента, і питання про скасування податкової міліції, яка позиціонується переважно як каральний орган. До речі, про скасування податкової міліції всерйоз задумався і Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк. 15 травня, виступаючи перед народними депутатами, Яценюк заявив, що «податкову міліцію обов'язково необхідно розформувати і зробити її органом цивільного розслідування податкових злочинів». Яценюк також зізнався, що вивчається питання про перепідпорядкування Державної фіскальної служби - вона повинна стати частиною Міністерства фінансів. «Ми зараз опрацьовуємо остаточний варіант реформування. І цей варіант обговорюємо з нашими міжнародними кредиторами», - уточнив Прем'єр, і дав доручення ДФС за три місяці закрити податкові ями і навести порядок на митниці.
Що ж, чекаємо на нову податкову реформу від уряду Арсенія Яценюка. Дуже сподіваємося, що міністр фінансів Наталія Яресько прислухається до порад експертів і при розробці нововведень, врахує їх - бюджет на наступний рік наповнюватимуть не за рахунок останніх копійок простих роботяг, а трохи «потрясуть» олігархічні мішки, переглянуть рівень оподаткування фонду зарплат, перекриють офшорні фінансові потоки і нададуть податкову індульгенцію молодим бізнесменам.
Маленькі ігри і великий піар
Уже навіть не смішно. Практично щороку в Україні «проводять» податкову реформу. А за останній рік таких спроб вже кілька. Як повідав міністр економічного розвитку і торгівлі Айварас Абромовічус, восени податкове законодавство знову «перекроять».
«За моїми даними, до кінця літа буде розроблятися нова система податкової реформи. Пропозиції будуть внесені до парламенту, в жовтні очікується голосування. І вже нова податкова система у нас буде ефективною з 1 січня наступного року», - заявив Абромавічус.
Курирує цей реформаторський процес міністр фінансів Наталія Яресько, під чуйним керівництвом якої наприкінці 2014 року через Верховну Раду похапцем були проведені податкові реформи. Вони вступили в силу з 1 січня 2015 року і, вже, очевидно, застаріли.
Утискали, як могли
Основною ідеєю податкової реформи 2014 року було скорочення кількості податків. Після того, як народні депутати внесли зміни до Податкового кодексу України, в країні замість 22 податків залишилося 9: податок на прибуток, податок на доходи фізичних осіб, ПДВ, акцизний податок, рентна плата, збори, а два «місцевих» податки: податок на майно та єдиний податок.
Але від зменшення кількості податків, фіскальний тиск на громадян і бізнес не зменшився. Наприклад, підвищилася ставка податку для пасивних доходів фізичних осіб (дивіденди, роялті, інвестиційні доходи, - авт.) - з 15% до 20%. З ініціативи Кабміну, до «розкішної» нерухомості зарахували квартири до 60 кв.м. і будинки до 120.кв. м. Якщо українець володіє такою квартирою і будинком, то буде платити «податок на розкіш». Крім того, введено податок на розкішні автомобілі - як дизельні, так і бензинові машини з об'ємом двигуна більше 3 тис. куб. см, віком до 5 років. За кожне таке авто доведеться заплатити 25 тисяч гривень на рік.
Податковий зашморг влада накинула і на «шкідливі» звички - встановлена ставка акцизного податку з роздрібних продажів пива, алкогольних напоїв, тютюнових виробів і палива в розмірі 5% від обсягу реалізації.
Після скандалів і політичних перепалок, народні депутати все-таки наважилися «залізти» в гаманець нафтовим королям. Верховна Рада на постійній основі встановила ставку рентної плати для нафти і конденсату - 45% з покладів до 5 кілометрів, 21% - з покладів понад 5 км; для природного газу, реалізованого не для потреб населення - 55% з покладів до 5 км, і 28% з покладів понад 5 км. Також парламент затвердив, що на постійній основі повинна стягуватися рентна плата за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами природного газу та аміаку.
Першими заплатять бідні?
Але це тільки на перший погляд, здається, що уряд і парламент скоротили кількість податків. Якщо ж копнути глибше, то з'ясується, що замість скасування реформатори пішли шляхом механічного об'єднання податків.
«Їх (податки, - авт.) просто механічно об'єднали. В цілому, податковий тиск в країні навіть зріс. У Податковому кодексі й досі не прописаний військовий податок на низку операцій ввели більш високі ставки», - сказав АСН експерт з економічних питань Андрій Блінов. За його словами, якщо уряд хоче вивести податки з тіні, необхідно дійсно зменшити їх кількість, і зробити так, щоб суспільство бачило, що податки йдуть на благоустрій країни. «При непрозорості витрат коштів, одержуваних від податків, рівень довіри громадян до держави буде вкрай низьким. Вони будуть робити все, щоб уникнути сплати податків», - зазначив Блінов.
За інформацією опитаних АСН експертів, 45% вітчизняної економіки перебуває в тіні. І є ризик, що в майбутньому, якщо влада не змінить підходи до фіскальної політики, ця цифра буде тільки збільшуватися.
«Абсолютно не вірю у проведену реформу. Сьогодні економічні зміни вимагають політичних змін. Вони не впроваджуються саме тому, що це невигідно нинішній владі. Замість влади бандитів прийшла влада шахраїв. Все це косметичні заходи на публіку, - каже екс-заступник міністра економіки, економічний експерт Володимир Рябошлик. - Надзвичайні податки зробили на пенсіонерів, при цьому зачепили інтереси працюючих пенсіонерів, фактично розвалили нашу освіту - і шкільну, і вищу. Фактично підривають майбутнє України тому, що вчителі залишають школи, і викладачі вузів залишають свої робочі місця. Це надзвичайні заходи, які спрямовані проти простих людей. І при цьому у нас унікально низький податок на дивіденди, які отримують багаті».
Експерт переконаний, якщо в Україні почнуть стягувати податки з олігархів і з тіньової комунальної економіки, то не буде і дефіциту бюджету. Головне, що необхідно, на думку Рябошлика - це щоб влада перестала захищати інтереси олігархів. За його словами, необхідно вводити європейські податки, невигідні для олігархів, щоб до бюджету надходили додаткові доходи, які б розв'язали проблему дефіциту бюджету. Наприклад, негайно ставити на новий, більш серйозний, рівень боротьбу з офшорами. «Я вважаю, що реформа повинна працювати за принципом - з більш багатих компаній треба брати більше грошей. Потрібно займатися, в першу чергу, тими реформами, які покращать нашу боротьбу з офшорами. Тому що там губляться великі суми», - зазначає економіст Владислав Старинець. Він радить новому главі Державної фіскальної служби Роману Насірову якраз і звернути свій погляд на цю проблему.
«Ось малий бізнес з 1-го липня затягне паски у вигляді касових апаратів з третьою групою, а з січня вже і друга група. А такого ж затягування пасків у великого бізнесу немає. У нас були по Кіпру певні поліпшення, але по всіх інших офшорах робота так і не ведеться», - зазначив експерт.
Тіньові зарплати хочуть вивести у світ
Дуже мало українців можуть похвалитися тим, що отримують «білі зарплати». При чому, співробітники часто входять у змову з роботодавцем: погоджуються брати більшу зарплату, але в конверті, ніж «чисту», але після всіх податкових відрахувань, меншу. «Більшість раді платити «білу» зарплату. Але рівень податкового тягаря дуже високий. Це 55-65% йде навантаження. Кажуть, оптимальний рівень оподаткування - 30%. Повинна бути лінійна шкала. Якщо ми говоримо про легалізацію, то потрібно стимулювати роботодавців, які виплачують високу зарплату», - вказав на проблему і шлях її вирішення член Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики, народний депутат України від фракції «Опозиційного блоку» Олександр Долженков.
Солідарний з парламентарем і глава Центру економічного розвитку, позаштатний радник Президента з березня 2015 року, відомий економіст Олександр Пасхавер. «Для «відбілювання зарплат» необхідно знижувати податкове навантаження, робити його однаковим для всіх, щоб не було податкових ям», - вважає Пасхавер.
Крім того, Олександр Пасхавер звернув увагу ще на одну суттєву деталь. На його думку, податкову реформу слід проводити в унісон з бюджетною реформою. «Неможливо вимагати сьогодні від податкової інспекції наповнювати бюджет України, який дірявий, з якого через корупційні схеми «вимивають» мільярди гривень. У нас в такій ситуації податкова стає каральним органом. Вона намагається зібрати з тих, хто ще хоч щось платить, хоч якісь гроші», - розповів експерт.
Він підкреслив, для того, щоб закрити корупційні схеми має запрацювати Антикорупційне бюро. «Реформа податкової системи без реально працюючого Антикорупційного бюро - не запрацює. Система повинна реформуватися як на вході, так і на виході», - вважає Пасхавер.
Необхідно піднімати, на думку радника Президента, і питання про скасування податкової міліції, яка позиціонується переважно як каральний орган. До речі, про скасування податкової міліції всерйоз задумався і Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк. 15 травня, виступаючи перед народними депутатами, Яценюк заявив, що «податкову міліцію обов'язково необхідно розформувати і зробити її органом цивільного розслідування податкових злочинів». Яценюк також зізнався, що вивчається питання про перепідпорядкування Державної фіскальної служби - вона повинна стати частиною Міністерства фінансів. «Ми зараз опрацьовуємо остаточний варіант реформування. І цей варіант обговорюємо з нашими міжнародними кредиторами», - уточнив Прем'єр, і дав доручення ДФС за три місяці закрити податкові ями і навести порядок на митниці.
Що ж, чекаємо на нову податкову реформу від уряду Арсенія Яценюка. Дуже сподіваємося, що міністр фінансів Наталія Яресько прислухається до порад експертів і при розробці нововведень, врахує їх - бюджет на наступний рік наповнюватимуть не за рахунок останніх копійок простих роботяг, а трохи «потрясуть» олігархічні мішки, переглянуть рівень оподаткування фонду зарплат, перекриють офшорні фінансові потоки і нададуть податкову індульгенцію молодим бізнесменам.
Блог:
Думки13:19
Суспільство
Юрій Береза
Росія завжди забувала про своїх солдатів, цього разу буде так само
Росія не визнає затриманих на Донбасі солдатів ГРУ РФ своїми співвітчизниками і відхрещується від них. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив командир полку «Дніпро-1», народний депутат Юрій Береза.
«Росія - це країна, яка завжди забувала про своїх солдатів. У всіх збройних конфліктах, де брав участь СРСР, а потім і повноправний спадкоємець Росія, вони ніколи не переживали за долю своїх співгромадян. Якщо людей брали в полон, то держава завжди говорила: «я не я, і хата не моя». Зараз буде повторення. Насправді - це приклад великого політичного цинізму, який звучить із вуст сьогоднішніх керівників російської держави. Від цих теж відхрестяться, придумають, що це відпускники, що завгодно або що були на лікуванні», - зазначив Береза.
Що стосується обміну льотчиці Савченко на російських солдатів, то Береза в це не вірить.
«Хотілося б щоб наша льотчиця повернулася в Україну. Вони зараз настільки підняли високо рейтинг свого придуманого правосуддя, вони ж намагаються судити Надію за якісь неіснуючі злочини. Це шоу для громадян Росії, тих 80%, які підтримують Путіна, це шоу для світу, хоча всі розуміють. Але я думаю, що вони не визнають, що це їхні громадяни і, відповідно, навіть не будуть вести переговори з приводу обміну на Надію Савченко», - сказав Береза.
Головне в цій ситуації, за словами Берези, це відкритий процес над затриманими солдатами ГРУ РФ.
«Тепер наш крок, наші дії - ми повинні максимально витягнути з цієї ситуації. По-перше, звернутися до батьків і близьких затриманих. По-друге, запросити їх в Україну і розпочати судовий процес над затриманими - відкритий, найняти їм адвокатів і засудити за міжнародними законами або взагалі - передати їх до Гааги. Але навіть якщо вони будуть засуджені за українськими законами і ми почнемо процес - це буде одним із доказів для Гааги проти Путіна. Зараз велике питання до юстиції України щоб ми провели цей процес дуже чітко згідно з українськими законами. Тут треба судити за тероризм. Ми повинні діяти чітко крок за кроком», - сказав комбат.
Блог:
Думки14:20
Політика
Олексій Гарань
Президент виявив дипломатичний талант у зовнішній політиці
У зовнішній політиці Президент Петро Порошенко виявив дипломатичний талант, а у військовій сфері вибрав правильну тактику для вирішення конфлікту на Донбасі.
Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політолог, професор кафедри політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань.
«Для оцінки діяльності Президента, потрібно виходити з того, що у нас парламентсько-президентська республіка, тобто повноваження глави держави обмежені. Він відповідає за сферу безпеки і зовнішньої політики, а соціально-економічні питання відносяться більше до уряду. Президент може впливати на нього тільки через свою парламентську фракцію, оскільки Кабмін у нас коаліційний», - сказав він.
За його словами, найуспішнішою сферою в Україні нині є зовнішня політика, за яку і відповідає Президент.
«Якщо в економічній сфері є великі проблеми, є гальмування реформ, то в зовнішній політиці є досягнення, і саме тут проявився дипломатичний талант Порошенка», - зазначив політолог.
Крім того, на думку експерта, Президент обрав правильну тактику і у військовій сфері.
«Його звинувачують, що він не виконав свою обіцянку - швидко закінчити війну. Але спочатку він вибрав правильну позицію - поєднання дипломатичних методів з силовими. Вже до кінця серпня 2014 року українська армія була готова звільнити весь Донбас, але почалося вторгнення регулярних російських військ, що змінило ситуацію», - додав Гарань.
При цьому, він підкреслив, що Порошенко готовий виконати свою передвиборчу обіцянку і продати бізнес - ПАТ «Кондитерська фабрика Рошен», але в цьому йому заважає Росія.
«Порошенко зіткнувся з об'єктивними труднощами з продажу бізнесу. Ми знаємо, що переговори йдуть. Але росіяни роблять усе для того, щоб Липецька фабрика не була продана, зокрема заарештовують активи», - пояснив він.
Блог:
Думки14:52
Політика
Юрій Палійчук
Заяви про внесення змін до Угоди про асоціацію є подразником для суспільства
Будь-які заяви про внесення змін до Угоди про асоціацію, звичайно, є подразником для суспільства. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив політичний експерт Юрій Палійчук.
За його словами, неодноразово Москва вимагала внесення певних змін до цього документа.
«Тому представникам виконавчої влади варто бути обережними у своїх висловлюваннях. Якщо мова йде про технічні зміни, пов'язані з назвами регламентів ЄС, то це — робота Міністерства закордонних справ, що не вимагає уваги політичного керівництва, або навіть більше, публічних заяв представників Адміністрації Президента. Тому мені важко зрозуміти, якої саме логіки дотримувався Дмитро Шимків, говорячи про внесення змін до Угоди про асоціацію з ЄС», — сказав Юрій Палійчук.
Суспільство
У Тернопільській області лобом в лоб зіткнулися дві вантажівки, є постраждалі
У Тернопільській області в результаті зіткнення двох вантажних автомобілів одна людина загинула, ще одна — отримала поранення. Про це повідомляє відділ зв'язків із громадськістю обласного управління МВС.
За інформацією правоохоронців, ДТП сталася в селі Ігровиця. Вантажний автомобіль МАЗ із невідомих причин виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з вантажівкою ЗІЛ, завантажену каменем. В результаті зіткнення водій МАЗа загинув на місці пригоди, водія ЗІЛа — госпіталізовано.
Після ДТП із газових балонів однієї з вантажівок почався витік газу, що ускладнює роботу правоохоронців на місці події.
У Тернопільській області лобом в лоб зіткнулися дві вантажівки, є постраждалі
У Тернопільській області в результаті зіткнення двох вантажних автомобілів одна людина загинула, ще одна — отримала поранення. Про це повідомляє відділ зв'язків із громадськістю обласного управління МВС.
За інформацією правоохоронців, ДТП сталася в селі Ігровиця. Вантажний автомобіль МАЗ із невідомих причин виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з вантажівкою ЗІЛ, завантажену каменем. В результаті зіткнення водій МАЗа загинув на місці пригоди, водія ЗІЛа — госпіталізовано.
Після ДТП із газових балонів однієї з вантажівок почався витік газу, що ускладнює роботу правоохоронців на місці події.
Суспільство
У Кривому Розі на хабарі попався голова райради
Сьогодні в Кривому Розі при отриманні хабара було затримано голову Дзержинської райради Сергія Степанюка. Про це на своїй сторінці в Facebook написав міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков.
За його словами, Степанюк був затриманий на місці злочину в службовому кабінеті. Він вимагав 60 тисяч гривень за видачу дозволу на розміщення торгових кіосків.
Аваков також зазначив, що охорона чиновника намагалася чинити опір при затриманні. У кабінеті затриманого виявлено арсенал зброї.
Затриманому загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі.
У Кривому Розі на хабарі попався голова райради
Сьогодні в Кривому Розі при отриманні хабара було затримано голову Дзержинської райради Сергія Степанюка. Про це на своїй сторінці в Facebook написав міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков.
За його словами, Степанюк був затриманий на місці злочину в службовому кабінеті. Він вимагав 60 тисяч гривень за видачу дозволу на розміщення торгових кіосків.
Аваков також зазначив, що охорона чиновника намагалася чинити опір при затриманні. У кабінеті затриманого виявлено арсенал зброї.
Затриманому загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі.
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
/-0,93342018127441-/
/-pc-/
Top