Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд
Що потрібно придба....
Архів
Повернутись назад
11 Червня 2015
11 Червня
Блог:
Думки09:08
Політика
Руслан Бортник
Порошенко поміняє уряд, щоб пояснити провальну соціально-економічну політіку
Президент Петро Порошенко має намір поміняти уряд до місцевих виборів, щоб пояснити провальну соціально-економічну політику. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник.
«Президент хоче поміняти уряд до виборів, щоб можна було якось пояснити провальну соціально-економічну політику. Перестановки на рівні міністрів можливі ще влітку», - сказав Бортник.
За його словами, кадрові ротації в першу чергу можуть торкнутися міністрів-«іноземців», а також призначених за квотою від «Народного фронту».
«Під великою загрозою міністр охорони здоров'я Олександр Квіташвілі і міністр економіки Айварус Абромавічус. Меншою мірою - міністр фінансів Наталія Яресько. Крім того, крісла можуть захитатися під главою МВС Арсеном Аваковим і міністром юстиції Павлом Петренко», - пояснив він.
Також політолог підкреслив, що восени можна очікувати і відставки прем'єр-міністра Арсенія Яценюка.
«Ймовірність цього 70-80%. Президент може відправити прем'єра у відставку за допомогою парламентської коаліції, щоб не сваритися з західними партерами, які сьогодні не підтримують будь-які конфлікти всередині чинної влади. Однак Президент може і сам це зробити, звинувативши уряд у зростанні безробіття і високих тарифах на ЖКГ», - вважає Бортник.
Експерт не виключає переформатування парламентської коаліції.
«Швидше за все, коаліція буде сформована навколо «Блоку Петра Порошенка» разом із незалежними депутатськими групами. Можливо, увійде і «Самопоміч», але на правах нинішнього «Народного фронту», - додав він.
Публікації09:51
Суспільство
«БРСМ-Нафта»: що приховує полум'я пожежі?
Пожежа на нафтобазі компанії «БРСМ-Нафта» (її пов'язують з ім'ям одного з міністрів в уряді Азарова Едуарда Ставицького, який утік з України), що знаходиться всього за 40 кілометрів від столиці, з понеділка прикувала до себе пильну увагу всієї країни. Це й не дивно – впоратися з вогнем, який охопив усі ємності з нафтопродуктами, що зберігалися на цій нафтобазі, не так просто. А ще ж зовсім поруч – військова частина, на території якої, як з’ясувалося, – немало боєприпасів і військової техніки, які в авральному порядку довелося евакуювати.
Як завжди, країна загалом і кожна служба зокрема чомусь виявилися не готовими до такого повороту подій. За словами керівництва ДСНС, пожежі такого масштабу не було з 60-х років минулого століття. Ось і розслабилися. У когось не виявилося в наявності систем, необхідних для пожежогасіння. І нехай ця техніка коштує занадто дорого, та ціна, яку зараз платимо ми всі разом, у будь-якому випадку набагато вища її вартості. У когось банально забракло потрібної кількості бензину, комусь не вистачило часу, щоб правильно зорієнтуватися. І всі, як завжди, шукають корінь зла на чужому городі.
Отже, що сталося в селі Крячки під Васильковом, де розташована правобережна нафтобаза компанії «БРСМ-Нафра», ми приблизно уявляємо. Там загорівся резервуар з паливом обсягом 800 кубометрів, який і послужив причиною подальшої сильної пожежі. Набагато важливіше – для того, щоб уникнути подібних випадків у майбутньому, – зрозуміти, чому це сталося? Хто в цьому винен – горезвісний людський чинник чи все ж таки мав місце теракт, як заявляє керівництво компанії в особі директора департаменту стратегічного маркетингу Олександра Мельничука? Є й ще одна версія, про яку говорять досить голосно, – навмисний підпал, щоб приховати кустарне виробництво бензину безпосередньо на майданчиках нафтобази. По суті, той же теракт, тільки в профіль...
Версія перша – самої компанії: підступи конкурентів
На сайті компанії «БРСМ-Нафта» розміщено офіційний коментар, який датований 9 червня. У ньому сказано, що на день раніше в 17-29 співробітниками нафтобази було направлено повідомлення про пожежу в оперативно-диспетчерську службу Васильківського району. Зверніть увагу: в компанії стверджують, що подзвонили пожежним о пів на шосту вечора, відразу після того, як спалахнув вогонь. Це – один зі спірних моментів, навколо якого багато сумнівів. А через дві години вогнем були охоплені 4 ємності з 17-ти наявних. Вранці наступного дня горіли вже всі 17 резервуарів.
Далі в опублікованому на сайті прес-релізі йде звинувачення на адресу пожежних: мовляв, «змушені констатувати, що пожежно-рятувальні служби, які прибули на місце, не були забезпечені необхідними засобами для локалізації загоряння і оперативної ліквідації вогню». Як основну версію того, що трапилося, за словами Олександра Мельничука, в компанії розглядають навмисний підпал і не виключають, «що загоряння нафтопродуктів на нафтобазі сталася в результаті терористичного акту».
«Ми неодноразово публічно заявляли, – йдеться в прес-релізі, – що з 22 квітня 2014 наші АЗК піддаються спланованому зовнішньому тиску і системним нападам невідомих осіб, зловмисні дії яких мають усі підстави бути кваліфікованим як терористичні атаки. Так, 28 грудня на АЗК в Києві було підірвано саморобний пристрій, закладений між стиками плит бетонної огорожі, а 10 січня 2015 на станції у Броварах стався потужний вибух, який призвів до загоряння газового модуля. Ще 2 вибухових пристрої, закладені на різних станціях нашої мережі в період з лютого по березень 2015 невідомими особами, були знешкоджені співробітниками міліції».
Замовники і виконавці цих злочинів, нагадує керівництво «БРСМ-Нафти», слідством досі не встановлені. Тому в компанії розцінюють ці випадки як пряме залякування зацікавленими особами власників, персоналу й інвесторів. І кваліфікують цю трагедію як «надцинічний спосіб ведення бізнесу» та спробу донести до компанії інформацію певного характеру.
Поза всілякими сумнівами, версія про навмисний підпал або навіть теракт, висунута компанією, заслуговує на пильну увагу правоохоронців, які просто зобов'язані максимально об'єктивно розібратися в ситуації. Але, оцінивши попередні дані, основною її не вважають. Більше того, ця версія, як повідомив прес-секретар глави держави Святослав Цеголко на своїй сторінці у «Фейсбуці», поки не підтверджується. Що це не теракт, вважає і народний депутат України Антон Геращенко. За його словами, «є свідчення працівників компанії, які кажуть, що вони займалися перекачуванням палива з одного резервуара в інший. У цей час стався витік палива і його загоряння. Тому тут стоїть питання дотримання протипожежних норм, при недотриманні яких і виникають такі катастрофи, що ведуть до людських жертв серед пожежних».
Версія друга – ДСНС і МВС: техніка безпеки і людський чинник
Як бачимо, йдеться про недотримання правил протипожежної безпеки. Саме порушення техніки безпеки вважають основною причиною загоряння в Державній службі з надзвичайних ситуацій. До речі, пожежні поки не відмовляються і від версії з підпалом, але водночас у них багато претензій ще й до того, як і де побудована ця нафтобаза (мало того, що поруч розміщена військова частина з арсеналом бойової зброї, так по сусідству з цією є ще одна нафтобаза, цього разу мережі автозаправних комплексів «KLO»).
Саме цей факт – її будівництво і розташування – дуже не сподобався і секретарю Ради нацбезпеки і оборони Олександрові Турчинову, який перейнявся порушенням безлічі нормативів під час будівництва об'єктів підвищеної вибухо- і пожежонебезпеки. Олександра Турчинова обурило, що попри жорстку заборону розташовувати будь-які нафтобази та вибухонебезпечні об'єкти біля військових частин, які мають бойовий арсенал, ці сховища все ж таки з'явилися безпосередньо біля частини. «Саме тому, – акцентував він, – порушено кримінальну справу, яка з'ясує, і хто дозволи давав, і які підстави були для будівництва».
Тобто, міліція вже відкрила кримінальне провадження за фактом пожежі на нафтобазі «БРСМ». Воно ведеться, як стверджують у прес-службі міністерства, за ч. 2 ст. 273 (порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або вибухонебезпечних цехах) Кримінального кодексу. При цьому в Міністерстві внутрішніх справ зазначають, що однією з імовірних причин пожежі є технічна, при роботі з нафтопродуктами. До речі, винуватці пожежі від 2-х до 10-ти років можуть провести за гратами. А прес-служба МВС наводить ще один, не менш цікавий, факт, що стосується цієї історії: за словами керівника силового відомства Арсена Авакова, нафтобаза компанії «БРСМ-Нафта», яка загорілася, «побудована без оформлення дозвільних документів».
Про що це говорить? Найбільш імовірно, стверджують у МВС, це може бути підтвердженням незаконного виготовлення й зберігання фальсифікованих підакцизних нафтопродуктів. Якщо перевести все це простою людською мовою, ми плавно переходимо до третьої можливої версії цієї страшної пожежі – підпал як спосіб приховати незаконну діяльність чи виробництво низькоякісного пального фактично в кустарних умовах.
Версія третя – експертів і ЗМІ: підпал як спосіб приховати сліди незаконної діяльності
А тепер – до питання про час загоряння. В офіційному коментарі компанії сказано, що вони повідомили про пожежу о пів на шосту вечора. Але вогонь-то загорівся о четвертій годині дня! Питається: вони що, півтори години бігли до телефону? Зрозуміло, що таке не спаде на думку навіть найбільш наївній людині, та ось питання «А що ж вони робили протягом цілих півтори години?» залишається актуальним і досі. До речі, на нюанс, що посадові особи нафтобази півтори години приховували факт пожежі (чи то намагалися загасити самостійно, чи то – навпаки – хотіли, щоб щось там згоріло безслідно), звернув увагу і Олександр Турчинов. І, як я розумію, має намір з цим серйозно розібратися, пообіцявши, що «всі, причетні до створення цієї небезпечної ситуації, сидітимуть на лаві підсудних».
Експерти нафтового ринку версію теракту відкидають і наполягають на тому, що причина цієї страшної трагедії комплексна. Її основні складові: свідоме порушення техніки безпеки і спроба приховати виробництво палива кустарним способом. «Насправді те, що відбулося нині з нафтобазою «БРСМ», ні що інше, як наслідки корупції, яка наскрізь пронизала країну, – запевняє «Аналітичну службу новин» (АСН) директор Консалтингової групи «А-95» Сергій Куюн, – а події на нафтобазах «БРСМ» – лише приклад цього. Рік тому у них вибухнув лівобережний комплекс у Хмельницькому. Четверо загинуло, п'ятеро постраждало, але ніхто за це не відповів. Нинішня катастрофа – на порядок серйозніша, а причини – ті ж. Перша: недотримання техніки безпеки. Причому люди, які працюють на цій нафтобазі, навряд чи щось могли зробити, вина – на керівництві, позаяк на цьому пожежонебезпечному об'єкті немає ключових агрегатів з виявлення вогню і подальшого пожежогасіння».
Причина браку такої техніки, за словами Сергія Куюна, її велика вартість. Мовляв, «набагато простіше дати хабар – кілька тисяч доларів інспектору, – щоб він закрив очі на відсутність таких систем. Навіщо витрачати мільйони, якщо можна дати набагато менше – і для себе закрити питання?!» Експерт упевнений, що головна причина – в тому, що «нафтобаза в Глевасі – центр кустарного виробництва бензину у всій столичній області, позаяк на ній – маса установок по змішуванню нафтопродуктів». Доказом може служити статистика постачань: тільки за 5 місяців цього року на нафтобазу «БРСМ» у Глевасі, говорить Сергій Куюн, крім товарних нафтопродуктів (бензину і дизельного палива), надходив конденсат з природного газу (6,2 тисячі тонн), компоненти бензинів, дистиляти газового конденсату, рідкі продукти першого лінза, масла й присадки до палив (6 тисяч тонн), багатофункціональні (2 тисячі тонн) і октанозбільшуючої присадки (8 тисяч тонн).
Кустарне виробництво бензину – це, з одного боку, його низька якість (страждають автомобілі з чутливими двигунами), а з іншого – несплата податків і зборів з неврахованої частини продукції, яка, за словами енергетичних експертів, у масштабах нафтового ринку України вимірюється 25%. До такої ситуації, роз'яснює «Аналітичній службі новин» (АСН) директор спецпроектів Науково-технічного центру «Психея» Геннадій Рябцев, привело зокрема й рішення уряду заборонити перевірки суб'єктів господарської діяльності.
«Цю заборону треба терміново скасовувати, інакше наслідки можуть стати взагалі непередбачуваними, – каже Геннадій Рябцев, – для того, щоб забезпечити якісні перевірки, від держави великих грошей не вимагається – потрібна лише організаційна підтримка й відповідні повноваження тим структурам, які готові ці перевірки забезпечити. Адже що ми маємо на сьогодні? Якщо подивитися статзвітність Держстату, побачимо дуже дивну картину: інші енергоносії, крім нафтопродуктів, мають приблизно однакові цифри виробництва і споживання. Якщо ж говорити про бензин і дизпаливо, то тут усе має дещо інший вигляд: статистична розбіжність, яку офіційно (!) визначено Держстатом України в енергетичному балансі нашої країни, становить 25%. Це означає, що чверть палива на ринок України потрапляє невідомими каналами: щось завозиться контрабандою, щось бодяжиться всередині країни на таких нафтобазах, як у Глевасі. І, що найголовніше, ситуація з кожним роком лише погіршується: ще в 2011 році статистична розбіжність становила всього 3%, зараз – уже 25%. А що буде через рік, якщо залишити все на самоплив?!».
До речі, про те, що пожежа може бути пов'язана з проблемами «БРСМ-Нафти» з обліком палива (фактично те ж саме, на чому акцентує увагу і директор «А-95»), говорить і наш колега Юрій Бутусов. А ось у журналіста, який займається розслідуваннями, Дмитра Гнапа – дещо інша версія, що, втім, не заважає їй вписуватися в основну концепцію незаконної діяльності «БРСМ». Ось що написано на його сторінці в «ФБ»: «Тобі цікаво, чому нафтобаза загорілася? – каже мені моє джерело, – ці хлопці Ставицького – власники нафтобази – там бензин бодяжили постійно. Цього разу експериментували з черговим рецептом бодяги. Розбавили партію заводського бензину, додали присадок октанопідвищуючих, почали перекачувати паливо якимось непевним насосом. Потім шланг лопнув, бензин потрапив на електромотор. А гасити нічим. Ну, ось воно і спалахнуло на всю область. Ось поки така версія. Будуть ще подробиці – напишу. Версію про контрабанду я бачив, але вона мені здається малоймовірною. У нашій країні поки дешевше домовитися з органами за кеш, ніж спалити на фіг усю нафтобазу з речдоками контрабанди».
Мабуть, не дарма головний міліціонер Арсен Аваков заявляє, що керівництво компанії «БРСМ» підозрюється у «відмиванні» коштів, отриманих за реалізацію вкраденого або незаконно розмитненого бензину. З цього приводу відкрито два кримінальних провадження.
І удар по здоров'ю...
Поки на території нафтобази борються з наслідками масштабної пожежі, тривогу починають бити екологи. І, судячи з усього, небезпідставно. Так, останні дослідження повітря в Києві показали, що граничнодопустимий рівень продуктів горіння у ньому перевищено у середньому в 4,5 раза. Лікарі попереджають, що це може бути небезпечно передусім для людей, які страждають серцево-судинними і захворюваннями верхніх дихальних шляхів. Небезпечно перебувати на такому повітрі особливо людям з астмою, а також схильним до алергії.
Природозахисні експерти вже назвали цю пожежу справжньою локальною катастрофою, яка реально загрожує і екосистемі, й людям, які проживають поблизу. За словами відомого еколога Ігоря Тихолаза, «продукти горіння і сажа під час пожежі опиняються в атмосфері, а потім з дощами потраплять у ґрунтові води, що сильно погіршить якість питної води. Крім того, шкідливі для здоров'я речовини можуть потрапити в урожай, який потім потрапить на наші ринки».
Згодні з Тихолазом і представники Всеукраїнської екологічної ліги, які ще більше конкретизують наслідки цієї катастрофи, з якими ми ще зіткнемося, пояснюючи, що при горінні нафтопродуктів атмосфера насичується сірчистим і сірчаним ангідридами, оксидами вуглецю й азоту, а також сполуками ванадію, солями натрію і оксидом сірки. Останній у цій «компанії» найнебезпечніший, оскільки реагує з водяною парою, видаючи «на виході» сірчану кислоту. А вона, в свою чергу, випадає так званими кислотними дощами, що залишають опіки на траві і листі дерев. А проникаючи в землю, такий дощ здатний пошкодити кореневу систему рослин і, як наслідок, зменшити врожайність. Потрапляючи у водойми, він негативно впливає на рибу, знищуючи передовсім молодняк.
Загалом, як бачимо, чиясь халатність чи навмисні дії досить дорого обійдуться ледь не для кожного з нас. Особливо не позаздриш людям, які живуть у селі, де розташована нафтобаза. Та й 40–50, а то й сотня-півтори кілометрів – для гнаної вітром хмари не перепона. Тому дуже хотілося б таки отримати відповідь на запитання, що ж приховав від очей громадськості вогонь цієї загадкової пожежі. Залишається лише сподіватися, що уряд, який, треба розуміти, взяв цю ситуацію під особистий контроль, не спустить усе на гальмах.
«БРСМ-Нафта»: що приховує полум'я пожежі?
Пожежа на нафтобазі компанії «БРСМ-Нафта» (її пов'язують з ім'ям одного з міністрів в уряді Азарова Едуарда Ставицького, який утік з України), що знаходиться всього за 40 кілометрів від столиці, з понеділка прикувала до себе пильну увагу всієї країни. Це й не дивно – впоратися з вогнем, який охопив усі ємності з нафтопродуктами, що зберігалися на цій нафтобазі, не так просто. А ще ж зовсім поруч – військова частина, на території якої, як з’ясувалося, – немало боєприпасів і військової техніки, які в авральному порядку довелося евакуювати.
Як завжди, країна загалом і кожна служба зокрема чомусь виявилися не готовими до такого повороту подій. За словами керівництва ДСНС, пожежі такого масштабу не було з 60-х років минулого століття. Ось і розслабилися. У когось не виявилося в наявності систем, необхідних для пожежогасіння. І нехай ця техніка коштує занадто дорого, та ціна, яку зараз платимо ми всі разом, у будь-якому випадку набагато вища її вартості. У когось банально забракло потрібної кількості бензину, комусь не вистачило часу, щоб правильно зорієнтуватися. І всі, як завжди, шукають корінь зла на чужому городі.
Отже, що сталося в селі Крячки під Васильковом, де розташована правобережна нафтобаза компанії «БРСМ-Нафра», ми приблизно уявляємо. Там загорівся резервуар з паливом обсягом 800 кубометрів, який і послужив причиною подальшої сильної пожежі. Набагато важливіше – для того, щоб уникнути подібних випадків у майбутньому, – зрозуміти, чому це сталося? Хто в цьому винен – горезвісний людський чинник чи все ж таки мав місце теракт, як заявляє керівництво компанії в особі директора департаменту стратегічного маркетингу Олександра Мельничука? Є й ще одна версія, про яку говорять досить голосно, – навмисний підпал, щоб приховати кустарне виробництво бензину безпосередньо на майданчиках нафтобази. По суті, той же теракт, тільки в профіль...
Версія перша – самої компанії: підступи конкурентів
На сайті компанії «БРСМ-Нафта» розміщено офіційний коментар, який датований 9 червня. У ньому сказано, що на день раніше в 17-29 співробітниками нафтобази було направлено повідомлення про пожежу в оперативно-диспетчерську службу Васильківського району. Зверніть увагу: в компанії стверджують, що подзвонили пожежним о пів на шосту вечора, відразу після того, як спалахнув вогонь. Це – один зі спірних моментів, навколо якого багато сумнівів. А через дві години вогнем були охоплені 4 ємності з 17-ти наявних. Вранці наступного дня горіли вже всі 17 резервуарів.
Далі в опублікованому на сайті прес-релізі йде звинувачення на адресу пожежних: мовляв, «змушені констатувати, що пожежно-рятувальні служби, які прибули на місце, не були забезпечені необхідними засобами для локалізації загоряння і оперативної ліквідації вогню». Як основну версію того, що трапилося, за словами Олександра Мельничука, в компанії розглядають навмисний підпал і не виключають, «що загоряння нафтопродуктів на нафтобазі сталася в результаті терористичного акту».
«Ми неодноразово публічно заявляли, – йдеться в прес-релізі, – що з 22 квітня 2014 наші АЗК піддаються спланованому зовнішньому тиску і системним нападам невідомих осіб, зловмисні дії яких мають усі підстави бути кваліфікованим як терористичні атаки. Так, 28 грудня на АЗК в Києві було підірвано саморобний пристрій, закладений між стиками плит бетонної огорожі, а 10 січня 2015 на станції у Броварах стався потужний вибух, який призвів до загоряння газового модуля. Ще 2 вибухових пристрої, закладені на різних станціях нашої мережі в період з лютого по березень 2015 невідомими особами, були знешкоджені співробітниками міліції».
Замовники і виконавці цих злочинів, нагадує керівництво «БРСМ-Нафти», слідством досі не встановлені. Тому в компанії розцінюють ці випадки як пряме залякування зацікавленими особами власників, персоналу й інвесторів. І кваліфікують цю трагедію як «надцинічний спосіб ведення бізнесу» та спробу донести до компанії інформацію певного характеру.
Поза всілякими сумнівами, версія про навмисний підпал або навіть теракт, висунута компанією, заслуговує на пильну увагу правоохоронців, які просто зобов'язані максимально об'єктивно розібратися в ситуації. Але, оцінивши попередні дані, основною її не вважають. Більше того, ця версія, як повідомив прес-секретар глави держави Святослав Цеголко на своїй сторінці у «Фейсбуці», поки не підтверджується. Що це не теракт, вважає і народний депутат України Антон Геращенко. За його словами, «є свідчення працівників компанії, які кажуть, що вони займалися перекачуванням палива з одного резервуара в інший. У цей час стався витік палива і його загоряння. Тому тут стоїть питання дотримання протипожежних норм, при недотриманні яких і виникають такі катастрофи, що ведуть до людських жертв серед пожежних».
Версія друга – ДСНС і МВС: техніка безпеки і людський чинник
Як бачимо, йдеться про недотримання правил протипожежної безпеки. Саме порушення техніки безпеки вважають основною причиною загоряння в Державній службі з надзвичайних ситуацій. До речі, пожежні поки не відмовляються і від версії з підпалом, але водночас у них багато претензій ще й до того, як і де побудована ця нафтобаза (мало того, що поруч розміщена військова частина з арсеналом бойової зброї, так по сусідству з цією є ще одна нафтобаза, цього разу мережі автозаправних комплексів «KLO»).
Саме цей факт – її будівництво і розташування – дуже не сподобався і секретарю Ради нацбезпеки і оборони Олександрові Турчинову, який перейнявся порушенням безлічі нормативів під час будівництва об'єктів підвищеної вибухо- і пожежонебезпеки. Олександра Турчинова обурило, що попри жорстку заборону розташовувати будь-які нафтобази та вибухонебезпечні об'єкти біля військових частин, які мають бойовий арсенал, ці сховища все ж таки з'явилися безпосередньо біля частини. «Саме тому, – акцентував він, – порушено кримінальну справу, яка з'ясує, і хто дозволи давав, і які підстави були для будівництва».
Тобто, міліція вже відкрила кримінальне провадження за фактом пожежі на нафтобазі «БРСМ». Воно ведеться, як стверджують у прес-службі міністерства, за ч. 2 ст. 273 (порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або вибухонебезпечних цехах) Кримінального кодексу. При цьому в Міністерстві внутрішніх справ зазначають, що однією з імовірних причин пожежі є технічна, при роботі з нафтопродуктами. До речі, винуватці пожежі від 2-х до 10-ти років можуть провести за гратами. А прес-служба МВС наводить ще один, не менш цікавий, факт, що стосується цієї історії: за словами керівника силового відомства Арсена Авакова, нафтобаза компанії «БРСМ-Нафта», яка загорілася, «побудована без оформлення дозвільних документів».
Про що це говорить? Найбільш імовірно, стверджують у МВС, це може бути підтвердженням незаконного виготовлення й зберігання фальсифікованих підакцизних нафтопродуктів. Якщо перевести все це простою людською мовою, ми плавно переходимо до третьої можливої версії цієї страшної пожежі – підпал як спосіб приховати незаконну діяльність чи виробництво низькоякісного пального фактично в кустарних умовах.
Версія третя – експертів і ЗМІ: підпал як спосіб приховати сліди незаконної діяльності
А тепер – до питання про час загоряння. В офіційному коментарі компанії сказано, що вони повідомили про пожежу о пів на шосту вечора. Але вогонь-то загорівся о четвертій годині дня! Питається: вони що, півтори години бігли до телефону? Зрозуміло, що таке не спаде на думку навіть найбільш наївній людині, та ось питання «А що ж вони робили протягом цілих півтори години?» залишається актуальним і досі. До речі, на нюанс, що посадові особи нафтобази півтори години приховували факт пожежі (чи то намагалися загасити самостійно, чи то – навпаки – хотіли, щоб щось там згоріло безслідно), звернув увагу і Олександр Турчинов. І, як я розумію, має намір з цим серйозно розібратися, пообіцявши, що «всі, причетні до створення цієї небезпечної ситуації, сидітимуть на лаві підсудних».
Експерти нафтового ринку версію теракту відкидають і наполягають на тому, що причина цієї страшної трагедії комплексна. Її основні складові: свідоме порушення техніки безпеки і спроба приховати виробництво палива кустарним способом. «Насправді те, що відбулося нині з нафтобазою «БРСМ», ні що інше, як наслідки корупції, яка наскрізь пронизала країну, – запевняє «Аналітичну службу новин» (АСН) директор Консалтингової групи «А-95» Сергій Куюн, – а події на нафтобазах «БРСМ» – лише приклад цього. Рік тому у них вибухнув лівобережний комплекс у Хмельницькому. Четверо загинуло, п'ятеро постраждало, але ніхто за це не відповів. Нинішня катастрофа – на порядок серйозніша, а причини – ті ж. Перша: недотримання техніки безпеки. Причому люди, які працюють на цій нафтобазі, навряд чи щось могли зробити, вина – на керівництві, позаяк на цьому пожежонебезпечному об'єкті немає ключових агрегатів з виявлення вогню і подальшого пожежогасіння».
Причина браку такої техніки, за словами Сергія Куюна, її велика вартість. Мовляв, «набагато простіше дати хабар – кілька тисяч доларів інспектору, – щоб він закрив очі на відсутність таких систем. Навіщо витрачати мільйони, якщо можна дати набагато менше – і для себе закрити питання?!» Експерт упевнений, що головна причина – в тому, що «нафтобаза в Глевасі – центр кустарного виробництва бензину у всій столичній області, позаяк на ній – маса установок по змішуванню нафтопродуктів». Доказом може служити статистика постачань: тільки за 5 місяців цього року на нафтобазу «БРСМ» у Глевасі, говорить Сергій Куюн, крім товарних нафтопродуктів (бензину і дизельного палива), надходив конденсат з природного газу (6,2 тисячі тонн), компоненти бензинів, дистиляти газового конденсату, рідкі продукти першого лінза, масла й присадки до палив (6 тисяч тонн), багатофункціональні (2 тисячі тонн) і октанозбільшуючої присадки (8 тисяч тонн).
Кустарне виробництво бензину – це, з одного боку, його низька якість (страждають автомобілі з чутливими двигунами), а з іншого – несплата податків і зборів з неврахованої частини продукції, яка, за словами енергетичних експертів, у масштабах нафтового ринку України вимірюється 25%. До такої ситуації, роз'яснює «Аналітичній службі новин» (АСН) директор спецпроектів Науково-технічного центру «Психея» Геннадій Рябцев, привело зокрема й рішення уряду заборонити перевірки суб'єктів господарської діяльності.
«Цю заборону треба терміново скасовувати, інакше наслідки можуть стати взагалі непередбачуваними, – каже Геннадій Рябцев, – для того, щоб забезпечити якісні перевірки, від держави великих грошей не вимагається – потрібна лише організаційна підтримка й відповідні повноваження тим структурам, які готові ці перевірки забезпечити. Адже що ми маємо на сьогодні? Якщо подивитися статзвітність Держстату, побачимо дуже дивну картину: інші енергоносії, крім нафтопродуктів, мають приблизно однакові цифри виробництва і споживання. Якщо ж говорити про бензин і дизпаливо, то тут усе має дещо інший вигляд: статистична розбіжність, яку офіційно (!) визначено Держстатом України в енергетичному балансі нашої країни, становить 25%. Це означає, що чверть палива на ринок України потрапляє невідомими каналами: щось завозиться контрабандою, щось бодяжиться всередині країни на таких нафтобазах, як у Глевасі. І, що найголовніше, ситуація з кожним роком лише погіршується: ще в 2011 році статистична розбіжність становила всього 3%, зараз – уже 25%. А що буде через рік, якщо залишити все на самоплив?!».
До речі, про те, що пожежа може бути пов'язана з проблемами «БРСМ-Нафти» з обліком палива (фактично те ж саме, на чому акцентує увагу і директор «А-95»), говорить і наш колега Юрій Бутусов. А ось у журналіста, який займається розслідуваннями, Дмитра Гнапа – дещо інша версія, що, втім, не заважає їй вписуватися в основну концепцію незаконної діяльності «БРСМ». Ось що написано на його сторінці в «ФБ»: «Тобі цікаво, чому нафтобаза загорілася? – каже мені моє джерело, – ці хлопці Ставицького – власники нафтобази – там бензин бодяжили постійно. Цього разу експериментували з черговим рецептом бодяги. Розбавили партію заводського бензину, додали присадок октанопідвищуючих, почали перекачувати паливо якимось непевним насосом. Потім шланг лопнув, бензин потрапив на електромотор. А гасити нічим. Ну, ось воно і спалахнуло на всю область. Ось поки така версія. Будуть ще подробиці – напишу. Версію про контрабанду я бачив, але вона мені здається малоймовірною. У нашій країні поки дешевше домовитися з органами за кеш, ніж спалити на фіг усю нафтобазу з речдоками контрабанди».
Мабуть, не дарма головний міліціонер Арсен Аваков заявляє, що керівництво компанії «БРСМ» підозрюється у «відмиванні» коштів, отриманих за реалізацію вкраденого або незаконно розмитненого бензину. З цього приводу відкрито два кримінальних провадження.
І удар по здоров'ю...
Поки на території нафтобази борються з наслідками масштабної пожежі, тривогу починають бити екологи. І, судячи з усього, небезпідставно. Так, останні дослідження повітря в Києві показали, що граничнодопустимий рівень продуктів горіння у ньому перевищено у середньому в 4,5 раза. Лікарі попереджають, що це може бути небезпечно передусім для людей, які страждають серцево-судинними і захворюваннями верхніх дихальних шляхів. Небезпечно перебувати на такому повітрі особливо людям з астмою, а також схильним до алергії.
Природозахисні експерти вже назвали цю пожежу справжньою локальною катастрофою, яка реально загрожує і екосистемі, й людям, які проживають поблизу. За словами відомого еколога Ігоря Тихолаза, «продукти горіння і сажа під час пожежі опиняються в атмосфері, а потім з дощами потраплять у ґрунтові води, що сильно погіршить якість питної води. Крім того, шкідливі для здоров'я речовини можуть потрапити в урожай, який потім потрапить на наші ринки».
Згодні з Тихолазом і представники Всеукраїнської екологічної ліги, які ще більше конкретизують наслідки цієї катастрофи, з якими ми ще зіткнемося, пояснюючи, що при горінні нафтопродуктів атмосфера насичується сірчистим і сірчаним ангідридами, оксидами вуглецю й азоту, а також сполуками ванадію, солями натрію і оксидом сірки. Останній у цій «компанії» найнебезпечніший, оскільки реагує з водяною парою, видаючи «на виході» сірчану кислоту. А вона, в свою чергу, випадає так званими кислотними дощами, що залишають опіки на траві і листі дерев. А проникаючи в землю, такий дощ здатний пошкодити кореневу систему рослин і, як наслідок, зменшити врожайність. Потрапляючи у водойми, він негативно впливає на рибу, знищуючи передовсім молодняк.
Загалом, як бачимо, чиясь халатність чи навмисні дії досить дорого обійдуться ледь не для кожного з нас. Особливо не позаздриш людям, які живуть у селі, де розташована нафтобаза. Та й 40–50, а то й сотня-півтори кілометрів – для гнаної вітром хмари не перепона. Тому дуже хотілося б таки отримати відповідь на запитання, що ж приховав від очей громадськості вогонь цієї загадкової пожежі. Залишається лише сподіватися, що уряд, який, треба розуміти, взяв цю ситуацію під особистий контроль, не спустить усе на гальмах.
Блог:
Думки11:11
Економіка
Руслан Бортник
Якщо найближчим часом не відшукається 5-7 мільярдів, країну очікує дефолт
Основною метою дводенної поїздки прем'єр-міністра Арсенія Яценюка і міністра фінансів Наталії Яресько до США було отримання фінансової допомоги. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив директор Українського інституту аналізк та менеджмента політики Руслан Бортник.
«Україна за 5 місяців поточного року вже використала 80% держбюджету. Тому, якщо найближчим часом не знайдеться хоча б 5-7 млрд кредитних ресурсів, країну очікує технічний дефолт, який вдарить по українцях. На такому тлі проводити місцеві вибори - все одно що йти на ешафот. Можна отримати і контрреволюцію Опозиційного блоку та інших радикальних структур», - сказав експерт.
Тому, за його словами, дводенний візит прем'єр-міністра Арсенія Яценюка і міністра фінансів Наталії Яресько в США пов'язаний з наданням фінансової допомоги Україні.
«США зацікавлені в існуванні нинішньої влади в Україні, тому вони можуть виділити для нас кошти», - зазначив політолог.
Блог:
Думки12:31
Політика
Олександра Решмеділова
Президент активізував точкові атаки на уряд
Попередження прем'єр-міністру та його команді - не що інше, як чергове надування щік, у стилі завершення АТО в лічені години або параду Перемоги в українському Севастополі. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила політолог, аналітик Міжнародного інформаційно-аналітичного Центру «Росія-Україна» Олександра Решмеділова.
«Уже очевидно, що перемог за цей час не трапиться, та й навіть теоретично бути не може. Але все вказує на те, що в серпні ніхто з серйозних політичних гравців не буде готовий до масштабної політичної кризи», - сказала експерт.
За її словами, у «політичному мурашнику» кожен зайнятий своєю справою.
«Президент всіляко намагається посилити свій імідж. Він робить ставку на посилення своїх політичних позицій саме в публічній сфері. Всі зусилля спрямовані на те, щоб поставити себе над Кабміном, але поки все це дійство не більше ніж гра», - вважає Решмеділова.
Вона зазначила, що відставка уряду, яка обговорюється, вкрай невигідна всім сторонам.
«Це ж неминучий розвал коаліції, а сформувати нову буде вкрай непросто. Особливо якщо саме президент стане ініціатором відставки уряду. Такий сценарій дасть формальний привід радикалам, «Самопомочі» і союзникам Ігоря Валерійовича (Коломойського - ред.) в нову коаліцію не йти, в нинішніх умовах це вкрай невигідно в плані піару. Тоді з ким об'єднуватися?! Тому коаліціянти чітко розуміють, що можна більше втратити, ніж знайти», - зазначила експерт.
Решмеділова підкреслила, що останнім часом Президент активізував точкові атаки на уряд. Така поведінка стала досить актуальною на тлі падіння рейтингу прем'єра і його політичної сили.
«Але команді Порошенка рано святкувати перемогу в цьому протистоянні. Не варто забувати, що всі нинішні рейтинги досить умовні, досить згадати, якою фікцією виявилася вся соціологія напередодні парламентських виборів, а також обіцяне «срібло» для Олега Ляшка на позачергових виборах президента України в травні 2014», - відзначила вона.
При цьому експерт наголосила, що тільки місцеві вибори покажуть реальний розклад сил.
«Реальний розклад сил покажуть тільки місцеві вибори. Волевиявлення народу - це завжди найкращий лакмусовий папірець, на ньому чітко видно настрій громадськості, реальну силу і вагу політичних гравців. Ось тоді-то і можна чекати переформатування коаліції.
Розглянемо один із можливих варіантів. Припустимо, БПП покаже хороший результат, а «Народний Фронт» вилетить на 5%-му бар'єрі. Тоді «Батьківщині», навпаки, потрібно наростити підтримку електорату, ось тоді переформатування коаліції може стати реальністю. Але для цього потрібно дочекатися цього голосування. Будемо подивитися, як кажуть в Одесі», - резюмувала експерт.
Блог:
Думки13:25
Політика
Віктор Небоженко
На посаду Кіхтенка поставлять людину, яка зможе контролювати контрабанду
Президент Петро Порошенко призначить на пост губернатора Донецької області людину, яка зможе контролювати потік контрабанди. Заступник начальника головного управління ГПУ Павло Жебрівський підходить на цю посаду. Таку думку висловив у коментарі «Аналітичній службі новин» політолог, директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко.
«Дуже важко знайти людину, яка могла б бути повноцінним губернатором області, там же йде війна. Думаю, претензії до Кіхтенка багато в чому перебільшені. Важко бути в ролі і цивільного адміністратора, і військового коменданта. І проблема тут не в Кіхтенку, а в Жебрівському. Якщо він впорається зі своїми обов'язками, то стане наступником генпрокурора Шокіна», - розповів Небоженко.
Експерт підкреслив, що, якщо Павло Жебрівський впорається з посадою, то зможе повернутися в ГПУ переможцем.
«Ця зміна - з одного боку підготовка до звільнення Шокіна, а з іншого боку - спроба контролювати всі негативні процеси в області, в першу чергу величезний потік контрабанди, який йде через Донецьку область. І для цього більше потрібен слідчий-юрист з відмінним знанням бізнесу. Не можна говорити про те, що Кіхтенко не впорався. Якщо говорити відверто, то це губернатор без області і з дуже суперечливим і незрозумілим набором повноважень і адміністративних можливостей. Там будь-кому буде важко», - зазначив політолог.
Небоженко розповів, що основним завданням нового голови Донецької ОДА буде наведення ладу на кордоні.
«Там величезний потік контрабанди в обидва боки. Ми перетворилися на контрабандний центр Східної Європи, і це всі знають. Це дуже небезпечно для країни. Тому Президент шукає можливості якось контролювати цей процес», - зазначив політолог.
Суспільство
Опублікована карта терористичної загрози в Україні
У Луганській та Донецькій областях зберігається найвищий рівень терористичної загрози в Україні. Про це на своїй сторінці в Facebook написав координатор групи «Інформаційне опір», народний депутат Дмитро Тимчук.
За його словами, за десятибальною шкалою, рівень загрози у Донецькій і Луганській областях становить 10 балів. В Одеській області рівень загрози опустився з восьми до семи балів.
«Це пов'язано, в першу чергу, з адекватною оцінкою проблем регіону з боку нового керівництва області та поданням продуманих планів щодо їх вирішення», - написав Тимчук.
У Харківській області, за словами Тимчука, рівень загрози становить 7 балів, у Дніпропетровській - 5, у Запорізькій - 4, у Миколаївській рівень зріс з 3 до 4 балів і в Херсонській області - 3 бали.
Опублікована карта терористичної загрози в Україні
У Луганській та Донецькій областях зберігається найвищий рівень терористичної загрози в Україні. Про це на своїй сторінці в Facebook написав координатор групи «Інформаційне опір», народний депутат Дмитро Тимчук.
За його словами, за десятибальною шкалою, рівень загрози у Донецькій і Луганській областях становить 10 балів. В Одеській області рівень загрози опустився з восьми до семи балів.
«Це пов'язано, в першу чергу, з адекватною оцінкою проблем регіону з боку нового керівництва області та поданням продуманих планів щодо їх вирішення», - написав Тимчук.
У Харківській області, за словами Тимчука, рівень загрози становить 7 балів, у Дніпропетровській - 5, у Запорізькій - 4, у Миколаївській рівень зріс з 3 до 4 балів і в Херсонській області - 3 бали.
Публікації16:05
Суспільство
Розстріляне дитинство
Ще рік тому під поняттям «діти війни» мали на увазі наших бабусь із дідусями - людей, які народилися і підростали в умовах Другої світової війни. На жаль, сьогодні «діти війни» - наші з вами діти. І дуже важливо, усвідомлюючи, що підростаюче покоління є майбутнім нації, захистити їх від воєнних і повоєнних проблем, стресів. А таких чимало.
Суха статистика, від якої хочеться плакати
Останні дані ЮНІСЕФ вказують, що за 15 місяців військового конфлікту на Донбасі постраждали 5 мільйонів українців, 1,7 мільйона з них – діти. Як повідомляє Всесвітня організація охорони здоров'я, станом на 1 червня 2015-го на сході України загинули 68 дітей (четверо за час дії останнього перемир'я), ще 176 були поранені. Крім того, за даними Держслужби з надзвичайних ситуацій, станом на 3 червня 2015 переселено 873 тисячі 816 осіб, у тому числі - 150 тисяч 481 дитина (17,2%). Тобто з 20 лютого 2014 року в середньому 330 дітей щодня залишалися без свого житла.
Не радують і цифри, що стосуються дітей, які залишаються в зоні АТО. За словами керівника програми «Сирітству - ні» Дар'ї Касьянової, на 1 травня 2015 в зоні АТО перебувало майже 500 тисяч дітей: з них, зокрема, 14 тисяч дітей з інвалідністю, понад 7 тисяч дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, більше 30 тисяч новонароджених, які мають невизначений статус (далеко не у всіх є можливість отримати свідоцтво про народження - авт.).
Клубок у горлі і від інформації Міністерства соціальної політики України: станом на 31 березня 2015-го 1086 дітей втратили батьків внаслідок їх участі в антитерористичній операції або поранення, отриманого в зоні АТО.
З урахуванням цих статистичних даних вже зараз стає очевидним, що Україні не ухилитися від вирішення проблем «дітей війни». І чим швидше держава зверне серйозну увагу на цю категорію громадян, тим краще.
Бюрократичний шлагбаум до мирного життя
«Найбільш гостро наслідки війни на собі відчули і відчувають діти, які проживають у Донецькій і Луганській областях», - говорить директор Українського інституту дослідження екстремізму (УІДЕ) Олег Зарубінський. Експерт стверджує, що багато хто і хотів би покинути зловісну зону бойових дій, але стикається з безліччю перешкод: складно оформити документи, нема на чому виїхати, немає (недостатньо) грошей на переїзд.
«Найближчим часом доцільно вирішити проблему з перепустками із зони окупації, зокрема дозволити проїзд багатодітним сім'ям без оформлення необхідних документів. Повинні бути переглянути дискримінаційні умови щодо обмежень з надання допомоги на прожиття тимчасово переміщеним особам із числа багатодітних. Крім того, на рівні держави мають бути встановлені вимоги щодо першочергового вирішення питань проживання сімей, які виїжджають із зони окупації разом із дітьми. Також варто врахувати, що сам переїзд для сімей з дітьми є витратним. Відповідно, було б доречно встановити державну допомогу сім'ям з дітьми на виїзд з територій, які не контролюються Україною», - озвучує свою ідею Олег Зарубінський.
У УІДЕ підкреслюють, що чиновникам слід переглянути і джерела фінансування соціальних програм для переселенців - перекласти з місцевих бюджетів на державний. Запитаєте, в чому різниця? Банальний приклад. Кошти, які закладалися в бюджеті того чи іншого населеного пункту, припустимо, на охорону здоров'я, розраховувалися виключно з кількості місцевих жителів. Але сьогодні, виходить, за рахунок «місцевих» лікування проходять і переселенці. У підсумку обидві категорії громадян не мають повноцінного і якісного доступу до медичного обслуговування і... між ними розгорається ще й соціальний конфлікт.
З дітьми-переселенцями після їх приїзду на мирну територію повинні щільно попрацювати психологи. «Сім'ї переселенців стикаються з подвійною травмою. По-перше, необхідно нівелювати вплив стресу, пов'язаного з проживанням в місці бойових дій та від’їздом із насидженого місця. По-друге, стресу, пов'язаного з необхідністю адаптації в нових умовах», - йдеться в дослідженні проблем дитинства в Україні в умовах війни «Діти війни».
Але, стало очевидним, з наданням повноцінної психологічної допомоги переселенцям, як дорослим, так і дітям, виникла проблема. Банально не вистачає психологів. «На територіях, повернутих під контроль України, поки не вистачає соціальних працівників, які займаються проблемами захисту прав дітей та питаннями допомоги дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування», - повідомив Уповноважений Президента з прав дитини Микола Кулеба.
А ті психологи, які готові надавати допомогу, мають недостатню кваліфікацію, вірніше оперують у своїй роботі попередніми розробками, що стосуються консультування сімей, які зіткнулися зі складними життєвими обставинами. Потрібні ж військові психологи.
Небезпечні іграшки
Військовий конфлікт на Донбасі залишає багато слідів – зброї та снарядів, до яких, як магнітом, тягне дітей. Тільки за останній рік на мінах на Донбасі підірвалися понад 150 дітей: мінімум 42 дитини загинули, більше 109 отримали поранення.
«Число вбитих і поранених дітей, постраждалих від мін і снарядів, значно зросте, якщо ми порахуємо тих, хто опинився на територіях, непідконтрольних уряду, - повідомив представник ЮНІСЕФ по Центральній і Східній Європі та СНД Марі-П'єр Порье. – На особливо велику небезпеку наражаються діти, які можуть прийняти вибухонебезпечні предмети - часто невеликі і яскраво забарвлені - за іграшки. Люди не усвідомлюють того, якою небезпекою є міни і снаряди в ході конфлікту. Тому разом із партнерами ми роз'яснюємо сім'ям, чого потрібно боятися і як себе захистити».
У рамках цієї освітньої та просвітницької програми планується роздати дітям з 500 тисяч сімей листівки, буклети і диски з відповідними порадами. От тільки міжнародники не уточнюють, як ці листівки вони поширюватимуть на «глибоко» окупованих територіях.
Росія переманює кращих із кращих
Гостро стоїть і питання з отриманням освіти на Донбасі. Дуже багато українських навчальних закладів опинилися під контролем бойовиків: 916 (з 1757) дитячих садків, 936 (з 1824) шкіл, 114 (зі 189) ПТУ, 17 (з 31) вишів. Дітей у цих закладах навчають за українофобськими програмами, що потім відгукнеться при реінтеграції діток після звільнення тимчасово окупованих територій. До того ж, Україна не визнає атестатів і дипломів, отриманих на території так званих «ДНР», «ЛНР» і окупованого Криму.
«Як показав минулий рік, «війна за випускників» відбуватиметься в умовах жорсткої конкуренції та багатьох внутрішніх проблем нашої країни. Зокрема, мова йде про цілеспрямовану політику держави-окупанта. Росія «бронює» у своїх вишах для кримських випускників до 5% бюджетних місць. Закономірно, що наші випускники подають документи туди, не маючи можливості скласти ЗНО і маючи сумнівні шанси вступити в Україні, - міркує політолог Богдан Петренко. - Росія вимиває розумних випускників до себе».
За словами експерта, якщо Україна зацікавлена у збереженні інтелектуального генофонду нації, то вона повинна дещо переглянути свою політику щодо учнів у Донбасі і тамтешніх випускників. Так, звичайно, добре, що на законодавчому рівні прописано, що діти з окупованих територій можуть вчиться дистанційно або екстерном, але для того, щоб зареєструватися на той же екстернат, ДПА або ЗНО, потрібно кілька разів перетнути лінію військового протистояння. І зробити це потрібно за відсутності пасажирського сполучення між окупованою територією, в умовах безгрошів'я та паперової тяганини.
«Слід спростити можливість отримання українських документів про рівень освіти. Наприклад, проводити загальноосвітнє тестування для випускників шкіл з окупованих територій. Воно б включало в себе оцінювання знань з тих предметів, які не викладаються на окупованій території, але водночас могло б стати єдиним іспитом для виставлення оцінок в шкільний атестат і використовувалося б як бали ЗНО. Для випускників вузів - проводити комплексний державний іспит», - пропонує Петренко.
Загалом, як бачимо, для того, щоб «діти війни» не залишилися один на один зі своїми проблемами, державі доведеться докласти чимало зусиль. І головне в цій ситуації - щоб ці проблеми не забалакувались, а програми соціальної реабілітації не писалися б роками, а потім ще місяцями затверджувалися-перезатверджувалися. Інакше ризикуємо «дітей війни» перетворити на «втрачене покоління».
Блог:
Думки18:00
Політика
Михайло Погребінський
Звільнивши Кіхтенка, Порошенко вчинив безвідповідально
Звільняти Олександра Кіхтенка і призначати на посаду голови Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Павла Жебрівського - безвідповідально і неправильно. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив директор Київського інституту політичних досліджень і конфліктології, політолог Михайло Погребинський.
«У цьому призначенні два важливих моменти. Перше - це те, що Порошенко звільнив мало не єдиного відповідального і серйозного керівника, який в його команді є. Людина демонструвала турботу про людей, не займалася піаром, а реально працювала і намагалася допомогти всім і була, загалом, цілком відповідальним керівником, - і він (Порошенко - авт.) її звільняє», - сказав Погребинський.
«Зрозуміло, не подобається, тому що він (Кіхтенко - авт.) протирічить їх установкам, що треба повністю заблокувати ці території, неконтрольовані Києвом, треба нічого у них не купувати. А Кіхтенко каже, що там живуть наші люди, і що їх треба зберегти», - підкреслив політолог.
За словами експерта, єдиний плюс Жебрівського - те, що він людина Порошенка. Але жодних видатних успіхів на ниві адміністративної діяльності за ним помічено не було.
Блог:
Думки18:09
Політика
Богдана Бабич
Кадрова політика Порошенка залишає бажати кращого
Президент України Петро Порошенко продовжує керувати в ручному режимі, призначаючи всюди своїх людей. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила член Громадської ради Майдану, керівник Інституту практичної політики Богдана Бабич.
«Він хоче все контролювати, на всіх впливати. Проводитиметься управління Донецькою областю в ручному режимі», - сказала Бабич.За її словами, Жебрівський сильно наближений до Петра Порошенка.
«Відомо, що свого часу Жебрівський таким же чином був призначений в ГПУ. А його сестра крупний бізнесмен - має «Фармак», - зазначила Бабич.
За її словами, кадрова політика Президента залишає бажати кращого. Вона є причиною падіння рейтингів Порошенка.
«Свого часу приблизно так само падали рейтинги Віктора Ющенка», - підкреслила Бабич.
Блог:
Думки18:19
Політика
Євген Магда
Призначення Жебрівського – це відмова від м'якої лінії поведінки з сепаратистами
Призначення Павла Жебрівського на посаду голови Донецької обласної військово-цивільної адміністрації - правильне рішення. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політичний експерт Євген Магда.
За його словами, це призначення свідчить про те, що «у Президента набагато ширше лава запасних, ніж хтось думає».
«Жебрівський торік воював сержантом в зоні АТО. І він знає проблеми АТО зсередини. Плюс у нього є досвід державного управління. Він був головою ОДА Житомирської області. Його призначення - це відмова від курсу Кіхтенка, від м'якої лінії поведінки з сепаратистами. Буде курс на реалізм. Думаю, що буде цікаво», - сказав Магда.
При цьому він зазначив, що це призначення призведе до узгоджених дій глав Луганської та Донецької військово-цивільних адміністрацій.
«А від цього багато залежить», - вважає Магда.
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
/-0,61531901359558-/
/-pc-/
Top