Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
11 Июня 2015
11 Июня
Блог:
Мнения09:08
Политика
Руслан Бортник
Порошенко поменяет правительство, чтобы объяснить провальную социально-экономическую политику
Президент Петр Порошенко намерен поменять правительство до местных выборов, чтобы объяснить провальную социально-экономическую политику. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
«Президент хочет поменять правительство до выборов, чтобы можно было как-то объяснить провальную социально-экономическую политику. Перестановки на уровне министров возможны еще летом», - сказал Бортник.
По его словам, кадровые ротации в первую очередь могут коснуться министров-«иностранцев», а также назначенных по квоте от «Народного фронта».
«Под большой угрозой министр здравоохранения Александр Квиташвили и министр экономики Айварус Абромавичус. В меньшей мере - министр финансов Наталия Яресько. Кроме того, кресла могут пошатнуться под главой МВД Арсеном Аваковым и министром юстиции Павлом Петренко», - пояснил он.
Также политолог подчеркнул, что осенью можно ожидать и отставки премьер-министра Арсения Яценюка.
«Вероятность этого 70-80%. Президент может отправить премьера в отставку с помощью парламентской коалиции, чтоб не ругаться с западными партерами, которые сегодня не поддерживают любые конфликты внутри действующей власти. Однако Президент может и сам это сделать, обвинив правительство в росте безработицы и высоких тарифах на ЖКХ», - считает Бортник.
Эксперт не исключает переформатирования парламентской коалиции.
«Скорей всего, коалиция будет сформирована вокруг «Блока Петра Порошенко» вместе с независимыми депутатскими группами. Возможно, войдет и «Самопомич», но на правах нынешнего «Народного фронта», - добавил он.
Публикации09:51
Общество
«БРСМ-Нефть»: что скрывается в пламени пожара?
Пожар на нефтебазе компании «БРСМ-Нафта» (ее связывают с именем одного из министров в правительстве Азарова Эдуарда Ставицкого, который сбежал из Украины), что находится всего в 40-ка километрах от столицы, с понедельника приковал к себе пристальное внимание всей страны. И не мудрено – справляться с огнем, который охватил все емкости с нефтепродуктами, что хранились на этой нефтебазе, удается с трудом. А ведь совсем рядом – еще и воинская часть, на территории которой, как оказалось, – множество боеприпасов и военной техники, которые в авральном порядке пришлось эвакуировать.
Как всегда, страна в целом и каждая служба по отдельности почему-то оказались не готовыми к такому повороту событий. По словам руководства ГосЧС, пожара такого масштаба не было с 60-х годов прошлого века. Вот и расслабились. У кого-то не оказалось в наличии систем, необходимых для пожаротушения. И пусть эта техника стоит слишком дорого, та цена, которую сейчас платим мы все вместе, в любом случае гораздо выше ее стоимости. У кого-то банально не оказалось нужного количества бензина, кому-то не хватило времени, чтобы правильно сориентироваться. И все, как всегда, ищут корень зла в чужом огороде.
Итак, что произошло в селе Крячки под Васильковом, где расположена правобережная нефтебаза компании «БРСМ-Нафра», мы примерно представляем. Там загорелся резервуар с топливом объемом 800 кубометров, который и послужил причиной последующего сильнейшего пожара. Гораздо важнее – для того, чтобы избежать подобных случаев в будущем, – понять, почему это произошло? Кто в этом виноват – пресловутый человеческий фактор или все же имел место теракт, как заявляет руководство компании в лице директора департамента стратегического маркетинга Александра Мельничука? Есть и еще одна версия, о которой говорят достаточно громко, – умышленный поджог, чтобы скрыть кустарное производство бензина непосредственно на площадях нефтебазы. По сути, тот же теракт, только в профиль…
Версия первая – самой компании: происки конкурентов
На сайте компании «БРСМ-Нафта» размещен официальный комментарий, который датирован 9 июня. В нем сказано, что днем ранее в 17-29 сотрудниками нефтебазы было направлено сообщение о пожаре в оперативно-диспетчерскую службу Васильковского района. Обратите внимание: в компании утверждают, что позвонили пожарным в полшестого вечера, сразу после того, как вспыхнул огонь. Это – один из спорных моментов, вокруг которого много сомнений. А через два часа огнем были охвачены 4 емкости из 17-ти имеющихся. Утром следующего дня горели уже все 17 резервуаров.
Далее в опубликованном на сайте пресс-релизе идет обвинение в адрес пожарных: мол, «вынуждены констатировать, что прибывшие на место пожарно-спасательные службы не были обеспечены необходимыми средствами для локализации возгорания и оперативной ликвидации происшествия». В качестве основной версии того, что случилось, по словам Александра Мельничука, в компании рассматривают умышленный поджог и не исключают, «что возгорание нефтепродуктов на нефтебазе произошло в результате террористического акта».
«Мы неоднократно публично заявляли, – говорится в пресс-релизе, – что с 22 апреля 2014 года наши АЗК подвергаются спланированному внешнему давлению и системным нападениям неизвестных лиц, злонамеренные действия которых имеют все основания быть квалифицированы как террористические атаки. Так, 28 декабря на АЗК в Киеве было взорвано самодельное устройство, заложенное между стыками плит бетонного забора, а 10 января 2015 года на станции в Броварах произошел мощный взрыв, который привел к возгоранию газового модуля. Еще 2 взрывных устройства, заложенных на различных станциях нашей сети в период с февраля по март 2015 года неизвестными лицами, были обезврежены сотрудниками милиции».
Заказчики и исполнители этих преступлений, напоминает руководство «БРСМ-Нафты», следствием до сих пор не установлены. Посему в компании расценивают эти случаи как прямое запугивание заинтересованными лицами владельцев, персонала и инвесторов. И квалифицируют эту трагедию как «сверхциничный способ ведения бизнеса» и попытку донести до компании информацию определенного характера.
Вне всяческих сомнений, версия о преднамеренном поджоге или даже теракте, выдвинутая компанией, заслуживает пристального внимания правоохранителей, которые просто обязаны максимально объективно разобраться в ситуации. Но, оценив предварительные данные, основной ее не считают. Более того, эта версия, как сообщил пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко на своей страничке в «Фейсбуке», пока не подтверждается. Что это не теракт, считает и народный депутат Украины Антон Геращенко. По его словам, «есть свидетельства работников компании, которые говорят, что они занимались перекачкой топлива из одного резервуара в другой. В это время произошла утечка топлива и его возгорание. Поэтому здесь стоит вопрос соблюдения противопожарных норм, при несоблюдении которых и возникают такие катастрофы, которые ведут к человеческим жертвам среди пожарных».
Версия вторая – ГСЧС и МВД: техника безопасности и человеческий фактор
Как видим, речь – о несоблюдении правил противопожарной безопасности. Именно нарушение техники безопасности считают основной причиной возгорания в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям. Кстати, пожарные пока не отказываются и от версии с поджогом, но в то же время у них много претензий еще и к тому, как и где построена эта нефтебаза (мало того, что рядом размещена воинская часть с арсеналом боевого оружия, так по соседству с этой есть еще одна нефтебаза, на сей раз сети автозаправочных комплексов «KLO»).
Именно этот факт – ее строительство и расположение – очень не понравился и секретарю Совета нацбезопасности и обороны Александру Турчинову, который озаботился нарушением множества нормативов при строительстве объектов повышенной взрыво- и пожароопасности. Александра Турчинова возмутило, что несмотря на жесткий запрет располагать любые нефтебазы и взрывоопасные объекты возле воинских частей, которые имеют боевой арсенал, эти хранилища все же появились в непосредственной близости от части. «Именно поэтому, – акцентировал он, – возбуждено уголовное дело, которое выяснит, и кто давал разрешения, и какие основания были для строительства».
Т.е., милиция уже открыла уголовное производство по факту пожара на нефтебазе «БРСМ». Оно ведется, как утверждают в пресс-службе министерства, по ч. 2 ст. 273 (нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или взрывоопасных цехах) Уголовного кодекса. При этом в Министерстве внутренних дел отмечают, что одной из предполагаемых причин пожара является техническая, при работе с нефтепродуктами. Кстати, виновники пожара от 2-х до 10-ти лет могут провести за решеткой. А пресс-служба МВД приводит еще один, не менее интересный, факт, касающийся этой истории: по словам руководителя силового ведомства Арсена Авакова, загоревшаяся нефтебаза компании «БРСМ-Нафта» «построена без оформления разрешительных документов».
О чем это говорит? Наиболее вероятно, утверждают в МВД, это может быть подтверждением незаконного изготовления и хранения фальсифицированных подакцизных нефтепродуктов. Если перевести все это на простой человеческий язык, мы плавно переходим к третьей возможной версии этого страшного пожара – поджог как способ скрыть незаконную деятельность или производство низкокачественного горючего фактически в кустарных условиях.
Версия третья – экспертов и СМИ: поджог как способ скрыть следы незаконной деятельности
А теперь – к вопросу о времени возгорания. В официальном комментарии компании сказано, что они сообщили о пожаре в полшестого вечера. Но огонь-то загорелся в четыре часа дня! Спрашивается: они что, полтора часа бежали к телефону? Понятно, что такое не придет в голову даже самому наивному человеку, но вот вопрос «А что же они делали на протяжении целых полутора часов?» остается актуальным до сих пор. Кстати, на нюанс, что должностные лица нефтебазы полтора часа скрывали факт пожара (то ли пытались потушить самостоятельно, то ли – наоборот – хотели, чтобы что-то там сгорело бесследно), обратил внимание и Александр Турчинов. И, как я понимаю, намерен с этим серьезно разобраться, пообещав, что «все, причастные к созданию этой опасной ситуации, будут сидеть на скамье подсудимых».
Эксперты нефтяного рынка версию теракта отбрасывают и настаивают на том, что причина этой страшной трагедии комплексная. Ее основные составляющие: сознательное нарушение техники безопасности и попытка скрыть производство топлива кустарным способом. «На самом деле то, что произошло ныне с нефтебазой «БРСМ», ни что иное, как последствия коррупции, которая насквозь пронизала страну, – уверяет «Аналитическую службу новостей» (АСН) директор Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн, – а события на «БРСМ» – только пример этого. Год назад у них взорвался левобережный комплекс в Хмельницком. Четверо погибло, пятеро пострадало, но никто за это не ответил. Нынешняя катастрофа – на порядок серьезнее, а причины – те же. Первая: несоблюдение техники безопасности. Причем люди, которые работают на этой нефтебазе, вряд ли что-то могли сделать, вина – на руководстве, потому как на этом пожароопасном объекте нет ключевых агрегатов по выявлению огня и последующему пожаротушению».
Причина отсутствия такой техники, по словам Сергея Куюна, ее большая стоимость. Мол, «намного проще дать взятку – несколько тысяч долларов инспектору, – чтобы он закрыл глаза на отсутствие данных систем. Зачем тратить миллионы, если можно дать намного меньше – и для себя закрыть вопрос?!» Эксперт уверен, что главная причина – в том, что «нефтебаза в Глевале – центр кустарного производства бензина во всей столичной области, потому как на ней – масса установок по смешению нефтепродуктов». Доказательством может служить статистика поставок: только за 5 месяцев этого года на нефтебазу «БРСМ» в Глевахе, говорит Сергей Куюн, помимо товарных нефтепродуктов (бензина и дизельного топлива), поступал конденсат из природного газа (6,2 тысячи тонн), компоненты бензинов, дистилляты газового конденсата, жидкие продукты первого линза, масла и присадки к топливам (6 тысяч тонн), многофункциональные (2 тысячи тонн) и октаноповышающие присадки (8 тысяч тонн).
Кустарное производство бензина – это, с одной стороны, его низкое качество (страдают автомобили с чувствительными двигателями), а с другой – неуплата налогов и сборов с неучтенной части продукции, которая, по словам энергетических экспертов, в масштабах нефтяного рынка Украины измеряется 25%. К такой ситуации, разъясняет «Аналитической службе новостей» (АСН) директор спецпроектов Научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев, привело в том числе и решение правительства запретить проверки субъектов хозяйственной деятельности.
«Этот запрет надо срочно отменять, иначе последствия могут стать вообще непредсказуемыми, – говорит Геннадий Рябцев, – для того, чтобы обеспечить качественные проверки, от государства больших денег не требуется – нужна лишь организационная поддержка и соответствующие полномочия тем структурам, которые готовы эти проверки обеспечить. Ведь что мы имеем на сегодня? Если посмотреть статотчетность Госстата, увидим очень странную картину: остальные энергоносители, кроме нефтепродуктов, имеют приблизительно одинаковые цифры производства и потребления. Если же говорить о бензине и дизтопливе, то тут все выглядит иначе: статистическое расхождение, которое официально (!) определено Госстатом Украины в энергетическом балансе нашей страны, составляет 25%. Это значит, что четверть топлива на рынок Украины попадает по неизвестным каналам: что-то завозится контрабандой, что-то бодяжится внутри страны на таких нефтебазах, как в Глевахе. И, что самое главное, ситуация с каждым годом лишь усугубляется: еще в 2011 году статистическое расхождение равнялось всего 3%, сейчас – уже 25%. А что будет через год, если оставить все на самотек?!».
Кстати, о том, что пожар может быть связан с проблемами «БРСМ-Нафты» с учетом топлива (фактически то же самое, на чем акцентирует внимание и директор «А-95»), говорит и наш коллега Юрий Бутусов. А вот у журналиста, который занимается расследованиями, Дмитрия Гнапа – несколько иная версия, что, впрочем, не мешает ей вписываться в основную концепцию незаконной деятельности «БРСМ». Вот что написано на его странице в «ФБ»: «Тебе интересно, почему нефтебаза загорелась? – говорит мне мой источник, – эти ребята Ставицкого – владельцы нефтебазы – там бензин бодяжили постоянно. В этот раз экспериментировали с очередным рецептом бодяги. Разбавили партию заводского бензина, добавили присадок октаноповышающих, начали перекачивать топливо каким-то стрёмным насосом. Потом шланг лопнул, бензин попал на электромотор. А тушить нечем. Ну, вот оно и полыхнуло на всю область. Вот пока такая версия. Будут еще подробности – напишу. Версию про контрабанду я видел, но она мне кажется маловероятной. В нашей стране пока дешевле договориться с органами за кэш, чем спалить на фиг всю нефтебазу с вещдоками контрабанды».
Видимо, не зря главный милиционер Арсен Аваков заявляет, что руководство компании «БРСМ» подозревается в «отмывании» средств, полученных за реализацию украденного или незаконно растаможенного бензина. По этому поводу открыто два уголовных производства.
И удар по здоровью…
Пока на территории нефтебазы борятся с последствиями масштабного пожара, тревогу начинают бить экологи. И, судя по всему, небезосновательно. Так, последние исследования воздуха в Киеве показали, что предельно-допустимый уровень продуктов горения в нем превышен в среднем в 4,5 раза. Врачи предупреждают, что это может быть опасно в первую очередь для людей, которые страдают сердечнососудистыми и заболеваниями верхних дыхательных путей. Опасно находиться на таком воздухе особенно людям с астмой, а также склонным к аллергии.
Природозащитные эксперты уже назвали этот пожар настоящей локальной катастрофой, которая реально угрожает и экосистеме, и проживающим вблизи людям. По словам известного эколога Игоря Тихолаза, «продукты горения и сажа во время пожара оказываются в атмосфере, а потом с дождями попадут в грунтовые воды, что сильно ухудшит качество питьевой воды. Кроме того, вредные для здоровья вещества могут попасть в урожай, который затем окажется на наших рынках».
Согласны с Тихолазом и представители Всеукраинской экологической лиги, которые еще больше конкретизируют ожидающие нас последствия этой катастрофы, поясняя, что при горении нефтепродуктов атмосфера насыщается сернистым и серным ангидридами, оксидами углерода и азота, а также соединениями ванадия, солями натрия и оксидом серы. Последний в этой «компании» является самым опасным, поскольку реагирует с водным паром, выдавая «на выходе» серную кислоту. А она, в свою очередь, выпадает так называемыми кислотными дождями, оставляющими ожоги на траве и листьях деревьев. А проникая в землю, такой дождь способен повредить корневую систему растений и, как следствие, уменьшить урожайность. Попадая в водоемы, он негативно воздействует на рыбу, уничтожая в первую очередь молодняк.
В общем, как видим, чья-то халатность или преднамеренные действия достаточно дорого обойдутся чуть ли не для каждого из нас. Особенно не позавидуешь людям, которые живут в селе, где расположена нефтебаза. Да и 40-50, а то и сотня-полторы километров – для гонимой ветром тучи не преграда. Посему очень хотелось бы таки получить ответ на вопрос, что же скрыл от глаз общественности огонь этого загадочного пожара. Остается лишь надеяться, что правительство, которое, надо понимать, взяло эту ситуацию под личный контроль, не спустит все на тормозах.
«БРСМ-Нефть»: что скрывается в пламени пожара?
Пожар на нефтебазе компании «БРСМ-Нафта» (ее связывают с именем одного из министров в правительстве Азарова Эдуарда Ставицкого, который сбежал из Украины), что находится всего в 40-ка километрах от столицы, с понедельника приковал к себе пристальное внимание всей страны. И не мудрено – справляться с огнем, который охватил все емкости с нефтепродуктами, что хранились на этой нефтебазе, удается с трудом. А ведь совсем рядом – еще и воинская часть, на территории которой, как оказалось, – множество боеприпасов и военной техники, которые в авральном порядке пришлось эвакуировать.
Как всегда, страна в целом и каждая служба по отдельности почему-то оказались не готовыми к такому повороту событий. По словам руководства ГосЧС, пожара такого масштаба не было с 60-х годов прошлого века. Вот и расслабились. У кого-то не оказалось в наличии систем, необходимых для пожаротушения. И пусть эта техника стоит слишком дорого, та цена, которую сейчас платим мы все вместе, в любом случае гораздо выше ее стоимости. У кого-то банально не оказалось нужного количества бензина, кому-то не хватило времени, чтобы правильно сориентироваться. И все, как всегда, ищут корень зла в чужом огороде.
Итак, что произошло в селе Крячки под Васильковом, где расположена правобережная нефтебаза компании «БРСМ-Нафра», мы примерно представляем. Там загорелся резервуар с топливом объемом 800 кубометров, который и послужил причиной последующего сильнейшего пожара. Гораздо важнее – для того, чтобы избежать подобных случаев в будущем, – понять, почему это произошло? Кто в этом виноват – пресловутый человеческий фактор или все же имел место теракт, как заявляет руководство компании в лице директора департамента стратегического маркетинга Александра Мельничука? Есть и еще одна версия, о которой говорят достаточно громко, – умышленный поджог, чтобы скрыть кустарное производство бензина непосредственно на площадях нефтебазы. По сути, тот же теракт, только в профиль…
Версия первая – самой компании: происки конкурентов
На сайте компании «БРСМ-Нафта» размещен официальный комментарий, который датирован 9 июня. В нем сказано, что днем ранее в 17-29 сотрудниками нефтебазы было направлено сообщение о пожаре в оперативно-диспетчерскую службу Васильковского района. Обратите внимание: в компании утверждают, что позвонили пожарным в полшестого вечера, сразу после того, как вспыхнул огонь. Это – один из спорных моментов, вокруг которого много сомнений. А через два часа огнем были охвачены 4 емкости из 17-ти имеющихся. Утром следующего дня горели уже все 17 резервуаров.
Далее в опубликованном на сайте пресс-релизе идет обвинение в адрес пожарных: мол, «вынуждены констатировать, что прибывшие на место пожарно-спасательные службы не были обеспечены необходимыми средствами для локализации возгорания и оперативной ликвидации происшествия». В качестве основной версии того, что случилось, по словам Александра Мельничука, в компании рассматривают умышленный поджог и не исключают, «что возгорание нефтепродуктов на нефтебазе произошло в результате террористического акта».
«Мы неоднократно публично заявляли, – говорится в пресс-релизе, – что с 22 апреля 2014 года наши АЗК подвергаются спланированному внешнему давлению и системным нападениям неизвестных лиц, злонамеренные действия которых имеют все основания быть квалифицированы как террористические атаки. Так, 28 декабря на АЗК в Киеве было взорвано самодельное устройство, заложенное между стыками плит бетонного забора, а 10 января 2015 года на станции в Броварах произошел мощный взрыв, который привел к возгоранию газового модуля. Еще 2 взрывных устройства, заложенных на различных станциях нашей сети в период с февраля по март 2015 года неизвестными лицами, были обезврежены сотрудниками милиции».
Заказчики и исполнители этих преступлений, напоминает руководство «БРСМ-Нафты», следствием до сих пор не установлены. Посему в компании расценивают эти случаи как прямое запугивание заинтересованными лицами владельцев, персонала и инвесторов. И квалифицируют эту трагедию как «сверхциничный способ ведения бизнеса» и попытку донести до компании информацию определенного характера.
Вне всяческих сомнений, версия о преднамеренном поджоге или даже теракте, выдвинутая компанией, заслуживает пристального внимания правоохранителей, которые просто обязаны максимально объективно разобраться в ситуации. Но, оценив предварительные данные, основной ее не считают. Более того, эта версия, как сообщил пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко на своей страничке в «Фейсбуке», пока не подтверждается. Что это не теракт, считает и народный депутат Украины Антон Геращенко. По его словам, «есть свидетельства работников компании, которые говорят, что они занимались перекачкой топлива из одного резервуара в другой. В это время произошла утечка топлива и его возгорание. Поэтому здесь стоит вопрос соблюдения противопожарных норм, при несоблюдении которых и возникают такие катастрофы, которые ведут к человеческим жертвам среди пожарных».
Версия вторая – ГСЧС и МВД: техника безопасности и человеческий фактор
Как видим, речь – о несоблюдении правил противопожарной безопасности. Именно нарушение техники безопасности считают основной причиной возгорания в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям. Кстати, пожарные пока не отказываются и от версии с поджогом, но в то же время у них много претензий еще и к тому, как и где построена эта нефтебаза (мало того, что рядом размещена воинская часть с арсеналом боевого оружия, так по соседству с этой есть еще одна нефтебаза, на сей раз сети автозаправочных комплексов «KLO»).
Именно этот факт – ее строительство и расположение – очень не понравился и секретарю Совета нацбезопасности и обороны Александру Турчинову, который озаботился нарушением множества нормативов при строительстве объектов повышенной взрыво- и пожароопасности. Александра Турчинова возмутило, что несмотря на жесткий запрет располагать любые нефтебазы и взрывоопасные объекты возле воинских частей, которые имеют боевой арсенал, эти хранилища все же появились в непосредственной близости от части. «Именно поэтому, – акцентировал он, – возбуждено уголовное дело, которое выяснит, и кто давал разрешения, и какие основания были для строительства».
Т.е., милиция уже открыла уголовное производство по факту пожара на нефтебазе «БРСМ». Оно ведется, как утверждают в пресс-службе министерства, по ч. 2 ст. 273 (нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или взрывоопасных цехах) Уголовного кодекса. При этом в Министерстве внутренних дел отмечают, что одной из предполагаемых причин пожара является техническая, при работе с нефтепродуктами. Кстати, виновники пожара от 2-х до 10-ти лет могут провести за решеткой. А пресс-служба МВД приводит еще один, не менее интересный, факт, касающийся этой истории: по словам руководителя силового ведомства Арсена Авакова, загоревшаяся нефтебаза компании «БРСМ-Нафта» «построена без оформления разрешительных документов».
О чем это говорит? Наиболее вероятно, утверждают в МВД, это может быть подтверждением незаконного изготовления и хранения фальсифицированных подакцизных нефтепродуктов. Если перевести все это на простой человеческий язык, мы плавно переходим к третьей возможной версии этого страшного пожара – поджог как способ скрыть незаконную деятельность или производство низкокачественного горючего фактически в кустарных условиях.
Версия третья – экспертов и СМИ: поджог как способ скрыть следы незаконной деятельности
А теперь – к вопросу о времени возгорания. В официальном комментарии компании сказано, что они сообщили о пожаре в полшестого вечера. Но огонь-то загорелся в четыре часа дня! Спрашивается: они что, полтора часа бежали к телефону? Понятно, что такое не придет в голову даже самому наивному человеку, но вот вопрос «А что же они делали на протяжении целых полутора часов?» остается актуальным до сих пор. Кстати, на нюанс, что должностные лица нефтебазы полтора часа скрывали факт пожара (то ли пытались потушить самостоятельно, то ли – наоборот – хотели, чтобы что-то там сгорело бесследно), обратил внимание и Александр Турчинов. И, как я понимаю, намерен с этим серьезно разобраться, пообещав, что «все, причастные к созданию этой опасной ситуации, будут сидеть на скамье подсудимых».
Эксперты нефтяного рынка версию теракта отбрасывают и настаивают на том, что причина этой страшной трагедии комплексная. Ее основные составляющие: сознательное нарушение техники безопасности и попытка скрыть производство топлива кустарным способом. «На самом деле то, что произошло ныне с нефтебазой «БРСМ», ни что иное, как последствия коррупции, которая насквозь пронизала страну, – уверяет «Аналитическую службу новостей» (АСН) директор Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн, – а события на «БРСМ» – только пример этого. Год назад у них взорвался левобережный комплекс в Хмельницком. Четверо погибло, пятеро пострадало, но никто за это не ответил. Нынешняя катастрофа – на порядок серьезнее, а причины – те же. Первая: несоблюдение техники безопасности. Причем люди, которые работают на этой нефтебазе, вряд ли что-то могли сделать, вина – на руководстве, потому как на этом пожароопасном объекте нет ключевых агрегатов по выявлению огня и последующему пожаротушению».
Причина отсутствия такой техники, по словам Сергея Куюна, ее большая стоимость. Мол, «намного проще дать взятку – несколько тысяч долларов инспектору, – чтобы он закрыл глаза на отсутствие данных систем. Зачем тратить миллионы, если можно дать намного меньше – и для себя закрыть вопрос?!» Эксперт уверен, что главная причина – в том, что «нефтебаза в Глевале – центр кустарного производства бензина во всей столичной области, потому как на ней – масса установок по смешению нефтепродуктов». Доказательством может служить статистика поставок: только за 5 месяцев этого года на нефтебазу «БРСМ» в Глевахе, говорит Сергей Куюн, помимо товарных нефтепродуктов (бензина и дизельного топлива), поступал конденсат из природного газа (6,2 тысячи тонн), компоненты бензинов, дистилляты газового конденсата, жидкие продукты первого линза, масла и присадки к топливам (6 тысяч тонн), многофункциональные (2 тысячи тонн) и октаноповышающие присадки (8 тысяч тонн).
Кустарное производство бензина – это, с одной стороны, его низкое качество (страдают автомобили с чувствительными двигателями), а с другой – неуплата налогов и сборов с неучтенной части продукции, которая, по словам энергетических экспертов, в масштабах нефтяного рынка Украины измеряется 25%. К такой ситуации, разъясняет «Аналитической службе новостей» (АСН) директор спецпроектов Научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев, привело в том числе и решение правительства запретить проверки субъектов хозяйственной деятельности.
«Этот запрет надо срочно отменять, иначе последствия могут стать вообще непредсказуемыми, – говорит Геннадий Рябцев, – для того, чтобы обеспечить качественные проверки, от государства больших денег не требуется – нужна лишь организационная поддержка и соответствующие полномочия тем структурам, которые готовы эти проверки обеспечить. Ведь что мы имеем на сегодня? Если посмотреть статотчетность Госстата, увидим очень странную картину: остальные энергоносители, кроме нефтепродуктов, имеют приблизительно одинаковые цифры производства и потребления. Если же говорить о бензине и дизтопливе, то тут все выглядит иначе: статистическое расхождение, которое официально (!) определено Госстатом Украины в энергетическом балансе нашей страны, составляет 25%. Это значит, что четверть топлива на рынок Украины попадает по неизвестным каналам: что-то завозится контрабандой, что-то бодяжится внутри страны на таких нефтебазах, как в Глевахе. И, что самое главное, ситуация с каждым годом лишь усугубляется: еще в 2011 году статистическое расхождение равнялось всего 3%, сейчас – уже 25%. А что будет через год, если оставить все на самотек?!».
Кстати, о том, что пожар может быть связан с проблемами «БРСМ-Нафты» с учетом топлива (фактически то же самое, на чем акцентирует внимание и директор «А-95»), говорит и наш коллега Юрий Бутусов. А вот у журналиста, который занимается расследованиями, Дмитрия Гнапа – несколько иная версия, что, впрочем, не мешает ей вписываться в основную концепцию незаконной деятельности «БРСМ». Вот что написано на его странице в «ФБ»: «Тебе интересно, почему нефтебаза загорелась? – говорит мне мой источник, – эти ребята Ставицкого – владельцы нефтебазы – там бензин бодяжили постоянно. В этот раз экспериментировали с очередным рецептом бодяги. Разбавили партию заводского бензина, добавили присадок октаноповышающих, начали перекачивать топливо каким-то стрёмным насосом. Потом шланг лопнул, бензин попал на электромотор. А тушить нечем. Ну, вот оно и полыхнуло на всю область. Вот пока такая версия. Будут еще подробности – напишу. Версию про контрабанду я видел, но она мне кажется маловероятной. В нашей стране пока дешевле договориться с органами за кэш, чем спалить на фиг всю нефтебазу с вещдоками контрабанды».
Видимо, не зря главный милиционер Арсен Аваков заявляет, что руководство компании «БРСМ» подозревается в «отмывании» средств, полученных за реализацию украденного или незаконно растаможенного бензина. По этому поводу открыто два уголовных производства.
И удар по здоровью…
Пока на территории нефтебазы борятся с последствиями масштабного пожара, тревогу начинают бить экологи. И, судя по всему, небезосновательно. Так, последние исследования воздуха в Киеве показали, что предельно-допустимый уровень продуктов горения в нем превышен в среднем в 4,5 раза. Врачи предупреждают, что это может быть опасно в первую очередь для людей, которые страдают сердечнососудистыми и заболеваниями верхних дыхательных путей. Опасно находиться на таком воздухе особенно людям с астмой, а также склонным к аллергии.
Природозащитные эксперты уже назвали этот пожар настоящей локальной катастрофой, которая реально угрожает и экосистеме, и проживающим вблизи людям. По словам известного эколога Игоря Тихолаза, «продукты горения и сажа во время пожара оказываются в атмосфере, а потом с дождями попадут в грунтовые воды, что сильно ухудшит качество питьевой воды. Кроме того, вредные для здоровья вещества могут попасть в урожай, который затем окажется на наших рынках».
Согласны с Тихолазом и представители Всеукраинской экологической лиги, которые еще больше конкретизируют ожидающие нас последствия этой катастрофы, поясняя, что при горении нефтепродуктов атмосфера насыщается сернистым и серным ангидридами, оксидами углерода и азота, а также соединениями ванадия, солями натрия и оксидом серы. Последний в этой «компании» является самым опасным, поскольку реагирует с водным паром, выдавая «на выходе» серную кислоту. А она, в свою очередь, выпадает так называемыми кислотными дождями, оставляющими ожоги на траве и листьях деревьев. А проникая в землю, такой дождь способен повредить корневую систему растений и, как следствие, уменьшить урожайность. Попадая в водоемы, он негативно воздействует на рыбу, уничтожая в первую очередь молодняк.
В общем, как видим, чья-то халатность или преднамеренные действия достаточно дорого обойдутся чуть ли не для каждого из нас. Особенно не позавидуешь людям, которые живут в селе, где расположена нефтебаза. Да и 40-50, а то и сотня-полторы километров – для гонимой ветром тучи не преграда. Посему очень хотелось бы таки получить ответ на вопрос, что же скрыл от глаз общественности огонь этого загадочного пожара. Остается лишь надеяться, что правительство, которое, надо понимать, взяло эту ситуацию под личный контроль, не спустит все на тормозах.
Блог:
Мнения11:11
Экономика
Руслан Бортник
Если в ближайшее время не найдется 5-7 миллиардов, страну ожидает дефолт
Основной целью двухдневной поездки премьер-министра Арсения Яценюка и министра финансов Наталии Яресько в США было получение финансовой помощи. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
«Украина за 5 месяцев текущего года уже использовала 80% госбюджета. Поэтому, если в ближайшее время не найдется хотя бы 5-7 млрд кредитных ресурсов, страну ожидает технический дефолт, который ударит по украинцам. На таком фоне проводить местные выборы - все равно что идти на эшафот. Можно получить и контрреволюцию Оппозиционного блока и других радикальных структур», - сказал эксперт.
Поэтому, по его словам, двухдневный визит премьер-министра Арсения Яценюка и министра финансов Наталии Яресько в США связан с оказанием финансовой помощи Украине.
«США заинтересованы в существовании нынешней власти в Украине, поэтому они могут выделить для нас средства», - отметил политолог.
Блог:
Мнения12:31
Политика
Александра Решмедилова
Президент активизировал точечные атаки на правительство
Предупреждение премьер-министру и его команде – не что иное, как очередное надувание щек, в стиле завершения АТО в считанные часы или парада Победы в украинском Севастополе. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила политолог, аналитик Международного информационно-аналитического Центра «Россия–Украина» Александра Решмедилова.
«Уже очевидно, что побед за это время не случится, да и даже теоретически быть не может. Но всё указывает на то, что в августе никто из серьезных политических игроков не будет готов к масштабному политическому кризису», - сказала эксперт.
По ее словам, в «политическом муравейнике» каждый занят своим делом.
«Президент всячески пытается усилить свой имидж. Он делает ставку на усиление своих политических позиций именно в публичной сфере. Все усилия направлены на то, чтобы поставить себя над Кабмином, но пока всё это действо не более чем игра», - считает Решмедилова.
Она отметила, что обсуждаемая отставка правительства крайне невыгодна всем сторонам.
«Это ведь неизбежный развал коалиции, а сформировать новую будет крайне непросто. Особенно если именно президент станет инициатором отставки правительства. Такой сценарий даст формальный повод радикалам, «Самопомочи» и союзникам Игоря Валерьевича (Коломойского - ред.) в новую коалицию не идти, в нынешних условиях это крайне невыгодно в плане пиара. Тогда с кем объединяться?! Поэтому коалицианты четко понимают, что можно больше потерять, чем найти», - заметила эксперт.
Решмедилова подчеркнула, что в последнее время Президент активизировал точечные атаки на правительство. Такое поведение стало весьма актуальным на фоне падения рейтинга премьера и его политической силы.
«Но команде Порошенко рано праздновать победу в этом противостоянии. Не стоит забывать, что все нынешние рейтинги весьма условны, достаточно вспомнить, какой фикцией оказалась вся социология накануне парламентских выборов, а также обещанное «серебро» для Олега Ляшко на внеочередных выборах президента Украины в мае 2014 года», - отметила она.
При этом эксперт отметила, что только местные выборы покажут реальный расклад сил.
«Реальный расклад сил покажут только местные выборы. Волеизъявление народа – это всегда лучшая лакмусовая бумажка, по ней четко видно настроение общественности, реальную силу и вес политических игроков. Вот тогда-то и можно ждать переформатирования коалиции.
Рассмотрим один из возможных вариантов. Допустим, БПП покажет хороший результат, а «Народный Фронт» вылетит на 5%-м барьере. Тогда «Батькивщине», напротив, нужно нарастить поддержку электората, вот тогда переформатирование коалиции может стать реальностью. Но для этого нужно дождаться этого голосования. Будем посмотреть, как говорят в Одессе», - резюмировала эксперт.
Блог:
Мнения13:25
Политика
Виктор Небоженко
На должность Кихтенко поставят человека, который сможет контролировать контрабанду
Президент Петр Порошенко назначит на пост губернатора Донецкой области человека, который сможет контролировать поток контрабанды. Заместитель начальника главного управления ГПУ Павел Жебривский подходит на эту должность. Такое мнение выразил в комментарии «Аналитической службе новостей» политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
«Очень трудно найти человека, который мог бы быть полноценным губернатором области, там же идет война. Думаю, претензии к Кихтенко во многом преувеличены. Трудно быть в роли и гражданского администратора, и военного коменданта. И проблема здесь не в Кихтенко, а в Жебривском. Если он справится со своими обязанностями, то станет преемником генпрокурора Шокина», - рассказал Небоженко.
Эксперт подчеркнул, что если Павел Жебривский справится с должностью, то сможет вернуться в ГПУ победителем.
«Эта смена - с одной стороны подготовка к уходу Шокина, а с другой стороны - попытка контролировать все негативные процессы в области, в первую очередь огромный поток контрабанды, который идет через Донецкую область. И для этого больше нужен следователь-юрист с отличным знанием бизнеса. Нельзя говорить о том, что Кихтенко не справился. Если говорить откровенно, то это губернатор без области и с очень противоречивым и непонятным набором полномочий и административных возможностей. Там любому будет трудно», - отметил политолог.
Небоженко рассказал, что основной задачей нового председателя Донецкой ОГА будет наведение порядка на границе.
«Там огромный поток контрабанды в обе стороны. Мы превратились в контрабандный центр Восточной Европы, и это все знают. Это очень опасно для страны. Поэтому Президент ищет возможности как-то контролировать этот процесс», - отметил политолог.
Общество
Опубликована карта террористической угрозы в Украине
В Луганской и Донецкой областях сохраняется самый высокий уровень террористической угрозы в Украине. Об этом на своей странице в Facebook написал координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Дмитрий Тымчук.
По его словам, по десятибалльной шкале, уровень угрозы в Донецкой и Луганской областях составляет 10 баллов. В Одесской области уровень угрозы опустился с восьми до семи баллов.
«Это связано, в первую очередь, с адекватной оценкой проблем региона со стороны нового руководства области и представлением продуманных планов по их решению», - написал Тымчук.
В Харьковской области, по словам Тымчука, уровень угрозы составляет 7 баллов, в Днепропетровской – 5, в Запорожской – 4, в Николаевской уровень вырос с 3 до 4 баллов и в Херсонской области – 3 балла.
Опубликована карта террористической угрозы в Украине
В Луганской и Донецкой областях сохраняется самый высокий уровень террористической угрозы в Украине. Об этом на своей странице в Facebook написал координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Дмитрий Тымчук.
По его словам, по десятибалльной шкале, уровень угрозы в Донецкой и Луганской областях составляет 10 баллов. В Одесской области уровень угрозы опустился с восьми до семи баллов.
«Это связано, в первую очередь, с адекватной оценкой проблем региона со стороны нового руководства области и представлением продуманных планов по их решению», - написал Тымчук.
В Харьковской области, по словам Тымчука, уровень угрозы составляет 7 баллов, в Днепропетровской – 5, в Запорожской – 4, в Николаевской уровень вырос с 3 до 4 баллов и в Херсонской области – 3 балла.
Публикации16:05
Общество
Расстрелянное детство
Еще год назад под понятием «дети войны» подразумевали наших бабушек с дедушками – людей, родившихся и подраставших в условиях Второй мировой войны. К сожалению, сегодня «дети войны» - наши с вами дети. И очень важно, осознавая, что подрастающее поколение является будущим нации, оградить их от военных и послевоенных проблем, стрессов. А таких немало.
Сухая статистика, от которой хочется плакать
Последние данные ЮНИСЕФ указывают, что за 15 месяцев военного конфликта на Донбассе пострадали 5 миллионов украинцев, 1,7 миллиона из них – дети. Как сообщает Всемирная организация здравоохранения, по состоянию на 1 июня 2015 года на востоке Украины погибли 68 детей (четверо за время действия последнего перемирия), еще 176 были ранены. Кроме того, по данным Госслужбы по чрезвычайным ситуациям, по состоянию на 3 июня 2015 года переселено 873 тысячи 816 человек, в том числе - 150 тысяч 481 ребенок (17,2%). То есть с 20 февраля 2014 года в среднем 330 детей ежедневно оставались без своего жилья.
Не радуют и цифры, касающиеся детей, которые остаются в зоне АТО. По словам руководителя программы «Сиротству - нет» Дарьи Касьяновой, на 1 мая 2015 года в зоне АТО находилось почти 500 тысяч детей: из них, в частности, 14 тысяч детей с инвалидностью, более 7 тысяч детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, более 30 тысяч новорожденных, которые имеют неопределенный статус (далеко не у всех есть возможность получить свидетельство о рождении - авт.).
Ком в горле и от информации Министерства социальной политики Украины: по состоянию на 31 марта 2015 года 1086 детей потеряли родителей вследствие их участия в антитеррористической операции или ранения, полученного в зоне АТО.
С учетом этих статистических данных уже сейчас становится очевидным, что Украине не уклониться от решения проблем «детей войны». И чем скорее государство обратит серьёзное внимание на эту категорию граждан, тем лучше.
Бюрократический шлагбаум к мирной жизни
«Наиболее остро последствия войны на себе ощутили и чувствуют дети, проживающие в Донецкой и Луганской областях», - говорит директор Украинского института исследования экстремизма (УИИЭ) Олег Зарубинский. Эксперт утверждает, что многие и хотели бы покинуть злополучную зону боевых действий, но сталкиваются со множеством препятствий: сложно оформить документы, не на чем выехать, нет (недостаточно) денег на переезд.
«В ближайшее время целесообразно решить проблему с пропусками из зоны оккупации, в частности разрешить проезд многодетным семьям без оформления необходимых документов. Должны быть пересмотреть дискриминационные условия, относительно ограничений по предоставлению помощи на проживание временно перемещенным лицам из числа многодетных. Кроме того, на уровне государства должны быть установлены требования относительно первоочередного решения вопросов проживания семей, которые выезжают из зоны оккупации вместе с детьми. Также стоит учесть, что сам переезд для семей с детьми является затратным. Соответственно, было бы уместно установить государственную помощь семьям с детьми на выезд с территорий, которые не контролируются Украиной», – озвучивает свою идею Олег Зарубинский.
В УИИЭ подчеркивают, что чиновникам следует пересмотреть и источники финансирования социальных программ для переселенцев – переложить с местных бюджетов на государственный. Спросите, в чем разница? Банальный пример. Средства, которые закладывались в бюджете того или иного населенного пункта, допустим, на здравоохранение, рассчитывались исключительно из количества местных жителей. Но сегодня, получается, за счет «местных» лечение проходят и переселенцы. В итоге обе категории граждан не имеют полноценного и качественного доступа к медицинскому обслуживанию и… между ними разгорается еще и социальный конфликт.
С детьми-переселенцами после их приезда на мирную территорию должны плотно поработать психологи. «Семьи переселенцев сталкиваются с двойной травмой. Во-первых, необходимо нивелировать влияние стресса, связанного с проживанием в месте боевых действий и отъездом с насиженного места. Во-вторых, стресса, связанного с необходимостью адаптации в новых условиях», - говорится в исследовании проблем детства в Украине в условиях войны «Дети войны».
Но, стало очевидным, с оказанием полноценной психологической помощи переселенцам, как взрослым, так и детям, возникла проблема. Банально не хватает психологов. «На территориях, возвращенных под контроль Украины, пока не хватает социальных работников, занимающихся проблемами защиты прав детей и вопросами помощи детям-сиротам и детям, лишенным родительской опеки», - сообщил Уполномоченный Президента по правам ребенка Николай Кулеба.
А те психологи, которые готовы оказывать помощь, имеют недостаточную квалификацию, вернее оперируют в своей работе предыдущими разработками, касающимися консультирования семей, которые столкнулись со сложными жизненными обстоятельствами. Нужны же военные психологи.
Опасные игрушки
Военный конфликт на Донбассе оставляет много следов – оружия и неразорванных снарядов, к которым, как магнитом, тянет детей. Только за последний год на минах в Донбассе подорвались более 150 детей: как минимум 42 ребенка погибли, более 109 получили ранения.
«Число убитых и раненных детей, пострадавших от мин и неразорвавшихся снарядов, значительно вырастет, если мы посчитаем тех, кто оказался на территориях, не подконтрольных правительству, – сообщил представитель ЮНИСЕФ по Центральной и Восточной Европе и СНГ Мари-Пьер Порье. - Особенно большой опасности подвергаются дети, которые могут принять взрывоопасные предметы – зачастую небольшие и ярко окрашенные – за игрушки. Люди не осознают того, какую опасность могут представлять мины и неразорвавшиеся снаряды в ходе конфликта. Поэтому вместе с партнерами мы разъясняем семьям, чего нужно опасаться и как себя защитить».
В рамках этой образовательной и просветительской программы планируется раздать детям из 500 тысяч семей листовки, буклеты и диски с соответствующими советами. Вот только международники не уточняют, как эти листовки они будут распространять на «глубоко» оккупированных территориях.
Россия переманивает лучших из лучших
Остро стоит и вопрос с получением образования на Донбассе. Очень много украинских учебных заведений оказались под контролем боевиков: 916 (из 1757) детских садиков, 936 (из 1824) школ, 114 (из 189) ПТУ, 17 (из 31) вузов. Детей в этих заведениях обучают по украинофобским программам, что потом аукнется при реинтеграции детишек после освобождения временно оккупированных территорий. К тому же, Украина не признает аттестатов и дипломов, полученных на территории так называемых «ДНР», «ЛНР» и оккупированного Крыма.
«Как показал прошлый год, «война за выпускников» будет происходить в условиях жесткой конкуренции и многих внутренних проблем нашей страны. В частности, речь идет о целенаправленной политике государства-оккупанта. Россия «бронирует» в своих вузах для крымских выпускников до 5% бюджетных мест. Закономерно, что наши выпускники подают документы туда, не имея возможности сдать ВНО и имея сомнительные шансы поступить в Украине, - рассуждает политолог Богдан Петренко. – Россия вымывает умных выпускников к себе».
По словам эксперта, если Украина заинтересована в сохранении интеллектуального генофонда нации, то она должна несколько пересмотреть свою политику относительно учащихся в Донбассе и тамошних выпускников. Да, конечно, хорошо, что на законодательном уровне прописано, что дети из оккупированных территорий могут учится дистанционно или экстерном, но для того, чтобы зарегистрироваться на тот же экстернат, ГИА или ВНО, нужно несколько раз пересечь линию военного противостояния. И сделать это нужно при отсутствии пассажирского сообщения между оккупированной территорией, в условиях безденежья и бумажной волокиты.
«Следует упростить возможность получения украинских документов об уровне образования. К примеру, проводить общеобразовательное тестирование для выпускников школ с оккупированных территорий. Оно бы включало в себя оценивание знаний по тем предметам, которые не преподаются на оккупированной территории, но одновременно могло бы стать единым экзаменом для выставления отметок в школьный аттестат и использовалось бы как баллы ВНО. Для выпускников вузов – проводить комплексный государственный экзамен», - предлагает Петренко.
В общем, как видим, для того, чтобы «дети войны» не остались один на один со своими проблемами, государству придется приложить немало усилий. И главное в этой ситуации – чтобы эти проблемы не заговаривались, а программы социальной реабилитации не писались бы годами, а потом еще месяцами утверждались-переутверждались. Иначе рискуем «детей войны» превратить в «утраченное поколение».
Блог:
Мнения18:00
Политика
Михаил Погребинский
Уволив Кихтенко, Порошенко поступил безответственно
Увольнять Александра Кихтенко и назначать на должность главы Донецкой областной военно-гражданской администрации Павла Жебривского – безответственно и неправильно. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Киевского института политических исследований и конфликтологии, политолог Михаил Погребинский.
«В этом назначении два важных момента. Первое – это то, что Порошенко уволил чуть ли не единственного ответственного и серьезного вменяемого руководителя, который в его команде есть. Человек демонстрировал заботу о людях, не занимался пиаром, а реально работал и пытался помочь всем и был, в общем, вполне ответственным руководителем, - и он (Порошенко - авт.) его увольняет», - сказал Погребинский.
«Понятно, не нравится, потому что он (Кихтенко - авт.) противоречит их установкам, что надо полностью заблокировать эти территории, неконтролируемые Киевом, надо ничего у них не покупать. А Кихтенко говорит, что там живут наши люди, и что их надо сохранить», - подчеркнул политолог.
По словам эксперта, единственный плюс Жебривского – то, что он человек Порошенко. Но никаких выдающихся успехов на поприще административной деятельности за ним замечено не было.
Блог:
Мнения18:09
Политика
Богдана Бабич
Кадровая политика Порошенко оставляет желать лучшего
Президент Украины Петр Порошенко продолжает руководить в ручном режиме, назначая всюду своих людей. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила член Общественного совета Майдана, руководитель Института практической политики Богдана Бабич.
«Он хочет все контролировать, на всех влиять. Будет проводиться управление Донецкой областью в ручном режиме», - сказала Бабич.
По ее словам, Жебривский сильно приближен к Петру Порошенко.
«Известно, что в свое время Жебривский таким же образом был назначен в ГПУ. А его сестра крупный бизнесмен – имеет «Фармак», - отметила Бабич.
По ее словам, кадровая политика Президента оставляет желать лучшего. Она является причиной падения рейтингов Порошенко.
«В свое время приблизительно так же падали рейтинги Виктора Ющенко», - подчеркнула Бабич.
Блог:
Мнения18:19
Политика
Евгений Магда
Назначение Жебривского – это отказ от мягкой линии поведения с сепаратистами
Назначение Павла Жебривского на должность председателя Донецкой областной военно-гражданской администрации – правильное решение. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Евгений Магда.
По его словам, это назначение свидетельствует о том, что «у Президента намного шире скамья запасных, чем кто-то думает».
«Жебривский в прошлом году воевал сержантом в зоне АТО. И он знает проблемы АТО изнутри. Плюс у него есть опыт государственного управления. Он был главой ОГА Житомирской области. Его назначение – это отказ от курса Кихтенко, от мягкой линии поведения с сепаратистами. Будет курс на реализм. Думаю, что будет интересно», - сказал Магда.
При этом он отметил, что данное назначение приведет к согласованным действиям глав Луганской и Донецкой военно-гражданских администраций.
«А от этого многое зависит», - считает Магда.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,0179488658905-/
/-pc-/
Top