Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд
Що потрібно придба....
Архів
Повернутись назад
11 Березня 2015
11 Березня
Публікації10:16
Радикальні бої в коаліції
Життєздатність і якість Верховної Ради восьмого скликання під сумнівом із перших днів після виборів. Враховуючи різношерстість контингенту з депутатськими значками, рівень їхньої освіти, освіченості і дисциплінованості, це не дивно. Як і те, що коаліція з красивою назвою «Європейська Україна» не є монолітом. Не даремно ще коли лідери Блоку Петра Порошенка, «Батьківщини», «Народного фронту», «Радикальної партії» Олега Ляшка та об’єднання «Самопоміч» урочисто парафували текст коаліційної угоди, експерти не втомлювалися попереджувати: компанія ще та, і ніхто своїми амбіціями поступатися стовідсотково не буде. Бо лебідь, рак і щука хоч і можуть перебувати в одній упряжці, але дороги мають різні.
Так і сталося. Голосування у Раді відбуваються зовсім не з першої спроби. Головуючому на засіданнях постійно доводиться просити депутатів зайняти свої місця. Перерв для «консультацій у коаліції» безліч. Голосування і далі часто неперсональні. А в кулуарах постійно ширяться чутки про торги за пост прем’єра чи інший гарний портфель.
А тут ще й бійки між «більшовиками» почалися: як реальні, до знищення парламентського прес-поінту, так і медійні, з погрозами вийти з коаліції, «зливами» і звинуваченнями. А чого варте повідомлення в соцмережі, розтиражоване всіма можливими медіа: народний депутат України, член фракції Радикальної партії Ігор Мосійчук заявив, нібито Президент України Петро Порошенко дав спецслужбам вказівку готувати замах на життя Олега Ляшка. Або інформація про те, що радикали можуть вийти з коаліції.
Таке враження, ніби хтось хоче організувати перевибори парламенту, намагається розіграти старий сценарій з розвалом коаліції, можливо, і блокуванням проведення засідань ВР упродовж 30 днів, щоб дати право Президентові розпустити чинну Раду. «Під запис» заяви йдуть не такі, як у приватних бесідах: про можливі заворушення, соціальні вибухи, показові звільнення ключових представників сьогоднішньої влади, зокрема в Кабінеті Міністрів, а також гучні судові справи щодо нинішніх чиновників. Дехто розраховує, що 25 жовтня 2015 року відбудуться не тільки місцеві, а й дострокові парламентські вибори.
Та спікер парламенту Володимир Гройсман непохитний: чинна Рада дієва і дієздатна. Це був чи не головний месседж під час підбиття підсумків роботи ВР-8 за перші 100 днів, коли Гройсман активно захищав нардепів. Він невпинно повторював: вони навчаться, реформи будуть. «Ми маємо відбутися як проєвропейський демократичний парламент, здатний ухвалювати рішення. Ми маємо розпочати, врешті-решт, відновлення українського парламентаризму. У нас є багато явищ, яких ми маємо позбутись. І це завдання, у тому числі, полягає у внутрішній реформі самого українського парламенту, яке дасть нам змогу забезпечити як якість роботи, так і прозорість, відкритість, що дуже важливо», – повторював він. За коаліцію голова парламенту теж стояв горою.
Неперсональні голосування, бійки й інші речі, які не на користь авторитетові Ради, за словами Гройсмана, відійдуть у минуле: «Більшість парламентаріїв це розуміє, усе треба змінювати, у тому числі через розроблення Кодексу поведінки». Ідея з Кодексом поведінки, звичайно, викликала посмішки, оскільки наші обранці навіть Регламент Верховної Ради порушують, Конституцію тлумачать кожен на свій лад, а тут якийсь кодекс. Ще, боронь Боже, у ньому дрес-код введуть. Але то вже інша історія. Повернімося до коаліції, до різноманітних заяв і дій, зокрема радикалів Олега Ляшка.
Щодо бійок, то ще під час привітання парламентських журналісток із 8 Березня Гройсман зізнався, що деколи йому самому хочеться виступити в ролі пристава, коли парламентарії з’ясовують стосунки. А під час офіційного спілкування з пресою щодо «стоденки» сказав, відповідаючи на запитання АСН: «Ми маємо для усіх, незалежно від фракції, прізвища, статусу, запроваджувати відповідальність за такі ганебні явища в українському парламенті. Це що, цирк? Ні! Це вищий законодавчий орган країни. Це, врешті-решт, люди, за яких голосує більшість громадян України. Ми маємо бути толерантними. Ми маємо бути максимально ввічливими, ефективними й відкритими».
Також на прохання АСН Голова Верховної Ради уточнив свою позицію щодо коаліції, наскільки вона є стійкою і реальною. «Що стосується коаліції, то все досить просто. Я завжди це говорю. У нас є чимало дискусій на різні теми. Але важливо те, що ми знаходимо порозуміння і в зал у більшості випадків виходимо з узгодженими рішеннями. 100 днів – це, в тому числі, і певний етап, коли члени коаліції між собою узгодили формат взаємодії. Я оцінюю ситуацію в коаліції як загалом здорову», – продовжив переконувати він.
Щодо долі уряду Арсенія Яценюка, то у спікера також немає поганих прогнозів. За словами Гройсмана, підстави говорити про можливе переформатування Кабміну відсутні, інформації такої він не має. Однак хто повірить, що при парламентсько-президентській формі правління Гройсман не знає, що відбувається. Радше її відкривати рано, а щоб журналісти не наполягали, краще послатися на непоінформованість. Хоч дехто місця в уряді вже «забив». Ось глава фракції Радикальної партії у парламенті Олег Ляшко заявив заздалегідь: обійме посаду першого віце-прем'єр-міністра.
Щоб з’ясувати, що ж насправді відбувається на Печерських пагорбах, АСН вирішила запитати про все у людей, які знають ситуацію зсередини. Сьогодні вони депутати, але зовсім недавно були експертами, а також очолювали Комітет виборців України (КВУ).
Так, нині радикал розповів АСН, чому його фракція настільки активна і що планує робити. Він нагадав, що слідом за парламентом про перші сто днів діяльності має звітувати уряд. «До роботи уряду у мене особисто й у нашої фракції багато запитань. Власне, Програма дій виконується недостатньо. Низка міністрів не володіє професійними якостями, здатністю командної роботи. Уряд повинен відзвітувати, як іде боротьба з корупцією всередині Кабміну. Якщо звіт КМУ буде незадовільним, не виключаю порушення питання про відставку цього уряду. Ці питання будуть розглянуті на з’їзді Радикальної партії», – розповів він.
За словами Попова, радикали готові закрити собою позиції в уряді, розділити відповідальність за його роботу. Що ж стосується дострокових парламентських виборів, то депутат зазначив, що питання розпуску чинної Ради буде актуальним у випадку нерезультативної роботи. Бо тоді «більшовики» почнуть звинувачувати в провалах один одного.«Якщо робота налагодиться у межах цього формату, чинний парламент працюватиме до чергових виборів. Шанси для цього є», – сказав «радикал».
А ось член Блоку Петра Порошенка має зовсім інший погляд на ситуацію. У певних діях і заявах він бачить політичні ігрища й торги. «Дивує, коли деякі заяви чи чутки починають гіперболізувати. Коли ти бачиш усе зсередини, розумієш: сьогодні не йдеться про переформатування уряду. Можливо, якісь зміни й будуть. Але точно не буде зміни прем’єра», – заявив він АСН.
Черненко нагадав, що з самого початку було зрозуміло: ця коаліція дуже хитка і непевна. «Такою вона є. Але після довгих дискусій і торгів коаліція виходить на консенсусні рішення. Звичайно, тут Радикальна партія – генії торгу. Є люди, які вміють виторговувати якісь преференції або просто працювати на публіку. Але така вже є ця коаліція. І вона проіснує щонайменше до осені, бо у нас є програма-максимум – зміни до Конституції. А про дострокові вибори точаться розмови під час усіх парламентів. Сьогодні для цього немає ні юридичних, ні політичних підстав. І обговорення дочасних виборів у журналістських і експертних колах часто виглядають провокативно», – пояснив він. Клоунада всередині коаліції, за словами колишнього голови Комітету виборців України, а нині парламентарія, – це ставка і на місцеві вибори, і на підняття та підтримання рейтингу. «Внутрішні опитування свідчать, що у Радикальної партії не все так добре. І тут ідеться взагалі про підтримку свого певного іміджу», – вважає він.
Отож, вивчивши позицію обох сторін коаліційного конфлікту, бачимо, що дії і заяви нерідко мають на меті заповнити медіапростір. Стереотипну поведінку політиків, попри шалені зміни в країні, поки ніхто не відміняв. Ця коаліція не монолітна і такою не буде. А парламент продовжить лихоманити в боях за електорат, портфелі чи преференції. Чи доживе чинна Рада до чергових виборів – прогнозувати нереально. Як і те, чи не зіграє ставка на загострення соціального невдоволення восени цього року. Адже якщо є розмови, є й той, хто їх розпочав.
Блог:
Думки11:27
Економіка
Володимир Фесенко
Украина стала долговым «наркоманом»
В Украине уже не первый год наблюдается острый дефицит бюджета, поэтому сейчас необходимо провести «жесткую и болезненную хирургическую операцию финансовой системы Украины», без которой Украину ждет экономическая катастрофа. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
По его словам, МВФ выставил такие жесткие требования по поводу повышения тарифов и цены на газ не для того, чтобы заставить страдать населения, а из-за дефицита бюджета. Эксперт отметил, что предыдущие власти в течение 15 лет закрывали глаза на проблему, не шли на жесткие меры по повышению тарифов, и теперь ситуация обострилась до предела.
«МВФ не хочет давать большие займы, потому что знает, что они уйдут, как вода в песок, на латание дыры в бюджете. И все проблемы останутся на том же месте. Придется снова давать займы», - сказал Фесенко.
По его мнению, Украина превратилась в долгового наркомана и находится в таком состоянии, что не сможет выжить, если не получит деньги от МВФ.
«Если мы его (транш – ред.) не получим, украинская экономика и украинское государство ждет экономическая катастрофа. Не дефолт, его как раз не надо бояться, это всего лишь невозможность платить по внутренним и внешним долгам. А нас ждет катастрофа, когда не хватит бюджета даже на выплату текущих расходов, а курс (гривни – ред.) упадет в несколько раз. И проблемы, с которыми столкнется население, будут гораздо больших масштабов, нежели сейчас», - заявил Фесенко.
Он отметил, что деньги МВФ пойдут покрытие дефицитов «Нафтогаза» и Пенсионного фонда, в результате чего пострадает часть людей, которые покрывают низкий уровень пенсий подработками. Однако Фесенко напомнил, что под социальное урезание попадают в основном судьи, прокуроры, которые получают и достаточно высокую зарплату, и пенсию.
«МВФ это все видит и говорит: «Мы не можем давать вам деньги, пока вы не исправите ситуацию, которая у вас сложилась». Так что сейчас необходимо провести жесткую и болезненную хирургическую операцию финансовой системы Украины», - подчеркнул эксперт.
Он добавил, что период финансового оздоровления Украины может затянуться до 2017 года, и предупредил, что текущий год будет крайне тяжелым.
Блог:
Думки11:30
Політика
Володимир Рябошлик
Нужно продолжить демонтаж олигархической власти
Наполнять бюджет нужно за счет олигархов, а не простых людей. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экс-заместитель министра экономики Владимир Рябошлык.
«Надо, чтобы кто-то осмелился и сказал, что «король-то голый». Нужно продолжить демонтаж олигархической власти. И никакого оправдания этому «затягиванию поясов» нет. У нас, фактически, осталась олигархическая власть», - заявил он.
Кроме того, по словам экс-чиновника, правительство любит перекладывать свою ответственность на других.
«МВФ прекрасно понимает, что у нас происходит на самом деле. Они прямо говорят, что не хотят финансировать наши теневые схемы и мафию. Оснований, как Греция, получать серьезные объемы помощи – нет. Предполагаемые транши – это копейки для латания дырки», - считает он.
Кроме того, Рябошлык уверен, что власть специально все проблемные моменты объясняет требованиями МВФ.
«Говорится, что власть не хочет поднимать тарифы, а МВФ, такой плохой, требует. Уже целый год потерян! Идет только имитация реформ. Ничего не сделано, хотя, если власть послушать, то реформы идут полным ходом», - возмутился эксперт.
Он подчеркнул, что Украине необходимо проводить реальные реформы, вводить налоги на богатство, навести порядок в формировании тарифов и качестве предоставления услуг.
Блог:
Думки11:32
Економіка
Кость Бондаренко
МВФ вряд ли выплатит нам всю обещанную сумму
Украина может и должна брать кредиты от международных донорских организаций, но только в том случае, если кредитная политика организаций не противоречит национальной безопасности страны. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил глава правления Института украинской политики Кость Бондаренко.
По его словам, система кредитов, предоставляемых Международным валютным фондом, – грабительская, так как фонд требует ежегодно выплачивать ему не только проценты за кредит, но и проценты с процентов, что является изобретением самого МВФ.
Кроме того, по словам Бондаренко, МВФ ни разу в своей истории не выплатил обещанную сумму проблемным, кризисным государствам – в лучшем случае (как в истории с балканскими государствами) были предоставлены 50% от обещанной ранее суммы.
«Поэтому надеяться на то, что МВФ полностью решит за нас наши проблемы, не приходится. Он даст ровно столько, чтобы мы могли закрыть свои долговые обязательства перед самим МВФ и не допустили в стране дефолт. То есть, глупо рассматривать фонд в качестве двигателя украинской экономики», - подчеркнул Бондаренко.
Он также отметил, что МВФ никогда не выставляет четкие требования относительно необходимости повышения тарифов для населения или же сокращения социальных пособий.
«Это – обман со стороны правительства. МВФ дает рекомендации, которые изложены в меморандумах – документах рекомендационного характера. МВФ же требует одного: сбалансировать бюджет, и тут же дает рекомендации, как это можно сделать», - сказал эксперт.
По его словам, фонд ставит правительство перед выбором: либо сократить аппарат правительства, количество милиционеров, налоговиков, убрать льготы, немотивированные статьи расходов, либо повышать тарифы и замораживать зарплаты.
«Угадайте с трех раз, как обычно поступает правительство? МВФ еще в прошлом году рекомендовал сократить количество министерств и ведомств, например, ликвидировав должность министра Кабинета Министров. Это выполнено? Зато сколько раз за год повышались тарифы на коммунальные услуги? На самом деле, как говорит Станислав Ежи Лец, любая безвыходная ситуация – это ситуация, ни один выход из которой нам не нравится», - сказал Бондаренко.
По его мнению, ситуация, когда население Украины ставят перед фактом повышения тарифов и кивают в сторону влиятельной международной организации, а сами разводят руками («это не мы, нас заставляют»), выглядит не совсем честно.
«Равно как и попытка превратить ориентацию на ожидание «золотого дождя» со стороны МВФ в новую национальную религию», - резюмировал эксперт.
Блог:
Думки11:35
Економіка
Тарас Березовець
С кредитором нельзя договориться на наших условиях
Нельзя договориться с Международным валютным фондом о кредите без уменьшения социальных стандартов. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор компании стратегического консалтинга «Berta Communications» Тарас Березовец.
По его словам, когда МВФ дает кредиты, то, как и любой банк, хочет получить их обратно.
«Это миф, что можно договориться с МВФ, меньше заплатить, обойтись без уменьшения социальных стандартов. Нам необходимы внешние заимствования, это миф, что мы можем без них прожить», - сказал Березовец.
Он отметил, что раз Украина вынуждена брать кредит у МВФ, то придется идти и на существенные социальные ограничения.
Блог:
Думки11:36
Політика
Владислав Старинець
Затянутые пояса убьют экономику
Политика «затягивания поясов» губительна для экономики. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экономист Владислав Старинец.
По его словам, Украина дошла до такого состояния, что просто уже не может без этого кредита МВФ. Но есть как минимум два направления, по которым можно привлекать деньги, не затягивая особо пояса.
«На руках у людей находятся серьезные средства. Но население не доверяет правительству, помнит заявления, что курс должен быть 12 гривен за доллар, и что предпосылок для девальвации нет. Кроме того, средства можно было бы привлечь и от отечественного бизнеса. А он страдает от продолжающихся рейдерских захватов. Уже молчу об инвестиционных договорах, которые у нас были в 2012 году подписаны с Китаем», - заявил он.
По мнению эксперта, власти должны вернуть доверие населения и бизнеса к стране. В частности, пресекать любые попытки рейдерства, проинформировать о реальных причинах курсовых качелей, о ситуации в банковской системе.
«Какой бы правда не была, нужна честная публичная политика. Постоянно повторяющийся обман только усугубляет ситуацию», - добавил он.
Старинец также считает, что деньги от МВФ поступят в Украину, поскольку западные кредиторы заинтересованы в возвращении им долгов Украиной.
«Им дефолт не выгодно объявлять в Украине. Есть американские фонды, которые потерпят серьезные убытки», - пояснил эксперт.
Что касается политики «затягивания поясов», то, по мнению аналитика, сокращение спроса населения ведет экономику только к депрессии, потере рынков.
«Если мы потеряем экспортные ниши, то мы на эти рынки больше никогда не вернемся. Политика должна быть взвешенной. Нужна привязка к росту, как это было сделано в Греции. Более того, греки умудрялись получать кредиты, когда долг был свыше 100% от ВВП. И добивались они списания и 50 миллиардов, и 100 миллиардов евро», - считает он.
Экономист добавил, что тотальное «затягивание поясов» приведет не к тому результату, на который рассчитывает КМУ.
«Пенсионер просто не сможет оплачивать коммунальные услуги. Это будет в принципе невозможно. Нужно очень жестко страховаться, отстаивать свои национальные интересы, а не слепо выполнять все требования. Тем боле, и в Аргентине, и в Греции уже доказано, что «затягивание поясов» губительно для экономики», - пояснил эксперт. Кроме того, он добавил, что не нужно сравнивать Украину с маленькими странами, например, с Грузией, Молдовой.
«У нас совершенно иная модель экономики. Молдавскую или грузинскую модель слепо применять к Украине абсолютно неправильно. Для Украины должна быть разработана украинская модель», - уверен экономист.
Что же касается возможности объявления дефолта, то Старинец, который ранее очень критично относился к такому сценарию, сегодня считает, что выгоднее это сделать.
«Но, возможно, у кого-то есть хитрый план набрать побольше в долг, а потом уже объявлять дефолт», - предположил он.
Блог:
Думки11:39
Економіка
Олександр Охріменко
Украинцы могут сами инвестировать в страну
Украинцы могут сами инвестировать в страну, но не при политике «затягивания поясов». Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
Он заявил, что на территории Украины сейчас в обороте $100 миллиардов, еще $50-60 миллиардов держат олигархи в оффшорах.
«Если обеспечить стабильность, я более чем уверен, что эта валюта заработает. Поскольку бизнес вернет деньги с оффшоров, а понесут их в банки, на депозиты. И без каких-либо кредитов мы получим инвестиции», - считает эксперт.
Для этого, по словам Охрименко, бизнесу нужны гарантии, что будут работать банки, не будет передела собственности и фискального давления.
«Это можно и законодательно закрепить, и на практике реализовывать», - пояснил экономист.
По его мнению, если населению предложить валютные казначейские обязательства на предъявителя, то можно было бы собрать $5-10 миллиардов.
«Валюта пошла бы в золотовалютные резервы», - добавил Охрименко.
Блог:
Думки11:43
Політика
Валентин Землянський
Правительство тушит пожар так, что полыхнет еще больше
Нельзя одновременно поднимать цены и обрезать доходы. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский, комментируя законодательные новации из так называемого «пакета МВФ». «Действовать нужно по четко разработанному плану. Нужна стратегия. А у нас сейчас гасят пожар керосином. Понятно, что все полыхнет еще больше», - заявил он.
По словам эксперта, повышение тарифов – это целая цепочка последствий. «Понятно, что тарифы нужно поднимать. Но точно так же нужно понимать, что стоимость энергоресурсов и доходы – это взаимосвязанные вещи, их разрывать нельзя. А у нас как? Одной рукой повышают цену, другой – обрезают доходы», - возмутился Землянский.
Кроме того, по его мнению, повышение ренты на добычу газа негативно отразится на инвестиционной привлекательности отрасли.
«Никто не будет вкладывать средства при таких условиях. Существующие проекты просто заморозят», - уверен он.
«Опять же, зачем для этого было поднимать цену на газ для населения, если достаточно было повысить ее для теплокоммунэнерго, увеличить тарифы на тепло и горячую воду, но не кратно. Опять же, где гарантия, что через какое-то время Яценюк не выйдет с новым заявлением о необходимости повышения тарифов по причине девальвации? Опять же, в девальвации кто виноват? Население? Это вопрос к правительству, которое все время только на Нацбанк кивает. Замкнутый круг. Все выльется в рост неплатежей», - отметил Землянский.
Он обратил внимание, что в Украине тарифы теперь подняты до уровня европейских. «Представьте себе, что гривна возвратилась на позицию 8 грн/долл. Получится 900 долларов за тысячу кубических метров газа. А коммуналка не должна составлять больше 20% от общего дохода домохозяйства. Значит, доходы населения должны составить минимум 15 тысяч гривен. Тогда понятно, как люди будут платить. Сейчас же напомню: бюджетный комитет ВР говорит, что 77% семей получают право на субсидии. В итоге у нас полный дисбаланс», - сказал эксперт.
Он также раскритиковал план правительства покрывать дефицит НАК «Нафтогаз».
«Его нужно либо ликвидировать, либо это должна быть планово убыточная государственная компания», - уверен Землянский.
Блог:
Думки11:46
Політика
Христина Ніколайчук
Іноземні журналісти скаржаться на умови роботи в Україні
Україні не можна скочуватися до рівня російської пропаганди. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила журналіст Христина Ніколайчук (Німеччина, Бонн).
За її словами, Україні треба розвінчувати російську брехню, але самим до цієї брехні не вдаватися.
«Бо спіймають один раз, уже не буде довіри сотню інших разів», - попередила вона і додала, що Україні варто розкручувати ініціативу на кшталт Stopfakе за кордоном.
«Я знаю багатьох німців, які цікавляться і довіряють цьому ресурсу. Це підвищує довіру до української інформації», - пояснила вона.
На думку Ніколайчук, такі проекти, як Ukraine Тoday, ніякого ефекту на Заході не мають.
«Ну, хто, скажіть мені, дивитиметься цей продукт за кордоном, окрім самих українців? Вплив на формування громадської думки саме за кордоном це має мінімальний, а коштує божевільні гроші», - зазначила Ніколайчук.
Замість цього вона запропонувала витратити гроші на створення інституції на кшталт німецького Ґете інституту або Польського інституту, яка би, окрім культурно-просвітницької місії, компетентно дбала про імідж країни за кордоном й оперативно реагувала на російську пропаганду. На її думку, за допомогою такої установи можна було би влаштовувати кругли столи, організовувати зустрічі з розкрученими в Німеччині українськими письменниками, музикантами, митцями.
Крім того, Ніколайчук зауважила, що важливо розвивати мережу експертів із питань України, налагоджувати контакти із закордонними експертами зі Східної Європи.
«Саме їхні оцінки лягають в основу статей впливових газет та журналів, їх запрошують на провідні політичні ток-шоу. Саме це формує громадську думку за кордоном. Резонанс викликають написані для німецьких ЗМІ статті українських політиків чи публіцистів. Приміром, свого часу великий розголос мали статті Андруховича або Петровської для Frankfurter Allgemeine Zeitung, які потім інші ЗМІ передруковували. Зрештою, навіть колонку того ж Кличка в газеті Bild постійно цитували інші видання. Тобто нині в Європі на це є попит і тому гріх цим не користатися», - розповіла вона. Ніколайчук також звернула увагу на важливість роботи закордонних кореспондентів в Україні, які потім у статтях для своїх ЗМІ формують імідж України. За її словами, багато з них скаржиться на дуже погані умови роботи в Україні.
«Забюрократизованість. Щоб вибити з якогось чиновника відповідь на елементарне питання, треба чекати цілу вічність. Українські чиновники справляють на західних європейців часто дуже некомпетентне враження», – пояснила журналіст.
На її думку, чиновникам не завадили б курси, як професійно давати відповіді на журналістські запити, та курси іноземних мов.
Блог:
Думки11:48
Економіка
Людмила Денисова
Под сокращение пенсий попадают только 600 тысяч пенсионеров
Правительство Украины больше не намерено «затягивать пояса» населению. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала народный депутат Украины, бывший министр труда и социальной политики Людмила Денисова.
По ее словам, после принятия законопроекта № 2212 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно пенсионного обеспечения», согласно которому работающим пенсионерам урезается пенсия на 15%, «затягивание поясов» населению прекращено.
«Сегодня уже смикширован законопроект (№ 2212 - ред.), который был внесен правительством и, в принципе, ограничения размера пенсии коснутся только 600 тысяч работающих пенсионеров», - сказала Денисова.
Стоит отметить, что во время обсуждения данного законопроекта депутаты приняли некоторые изменения. Так, было учтено предложение сделать временным ограничение пенсий работающим пенсионерам до 1 января 2016 года, а не на постоянной основе, как предлагалось раньше. Также было принято во внимание предложение профильного комитета не ограничивать пенсии определенных категорий граждан: инвалидов всех групп, участников боевых действий, в том числе участников АТО, членов семей погибших участников боевых действий.
Напомним, 2 марта Верховная Рада проголосовала за внесение изменений в пенсионное законодательство, согласно с которым пенсии работающим пенсионерам будут выплачивать в размере 85 процентов, но не менее 1423 грн.
Людмила Денисова дважды занимала пост министра труда и социальной политики: с декабря 2007 года по март 2010, а также с февраля по март 2014 года.
Блог:
Думки11:50
Політика
Олексій Плотніков
Мир и реальные реформы - основные рычаги развития страны
Страна заведена в такую ситуацию, что без применения жесткого урезания социальной сферы рассчитывать на кредит МВФ не приходилось. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников.
По его словам, есть общие критерии для привлечения инвестиций и кредитов. «Нужно прекратить войну, достичь экономического роста, нормализовать ситуацию – и тогда ресурсы в страну пойдут и без критических решений и действий. Но если у нас не проводятся реформы, потому что война, а война идет, потому что не проводятся реформы – о чем, кроме урезания социалки и повышения пресса для получения кредита, можно говорить? Я не фанат этого правительства, не фанат этой власти. Но вынужден сказать: с учетом того, в каком кризисе находится страна, не вижу других сейчас способов действий (правительства и парламента для получения кредитных средств - ред.)», - пояснил он.
Что касается возможности объявления дефолта в нынешней ситуации, то Плотников отметил: тут нужно учитывать все последствия.
«Те, кто выступает за дефолт, не просматривают всю глубину последствий. Например, в таком случае даже здания посольств Украины за рубежом будут арестованы. Это будет полностью парализовано валютное обращение. Дефолт – это последний, совсем критический способ», - пояснил экономист.
Он отметил, что для того, чтобы ситуация реально изменилась, необходимо предпринять ряд шагов: нормализовать ситуацию на востоке Украины, начать проводить реформы.
«Когда стабилизируются макропоказатели, могут пойти деньги, инвестиционный климат может оживиться. Это основные рычаги развития страны», - подытожил Плотников.
Блог:
Думки11:52
Економіка
Богдана Бабич
Немалые средства в бюджет страны могли бы вернуть правоохранители
Реформировать Украину и снимать ее с кредитной иглы будет уже новое правительство. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила член Общественного совета Майдана, руководитель Института практической политики Богдана Бабич.
«Понятно, что МВФ просто так кредиты давать не будет. А его условия не всегда являются хорошими для граждан Украины, поскольку бьют именно по социальной базе. И, разумеется, с иглы МВФ нужно соскочить», - убеждена она.
Бабич считает, что, для привлечения средств в крупных размерах от иностранных инвесторов, нужно, чтобы стартовала судебная реформа.
«Когда люди не могут себе гарантировать право собственности, они не будут рисковать большими деньгами. А практика свидетельствует: иностранцы сейчас не могут себе гарантировать, что в Украине у них будет все хорошо, что у них эту собственность не отнимут и т.д.», - объяснила эксперт.
По ее мнению, необходимо, чтобы коррупция осталась в прошлом, а правила игры стали понятными и равными для всех.
«Нам не надо изобретать велосипед. Сингапурское чудо возникло не просто так. Там было принято соответствующее законодательство. И если у нас государство не будет зарегулировать бизнес, он сможет развиваться», - сказала она и добавила, что для того, чтобы внутренний инвестор вкладывал деньги в свою страну, он тоже должен доверять государству.
«Проблема внутреннего недоверия граждан очень высока. Людям не нравится, как урезают все и вся. Как не нравится и то, что, фактически, все политические партии шли в парламент с лозунгом о снижении пенсионного возраста, а потом оказалось, что люди были обмануты, и будет повышение.
На выборах они смогут продемонстрировать свое отношение к этому», - сказала эксперт.
Она считает, что немалые средства в бюджет страны могли бы вернуть правоохранители. «Мы знаем из сообщений Генпрокуратуры, сколько из Украины вывезли Янукович, Клюев, Азаров и другие. Если подытожить, то окажется – этих денег даже в несколько раз больше, чем требуется для перекрытия всех внешних долгов Украины, и избавиться от «иглы МВФ». Более того, если заработает прокуратура - у нас не появятся новые коррупционеры. Ведь мы знаем, что большинство кредитных средств не идет на реформирование страны, а выводится за границу», - убеждена аналитик.
Что касается проведения реформ, то Бабич отметила, что власть потеряла наиболее выгодное для этого время.
«Реформы нужно проводить тогда, когда лимит доверия высок. Сегодня очень сложно будет проводить реформы. Думаю, все закончится сменой состава Кабинета Министров Украины. Лучший способ создать правительство, которому будут доверять, - это ввести в него специалистов от профессиональных сообществ. Это однозначно не должно быть правительство с партийными квотами. И здесь свои политические амбиции нужно отбросить, вынести на первый план интересы страны. Иначе страны больше не будет», - убеждена эксперт.
Блог:
Думки11:56
Політика
Євген Магда
В Украине условия для проведения реформ крайне неблагоприятные
Возвращение украинских капиталов из офшоров продемонстрировало бы заинтересованность «генералов» украинской экономики в ее возрождении. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Евгений Магда.
По его словам, правительство должно понимать, что дешевые и долгосрочные кредитные ресурсы, которые выделяются международными финансовыми организациями, даются под определенные условия.
«Сегодня Украина вынуждена осуществлять в неблагоприятных для себя условиях реформы, которые откладывались на протяжении всего периода украинской независимости. И наивно рассчитывать, что удастся серьезно смягчить условия предоставления кредитных ресурсов», - отметил Магда.
С другой стороны, по словам эксперта, очевидно, полезным было бы возвращение украинских капиталов, выведенных в оффшоры, что продемонстрировало бы заинтересованность «генералов» украинской экономики в ее возрождении.
Блог:
Думки11:57
Економіка
Олексій Кучеренко
Влияние олигархов уничтожило главного инвестора страны
Власть в Украине осталась олигархической и пытается выдавить из людей последние деньги. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины Алексей Кучеренко.
По его словам, главной проблемой Украины на сегодня является то, что власть в стране по-прежнему олигархическая. Кучеренко акцентировал внимание на том, что необходимо кардинально менять ситуацию и избавляться от влияния олигархов.
«Нужно убирать циничное и бесстыдное влияние богатых на власть. Ведь сегодня власть обслуживает определенную верхушку. У нас олигархический строй. Он довел до того, что уничтожен главный инвестор страны, которым на самом деле является не внешний кредитор, а простой человек, который вкладывает деньги в страну за счет покупательной способности, ресурсы, силы», – пояснил Кучеренко.
Он отметил, что именно люди инвестируют в экономику, энергетику, потребительский рынок, АПК и т.д.
«А у нас этого инвестора добили, и сейчас делают все, чтобы высасывать из него последние деньги. У людей есть некие сбережения. И когда говорят, что на руках у населения 50 миллиардов долларов, то молчат, что они очень неравномерно распределены. И у кого-то 100 долларов сбережений, а у кого-то – миллионы. И когда с помощью высоких тарифов деньги пытаются выдавить из людей, то это совершенно неправильно», – уверен Кучеренко.
Он убежден, что люди сами готовы инвестировать в страну, но только в случае наличия перспективы и доверия к банковской системе.
«Деньги хранятся под подушками, поскольку не работает ни один
инвестиционный механизм, банковская система, крайне рисковые депозиты, курс нестабилен. Эти проблемы нужно решать, а не заводить ситуацию в тупик», – отметил бывший чиновник.
Кучеренко также подчеркнул, что пока в стране не проведены реальные системные реформы, не решены ключевые проблемные вопросы в экономике и финансах, рассчитывать на вливание инвестиционных капиталов из-за рубежа бессмысленно. «Инвестор всегда хочет вернуть и приумножить свои средства – заработать. Сегодня рисков в Украине слишком много. Рассчитывать на иностранного инвестора не приходится», – отметил он.
По словам Кучеренко, грубые ошибки допускаются властью по нескольким причинам.
«В первую очередь, все происходит потому, что малообразованные люди, без национального сознания, те, кого мы называем олигархами, цинично высосали весь ресурс, всю кровь из организма – из экономики Украины», – заявил он.
В то же время Кучеренко выразил сомнение в том, что власть сможет удержать ситуацию в стране от социальных потрясений и массовых неплатежей, согласившись на условия Международного валютного фонда.
«Фонд четко сформулировал требования. Они очень жесткие. МВФ
выполняет свою функцию – он же не дарит деньги. Но у нас ситуация настолько кризисная, что пошли на полные уступки МВФ», – добавил экс-министр.
По его словам, избежать многих проблем можно было бы, имея ресурс доверия населения. «А у нас потеряно главное, что необходимо для реформирования – это доверие. У нас потеряно доверие к власти, к справедливости, к суду, к Нацбанку, к курсу, к тарифам. А что может быть при такой потере доверия, говорить не буду – не хочу пугать», – сказал Кучеренко.
Касательно возможного объявления дефолта в стране Кучеренко отметил, что, по словам специалистов, это не так уж страшно. В то же время он уточнил, что дефолт нужно было объявлять год назад, а сегодня все просчеты власти пытаются решить за счет простых людей.
«В первую очередь это касается покрытия долгов НАК «Нафтогаза», что удивляет. Может, НАК лучше вообще отдать европейцам? Почему мы должны покрывать миллиардные долги ребят, которые сами их наделали? Этих ребят надо посадить в кутузку, и брать с них денег по грузинскому сценарию: год тюрьмы менять на 100 миллионов долларов. Думаю, 95% людей восприняли бы это. А эту огромную дырку пытаются закрыть, подняв цены на газ. А что делать людям? Квартиры продавать? Это плохо закончится», – подытожил он.
Напомним, Алексей Кучеренко занимал пост министра по вопросам
жилищно-коммунального хозяйства Украины с ноября 2007 года по март 2010.
Блог:
Думки11:59
Економіка
Вадим Карасьов
МВФ всеми силами пытается спасти Украину от банкротства
Международный валютный фонд пытается не допустить дефолта в Украине.
Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев
По его словам, формально МВФ не требует десоциализации экономики и десоциализации государства, а требует стабилизации макроэкономической ситуации в Украине.
Эксперт подчеркнул, что в Украине сейчас происходит перекладывание всех финансовых, экономических, долговых и других рисков на гражданина, который, после финансовой помощи (со стороны МВФ), вынужден будет экономить на собственном бюджете. По мнению Карасева, это делается для того, чтобы достичь баланса между доходами и расходами бюджета.
«Чтобы дефицит бюджета не превышал определенную цифру, чтобы расходы были увязаны с доходами, расходы соответствовали доходам. Потому что если государство берет долг или расходы превышают доходы, наступает какая-то поворотная точка, когда государство не способно расплачиваться по своим долгам», - сказал аналитик.
По его мнению, МВФ стремится не допустить банкротства государства, так как в этом случае, оно не сможет расплатиться с кредитором. В случае если у государства слабая экономика и при этом оно берет кредиты, то вступает в режим долгового функционирования.
«Но поскольку долги нужно отдавать, на кого они перекладываются? Правильно, на простых украинцев. У Украины производства нет, доходов мало, экономика развивается плохо. Поскольку МВФ понимает, что экономика не способна генерировать денежный поток, покрывать с помощью доходов бюджета оборонные и социальные расходы, то первым пострадавшим будет социальная сфера», - сказал эксперт.
Он отметил, что этот процесс называется финансовой эксплуатацией населения через долговую модель экономики.
«К сожалению, это то, с чем нам придется какое-то время жить. Возможно, не один год», - добавил Карасев.
Блог:
Думки12:15
Економіка
Сергій Таран
Наполнение бюджета требует жестких решений и непопулярных реформ
Украина может найти дополнительные источники доходов в бюджет, не затягивая удавку на шее населения, а заставив олигархов платить налоги. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил председатель правления Центра социологических и политологических исследований «Социоизмерение» Сергей Таран.
По его словам, существует альтернатива в том, чтобы, по крайней мере, уменьшить сотрудничество с международными финансовыми организациями.
«Они ставят условие сбалансировать доходы и расходы госбюджета. И, конечно, могут высказать свое видение, как можно этого достичь. Но если правительство найдет другие механизмы для достижения этого баланса, тогда не нужно и урезать эти платежи», - сказал Таран.
Он отметил, что одним из путей наполнения бюджета может стать избавление от монополий, также следует заставить олигархов платить налоги, сломать многочисленные коррупционные схемы и навести порядок в тендерных закупках, так как именно в этой области происходят самые большие нарушения, от которых страдает бюджет.
Говоря о стратегическом направлении наполнения бюджета, эксперт заявил, что необходимо постепенно отказываться от помощи МВФ, привлекая инвестиции.
«Турция несколько лет назад публично отказалась от помощи МВФ, привлекла около 50 млрд долларов инвестиций в свою туристическую отрасль. Это было очень громкое дело, почти скандал, но, как показала практика, это было правильное решение. Вот и нам необходимо создать привлекательные условия для инвестиций», - сказал Таран.
В то же время он подчеркнул, что подобные решения требуют политической воли, жестких решений и непопулярных реформ.
«Главное, что касаться эти реформы должны не только «пересичних» граждан, но и олигархов», - сказал Таран.
Блог:
Думки12:17
Економіка
Юрій Палійчук
Всю тяжесть кризиса хотят переложить на простых людей
Требования МВФ должны помочь снять напряжение с государственного бюджета Украины и переложить это бремя на конечного потребителя. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Юрий Палийчук.
Особенно, по его словам, это касается самых затратных статей – Пенсионного фонда и НАК «Нафтогаз».
«Последний – главный источник вымывания золотовалютных резервов. На самом деле, расчеты с «Газпромом» влияют на курс валют в разы больше, нежели все схемы экспортеров, черного рынка и банкиров вместе взятые», - отметил Палийчук.
По его словам, чтобы снять напряжение с бюджета, который не может больше дотировать население, МВФ предлагает перенести это бремя на конечного потребителя, однако целью данного шага не является стремление сделать людей беднее, а заставить их или отказываться от импортного газа, или платить за него справедливую, рыночную цену.
«Исходя из этого, главным результатом реформ должно стать не увеличение поступлений в бюджет НАК «Нафтогаз», а уменьшение объемов потребления газа. И, как следствие, уменьшение объемов оттока валюты в Российскую Федерацию», - заявил аналитик.
То же самое, по словам Палийчука, касается и социальной сферы.
«Намного проще и дешевле дать адресную помощь, нежели дотировать по формальному признаку целые категории граждан», - отметил он.
Эксперт также добавил, что если раньше зарубежные доноры закрывали глаза на то, как Украина распоряжается кредитами, то сейчас уже требуют полного контроля.
«Без изменения постсоветской модели бюджетных отношений, западные кредиты – это не бюджет развития страны, а условный «кассовый разрыв» для покрытия оперативных расходов», - добавил Палийчук.
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
/-0,56813597679138-/
/-pc-/
Top