Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
29 Января 2016
29 Января
Интервью12:10
Политика
Дмитрий Тымчук
Интервью
Дмитрий Тымчук: Логика и дух Минских соглашений не соответствуют украинским интересам Путин навязал Западу и Украине Минские соглашения, и теперь Киев вынуждают их выполнять. Такое мнение в интервью АСН высказал народный депутат, координатор движения «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук. По его мнению, Украине надо более решительно заявлять о собственных интересах, а не играть в чужую игру. — Дмитрий, у вас достаточно критическое мнение по поводу Минских соглашений. Так что же делать Киеву? Перестать их выполнять? — Их надо пересматривать, но главная проблема в том, что Россия просто так не пойдет на этот пересмотр. Для этого нужна очень большая политическая воля Киева, который смог бы убедить Запад в том, что всем вместе нужно давить на Путина — при том, что Западу, по большому счету, все равно, какой ценой и с какими потерями для Украины на Донбассе наступит мир. Однако, говоря о Минске-2, для начала надо разобраться, кто и на каком основании подписывал эти договоренности с украинской стороны. Та логика соглашения, которая прописана — и понятно, почему Москва на ней так настаивает, — отвечает интересам России, но никак не Украины. Да, первые два пункта удовлетворяют всех: это прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и создание буферной зоны. Но дальше начинаются политические моменты и неприятные для Украины вещи. Например, проведение на неподконтрольных Украине территориях местных выборов — непонятно, по каким правилам. Нам рассказывают, что ОБСЕ поможет обеспечить там соблюдение каких-то прав и свобод. Но, по-моему, это из области фантастики. Фактически это будет вариант крымского референдума, который будет проводиться под дулами российских автоматов. У меня вообще по поводу местных выборов возникает вопрос: а кто этот пункт с украинской стороны вносил в соглашение и чем этот человек думал? Надо понимать, что все полтора года событий на Донбассе его население было полностью вырвано из украинского информационного поля. И подвержено российской пропаганде. Это означает, что люди, оставшиеся на оккупированных территориях, свято верят, что в Киеве господствует хунта, что здесь едят славянских младенцев, убивают за русский язык и т.д. Плюс вопрос: а кто сейчас остался на Донбассе? В оккупированных районах проживают в основном пенсионеры, которым, в общем, неплохо, поскольку они получают и украинскую, и российскую пенсию. И люмпены, которые бегают по Донбассу с оружием в руках. И вот они будут голосовать? Если уж мы проводим местные выборы, так давайте услышим голос Донбасса. Тех, кто оттуда уехал. Ведь возможность голосовать для переселенцев — это очень большая проблема. Подытоживая сказанное: Минск-2 не действует. Мы скоро будем отмечать годовщину соглашений и вынуждены констатировать, что и недели не было, чтобы эти договоренности работали. Хотя бы два первых пункта. — Так почему мы продолжаем за них держаться? — По одной простой причине. Москва навязала свои условия при подписании Минска-2. И Запад на это согласился. Согласилась и Украина, которая во многом зависит от Запада. А Западу, как я говорил, по сути, все равно, кому де-факто будет подконтрольна эта территория — Москве или Киеву, что там будет происходить. Лишь бы перестали стрелять и начался мирный диалог. Чтобы можно было рапортовать, что конфликт каким-то образом разрешен. По сути, они пошли по пути наименьшего сопротивления, приняли условия Путина, навязали их Украине и теперь дружно нависают над Киевом — мол, давайте, выполняйте Минские соглашения. Вот и США уже подключились и заговорили об особом статусе Донбасса. Но подождите: давайте выполним хотя бы то, что уже подписано. В первую очередь выведение российских войск. И только потом можно говорить о чем-то другом. Думаю, мы видим политику двойных стандартов. В конце концов, стоит признать: логика и дух Минских соглашений не соответствуют украинским интересам. Я вижу только один выход: признать, что Минск-2 похоронен. Можно пытаться, конечно, его реанимировать, но вряд ли это приведет к какому-то результату. — В последней аналитической записке «ИС» вы пишете о реальности полномасштабного вооруженного вторжения. Как Украина может подготовиться к этому? — Конечно, готовится. Этот год объявлен Годом ВВС Украины, в частности ПВО, — это уже показатель. Да, реформирование армии идет с огромными проблемами. До сих пор не подписаны стратегические документы, например Стратегический оборонный бюллетень и Госпрограмма реформирования/развития ВСУ. Тем не менее те процессы, которые идут, охватывают все виды Вооруженных сил, а не только Сухопутные войска, которые участвуют в боевых действиях на Донбассе. Это видно по боевой подготовке, модернизации и закупке нового оборудования. Я рад, что наше военное командование не уперлось в формат гибридной войны, которую мы видим, и развивает и другие виды ВСУ, которые нам понадобятся в случае масштабного наступления вооруженных сил РФ. Насколько они готовы — другой вопрос. Это вопрос к Генеральному штабу. Надо понимать, насколько серьезный противник перед нами. Конечно, если Путину взбредет в голову применить ядерное оружие, у нас шансов нет. Но в случае безъядерной атаки шансы наши довольно высоки. Наша армия получила колоссальный опыт за эти полтора года, как и Национальная гвардия, а чего стоит бесценный опыт добровольческих батальонов! Думаю, один украинский солдат сейчас стоит пятерых российских, которые не проходили войну на Донбассе. — Какова ситуация с обеспечением армии — снаряжением, продовольствием, условиями? Или все по-прежнему лежит на плечах волонтеров? — Централизованными закупками занимаются государственные структуры — в частности департамент госзакупок Минобороны. Это чиновники, которые несут полную ответственность за обеспечение фронта. Что касается волонтеров, то низкий им поклон, но я давно говорил, что каждый случай, когда они привозят на передовую самое необходимое, то, чего нет у наших бойцов, должен быть поводом для расследования — почему этого не обеспечили тыловые структуры? Потому что сейчас на оборону выделяется достаточно средств. У нас и в прошлом, и в этом году на оборонку — беспрецедентные бюджеты. Учитывая, что мы вырываем эти деньги из социалки — при том, что в стране тяжелейшая ситуация, — необходимо контролировать каждую гривню. И, если такие колоссальные деньги выделяются, фронт должен иметь все необходимое. — Отсюда следующий вопрос. Кто и сколько зарабатывает на этой войне? Не в этом ли причина того, что она не заканчивается? — Речь идет прежде всего о потоках контрабанды — эти случаи сейчас расследует военная прокуратура и СБУ. Что касается других «заработков», то у нас в армии воровали и воруют, причем на всех уровнях, но в последнее время достаточно эффективно работают СБУ и военная прокуратура. Западу, по сути, все равно, кому будет подконтрольна эта территория — Москве или Киеву, что там будет происходить. Лишь бы перестали стрелять и начался мирный диалог. Чтобы можно было рапортовать, что конфликт каким-то образом разрешен. По сути, они пошли по пути наименьшего сопротивления, приняли условия Путина, навязали их Украине и теперь дружно нависают над Киевом — мол, давайте, выполняйте Минские соглашения Правда, с прокуратурой возникла большая проблема, поскольку у нее забрали функции прокурорского надзора. В прошлом году Верховная Рада пыталась вернуть эту функцию — только для военной прокуратуры и только на так называемый особый период, то есть на время АТО. Но эту инициативу, к сожалению, депутаты не поддержали. Причем, что для меня представляется весьма странным, блокировался вопрос депутатами из коалиции — они кричали, что мы из прокуратуры создаем монстров. Но без прокурорского надзора военная прокуратура работает «по хвостам», она не может предотвращать подобные случаи. Ну толку, что выяснилось, например, что украдено ГСМ на десятки миллионов гривен, если их уже не вернуть? А был бы прокурорский надзор, прокуратура могла бы работать на упреждение. В плане обеспечения сил АТО есть еще одна проблема. Волонтеры, решая важнейшие задачи на передовой, разбаловали наше военное руководство. Дошло до того, что, допустим, представители структур тыла заказывают волонтерам то, что и так есть на складах! Просто через волонтеров все это можно сразу списать или даже не ставить на учет, не беспокоясь, что что-то пропадет. Эти случаи надо расследовать. Опять-таки нужно, чтобы этим занималась прокуратура, но для этого ей надо вернуть функции надзора. — А вы как представитель коалиции не можете пролоббировать этот вопрос? — Я же говорю, главными критиками этой нормы были представители коалиции — БПП и «Батькивщины». Даже не «Оппозиционный блок». Не знаю, какие у них интересы в той же оборонке, какой интерес в коррупции у Минобороны и армии, но, судя по всему, интерес есть, раз так противодействуют. Самое интересное, что основным автором законопроекта был Юрий Луценко. Сейчас мы разработали похожий законопроект и будем все равно его проталкивать. Ведь прокуроры сами просят: дайте нам возможность работать на упреждение! — Есть ли какие-то новые сведения по поводу наркотрафика, о котором вы упоминали? Делают ли что-то украинские правоохранители? — Один из трех каналов — через Ростовскую область, через «ЛНР» и Счастье дальше в Европу. Насколько я знаю, этим очень плотно занимается военная прокуратура. Конечно, корректнее было бы, чтобы они это комментировали. По моим данным, информации прокурорами собрано много. Нити идут далеко за уровень подразделений, которые несут службу на блокпостах. Они ведут в Киев. Прокуратура работает, Матиос обещает, что будут поставлены точки над «і». И я свято в это верю. — Как вы относитесь к очередной волне мобилизации? Нормально ли, что на фронт идут те, кто не хочет и не может воевать? — Здесь есть несколько моментов. Пока официального решения военно-политического руководства о седьмой волне мобилизации нет, и соответствующие документы в Верховную Раду не передавались. Официальная версия — все будет зависеть от того, как будут развиваться события в контексте минского диалога. Пока этого решения нет. Что касается проблемы в целом. Многие задают вопрос: почему за полтора года не укомплектовали подразделения контрактниками? Да, постановка вопроса правильная. Тем более что с нового года зарплаты у военных сильно повысились. Допустим, контрактник пришел и он может рассчитывать на семь тысяч гривен, а за выполнение заданий в зоне АТО — и 11 тысяч гривен. На эти деньги уже можно привлекать людей. Так что в плане набора контрактников у Минобороны и Генштаба есть веский козырь в виде таких высоких зарплат. И есть из кого выбирать, поскольку в последнее время народ не слишком привлекала служба в армии. Если будет материальный стимул, то можно будет устраивать отбор. Но что касается мобилизации, то она все равно нужна. Ведь если принять во внимание угрозу широкомасштабной агрессии, то, чем больше людей пройдет подготовку и получит опыт в боевых условиях, тем больший резерв у нас будет для защиты от внешнего агрессора. Что касается мобилизации, то она все равно нужна. Ведь если принять во внимание угрозу широкомасштабной агрессии, то чем больше людей пройдет подготовку и получит опыт в боевых условиях, тем больший резерв у нас будет для защиты от внешнего агрессора — Давайте поговорим о Крыме. Не кажется ли вам, что эта тема ушла из информационного поля — полуостровом никто не занимается? Или это история из серии: подождем, пока попросятся сами? — Вполне естественно, что Крым отошел на второй план, ведь есть более актуальная проблема Донбасса, где ежедневно, несмотря на так называемое перемирие, гибнут наши ребята. Тем не менее активистам удалось вернуть тренд Крыма благодаря товарной и энергетической блокаде. Более того, они вынуждают власть решать эти проблемы законодательно, что очень правильно. Поскольку все это нужно было делать еще весной 2014 года. Сейчас главная проблема состоит в том, что никто не знает, как на самом деле возвращать Крым. Я вижу только один вариант. Ослабление России в результате санкций, возврат ее в формат 90-х, и силовым же путем забирать Крым назад. Я не верю, что крымчане соберутся, проведут референдум и попросятся снова в Украину. Мы вернем Крым так же, как потеряли — то есть силовым путем. — Как вы прокомментируете последние заявления Кремля? В частности заявления Путина о «бредовом присоединении Донбасса» или Лаврова — о будапештских соглашениях? Россия намеренно играет роль мирового шута? Или они пошли ва-банк, показывая миру, что им плевать, что о них подумают? — Нет сомнений, что эти заявления рассчитаны исключительно на внутреннюю российскую аудиторию. Не думаю, что здравомыслящий человек может воспринимать этот бред. — Какими могут быть последствия для Путина и России от лондонского отчета о причастности Путина к убийству Литвиненко, педофилии и т.д.? Нет ли вероятности, что Путин, прижатый к стенке, может пойти на неадекватные поступки? Например, нажать ядерную кнопку? Никто не знает, как на самом деле возвращать Крым. Я вижу только один вариант. Ослабление России в результате санкций, возврат ее в формат 90-х, и силовым же путем забирать Крым назад. Я не верю, что крымчане соберутся, проведут референдум и попросятся снова в Украину — В этом плане ситуация работает на нас. Не уверен, что именно история с Литвиненко может стать решающей для Путина. Но это — составляющая общей картины, которая становится для Путина все более критической. Ведь даже на этом фоне мы слышим из Европы голоса о необходимости снятия санкций с России. И этих европейцев где-то как-то можно понять: они ведь тоже терпят убытки из-за санкций. Далеко не все готовы разрывать эти связи, а военная угроза со стороны России в ЕС кажется весьма призрачной. А такие вещи, как лондонский отчет, играют колоссальную роль, отрезвляют западное сообщество. — Есть ли что-то, что окончательно может добить Россию? Я бы не тешил себя иллюзиями. Все-таки у России есть ресурсная подушка, которая не позволит ее экономике за две недели рассыпаться. Но наша задача — политикума и дипломатов — поддерживать градус санкций на нынешнем уровне. Потому что для России это очень чувствительно. И если мы говорим о Минске-3, то надо ввести туда максимально жесткие формулировки. Когда будут более четкие сроки — например, об отводе вооружения и прекращении военных действий. И четкое наказание за их невыполнение. Например, если Украина не выполняет, она не получает кредит МВФ. Если Россия — ее отключают от системы SWIFT. Когда такие шаги будут прописаны, тогда они будут действовать. А все остальное — от лукавого.
Дмитрий Тымчук: Логика и дух Минских соглашений не соответствуют украинским интересам Путин навязал Западу и Украине Минские соглашения, и теперь Киев вынуждают их выполнять. Такое мнение в интервью АСН высказал народный депутат, координатор движения «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук. По его мнению, Украине надо более решительно заявлять о собственных интересах, а не играть в чужую игру. — Дмитрий, у вас достаточно критическое мнение по поводу Минских соглашений. Так что же делать Киеву? Перестать их выполнять? — Их надо пересматривать, но главная проблема в том, что Россия просто так не пойдет на этот пересмотр. Для этого нужна очень большая политическая воля Киева, который смог бы убедить Запад в том, что всем вместе нужно давить на Путина — при том, что Западу, по большому счету, все равно, какой ценой и с какими потерями для Украины на Донбассе наступит мир. Однако, говоря о Минске-2, для начала надо разобраться, кто и на каком основании подписывал эти договоренности с украинской стороны. Та логика соглашения, которая прописана — и понятно, почему Москва на ней так настаивает, — отвечает интересам России, но никак не Украины. Да, первые два пункта удовлетворяют всех: это прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и создание буферной зоны. Но дальше начинаются политические моменты и неприятные для Украины вещи. Например, проведение на неподконтрольных Украине территориях местных выборов — непонятно, по каким правилам. Нам рассказывают, что ОБСЕ поможет обеспечить там соблюдение каких-то прав и свобод. Но, по-моему, это из области фантастики. Фактически это будет вариант крымского референдума, который будет проводиться под дулами российских автоматов. У меня вообще по поводу местных выборов возникает вопрос: а кто этот пункт с украинской стороны вносил в соглашение и чем этот человек думал? Надо понимать, что все полтора года событий на Донбассе его население было полностью вырвано из украинского информационного поля. И подвержено российской пропаганде. Это означает, что люди, оставшиеся на оккупированных территориях, свято верят, что в Киеве господствует хунта, что здесь едят славянских младенцев, убивают за русский язык и т.д. Плюс вопрос: а кто сейчас остался на Донбассе? В оккупированных районах проживают в основном пенсионеры, которым, в общем, неплохо, поскольку они получают и украинскую, и российскую пенсию. И люмпены, которые бегают по Донбассу с оружием в руках. И вот они будут голосовать? Если уж мы проводим местные выборы, так давайте услышим голос Донбасса. Тех, кто оттуда уехал. Ведь возможность голосовать для переселенцев — это очень большая проблема. Подытоживая сказанное: Минск-2 не действует. Мы скоро будем отмечать годовщину соглашений и вынуждены констатировать, что и недели не было, чтобы эти договоренности работали. Хотя бы два первых пункта. — Так почему мы продолжаем за них держаться? — По одной простой причине. Москва навязала свои условия при подписании Минска-2. И Запад на это согласился. Согласилась и Украина, которая во многом зависит от Запада. А Западу, как я говорил, по сути, все равно, кому де-факто будет подконтрольна эта территория — Москве или Киеву, что там будет происходить. Лишь бы перестали стрелять и начался мирный диалог. Чтобы можно было рапортовать, что конфликт каким-то образом разрешен. По сути, они пошли по пути наименьшего сопротивления, приняли условия Путина, навязали их Украине и теперь дружно нависают над Киевом — мол, давайте, выполняйте Минские соглашения. Вот и США уже подключились и заговорили об особом статусе Донбасса. Но подождите: давайте выполним хотя бы то, что уже подписано. В первую очередь выведение российских войск. И только потом можно говорить о чем-то другом. Думаю, мы видим политику двойных стандартов. В конце концов, стоит признать: логика и дух Минских соглашений не соответствуют украинским интересам. Я вижу только один выход: признать, что Минск-2 похоронен. Можно пытаться, конечно, его реанимировать, но вряд ли это приведет к какому-то результату. — В последней аналитической записке «ИС» вы пишете о реальности полномасштабного вооруженного вторжения. Как Украина может подготовиться к этому? — Конечно, готовится. Этот год объявлен Годом ВВС Украины, в частности ПВО, — это уже показатель. Да, реформирование армии идет с огромными проблемами. До сих пор не подписаны стратегические документы, например Стратегический оборонный бюллетень и Госпрограмма реформирования/развития ВСУ. Тем не менее те процессы, которые идут, охватывают все виды Вооруженных сил, а не только Сухопутные войска, которые участвуют в боевых действиях на Донбассе. Это видно по боевой подготовке, модернизации и закупке нового оборудования. Я рад, что наше военное командование не уперлось в формат гибридной войны, которую мы видим, и развивает и другие виды ВСУ, которые нам понадобятся в случае масштабного наступления вооруженных сил РФ. Насколько они готовы — другой вопрос. Это вопрос к Генеральному штабу. Надо понимать, насколько серьезный противник перед нами. Конечно, если Путину взбредет в голову применить ядерное оружие, у нас шансов нет. Но в случае безъядерной атаки шансы наши довольно высоки. Наша армия получила колоссальный опыт за эти полтора года, как и Национальная гвардия, а чего стоит бесценный опыт добровольческих батальонов! Думаю, один украинский солдат сейчас стоит пятерых российских, которые не проходили войну на Донбассе. — Какова ситуация с обеспечением армии — снаряжением, продовольствием, условиями? Или все по-прежнему лежит на плечах волонтеров? — Централизованными закупками занимаются государственные структуры — в частности департамент госзакупок Минобороны. Это чиновники, которые несут полную ответственность за обеспечение фронта. Что касается волонтеров, то низкий им поклон, но я давно говорил, что каждый случай, когда они привозят на передовую самое необходимое, то, чего нет у наших бойцов, должен быть поводом для расследования — почему этого не обеспечили тыловые структуры? Потому что сейчас на оборону выделяется достаточно средств. У нас и в прошлом, и в этом году на оборонку — беспрецедентные бюджеты. Учитывая, что мы вырываем эти деньги из социалки — при том, что в стране тяжелейшая ситуация, — необходимо контролировать каждую гривню. И, если такие колоссальные деньги выделяются, фронт должен иметь все необходимое. — Отсюда следующий вопрос. Кто и сколько зарабатывает на этой войне? Не в этом ли причина того, что она не заканчивается? — Речь идет прежде всего о потоках контрабанды — эти случаи сейчас расследует военная прокуратура и СБУ. Что касается других «заработков», то у нас в армии воровали и воруют, причем на всех уровнях, но в последнее время достаточно эффективно работают СБУ и военная прокуратура. Западу, по сути, все равно, кому будет подконтрольна эта территория — Москве или Киеву, что там будет происходить. Лишь бы перестали стрелять и начался мирный диалог. Чтобы можно было рапортовать, что конфликт каким-то образом разрешен. По сути, они пошли по пути наименьшего сопротивления, приняли условия Путина, навязали их Украине и теперь дружно нависают над Киевом — мол, давайте, выполняйте Минские соглашения Правда, с прокуратурой возникла большая проблема, поскольку у нее забрали функции прокурорского надзора. В прошлом году Верховная Рада пыталась вернуть эту функцию — только для военной прокуратуры и только на так называемый особый период, то есть на время АТО. Но эту инициативу, к сожалению, депутаты не поддержали. Причем, что для меня представляется весьма странным, блокировался вопрос депутатами из коалиции — они кричали, что мы из прокуратуры создаем монстров. Но без прокурорского надзора военная прокуратура работает «по хвостам», она не может предотвращать подобные случаи. Ну толку, что выяснилось, например, что украдено ГСМ на десятки миллионов гривен, если их уже не вернуть? А был бы прокурорский надзор, прокуратура могла бы работать на упреждение. В плане обеспечения сил АТО есть еще одна проблема. Волонтеры, решая важнейшие задачи на передовой, разбаловали наше военное руководство. Дошло до того, что, допустим, представители структур тыла заказывают волонтерам то, что и так есть на складах! Просто через волонтеров все это можно сразу списать или даже не ставить на учет, не беспокоясь, что что-то пропадет. Эти случаи надо расследовать. Опять-таки нужно, чтобы этим занималась прокуратура, но для этого ей надо вернуть функции надзора. — А вы как представитель коалиции не можете пролоббировать этот вопрос? — Я же говорю, главными критиками этой нормы были представители коалиции — БПП и «Батькивщины». Даже не «Оппозиционный блок». Не знаю, какие у них интересы в той же оборонке, какой интерес в коррупции у Минобороны и армии, но, судя по всему, интерес есть, раз так противодействуют. Самое интересное, что основным автором законопроекта был Юрий Луценко. Сейчас мы разработали похожий законопроект и будем все равно его проталкивать. Ведь прокуроры сами просят: дайте нам возможность работать на упреждение! — Есть ли какие-то новые сведения по поводу наркотрафика, о котором вы упоминали? Делают ли что-то украинские правоохранители? — Один из трех каналов — через Ростовскую область, через «ЛНР» и Счастье дальше в Европу. Насколько я знаю, этим очень плотно занимается военная прокуратура. Конечно, корректнее было бы, чтобы они это комментировали. По моим данным, информации прокурорами собрано много. Нити идут далеко за уровень подразделений, которые несут службу на блокпостах. Они ведут в Киев. Прокуратура работает, Матиос обещает, что будут поставлены точки над «і». И я свято в это верю. — Как вы относитесь к очередной волне мобилизации? Нормально ли, что на фронт идут те, кто не хочет и не может воевать? — Здесь есть несколько моментов. Пока официального решения военно-политического руководства о седьмой волне мобилизации нет, и соответствующие документы в Верховную Раду не передавались. Официальная версия — все будет зависеть от того, как будут развиваться события в контексте минского диалога. Пока этого решения нет. Что касается проблемы в целом. Многие задают вопрос: почему за полтора года не укомплектовали подразделения контрактниками? Да, постановка вопроса правильная. Тем более что с нового года зарплаты у военных сильно повысились. Допустим, контрактник пришел и он может рассчитывать на семь тысяч гривен, а за выполнение заданий в зоне АТО — и 11 тысяч гривен. На эти деньги уже можно привлекать людей. Так что в плане набора контрактников у Минобороны и Генштаба есть веский козырь в виде таких высоких зарплат. И есть из кого выбирать, поскольку в последнее время народ не слишком привлекала служба в армии. Если будет материальный стимул, то можно будет устраивать отбор. Но что касается мобилизации, то она все равно нужна. Ведь если принять во внимание угрозу широкомасштабной агрессии, то, чем больше людей пройдет подготовку и получит опыт в боевых условиях, тем больший резерв у нас будет для защиты от внешнего агрессора. Что касается мобилизации, то она все равно нужна. Ведь если принять во внимание угрозу широкомасштабной агрессии, то чем больше людей пройдет подготовку и получит опыт в боевых условиях, тем больший резерв у нас будет для защиты от внешнего агрессора — Давайте поговорим о Крыме. Не кажется ли вам, что эта тема ушла из информационного поля — полуостровом никто не занимается? Или это история из серии: подождем, пока попросятся сами? — Вполне естественно, что Крым отошел на второй план, ведь есть более актуальная проблема Донбасса, где ежедневно, несмотря на так называемое перемирие, гибнут наши ребята. Тем не менее активистам удалось вернуть тренд Крыма благодаря товарной и энергетической блокаде. Более того, они вынуждают власть решать эти проблемы законодательно, что очень правильно. Поскольку все это нужно было делать еще весной 2014 года. Сейчас главная проблема состоит в том, что никто не знает, как на самом деле возвращать Крым. Я вижу только один вариант. Ослабление России в результате санкций, возврат ее в формат 90-х, и силовым же путем забирать Крым назад. Я не верю, что крымчане соберутся, проведут референдум и попросятся снова в Украину. Мы вернем Крым так же, как потеряли — то есть силовым путем. — Как вы прокомментируете последние заявления Кремля? В частности заявления Путина о «бредовом присоединении Донбасса» или Лаврова — о будапештских соглашениях? Россия намеренно играет роль мирового шута? Или они пошли ва-банк, показывая миру, что им плевать, что о них подумают? — Нет сомнений, что эти заявления рассчитаны исключительно на внутреннюю российскую аудиторию. Не думаю, что здравомыслящий человек может воспринимать этот бред. — Какими могут быть последствия для Путина и России от лондонского отчета о причастности Путина к убийству Литвиненко, педофилии и т.д.? Нет ли вероятности, что Путин, прижатый к стенке, может пойти на неадекватные поступки? Например, нажать ядерную кнопку? Никто не знает, как на самом деле возвращать Крым. Я вижу только один вариант. Ослабление России в результате санкций, возврат ее в формат 90-х, и силовым же путем забирать Крым назад. Я не верю, что крымчане соберутся, проведут референдум и попросятся снова в Украину — В этом плане ситуация работает на нас. Не уверен, что именно история с Литвиненко может стать решающей для Путина. Но это — составляющая общей картины, которая становится для Путина все более критической. Ведь даже на этом фоне мы слышим из Европы голоса о необходимости снятия санкций с России. И этих европейцев где-то как-то можно понять: они ведь тоже терпят убытки из-за санкций. Далеко не все готовы разрывать эти связи, а военная угроза со стороны России в ЕС кажется весьма призрачной. А такие вещи, как лондонский отчет, играют колоссальную роль, отрезвляют западное сообщество. — Есть ли что-то, что окончательно может добить Россию? Я бы не тешил себя иллюзиями. Все-таки у России есть ресурсная подушка, которая не позволит ее экономике за две недели рассыпаться. Но наша задача — политикума и дипломатов — поддерживать градус санкций на нынешнем уровне. Потому что для России это очень чувствительно. И если мы говорим о Минске-3, то надо ввести туда максимально жесткие формулировки. Когда будут более четкие сроки — например, об отводе вооружения и прекращении военных действий. И четкое наказание за их невыполнение. Например, если Украина не выполняет, она не получает кредит МВФ. Если Россия — ее отключают от системы SWIFT. Когда такие шаги будут прописаны, тогда они будут действовать. А все остальное — от лукавого.
Блог:
Мнения12:41
Экономика
Владимир Рябошлык
У нас сверхлегкие налоги для олигархов
Изменять бюджет надо обязательно. Но нынешней власти это невыгодно, поэтому изменения придут только с отставкой правительства. Чтобы не было дефицита бюджета, нужно вводить цивилизованное налогообложение олигархов, а не сверхлегкое, как сегодня. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил экс-заместитель министра экономики, экономический эксперт Владимир Рябошлык.
«Бюджет имеет две стороны - это доходы и расходы. У меня есть несколько предложений не по линии уменьшения расходов (как они это делают), а по поводу увеличения доходов. Потому что на фоне чрезвычайных налогов - типа налога на пенсионеров, у нас остаются сверхлегкие налоги для олигархов. В этом противоречие, потому что 5% налога на дивиденды - самый низкий налог в мире, и мы на этом примере видим, в чьих интересах работает власть. У нас есть парадоксальные предприятия, где фонд дивидендов превышает фонд заработной платы. То есть наш премьер рассказывает сказки каждый вечер, как он борется с зарплатами в конвертах. А эти 5% дивидендов фактически обеспечивают обналичивание денег. Средства оформляют как дивиденды, а потом раздают людям, поскольку при такой схеме при такой низкой ставке это выгодно, в то же время это потери для бюджета. Другой пример - спрятали в тень закон о налогообложении по стоимости. Госпожа Яресько прекрасно знает, что существенные доходы в Америке идут от имущества, оцененного по стоимости, а не так, как у нас, по квадратному метру голой хижины. Но она сама уже имеет недвижимость в Украине, поэтому ей совсем не хочется, чтобы здесь было так, как в Америке», - отметил экономист.
Эксперт уверен, что изменения в бюджет необходимы обязательно. Впрочем, для этого нужна отставка правительства и изменение налогообложения олигархов.
«Если бы у нас было цивилизованное налогообложение для олигархов, то увеличились бы доходы бюджета, не было бы дефицита, не было бы падения гривны. Но это вопрос политический, это вопрос смены власти. Ведь власть сама для себя пишет законы, фактически у нас ситуация узаконенного ухода от налогов. Изменения в бюджет необходимы обязательно. Но это возможно только при условии смены правительства», - подытожил Рябошлык.
Общество
На Львовщине поймали взяточника – старшего инспектора таможни
Во Львовской области на взятке попался старший инспектор таможни. Об этом сообщила пресс-служба Нацполиции Украины.
Чиновник хотел получить взятку от человека, который стремился беспрепятственно пересечь границу с купленным в Польше товаром.
«Во Львовской области задержали старшего инспектора таможенного поста Львовской таможни во время получения им 2 500 гривен неправомерной выгоды. Также в карманах одежды задержанного обнаружено и изъято почти пять тысяч гривен наличными. 52-летний таможенник требовал взятку у украинца за беспрепятственное пересечение границы с приобретенными в Польше 625 кг комбикорма для животных», - сказано в сообщении.
Открыто уголовное производство по ч. 3 ст.368 (принятие предложения, обещание или получение неправомерной выгоды должностным лицом) УК Украины. Теперь взяточника могут посадить на срок от от пяти до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, с конфискацией имущества и со специальной конфискацией.
На Львовщине поймали взяточника – старшего инспектора таможни
Во Львовской области на взятке попался старший инспектор таможни. Об этом сообщила пресс-служба Нацполиции Украины.
Чиновник хотел получить взятку от человека, который стремился беспрепятственно пересечь границу с купленным в Польше товаром.
«Во Львовской области задержали старшего инспектора таможенного поста Львовской таможни во время получения им 2 500 гривен неправомерной выгоды. Также в карманах одежды задержанного обнаружено и изъято почти пять тысяч гривен наличными. 52-летний таможенник требовал взятку у украинца за беспрепятственное пересечение границы с приобретенными в Польше 625 кг комбикорма для животных», - сказано в сообщении.
Открыто уголовное производство по ч. 3 ст.368 (принятие предложения, обещание или получение неправомерной выгоды должностным лицом) УК Украины. Теперь взяточника могут посадить на срок от от пяти до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, с конфискацией имущества и со специальной конфискацией.
Происшествия
На военной базе РФ в Калининградской области прогремел взрыв (видео)
В Калининградской области Российской Федерации на территории воинской части прогремел мощный взрыв.
По сообщениям российских СМИ, причиной взрыва послужило замыкание проводки в БМП. В момент взрыва боевая машина выезжала из гаража.
В результате взрыва возник пожар, также были выбиты окна в домах, находящихся неподалеку.
На военной базе РФ в Калининградской области прогремел взрыв (видео)
В Калининградской области Российской Федерации на территории воинской части прогремел мощный взрыв.
По сообщениям российских СМИ, причиной взрыва послужило замыкание проводки в БМП. В момент взрыва боевая машина выезжала из гаража.
В результате взрыва возник пожар, также были выбиты окна в домах, находящихся неподалеку.
Общество
Опубликовано видео обстрела КПВВ «Марьинка»
Вчера боевики совершили провокационные обстрелы из АГС-17 и БМП по позициям контрольного пункт въезда-выезда «Марьинка».
Пресс-служба Госпогранслужбы опубликовала видео обстрела.
Читайте также: Боевики обстреляли контрольный пункт пограничников
Также сообщается, что со стороны боевиков из стрелкового оружия происходили провокационные обстрелы по блокпосту «Золотой». Пострадавших среди украинских военных нет.
Опубликовано видео обстрела КПВВ «Марьинка»
Вчера боевики совершили провокационные обстрелы из АГС-17 и БМП по позициям контрольного пункт въезда-выезда «Марьинка».
Пресс-служба Госпогранслужбы опубликовала видео обстрела.
Читайте также: Боевики обстреляли контрольный пункт пограничников
Также сообщается, что со стороны боевиков из стрелкового оружия происходили провокационные обстрелы по блокпосту «Золотой». Пострадавших среди украинских военных нет.
Видео16:44
Блог:
Мнения17:18
Экономика
Андрей Вигиринский
Реформа таможни существенных изменений не предполагает
Правительство сейчас большое внимание уделяет давно наболевшему и особенно важному вопросу - введению изменений на таможне. Уже 3 февраля Минфин планирует подать на рассмотрение Кабмина документы для привлечения международных компаний к управлению частью украинской таможни на западной границе страны. Кроме того, уже заключено кредитное соглашение с Польшей на 100 млн евро льготного финансирования, которые, в частности, будут использованы и на повышение качества обслуживания на украинско-польской границе. Продолжаются переговоры с правительствами других государств о предоставлении финансирования на разработку программного обеспечения, что позволит минимизировать человеческий фактор в работе налоговой и таможни. По словам министра финансов Натальи Яресько, это все делается для коренного реформирования Государственной фискальной службы.
А в начале этого года в парламент был внесен законопроект, который многие обозреватели и специалисты назвали стартом преобразования таможенной службы из органа, основной задачей которого является выполнение фискальной функции, в качественную сервисную службу. Несмотря на это, стоит проанализировать, что же такого в корне нового предложили на рассмотрение ВР, что должно развеять и искоренить тандем понятий коррупция-таможня, ассоциирующийся с этим ведомством?
Итак, чем сегодня является таможня? Это часть структуры Государственной фискальной службы, организация деятельности и функционирования которой прежде всего регулируется утвержденным правительственным постановлением от 21 мая 2014 года №236 положением. Этот документ определяет ГФС как центральный орган исполнительной власти, деятельность которого направляется и координируется Кабинетом Министров через министра финансов (с лета 2015 года фискалов передали в ведение этого министра) и который реализует государственную налоговую политику, государственную политику в сфере государственной таможенного дела, государственную политику по администрированию единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, государственную политику в сфере борьбы с правонарушениями при применении налогового, таможенного законодательства, а также законодательства по вопросам уплаты единого взноса.
Несмотря на то, что институционально это одно ведомство, их задачи и организация работы определяются на уровне законодательства в сочетании. К ним относятся реализация государственной политики; борьба с правонарушениями; контроль над поступлением налогов, сборов, платежей; др. (например, внесение законопроектов на рассмотрение Минфина). Не будем утомлять читателя подробным перечнем функций, задач и полномочий ГФС в части таможни, отметим только, что в действующем законодательстве они прописаны достаточно четко. Следует также учесть, что они разнообразны и не концентрируются только на понятии «выполнение исключительно фискальной функции в работе таможни». Единственное, в чем усматривается коренная реформа в работе таможни, это вопрос определения ее непосредственного руководителя, подчинения, а де-факто влияния на него, то есть того, что называется «назначение своих».
Что же предлагает законопроект «О Национальной таможенной службе в Украине»? Прежде всего бросается в глаза, что он содержит невероятно большое количество «обтекаемых», декларативных и обобщающих понятий (похоже на то, что это входит в тренд украинского законотворчества, поскольку подобным юридическим языком написан Закон «О рынке природного газа»), которые будут давать в дальнейшем возможность на уровне подзаконных актов несколько искажать и корректировать реальные отношения и спорные моменты в нужную сторону.
Ключевые изменения касаются именно структуры, подотчетности и подчинения ведомства. Так, проект закона только в одном случае использует название конкретного министерства, которому будет подчиняться Национальная таможня (в разделе IV, п. 3 указывается, что к полномочиям Национальной таможенной службы относится разработка проектов приказов Минфина по вопросам, отнесенным к компетенции (вероятно, недосмотрели, когда копировали текст из действующего положения), в остальных случаях использована отсылочная конструкция типа «Структуру аппарата Национальной таможенной службы Украины утверждает руководитель Национальной таможенной службы Украины по согласованию с руководителем центрального органа исполнительной власти, который, в соответствии с законодательством, обеспечивает формирование и реализует государственную таможенную политику».
При необходимости, предположим, при изменении формата правительства, вообще политической карты представления в украинском парламенте или уменьшении зависимости Украины от заокеанского финансового лобби и ресурса, это полномочие, которое сейчас закреплено за Минфином, спокойно перекочует к задачам другого, более удобного, министерства.
Проект закона предполагает, что Кабинет Министров направляет и координирует деятельность Национальной таможенной службы. Однако делает это через руководителя центрального органа исполнительной власти, который, в соответствии с законодательством, обеспечивает формирование и реализует государственную таможенную политику (на сегодняшний день это Министерство финансов). В свою очередь руководитель центрального органа исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную таможенную политику, имеет относительно Национальной таможенной службы ключевые, на наш взгляд, полномочия: вносит предложения премьер-министру относительно кандидатуры на должность руководителя Национальной таможенной службы и по предложению ее руководителя - относительно кандидатур на должности его заместителей.
Вот здесь, кстати, имеет место коллизия норм права, поскольку, в соответствии со ст. 24 проекта закона, первый заместитель и заместитель руководителя назначаются на должность и увольняются с нее руководителем центрального органа исполнительной власти, который, в соответствии с законодательством, обеспечивает формирование и реализует государственную таможенную политику по представлению руководителя Национальной таможенной службы Украины. Опять же неудачное копирование из предыдущего, действующего сегодня положения. Как видим, в одном случае заместителей назначает руководитель министерства. В другом - руководитель министерства вносит их кандидатуры на рассмотрение Кабмина (как это происходит сегодня), который как бы и назначает. Вероятно, коллизию исправят, сохранив полномочия по назначению заместителей за руководителем министерства.
Однако представляется, что с подготовкой проекта спешили, до конца не было определено, кто сможет лоббировать и назначать своих представителей заместителями председателя НТС. Поэтому эта коллизия еще раз демонстрирует то, что было ключевым при разработке документа, но осталось нерешенным.
Отдельный раздел в проекте закона посвящен порядку назначения лиц на службу. По общему правилу механизм предполагает проведение конкурса, формирование конкурсных комиссий и т.п. Акцентировать внимание на этом разделе смысла нет. Для тех, кто впервые назначается, - конкурс, а для тех, кто продвигается по службе, возможен механизм аттестации. Важно, что конкурс проводится в соответствии с порядком проведения конкурса на службу в Национальной таможне и (или) занятие вакантной должности, который утверждается руководителем центрального органа исполнительной власти, который, в соответствии с законодательством, обеспечивает формирование и реализует государственную таможенную политику.
В вопросах назначения и основных задач Национальной таможенной службы (ст. 2 проекта) на первое место поставлено создание благоприятных условий для развития внешнеэкономической деятельности, обеспечение безопасности общества, защита таможенных интересов Украины. Пример великолепной декларативной нормы, без конкретики. Что касается задач, то первой указана «обеспечение выполнения таможенных правил»; дальше - выполнение обязательств, предусмотренных международными договорами; затем - создание благоприятных условий для облегчения торговли, содействие транзиту, увеличение товарооборота и пассажиропотока через таможенную границу Украины, принятие совместно с таможенными органами других государств мер по совершенствованию процедуры пропуска товаров, транспортных средств через таможенную границу Украины, их таможенного контроля и таможенного оформления. И только 6-м пунктом определено обеспечение взимания таможенных платежей, контроль правильности исчисления, своевременности и полноты их уплаты, применение мер по их принудительному взысканию в пределах полномочий, определенных законодательством Украины, организация применения гарантий обеспечения уплаты таможенных платежей, взаимодействие с банковскими учреждениями и независимыми финансовыми посредниками, предоставляющими такие гарантии.
Пункты 11 и 12 ст. 2 проекта предполагают предотвращение и противодействие контрабанде, борьбу с нарушениями таможенных правил на всей таможенной территории Украины; осуществление, в пределах полномочий, контроля над деятельностью предприятий, предоставляющих услуги по декларированию товаров, перевозке и хранению товаров, перемещаемых через таможенную границу Украины или находящихся под таможенным контролем, и осуществляют другие операции с такими товарами, предоставление разрешений на осуществление указанных видов деятельности; выдачу сертификатов уполномоченного экономического оператора; ведение таможенной статистики и обмен данными таможенной статистики с таможенными органами других стран; управление объектами инфраструктуры Национальной таможенной службы Украины, развитие таможенной границы.
Выдержки приведены для наглядности. Важно понять, что существенных изменений в содержании задач, полномочий или функций таможни не предвидится и не произойдет. Все те же функции, которые выполняются сегодня, будут присущи ей и завтра, и в будущем - просто в рамках этого закона они приобрели более пафосную форму. Если же подытожить анализ этого документа, прежде всего можно сказать, что единственное, что пытались изменить, это: 1) закрепление статуса Национальной таможни Украины как центрального органа исполнительной власти на уровне закона, то есть документа, который имеет большую сложность к изменениям, чем постановления Кабмина, которые сегодня устанавливают правила функционирования ведомства, то есть имеет лучшее качественное состояние защищенности; 2) ключевое изменение - изменение механизма назначения первых лиц таможни, изменение подчинения ведомства, уменьшение влияния на него правительства в пользу министерства. Сейчас - Минфина, а как будет дальше - покажет время.
Происшествия
В Днепропетровске БТР протаранил трамвай
В Днепропетровске произошло ДТП с участием трамвая и бронетранспортера.
Как пишет 056, военная машина, которая выезжала на улицу Ленинградскую в районе Амурского (Старого) моста, не уступила дорогу трамваю, в результате чего и произошло ДТП.
В результате, по информации издания, пострадала водитель трамвая.
В Днепропетровске БТР протаранил трамвай
В Днепропетровске произошло ДТП с участием трамвая и бронетранспортера.
Как пишет 056, военная машина, которая выезжала на улицу Ленинградскую в районе Амурского (Старого) моста, не уступила дорогу трамваю, в результате чего и произошло ДТП.
В результате, по информации издания, пострадала водитель трамвая.
Блог:
Мнения18:08
Экономика
Александр Охрименко
Госбюджет надо полностью пересчитать и сократить расходы на министерства
Бюджету, который был принят на 2016 год, косметические изменения не помогут. Его нужно пересчитать полностью. Надо сократить расходы на министерства, убрать ненужные, оставив только несколько ключевых министерств. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Главное, что нужно сделать и что не учтено в бюджете, это пересчитать справедливый прожиточный минимум, а не так, как принято сейчас. Я считаю, он должен быть не менее трех тысяч гривен, а то и больше. Надо сделать нормальные пенсии, зарплаты. То есть все достаточно просто. А любые косметические изменения абсурдны, бессмысленны и никому не нужны», - считает экономист.
По мнению Охрименко, бюджет можно изменить, тем более что большого дефицита в нем нет.
«Он не очень дефицитный. А то, что требует МВФ, - абсурд. В большинстве стран мира дефицит значительно больше, и никто на это не обращает внимания. У нас сейчас можно без ущерба для экономики ликвидировать министерства культуры, образования, здравоохранения, сельского хозяйства, министерство экономики - они вообще не нужны. Затем можно все эти отраслевые министерства свести в одно. Единственное из министерств, которое надо оставить, - Минфин и, разумеется, еще Минобороны. Остальные - наследие советской системы. Кроме того, надо прекратить финансировать Малую Академию наук. Ни в одной стране мира нет подобного - такие организации обычно сами себя финансируют за счет грантов и собственных доходов», - отметил эксперт.
По его словам, необходимо внедрять медицинскую страховку - это на самом деле несложно.
«Так мы сэкономим много денег. Отказ от министерств сейчас нереален, потому что у нас много кумовьев, сватов, они не хотят отходить от «кормушки». К сожалению, сделать это можно, но желания нет», - подытожил эксперт.
Общество
Около Курахово обнаружен крупный тайник с оружием и боеприпасами
В лесной зоне близ города Курахово Донецкой области Служба безопасности Украины обнаружила крупное хранилище с военными средствами поражения.
Как сообщает пресс-служба СБУ, правоохранители изъяли из схрона 47 ящиков с патронами разного калибра, ящик с гранатами, ящик с гранатами для подствольного гранатомета, ящик боеприпасов к автоматическому гранатомету, шесть гранатометов РПГ-22, четыре самодельных взрывных устройства, восемь минометных мин калибра 80 мм, два боеприпаса к РПГ-7, противопехотную мину, полтора килограмма пластида, электродетонаторы и запалы к гранатам.
Сейчас продолжаются неотложные оперативно-следственные действия.
Около Курахово обнаружен крупный тайник с оружием и боеприпасами
В лесной зоне близ города Курахово Донецкой области Служба безопасности Украины обнаружила крупное хранилище с военными средствами поражения.
Как сообщает пресс-служба СБУ, правоохранители изъяли из схрона 47 ящиков с патронами разного калибра, ящик с гранатами, ящик с гранатами для подствольного гранатомета, ящик боеприпасов к автоматическому гранатомету, шесть гранатометов РПГ-22, четыре самодельных взрывных устройства, восемь минометных мин калибра 80 мм, два боеприпаса к РПГ-7, противопехотную мину, полтора килограмма пластида, электродетонаторы и запалы к гранатам.
Сейчас продолжаются неотложные оперативно-следственные действия.
Видео20:01
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,5383100509644-/
/-pc-/
Top