Сильное биополе — это внутренняя сила, высокая самооценка и защита от любого негатива Именно этого нам так час....
Архив
Вернуться назад
20 Марта 2015
20 Марта
Интервью11:23
Политика
Казак Гаврилюк
Интервью
Казак Гаврилюк: Никому ничего не собираюсь доказывать Образ казака Гаврилюка четко ассоциируется с Революцией достоинства. Сегодня он депутат, член пропремьерской фракции «Народный фронт» и заместитель главы Комитета ВРУ. До сегодняшнего момента не срезал свой колоритный чуб, а в парламент ходит в камуфляже. О том, как изменилась жизнь простого буковинского парня после того, как со сверхскоростью он оказался в политике, что приходится делать для повышения образованности и многом другом – в своем привычно-колоритном стиле казак-депутат рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). – Михаил, вам часто говорят, что вы необразованный человек. Вас это коробит? Обижает? – Нет. Меня это не коробит. Потому что многие люди заблуждаются, когда говорят: нет образования, значит, ничего не знаешь. И вообще, что ты можешь? Но побыть здесь (в парламенте, – авт.) – многому научишься. Такую школу проходишь в Верховной Раде, что мало где такую науку можно получить! Здесь разбор этих всех законопроектов, общение с людьми. Здесь работаешь в разных сферах: в одних, вторых, третьих, четвертых. Узнаешь оттуда чуть-чуть, а чуть-чуть оттуда. И каждый день повторяется одно и то же. Так потихоньку учишься. Забивается в голову – и уже можешь принимать правильные решения, взвесить. Так что еще пару месяцев, и я буду здесь самым грамотным. (Смеется, – авт.). Такую школу проходишь в Верховной Раде, что мало где такую науку можно получить! – Не раз говорили: хотите все же получить высшее образование. Определились? – Еще до сих пор не определился, куда подавать документы. – Что вам ближе? Гуманитарные науки или точные? Что интересно: юриспруденция, журналистика, история? – Скорее история. А лучше всего – физкультура и «труд». – ... Это чтобы после депутатства иметь профессию? – Чтобы я мог пойти, например, в школу и преподавать там физкультуру или «труд». – Вы еще от политики не устали? – ... – Вы были простым человеком. А сейчас – знаменитый. Контраст. Слава. – Если сказать честно, я на нее (славу, – авт.) не обращаю внимание. – Приятно быть знаменитым? – Когда тебя меньше знают (я как-то раньше жил и нормально себя чувствовал), ничего не мешает. Сейчас да, очень большое внимание ко мне. Так что я должен идти только правильным путем и никуда не смогу сойти, налево или направо. Только есть прямой путь. Значит, я по нему должен идти. – Действительно, внимание огромное. Вот, например, говорят, что якобы был инцидент в Ирпене, где вы требовали поставить какой-то киоск для торговли рыбой, потому что какой-то человек помог вам выборы пройти ... – Я впервые это слышу от вас. Какой-то человек, какой-то киоск... Это ложь. У нас люди любят посплетничать. Я могу на 100% сказать, положив руку на Библию, что это ложь, и этого ничего не было. Я человек, который боится Бога. Я знаю, что Божья кара отыщет если не тебя, так детей, внуков. И если я говорю, клянусь перед Богом, что этого не было, то этого не было. Это все ложь. Много еще подобной лжи появляется. – Вам уже предлагали какую-то выгоду или деньги за голосование в парламенте? По какой-либо позиции или за рекламу? – Нет. Никто мне ничего такого не предлагал. Зная, что к казаку, который любит правду, справедливость, нечего с такими вопросами подходить. – В парламенте, среди народных депутатов у вас уже есть какие-то хорошие знакомые, возможно, друзья? Есть с кем общаться? В основном вы один сидите в зале. – Я один сижу, у меня работы много. Мне надо почитать, изучить, разобраться, что это такое. Почитать Конституцию, регламент, депутатские права и обязанности. Это все надо изучить. Чтобы все это было в голове. А там много что есть почитать. А друзья? С Майдана есть друг Виктор Романюк. А все остальные? … Знаете, за день-два другом нельзя стать. Друга познаешь в беде, в горе, в чем-то таком. А когда люди живут припеваючи, когда они сыты, неголодны? … Когда ты друга не проверил ни в беде, ни в горе – не сможешь его найти. А так знакомые есть. – Скажите, как идет расследование инцидента со времен Майдана, после которого все узнали о казаке Гаврилюке. Что чувствуете, вспоминая те события? – Что я могу сказать? В Библии говорится: опущен, посрамлен будет поднят. Я думаю, что это моя дорога. И на это воля Божья. – Часто говорите, что читаете Конституцию. Что вам там больше всего понравилось или удивило? – Написано в Конституции: народ – это и есть власть. Когда встречаюсь с людьми, они часто говорят: руководство прессует, начальство то не дает, а то украло. Я им отвечаю, смотрите, даже в Конституции написано: народ – это власть. И люди в силе (сделать – ред.) все. Могут избрать этого начальника, могут и снять, если он не может выполнять свои обязанности. – Что еще читаете? Художественную литературу любите? Или времени нет? – Есть время. Перед сном. Ивана Багряного – знаете такого писателя? Закончил читать «Тигроловы». – Что вас там поразило? – Те времена коммунистические. Уничтожали народ. Кто был неугоден – в лагеря отправляли. Там также описано, что наш украинский народ, куда б его ни выселили, – приживется, находит способы выжить. А что самое интересное – женщина за своим мужем пойдет на край света. Там была девочка, она полюбила. Ну что я буду вам рассказывать. Так очень долго. Ремарка стал читать «Три товарища». И, думаю, не буду сейчас читать. Там написано о войне. Если я сам там был, мне неинтересно все то читать. Что еще там у меня есть? Еще есть про Марусю одну. – О Марусе?.. – Есть девушка Маруся. Это о наших повстанцах. Как когда-то раньше поднимали восстание наши ребята с Западной Украины. – Кто автор? – В данный момент не вспомню. Но есть эта книга. Ее дал мне один товарищ. Сказал: «Будет время, почитаешь. Это о Марусе». Хорошо говорю, закончу одну, закончу вторую (а у меня книг стало почему-то много появляться) и тогда почитаю. – Потом здесь, в парламенте, батлы с интеллектуалами проводить? Скажете: давайте, ребята, поговорим о книгах ... – Нет. Никому ничего я не собираюсь доказывать. – Вы сам читаете или посоветовали, возможно, политтехнологи? – Сам себе читаю, когда есть время. – Скажите, как будут выборы в парламент, примете участие или оставите политику? Если не будет никаких бед в государстве, тогда точно я не буду политиком. – Если в государстве уже будет все хорошо, будет мир, не будет войны, страна будет расцветать, процветать, а жизнь будет на высшем уровне, что тогда мне здесь сидеть? Если не будет никаких бед в государстве, тогда точно я не буду политиком. Я буду заниматься своей жизнью. У меня ко многому еще есть интерес. Потому что сейчас ты живешь не своей жизнью. Ты живешь не так, как тебе этого хочется. У меня до депутатства были совсем другие планы. И нормальные планы были. И неплохо я видел свою жизнь. А сейчас я живу – и я это понимаю – не для себя. Я живу для народа. Что-то очень быстро жизнь пролетает. До депутатства у меня своя размеренная жизнь была. Я радовался каждому дню. Я и сейчас тоже радуюсь. Но раньше не так быстро жизнь пролетала. – На войну хотите? Почему в Раду ходите в камуфляже? Может, лучше костюм? Вышитую сорочку? – Если пойдет наступление – я туда (в АТО, – авт.). Видите, я в форме до сих пор. В любой момент стану в строй. И мне не надо будет искать форму. Я уже готов. – Оружие огнестрельное имеете? – Все есть. – Собственное? Какое? – Я же сказал, что все есть. Все соответственно зарегистрировано. Подробности оставим в тайне. – Вы с оружием ходите по улице? – Зачем? У нас здесь не бегают российские сепаратисты и войска. – В армии служили? – Да. В пограничных войсках, в Черкассах. Я рядовой. – Часто можно услышать: люди нуждаются, а депутаты дальше жируют. Вы как, почувствовали кризис? – Депутаты, которые имеют свои бизнес, состояние, миллионы, – они как раньше жировали, так и жируют. Я в данный момент не жирую – не с чего. Живу на зарплату. – Она большая? – Шесть тысяч пятьсот гривен. Так что здесь не сильно разгонишься, чтобы жировать. – Живете и дальше в Боярке? – Да. Где жил, там и живу. – Машина есть? – Сейчас мне друг Женя дал машину попользоваться. Мне же из Боярки нужно ехать то в Ирпень, то в Вишневое, то по селам надо проехать. На маршрутках не наездишься. Но когда ему нужна машина, он забирает ее. Тогда мне немного неудобно, приходится добираться на маршрутках. Правда, ездить в Киев я уже привык. В Боярке у нас там ходит «тройка», доезжаю на ней до переезда. Там маршрутка до «Теремков». Тогда в метро – и я в Верховной Раде. А по округу – там сложнее. – Какой марки машина? – Белый «Жигуль» пятнадцатой модели. – Вы когда-то разбили «Жигуль», тоже говорили, что у друга брали. Отремонтировали? Или вам простили? – Тот «Жигуль» моего друга, который в АТО. В Василькове волонтеры помогли: выровняли крышу, поменяли лобовое стекло, немного подправили, подрихтовали. – Вас люди узнают? Подходят? Что просят? – Да. Подходят. Большинство просит сфотографироваться. – Так берите деньги. Будете иметь дополнительный доход. – Да что вы! (Смеется, – авт.). Депутату нельзя ничем заниматься, кроме основной деятельности. – Творческой можно ... – Разве что… (смеется, – авт). – У вас просят деньги? – Нет. Люди знают, что у меня их нет. – В одном из телеинтервью вы сказали, что теперь свободный человек, холостой. – Да. – Теперь женщины уделяют вам больше внимания? – Нет. Я за этим не гонюсь. Так, как было раньше, – так и осталось. Ничего такого. – Я не знаю, как было раньше. Может, вы поделитесь? У одного казака, наверное, может быть много девушек, у другого – только сабля ... – ... Почему так? Он что, не любит девушек? – Сабля была женою ... – Кто вам такое сказал? Казаки всегда любили женщин. Фото: Виктор Ковальчук, АСН
Казак Гаврилюк: Никому ничего не собираюсь доказывать Образ казака Гаврилюка четко ассоциируется с Революцией достоинства. Сегодня он депутат, член пропремьерской фракции «Народный фронт» и заместитель главы Комитета ВРУ. До сегодняшнего момента не срезал свой колоритный чуб, а в парламент ходит в камуфляже. О том, как изменилась жизнь простого буковинского парня после того, как со сверхскоростью он оказался в политике, что приходится делать для повышения образованности и многом другом – в своем привычно-колоритном стиле казак-депутат рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). – Михаил, вам часто говорят, что вы необразованный человек. Вас это коробит? Обижает? – Нет. Меня это не коробит. Потому что многие люди заблуждаются, когда говорят: нет образования, значит, ничего не знаешь. И вообще, что ты можешь? Но побыть здесь (в парламенте, – авт.) – многому научишься. Такую школу проходишь в Верховной Раде, что мало где такую науку можно получить! Здесь разбор этих всех законопроектов, общение с людьми. Здесь работаешь в разных сферах: в одних, вторых, третьих, четвертых. Узнаешь оттуда чуть-чуть, а чуть-чуть оттуда. И каждый день повторяется одно и то же. Так потихоньку учишься. Забивается в голову – и уже можешь принимать правильные решения, взвесить. Так что еще пару месяцев, и я буду здесь самым грамотным. (Смеется, – авт.). Такую школу проходишь в Верховной Раде, что мало где такую науку можно получить! – Не раз говорили: хотите все же получить высшее образование. Определились? – Еще до сих пор не определился, куда подавать документы. – Что вам ближе? Гуманитарные науки или точные? Что интересно: юриспруденция, журналистика, история? – Скорее история. А лучше всего – физкультура и «труд». – ... Это чтобы после депутатства иметь профессию? – Чтобы я мог пойти, например, в школу и преподавать там физкультуру или «труд». – Вы еще от политики не устали? – ... – Вы были простым человеком. А сейчас – знаменитый. Контраст. Слава. – Если сказать честно, я на нее (славу, – авт.) не обращаю внимание. – Приятно быть знаменитым? – Когда тебя меньше знают (я как-то раньше жил и нормально себя чувствовал), ничего не мешает. Сейчас да, очень большое внимание ко мне. Так что я должен идти только правильным путем и никуда не смогу сойти, налево или направо. Только есть прямой путь. Значит, я по нему должен идти. – Действительно, внимание огромное. Вот, например, говорят, что якобы был инцидент в Ирпене, где вы требовали поставить какой-то киоск для торговли рыбой, потому что какой-то человек помог вам выборы пройти ... – Я впервые это слышу от вас. Какой-то человек, какой-то киоск... Это ложь. У нас люди любят посплетничать. Я могу на 100% сказать, положив руку на Библию, что это ложь, и этого ничего не было. Я человек, который боится Бога. Я знаю, что Божья кара отыщет если не тебя, так детей, внуков. И если я говорю, клянусь перед Богом, что этого не было, то этого не было. Это все ложь. Много еще подобной лжи появляется. – Вам уже предлагали какую-то выгоду или деньги за голосование в парламенте? По какой-либо позиции или за рекламу? – Нет. Никто мне ничего такого не предлагал. Зная, что к казаку, который любит правду, справедливость, нечего с такими вопросами подходить. – В парламенте, среди народных депутатов у вас уже есть какие-то хорошие знакомые, возможно, друзья? Есть с кем общаться? В основном вы один сидите в зале. – Я один сижу, у меня работы много. Мне надо почитать, изучить, разобраться, что это такое. Почитать Конституцию, регламент, депутатские права и обязанности. Это все надо изучить. Чтобы все это было в голове. А там много что есть почитать. А друзья? С Майдана есть друг Виктор Романюк. А все остальные? … Знаете, за день-два другом нельзя стать. Друга познаешь в беде, в горе, в чем-то таком. А когда люди живут припеваючи, когда они сыты, неголодны? … Когда ты друга не проверил ни в беде, ни в горе – не сможешь его найти. А так знакомые есть. – Скажите, как идет расследование инцидента со времен Майдана, после которого все узнали о казаке Гаврилюке. Что чувствуете, вспоминая те события? – Что я могу сказать? В Библии говорится: опущен, посрамлен будет поднят. Я думаю, что это моя дорога. И на это воля Божья. – Часто говорите, что читаете Конституцию. Что вам там больше всего понравилось или удивило? – Написано в Конституции: народ – это и есть власть. Когда встречаюсь с людьми, они часто говорят: руководство прессует, начальство то не дает, а то украло. Я им отвечаю, смотрите, даже в Конституции написано: народ – это власть. И люди в силе (сделать – ред.) все. Могут избрать этого начальника, могут и снять, если он не может выполнять свои обязанности. – Что еще читаете? Художественную литературу любите? Или времени нет? – Есть время. Перед сном. Ивана Багряного – знаете такого писателя? Закончил читать «Тигроловы». – Что вас там поразило? – Те времена коммунистические. Уничтожали народ. Кто был неугоден – в лагеря отправляли. Там также описано, что наш украинский народ, куда б его ни выселили, – приживется, находит способы выжить. А что самое интересное – женщина за своим мужем пойдет на край света. Там была девочка, она полюбила. Ну что я буду вам рассказывать. Так очень долго. Ремарка стал читать «Три товарища». И, думаю, не буду сейчас читать. Там написано о войне. Если я сам там был, мне неинтересно все то читать. Что еще там у меня есть? Еще есть про Марусю одну. – О Марусе?.. – Есть девушка Маруся. Это о наших повстанцах. Как когда-то раньше поднимали восстание наши ребята с Западной Украины. – Кто автор? – В данный момент не вспомню. Но есть эта книга. Ее дал мне один товарищ. Сказал: «Будет время, почитаешь. Это о Марусе». Хорошо говорю, закончу одну, закончу вторую (а у меня книг стало почему-то много появляться) и тогда почитаю. – Потом здесь, в парламенте, батлы с интеллектуалами проводить? Скажете: давайте, ребята, поговорим о книгах ... – Нет. Никому ничего я не собираюсь доказывать. – Вы сам читаете или посоветовали, возможно, политтехнологи? – Сам себе читаю, когда есть время. – Скажите, как будут выборы в парламент, примете участие или оставите политику? Если не будет никаких бед в государстве, тогда точно я не буду политиком. – Если в государстве уже будет все хорошо, будет мир, не будет войны, страна будет расцветать, процветать, а жизнь будет на высшем уровне, что тогда мне здесь сидеть? Если не будет никаких бед в государстве, тогда точно я не буду политиком. Я буду заниматься своей жизнью. У меня ко многому еще есть интерес. Потому что сейчас ты живешь не своей жизнью. Ты живешь не так, как тебе этого хочется. У меня до депутатства были совсем другие планы. И нормальные планы были. И неплохо я видел свою жизнь. А сейчас я живу – и я это понимаю – не для себя. Я живу для народа. Что-то очень быстро жизнь пролетает. До депутатства у меня своя размеренная жизнь была. Я радовался каждому дню. Я и сейчас тоже радуюсь. Но раньше не так быстро жизнь пролетала. – На войну хотите? Почему в Раду ходите в камуфляже? Может, лучше костюм? Вышитую сорочку? – Если пойдет наступление – я туда (в АТО, – авт.). Видите, я в форме до сих пор. В любой момент стану в строй. И мне не надо будет искать форму. Я уже готов. – Оружие огнестрельное имеете? – Все есть. – Собственное? Какое? – Я же сказал, что все есть. Все соответственно зарегистрировано. Подробности оставим в тайне. – Вы с оружием ходите по улице? – Зачем? У нас здесь не бегают российские сепаратисты и войска. – В армии служили? – Да. В пограничных войсках, в Черкассах. Я рядовой. – Часто можно услышать: люди нуждаются, а депутаты дальше жируют. Вы как, почувствовали кризис? – Депутаты, которые имеют свои бизнес, состояние, миллионы, – они как раньше жировали, так и жируют. Я в данный момент не жирую – не с чего. Живу на зарплату. – Она большая? – Шесть тысяч пятьсот гривен. Так что здесь не сильно разгонишься, чтобы жировать. – Живете и дальше в Боярке? – Да. Где жил, там и живу. – Машина есть? – Сейчас мне друг Женя дал машину попользоваться. Мне же из Боярки нужно ехать то в Ирпень, то в Вишневое, то по селам надо проехать. На маршрутках не наездишься. Но когда ему нужна машина, он забирает ее. Тогда мне немного неудобно, приходится добираться на маршрутках. Правда, ездить в Киев я уже привык. В Боярке у нас там ходит «тройка», доезжаю на ней до переезда. Там маршрутка до «Теремков». Тогда в метро – и я в Верховной Раде. А по округу – там сложнее. – Какой марки машина? – Белый «Жигуль» пятнадцатой модели. – Вы когда-то разбили «Жигуль», тоже говорили, что у друга брали. Отремонтировали? Или вам простили? – Тот «Жигуль» моего друга, который в АТО. В Василькове волонтеры помогли: выровняли крышу, поменяли лобовое стекло, немного подправили, подрихтовали. – Вас люди узнают? Подходят? Что просят? – Да. Подходят. Большинство просит сфотографироваться. – Так берите деньги. Будете иметь дополнительный доход. – Да что вы! (Смеется, – авт.). Депутату нельзя ничем заниматься, кроме основной деятельности. – Творческой можно ... – Разве что… (смеется, – авт). – У вас просят деньги? – Нет. Люди знают, что у меня их нет. – В одном из телеинтервью вы сказали, что теперь свободный человек, холостой. – Да. – Теперь женщины уделяют вам больше внимания? – Нет. Я за этим не гонюсь. Так, как было раньше, – так и осталось. Ничего такого. – Я не знаю, как было раньше. Может, вы поделитесь? У одного казака, наверное, может быть много девушек, у другого – только сабля ... – ... Почему так? Он что, не любит девушек? – Сабля была женою ... – Кто вам такое сказал? Казаки всегда любили женщин. Фото: Виктор Ковальчук, АСН
Блог:
Мнения11:38
Общество
Людмила Денисова
Нардеп предложила крымчанам выехать из Крыма для получения пенсий
Народный депутат Украины Людмила Денисова предложила жителям Крыма выехать на материковую часть Украины для получения пенсий. Об этом она заявила в эксклюзивном комментарии «Аналитической службе новостей» (АСН).
По ее словам, Украина должна платить пенсии крымчанам, но на сегодняшний день сделать это невозможно, так как на территории полуострова не работает Казначейство и украинские банки.
«Мы предлагаем, чтобы люди уехали, и мы им здесь, на материковой части Украины, заплатили бы», – сказала Денисова.
Она также отметила, что из Крыма выехало около 20 тысяч человек, но многие остались, однако не потому, что они за Российскую Федерацию, а потому что у них нет другого выхода.
Блог:
Мнения13:06
Политика
Виталий Хомутынник
Власть не интересует реприватизация
Власть считает, что все, что было приватизировано ранее, – приватизировано честно. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил народный депутат, глава депутатской группы «Экономическое развитие» Виталий Хомутынник.
По его словам, если бы реприватизация действительно была нужна власти, то за год этот вопрос хоть раз был бы поставлен.
«Но этого не произошло. Наверное, это не интересует сегодняшнюю власть, которая считает, что все, что было приватизировано ранее, – приватизировано честно », – отметил он.
Кроме того, Хомутынник напомнил, что пересмотр приватизации объектов в Украине уже был.
«После предыдущей революции, когда пришел президент Ющенко, была начата реприватизация. И после реприватизации Криворожстали дополнительно государство получило несколько миллиардов долларов только с одного объекта. Все было по закону. Все было правильно. И пришел инвестор международный, который сегодня развивает предприятие», – отметил нардеп.
Хомутынник сказал, что сегодня приватизация предыдущих периодов не пересматривается из-за ряда причин.
«Вероятно, у нас много подковерных каких-то вопросов, поскольку связаны бизнес и власть. Вопросов, которые мы не до конца знаем и понимаем», – резюмировал он.
Блог:
Мнения13:25
Экономика
Сергей Лабазюк
Нельзя допустить нового передела имущества
Вместо того, чтобы проводить «политическую» национализацию, необходимо заимствовать успешный опыт других стран. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Сергей Лабазюк.
По его словам, на сегодняшний день абсурдно проводить национализацию в Украине, а необходимо заимствовать опыт Польши.
«Там в 90-тых тоже была проведена приватизация. И когда пришла новая власть, собственникам приватизационных предприятий было поставлено четкое условие – объекты должны работать в их стране, а не в офшорах. Нельзя допустить нового передела имущества», – сказал Лабазюк.
Он также обратил внимание на то, что власти необходимо сосредоточиться на грамотной приватизации в ближайшем будущем, так как государственные предприятия необходимо эффективно использовать.
«На бумаге страна имеет в собственности и «Укрспирт», и «Хлеб Украины». Это активы на сотни миллионов, а то и миллиардов гривен, которые не приносят стране ни копейки прибыли, а наоборот, только вытягивают из госбюджета средства. «Украгролизинг» – структура, которая «съела» за последние десять лет 1,2 млрд грн., а прибыли ни копейки не принесла. Еще один пример, «Хлеб Украины», который имеет 86 элеваторов, два порта и не приносит прибыль, а только набирает кредитные обязательства, которые впоследствии ложатся на государство. Все эти предприятия необходимо передавать в активное управление», – считает политик.
В таком случае, подчеркивает Лабазюк, государство выиграет вдвойне.
«Сначала получает средства от продажи имущества, потом за счет того, что инвестор платит налоги государству. Мы развиваем отрасль, создаем рабочие места, гарантируем достойную зарплату», – утверждает Сергей Лабазюк.
Публикации15:56
Происшествия
Новая Военная доктрина: по какому пути пойдет украинская армия?
Оккупация Крыма, события на востоке страны поставили власть перед очевидным фактом – нужно срочно реформировать украинскую армию, иначе существует риск, что придется кормить и оснащать чужих солдат. Политики, которые взяли штурвал управления страной в свои руки, якобы осознают эту аксиому, но, как показывает время, не торопятся с решительными действиями.
Воевать по-новому сможем с декабря
В действующем коалиционном соглашении четко указано, что Украине нужна новая Военная доктрина. Более того, написание и принятие современной Стратегии национальной безопасности – пункт №1 в этом объединительном документе. Планировалось, что страна увидит главный военный документ в четвертом квартале 2014 года. Не сложилось.
«Календарные графики сорваны. Насколько мне известно, депутаты готовят этот документ в одиночку, а нужно объединяться. Чтобы написать и принять доктрину, нужна политическая воля крупных фракций. Какие бы глобальные изменения ни предлагала наша маленькая фракция («Самопомощь» – авт.), существующая политическая система будет их отвергать. По моим наблюдениям, сейчас никому не нужны изменения: Минобороны и Генштаб живут своей жизнью. А депутаты в большинстве своем выполняют обслуживающие функции Кабмина и Администрации Президента», – рассказывает «Аналитической службе новостей» (АСН) народный депутат, экс-комбат батальона «Донбасс» Семен Семенченко.
Как сообщили АСН в профильном парламентском комитете, ожидается, что проект Военной доктрины в Верховной Раде презентуют в мае, а ее утверждение запланировано на декабрь.
«В ближайшее время мы создадим единый орган по наработке данного документа. До этого велась параллельная работа на уровне народных депутатов, Генштаба, Минобороны и СНБО, – уточняет председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский. -– В принципе, работа идет, хотя я не доволен ее темпами. Надеюсь, что к маю мы родим какой-то итоговый документ».
Все зависит от того, кто потенциальный враг, а кто – союзник
Чем будущая Военная доктрина должна отличаться от нынешней? На этот вопрос у политиков и экспертов, с которыми общалась АСН, ответ один.
«Безусловно, в документе должно быть четко прописано, кто является нашим вероятным противником, и указаны потенциальные союзники. В доктрине следует указать, откуда может быть потенциальное нападение и как мы его планируем отражать», – отметил эксперт-международник Тарас Чорновил.
На политическом уровне Украина уже определилась с вероятным противником – это Россия.
«Враг один, и он сейчас ведет боевые действия на востоке нашей страны», – говорит народный депутат, экс-комбат батальона «Миротворец» Андрей Тетерук.
Среди потенциальных союзников украинские парламентарии называют страны НАТО. Долговременная перспектива – оказаться под военным «зонтиком» Альянса. Ожидается, что к 2019 году Украина полностью перейдет на натовские стандарты. Кратковременная перспектива – тесно сотрудничать с отдельными странами. Например, углублять и расширять взаимодействие на уровне литовско-польско-украинской бригады.
Усиление границ на востоке
«На сегодняшний день сложилась смешная ситуация. Если посмотреть на постоянное базирование наших воинских частей, то такое впечатление, что мы готовимся к войне с Польшей и Румынией», – говорит Сергей Пашинский и уточняет, что в будущем нужно обязательно провести передислокацию войск – усилить восточные рубежи.
В апреле депутаты намерены принять Закон «О Национальной гвардии». Им планируется закрепить за гвардейцами функции не только по охране внутреннего правопорядка в стране, но и сотрудничество с пограничниками по совместному прикрытию восточных границ. То есть, введение военизированной охраны украинско-российских рубежей.
Дискуссионным остается и вопрос укрепления границ. Инициатива правительства Арсения Яценюка по строительству на границе с Россией «Стены» все больше подвергается критике. Проект слишком дорогой, а его эффективность по обеспечению безопасности потенциально низкая. В Администрации Президента без лишнего шума анализируют возможность создания своей «линии Маннергейма», с глубоко эшелонной обороной, и даже танковыми позициями.
Но чтобы «удерживать» границы, нужно еще определиться, где именно они проходят. Учитывая военные действия на востоке страны, оккупацию Крыма, частичную оккупацию отдельных регионов Донецкой и Луганской областей, украинские границы де-факто и де-юре, как говорят в Одессе, – две большие разницы.
«Военная доктрина пишется на долгие годы. Теоретически в ней границы должны выписываться без факта оккупации, а так, как они обозначены в международно-правовых договорах, – рассуждает Тарас Чорновил. – Но в нашем случае восточные и южные границы, скорее всего, будут по-особому указаны в Переходных положениях документа».
По мнению эксперта, очень важно не забыть в новой Военной доктрине указать окончательную цель – возвращение Крыма и полная демилитаризация этой территории, вывод иностранных военных баз.
Ставка на профессиональную армию и перевооружение
Украина взяла курс на наращивание численности своих Вооруженных сил. В частности, 5 марта народные депутаты поддержали президентскую инициативу по увеличению личного состава ВСУ с 184 тысяч до 250 тысяч человек. Будет ли эта численность закреплена в Военной доктрине, – вопрос. Среди народных депутатов активно обсуждается другой вариант комплектации армии.
«Стране нужна профессиональная армия численностью в 150 тысяч человек, а также военный резерв – еще около 500 тысяч человек», – высказывает мнение народный депутат, военный эксперт Дмитрий Тимчук.
Парламентарий уточняет, что военный резерв должен состоять из хорошо подготовленных и обученных людей. Аргументация проста – опыт АТО показал, что один хорошо обученный боец приносит больше пользы в военной операции, чем десять «слонов», которые на поле боя в основном выполняют функцию «пушечного мяса».
Как вооружать украинскую армию? Ориентир – оснащенность армии «вероятного противника».
«Только указывается возможный противник, выстраивается концепция противостояния. Если мы видим, что у нашего вероятного противника 300 тысяч человек в сухопутных войсках, на вооружении стоит 5 тысяч таких-то танков, мы должны моделировать ситуацию, как с этими танками бороться. Если мы видим, что наш противник, условно говоря, в Черном море имеет такие-то военно-морские силы, то мы должны думать, что и как нам сделать, чтобы потенциально обезвредить их», – рассказывает о стратегии вооружения Пашинский.
Красной нитью в Военной доктрине должны проходить вопросы противодействия гибридным воинам. Ведь на сегодняшний день Украина имеет дело не с классическими военными действиями.
«Мы имеем уникальный шанс выписать идеальную Военную доктрину. У нас определились враги и союзники, определилась главная военная угроза и формы ее деятельности. Уже известно, как ведется гибридная война. Теперь нужно выписать предохранители. И ложно думать, что мы не знаем, как вести гибридную войну. В Брюсселе и в НАТО разложили эту войну уже на молекулы», – говорит народный депутат, экс-директор департамента анализа и безопасности Международного центра перспективных исследований Виктор Чумак.
Планируется в документе сделать акцент и на патриотическое воспитание населения. Премьер Арсений Яценюк дал распоряжение профильным министерствам разработать программы по патриотическому воспитанию украинцев, проведению военной подготовки юношей в школах, институтах.
Свой вклад в Военную доктрину должно внести и Министерство информационной политики. От ведомства Юрия Стеця требуют стратегию противодействия информационным войнам.
Вопрос ребром: нужно ли Украине возвращать ядерный статус?
Довольно часто отдельные политики делают заявления о целесообразности возвращения Украине статуса ядерного государства. В прошлом созыве Верховной Рады группа парламентариев-свободовцев даже зарегистрировала постановление «О Концепции создания обороноспособного Украинского государства и общества». В документе есть пункт о возвращении Украине ядерного статуса.
«Отказ Украины от ядерного арсенала сопровождался принятием Будапештского меморандума, по которому Великобритания, США, Россия, а впоследствии Франция и КНР гарантировали ее территориальную целостность и защиту. Аннексия Крыма, прямая военная агрессия со стороны Российской Федерации продемонстрировали неэффективность упомянутых гарантий и еще раз подчеркнули приоритетность оружия массового поражения в сфере обеспечения национальной безопасности», – отмечается в документе.
Но эксперты просят политиков не делать таких громких заявлений и не регистрировать подобные законодательные инициативы. Только врагов себе наживем. В частности, США и ЕС не поймут этих заявлений и отвернутся от Украины, оставив ее наедине с Россией.
Новая Военная доктрина: по какому пути пойдет украинская армия?
Оккупация Крыма, события на востоке страны поставили власть перед очевидным фактом – нужно срочно реформировать украинскую армию, иначе существует риск, что придется кормить и оснащать чужих солдат. Политики, которые взяли штурвал управления страной в свои руки, якобы осознают эту аксиому, но, как показывает время, не торопятся с решительными действиями.
Воевать по-новому сможем с декабря
В действующем коалиционном соглашении четко указано, что Украине нужна новая Военная доктрина. Более того, написание и принятие современной Стратегии национальной безопасности – пункт №1 в этом объединительном документе. Планировалось, что страна увидит главный военный документ в четвертом квартале 2014 года. Не сложилось.
«Календарные графики сорваны. Насколько мне известно, депутаты готовят этот документ в одиночку, а нужно объединяться. Чтобы написать и принять доктрину, нужна политическая воля крупных фракций. Какие бы глобальные изменения ни предлагала наша маленькая фракция («Самопомощь» – авт.), существующая политическая система будет их отвергать. По моим наблюдениям, сейчас никому не нужны изменения: Минобороны и Генштаб живут своей жизнью. А депутаты в большинстве своем выполняют обслуживающие функции Кабмина и Администрации Президента», – рассказывает «Аналитической службе новостей» (АСН) народный депутат, экс-комбат батальона «Донбасс» Семен Семенченко.
Как сообщили АСН в профильном парламентском комитете, ожидается, что проект Военной доктрины в Верховной Раде презентуют в мае, а ее утверждение запланировано на декабрь.
«В ближайшее время мы создадим единый орган по наработке данного документа. До этого велась параллельная работа на уровне народных депутатов, Генштаба, Минобороны и СНБО, – уточняет председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский. -– В принципе, работа идет, хотя я не доволен ее темпами. Надеюсь, что к маю мы родим какой-то итоговый документ».
Все зависит от того, кто потенциальный враг, а кто – союзник
Чем будущая Военная доктрина должна отличаться от нынешней? На этот вопрос у политиков и экспертов, с которыми общалась АСН, ответ один.
«Безусловно, в документе должно быть четко прописано, кто является нашим вероятным противником, и указаны потенциальные союзники. В доктрине следует указать, откуда может быть потенциальное нападение и как мы его планируем отражать», – отметил эксперт-международник Тарас Чорновил.
На политическом уровне Украина уже определилась с вероятным противником – это Россия.
«Враг один, и он сейчас ведет боевые действия на востоке нашей страны», – говорит народный депутат, экс-комбат батальона «Миротворец» Андрей Тетерук.
Среди потенциальных союзников украинские парламентарии называют страны НАТО. Долговременная перспектива – оказаться под военным «зонтиком» Альянса. Ожидается, что к 2019 году Украина полностью перейдет на натовские стандарты. Кратковременная перспектива – тесно сотрудничать с отдельными странами. Например, углублять и расширять взаимодействие на уровне литовско-польско-украинской бригады.
Усиление границ на востоке
«На сегодняшний день сложилась смешная ситуация. Если посмотреть на постоянное базирование наших воинских частей, то такое впечатление, что мы готовимся к войне с Польшей и Румынией», – говорит Сергей Пашинский и уточняет, что в будущем нужно обязательно провести передислокацию войск – усилить восточные рубежи.
В апреле депутаты намерены принять Закон «О Национальной гвардии». Им планируется закрепить за гвардейцами функции не только по охране внутреннего правопорядка в стране, но и сотрудничество с пограничниками по совместному прикрытию восточных границ. То есть, введение военизированной охраны украинско-российских рубежей.
Дискуссионным остается и вопрос укрепления границ. Инициатива правительства Арсения Яценюка по строительству на границе с Россией «Стены» все больше подвергается критике. Проект слишком дорогой, а его эффективность по обеспечению безопасности потенциально низкая. В Администрации Президента без лишнего шума анализируют возможность создания своей «линии Маннергейма», с глубоко эшелонной обороной, и даже танковыми позициями.
Но чтобы «удерживать» границы, нужно еще определиться, где именно они проходят. Учитывая военные действия на востоке страны, оккупацию Крыма, частичную оккупацию отдельных регионов Донецкой и Луганской областей, украинские границы де-факто и де-юре, как говорят в Одессе, – две большие разницы.
«Военная доктрина пишется на долгие годы. Теоретически в ней границы должны выписываться без факта оккупации, а так, как они обозначены в международно-правовых договорах, – рассуждает Тарас Чорновил. – Но в нашем случае восточные и южные границы, скорее всего, будут по-особому указаны в Переходных положениях документа».
По мнению эксперта, очень важно не забыть в новой Военной доктрине указать окончательную цель – возвращение Крыма и полная демилитаризация этой территории, вывод иностранных военных баз.
Ставка на профессиональную армию и перевооружение
Украина взяла курс на наращивание численности своих Вооруженных сил. В частности, 5 марта народные депутаты поддержали президентскую инициативу по увеличению личного состава ВСУ с 184 тысяч до 250 тысяч человек. Будет ли эта численность закреплена в Военной доктрине, – вопрос. Среди народных депутатов активно обсуждается другой вариант комплектации армии.
«Стране нужна профессиональная армия численностью в 150 тысяч человек, а также военный резерв – еще около 500 тысяч человек», – высказывает мнение народный депутат, военный эксперт Дмитрий Тимчук.
Парламентарий уточняет, что военный резерв должен состоять из хорошо подготовленных и обученных людей. Аргументация проста – опыт АТО показал, что один хорошо обученный боец приносит больше пользы в военной операции, чем десять «слонов», которые на поле боя в основном выполняют функцию «пушечного мяса».
Как вооружать украинскую армию? Ориентир – оснащенность армии «вероятного противника».
«Только указывается возможный противник, выстраивается концепция противостояния. Если мы видим, что у нашего вероятного противника 300 тысяч человек в сухопутных войсках, на вооружении стоит 5 тысяч таких-то танков, мы должны моделировать ситуацию, как с этими танками бороться. Если мы видим, что наш противник, условно говоря, в Черном море имеет такие-то военно-морские силы, то мы должны думать, что и как нам сделать, чтобы потенциально обезвредить их», – рассказывает о стратегии вооружения Пашинский.
Красной нитью в Военной доктрине должны проходить вопросы противодействия гибридным воинам. Ведь на сегодняшний день Украина имеет дело не с классическими военными действиями.
«Мы имеем уникальный шанс выписать идеальную Военную доктрину. У нас определились враги и союзники, определилась главная военная угроза и формы ее деятельности. Уже известно, как ведется гибридная война. Теперь нужно выписать предохранители. И ложно думать, что мы не знаем, как вести гибридную войну. В Брюсселе и в НАТО разложили эту войну уже на молекулы», – говорит народный депутат, экс-директор департамента анализа и безопасности Международного центра перспективных исследований Виктор Чумак.
Планируется в документе сделать акцент и на патриотическое воспитание населения. Премьер Арсений Яценюк дал распоряжение профильным министерствам разработать программы по патриотическому воспитанию украинцев, проведению военной подготовки юношей в школах, институтах.
Свой вклад в Военную доктрину должно внести и Министерство информационной политики. От ведомства Юрия Стеця требуют стратегию противодействия информационным войнам.
Вопрос ребром: нужно ли Украине возвращать ядерный статус?
Довольно часто отдельные политики делают заявления о целесообразности возвращения Украине статуса ядерного государства. В прошлом созыве Верховной Рады группа парламентариев-свободовцев даже зарегистрировала постановление «О Концепции создания обороноспособного Украинского государства и общества». В документе есть пункт о возвращении Украине ядерного статуса.
«Отказ Украины от ядерного арсенала сопровождался принятием Будапештского меморандума, по которому Великобритания, США, Россия, а впоследствии Франция и КНР гарантировали ее территориальную целостность и защиту. Аннексия Крыма, прямая военная агрессия со стороны Российской Федерации продемонстрировали неэффективность упомянутых гарантий и еще раз подчеркнули приоритетность оружия массового поражения в сфере обеспечения национальной безопасности», – отмечается в документе.
Но эксперты просят политиков не делать таких громких заявлений и не регистрировать подобные законодательные инициативы. Только врагов себе наживем. В частности, США и ЕС не поймут этих заявлений и отвернутся от Украины, оставив ее наедине с Россией.
Публикации16:38
Политика
Аты-баты, как трудятся в Раде комбаты
Парламентская избирательная кампания 2014 года продемонстрировала новые тенденции. Партийные лидеры поголовно брали в свои избирательные списки комбатов, а кому повезло меньше, как в случае с лидером «Батьківщини» Юлией Тимошенко, заманивали к себе рядовых участников АТО. Как утверждали социологи, «военизация» избирательных списков автоматически добавляла политическим силам от 1 до 5% голосов на выборах. Ведь парням в камуфляже народ доверял. Избиратели были убеждены, что те, кто спал в окопах и на полную грудь вдыхал воздух войны, не могут обманывать свой народ – будут работать в парламенте на совесть.
Так ли это? «Аналитическая служба новостей» (АСН) изучила деятельность народных депутатов-комбатов. И вопросов к ней немало, начиная с посещаемости и количества и заканчивая качеством написанных законопроектов.
Одни еще не осознали, что они депутаты, другие только учатся
Удостоверение народного депутата в Верховной Раде VIII созыва получили более 10 комбатов и десятка два бойцов АТО. Большинство из них ходит в парламент в военной полевой форме, тем самым подчеркивая свою «причастность» к боевым действиям. Хотя, как признаются сами парламентарии-бойцы, на передовой бывают нечасто. Зачем тогда этот костюмированный спектакль?
«Последний раз был там (в зоне АТО, – авт.) где-то…, наверное,… месяц–полтора назад. Но депутаты туда должны ездить, иначе они не будут знать, что там происходит, – неуверенно сказал казак Михаил Гаврилюк. – А почему ношу в Раду камуфляж? У меня нет костюма. И в этой форме я в любую минуту готов отправиться на восток».
В то же время комбат «Азова», столичный мажоритарщик Андрей Билецкий и лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош «прописались» в зоне боевых действий: они больше воюют, нежели занимаются законодательной деятельностью. По данным общественного движения «Честно», Билецкий пропустил 11 из 15 пленарных заседаний, Ярош – 10 из 15.
Первые сто дней своей парламентской деятельности многие парламентарии-комбаты оценивают неудовлетворительно. Бывший комбат батальона «Донбасс» Семен Семенченко честно признается, что восьмая Рада недостаточно делает для укрепления безопасности страны и защиты ребят на передовой. Депутат не отрицает и своей вины.
«Депутатский корпус делает недостаточно для обеспечения мира на востоке страны, слабо помогает в проведении АТО. И мобилизации, и резерв создаются немножко не в том направлении. Необходимо привлекать желающих, мотивировать их. А сейчас мобилизация происходит путем принудительного загона мужчин на фронт, – делится с АСН своим мнением Семен Семенченко. – Вы думаете, что зайти в парламент – великое счастье? Это не так. Я чувствую здесь колоссальный дискомфорт. Хочется проводить реформы, а они пробуксовывают. Люди, которые давно в политике, связаны множеством договоренностей. Они не готовы что-то реформировать, а новички не имеют опыта. Я, к примеру, обложившись учебниками, многое еще изучаю. Нам – тем, кто не повязан в эти схемы, – не хватает живости, ориентации в обстановке, знаний. А тем, кто повязан в «теневые» схемы, не хватает нашей свободы. Думаю, мы сможем прийти к балансу «знания–свобода» месяца через три–четыре».
На медлительность Рады жалуется и «олигарх, который продал Rolls-Royce и ушел на фронт», Вячеслав Константиновский. Народный депутат-ресторатор говорит, что недоумевает от рабочего графика в пленарные дни Рады. «Я доволен, как работает парламентский комитет по вопросам обороны. Там кипит работа. Видны какие-то процессы. А здесь…, – показывает рукой на зал пленарных заседаний, – …я так не могу. С самого утра прихожу, а спикер объявляет перерыв. Какие-то очередные совещания. Полдня может пройти, и ни один закон не примем».
К слову, сам Константиновский за свои 100 дней депутатской каденции написал всего пять законопроектов. Из них только два «атошных» (одним предлагает повысить минимальные выплаты по безработице участникам АТО, вторым – ускорить растаможку гуманитарной помощи для АТО, – авт.). «Что мне дает депутатский мандат? Пишу депутатские запросы по всем жалобам, с которыми ко мне обращаются избиратели, в частности, родственники участников АТО. Все! – рассказывает Константиновский и признается, что еще подумает, баллотироваться ли ему на следующих парламентских выборах. – Я не шел в депутаты, чтобы отстаивать какие-то свои интересы».
С депутатским значком воевать неохота
На гребне Майдана и АТО прошел в Раду 27-летний Владимир Парасюк. Более того, в октябре прошлого года за парня без высшего образования проголосовало рекордное количество избирателей (более 66 тысяч человек). Парасюк тронул сердца избирателей Львовской области ультиматумом, который он выдвинул со сцены Майдана тогдашнему президенту Виктору Януковичу, и тем, что отправился добровольцем на Донбасс.
Переступив порог Верховной Рады, Парасюк-депутат о боевых товарищах забыл. По крайней мере, такой вывод можно сделать, если посмотреть перечень его законодательных инициатив. Из 17-ти законопроектов Парасюка только один призван облегчить жизнь бойцов в зоне АТО. Документ касается волонтерской деятельности. «Если нужно помочь парням в АТО, пользуюсь депутатской корочкой. Статус парламентария здорово помогает. К примеру, везется гуманитарная помощь и на границе она блокируется таможенниками: просят взятку. Приезжаю на место – вопрос решен, ребята говорят: извините, вышло недоразумение. Помогаю решать вопросы с ротацией. Допустим, призвали парня на месяц, а держат полгода. По моему звонку проводят ротацию», – рассказывает о своих депутатских заслугах перед атошниками Парасюк.
Кстати, депутат признался, что не боится мобилизации, но убежден, что парламентариев не следует призывать в армию. «Я не боюсь мобилизации. Но послушайте, давайте не доводить ситуацию до абсурда. Верховная Рада – высший законодательный орган страны. И этой страной необходимо кому-то управлять: плохо или хорошо. Нужно быть или депутатом, или солдатом, – говорит Парасюк. – Это Пашинский (глава парламентского Комитета по вопросам национальной обороны, – авт.) активно пиарится на вопросе мобилизации депутатов. Если парламентарий Пашинский первым пойдет на фронт, то парламентарий Парасюк пойдет вторым».
«Заговорить» законопроект и не выполнять закон
Ставку на статусную, а не на законодательную помощь ребятам в зоне АТО сделал бывший командир второй роты батальона «Айдар» нардеп Игорь Лапин. «Депутатская корочка очень помогает, особенно если нужно достучаться в высокие кабинеты и быть услышанными. Ведь у нас, к сожалению, так устроено, что пока младший по званию доложит старшему по званию, а тот в свою очередь – высшему руководству, то мы получаем Илловайск, – рассуждает Лапин. – Удостоверение депутата помогает даже психологически. Когда ребята на фронте видят, что приехал народный депутат, они ощущают поддержку. Особенно если видят, что политик появился не с группой подтанцовки, а с новеньким «калашом».
Парламентарий поделился с АСН своим мнением относительно того, почему Верховная Рада «мало делает для АТО». По словам Лапина, много нужных законопроектов банально «заговариваются». «На сегодняшний день активно пытаются заговорить законопроект относительно Нацгвардии. Политики медлят с урегулированием статуса участника АТО. Безотлагательно нужно разводить статусы участника АТО и участника боевых действий. Ведь нельзя сравнивать, к примеру, парней, которые несут службу возле Купянска (Харьковская область), и тех, кто действительно с оружием защищает страну. Нельзя «военных туристов» приравнивать к участникам боевых действий», – указывает на проблему Лапин. Депутат говорит, что готов лично написать нужный закон и предусмотреть в нем множество механизмов, как разграничивать оба статуса.
«Не нужно считать законопроекты, которые мы написали, – возмущается командир 24-го батальона территориальной обороны «Айдар» нардеп Сергей Мельничук. – Можно написать и принять тысячи законов, но они не будут работать. На местах их не спешат выполнять». Кстати, негласно депутаты-комбаты рассказывают об очень интересной тенденции. Якобы законопроекты, которые регулируют социальный статус участников АТО и их семей, блокируются на уровне профильного парламентского комитета. Их не спешат выносить на рассмотрение. «Нам дали понять, что в первую очередь будут приниматься социальные инициативы, которые исходят от Администрации Президента и Кабмина. Порошенко и Яценюк на теме военных пытаются заработать себе электоральные балы», – говорит один из нардепов.
Успеть к маю
Но главный законодательный тест комбаты-депутаты должны еще пройти. Им предстоит выписать и пролоббировать принятие новой Военной доктрины. Согласно коалиционному соглашению, документ должны были принять в четвертом квартале 2014 года. Не успели. Помешало обострение ситуации на востоке страны. Новый дедлайн – май 2015, что не за горами.
«К маю мы должны выйти на концептуальный документ. В доктрине четко будет назван «вероятный противник», зафиксирован курс в НАТО, установлены новые военные стандарты, прописана новая дислокация воинских частей», – рассказал глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский.
Как выяснила АСН, на сегодняшний день проект Военной доктрины – еще очень сырой документ. Его пишут все и никто конкретно.
Аты-баты, как трудятся в Раде комбаты
Парламентская избирательная кампания 2014 года продемонстрировала новые тенденции. Партийные лидеры поголовно брали в свои избирательные списки комбатов, а кому повезло меньше, как в случае с лидером «Батьківщини» Юлией Тимошенко, заманивали к себе рядовых участников АТО. Как утверждали социологи, «военизация» избирательных списков автоматически добавляла политическим силам от 1 до 5% голосов на выборах. Ведь парням в камуфляже народ доверял. Избиратели были убеждены, что те, кто спал в окопах и на полную грудь вдыхал воздух войны, не могут обманывать свой народ – будут работать в парламенте на совесть.
Так ли это? «Аналитическая служба новостей» (АСН) изучила деятельность народных депутатов-комбатов. И вопросов к ней немало, начиная с посещаемости и количества и заканчивая качеством написанных законопроектов.
Одни еще не осознали, что они депутаты, другие только учатся
Удостоверение народного депутата в Верховной Раде VIII созыва получили более 10 комбатов и десятка два бойцов АТО. Большинство из них ходит в парламент в военной полевой форме, тем самым подчеркивая свою «причастность» к боевым действиям. Хотя, как признаются сами парламентарии-бойцы, на передовой бывают нечасто. Зачем тогда этот костюмированный спектакль?
«Последний раз был там (в зоне АТО, – авт.) где-то…, наверное,… месяц–полтора назад. Но депутаты туда должны ездить, иначе они не будут знать, что там происходит, – неуверенно сказал казак Михаил Гаврилюк. – А почему ношу в Раду камуфляж? У меня нет костюма. И в этой форме я в любую минуту готов отправиться на восток».
В то же время комбат «Азова», столичный мажоритарщик Андрей Билецкий и лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош «прописались» в зоне боевых действий: они больше воюют, нежели занимаются законодательной деятельностью. По данным общественного движения «Честно», Билецкий пропустил 11 из 15 пленарных заседаний, Ярош – 10 из 15.
Первые сто дней своей парламентской деятельности многие парламентарии-комбаты оценивают неудовлетворительно. Бывший комбат батальона «Донбасс» Семен Семенченко честно признается, что восьмая Рада недостаточно делает для укрепления безопасности страны и защиты ребят на передовой. Депутат не отрицает и своей вины.
«Депутатский корпус делает недостаточно для обеспечения мира на востоке страны, слабо помогает в проведении АТО. И мобилизации, и резерв создаются немножко не в том направлении. Необходимо привлекать желающих, мотивировать их. А сейчас мобилизация происходит путем принудительного загона мужчин на фронт, – делится с АСН своим мнением Семен Семенченко. – Вы думаете, что зайти в парламент – великое счастье? Это не так. Я чувствую здесь колоссальный дискомфорт. Хочется проводить реформы, а они пробуксовывают. Люди, которые давно в политике, связаны множеством договоренностей. Они не готовы что-то реформировать, а новички не имеют опыта. Я, к примеру, обложившись учебниками, многое еще изучаю. Нам – тем, кто не повязан в эти схемы, – не хватает живости, ориентации в обстановке, знаний. А тем, кто повязан в «теневые» схемы, не хватает нашей свободы. Думаю, мы сможем прийти к балансу «знания–свобода» месяца через три–четыре».
На медлительность Рады жалуется и «олигарх, который продал Rolls-Royce и ушел на фронт», Вячеслав Константиновский. Народный депутат-ресторатор говорит, что недоумевает от рабочего графика в пленарные дни Рады. «Я доволен, как работает парламентский комитет по вопросам обороны. Там кипит работа. Видны какие-то процессы. А здесь…, – показывает рукой на зал пленарных заседаний, – …я так не могу. С самого утра прихожу, а спикер объявляет перерыв. Какие-то очередные совещания. Полдня может пройти, и ни один закон не примем».
К слову, сам Константиновский за свои 100 дней депутатской каденции написал всего пять законопроектов. Из них только два «атошных» (одним предлагает повысить минимальные выплаты по безработице участникам АТО, вторым – ускорить растаможку гуманитарной помощи для АТО, – авт.). «Что мне дает депутатский мандат? Пишу депутатские запросы по всем жалобам, с которыми ко мне обращаются избиратели, в частности, родственники участников АТО. Все! – рассказывает Константиновский и признается, что еще подумает, баллотироваться ли ему на следующих парламентских выборах. – Я не шел в депутаты, чтобы отстаивать какие-то свои интересы».
С депутатским значком воевать неохота
На гребне Майдана и АТО прошел в Раду 27-летний Владимир Парасюк. Более того, в октябре прошлого года за парня без высшего образования проголосовало рекордное количество избирателей (более 66 тысяч человек). Парасюк тронул сердца избирателей Львовской области ультиматумом, который он выдвинул со сцены Майдана тогдашнему президенту Виктору Януковичу, и тем, что отправился добровольцем на Донбасс.
Переступив порог Верховной Рады, Парасюк-депутат о боевых товарищах забыл. По крайней мере, такой вывод можно сделать, если посмотреть перечень его законодательных инициатив. Из 17-ти законопроектов Парасюка только один призван облегчить жизнь бойцов в зоне АТО. Документ касается волонтерской деятельности. «Если нужно помочь парням в АТО, пользуюсь депутатской корочкой. Статус парламентария здорово помогает. К примеру, везется гуманитарная помощь и на границе она блокируется таможенниками: просят взятку. Приезжаю на место – вопрос решен, ребята говорят: извините, вышло недоразумение. Помогаю решать вопросы с ротацией. Допустим, призвали парня на месяц, а держат полгода. По моему звонку проводят ротацию», – рассказывает о своих депутатских заслугах перед атошниками Парасюк.
Кстати, депутат признался, что не боится мобилизации, но убежден, что парламентариев не следует призывать в армию. «Я не боюсь мобилизации. Но послушайте, давайте не доводить ситуацию до абсурда. Верховная Рада – высший законодательный орган страны. И этой страной необходимо кому-то управлять: плохо или хорошо. Нужно быть или депутатом, или солдатом, – говорит Парасюк. – Это Пашинский (глава парламентского Комитета по вопросам национальной обороны, – авт.) активно пиарится на вопросе мобилизации депутатов. Если парламентарий Пашинский первым пойдет на фронт, то парламентарий Парасюк пойдет вторым».
«Заговорить» законопроект и не выполнять закон
Ставку на статусную, а не на законодательную помощь ребятам в зоне АТО сделал бывший командир второй роты батальона «Айдар» нардеп Игорь Лапин. «Депутатская корочка очень помогает, особенно если нужно достучаться в высокие кабинеты и быть услышанными. Ведь у нас, к сожалению, так устроено, что пока младший по званию доложит старшему по званию, а тот в свою очередь – высшему руководству, то мы получаем Илловайск, – рассуждает Лапин. – Удостоверение депутата помогает даже психологически. Когда ребята на фронте видят, что приехал народный депутат, они ощущают поддержку. Особенно если видят, что политик появился не с группой подтанцовки, а с новеньким «калашом».
Парламентарий поделился с АСН своим мнением относительно того, почему Верховная Рада «мало делает для АТО». По словам Лапина, много нужных законопроектов банально «заговариваются». «На сегодняшний день активно пытаются заговорить законопроект относительно Нацгвардии. Политики медлят с урегулированием статуса участника АТО. Безотлагательно нужно разводить статусы участника АТО и участника боевых действий. Ведь нельзя сравнивать, к примеру, парней, которые несут службу возле Купянска (Харьковская область), и тех, кто действительно с оружием защищает страну. Нельзя «военных туристов» приравнивать к участникам боевых действий», – указывает на проблему Лапин. Депутат говорит, что готов лично написать нужный закон и предусмотреть в нем множество механизмов, как разграничивать оба статуса.
«Не нужно считать законопроекты, которые мы написали, – возмущается командир 24-го батальона территориальной обороны «Айдар» нардеп Сергей Мельничук. – Можно написать и принять тысячи законов, но они не будут работать. На местах их не спешат выполнять». Кстати, негласно депутаты-комбаты рассказывают об очень интересной тенденции. Якобы законопроекты, которые регулируют социальный статус участников АТО и их семей, блокируются на уровне профильного парламентского комитета. Их не спешат выносить на рассмотрение. «Нам дали понять, что в первую очередь будут приниматься социальные инициативы, которые исходят от Администрации Президента и Кабмина. Порошенко и Яценюк на теме военных пытаются заработать себе электоральные балы», – говорит один из нардепов.
Успеть к маю
Но главный законодательный тест комбаты-депутаты должны еще пройти. Им предстоит выписать и пролоббировать принятие новой Военной доктрины. Согласно коалиционному соглашению, документ должны были принять в четвертом квартале 2014 года. Не успели. Помешало обострение ситуации на востоке страны. Новый дедлайн – май 2015, что не за горами.
«К маю мы должны выйти на концептуальный документ. В доктрине четко будет назван «вероятный противник», зафиксирован курс в НАТО, установлены новые военные стандарты, прописана новая дислокация воинских частей», – рассказал глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский.
Как выяснила АСН, на сегодняшний день проект Военной доктрины – еще очень сырой документ. Его пишут все и никто конкретно.
Блог:
Мнения16:44
Юрий Павленко
Правительство даже думать не хочет о детях переселенцев
В Украине имеют место серьезные нарушения в сфере защиты прав ребенка и социальной работы по поддержке семьи, оказавшейся в сложных жизненных обстоятельствах.
Об этом Аналитической службе новостей (АСН) рассказал бывший уполномоченный Президента Украины по правам ребенка Юрий Павленко.
По его словам, на сегодняшний день фактически ликвидированы все формы работы по поддержке семьи, существенно ограничена материальная поддержка, увеличивается количество сирот и детей, лишенных родительской опеки, а также появляется неконтролируемая детская беспризорность.
«За год нет никаких решений по недопущению этих явлений, их профилактике. Боле того, КМУ даже думать об этом не хочет. Более того, нет комплексного ответа, как работать с переселенцами», – сказал Павленко.
Он отметил, что на сегодняшний день из более чем 500 тыс. детей вынужденных переселенцев, зарегистрированы только 132 тысячи, которые получают социальную и финансовую поддержку государства. А более 300 тысяч детей не зарегистрировано и никакой поддержки от государства не получают.
По словам Павленко, такие дети, имея семьи, пополняют интернатные учреждения. Основной причиной этого является то, что дети выехали из Донбасса не с родителями, а с бабушками или дедушками, тетями, дядями или братьями.
«Но эти члены семьи не являются полноценными представителями этих детей по законодательству. Я уже три месяца требую, чтобы КМУ признал законными представителями ребенка бабушек, дедушек, других родственников. Для этого достаточно постановления правительства. Я получил ответ от КМУ. Они не видят тут проблемы, считают, что бабушка и дедушка не родственники. Это уже не смешно даже. Наверное, у некоторых членов правительства были сложные отношения с их бабушками и дедушками, если они не считаю, что такие родственники могут воспитывать и содержать ребенка», – отметил Павленко.
Фото17:58
Киевлянам предложили выбрать автомобили для патрульных
Министерство внутренних дел Украины показало шесть новеньких патрульных автомобилей. Каждая из выставленных на Майдане Независимости машин имеет различные варианты оформления.
Среди импровизированных экспонатов –Toyota в бело-сине-желтых цветах с надписью «полиция». На одних - линии горизонтальные, на других - косые. Где доминирует белый, а где-то - более темно-синего цвета.
Прохожие обращают внимание на презентацию – обсуждают сочетание цветов и дизайнерские решения. Правда, некоторые говорят, что сейчас не время думать о хорошем внешнем виде машин дорожной инспекции. А некоторые признаются: неважно, как будет выглядеть патрульное авто, главное – чтобы служба работала, так как следует.
Цель акции - услышать голос народа. Киевляне и гости столицы до 26 марта 2015 года могли голосовать за тот образец, который понравится больше всего. Для этого рядом с каждым автомобилем была установлена копилка, в которую все желающие смогли вбросить бюллетень в случае предпочтения определенной модели. Также голосовать можно было на официальной странице Министерства в сети Facebook.
В то же время в Министерстве внутренних дел признаются, что решать, как будет выглядеть патрульная машина, общественность не будет. Такое голосование – скорее консультативное. «Ведь кроме эстетического аспекта, есть еще нормативы и правила, которые должны быть соблюдены», - отмечают в ведомстве.
Напитки — это не только способ утоления жажды, но и источник сил Укрепить иммунитет и биополе представителям З....
Существует множество символов успеха и денег Если правильно ими воспользоваться, можно привлечь счастье, благо....
С помощью уборки можно не только превратить свой дом в уютное пространство, но и избежать проблем с деньгами С....
Лунный календарь станет отличным подспорьем для каждого из нас Современные подсказки астрологов помогут начать....
/-0,38037300109863-/
/-pc-/
Top