Сильное биополе — это внутренняя сила, высокая самооценка и защита от любого негатива Именно этого нам так час....
Архив
Вернуться назад
09 Октября 2015
9 Октября
Происшествия
У нелегальных торговцев стало на 72 тысячи пачек сигарет меньше
В Волынской и Житомирской областях сотрудники налоговой милиции изъяли из незаконного оборота более 72 тысяч пачек сигарет. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
Так, на Волыни, в рамках операции «Рубеж-2015» недалеко от украинско-польской границы был задержан микроавтобус, в котором находились трое граждан Украины.
«Во время осмотра транспортного средства было обнаружено и изъято 37 тысяч пачек сигарет белорусского производства и 28 тысяч пачек украинского. На всех почках отсутствовали акцизные марки. Общая сумма изъятых сигарет составляет 600 тысяч гривен», - говорится в сообщении.
Кроме того был изъят микроавтобус «Мерседес-спринтер» и четыре резиновых лодки общей стоимостью 250 тысяч гривен.
В пресс-службе отметили, что в настоящее время открыто уголовное производство по ст. 204 (Незаконное изготовление, хранение, сбыт или транспортировка с целью сбыта подакцизных товаров).
В то же время, в Житомирской области в рамках расследования уголовного производства по факту уклонения от уплаты налогов было проведено три обыска на торговых объектах, принадлежащих местным предпринимателям. В результате было обнаружено и изъято 7,2 тысячи пачек сигарет на сумму около 105 тысяч гривен.
У нелегальных торговцев стало на 72 тысячи пачек сигарет меньше
В Волынской и Житомирской областях сотрудники налоговой милиции изъяли из незаконного оборота более 72 тысяч пачек сигарет. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
Так, на Волыни, в рамках операции «Рубеж-2015» недалеко от украинско-польской границы был задержан микроавтобус, в котором находились трое граждан Украины.
«Во время осмотра транспортного средства было обнаружено и изъято 37 тысяч пачек сигарет белорусского производства и 28 тысяч пачек украинского. На всех почках отсутствовали акцизные марки. Общая сумма изъятых сигарет составляет 600 тысяч гривен», - говорится в сообщении.
Кроме того был изъят микроавтобус «Мерседес-спринтер» и четыре резиновых лодки общей стоимостью 250 тысяч гривен.
В пресс-службе отметили, что в настоящее время открыто уголовное производство по ст. 204 (Незаконное изготовление, хранение, сбыт или транспортировка с целью сбыта подакцизных товаров).
В то же время, в Житомирской области в рамках расследования уголовного производства по факту уклонения от уплаты налогов было проведено три обыска на торговых объектах, принадлежащих местным предпринимателям. В результате было обнаружено и изъято 7,2 тысячи пачек сигарет на сумму около 105 тысяч гривен.
Политика
Порошенко начал переговоры с Назарбаевым
Президент Украины Петр Порошенко начал переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Об этом у себя в Twitter написал пресс-секретарь Президента Святослав Цеголко.
Во время встречи Порошенко поблагодарил Назарбаева за поддержку территориальной целостности Украины, а также поздравил казахов с 550-летием государственности.
Ранее сообщалось, что Порошенко обсудил в Казахстане участие Украины в шелковом пути.
Порошенко начал переговоры с Назарбаевым
Президент Украины Петр Порошенко начал переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Об этом у себя в Twitter написал пресс-секретарь Президента Святослав Цеголко.
Во время встречи Порошенко поблагодарил Назарбаева за поддержку территориальной целостности Украины, а также поздравил казахов с 550-летием государственности.
Ранее сообщалось, что Порошенко обсудил в Казахстане участие Украины в шелковом пути.
Общество
Дом Порошенко сняли с беспилотника
На Youtube появилось видео дома Петра Порошенко, снятое с беспилотника. Видео разместил на своем канале народный депутат Игорь Луценко.
«Недавно в Сети появилась информация о побережье реки Козинки, которое себе взял в аренду Порошенко. По неплохой цене - оценка стоимости 6400 грн. за сотку, это где-то раз в 100 меньше, а может, и в 200. Пользуясь случаем, выкладываю видео территории, о которой идет речь. Любуйтесь», - написал Луценко.
Дом Порошенко сняли с беспилотника
На Youtube появилось видео дома Петра Порошенко, снятое с беспилотника. Видео разместил на своем канале народный депутат Игорь Луценко.
«Недавно в Сети появилась информация о побережье реки Козинки, которое себе взял в аренду Порошенко. По неплохой цене - оценка стоимости 6400 грн. за сотку, это где-то раз в 100 меньше, а может, и в 200. Пользуясь случаем, выкладываю видео территории, о которой идет речь. Любуйтесь», - написал Луценко.
Блог:
Мнения11:06
Политика
Сергей Рыбалка
Если раньше ручейки стекались в карман «семьи», то сегодня они текут в разные карманы
В стране в вопросах борьбы с коррупцией за последнее время ничего не изменилось.
Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, народный депутат Сергей Рыбалка. По его словам, в стране поменялись только таблички на кабинетах.
«Если раньше ручейки стекались в один карман «семьи», то сегодня разные ручейки текут в разные карманы», - заметил Рыбалка.
При этом он отметил, что поборы и взятки в Украине остались, а производства прокурорскими работниками расследуются выборочно.
Политика
МВД объявило в розыск братьев Кацуб
Министерство внутренних дел объявило в розыск экс-замглавы «Нафтогаза» Александра Кацубу и его брата Сергея Кацубу. Сообщение о розыске опубликовано на сайте МВД.
Отмечается, что Кацубы подозреваются в присвоении, растрате или завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением.
Суд уже дал разрешение на их задержание.
По данным МВД, Александр Кацуба исчез 25 сентября, Сергей – 27-го.
Напомним, что эксперт Аналитического центра «Политика» Владимир Цибулько в комментарии «Аналитической службе новостей» (АСН) назвал НАК «Нафтогаз» одной из самых закрытых структур, в которых сложно проходит процесс борьбы с коррупцией.
МВД объявило в розыск братьев Кацуб
Министерство внутренних дел объявило в розыск экс-замглавы «Нафтогаза» Александра Кацубу и его брата Сергея Кацубу. Сообщение о розыске опубликовано на сайте МВД.
Отмечается, что Кацубы подозреваются в присвоении, растрате или завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением.
Суд уже дал разрешение на их задержание.
По данным МВД, Александр Кацуба исчез 25 сентября, Сергей – 27-го.
Напомним, что эксперт Аналитического центра «Политика» Владимир Цибулько в комментарии «Аналитической службе новостей» (АСН) назвал НАК «Нафтогаз» одной из самых закрытых структур, в которых сложно проходит процесс борьбы с коррупцией.
Происшествия
В Одесской области в доме у дедушки нашли спирта почти на миллион
В селе Муратово Одесской области сотрудники налоговой милиции обнаружили подпольный склад, на котором хранилась крупная партия спирта. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
Как отмечается, в рамках операций «Акциз-2015» и «Рубеж-2015» в ходе расследования уголовного производства по ч. 1 ст. 204 (незаконное изготовление, хранение, сбыт подакцизных товаров) был проведен осмотр заброшенного дома, владельцем которого является мужчина 1938 года рождения.
«В результате осмотра было обнаружено 16 пластиковых бочек емкостью по 230 литров каждая и 200 канистр, частично заполненных жидкостью с характерным запахом спирта. Всего было изъято более 7,5 тысячи литров спирта на 920 тысяч гривен», - говорится в сообщении.
В настоящее время продолжается проверка.
В Одесской области в доме у дедушки нашли спирта почти на миллион
В селе Муратово Одесской области сотрудники налоговой милиции обнаружили подпольный склад, на котором хранилась крупная партия спирта. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.
Как отмечается, в рамках операций «Акциз-2015» и «Рубеж-2015» в ходе расследования уголовного производства по ч. 1 ст. 204 (незаконное изготовление, хранение, сбыт подакцизных товаров) был проведен осмотр заброшенного дома, владельцем которого является мужчина 1938 года рождения.
«В результате осмотра было обнаружено 16 пластиковых бочек емкостью по 230 литров каждая и 200 канистр, частично заполненных жидкостью с характерным запахом спирта. Всего было изъято более 7,5 тысячи литров спирта на 920 тысяч гривен», - говорится в сообщении.
В настоящее время продолжается проверка.
Происшествия
Киевский таксист чуть не задушил журналистку за отказ платить за проезд заранее
В Киеве таксист за отказ заплатить деньги до прибытия на место назначения напал на журналистку. Об этом у себя на странице в Facebook написала пострадавшая от нападения Кристина Бондаренко.
По ее словам, во время поездки на такси домой она попросила таксиста остановиться около банкомата, чтобы она могла снять деньги. Когда она вернулась в машину, таксист потребовал немедленно с ним расплатиться.
«Я сказала, что он меня еще не довез домой, поэтому потом заплачу. Он заблокировал машину и начал кричать: «Давай деньги, с**а», - написала Бондаренко.
После этого, по словам Бондаренко, таксист начал ее душить.
«Чудом я вытащила эту кнопку вручную и открыла дверь с криком «помогите». Рядом были какие-то два человека с пивом. Я начала бежать к ним. Таксист за мной и хватал за руки. Телефон в это время был у него. Я на него прыгнула и выхватила телефон. Сразу набрала 102», - написала журналистка.
Она также отметила, что прибывшие по вызову полицейские отобрали у водителя права. В настоящее время он не задержан.
Киевский таксист чуть не задушил журналистку за отказ платить за проезд заранее
В Киеве таксист за отказ заплатить деньги до прибытия на место назначения напал на журналистку. Об этом у себя на странице в Facebook написала пострадавшая от нападения Кристина Бондаренко.
По ее словам, во время поездки на такси домой она попросила таксиста остановиться около банкомата, чтобы она могла снять деньги. Когда она вернулась в машину, таксист потребовал немедленно с ним расплатиться.
«Я сказала, что он меня еще не довез домой, поэтому потом заплачу. Он заблокировал машину и начал кричать: «Давай деньги, с**а», - написала Бондаренко.
После этого, по словам Бондаренко, таксист начал ее душить.
«Чудом я вытащила эту кнопку вручную и открыла дверь с криком «помогите». Рядом были какие-то два человека с пивом. Я начала бежать к ним. Таксист за мной и хватал за руки. Телефон в это время был у него. Я на него прыгнула и выхватила телефон. Сразу набрала 102», - написала журналистка.
Она также отметила, что прибывшие по вызову полицейские отобрали у водителя права. В настоящее время он не задержан.
Блог:
Мнения14:05
Экономика
Максим Нефедов
Электронная система госзакупок в 2017 году поможет сэкономить порядка 25 миллиардов гривен
На сегодняшний день пилотный проект электронных госзакупок ProZorro помог сэкономить 319 миллионов гривен. В дальнейшем, когда проект перестанет быть пилотом и внедрится на 100%, экономия может достигнуть миллиардных отметок. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефедов.
По словам Нефедова, каждый год на госзакупки идет 250 миллиардов гривен, из которых 50 миллиардов теряются из-за прямой коррупции или несовершенства системы закупок.
«Берем цену 50 миллиардов гривен – столько каждый год воруется и «протрынькивается». Мы ожидаем, что полным годом работы ProZorro будет 2017-й, однако уже в 2016-м мы ожидаем, что экономия пойдет на миллиарды. В 2017 году мы уже отвоюем как минимум 50% от этой суммы, то есть 25 миллиардов гривен. Будем надеяться на большее. Во-первых, идет война и процесс перевода в электронные закупки – это только первая стадия. Вторая стадия - что мы делаем с этой информацией. У нас есть очень интересные идеи, как эта информация будет использоваться. Мы построим автоматические карты, которые позволят выявлять подозрительные тендеры еще до того, как они закрылись. Как в банке – оценивается потенциальный поставщик, то есть каждый отдельный факт может сказать мало, а совокупность фактов может сказать много», - рассказал Нефедов.
Он также отметил, что за год уже будет наработана статистика и тогда в МЭРТ смогут увидеть наиболее подозрительные тендеры, которые выявили, к примеру, журналисты или общественные деятели.
«Мы сможем увидеть, что общего в таких тендерах. Процесс идет. Это война с коррупцией, в ней не может быть легко, но мы уверены в себе», - резюмировал Нефедов.
Происшествия
В Донецкой области несовершеннолетний хранил дома наркотики и оружие
В Донецкой области у 17-летнего жителя села Семигорье сотрудники МВД обнаружили две гранаты, патроны и коноплю. Об этом сообщает пресс-служба областного управления милиции.
По информации правоохранителей, во время обыска в домовладении указанного гражданина были обнаружены гранаты наступательного действия РГД-5 и граната Ф-1 с запалами. Кроме гранат, у молодого человека были найдены патроны различного калибра (около 15 штук) и вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.
По словам парня, опасные предметы он нашел в лесополосе неподалеку от села, а коноплю хранил для личного употребления.
Как сообщается, возбуждено два уголовных производства - по ч. 1 ст. 309 «Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта» и по ч. 1 ст. 263 «Незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами».
В Донецкой области несовершеннолетний хранил дома наркотики и оружие
В Донецкой области у 17-летнего жителя села Семигорье сотрудники МВД обнаружили две гранаты, патроны и коноплю. Об этом сообщает пресс-служба областного управления милиции.
По информации правоохранителей, во время обыска в домовладении указанного гражданина были обнаружены гранаты наступательного действия РГД-5 и граната Ф-1 с запалами. Кроме гранат, у молодого человека были найдены патроны различного калибра (около 15 штук) и вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.
По словам парня, опасные предметы он нашел в лесополосе неподалеку от села, а коноплю хранил для личного употребления.
Как сообщается, возбуждено два уголовных производства - по ч. 1 ст. 309 «Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта» и по ч. 1 ст. 263 «Незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами».
Происшествия
В Киеве со стрельбой задержали более двух десятков рэкетиров
Сегодня в Киеве около станции метро «Житомирская» сотрудники милиции, применяя оружие, задержали более 20 человек. Об этом сообщает пресс-служба киевской милиции.
По информации правоохранителей, задержание проводилось в рамках уголовного производства, открытого по ст. 206 (противодействие законной хозяйственной деятельности). Во время задержания злоумышленники оказали сопротивление, поэтому сотрудники МВД были вынуждены применить оружие.
«Мужчины занимались вымогательством денег у перевозчиков. Мы документировали их определенное время, а сегодня произошло задержание. При этом мы вынуждены были применить оружие», - сообщил начальник ГУ МВД Украины в городе Киеве Александр Терещук.
Ранее сообщалось, что в Святошинском районе столицы произошла стрельба.
В Киеве со стрельбой задержали более двух десятков рэкетиров
Сегодня в Киеве около станции метро «Житомирская» сотрудники милиции, применяя оружие, задержали более 20 человек. Об этом сообщает пресс-служба киевской милиции.
По информации правоохранителей, задержание проводилось в рамках уголовного производства, открытого по ст. 206 (противодействие законной хозяйственной деятельности). Во время задержания злоумышленники оказали сопротивление, поэтому сотрудники МВД были вынуждены применить оружие.
«Мужчины занимались вымогательством денег у перевозчиков. Мы документировали их определенное время, а сегодня произошло задержание. При этом мы вынуждены были применить оружие», - сообщил начальник ГУ МВД Украины в городе Киеве Александр Терещук.
Ранее сообщалось, что в Святошинском районе столицы произошла стрельба.
Интервью17:57
Общество
Лилия Гриневич
Интервью
Лилия Гриневич: Не все университеты готовы к автономии и академической свободе Налоговая реформа, реформирование прокуратуры и судебной системы, борьба с коррупцией, новая полиция, которая теперь работает чуть ли не бок о бок со старой милицией, перемены в жизни государственных служащих, пенсионное законодательство, которое сейчас находится в процессе перманентных изменений, – все это наше настоящее. И если перезагрузка МВД из-за появления полицейских – это реальное реформирование, пусть и не столь эффективное, как хотелось бы обществу, то попытки справиться с коррупцией в который раз напоминают очередные декларации о благих намерениях. И на фоне всего этого происходит обновление нашей образовательной системы. Более того, внешнее независимое оценивание эксперты справедливо называют самой успешной нашей реформой вообще. Однако и в этой области Украине еще предстоит сделать очень много, в том числе принять ряд законов, которые дадут нам такую возможность. Как происходит процесс разработки необходимых педагогам законопроектов и когда ждать их принятия, «Аналитической службе новостей» рассказывает председатель парламентского Комитета по вопросам образования и науки Лилия Гриневич. – Лилия Михайловна, сфера образования в обществе считается чуть ли не единственной, где до сих пор происходили реформы без слишком явного пробуксовывания, но хотелось бы, чтобы этот процесс шел лучше... У страны есть такая возможность? – Прогрессивные люди осознают, что в случае, когда перед страной появляются новые цели (а перед нами после Революции достоинства они появились: мы теперь точно знаем, что нам нужна европейская интеграция, у нас идет война – и у нас рядом страна-агрессор), и положительные, и отрицательные вызовы должна учитывать и обновленная система образования. Именно поэтому еще предыдущий состав парламента принял довольно прогрессивную редакцию закона «О высшем образовании», голосование которой стало возможным как раз благодаря Революции достоинства. И я убеждена, что мы, к сожалению, для развития и реформирования образования делаем еще недостаточно. И не так быстро, как это нужно делать. Однако здесь надо учитывать тот факт, что система образования имеет свою специфику: она чрезвычайно консервативна. То есть, если вы вносите хотя бы маленькое изменение, к нему должны быть готовы очень много людей. Прежде всего его должны принять учителя. К нему должно быть готово учебно-методическое обеспечение всех учебных заведений. И его также должны положительно оценивать родители. Поэтому каждое изменение должно быть невероятно взвешенным. В законодательствах отдельных стран даже есть такое правило, согласно которому нельзя вносить в систему образования никаких изменений, если они не были анонсированы в обществе заблаговременно – за три года. Сейчас идет наработка рамочного закона «Об образовании». Мы ждем, когда Кабмин вынесет этот законопроект на рассмотрение Верховной Рады. Но тут очень важно, чтобы этот закон базировался на позициях по реформированию образования, предварительно согласованных в обществе и одобренных им. – Что на этом этапе тормозит процесс внесения законопроекта в Раду? Кто, какие именно вопросы и почему не может согласовать? – Ответ на эти вопросы лучше искать в Министерстве образования и науки, поскольку именно МОН разрабатывает этот законопроект и согласовывает его с другими заинтересованными министерствами, прежде всего с Минэкономики, Минфином, с Министерством юстиции... Разумеется, я интересуюсь процессом и общаюсь по этому поводу с министром образования Сергеем Квитом. Более того, именно комитет, активно обсуждая основные направления реформы, в том числе и на своих открытых заседаниях, наработал концептуальные положения этого законопроекта, которые мы и передали Минобразования. Теперь все это должно быть положено на букву закона. И эта буква закона разрабатывается в правительстве, согласовывается рядом профильных министерств. – Кроме того, в Раде целый пакет законопроектов о научной и научно-технической деятельности. Вы лично склоняетесь к мнению, что именно правительственный законопроект надо брать за основу и дорабатывать. Не будет ли тормозиться процесс принятия этого закона? Очень важно, чтобы Закон «Об образовании» базировался на позициях по реформированию образования, предварительно согласованных в обществе и одобренных им. – В Верховной Раде сейчас действительно есть правительственный законопроект о научной и научно-технической деятельности и к нему еще три альтернативных: два – также новые редакции закона, а один – это просто изменения к действующему законодательству. Скажу, почему я считаю, что за основу надо взять кабминовский проект. Дело в том, что между первым и вторым чтением законопроекта добавлять новые статьи нельзя – можно изменять и редактировать содержание только существующих статей. Учитывая это, наиболее развитой является структура правительственного документа, в котором предусмотрены все аспекты реформы. Хотя, конечно, этот законопроект тоже надо будет дорабатывать. Кроме того, в альтернативных проектах есть много важных и полезных положений, которые следует включить в текст будущего закона. В общем основная задача этого закона – оптимизировать управление и финансирование в сфере науки и обеспечить механизмы вхождения в европейское исследовательское пространство, что на самом деле является целью реформы в образовании в целом. Для этого нужно объединить принятие решений по определению приоритетов, по которым финансируются исследования, с приоритетами государства. Поэтому сейчас речь идет о создании двух структур: Национального совета по вопросам развития науки и технологий и Национального фонда исследований. Первую, в которую войдут авторитетные ученые, должен возглавить вице-премьер, что позволит не только принимать весомые решения в сфере науки, но и, что самое главное, воплощать эти решения в жизнь. Потому что сегодня у нас чрезвычайно скудное финансирование научных исследований – всего 0,23% ВВП при задекларированных в законе 1,7%. Основная задача этого закона – оптимизировать управление и финансирование в сфере науки и обеспечить механизмы вхождения в европейское исследовательское пространство. Фонд же, в свою очередь, будет заниматься финансированием не только коллективных грантов институтам, но также и индивидуальных грантов. В законе прописывается и механизм финансирования, при котором больше получать будут конкретные исполнители того или иного исследования. Ведь до сих пор у нас как? Грант получает НИИ, и большая часть этих средств идет на нужды института, а мизерная – на оплату труда ученых, выполняющих исследовательскую работу. Кроме того, в законопроекте есть места, которые нужно усовершенствовать. К примеру, там не хватает механизмов для обеспечения интеграции в европейское научное исследовательское пространство. Неоднозначен и вопрос пенсионного обеспечения ученых. Правительственным законопроектом предлагается уменьшить пенсии с 80% зарплаты до 60%. Это вообще вопрос пенсионного законодательства, а не закона «О научной и научно-технической деятельности». И если уж статью выписывать, то ее, я считаю, надо оставлять на том уровне, на котором она была в действующем законодательстве. – Если речь идет о научной деятельности, то тут у нас есть два равнозначных направления: университеты и академические институты. Ректоры вузов отмечают, что не могут конкурировать со своими европейскими коллегами, поскольку не имеют финансовой возможности обеспечить проведение научных исследований для своих студентов. А второй аспект проиллюстрирую конкретным примером: несколько лет назад общалась с руководством Института кибернетики имени академика Глушкова – у них там есть суперкомпьютер, который может стать мозговым центром всей страны, но дотянуть уникальную технику до современных параметров ученые не могут именно потому, что на это нет средств. Вот как тут быть? – Я думаю, что прежде всего нужно (и мы пытаемся в законе предложить для этого механизмы) объединить университетскую и академическую науку для аккумуляции усилий и развития университетской науки. На нынешнем этапе научные исследования в большей степени сосредоточены именно в НИИ. В наших университетах, в отличие от западных, доля средств, предусмотренная на научные исследования, чрезвычайно мала. А настоящее высшее образование должно базироваться на результатах научных исследований. Именно в связи с этим в законопроекте прописано, что прежде всего будут приветствоваться предложения на получение грантов совместными коллективами представителей университетов и академических институтов. Также закон предусматривает совместное использование дорогостоящего оборудования, что позволит не только сделать сами исследования более эффективными, но и вовремя обновлять и развивать эту материально-техническую базу. Нужно объединить университетскую и академическую науку для аккумуляции усилий и развития университетской науки. Что касается финансового обеспечения серьезных научных программ, то надо учесть, что в настоящее время есть очень много различных вопросов, требующих срочного решения. Поэтому сначала надо определить их приоритетность для страны, а уж потом говорить о финансировании. Кроме того, коллектив ученых в любом случае должен аргументировать необходимость проведения той или иной научно-технической программы. Хочу напомнить и о том, что именно в этом году мы ратифицировали полноценное участие Украины в крупной европейской программе «Горизонт-2020». Она дает нашим университетам и научно-исследовательским институтам возможность принимать полноценное партнерское участие в научно-исследовательских программах, осуществляемых странами Евросоюза. Этим нужно воспользоваться. Но здесь очень многое зависит от инициативности самих ученых, которые должны научиться искать партнеров, правильно заполнять форму заявления и иметь соответствующие собственные результаты исследований для вхождения в такую программу, то есть быть конкурентоспособными на этом рынке. Программа «Горизонт-2020» дает нашим университетам и научно-исследовательским институтам возможность принимать полноценное партнерское участие в научно-исследовательских программах, осуществляемых странами Евросоюза. – Сколько времени, если будет принят этот закон, понадобится Украине, чтобы реанимировать научную деятельность, интегрировать ее в мировое исследовательское пространство? – Это зависит и от нас, и от украинских ученых, и от того, что будет происходить в сфере финансирования науки. Мы сейчас открыли шлюз для вхождения наших ученых в европейское исследовательское пространство. Многие из них в него давно интегрировались, ведь немало наших ученых выехали из Украины и работают в других странах. Среди них есть и те, кто участвовал в проектах, которые заканчивались получением Нобелевской премии. Но для нас важно, чтобы украинские ученые могли оставаться в своей стране и иметь доступ к нормальной материально-технической базе, на которой они смогут проводить свои исследования. Поэтому еще раз хочу подчеркнуть: нам следует воспользоваться расширением доступа к «Горизонту-2020». Мотивация у нас двойная: с одной стороны, войти в европейское исследовательское пространство, а с другой – это удержать наших ученых здесь. Чтобы они могли, находясь в Украине, иметь достойную оплату труда и удовлетворять свой научный познавательный интерес, работая в международных проектах. – Давайте вернемся к вопросу о высшей школе: есть ли сейчас в обществе рычаги, из-за которых пробуксовывает ее реформирование? – Есть несколько причин, по которым имплементация закона о высшем образовании не такая быстрая, как бы нам всем хотелось. И, пожалуй, наиболее важная та, что не всегда все готовы к автономии и академической свободе, которые может гарантировать этот закон. То есть, с одной стороны, есть определенное сопротивление части специалистов высшей школы. А есть целый комплекс тормозящих процесс проблем, связанный с наработкой нового нормативно-правового обеспечения. Дело в том, что закон начинает действовать и через принятие правительством целого ряда постановлений, через принятие соответствующих нормативно-правовых актов Министерством образования и науки. И тогда, когда эта нормативно-правовая база будет приведена в соответствие с законом, закон о высшем образовании сможет заработать в полную силу. Однако еще большей проблемой для имплементации, как по мне, является возможность для всех участников этого процесса – и преподавателей, и студентов – полноценно реализовать предоставленные законом возможности и обязательства. К примеру, студенты сейчас имеют право выбирать 25% учебного времени. Что это значит? Что преподаватели должны подготовить курсы на выбор, разработать их и предоставить студентам возможность самостоятельно определиться, что им больше нравится. Если этот курс будет неинтересным, если он не будет соответствовать потребностям рынка труда, современным требованиям, то студенты могут его не выбрать. И при этом не все преподаватели понимают, почему они должны разрабатывать курс, у которого может и не быть гарантированного слушателя. Но именно таким образом, когда студент строит свою индивидуальную траекторию и когда у него есть предметы на выбор, в большинстве университетов мира и осуществляется учебный процесс. Значит, с одной стороны, должна работать власть – и должно нарабатываться нормативно-правовое обеспечение. А с другой – академическая среда должна быть готова измениться – и применять эти нормы закона, которые у нас сейчас есть. Роль Минобразования и науки, а также предусмотренного новым законом Национального агентства обеспечения качества высшего образования заключается в том, чтобы лицензию и аккредитацию получали только те, кто действительно способен предоставлять качественное образование. – Министерство образования анонсировало и процесс оптимизации вузов. Каким видите его вы? То есть что будет с самими сокращенными университетами, их преподавателями? И самое важное – что будет со студентами, которые там учились? – Обязательное условие закрытия любого учебного заведения – устройство студентов на обучение в другие учреждения. Как по мне, то сейчас есть два аспекта упорядочения университетской сети. Первый – честная конкуренция между ними. Если вуз не предлагает образование надлежащего качества, он не может выполнять государственный заказ, в него не идут студенты на платной основе, это уже звоночек для руководства этого учебного заведения, ученого совета, чтобы задуматься над тем, как они работают и что теперь надо делать. И есть способ: либо объединиться с более сильным университетом, таким образом увеличивая мощь сильного университета (и тогда заведение вливается в другое), либо придется закрываться. С другой стороны, роль Минобразования и науки, а также предусмотренного новым законом Национального агентства обеспечения качества высшего образования заключается в том, чтобы лицензию и аккредитацию получали только те, кто действительно способен предоставлять качественное образование. Поэтому уже в нынешнем году закрыт целый ряд филиалов вузов. И если мы будем работать прозрачно и честно, по определенным критериям качества образования, тогда у нас появится шанс получить сеть высших учебных заведений, в которых люди могут быть уверенными.
Лилия Гриневич: Не все университеты готовы к автономии и академической свободе Налоговая реформа, реформирование прокуратуры и судебной системы, борьба с коррупцией, новая полиция, которая теперь работает чуть ли не бок о бок со старой милицией, перемены в жизни государственных служащих, пенсионное законодательство, которое сейчас находится в процессе перманентных изменений, – все это наше настоящее. И если перезагрузка МВД из-за появления полицейских – это реальное реформирование, пусть и не столь эффективное, как хотелось бы обществу, то попытки справиться с коррупцией в который раз напоминают очередные декларации о благих намерениях. И на фоне всего этого происходит обновление нашей образовательной системы. Более того, внешнее независимое оценивание эксперты справедливо называют самой успешной нашей реформой вообще. Однако и в этой области Украине еще предстоит сделать очень много, в том числе принять ряд законов, которые дадут нам такую возможность. Как происходит процесс разработки необходимых педагогам законопроектов и когда ждать их принятия, «Аналитической службе новостей» рассказывает председатель парламентского Комитета по вопросам образования и науки Лилия Гриневич. – Лилия Михайловна, сфера образования в обществе считается чуть ли не единственной, где до сих пор происходили реформы без слишком явного пробуксовывания, но хотелось бы, чтобы этот процесс шел лучше... У страны есть такая возможность? – Прогрессивные люди осознают, что в случае, когда перед страной появляются новые цели (а перед нами после Революции достоинства они появились: мы теперь точно знаем, что нам нужна европейская интеграция, у нас идет война – и у нас рядом страна-агрессор), и положительные, и отрицательные вызовы должна учитывать и обновленная система образования. Именно поэтому еще предыдущий состав парламента принял довольно прогрессивную редакцию закона «О высшем образовании», голосование которой стало возможным как раз благодаря Революции достоинства. И я убеждена, что мы, к сожалению, для развития и реформирования образования делаем еще недостаточно. И не так быстро, как это нужно делать. Однако здесь надо учитывать тот факт, что система образования имеет свою специфику: она чрезвычайно консервативна. То есть, если вы вносите хотя бы маленькое изменение, к нему должны быть готовы очень много людей. Прежде всего его должны принять учителя. К нему должно быть готово учебно-методическое обеспечение всех учебных заведений. И его также должны положительно оценивать родители. Поэтому каждое изменение должно быть невероятно взвешенным. В законодательствах отдельных стран даже есть такое правило, согласно которому нельзя вносить в систему образования никаких изменений, если они не были анонсированы в обществе заблаговременно – за три года. Сейчас идет наработка рамочного закона «Об образовании». Мы ждем, когда Кабмин вынесет этот законопроект на рассмотрение Верховной Рады. Но тут очень важно, чтобы этот закон базировался на позициях по реформированию образования, предварительно согласованных в обществе и одобренных им. – Что на этом этапе тормозит процесс внесения законопроекта в Раду? Кто, какие именно вопросы и почему не может согласовать? – Ответ на эти вопросы лучше искать в Министерстве образования и науки, поскольку именно МОН разрабатывает этот законопроект и согласовывает его с другими заинтересованными министерствами, прежде всего с Минэкономики, Минфином, с Министерством юстиции... Разумеется, я интересуюсь процессом и общаюсь по этому поводу с министром образования Сергеем Квитом. Более того, именно комитет, активно обсуждая основные направления реформы, в том числе и на своих открытых заседаниях, наработал концептуальные положения этого законопроекта, которые мы и передали Минобразования. Теперь все это должно быть положено на букву закона. И эта буква закона разрабатывается в правительстве, согласовывается рядом профильных министерств. – Кроме того, в Раде целый пакет законопроектов о научной и научно-технической деятельности. Вы лично склоняетесь к мнению, что именно правительственный законопроект надо брать за основу и дорабатывать. Не будет ли тормозиться процесс принятия этого закона? Очень важно, чтобы Закон «Об образовании» базировался на позициях по реформированию образования, предварительно согласованных в обществе и одобренных им. – В Верховной Раде сейчас действительно есть правительственный законопроект о научной и научно-технической деятельности и к нему еще три альтернативных: два – также новые редакции закона, а один – это просто изменения к действующему законодательству. Скажу, почему я считаю, что за основу надо взять кабминовский проект. Дело в том, что между первым и вторым чтением законопроекта добавлять новые статьи нельзя – можно изменять и редактировать содержание только существующих статей. Учитывая это, наиболее развитой является структура правительственного документа, в котором предусмотрены все аспекты реформы. Хотя, конечно, этот законопроект тоже надо будет дорабатывать. Кроме того, в альтернативных проектах есть много важных и полезных положений, которые следует включить в текст будущего закона. В общем основная задача этого закона – оптимизировать управление и финансирование в сфере науки и обеспечить механизмы вхождения в европейское исследовательское пространство, что на самом деле является целью реформы в образовании в целом. Для этого нужно объединить принятие решений по определению приоритетов, по которым финансируются исследования, с приоритетами государства. Поэтому сейчас речь идет о создании двух структур: Национального совета по вопросам развития науки и технологий и Национального фонда исследований. Первую, в которую войдут авторитетные ученые, должен возглавить вице-премьер, что позволит не только принимать весомые решения в сфере науки, но и, что самое главное, воплощать эти решения в жизнь. Потому что сегодня у нас чрезвычайно скудное финансирование научных исследований – всего 0,23% ВВП при задекларированных в законе 1,7%. Основная задача этого закона – оптимизировать управление и финансирование в сфере науки и обеспечить механизмы вхождения в европейское исследовательское пространство. Фонд же, в свою очередь, будет заниматься финансированием не только коллективных грантов институтам, но также и индивидуальных грантов. В законе прописывается и механизм финансирования, при котором больше получать будут конкретные исполнители того или иного исследования. Ведь до сих пор у нас как? Грант получает НИИ, и большая часть этих средств идет на нужды института, а мизерная – на оплату труда ученых, выполняющих исследовательскую работу. Кроме того, в законопроекте есть места, которые нужно усовершенствовать. К примеру, там не хватает механизмов для обеспечения интеграции в европейское научное исследовательское пространство. Неоднозначен и вопрос пенсионного обеспечения ученых. Правительственным законопроектом предлагается уменьшить пенсии с 80% зарплаты до 60%. Это вообще вопрос пенсионного законодательства, а не закона «О научной и научно-технической деятельности». И если уж статью выписывать, то ее, я считаю, надо оставлять на том уровне, на котором она была в действующем законодательстве. – Если речь идет о научной деятельности, то тут у нас есть два равнозначных направления: университеты и академические институты. Ректоры вузов отмечают, что не могут конкурировать со своими европейскими коллегами, поскольку не имеют финансовой возможности обеспечить проведение научных исследований для своих студентов. А второй аспект проиллюстрирую конкретным примером: несколько лет назад общалась с руководством Института кибернетики имени академика Глушкова – у них там есть суперкомпьютер, который может стать мозговым центром всей страны, но дотянуть уникальную технику до современных параметров ученые не могут именно потому, что на это нет средств. Вот как тут быть? – Я думаю, что прежде всего нужно (и мы пытаемся в законе предложить для этого механизмы) объединить университетскую и академическую науку для аккумуляции усилий и развития университетской науки. На нынешнем этапе научные исследования в большей степени сосредоточены именно в НИИ. В наших университетах, в отличие от западных, доля средств, предусмотренная на научные исследования, чрезвычайно мала. А настоящее высшее образование должно базироваться на результатах научных исследований. Именно в связи с этим в законопроекте прописано, что прежде всего будут приветствоваться предложения на получение грантов совместными коллективами представителей университетов и академических институтов. Также закон предусматривает совместное использование дорогостоящего оборудования, что позволит не только сделать сами исследования более эффективными, но и вовремя обновлять и развивать эту материально-техническую базу. Нужно объединить университетскую и академическую науку для аккумуляции усилий и развития университетской науки. Что касается финансового обеспечения серьезных научных программ, то надо учесть, что в настоящее время есть очень много различных вопросов, требующих срочного решения. Поэтому сначала надо определить их приоритетность для страны, а уж потом говорить о финансировании. Кроме того, коллектив ученых в любом случае должен аргументировать необходимость проведения той или иной научно-технической программы. Хочу напомнить и о том, что именно в этом году мы ратифицировали полноценное участие Украины в крупной европейской программе «Горизонт-2020». Она дает нашим университетам и научно-исследовательским институтам возможность принимать полноценное партнерское участие в научно-исследовательских программах, осуществляемых странами Евросоюза. Этим нужно воспользоваться. Но здесь очень многое зависит от инициативности самих ученых, которые должны научиться искать партнеров, правильно заполнять форму заявления и иметь соответствующие собственные результаты исследований для вхождения в такую программу, то есть быть конкурентоспособными на этом рынке. Программа «Горизонт-2020» дает нашим университетам и научно-исследовательским институтам возможность принимать полноценное партнерское участие в научно-исследовательских программах, осуществляемых странами Евросоюза. – Сколько времени, если будет принят этот закон, понадобится Украине, чтобы реанимировать научную деятельность, интегрировать ее в мировое исследовательское пространство? – Это зависит и от нас, и от украинских ученых, и от того, что будет происходить в сфере финансирования науки. Мы сейчас открыли шлюз для вхождения наших ученых в европейское исследовательское пространство. Многие из них в него давно интегрировались, ведь немало наших ученых выехали из Украины и работают в других странах. Среди них есть и те, кто участвовал в проектах, которые заканчивались получением Нобелевской премии. Но для нас важно, чтобы украинские ученые могли оставаться в своей стране и иметь доступ к нормальной материально-технической базе, на которой они смогут проводить свои исследования. Поэтому еще раз хочу подчеркнуть: нам следует воспользоваться расширением доступа к «Горизонту-2020». Мотивация у нас двойная: с одной стороны, войти в европейское исследовательское пространство, а с другой – это удержать наших ученых здесь. Чтобы они могли, находясь в Украине, иметь достойную оплату труда и удовлетворять свой научный познавательный интерес, работая в международных проектах. – Давайте вернемся к вопросу о высшей школе: есть ли сейчас в обществе рычаги, из-за которых пробуксовывает ее реформирование? – Есть несколько причин, по которым имплементация закона о высшем образовании не такая быстрая, как бы нам всем хотелось. И, пожалуй, наиболее важная та, что не всегда все готовы к автономии и академической свободе, которые может гарантировать этот закон. То есть, с одной стороны, есть определенное сопротивление части специалистов высшей школы. А есть целый комплекс тормозящих процесс проблем, связанный с наработкой нового нормативно-правового обеспечения. Дело в том, что закон начинает действовать и через принятие правительством целого ряда постановлений, через принятие соответствующих нормативно-правовых актов Министерством образования и науки. И тогда, когда эта нормативно-правовая база будет приведена в соответствие с законом, закон о высшем образовании сможет заработать в полную силу. Однако еще большей проблемой для имплементации, как по мне, является возможность для всех участников этого процесса – и преподавателей, и студентов – полноценно реализовать предоставленные законом возможности и обязательства. К примеру, студенты сейчас имеют право выбирать 25% учебного времени. Что это значит? Что преподаватели должны подготовить курсы на выбор, разработать их и предоставить студентам возможность самостоятельно определиться, что им больше нравится. Если этот курс будет неинтересным, если он не будет соответствовать потребностям рынка труда, современным требованиям, то студенты могут его не выбрать. И при этом не все преподаватели понимают, почему они должны разрабатывать курс, у которого может и не быть гарантированного слушателя. Но именно таким образом, когда студент строит свою индивидуальную траекторию и когда у него есть предметы на выбор, в большинстве университетов мира и осуществляется учебный процесс. Значит, с одной стороны, должна работать власть – и должно нарабатываться нормативно-правовое обеспечение. А с другой – академическая среда должна быть готова измениться – и применять эти нормы закона, которые у нас сейчас есть. Роль Минобразования и науки, а также предусмотренного новым законом Национального агентства обеспечения качества высшего образования заключается в том, чтобы лицензию и аккредитацию получали только те, кто действительно способен предоставлять качественное образование. – Министерство образования анонсировало и процесс оптимизации вузов. Каким видите его вы? То есть что будет с самими сокращенными университетами, их преподавателями? И самое важное – что будет со студентами, которые там учились? – Обязательное условие закрытия любого учебного заведения – устройство студентов на обучение в другие учреждения. Как по мне, то сейчас есть два аспекта упорядочения университетской сети. Первый – честная конкуренция между ними. Если вуз не предлагает образование надлежащего качества, он не может выполнять государственный заказ, в него не идут студенты на платной основе, это уже звоночек для руководства этого учебного заведения, ученого совета, чтобы задуматься над тем, как они работают и что теперь надо делать. И есть способ: либо объединиться с более сильным университетом, таким образом увеличивая мощь сильного университета (и тогда заведение вливается в другое), либо придется закрываться. С другой стороны, роль Минобразования и науки, а также предусмотренного новым законом Национального агентства обеспечения качества высшего образования заключается в том, чтобы лицензию и аккредитацию получали только те, кто действительно способен предоставлять качественное образование. Поэтому уже в нынешнем году закрыт целый ряд филиалов вузов. И если мы будем работать прозрачно и честно, по определенным критериям качества образования, тогда у нас появится шанс получить сеть высших учебных заведений, в которых люди могут быть уверенными.
Блог:
Мнения18:26
Политика
Александр Стародубцев
Система электронных закупок и реформы в этой сфере полностью отвечают борьбе с коррупцией
Реформирование системы госзакупок и внедрение электронной системы полностью соответствует процессу борьбы с коррупцией. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор департамента регулирования госзакупок Министерства экономического развития и торговли Александр Стародубцев.
«Система электронных закупок и реформы в этой сфере отвечают борьбе с коррупцией на 100%. Потому что цель реформы – это сэкономить деньги, а главный инструмент – это электронная система. А электронная система позволяет две вещи – во-первых, всем все показать в удобном виде, не в pdf. Показать так, чтобы потом можно было бы все проанализировать. Всем все показать – это грузинский принцип, который мы одолжили у грузин, очень активно помогавших создавать систему (электронных госзакупок ProZorro. - Ред.). Это упрощает доступ бизнесу. Две составляющие системы – упрощение и антикоррупционная», - рассказал Стародубцев.
Он также подчеркнул, что сейчас в МЭРТ разработали второй законопроект о госзакупках. Это закон «О публичных закупках», после его принятия, до конца 2016 года в Украине будет осуществлен полный переход на систему электронных закупок.
«Я очень оптимистично настроен на принятие закона о публичных закупках. У нас уже есть опыт, как принимался 2087-а. Он принимался достаточно долго, но это не была проблема закона – это были обстоятельства – то взрыв под ВР, то коалиция разваливается. Что касается закона о публичных закупках, то мы нормально проработали этот закон по фракциям коалиции, по комитетам и, в принципе, там есть полная поддержка», - отметил Стародубцев.
Экономика
В Казахстане появится сервисный центр для обслуживания украинских самолетов
В Казахстане будет построен сервисный центр для обслуживания украинских самолетов «Антонов». Об этом в интервью казахскому телеканалу заявил Президент Петр Порошенко.
По его словам, развитие сотрудничества Украины и Казахстана в сфере авиастроения - одно из важных направлений двусторонних отношений.
Порошенко отметил, что уже принято решение и подписан документ о строительстве сервисного центра для обслуживания украинских самолетов «Антонов».
Ранее сообщалось, что Украина предложила казахским авиакомпаниям и ведомствам поставлять самолеты производства ГП «Антонов».
В Казахстане появится сервисный центр для обслуживания украинских самолетов
В Казахстане будет построен сервисный центр для обслуживания украинских самолетов «Антонов». Об этом в интервью казахскому телеканалу заявил Президент Петр Порошенко.
По его словам, развитие сотрудничества Украины и Казахстана в сфере авиастроения - одно из важных направлений двусторонних отношений.
Порошенко отметил, что уже принято решение и подписан документ о строительстве сервисного центра для обслуживания украинских самолетов «Антонов».
Ранее сообщалось, что Украина предложила казахским авиакомпаниям и ведомствам поставлять самолеты производства ГП «Антонов».
Происшествия
В Черновицкой области таможенник погорел на взятке
В Черновицкой области СБУ задержала главного инспектора таможенного поста.
Как сообщает пресс-служба СБУ, злоумышленник требовал и получил от частного предпринимателя 4,2 тысячи гривен за содействие в беспрепятственном ввозе на территорию Украины сельскохозяйственной продукции.
«Сотрудники спецслужбы задержали главного инспектора на территории таможенного пункта при получении взятки. Из машины чиновника дополнительно изъято более 16 тысяч гривен», - говорится в сообщении.
В настоящее время открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины.
В Черновицкой области таможенник погорел на взятке
В Черновицкой области СБУ задержала главного инспектора таможенного поста.
Как сообщает пресс-служба СБУ, злоумышленник требовал и получил от частного предпринимателя 4,2 тысячи гривен за содействие в беспрепятственном ввозе на территорию Украины сельскохозяйственной продукции.
«Сотрудники спецслужбы задержали главного инспектора на территории таможенного пункта при получении взятки. Из машины чиновника дополнительно изъято более 16 тысяч гривен», - говорится в сообщении.
В настоящее время открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины.
Происшествия
В Киеве жестоко избит знаменитый луганский сепаратист
В Киеве жестоко избит бывший депутат Луганского областного совета, один из организаторов беспорядков в Луганске, вешавший флаг РФ на госучреждения, Арсен Клинчаев. Об этом сообщается на сайте Владимира Олейника.
Согласно размещенной на сайте информации, Клинчаев был избит в среду, 7 октября.
«Вечером, когда Клинчаев возвращался домой, его жестоко избили у подъезда трое неизвестных. После избиения Арсен Клинчаев оказался в больнице в очень тяжелом состоянии», - говорится в сообщении.
На сайте утверждается, что до этого Клинчаев поступали угрозы по телефону.
В Киеве жестоко избит знаменитый луганский сепаратист
В Киеве жестоко избит бывший депутат Луганского областного совета, один из организаторов беспорядков в Луганске, вешавший флаг РФ на госучреждения, Арсен Клинчаев. Об этом сообщается на сайте Владимира Олейника.
Согласно размещенной на сайте информации, Клинчаев был избит в среду, 7 октября.
«Вечером, когда Клинчаев возвращался домой, его жестоко избили у подъезда трое неизвестных. После избиения Арсен Клинчаев оказался в больнице в очень тяжелом состоянии», - говорится в сообщении.
На сайте утверждается, что до этого Клинчаев поступали угрозы по телефону.
Напитки — это не только способ утоления жажды, но и источник сил Укрепить иммунитет и биополе представителям З....
Существует множество символов успеха и денег Если правильно ими воспользоваться, можно привлечь счастье, благо....
С помощью уборки можно не только превратить свой дом в уютное пространство, но и избежать проблем с деньгами С....
Лунный календарь станет отличным подспорьем для каждого из нас Современные подсказки астрологов помогут начать....
/-1,2484300136566-/
/-pc-/
Top