Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
04 Сентября 2015
4 Сентября
Публикации00:31
Политика
Крутое пике Верховной Рады
Игра в выборы – любимое занятие отечественных политиков. Они, постоянно придумывая новые правила и приемы, так входят в кураж, что напрочь забывают об окружающем мире. Живут одним днем, где главное – нарастить влияния и рейтинги. Очередное подтверждение этому – события в парламенте, которые вылились в выяснение отношений в коалиции.
Украинцы же, наблюдая за такими событиями, давно не знают, кому верить. Но до сих пор наивно ждут, когда же депутаты, избранные после Революции Достоинства, перестанут драться за булаву, а начнут выполнять обещанное.
Радикализация кризиса
Что осенью следовало ожидать обострения конфликтности в парламентском большинстве, факт прогнозируемый. Ведь уже давно в провластной коалиции сформировалась внутренняя оппозиция. «Большевистские» фракции «Батькивщины», «Самопомочи» и «Радикальной партии» Олега Ляшко заняли такую позицию, что сторонний наблюдатель не смог бы и подумать, что эти силы де-юре провластные.
Жизнеспособность большинства была под вопросом. Президенту же приходилось отвечать на вопрос о перспективах досрочного роспуска им парламента. "Не дождетесь. Украина имеет проевропейскую коалицию. Конституционную. Я уверен, что это дает нам возможность и ответственность провести конституционные изменения, которых ждет страна. Думаю, что народ свое дело сделал. Перезагрузка произошла. И я настаиваю на местных выборах, потому что мы должны провести перезагрузку местных элит и власти и обеспечить эффективную деятельность коалиции в действующей Раде», - заявлял в июне Петр Порошенко, отвечая на вопрос АСН о вероятности роспуска парламента осенью этого года.
Тогда еще никто не знал, что толчком к очередному конфликту станет именно один из этапов голосования за конституционные изменения, во время которого под Радой произойдут события, которые назовут кровавым понедельником. Но учитывалось, что и без того шаткое большинство может посыпаться из-за местных выборов. Рассматривалась возможность его функционирования без оппозиционной тройки, то есть «Блок Петра Порошенко» + «Народный фронт» + внефракционные депутаты. «Этот вариант может несколько продлить жизнь ВР этого созыва. Ведь в наших реалиях малое большинство не эффективно», - рассказывал АСН летом пропрезидентской депутат. И добавлял, мол, очень сомнительно, что какая-то из фракций выйдет из коалиции.
Более того, мало кто поверил в серьезность намерений «радикалов» официально перейти в оппозицию. Когда 1 сентября Олег Ляшко озвучил такие намерения, парламентарии шутили, что это у него такая привычка. Что он все время выходит, а потом остается, рассказывая, как его «все просили об этом». И вспоминали, как 21 апреля 2015 года Ляшко театрально с трибуны ВР заявил о сложении полномочий координатора совета коалиции, а сам никуда не пошел.
Выход или бегство
Зато на этот раз оказалось, что главный «радикал» – автор слов «сами из коалиции не выйдем, даже если вперед ногами будут выносить» - сменил позицию и таки вывел фракцию из коалиции. Его версия: произошла измена, совместное голосование с «Оппозиционным блоком» и «представителями олигархических групп». Возможно, Ляшко втихомолку ожидал, что его попытаются удержать. Но большинство очень легко отпустило: в тот же день на совете коалиции с «радикалами» попрощались. А те, в свою очередь, пошли в кафе, которое якобы принадлежит однопартийцу и пока еще члену Кабмина, вице-премьеру Валерию Вощевскому.
К тому же, поговаривают, что соратники Ляшко планируют выйти из фракции, но все же работать в провластной коалиции. Конечно, просто несогласных не отпустят. Заместитель председателя фракции Андрей Лозовой в интервью АСН заявил, что перебежчикам «будут ломать ноги», поскольку «депутат, который прошел по списку вместе с партией, разделяет политическую ответственность. Если кому-то не нравится, пусть оставляет мандат и уходит в сексуально-пешеходном направлении». Но императивного мандата у нас нет. Его хотели ввести, но Конституционный суд признал это предложение как такое, которое не соответствует Основному закону. Поэтому и среди «радикалов» могут появиться «тушки».
Это было празднование или поминки (учитывая фразу самого Ляшко о «вперед ногами»)? Трудно сказать. И потерь у радикалов действительно много. Ведь хоть в оппозиции легче, поскольку нет прямой ответственности за власть и говорить можно все, любые уголовные дела называть притеснениями оппозиции и свертыванием демократии, теперь им, в частности, закрыта дорога во властные кабинеты: на позиции в обновленном правительстве уже не стоит надеяться, и Вощевского в должности не удержать - и кабинет вице-премьера придется освободить. Тем более, что кандидат на него давно есть. Это народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Игорь Кононенко, который и сам подтвердил недавно, что согласен стать вице-премьером, правда, при условии расширения полномочий.
Кстати, сам Кононенко говорит, что радикалы из большинства не вышли, а убежали, испугавшись последствий черного понедельника. «Радикальная партия» вместе со «Свободой» и «Укропом» несут политическую ответственность за те события. Я считаю, что на руках их лидеров, и господина Ляшко в частности, есть кровь, которая пролилась под ВР. А выход из коалиции - это попытка уйти от ответственности. И думаю, прокуратура совместно с МВД должна расследовать те события, а виновные должны нести ответственность».
Бывшие друзья или любимые враги
Поэтому хлопнуть дверью у «радикалов» не получилось. По ним не унывают. И, несмотря на сплетни и прогнозы, не вызвал их выход и принципа домино: «Самопомич» и «Батькивщина» остались официально провластными. Хотя и оставили себе пути для отступления.
В частности, бывший соратник, а теперь политический оппонент Олег Березюк отметил, что коалиция - это всегда временное явление. «Коалиция после невероятного обесценения управленческим процессом парламентской процедуры переформатировалась. Появилась настоящая оппозиция. И это пример того, что нельзя нарушать правила, потому что это разрушает... Мы люди, которые есть в коалиции, работаем в ней ради того, чтобы государство было успешным», - как всегда, сложно и с подтекстом прокомментировал ситуацию он. Березюк также опроверг информацию, что в коалиции «Самопомич» держат силой - открыв производство в ГПУ в отношении лидера Андрея Садового. И отметил, что теперь в коалиции не должно быть интриг и слухов, а только открытая конструктивная работа.
В свою очередь народный депутат от ВО «Батькивщина» Сергей Власенко отметил, что позиция фракция проста: то, что происходило в коалиции раньше, когда две большие фракции - ББП и НФ - принимают решения самостоятельно, а иногда им подголосовывают «Оппозиционный блок» и группы «Воля народа» и «Возрождение», - это неправильно. «Мы, как «Батькивщина», в коалиции будем делать все от нас зависящее, чтобы заставить две большие фракции начать выполнять коалиционное соглашение, обеспечивать социальную и экономическую политику. Мы будем указывать на очевидные ошибки. И работать до тех пор, пока будет такая возможность. Если увидим, что продолжаются подковерные игры, нам говорят одно, а происходит другое, вносятся не согласованные с нами или являющиеся ложными для украинцев и Украины предложения, - мы будем садиться и принимать решение. Но пока я верю, мы сможем обеспечить нормальную работу коалиции», - объяснил Власенко планы соратников Тимошенко.
Координаторы и модераторы
Хотя с выхода «ляшковцев» «Батькивщина» и «Самопомич», говорят, пытаются получить дивиденды. Участники коалиционных совещаний рассказывают, что они хотели, например, заставить большинство принимать решения исключительно консенсусом. То есть, если хоть одна из фракций провластного большинства выступает против рассмотрения какого-либо вопроса в зале, этим на него накладывается вето. Такая инициатива не прошла, ведь, как утверждают «порошенковцы» и «фронтовики», это заблокирует работу не только коалиции и парламента, но и правительства, остановит ряд непопулярных, болезненных, но необходимых реформ. Более того, на фоне местных выборов даже технические вопросы могут политизироваться.
Кроме того, выбивались дополнительные властные полномочия под должность координатора коалиции. И якобы именно отказ предоставить рычаги стала причиной отказа Юлии Тимошенко от координации работы большинства, потому что она не хочет быть номинальным лидером коалиции. Да и сами коалицианты не слишком горят желанием иметь такого руководителя. Еще раз покоординировать их работу склоняют Юрия Луценко.
Так, в частности представитель Президента в парламенте, народный депутат Степан Кубив сообщил АСН, что предлагалось возглавить совет коалиции спикеру Верховной Рады Владимиру Гройсману, но тот отказался - из-за того, что является главой парламента. Поэтому остановились на Луценко. «Все признали - Юрий Луценко был эффективным координатором в сложных условиях формирования парламента. Он показал себя эффективным менеджером. Как депутат могу сказать, что Юрий Луценко - эффективный управленец, сумевший наладить консолидацию Верховной Рады, правительства и Президента, а также другие процессы», - отметил Кубив.
Бои по правилам
Как видим, о досрочных выборах, на размышления о которых натолкнуло определенное сокращение состава большинства, никто пока не думает. Разве что «Оппозиционный блок», но на словах. Похоже, что и он делает заявления-страшилки, четко осознавая, что роспуск парламента если и станет актуальным вопросом, то не раньше, чем завершатся местные выборы. И что, согласно Конституции, парламент, избранный на досрочных выборах, в течение года распускать нельзя. То есть до декабря месяца, даже если коалиция исчезнет, никаких разговоров о перевыборах не может быть.
К тому же, парламентариям важно успеть изменить законодательство о выборах народных депутатов. Ведь действующий закон о выборах предусматривает смешанную систему. А большинству выгодна чистая пропорционалка. Опять же, работу над законом не стоит привязывать к возможным досрочным выборам. Как пояснил эксперт по вопросам избирательного права, народный депутат Александр Черненко, для принятия качественного закона нужно, чтобы процесс не был привязан к каким-то конкретным выборам и к их особенностям. «Нам нужен качественный закон в целом, а не «под выборы». Если, не дай Бог, так сложатся звезды, что весной у нас станут возможными досрочные выборы, страшно даже подумать, какой закон под них примут», - подчеркнул он в беседе с АСН.
В то же время есть неофициальная информация, что хоть планировалось принять новый закон только в IV квартале 2017 года, определенные наработки есть уже сейчас. «Закон уже пишется, говорят на Банковой, и по принципу, заложенному в закон о местных выборах», - сказал АСН один парламентарий на условиях анонимности.
Официального подтверждения этой информации нет. Но Кононенко отметил, что на заседании фракции ББП тема изменений в законодательство действительно поднималась. «Мы обсуждали этот вопрос на фракции, планируем ввести законопроект, который будет базироваться на законе о местных выборах, но с определенными дополнениями и модерацией. Действовать поспешно нет необходимости», - сообщил он. Чем также подтвердил, что вопрос вероятности роспуска Верховной Рады седьмого созыва нет оснований даже обсуждать еще как минимум несколько месяцев. А что будет позже? В украинской политике так далеко трудно прогнозировать. Но сомнительно, что парламентарии хоть когда-то откажутся от облюбованной ими игры в перманентные выборы.
Крутое пике Верховной Рады
Игра в выборы – любимое занятие отечественных политиков. Они, постоянно придумывая новые правила и приемы, так входят в кураж, что напрочь забывают об окружающем мире. Живут одним днем, где главное – нарастить влияния и рейтинги. Очередное подтверждение этому – события в парламенте, которые вылились в выяснение отношений в коалиции.
Украинцы же, наблюдая за такими событиями, давно не знают, кому верить. Но до сих пор наивно ждут, когда же депутаты, избранные после Революции Достоинства, перестанут драться за булаву, а начнут выполнять обещанное.
Радикализация кризиса
Что осенью следовало ожидать обострения конфликтности в парламентском большинстве, факт прогнозируемый. Ведь уже давно в провластной коалиции сформировалась внутренняя оппозиция. «Большевистские» фракции «Батькивщины», «Самопомочи» и «Радикальной партии» Олега Ляшко заняли такую позицию, что сторонний наблюдатель не смог бы и подумать, что эти силы де-юре провластные.
Жизнеспособность большинства была под вопросом. Президенту же приходилось отвечать на вопрос о перспективах досрочного роспуска им парламента. "Не дождетесь. Украина имеет проевропейскую коалицию. Конституционную. Я уверен, что это дает нам возможность и ответственность провести конституционные изменения, которых ждет страна. Думаю, что народ свое дело сделал. Перезагрузка произошла. И я настаиваю на местных выборах, потому что мы должны провести перезагрузку местных элит и власти и обеспечить эффективную деятельность коалиции в действующей Раде», - заявлял в июне Петр Порошенко, отвечая на вопрос АСН о вероятности роспуска парламента осенью этого года.
Тогда еще никто не знал, что толчком к очередному конфликту станет именно один из этапов голосования за конституционные изменения, во время которого под Радой произойдут события, которые назовут кровавым понедельником. Но учитывалось, что и без того шаткое большинство может посыпаться из-за местных выборов. Рассматривалась возможность его функционирования без оппозиционной тройки, то есть «Блок Петра Порошенко» + «Народный фронт» + внефракционные депутаты. «Этот вариант может несколько продлить жизнь ВР этого созыва. Ведь в наших реалиях малое большинство не эффективно», - рассказывал АСН летом пропрезидентской депутат. И добавлял, мол, очень сомнительно, что какая-то из фракций выйдет из коалиции.
Более того, мало кто поверил в серьезность намерений «радикалов» официально перейти в оппозицию. Когда 1 сентября Олег Ляшко озвучил такие намерения, парламентарии шутили, что это у него такая привычка. Что он все время выходит, а потом остается, рассказывая, как его «все просили об этом». И вспоминали, как 21 апреля 2015 года Ляшко театрально с трибуны ВР заявил о сложении полномочий координатора совета коалиции, а сам никуда не пошел.
Выход или бегство
Зато на этот раз оказалось, что главный «радикал» – автор слов «сами из коалиции не выйдем, даже если вперед ногами будут выносить» - сменил позицию и таки вывел фракцию из коалиции. Его версия: произошла измена, совместное голосование с «Оппозиционным блоком» и «представителями олигархических групп». Возможно, Ляшко втихомолку ожидал, что его попытаются удержать. Но большинство очень легко отпустило: в тот же день на совете коалиции с «радикалами» попрощались. А те, в свою очередь, пошли в кафе, которое якобы принадлежит однопартийцу и пока еще члену Кабмина, вице-премьеру Валерию Вощевскому.
К тому же, поговаривают, что соратники Ляшко планируют выйти из фракции, но все же работать в провластной коалиции. Конечно, просто несогласных не отпустят. Заместитель председателя фракции Андрей Лозовой в интервью АСН заявил, что перебежчикам «будут ломать ноги», поскольку «депутат, который прошел по списку вместе с партией, разделяет политическую ответственность. Если кому-то не нравится, пусть оставляет мандат и уходит в сексуально-пешеходном направлении». Но императивного мандата у нас нет. Его хотели ввести, но Конституционный суд признал это предложение как такое, которое не соответствует Основному закону. Поэтому и среди «радикалов» могут появиться «тушки».
Это было празднование или поминки (учитывая фразу самого Ляшко о «вперед ногами»)? Трудно сказать. И потерь у радикалов действительно много. Ведь хоть в оппозиции легче, поскольку нет прямой ответственности за власть и говорить можно все, любые уголовные дела называть притеснениями оппозиции и свертыванием демократии, теперь им, в частности, закрыта дорога во властные кабинеты: на позиции в обновленном правительстве уже не стоит надеяться, и Вощевского в должности не удержать - и кабинет вице-премьера придется освободить. Тем более, что кандидат на него давно есть. Это народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Игорь Кононенко, который и сам подтвердил недавно, что согласен стать вице-премьером, правда, при условии расширения полномочий.
Кстати, сам Кононенко говорит, что радикалы из большинства не вышли, а убежали, испугавшись последствий черного понедельника. «Радикальная партия» вместе со «Свободой» и «Укропом» несут политическую ответственность за те события. Я считаю, что на руках их лидеров, и господина Ляшко в частности, есть кровь, которая пролилась под ВР. А выход из коалиции - это попытка уйти от ответственности. И думаю, прокуратура совместно с МВД должна расследовать те события, а виновные должны нести ответственность».
Бывшие друзья или любимые враги
Поэтому хлопнуть дверью у «радикалов» не получилось. По ним не унывают. И, несмотря на сплетни и прогнозы, не вызвал их выход и принципа домино: «Самопомич» и «Батькивщина» остались официально провластными. Хотя и оставили себе пути для отступления.
В частности, бывший соратник, а теперь политический оппонент Олег Березюк отметил, что коалиция - это всегда временное явление. «Коалиция после невероятного обесценения управленческим процессом парламентской процедуры переформатировалась. Появилась настоящая оппозиция. И это пример того, что нельзя нарушать правила, потому что это разрушает... Мы люди, которые есть в коалиции, работаем в ней ради того, чтобы государство было успешным», - как всегда, сложно и с подтекстом прокомментировал ситуацию он. Березюк также опроверг информацию, что в коалиции «Самопомич» держат силой - открыв производство в ГПУ в отношении лидера Андрея Садового. И отметил, что теперь в коалиции не должно быть интриг и слухов, а только открытая конструктивная работа.
В свою очередь народный депутат от ВО «Батькивщина» Сергей Власенко отметил, что позиция фракция проста: то, что происходило в коалиции раньше, когда две большие фракции - ББП и НФ - принимают решения самостоятельно, а иногда им подголосовывают «Оппозиционный блок» и группы «Воля народа» и «Возрождение», - это неправильно. «Мы, как «Батькивщина», в коалиции будем делать все от нас зависящее, чтобы заставить две большие фракции начать выполнять коалиционное соглашение, обеспечивать социальную и экономическую политику. Мы будем указывать на очевидные ошибки. И работать до тех пор, пока будет такая возможность. Если увидим, что продолжаются подковерные игры, нам говорят одно, а происходит другое, вносятся не согласованные с нами или являющиеся ложными для украинцев и Украины предложения, - мы будем садиться и принимать решение. Но пока я верю, мы сможем обеспечить нормальную работу коалиции», - объяснил Власенко планы соратников Тимошенко.
Координаторы и модераторы
Хотя с выхода «ляшковцев» «Батькивщина» и «Самопомич», говорят, пытаются получить дивиденды. Участники коалиционных совещаний рассказывают, что они хотели, например, заставить большинство принимать решения исключительно консенсусом. То есть, если хоть одна из фракций провластного большинства выступает против рассмотрения какого-либо вопроса в зале, этим на него накладывается вето. Такая инициатива не прошла, ведь, как утверждают «порошенковцы» и «фронтовики», это заблокирует работу не только коалиции и парламента, но и правительства, остановит ряд непопулярных, болезненных, но необходимых реформ. Более того, на фоне местных выборов даже технические вопросы могут политизироваться.
Кроме того, выбивались дополнительные властные полномочия под должность координатора коалиции. И якобы именно отказ предоставить рычаги стала причиной отказа Юлии Тимошенко от координации работы большинства, потому что она не хочет быть номинальным лидером коалиции. Да и сами коалицианты не слишком горят желанием иметь такого руководителя. Еще раз покоординировать их работу склоняют Юрия Луценко.
Так, в частности представитель Президента в парламенте, народный депутат Степан Кубив сообщил АСН, что предлагалось возглавить совет коалиции спикеру Верховной Рады Владимиру Гройсману, но тот отказался - из-за того, что является главой парламента. Поэтому остановились на Луценко. «Все признали - Юрий Луценко был эффективным координатором в сложных условиях формирования парламента. Он показал себя эффективным менеджером. Как депутат могу сказать, что Юрий Луценко - эффективный управленец, сумевший наладить консолидацию Верховной Рады, правительства и Президента, а также другие процессы», - отметил Кубив.
Бои по правилам
Как видим, о досрочных выборах, на размышления о которых натолкнуло определенное сокращение состава большинства, никто пока не думает. Разве что «Оппозиционный блок», но на словах. Похоже, что и он делает заявления-страшилки, четко осознавая, что роспуск парламента если и станет актуальным вопросом, то не раньше, чем завершатся местные выборы. И что, согласно Конституции, парламент, избранный на досрочных выборах, в течение года распускать нельзя. То есть до декабря месяца, даже если коалиция исчезнет, никаких разговоров о перевыборах не может быть.
К тому же, парламентариям важно успеть изменить законодательство о выборах народных депутатов. Ведь действующий закон о выборах предусматривает смешанную систему. А большинству выгодна чистая пропорционалка. Опять же, работу над законом не стоит привязывать к возможным досрочным выборам. Как пояснил эксперт по вопросам избирательного права, народный депутат Александр Черненко, для принятия качественного закона нужно, чтобы процесс не был привязан к каким-то конкретным выборам и к их особенностям. «Нам нужен качественный закон в целом, а не «под выборы». Если, не дай Бог, так сложатся звезды, что весной у нас станут возможными досрочные выборы, страшно даже подумать, какой закон под них примут», - подчеркнул он в беседе с АСН.
В то же время есть неофициальная информация, что хоть планировалось принять новый закон только в IV квартале 2017 года, определенные наработки есть уже сейчас. «Закон уже пишется, говорят на Банковой, и по принципу, заложенному в закон о местных выборах», - сказал АСН один парламентарий на условиях анонимности.
Официального подтверждения этой информации нет. Но Кононенко отметил, что на заседании фракции ББП тема изменений в законодательство действительно поднималась. «Мы обсуждали этот вопрос на фракции, планируем ввести законопроект, который будет базироваться на законе о местных выборах, но с определенными дополнениями и модерацией. Действовать поспешно нет необходимости», - сообщил он. Чем также подтвердил, что вопрос вероятности роспуска Верховной Рады седьмого созыва нет оснований даже обсуждать еще как минимум несколько месяцев. А что будет позже? В украинской политике так далеко трудно прогнозировать. Но сомнительно, что парламентарии хоть когда-то откажутся от облюбованной ими игры в перманентные выборы.
Общество
В Сети появились фото взрыва в офисе запорожского бизнесмена
По предварительной информации, во двор запорожского бизнесмена Евгения Анисимова было брошено взрывное устройство.
Взрыв произошел в центре города, недалеко от бульвара Шевченко.
Следственно-оперативная группа совместно с кинологами проводит проверку обстоятельств взрыва.
Напомним, что владельцем «Золотого офиса» считается Евгений Анисимов - запорожский бизнесмен. На сегодняшний день он находится в международном розыске по подозрению в вымогательстве в особо крупных размерах.
В Сети появились фото взрыва в офисе запорожского бизнесмена
По предварительной информации, во двор запорожского бизнесмена Евгения Анисимова было брошено взрывное устройство.
Взрыв произошел в центре города, недалеко от бульвара Шевченко.
Следственно-оперативная группа совместно с кинологами проводит проверку обстоятельств взрыва.
Напомним, что владельцем «Золотого офиса» считается Евгений Анисимов - запорожский бизнесмен. На сегодняшний день он находится в международном розыске по подозрению в вымогательстве в особо крупных размерах.
Общество
В Херсонской области сотрудник налоговой попался на взятке
Служба безопасности Украины задержала на взятке старшего оперуполномоченного отдела администрирования НДС Херсонской налоговой инспекции. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
По информации, майор налоговой милиции требовал 10 тысяч гривен за внесение недостоверных данных в акт результатов проверки сельхозпроизводителя. Злоумышленник был задержан во время получения взятки.
В настоящее время открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины. Ведутся неотложные следственные действия.
В Херсонской области сотрудник налоговой попался на взятке
Служба безопасности Украины задержала на взятке старшего оперуполномоченного отдела администрирования НДС Херсонской налоговой инспекции. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
По информации, майор налоговой милиции требовал 10 тысяч гривен за внесение недостоверных данных в акт результатов проверки сельхозпроизводителя. Злоумышленник был задержан во время получения взятки.
В настоящее время открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины. Ведутся неотложные следственные действия.
Общество
В Ровно около здания прокуратуры прогремел взрыв
В Ровно около здания областной прокуратуры взорвалось взрывное устройство. Об этом сообщает пресс-служба областного управления милиции.
По информации пресс-службы, взрыв произошел около 1:15. В результате взрыва были повреждены четыре окна на первом этаже и два - на втором. На покрытии плитки тротуара возле входа в помещение прокуратуры обнаружена воронка диаметром 8-9 сантиметров и глубиной почти 9 миллиметров. С места происшествия изъяты остатки взрывного устройства.
В милиции отметили, что по данному факту открыто производство по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258 Уголовного кодекса Украины («Террористический акт»).
В Ровно около здания прокуратуры прогремел взрыв
В Ровно около здания областной прокуратуры взорвалось взрывное устройство. Об этом сообщает пресс-служба областного управления милиции.
По информации пресс-службы, взрыв произошел около 1:15. В результате взрыва были повреждены четыре окна на первом этаже и два - на втором. На покрытии плитки тротуара возле входа в помещение прокуратуры обнаружена воронка диаметром 8-9 сантиметров и глубиной почти 9 миллиметров. С места происшествия изъяты остатки взрывного устройства.
В милиции отметили, что по данному факту открыто производство по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258 Уголовного кодекса Украины («Террористический акт»).
Политика
МВД ходатайствует об аресте Игоря Швайки
Следователи объявили ходатайство об аресте свободовца Игоря Швайки. Об этом он написал у себя в Twitter.
«Объявили ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей без срока», - написал Швайка.
Ранее сообщалось, что Игорю Швайке сообщено о подозрении в организации массовых беспорядков под стенами парламента 31 августа.
МВД ходатайствует об аресте Игоря Швайки
Следователи объявили ходатайство об аресте свободовца Игоря Швайки. Об этом он написал у себя в Twitter.
«Объявили ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей без срока», - написал Швайка.
Ранее сообщалось, что Игорю Швайке сообщено о подозрении в организации массовых беспорядков под стенами парламента 31 августа.
Блог:
Мнения13:23
Общество
Владимир Вятрович
В Украине нужно развивать патриотизм европейского образца
В Украине следует развивать патриотизм европейского образца. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал историк, глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
«Патриотическое воспитание развивать нужно. К тому же на разных уровнях. В первую очередь, на уровне семьи и государственных образовательных учреждений, таких как садики и школы. Нужно детям постоянно рассказывать историю их государства», - сказал он.
По его словам, в Украине следует развивать патриотизм европейского образца.
«Современная Россия строит свой патриотизм на империализме. Это путь в никуда. Он не позволит стране нормально развиваться и стать демократическим государством. Что касается украинского патриотизма, то нам нужно развивать патриотизм европейского образца. То показывать, что мы являемся страной свободы, а также воспитывать гордость за свое государство», - пояснил он.
Кроме того, историк добавил, что проблемой в Украине является не то, что молодежь выезжает на обучение за границу, а то, что она там остается.
«Во избежание этого необходимо проводить серьезные реформы, которые дали б возможность молодым, образованным, амбициозным людям реализовать себя в Украине», - констатировал Вятрович.
Интервью14:11
Политика
Андрей Лозовой
Интервью
Андрей Лозовой: Если кто-то попытается выйти из фракции - переломаем ноги Парламентские «радикалы» официально вышли из коалиции. Это произошло после того, как под стенами Верховной Рады, вносившей изменения в Конституцию, пролилась кровь. Ответственность за трагедию на площади Конституции на себя до сих пор никто не взял. Не считают себя виноватыми и соратники Олега Ляшко, которые вместе со «Свободой», «Правым сектором» и «Укропом» пригласили под Раду людей протестовать против «конституционного» голосования. О том, кто допустил, чтобы произошла такая масштабная трагедия, кто мог ее спровоцировать и во что все это рискует вылиться, в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН) рассказал заместитель председателя фракции Радикальной партии Олега Ляшко Андрей Лозовой. – Андрей, зачем пришли на интервью с охраной? – Были серьезные угрозы. Были и нападения. В частности, во время довыборов в 2013 году, когда на 94-м округе я шел против Руслана Бадаева. Тогда в Василькове мне в лицо выплеснули стакан йода. Были ожоги, пострадал левый глаз - я частично потерял зрение. Также, когда мы с Мосийчуком заходили в подъезд его дома в том же Василькове, кто-то бросил взрывное устройство. Было еще несколько инцидентов. В Пустомытах на Львовщине было нападение перед прошлыми выборами. – А в центре Киева вы чего боитесь? Покушения? – Покушения или серьезного нападения не было. Но мелкие инциденты случаются постоянно. Охрана, с одной стороны, это очень дискомфортно. Но друзья меня убедили, что она нужна. – Это частная охрана? – Это наши партийцы. Но правильно обученные, правильно воспитанные. Мои боевые товарищи, которые со мной прошли немало трудных ситуаций. – Вооруженные? – Не совсем корректный вопрос. Ничего постыдного в том, что у меня есть охрана, я не вижу. Я не раз рисковал жизнью. И на Майдане, и на Грушевского, и на Институтской, и в Крыму в начале аннексии, и когда все только начиналось на Донбассе, и когда на первой базе «Азова» был с бойцами несколько дней, когда там десять снайперов было вокруг, и когда мы под обстрел из «Градов» попали вместе с батальоном «Луганск-1». Упрекнуть меня в том, что я трус, никто не может. Если бы чего-то боялся, давно уехал бы из страны, на что Шокин с Порошенко и надеялись, когда Генеральная прокуратура внесла представление на мой арест. – Говорят, что ваши поездки с Олегом Ляшко в АТО были постановочными... Мнение бойцов для меня гораздо важнее, чем мнения экспертов, политтехнологов и коллег в парламенте – Тысячи бойцов видели, как все происходило на самом деле. Тысячи бойцов за десятки наших поездок с помощью на фронт общались с нами лично. И мы от них часто слышали теплые слова. Это для меня самое дорогое. Эти люди - лучшие сыновья своей страны, которые защищают ее с оружием в руках. Мнение бойцов для меня гораздо важнее, чем мнения экспертов, политтехнологов и коллег в парламенте. Что касается обвинений в фейковости, то скажу, что это грязные технологии, чтобы нас очернить. Нельзя срежиссировать такие ролики. Журналистов всегда приглашаем: поехали с нами, сможете увидеть все собственными глазами. Многие ваши коллеги уже побывали с нами на Донбассе. – Хочу вас спросить о том страшном понедельнике, когда на площади Конституции пролилась кровь. Есть погибшие, есть раненые. Почему все так произошло? – Очень больно об этом говорить. Я подозревал, что этот день может стать черным днем в истории Украины. Но даже подумать не мог, что он станет таким черным. Две трагедии! Столкновение, трое погибших, которых никто не вернет родным. А сколько раненых!.. Это действительно страшно. Когда общество стравливается и украинцы идут друг на друга, это ужасно. Безусловно, убийцы должны быть наказаны. И здесь надо смотреть глубже в эту страшную трагедию, в частности, кому это выгодно, чей это интерес. – Кому это выгодно? – Конечно, Путину. А также высшему руководству нашего государства. – В чем интерес нашей власти? – Отвлечь внимание общественности от шага к убийству государства, от того, что 31 августа 2015 года произошло в Раде. Пока у меня нет фактов, но я убежден, что со временем они будут известны всем, а общество получит доказательство того, что никому эти события не были настолько выгодными, как Президенту Петру Порошенко. Ведь полностью отвлечено внимание общества от голосования в парламенте (за изменения в Конституцию Украины в части децентрализации. - Авт.), от фактической капитуляции Украины путем внесения путинских изменений в Основной закон. – Но это не было принятием изменений в Конституцию в целом. Чтобы набрать голоса под это голосование, депутатам буквально выкручивали руки: кого убеждали, кого покупали – Это поэтапный процесс уничтожения Украины. Дай Бог, не будет голосования в целом. Уверен, его не будет. Ведь чтобы набрать голоса под это голосование, депутатам буквально выкручивали руки: кого убеждали, кого покупали. И голосов оказалось меньше, чем во время направления изменений на рассмотрение в Конституционный суд. Это заслуга улицы, общественных активистов, журналистов, которые осуждали и боролись. – Вот только закон изменить можно, а человека с того света не вернешь... – Да. Поэтому внимательно посмотрите на методы работы тех, кто за всем этим стоит: отнять жизнь просто для того, чтобы отвлечь внимание от темы, а также скомпрометировать борьбу значительной части общества против внесения изменений в Конституцию. И тут совершенно алогично заявление спикера Владимира Гройсмана, что виноваты в трагедии те, кто позвал людей под Раду. – Почему алогично? – Конкретно мы звали людей на мирную акцию. Есть видео, где я выходил к людям, призывал к спокойствию, чтобы все стороны не реагировали на провокации, не устраивали драки. – Разве не правда, что чем больше людей, тем труднее их сдержать, как и то, что толпу легко завести? – Если следовать такой логике, можно договориться до того, что Небесную сотню убил не Янукович и его приспешники, а те, кто позвал людей на Майдан. – На Майдан людей никто не звал. Люди шли сами. Это было другое. – Под Раду тоже многие пришли сами. – Но, согласитесь, когда митинги под Радой еще только анонсировались и несколько политических сил приглашали туда людей, было ясно - провокации будут. Это учитывалось? – Мы запретили людям участвовать в драках. Все должно было быть мирно. Но когда ситуация резко обострилась, наши однопартийцы пытались успокоить людей. Помогали и раненым. Наши депутаты Корчинский, Скуратовский и Витко вытаскивали из гущи событий раненых силовиков. Это факты. Есть фото и видео. – Зато есть еще фото и видео, где «свободовцы» бьют правоохранителей. Если вы стояли вместе на одной площади, то и ответственность коллективная. Или нет? – Я предлагал провести совместную акцию. Но «Свобода» отказалась. Сказала, что у них своя сцена. И я, честно, не хочу сейчас комментировать роль «Свободы» в этих событиях. Я не знаю, жертвы они или соучастники. – А «Правый сектор» и «Укроп» что там делали? – Они тоже приглашали людей на мирную акцию. Свою сцену не ставили. Выступали с нашей. – Вы во всем обвиняете Россию и власть. Ваши же оппоненты во всем обвиняют Россию и вас. Есть завязка? – Скажите, кто агент кремля - Ляшко? Который в первый день аннексии Крыма призвал бороться? Или Мосийчук, который задерживал сепарских лидеров на Донбассе? Или Юрий Шухевич, Степан Хмара, Левко Лукьяненко? Это проявления больной фантазии. Не представляю, кто способен в такое поверить. Мы же знаем, кто ведет переговоры с РФ, имеет договоренности с Россией и бизнес там. Порошенко и его Администрация на энергорынке работают в интересах российского олигарха Григоришина, и в несколько меньшей степени - Бабакова. – Кстати, если говорить об олигархах, кое-кто считает, что вы принадлежите к армии олигарха Игоря Коломойского, который воюет с Порошенко. Что скажете? – Раньше писали, что мы - проект Левочкина. Теперь - что Коломойского. Это абсурд. Не знают, в чем оппонента обвинить, и такое выдумывают. Посмотрите на Ляшко. Он позвоночный. Разве может он быть ручным и управляемым? Нет. Поэтому он в БЮТе и не ужился. Поэтому его пытались вытолкать в обочину. – Финансирование откуда? – С миру по нитке - голому сорочка. Кроме того, у нас часть партийцев бизнесом когда-то занимались. Это прежде всего Сергей Скуратовский и его тезка, Сергей Рыбалка, а также Валерий Вощевский. На местах есть финансовая поддержка. К тому же мы не слишком много тратим. Разве вы видите засилье рекламы, бордов? – Зато умело используете телеэфир ... – Можно и так сказать. – В последнее время вас обвиняют в популизме. – Да, мы популисты, если любовь к стране и поддержку людей считать популизмом. Мы действительно хотим, чтобы хорошо жили все люди, а не свора олигархов и коррумпированных чиновников. Украина - богатая страна, где живут бедные люди. Схемы Януковича не сломаны. Ресурсы разделены несправедливо. Тотальная коррупция. Если это преодолеть, то и зарплаты с пенсиями можно повысить, и дороги отремонтировать. Однако люди говорят, что сейчас живут хуже, чем при Януковиче. Так что лучше пусть популисты управляют страной, чем псевдоэкономисты. – Вы говорите о принципиальности. Однако, возвращаясь к голосованию по Конституции, в кулуарах активно обсуждали, что Ляшко торговался за закрытие уголовных дел против «радикалов», обещая за это голоса своих людей, и требовал несколько портфелей. Как вы это прокомментируете? – Тут нечего комментировать. Наоборот, нам угрожали арестами. А Ложкин предлагал предоставить ему свои кадровые пожелания. – В Генпрокуратуре есть дело на вас. Основание - драка в Коцюбинском. – Когда для бойцов нет по десять соток, а для застройщиков есть, это важный вопрос. А когда на меня набросились и я ответил, то пусть меня за это посадят. Буду только гордиться. Я не буду никуда убегать из страны. Лучше сесть, чем проявить слабость. – В имиджевых мерках инициирование ареста вам выгодно? – Многие так говорят. И, пожалуй, справедливо. Но мне важнее, чтобы не было слез матери, а не имиджевые достижения. – У нас любят обиженных. Заключение сделало бы из вас самого популярного и самостоятельного политика. Разве нет? – Я и так самодостаточен, но из команды идти не собираюсь. По своей природе я - командный игрок. – Согласны, что имеет место радикализация общества и люди все чаще будут действовать по принципу «око за око, зуб за зуб»? Если мы хотим жить в правовом государстве, то надо понимать, что его не будет, пока идет война и есть тотальная коррупция – Это так. И это плохо. Иногда силовое сопротивление уместно. Без него мы бы никогда Януковича не скинули. Иногда добро бывает с кулаками. Но если мы хотим жить в правовом государстве, то надо понимать, что его не будет, пока идет война и есть тотальная коррупция. И к тем, кто ущемляет права героев фронта, волонтеров, физическое воздействие применять можно. – Ваша фракция вышла из коалиции. Теперь вы в оппозиции. Какими будут ее дальнейшие методы борьбы в парламенте? – Отстаивать государственные интересы Украины. Президент и правительство ведут абсолютно антисоциальную политику. Есть риск краха экономики, еще большей радикализации общества. И нет большего провокатора, чем Порошенко, который сталкивает людей, подталкивает к внутреннему противостоянию. Если вся власть остановится, будет второй фронт, третий Майдан. Это страшно. Ведь гнев накапливается. Еще одного Майдана страна может не выдержать. И территорий потеряет еще больше. Будут еще и Одесская, Херсонская, Харьковская «народные республики». – А досрочные парламентские выборы страна выдержит? – Выдержит. Но они не ко времени. И нынешняя Рада, пожалуй, лучшая за все годы независимости. Там нет коммунистов. Есть много настоящих интеллектуалов, патриотов, людей с войны и Майдана. Но самый качественный по составу парламент в то же время и самый худший. Слишком много изменений. Исторический круг движется быстро. И он не может оправдать тех надежд, которые на него возложила Революция Достоинства. – «Самопомощь» и «Батьківщина» для «радикалов» теперь политические противники? – Скорее партнеры. Наши соратники все, кто за свободную, соборную, единую Украину. Жаль, что они вместе с нами не блокировали президиум 31 августа. Возможно, тогда удалось бы сорвать голосование по этим изменениям. – Они не планируют выйти из большинства с вами? – Насколько мне известно, нет. Но, думаю, Порошенко будет подталкивать их к такому шагу. Прежней коалиции давно нет. Ее похоронили. Есть новая - «БПП» + «Народный фронт» + «Оппозиционный блок». – То есть только вы в парламентской оппозиции? «Оппозиционный блок» - нет? – «Оппоблок» - это такая же оппозиция, как я балерина. Это «регионаловские» недобитки, профессиональные приспособленцы. – И еще один вопрос. Правда ли, что есть депутаты, которые намерены выйти из фракции «радикалов»? – Глупости. А если кто-то попытается - переломаем ноги. – То есть? – Право на самодеятельность есть только у мажоритарщика. Депутат, который прошел по списку вместе с партией, разделяет политическую ответственность. Если кому-то что-то не нравится, пусть сдает мандат и уходит в сексуально-пешеходном направлении. – А если не захочет? Императивного мандата у нас нет. – Я сомневаюсь, что такие случаи будут. До сих пор ни одного не было. – Боятся, что ноги сломаете? – (Смеется.) Как писал Тиберий: пускай ненавидят, лишь бы соглашались.
Андрей Лозовой: Если кто-то попытается выйти из фракции - переломаем ноги Парламентские «радикалы» официально вышли из коалиции. Это произошло после того, как под стенами Верховной Рады, вносившей изменения в Конституцию, пролилась кровь. Ответственность за трагедию на площади Конституции на себя до сих пор никто не взял. Не считают себя виноватыми и соратники Олега Ляшко, которые вместе со «Свободой», «Правым сектором» и «Укропом» пригласили под Раду людей протестовать против «конституционного» голосования. О том, кто допустил, чтобы произошла такая масштабная трагедия, кто мог ее спровоцировать и во что все это рискует вылиться, в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН) рассказал заместитель председателя фракции Радикальной партии Олега Ляшко Андрей Лозовой. – Андрей, зачем пришли на интервью с охраной? – Были серьезные угрозы. Были и нападения. В частности, во время довыборов в 2013 году, когда на 94-м округе я шел против Руслана Бадаева. Тогда в Василькове мне в лицо выплеснули стакан йода. Были ожоги, пострадал левый глаз - я частично потерял зрение. Также, когда мы с Мосийчуком заходили в подъезд его дома в том же Василькове, кто-то бросил взрывное устройство. Было еще несколько инцидентов. В Пустомытах на Львовщине было нападение перед прошлыми выборами. – А в центре Киева вы чего боитесь? Покушения? – Покушения или серьезного нападения не было. Но мелкие инциденты случаются постоянно. Охрана, с одной стороны, это очень дискомфортно. Но друзья меня убедили, что она нужна. – Это частная охрана? – Это наши партийцы. Но правильно обученные, правильно воспитанные. Мои боевые товарищи, которые со мной прошли немало трудных ситуаций. – Вооруженные? – Не совсем корректный вопрос. Ничего постыдного в том, что у меня есть охрана, я не вижу. Я не раз рисковал жизнью. И на Майдане, и на Грушевского, и на Институтской, и в Крыму в начале аннексии, и когда все только начиналось на Донбассе, и когда на первой базе «Азова» был с бойцами несколько дней, когда там десять снайперов было вокруг, и когда мы под обстрел из «Градов» попали вместе с батальоном «Луганск-1». Упрекнуть меня в том, что я трус, никто не может. Если бы чего-то боялся, давно уехал бы из страны, на что Шокин с Порошенко и надеялись, когда Генеральная прокуратура внесла представление на мой арест. – Говорят, что ваши поездки с Олегом Ляшко в АТО были постановочными... Мнение бойцов для меня гораздо важнее, чем мнения экспертов, политтехнологов и коллег в парламенте – Тысячи бойцов видели, как все происходило на самом деле. Тысячи бойцов за десятки наших поездок с помощью на фронт общались с нами лично. И мы от них часто слышали теплые слова. Это для меня самое дорогое. Эти люди - лучшие сыновья своей страны, которые защищают ее с оружием в руках. Мнение бойцов для меня гораздо важнее, чем мнения экспертов, политтехнологов и коллег в парламенте. Что касается обвинений в фейковости, то скажу, что это грязные технологии, чтобы нас очернить. Нельзя срежиссировать такие ролики. Журналистов всегда приглашаем: поехали с нами, сможете увидеть все собственными глазами. Многие ваши коллеги уже побывали с нами на Донбассе. – Хочу вас спросить о том страшном понедельнике, когда на площади Конституции пролилась кровь. Есть погибшие, есть раненые. Почему все так произошло? – Очень больно об этом говорить. Я подозревал, что этот день может стать черным днем в истории Украины. Но даже подумать не мог, что он станет таким черным. Две трагедии! Столкновение, трое погибших, которых никто не вернет родным. А сколько раненых!.. Это действительно страшно. Когда общество стравливается и украинцы идут друг на друга, это ужасно. Безусловно, убийцы должны быть наказаны. И здесь надо смотреть глубже в эту страшную трагедию, в частности, кому это выгодно, чей это интерес. – Кому это выгодно? – Конечно, Путину. А также высшему руководству нашего государства. – В чем интерес нашей власти? – Отвлечь внимание общественности от шага к убийству государства, от того, что 31 августа 2015 года произошло в Раде. Пока у меня нет фактов, но я убежден, что со временем они будут известны всем, а общество получит доказательство того, что никому эти события не были настолько выгодными, как Президенту Петру Порошенко. Ведь полностью отвлечено внимание общества от голосования в парламенте (за изменения в Конституцию Украины в части децентрализации. - Авт.), от фактической капитуляции Украины путем внесения путинских изменений в Основной закон. – Но это не было принятием изменений в Конституцию в целом. Чтобы набрать голоса под это голосование, депутатам буквально выкручивали руки: кого убеждали, кого покупали – Это поэтапный процесс уничтожения Украины. Дай Бог, не будет голосования в целом. Уверен, его не будет. Ведь чтобы набрать голоса под это голосование, депутатам буквально выкручивали руки: кого убеждали, кого покупали. И голосов оказалось меньше, чем во время направления изменений на рассмотрение в Конституционный суд. Это заслуга улицы, общественных активистов, журналистов, которые осуждали и боролись. – Вот только закон изменить можно, а человека с того света не вернешь... – Да. Поэтому внимательно посмотрите на методы работы тех, кто за всем этим стоит: отнять жизнь просто для того, чтобы отвлечь внимание от темы, а также скомпрометировать борьбу значительной части общества против внесения изменений в Конституцию. И тут совершенно алогично заявление спикера Владимира Гройсмана, что виноваты в трагедии те, кто позвал людей под Раду. – Почему алогично? – Конкретно мы звали людей на мирную акцию. Есть видео, где я выходил к людям, призывал к спокойствию, чтобы все стороны не реагировали на провокации, не устраивали драки. – Разве не правда, что чем больше людей, тем труднее их сдержать, как и то, что толпу легко завести? – Если следовать такой логике, можно договориться до того, что Небесную сотню убил не Янукович и его приспешники, а те, кто позвал людей на Майдан. – На Майдан людей никто не звал. Люди шли сами. Это было другое. – Под Раду тоже многие пришли сами. – Но, согласитесь, когда митинги под Радой еще только анонсировались и несколько политических сил приглашали туда людей, было ясно - провокации будут. Это учитывалось? – Мы запретили людям участвовать в драках. Все должно было быть мирно. Но когда ситуация резко обострилась, наши однопартийцы пытались успокоить людей. Помогали и раненым. Наши депутаты Корчинский, Скуратовский и Витко вытаскивали из гущи событий раненых силовиков. Это факты. Есть фото и видео. – Зато есть еще фото и видео, где «свободовцы» бьют правоохранителей. Если вы стояли вместе на одной площади, то и ответственность коллективная. Или нет? – Я предлагал провести совместную акцию. Но «Свобода» отказалась. Сказала, что у них своя сцена. И я, честно, не хочу сейчас комментировать роль «Свободы» в этих событиях. Я не знаю, жертвы они или соучастники. – А «Правый сектор» и «Укроп» что там делали? – Они тоже приглашали людей на мирную акцию. Свою сцену не ставили. Выступали с нашей. – Вы во всем обвиняете Россию и власть. Ваши же оппоненты во всем обвиняют Россию и вас. Есть завязка? – Скажите, кто агент кремля - Ляшко? Который в первый день аннексии Крыма призвал бороться? Или Мосийчук, который задерживал сепарских лидеров на Донбассе? Или Юрий Шухевич, Степан Хмара, Левко Лукьяненко? Это проявления больной фантазии. Не представляю, кто способен в такое поверить. Мы же знаем, кто ведет переговоры с РФ, имеет договоренности с Россией и бизнес там. Порошенко и его Администрация на энергорынке работают в интересах российского олигарха Григоришина, и в несколько меньшей степени - Бабакова. – Кстати, если говорить об олигархах, кое-кто считает, что вы принадлежите к армии олигарха Игоря Коломойского, который воюет с Порошенко. Что скажете? – Раньше писали, что мы - проект Левочкина. Теперь - что Коломойского. Это абсурд. Не знают, в чем оппонента обвинить, и такое выдумывают. Посмотрите на Ляшко. Он позвоночный. Разве может он быть ручным и управляемым? Нет. Поэтому он в БЮТе и не ужился. Поэтому его пытались вытолкать в обочину. – Финансирование откуда? – С миру по нитке - голому сорочка. Кроме того, у нас часть партийцев бизнесом когда-то занимались. Это прежде всего Сергей Скуратовский и его тезка, Сергей Рыбалка, а также Валерий Вощевский. На местах есть финансовая поддержка. К тому же мы не слишком много тратим. Разве вы видите засилье рекламы, бордов? – Зато умело используете телеэфир ... – Можно и так сказать. – В последнее время вас обвиняют в популизме. – Да, мы популисты, если любовь к стране и поддержку людей считать популизмом. Мы действительно хотим, чтобы хорошо жили все люди, а не свора олигархов и коррумпированных чиновников. Украина - богатая страна, где живут бедные люди. Схемы Януковича не сломаны. Ресурсы разделены несправедливо. Тотальная коррупция. Если это преодолеть, то и зарплаты с пенсиями можно повысить, и дороги отремонтировать. Однако люди говорят, что сейчас живут хуже, чем при Януковиче. Так что лучше пусть популисты управляют страной, чем псевдоэкономисты. – Вы говорите о принципиальности. Однако, возвращаясь к голосованию по Конституции, в кулуарах активно обсуждали, что Ляшко торговался за закрытие уголовных дел против «радикалов», обещая за это голоса своих людей, и требовал несколько портфелей. Как вы это прокомментируете? – Тут нечего комментировать. Наоборот, нам угрожали арестами. А Ложкин предлагал предоставить ему свои кадровые пожелания. – В Генпрокуратуре есть дело на вас. Основание - драка в Коцюбинском. – Когда для бойцов нет по десять соток, а для застройщиков есть, это важный вопрос. А когда на меня набросились и я ответил, то пусть меня за это посадят. Буду только гордиться. Я не буду никуда убегать из страны. Лучше сесть, чем проявить слабость. – В имиджевых мерках инициирование ареста вам выгодно? – Многие так говорят. И, пожалуй, справедливо. Но мне важнее, чтобы не было слез матери, а не имиджевые достижения. – У нас любят обиженных. Заключение сделало бы из вас самого популярного и самостоятельного политика. Разве нет? – Я и так самодостаточен, но из команды идти не собираюсь. По своей природе я - командный игрок. – Согласны, что имеет место радикализация общества и люди все чаще будут действовать по принципу «око за око, зуб за зуб»? Если мы хотим жить в правовом государстве, то надо понимать, что его не будет, пока идет война и есть тотальная коррупция – Это так. И это плохо. Иногда силовое сопротивление уместно. Без него мы бы никогда Януковича не скинули. Иногда добро бывает с кулаками. Но если мы хотим жить в правовом государстве, то надо понимать, что его не будет, пока идет война и есть тотальная коррупция. И к тем, кто ущемляет права героев фронта, волонтеров, физическое воздействие применять можно. – Ваша фракция вышла из коалиции. Теперь вы в оппозиции. Какими будут ее дальнейшие методы борьбы в парламенте? – Отстаивать государственные интересы Украины. Президент и правительство ведут абсолютно антисоциальную политику. Есть риск краха экономики, еще большей радикализации общества. И нет большего провокатора, чем Порошенко, который сталкивает людей, подталкивает к внутреннему противостоянию. Если вся власть остановится, будет второй фронт, третий Майдан. Это страшно. Ведь гнев накапливается. Еще одного Майдана страна может не выдержать. И территорий потеряет еще больше. Будут еще и Одесская, Херсонская, Харьковская «народные республики». – А досрочные парламентские выборы страна выдержит? – Выдержит. Но они не ко времени. И нынешняя Рада, пожалуй, лучшая за все годы независимости. Там нет коммунистов. Есть много настоящих интеллектуалов, патриотов, людей с войны и Майдана. Но самый качественный по составу парламент в то же время и самый худший. Слишком много изменений. Исторический круг движется быстро. И он не может оправдать тех надежд, которые на него возложила Революция Достоинства. – «Самопомощь» и «Батьківщина» для «радикалов» теперь политические противники? – Скорее партнеры. Наши соратники все, кто за свободную, соборную, единую Украину. Жаль, что они вместе с нами не блокировали президиум 31 августа. Возможно, тогда удалось бы сорвать голосование по этим изменениям. – Они не планируют выйти из большинства с вами? – Насколько мне известно, нет. Но, думаю, Порошенко будет подталкивать их к такому шагу. Прежней коалиции давно нет. Ее похоронили. Есть новая - «БПП» + «Народный фронт» + «Оппозиционный блок». – То есть только вы в парламентской оппозиции? «Оппозиционный блок» - нет? – «Оппоблок» - это такая же оппозиция, как я балерина. Это «регионаловские» недобитки, профессиональные приспособленцы. – И еще один вопрос. Правда ли, что есть депутаты, которые намерены выйти из фракции «радикалов»? – Глупости. А если кто-то попытается - переломаем ноги. – То есть? – Право на самодеятельность есть только у мажоритарщика. Депутат, который прошел по списку вместе с партией, разделяет политическую ответственность. Если кому-то что-то не нравится, пусть сдает мандат и уходит в сексуально-пешеходном направлении. – А если не захочет? Императивного мандата у нас нет. – Я сомневаюсь, что такие случаи будут. До сих пор ни одного не было. – Боятся, что ноги сломаете? – (Смеется.) Как писал Тиберий: пускай ненавидят, лишь бы соглашались.
Блог:
Мнения14:31
Общество
Юрий Береза
Нельзя вешать ярлыки на людей, вернувшихся из зоны АТО
Нельзя вешать ярлыки на людей, вернувшихся из зоны АТО. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил председатель Подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны, народный депутат от фракции «Народный фронт» Юрий Береза.
«Очень легко говорить об изменившейся психике. На самом деле есть целый комплекс проблем. Скажу о «Днепр-1». Все, кто вернулся, задействованы сегодня. И не только они, но и их семьи. Социализация - это сверхважно. Эта задача всего общества», - заявил он.
Береза подчеркнул, что попытки спекулировать на проблемах тех, кто вернулся из АТО, нужно прекратить.
«Именно общество должно четко понимать, что и как нужно сделать, чтобы вернувшиеся с войны адаптировались. Как только все станет ясно, мы перестанем бояться друг друга, пугать, что пошел воином в АТО, а вернулся бабаем», - подчеркнул комбат-депутат.
«У меня много оружия. Оно законно, я могу им пользоваться. Я прошел АТО, но я же не достаю пистолет, не хватаюсь за оружие, хотя испытываю отвращение ко многим политическим оппонентам. Поэтому настаиваю, все зависит прежде всего от людей», - резюмировал он.
Блог:
Мнения14:55
Политика
Вадим Денисенко
Говорить о досрочных выборах сейчас нелогично
Досрочные парламентские выборы - это невероятная футурология. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат от фракции Блока Петра Порошенко Вадим Денисенко.
«Досрочные парламентские выборы - невероятная футурология. По состоянию на сегодняшний день о них говорить, как минимум, нелогично», - заявил он.
Кроме того, депутат отметил, что голоса для принятия нового закона о выборах народных депутатов под досрочные выборы найти невозможно.
«Даже если представить, что перевыборы будут, то в этом зале сейчас найти голоса для принятия нового закона нереально. Даже не знаю, как это можно сделать», - пояснил депутат.
Денисенко подчеркнул, что законы о выборах - одни из самых раздражающих.
«Я не знаю, какой еще закон мог бы так взбудоражить зал. И вероятность того, что в ближайшее время будет внесен в ВР правильный закон с открытым списком хоть и существует, но только теоретически», - резюмировал парламентарий.
Блог:
Мнения15:35
Политика
Евгений Магда
Критика Саакашвили в адрес Яценюка – это способ держать премьера в напряжении
Критика главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили в адрес премьер-министра Арсения Яценюка – это желание продемонстрировать свою активность и способ держать главу КМУ в напряжении. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Центра общественных отношений Евгений Магда.
«Для того, чтобы провести переформатирование Кабмина, нужно как минимум 226 голосов в Верховной Раде. Сейчас с этим есть проблемы. И опять же, уволить Арсения Яценюка - проблем нет. А вот назначить кого-то вместо него - другое дело», - подчеркнул он.
Магда также отметил, что увольнение Яценюка с должности премьер-министра в связи с его переходом на другую работу тоже пока выглядит маловероятно.
«К Валерии Гонтаревой (главе НБУ. - Авт.) в настоящее время претензий слишком больших нет. Возможно, Яценюк перейдет на какую-то интернациональную должность», - считает эксперт.
Также политолог добавил, что критика Михаила Саакашвили в адрес премьера может быть вызвана в том числе темпераментом главы Одесской ОГА. Таким образом он всем показывает, что не зависит от украинских политических раскладов, относится к ним спокойно. Также громкими заявлениями он хочет продемонстрировать свою активность, поскольку особых успехов в Одесской области пока не видно.
«Кроме того, заявления Саакашвили выгодно использовать, чтобы держать в беспокойстве Яценюка, чтобы он чувствовал себя более напряженно», - добавил эксперт.
Фото18:44
Общество
Прощание с героем
«Кличуть «кру-кру-кру,
в чужині умру,
заки море перелечу,
крилонька зітру», –
разносится над мирным Майданом. Сегодня, 4 сентября, около Лядских ворот прощались с Андреем Галущенко, активистом Майдана, добровольцем и волонтером. Пришло несколько сотен людей: родные, бывшие сослуживцы Андрея, волонтеры, глава СБУ Василий Грицак, вице-спикер Верховной Рады Андрей Парубий.
«Этот человек был уверен в своей правоте, – говорит сотник третьей сотни Майдана Александр Ярощук. – Во время Майдана, в декабре, был случай, когда мы не могли Андрея нигде найти. После оказалось, что он пошел в автобус к «Беркуту», чтобы переубеждать их. Он вмешивался везде, где видел несправедливость. И если бы он был не таким, то наверняка и сейчас был бы жив». Сотник уточняет: «Очень обидно, что погиб он не вследствие действий негодяев с той стороны, а из-за действий негодяев с этой».
Эндрю – именно под таким позывным его знали военные и волонтеры – был убит утром 2 сентября на Луганщине, недалеко от Счастья, когда в составе мобильной группы по борьбе с контрабандой ехал на автомобиле. Кроме него, погиб и сотрудник Фискальной службы Дмитрий Жарук, у которого остались сын и беременная жена. Согласно официальной версии, автомобиль попал в засаду диверсионной группы противника – налетел на заложенную мину, после чего боевики забросали группу гранатами и обстреляли из стрелкового оружия. По неофициальной, мобильную группу расстреляли украинские военные, которые якобы контролируют каналы контрабанды, соединяющие оккупированную территорию с территорией, подконтрольной Украине.
«Он – один из тех, кто первым пошел на эту войну за независимость Украины. Об Эндрю будут писать книги и снимать фильмы, на которых будут воспитывать новое поколение», – сказал Андрей Парубий. Книги и фильмы, герой которых будет служить примером для других, – это конечно хорошо, но кто теперь заменит жене мужа, а дочке – любимого папу?
«Я воевал и воюю на Донбассе, в том числе и ради того, чтобы война ни в каких проявлениях не появилась там, где каждый день ходят люди, которых я люблю», – последнее, что написал Эндрю на своей страничке в «Фейсбуке».
«Он горел-горел и таки сгорел, – говорит жена Андрея Галина, – но такую смерть еще надо заслужить». Мать уверена, что «сын погиб за правду», на прощании она читает свои стихи. Оканчивает словами из песни «Пливе кача». Все становятся на колени, а в небо взлетают несколько белых голубей. А 17-летняя дочка-студентка Анастасия не сомневается, что она – дочь героя.
Не сомневаются в этом и все, кто близко знал Андрея, работал с ним и отстаивал независимость родной страны. Поэтому обращение к Президенту Петру Порошенко – с просьбой присвоить Андрею Галущенко звание Героя Украины, – которое готовят общественные активисты, журналисты и народные депутаты, лишь малая толика благодарности, на которую не рассчитывал, но, безусловно, заслужил этот человек.
Прощание с героем
«Кличуть «кру-кру-кру,
в чужині умру,
заки море перелечу,
крилонька зітру», –
разносится над мирным Майданом. Сегодня, 4 сентября, около Лядских ворот прощались с Андреем Галущенко, активистом Майдана, добровольцем и волонтером. Пришло несколько сотен людей: родные, бывшие сослуживцы Андрея, волонтеры, глава СБУ Василий Грицак, вице-спикер Верховной Рады Андрей Парубий.
«Этот человек был уверен в своей правоте, – говорит сотник третьей сотни Майдана Александр Ярощук. – Во время Майдана, в декабре, был случай, когда мы не могли Андрея нигде найти. После оказалось, что он пошел в автобус к «Беркуту», чтобы переубеждать их. Он вмешивался везде, где видел несправедливость. И если бы он был не таким, то наверняка и сейчас был бы жив». Сотник уточняет: «Очень обидно, что погиб он не вследствие действий негодяев с той стороны, а из-за действий негодяев с этой».
Эндрю – именно под таким позывным его знали военные и волонтеры – был убит утром 2 сентября на Луганщине, недалеко от Счастья, когда в составе мобильной группы по борьбе с контрабандой ехал на автомобиле. Кроме него, погиб и сотрудник Фискальной службы Дмитрий Жарук, у которого остались сын и беременная жена. Согласно официальной версии, автомобиль попал в засаду диверсионной группы противника – налетел на заложенную мину, после чего боевики забросали группу гранатами и обстреляли из стрелкового оружия. По неофициальной, мобильную группу расстреляли украинские военные, которые якобы контролируют каналы контрабанды, соединяющие оккупированную территорию с территорией, подконтрольной Украине.
«Он – один из тех, кто первым пошел на эту войну за независимость Украины. Об Эндрю будут писать книги и снимать фильмы, на которых будут воспитывать новое поколение», – сказал Андрей Парубий. Книги и фильмы, герой которых будет служить примером для других, – это конечно хорошо, но кто теперь заменит жене мужа, а дочке – любимого папу?
«Я воевал и воюю на Донбассе, в том числе и ради того, чтобы война ни в каких проявлениях не появилась там, где каждый день ходят люди, которых я люблю», – последнее, что написал Эндрю на своей страничке в «Фейсбуке».
«Он горел-горел и таки сгорел, – говорит жена Андрея Галина, – но такую смерть еще надо заслужить». Мать уверена, что «сын погиб за правду», на прощании она читает свои стихи. Оканчивает словами из песни «Пливе кача». Все становятся на колени, а в небо взлетают несколько белых голубей. А 17-летняя дочка-студентка Анастасия не сомневается, что она – дочь героя.
Не сомневаются в этом и все, кто близко знал Андрея, работал с ним и отстаивал независимость родной страны. Поэтому обращение к Президенту Петру Порошенко – с просьбой присвоить Андрею Галущенко звание Героя Украины, – которое готовят общественные активисты, журналисты и народные депутаты, лишь малая толика благодарности, на которую не рассчитывал, но, безусловно, заслужил этот человек.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,3286271095276-/
/-pc-/
Top