Деньги нужны всем и всегда, но если хочется получить их быстро, ознакомьтесь с простым обрядом на быстрые день....
Архив
Вернуться назад
03 Марта 2016
3 Марта
Публикации00:16
Общество
Кто на самом деле Гонта из «Азова»
В последние два года – с момента кровавых событий на Майдане, аннексии полуострова Крым и начала военных действий на востоке Украины – вопрос общественных деятелей и патриотически настроенных граждан приобрел особую актуальность. В том числе и в связи с причастностью к терактам и незаконным поставкам оружия и взрывчатки. Но если раньше, как правило, задерживали сепаратистов и российских военных, сотрудничавших с ГРУ и ФСБ, то сейчас в этих рядах стали появляться активисты, а то и участники АТО.
Каждая такая ситуация вызывает общественный резонанс. Не стала исключением и история Станислава Краснова, которого обвиняют в терроризме, контрабанде и незаконном хранении оружия. «Аналитическая служба новостей» решила разобраться, кто же на самом деле этот парень из оккупированного Крыма: завербованный агент российских спецслужб, настоящий террорист, планировавший проведение серии противозаконных действий, или жертва чьих-то провокаций?
Как все произошло
В ночь на 28 февраля этого года сотрудники СБУ задержали главу регионального отделения «Крым» Гражданского корпуса «Азов» Станислава Краснова и его девушку Оксану Шелест. Спецслужбы подозревают их в незаконном хранении оружия, контрабанде и терроризме. После этого сам Краснов заявил, что его пытали около восьми часов, о чем неоднократно говорил во время содержания в СИЗО СБУ и на судебном заседании.
Такое развитие событий породило множество вопросов, ответы на которые были неоднозначными. Поэтому свой разговор с экспертами мы начали с того, какова сегодня ситуация в государстве с оборотом и происхождением взрывчатых веществ. По словам главы наблюдательного совета Ассоциации владельцев оружия Георгия Учайкина, чиновники из Минобороны, которые отвечают за склады с боеприпасами и взрывчаткой, «абсолютно не контролируют ситуацию с хранением и распространением взрывчатых веществ. Потому нелегальное оружие и взрывчатка спокойно могут оказаться в руках того, кто готов за это заплатить деньги или попросту вывезти из зоны проведения АТО».
При этом гражданский активист и координатор организации «Черный комитет» Богдан Тыцкий отметил, что вполне реален и вариант, когда «ее могли подбросить специально». Правда, кому и зачем это было выгодно, он так и не сказал.
Кстати, перед судебным слушанием Краснов обнародовал заявление, что против него могут быть совершены провокации с целью дискредитировать как представителя националистических сил. То ли он знал это наверняка, то ли его предупреждали, сказать трудно. Посему и этот вопрос тоже оставался открытым.
Учитывая, что таких вопросов становилось все больше, особенно на фоне роста протеста (акция ГК «Азов» состоялась ночью 29 февраля перед зданием СБУ) и обнародования заявлений некоторых политиков и лидеров националистического крыла, стало очевидным – прояснить ситуацию сможет только судебное заседание, где можно получить интересующие общественность ответы. Чтобы разобраться в этой непростой истории, журналист АСН решил пообщаться с активистами, которые могли пролить свет на непонятный калейдоскоп событий.
Что было на суде
С судом тоже оказалось все не так просто. Во-первых, несколько раз менялась дата и место проведения слушания, результатом которого должно было стать избрание меры пресечения. Во-вторых, активисты и защитники самого Краснова опасались, что следствие хочет впопыхах побыстрее упрятать парня в СИЗО. Но судебное слушание, назначенное на 1 марта, началось на три часа позже – в 13:00, а не в 10 утра, как планировалось, что позволило больше узнать о задержанном.
По словам активистов, Гонта (псевдоним Станислава) был на хорошем счету. Да и послужной список впечатляет: воевал в Песках в добровольческом батальоне ОУН, организовывал блокировку фур, которые ехали с территории Украины в Крым, помогал бойцам проходить курс боевой подготовки, вел здоровый образ жизни, товарищи прежде всего говорят о нем как об отзывчивом человеке. Также наши собеседники из ГК «Азов» заявляли, что полностью поддерживают Станислава, считая произошедшее «политической расправой со стороны властей».
Следует отметить и то, что попасть в здание суда было очень трудно. При этом полицейские и нацгвардейцы прятались за формулировкой: мол, обязаны «обеспечить общественный порядок во время проведения слушаний». Чтобы оказаться в зале, пришлось пройти два кордона правоохранителей, пообщаться с эсбэушниками, пережить досмотр личных вещей. А под зданием суда в это время находилась группа поддержки: сотня-полторы людей в форме «Азова» периодически кричали: «Краснов, мы с тобой», «Один за всех и все – за одного» и «Вместе – и до конца». Внутрь пикетирующие прорваться не пытались и вообще не делали чего-либо противозаконного.
В самом зале суда, где рассматривался вопрос по Краснову, атмосфера стала накаляться, когда так называемые «свободные слушатели» начали придираться к журналистам, мол, СМИ искажают информацию по определенным событиям.
Станислава Краснова завели в зал суда за десять минут до начала слушания. Информация о том, что его пытали, подтвердилась: сильные ушибы, разбитий нос, следы от побоев, синяки под глазами – все это косвенно подтверждало ранее заявленное представителями Уполномоченного по правам человека Валерии Лутковской. Сам задержанный рассказал, как происходили пытки, что от него требовали и какие показания он должен давать для следствия.
В этом же здании суда параллельно проходило слушание и по Оксане Шелест, которую задержали вместе со Станиславом. Прокурор и следствие требовали для девушки ограниченный домашний арест с необходимостью ношения электронного браслета и запретом покидать место жительства с 22:00 до семи утра. Как стало известно, судья Романишина, которая рассматривала дело Оксаны, быстро согласилась с доводами обеих сторон судебных прений и девушку отпустили.
Что же касается Краснова, то страсти накалялись. Представители «Азова» затеяли потасовку с «вольнослушателями». Досталось при этом и журналистам, которых просто обматерили. Хотя звучали и угрозы физической расправы, если пресса не уберет видеокамеры и аппаратуру, чтобы «слушатели» получили возможность видеть судебное разбирательство.
Чуть позже Краснову стало плохо, но судья Малиновская не хотела допускать к подозреваемому врачей. Тогда его защитники взяли отвод судьи. В перерыве Станислава все же осмотрели медики – и было зафиксировано подозрение на закрытую черепно-мозговую травму и внутреннее кровоизлияние. Но дело продолжили слушать: мол, под конвоем и в присутствии врачей в больницу его отправят, когда все закончится. Но стало известно, что время удержания без меры пресечения (а это 72 часа по нормам УПК) истекло – и обвиняемого отпустили, так и не избрав меру пресечения, а судебное заседание перенесли на 2 марта.
И уже на следующий день Станислав Краснов, отвечая на вопросы журналистов в пресс-центре Национального союза журналистов Украины, сказал, что его арестовывали крымские работники «Альфы», которые в 2010 году проводили у него дома обыск по факту возможной «террористической» деятельности, а по мнению самого задержанного – из-за его проукраинской позиции. Также он отметил, что во время задержания сотрудники СБУ избивали и пытали его, говоря, что это «за Севастополь и за Крым».
Сказанное Гонтой ранее подтвердили представители общественности, заявлявшие о возможной расправе над ним. Кроме того, сам Краснов пояснил, что действительно имел контакты со спецслужбами иностранных государств, однако не имеет права говорить, с какими именно и как это происходило, но подчеркнул, что работал только на проукраинскую позицию. Позднее прокурор ГПУ Владислав Куценко отметил, что не исключает предъявления новых обвинений Краснову и Шелест в случае, если будут обнаружены дополнительные факты по данному уголовному производству. Однако при этом прокурор не уточнил, речь об этом конкретном деле или будут сформированы новые производства.
Кстати, после окончания судебного заседания, состоявшегося 1 марта, к корреспонденту АСН подошла группа активистов, которые – на условиях полной конфиденциальности – тоже хотели поделиться информацией и своими версиями происходящего. Посему сравниваем и анализируем.
Кто и почему к этому причастен
Версия 1: Агент спецслужб РФ
Изначально этой версии придерживаются следственное управление СБУ и прокуратура. Она опирается на «определенные данные», прежде всего запись с видеорегистратора автомобиля, в котором могли перевозить взрывчатые вещества, а также обнародованную беседу с якобы российским куратором из ФСБ.
Однако активисты сразу заявили корреспонденту АСН, что обнародованная аудиозапись по своей сути не несет никаких доказательств, так как в разговоре почти нет конкретных ссылок на какие-то данные, о которых говорят следователи. Отсутствуют и данные о готовящемся теракте, факте продажи оружия, которые должны быть опубликованы. И следствие молчит, на давая ответов на эти вопросы, как не говорит и об источниках происхождения доказательств, ведь известно, что во время судебного процесса сторона обвинения не имеет права оперировать доказательствами, которые были добыты незаконным путем.
Также активисты говорят, что Станислав не мог иметь никаких разговоров со спецслужбами РФ, так как попросту не имел никаких данных полка «Азов». Это подтвердил и командир «Азова» народный депутат Андрей Белецкий: «Краснов никогда не был членом полка и не имел доступа к данным». Следовательно, возникает вопрос: какой он в таком случае «агент иностранной разведки»?
Версия 2: Террорист
Когда стало известно, что Краснова уже арестовывали сотрудники СБУ в мае 2014 года за незаконное хранение оружия и боеприпасов, то удалось выяснить, что это уголовное производство было закрыто. Была апелляция – против Гонты и его якобы подельника были сняты все обвинения. Сейчас Краснова снова задержали за незаконное хранение, контрабанду и терроризм против государства.
Кроме того, те же активисты из ГК «Азов» заявили, что Станиславу неоднократно угрожали именно сотрудники силовых структур: мол, отправится к своему другу (речь идет об Александре Костенко, которого уже осудили на 20 лет заключения за якобы «убийства беркутовцев» на Майдане. – Ред.) в Крым, где обвинения против Костенко поддерживала сама «главный прокурор Крыма» Наталья Поклонская. А подозреваемый Гонта, как уверял собеседник из круга его знакомых, «не мог быть террористом хотя бы потому, что даже наличие взрывчатки оставляло открытыми несколько вопросов: где он ее получил, кто ее предоставил, какой объект планировалось взорвать, какие провокации он мог или хотел совершить». Как видим, вопросов без ответов в этой истории не становится меньше. Наоборот, каждый установленный факт пока что только добавляет сомнений.
Версия 3: Жертва провокации
Этой версии активисты и наши источники придерживаются больше всего, о чем и писали в соцсетях. «Правда, провокация происходила в классическом, как говорят специалисты, «советском формате»: дезинформация, затем ловушка и арест. Именно таким образом Краснова окончательно пытались дискредитировать и отправить за решетку, найдя у него взрывчатку, гранаты и запалы», – отметил координатор «Черного Комитета» Богдан Тыцкий, когда говорил о похожем на этот сценарий обыске по делу «васильковских террористов» в 2011 году.
Большинство знакомых Краснова высказывали подозрения, что кто-то из правой организации или знакомых Станислава мог быть «информатором» одного из управлений СБУ – скорее всего, департамента «Т» (департамент защиты национальной государственности СБУ. – Ред.). Но при этом никто из них не сказал, о ком конкретно может идти речь.
Активисты из ГК «Азов» также рассказывают, что после начала продуктовой и энергетической блокады Крыма некоторые чиновники высшего государственного уровня Украины, которые зарабатывали на торговле с аннексированной территорией, начали нести колоссальные убытки. Именно поэтому всем активистам и гражданам, кто был на месте блокировки Крыма, неизвестные люди начали обещать «разобраться». И Краснов вполне мог попасть в этот «список».
«Аналитическая служба новостей» будет и дальше отслеживать, как станут развиваться события. Надеемся, что точки над «і» будут расставлены. Несмотря на то, что в «деле Краснова» может всплыть еще достаточно информации, которая не понравится многим людям.
Кто на самом деле Гонта из «Азова»
В последние два года – с момента кровавых событий на Майдане, аннексии полуострова Крым и начала военных действий на востоке Украины – вопрос общественных деятелей и патриотически настроенных граждан приобрел особую актуальность. В том числе и в связи с причастностью к терактам и незаконным поставкам оружия и взрывчатки. Но если раньше, как правило, задерживали сепаратистов и российских военных, сотрудничавших с ГРУ и ФСБ, то сейчас в этих рядах стали появляться активисты, а то и участники АТО.
Каждая такая ситуация вызывает общественный резонанс. Не стала исключением и история Станислава Краснова, которого обвиняют в терроризме, контрабанде и незаконном хранении оружия. «Аналитическая служба новостей» решила разобраться, кто же на самом деле этот парень из оккупированного Крыма: завербованный агент российских спецслужб, настоящий террорист, планировавший проведение серии противозаконных действий, или жертва чьих-то провокаций?
Как все произошло
В ночь на 28 февраля этого года сотрудники СБУ задержали главу регионального отделения «Крым» Гражданского корпуса «Азов» Станислава Краснова и его девушку Оксану Шелест. Спецслужбы подозревают их в незаконном хранении оружия, контрабанде и терроризме. После этого сам Краснов заявил, что его пытали около восьми часов, о чем неоднократно говорил во время содержания в СИЗО СБУ и на судебном заседании.
Такое развитие событий породило множество вопросов, ответы на которые были неоднозначными. Поэтому свой разговор с экспертами мы начали с того, какова сегодня ситуация в государстве с оборотом и происхождением взрывчатых веществ. По словам главы наблюдательного совета Ассоциации владельцев оружия Георгия Учайкина, чиновники из Минобороны, которые отвечают за склады с боеприпасами и взрывчаткой, «абсолютно не контролируют ситуацию с хранением и распространением взрывчатых веществ. Потому нелегальное оружие и взрывчатка спокойно могут оказаться в руках того, кто готов за это заплатить деньги или попросту вывезти из зоны проведения АТО».
При этом гражданский активист и координатор организации «Черный комитет» Богдан Тыцкий отметил, что вполне реален и вариант, когда «ее могли подбросить специально». Правда, кому и зачем это было выгодно, он так и не сказал.
Кстати, перед судебным слушанием Краснов обнародовал заявление, что против него могут быть совершены провокации с целью дискредитировать как представителя националистических сил. То ли он знал это наверняка, то ли его предупреждали, сказать трудно. Посему и этот вопрос тоже оставался открытым.
Учитывая, что таких вопросов становилось все больше, особенно на фоне роста протеста (акция ГК «Азов» состоялась ночью 29 февраля перед зданием СБУ) и обнародования заявлений некоторых политиков и лидеров националистического крыла, стало очевидным – прояснить ситуацию сможет только судебное заседание, где можно получить интересующие общественность ответы. Чтобы разобраться в этой непростой истории, журналист АСН решил пообщаться с активистами, которые могли пролить свет на непонятный калейдоскоп событий.
Что было на суде
С судом тоже оказалось все не так просто. Во-первых, несколько раз менялась дата и место проведения слушания, результатом которого должно было стать избрание меры пресечения. Во-вторых, активисты и защитники самого Краснова опасались, что следствие хочет впопыхах побыстрее упрятать парня в СИЗО. Но судебное слушание, назначенное на 1 марта, началось на три часа позже – в 13:00, а не в 10 утра, как планировалось, что позволило больше узнать о задержанном.
По словам активистов, Гонта (псевдоним Станислава) был на хорошем счету. Да и послужной список впечатляет: воевал в Песках в добровольческом батальоне ОУН, организовывал блокировку фур, которые ехали с территории Украины в Крым, помогал бойцам проходить курс боевой подготовки, вел здоровый образ жизни, товарищи прежде всего говорят о нем как об отзывчивом человеке. Также наши собеседники из ГК «Азов» заявляли, что полностью поддерживают Станислава, считая произошедшее «политической расправой со стороны властей».
Следует отметить и то, что попасть в здание суда было очень трудно. При этом полицейские и нацгвардейцы прятались за формулировкой: мол, обязаны «обеспечить общественный порядок во время проведения слушаний». Чтобы оказаться в зале, пришлось пройти два кордона правоохранителей, пообщаться с эсбэушниками, пережить досмотр личных вещей. А под зданием суда в это время находилась группа поддержки: сотня-полторы людей в форме «Азова» периодически кричали: «Краснов, мы с тобой», «Один за всех и все – за одного» и «Вместе – и до конца». Внутрь пикетирующие прорваться не пытались и вообще не делали чего-либо противозаконного.
В самом зале суда, где рассматривался вопрос по Краснову, атмосфера стала накаляться, когда так называемые «свободные слушатели» начали придираться к журналистам, мол, СМИ искажают информацию по определенным событиям.
Станислава Краснова завели в зал суда за десять минут до начала слушания. Информация о том, что его пытали, подтвердилась: сильные ушибы, разбитий нос, следы от побоев, синяки под глазами – все это косвенно подтверждало ранее заявленное представителями Уполномоченного по правам человека Валерии Лутковской. Сам задержанный рассказал, как происходили пытки, что от него требовали и какие показания он должен давать для следствия.
В этом же здании суда параллельно проходило слушание и по Оксане Шелест, которую задержали вместе со Станиславом. Прокурор и следствие требовали для девушки ограниченный домашний арест с необходимостью ношения электронного браслета и запретом покидать место жительства с 22:00 до семи утра. Как стало известно, судья Романишина, которая рассматривала дело Оксаны, быстро согласилась с доводами обеих сторон судебных прений и девушку отпустили.
Что же касается Краснова, то страсти накалялись. Представители «Азова» затеяли потасовку с «вольнослушателями». Досталось при этом и журналистам, которых просто обматерили. Хотя звучали и угрозы физической расправы, если пресса не уберет видеокамеры и аппаратуру, чтобы «слушатели» получили возможность видеть судебное разбирательство.
Чуть позже Краснову стало плохо, но судья Малиновская не хотела допускать к подозреваемому врачей. Тогда его защитники взяли отвод судьи. В перерыве Станислава все же осмотрели медики – и было зафиксировано подозрение на закрытую черепно-мозговую травму и внутреннее кровоизлияние. Но дело продолжили слушать: мол, под конвоем и в присутствии врачей в больницу его отправят, когда все закончится. Но стало известно, что время удержания без меры пресечения (а это 72 часа по нормам УПК) истекло – и обвиняемого отпустили, так и не избрав меру пресечения, а судебное заседание перенесли на 2 марта.
И уже на следующий день Станислав Краснов, отвечая на вопросы журналистов в пресс-центре Национального союза журналистов Украины, сказал, что его арестовывали крымские работники «Альфы», которые в 2010 году проводили у него дома обыск по факту возможной «террористической» деятельности, а по мнению самого задержанного – из-за его проукраинской позиции. Также он отметил, что во время задержания сотрудники СБУ избивали и пытали его, говоря, что это «за Севастополь и за Крым».
Сказанное Гонтой ранее подтвердили представители общественности, заявлявшие о возможной расправе над ним. Кроме того, сам Краснов пояснил, что действительно имел контакты со спецслужбами иностранных государств, однако не имеет права говорить, с какими именно и как это происходило, но подчеркнул, что работал только на проукраинскую позицию. Позднее прокурор ГПУ Владислав Куценко отметил, что не исключает предъявления новых обвинений Краснову и Шелест в случае, если будут обнаружены дополнительные факты по данному уголовному производству. Однако при этом прокурор не уточнил, речь об этом конкретном деле или будут сформированы новые производства.
Кстати, после окончания судебного заседания, состоявшегося 1 марта, к корреспонденту АСН подошла группа активистов, которые – на условиях полной конфиденциальности – тоже хотели поделиться информацией и своими версиями происходящего. Посему сравниваем и анализируем.
Кто и почему к этому причастен
Версия 1: Агент спецслужб РФ
Изначально этой версии придерживаются следственное управление СБУ и прокуратура. Она опирается на «определенные данные», прежде всего запись с видеорегистратора автомобиля, в котором могли перевозить взрывчатые вещества, а также обнародованную беседу с якобы российским куратором из ФСБ.
Однако активисты сразу заявили корреспонденту АСН, что обнародованная аудиозапись по своей сути не несет никаких доказательств, так как в разговоре почти нет конкретных ссылок на какие-то данные, о которых говорят следователи. Отсутствуют и данные о готовящемся теракте, факте продажи оружия, которые должны быть опубликованы. И следствие молчит, на давая ответов на эти вопросы, как не говорит и об источниках происхождения доказательств, ведь известно, что во время судебного процесса сторона обвинения не имеет права оперировать доказательствами, которые были добыты незаконным путем.
Также активисты говорят, что Станислав не мог иметь никаких разговоров со спецслужбами РФ, так как попросту не имел никаких данных полка «Азов». Это подтвердил и командир «Азова» народный депутат Андрей Белецкий: «Краснов никогда не был членом полка и не имел доступа к данным». Следовательно, возникает вопрос: какой он в таком случае «агент иностранной разведки»?
Версия 2: Террорист
Когда стало известно, что Краснова уже арестовывали сотрудники СБУ в мае 2014 года за незаконное хранение оружия и боеприпасов, то удалось выяснить, что это уголовное производство было закрыто. Была апелляция – против Гонты и его якобы подельника были сняты все обвинения. Сейчас Краснова снова задержали за незаконное хранение, контрабанду и терроризм против государства.
Кроме того, те же активисты из ГК «Азов» заявили, что Станиславу неоднократно угрожали именно сотрудники силовых структур: мол, отправится к своему другу (речь идет об Александре Костенко, которого уже осудили на 20 лет заключения за якобы «убийства беркутовцев» на Майдане. – Ред.) в Крым, где обвинения против Костенко поддерживала сама «главный прокурор Крыма» Наталья Поклонская. А подозреваемый Гонта, как уверял собеседник из круга его знакомых, «не мог быть террористом хотя бы потому, что даже наличие взрывчатки оставляло открытыми несколько вопросов: где он ее получил, кто ее предоставил, какой объект планировалось взорвать, какие провокации он мог или хотел совершить». Как видим, вопросов без ответов в этой истории не становится меньше. Наоборот, каждый установленный факт пока что только добавляет сомнений.
Версия 3: Жертва провокации
Этой версии активисты и наши источники придерживаются больше всего, о чем и писали в соцсетях. «Правда, провокация происходила в классическом, как говорят специалисты, «советском формате»: дезинформация, затем ловушка и арест. Именно таким образом Краснова окончательно пытались дискредитировать и отправить за решетку, найдя у него взрывчатку, гранаты и запалы», – отметил координатор «Черного Комитета» Богдан Тыцкий, когда говорил о похожем на этот сценарий обыске по делу «васильковских террористов» в 2011 году.
Большинство знакомых Краснова высказывали подозрения, что кто-то из правой организации или знакомых Станислава мог быть «информатором» одного из управлений СБУ – скорее всего, департамента «Т» (департамент защиты национальной государственности СБУ. – Ред.). Но при этом никто из них не сказал, о ком конкретно может идти речь.
Активисты из ГК «Азов» также рассказывают, что после начала продуктовой и энергетической блокады Крыма некоторые чиновники высшего государственного уровня Украины, которые зарабатывали на торговле с аннексированной территорией, начали нести колоссальные убытки. Именно поэтому всем активистам и гражданам, кто был на месте блокировки Крыма, неизвестные люди начали обещать «разобраться». И Краснов вполне мог попасть в этот «список».
«Аналитическая служба новостей» будет и дальше отслеживать, как станут развиваться события. Надеемся, что точки над «і» будут расставлены. Несмотря на то, что в «деле Краснова» может всплыть еще достаточно информации, которая не понравится многим людям.
За рубежом
В Стамбуле террористки обстреляли полицейский участок (видео)
На окраине Стамбула две женщины с гранатами и длинноствольным ружьем совершили подрыв и обстрел одного из полицейских участков. Об этом сообщает турецкое издание CNNTurk.
На данный момент известно, что нападение в районе Бешикташ осуществили две террористки, которые бросили гранаты в полицейских и произвели выстрелы из длинноствольного оружия. Силовики отмечают, что атака была неуспешной, так как здание участка была оборудовано бронированным стеклом и дверями.
По данным издания, террористки забаррикадировались в одном из помещений на территории полицейского участка. Спецподразделения полиции Турции готовятся к захвату. На данный момент информации о пострадавших нет.
В Стамбуле террористки обстреляли полицейский участок (видео)
На окраине Стамбула две женщины с гранатами и длинноствольным ружьем совершили подрыв и обстрел одного из полицейских участков. Об этом сообщает турецкое издание CNNTurk.
На данный момент известно, что нападение в районе Бешикташ осуществили две террористки, которые бросили гранаты в полицейских и произвели выстрелы из длинноствольного оружия. Силовики отмечают, что атака была неуспешной, так как здание участка была оборудовано бронированным стеклом и дверями.
По данным издания, террористки забаррикадировались в одном из помещений на территории полицейского участка. Спецподразделения полиции Турции готовятся к захвату. На данный момент информации о пострадавших нет.
Общество
Пограничники не выпустили в Россию более 20 старинных книг
Вчера в пункте пропуска «Гоптовка» пограничники обнаружили в автомобиле более 20 старинных книг 1840-1890 гг. издания, которые пытались вывезти на территорию России. Об этом сообщает пресс-служба Государственной пограничной службы.
По информации пограничников, попытку вывоза предпринял житель Донецкой области. Во время прохождения пограничного контроля было принято решение провести углубленный осмотр автомобиля. Во время его проведения под обшивкой дверей и в багажнике была обнаружена 21 книга. Кроме того, в сумке мужчины была найдена сахарница с крышкой из металла белого цвета, предположительно, из серебра периода царской России.
В настоящее время обнаруженное передано сотрудникам Службы безопасности Украины. Устанавливается стоимость обнаруженного.
Пограничники не выпустили в Россию более 20 старинных книг
Вчера в пункте пропуска «Гоптовка» пограничники обнаружили в автомобиле более 20 старинных книг 1840-1890 гг. издания, которые пытались вывезти на территорию России. Об этом сообщает пресс-служба Государственной пограничной службы.
По информации пограничников, попытку вывоза предпринял житель Донецкой области. Во время прохождения пограничного контроля было принято решение провести углубленный осмотр автомобиля. Во время его проведения под обшивкой дверей и в багажнике была обнаружена 21 книга. Кроме того, в сумке мужчины была найдена сахарница с крышкой из металла белого цвета, предположительно, из серебра периода царской России.
В настоящее время обнаруженное передано сотрудникам Службы безопасности Украины. Устанавливается стоимость обнаруженного.
Происшествия
Боевики снова применили «Грады», под обстрел попали окрестности Красногоровки
Сегодня около пяти утра боевики применили реактивные системы залпового огня «Град» против сил антитеррористической операции. Об этом сообщает пресс-центр штаба АТО.
Так, обстрел велся из оккупированного Донецка по позициям украинских военных в районе Красногоровки. По опорным пунктам было выпущено не менее десяти реактивных снарядов.
Стоит отметить, что в сообщении пресс-центра штаба ничего не говорится о раненых, погибших или разрушениях. Ранее сообщалось, что за минувшие сутки было зафиксировано более 60 обстрелов.
Пресс-центр штаба АТО выложил на своей странице в Facebook видео, на котором видны залпы, похожие на выстрелы системы «Град».
Боевики снова применили «Грады», под обстрел попали окрестности Красногоровки
Сегодня около пяти утра боевики применили реактивные системы залпового огня «Град» против сил антитеррористической операции. Об этом сообщает пресс-центр штаба АТО.
Так, обстрел велся из оккупированного Донецка по позициям украинских военных в районе Красногоровки. По опорным пунктам было выпущено не менее десяти реактивных снарядов.
Стоит отметить, что в сообщении пресс-центра штаба ничего не говорится о раненых, погибших или разрушениях. Ранее сообщалось, что за минувшие сутки было зафиксировано более 60 обстрелов.
Пресс-центр штаба АТО выложил на своей странице в Facebook видео, на котором видны залпы, похожие на выстрелы системы «Град».
Видео11:48
Политика
Добродомов: В коалиции есть только 217 депутатов
Народный депутат, внефракционный Дмитрий Добродомов обнародовал документ, согласно которому в составе парламентской коалиции в Верховной Раде Украины 8-го созыва присутствует только 217 депутатов. Об этом на своей странице в Facebook сообщил нардеп.
«Есть ли коалиция в парламенте? Учитывая ответ Аппарата ВР на мое обращение, это знает только один человек в стране – Гройсман. Вот так! Жду его ответа ...», - отметил политик. Согласно документу, в составе коалиции остались только две фракции – «БПП» и «Народный Фронт», общая численность которых составляет всего лишь 217 голосов. Такой подсчет исходит из того, что ряд депутатов покинул коалицию и теперь там остались только члены двух упомянутных выше фракций.
Напомним, что коалицию покинули фракции «Самопомочи» и «Батькивщины», а Радикальная партия покинула ее еще 1 сентября 2015 года. Хотя вице-спикер ВР Украины Андрий Парубий отметил, что коалиция существует и состоит из 237 депутатов.
Добродомов: В коалиции есть только 217 депутатов
Народный депутат, внефракционный Дмитрий Добродомов обнародовал документ, согласно которому в составе парламентской коалиции в Верховной Раде Украины 8-го созыва присутствует только 217 депутатов. Об этом на своей странице в Facebook сообщил нардеп.
«Есть ли коалиция в парламенте? Учитывая ответ Аппарата ВР на мое обращение, это знает только один человек в стране – Гройсман. Вот так! Жду его ответа ...», - отметил политик. Согласно документу, в составе коалиции остались только две фракции – «БПП» и «Народный Фронт», общая численность которых составляет всего лишь 217 голосов. Такой подсчет исходит из того, что ряд депутатов покинул коалицию и теперь там остались только члены двух упомянутных выше фракций.
Напомним, что коалицию покинули фракции «Самопомочи» и «Батькивщины», а Радикальная партия покинула ее еще 1 сентября 2015 года. Хотя вице-спикер ВР Украины Андрий Парубий отметил, что коалиция существует и состоит из 237 депутатов.
Общество
Из Одессы в Польшу пассажиров везли пьяные водители
Патрульные полицейские задержали двух водителей автобуса Одесса – Гданьск в состоянии алкогольного опьянения. Об этом сообщает пресс-служба Патрульной полиции.
По информации правоохранителей, в полицию позвонила женщина и заявила, что автобус, на котором она и ее трое детей должны были ехать в Варшаву, стал причиной ДТП. При этом она отказалась продолжать поездку в автобусе.
После того, как патрульные догнали автобус, было установлено, что уровень алкоголя в крови водителя составляет 0,72 промилле, а у его напарника – 0,5. Такой результат водитель объяснил тем, что воспользовался ополаскивателем для полости рта. Проведенная уже в лаборатории экспертиза подтвердила опьянение водителей.
В полиции отметили, что перевозчик предоставил двух других водителей, которые повезли пассажиров к месту назначения.
Из Одессы в Польшу пассажиров везли пьяные водители
Патрульные полицейские задержали двух водителей автобуса Одесса – Гданьск в состоянии алкогольного опьянения. Об этом сообщает пресс-служба Патрульной полиции.
По информации правоохранителей, в полицию позвонила женщина и заявила, что автобус, на котором она и ее трое детей должны были ехать в Варшаву, стал причиной ДТП. При этом она отказалась продолжать поездку в автобусе.
После того, как патрульные догнали автобус, было установлено, что уровень алкоголя в крови водителя составляет 0,72 промилле, а у его напарника – 0,5. Такой результат водитель объяснил тем, что воспользовался ополаскивателем для полости рта. Проведенная уже в лаборатории экспертиза подтвердила опьянение водителей.
В полиции отметили, что перевозчик предоставил двух других водителей, которые повезли пассажиров к месту назначения.
Политика
Прямая трансляция заседания суда над Савченко
В эти минуты в Донецке Ростовской области проходит суд над украинской летчицей, народным депутатом Надеждой Савченко.
Предлагаем вашему вниманию прямую трансляцию заседания, на котором Савченко намерена выступить с последним словом. Трансляцию ведет Радио Свобода.
Прямая трансляция заседания суда над Савченко
В эти минуты в Донецке Ростовской области проходит суд над украинской летчицей, народным депутатом Надеждой Савченко.
Предлагаем вашему вниманию прямую трансляцию заседания, на котором Савченко намерена выступить с последним словом. Трансляцию ведет Радио Свобода.
Происшествия
Краснов потерял сознание в зале суда
Общественный активист и руководитель ГК «Азов-Крым» Станислав Краснов потерял сознание во время перерыва в судебном заседании. Об этом на своей странице в Facebook написала помощник-консультант нардепа Игоря Мосийчука Татьяна Блызнюк.
«Гонта (псевдоним Краснова. – Ред.) упал в обморок в суде. Люди на руках вынесли его из суда и повезли в больницу», - отмечает помощник Мосийчука.
Также известно, что во время оглашенного перерыва сотрудники СБУ вручили Краснову подозрение о совершении преступления по статье «Терроризм». Сейчас известно, что активиста увезли больницу, а судебное заседание еще не возобновилось.
Также координатор организации «Черный Комитет» Богдан Тыцкий опубликовал видео, на котором видно, как сотрудник СБУ, который пытался вручить Краснову подозрение, отказался общаться с его адвокатами и просто убежал.
Краснов потерял сознание в зале суда
Общественный активист и руководитель ГК «Азов-Крым» Станислав Краснов потерял сознание во время перерыва в судебном заседании. Об этом на своей странице в Facebook написала помощник-консультант нардепа Игоря Мосийчука Татьяна Блызнюк.
«Гонта (псевдоним Краснова. – Ред.) упал в обморок в суде. Люди на руках вынесли его из суда и повезли в больницу», - отмечает помощник Мосийчука.
Также известно, что во время оглашенного перерыва сотрудники СБУ вручили Краснову подозрение о совершении преступления по статье «Терроризм». Сейчас известно, что активиста увезли больницу, а судебное заседание еще не возобновилось.
Также координатор организации «Черный Комитет» Богдан Тыцкий опубликовал видео, на котором видно, как сотрудник СБУ, который пытался вручить Краснову подозрение, отказался общаться с его адвокатами и просто убежал.
Общество
Савченко возмущена переносом заседания на 9 марта
Украинская летчица Надежда Савченко резко высказалась в адрес Донецкого суда Ростовской области за то, что суд лишил ее права на последнее слово и перенес заседание на 9 марта. Об этом сообщает Радио Свобода.
«Что значит на 9 марта? Где мое последнее слово? Я предупреждаю, что начну сухую голодовку, если мне не дадут моего права!» - заявила Савченко.
Однако суд не удовлетворил прошение летчицы о праве на последнее слово. После чего Савченко грубо высказалась в адрес суда.
«Ну вы и придурки!» - резко отметила Савченко после окончания судебного слушания.
Савченко возмущена переносом заседания на 9 марта
Украинская летчица Надежда Савченко резко высказалась в адрес Донецкого суда Ростовской области за то, что суд лишил ее права на последнее слово и перенес заседание на 9 марта. Об этом сообщает Радио Свобода.
«Что значит на 9 марта? Где мое последнее слово? Я предупреждаю, что начну сухую голодовку, если мне не дадут моего права!» - заявила Савченко.
Однако суд не удовлетворил прошение летчицы о праве на последнее слово. После чего Савченко грубо высказалась в адрес суда.
«Ну вы и придурки!» - резко отметила Савченко после окончания судебного слушания.
Общество
СБУ опубликовала видео разговора между Красновым и его связным из РФ
Служба безопасности Украины обнародовала видео, в котором присутствует разговор между главой ГК «Азов - Крым» Станиславом Красновым и его вероятным куратором из ГРУ Константином Голоскоковым.
В видео говорится, что Краснов мог информировать российские спецслужбы о выезде из Киева в Славянск группы украинских военных на нескольких машинах. Также в разговоре слышно, что оба обговаривают способ устранения отряда украинских военных.
Напомним, что Краснова госпитализировали в больницу из зала суда. Позднее стало известно, что ему заочно избрали меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.
СБУ опубликовала видео разговора между Красновым и его связным из РФ
Служба безопасности Украины обнародовала видео, в котором присутствует разговор между главой ГК «Азов - Крым» Станиславом Красновым и его вероятным куратором из ГРУ Константином Голоскоковым.
В видео говорится, что Краснов мог информировать российские спецслужбы о выезде из Киева в Славянск группы украинских военных на нескольких машинах. Также в разговоре слышно, что оба обговаривают способ устранения отряда украинских военных.
Напомним, что Краснова госпитализировали в больницу из зала суда. Позднее стало известно, что ему заочно избрали меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.
Блог:
Мнения18:04
Экономика
Алексей Плотников
Увеличение лимитов на снятие инвалюты не является реальным шагом в сторону стабилизации гривны
Увеличение лимитов на снятие и покупку инвалюты не является реальным шагом регулятора в сторону стабилизации национальной валюты, роста доверия к банковской системе и улучшения делового климата. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников.
«Не могу сказать, что эти шаги могут стабилизировать или дестабилизировать банковскую систему. Позитив, что граждане официально смогут чуть больше покупать инвалюту и снимать ее со своих счетов. Это немножко успокаивает рынок, который стимулировал теневой рынок и отток депозитов из банковской системы Украины», – пояснил он.
В то же время экономист подчеркнул, что эти меры не являются судьбоносными: «Они не скажутся ни на стабильности гривны, ни на устойчивости банковской системы, ни на развитии кредитования. Это регулирование монетарное и немонетарное, преодоление инфляции, минимизация и многое другое».
«Граждане, коммерческий сектор, иностранный инвестор ждут серозных шагов НБУ в сторону стабильности курса национальной денежной единицы, позволяющих прогнозировать инфляцию и в целом понимать деловой климат в Украине», – резюмировал Плотников.
Напомним, Нацбанк увеличил лимиты на снятие и покупку валюты. По словам главы НБУ Валерии Гонтаревой, такое решение базируется на сигналах, свидетельствующих о постепенном восстановлении доверия к банковскому сектору и стабилизации валютного рынка. Так, объем дневного лимита на выдачу иностранной валюты с текущих счетов вырастет с 20 тыс. грн до 50 тыс. грн. А дневной лимит на выдачу гривны с 300 тыс. до 500 тыс. грн. Также Нацбанк увеличивает лимит продажи наличной валюты в два раза - с трех до шести тысяч гривен.
Блог:
Мнения19:28
За рубежом
Владимир Горбач
Украинская неделя в Брюсселе - форма публичной дипломатии
Официальные решения не предусмотрены форматом проведения Украинской недели в Брюсселе, впрочем, эта поездка - очень важна. Она несет только позитив для нашей страны, поскольку это - некая разновидность дипломатии. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.
«Конечно, какие-то официальные решения в это время приняты не будут и не предусмотрены самим форматом. Но ряд официальных встреч и неформальных контактов однозначно являются положительными для Украины. Это возможность, которой воспользовались не только депутаты, которых было около 40 человек, но и представители гражданского сообщества - независимых, в частности аналитических центров. Они находились в это время в Брюсселе и проводили свои встречи. Это форма публичной дипломатии», - объяснил политолог.
Горбач отметил, что такая форма дипломатии направлена на то, чтобы лучше прояснить ситуацию в Украине.
«Эта поездка дала возможность лучше прояснить проблемы, с которыми сталкивается Украина, и способы их решения, лучше объяснить европейским партнерам при личном общении, какой помощи Украина ждала бы от Европейского союза и Европарламента или других органов ЕС. В общем это дело полезное, но, конечно, не надо преувеличивать и ждать от этого каких-то сенсаций. Их не будет», - подытожил эксперт.
Блог:
Мнения19:58
Политика
Вадим Карасев
ВР нужна фундаментальная трансформация в направлении европейского парламентаризма
Результаты от поездки украинских депутатов в Брюссель неоднозначны. Есть как положительные, так и нет. В частности, техническая реформа парламента, которую предложили в Европе – это плюс. А вот то, что поездка совпала с отсрочками визовой либерализации наталкивает на определенные размышления. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
«Если под результатом понимать предложенную Европарламентом и одобренную на совместных обсуждениях с депутатами ВР техническую реформу Верховной Рады, то это можно рассматривать как результат. В качестве результата можно рассматривать и укрепление межпарламентских связей между европейским парламентом и Верховной Радой. А вот если рассматривать результаты этой поездки как существенный, серьезный, фундаментальный вклад в развитие украинского парламентаризма, то результат очень относительный, условный и очень техничный. Украинская ВР нуждается не только и не столько в технических совершенствованиях и даже процедурных и регламентных изменениях, которые, конечно же, могут облегчить принятие законов, а нуждается в фундаментальной трансформации в направлении европейского парламентаризма. Наша ВР еще далека от ключевых стандартов и основных параметров европейского парламентаризма и работы парламента европейских демократических государств», - рассказал политолог.
Карасев уверен, что отсрочка визовой либерализации на неопределенный срок, совпавшее по календарю с разного рода встречами европейских депутатов и украинских нардепов в Брюсселе, можно считать негативным результатом украинской недели.
«Введение визовой либерализации откладывается на неопределенный срок и таким образом визовый занавес продолжает плотной тканью, пленкой оставаться в качестве преграды для гуманитарных культурных контактов не для депутатов, которым это ни холодно – ни жарко, а для простых людей. В таком случае такая поездка имеет определенный антирезультат. Потому что очевидно, что в ходе этих встреч представители и руководство Европарламента не почувствовали серьезность намерений представителей украинской ВР. А еврослова, еврориторика, декларации, обещания и пустые лозунги, которые постоянно транслирует украинская власть уже изрядно поднадоели нашим европейским партнерам. С этой точки зрения – результат очень тревожный, поскольку откладывается визовый режим непонятно до какого срока. Плюс еще на очереди голландский референдум по ратификации Ассоциации Евросоюза с Украиной. Он, очевидно, не принесет нам утешительного результата или даже утешительного приза. Скорее всего будет негативный результат. Тут проблема и Украины, и проблемы европейцев, волны которых нарастают в ряде ключевых государств западноевропейского ядра ЕС. Референдум не имеет обязывающего характера, но тем не менее он может свидетельствовать о каких-то глубоких психологических и культурных сдвигах относительно и расширения Европы и принятия в Евросоюз стран, находящихся на Восточноевропейской периферии», - отметил эксперт.
Карасев уверен, что такая ситуация дает много поводов для тревог, озабоченности и размышлений. По его словам, эти размышления должны быть не в стиле «кто виноват», а «что делать».
Блог:
Мнения20:25
Политика
Владимир Фесенко
Рекомендации не критиковать власть - это попытка заткнуть рот Саакашвили
Госслужащим в новом перечне принципов этики запретили критиковать власть. Впрочем, дело идет не о жестком административном запрете, а о рекомендациях. Конечно, идея неоднозначна, она имеет целью, прежде всего, сделать так, чтобы председатель Одесской областной государственной администарции Михаил Саакашвили не критиковал премьер-министра Арсения Яценюка. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«Там не говорится о запрете критиковать власть, а речь идет о кодексе этики госслужащих. Это касается только госслужащих. У нас были глупые инициативы запрещать критиковать власть еще во времена Тимошенко. Яценюк это не придумал сам, к сожалению, уже были такие прецеденты. Сейчас я неоднозначно оцениваю эту идею. Действительно, что касается государственных служащих, то должна быть определенная этика: либо ты занимаешься публичной политикой и имеешь полное право критиковать кого угодно как политик, или ты государственный служащий и критику, критические замечания и предложения ты выражаешь, но в процедурах, режимах, разрешенных именно государственной службой», - рассказал Фесенко.
Политолог отмечает, что в этом действительно проблема. Впрочем, он отмечает, что в данном случае все понимают, что этот запрет касается Саакашвили.
«Фактически это попытка заткнуть рот Саакашвили, чтобы он не критиковал премьер-министра Яценюка. То, чем сейчас занимается Саакашвили - это не работа главы области, это открытая политическая деятельность. На мой взгляд, сам Саакашвили должен определиться: либо он покидает пост главы области и начинает публичную политическую деятельность, тогда он имеет определенное право на критику кого угодно, включая Яценюка. Он сейчас выступает с очень резких критикой в адрес премьера, но именно премьер-министр является его непосредственным руководителем. Здесь конфликт и его надо решить», - отметил политолог.
Фесенко подчеркнул, что вряд ли этот кодекс повлечет за собой жесткие административные запреты на критику.
Политика
Опубликован полный текст последнего слова Савченко
На странице в Facebook украинской летчицы, народного депутата Надежды Савченко опубликовано ее последнее слово, которое она намеревалась произнести в суде. После того, как она начала его произносить, судья прервал заседания и заявил, что оно продолжится 9 марта.
Приводим полный текст:
«Последнее слово
Я не признаю ни вины, ни приговора ни российского суда. В случае обвинительного приговора - апелляции не будет. Я хочу, чтобы весь демократический цивилизованный мир понял, что Россия - это страна третьего мира с тоталитарным режимом и диктатором-самодуром, в которой плюют на права человека и международное право. Абсурдной является ситуация, когда те, кто похищают людей - подвергают их пыткам, потом еще и делают вид, что имеют право их судить! О каком справедливом суде здесь может идти речь?! В России нет суда и следствия!
Здесь есть фарс кукольных марионеток Кремля. И я считаю абсолютно лишним тратить время своей жизни на то, чтобы брать в нем участие! Поэтому апелляции не будет, а будет следующее: после приговора я продолжаю голодовку еще на десять дней, пока приговор вступит в силу, и это независимо от перевода на украинский язык, потому что им они тоже умеют очень долго тянуть время. Через десять дней я объявляю сухую голодовку, и тогда у России есть не более десяти дней, чтобы возвратить меня в Украину, откуда похитили! И меня не волнует каким образом они будут это обосновывать!
Я слышала о довольно неплохих способностях Петра Алексеевича Порошенко в дипломатии. Я надеюсь, что его дипломатических способностей хватит на то, чтобы договориться в России с одним идиотом, ведь он обещал моей матери, что я еще на майские праздники 2015 года буду дома. И пока за меня будут торговаться, жизнь меня будет покидать и Россия меня все равно вернет в Украину - живой или мертвой, но вернет! И все эти десять дней под воротами СИЗО будет день и ночь стоять моя сестра, и будет ждать - выпустят меня или вынесут. И если вы ее посадите, на ее место придет и станет моя мать, ей 77 лет, вы и ее посадите? Тогда на ее место станет моя подруга, мой друг, а за ними украинец за украинцем! И запомните - всех вам сюда не запихнуть!
А пока мои соотечественники будут стоять, простые, честные и порядочные россияне с ближайших домов начнут им подносить горячий час, бутерброды и теплые одеяла, потому что каждый из них понимает, что завтра на моем месте может оказаться ребенок каждого из них в этой тюрьме всех народов под названием Россия! А вот так начинаются Майданы! А оно вам нужно?! Вы же этого боитесь как огня! Поэтому Кремлю лучше вернуть меня в Украину чем скорее и живой!!! А всему миру с демократическими ценностями лучше вовремя усвоить уроки истории и вспомнить, что в свое время Европа была толерантна с Гитлером, а Америка не была достаточно решительной и это привело к Второй Мировой Войне.
Путин - это тиран с имперскими замашками, комплексами Наполеона и Гитлера вместе взятых! А медведь человеческого языка не понимает, он понимает только язык силы. Поэтому, если мы не станем более решительными и не определим вовремя правильные приоритеты, то будем скоро иметь Третью Мировую Войну! И я, теперь уже как политик не подам руки России на политической арене. Очень не с руки подавать руку тому, кто держал тебя в наручниках, а твой народ в кандалах. Но принимая каждое свое политическое решение, я всегда буду думать, как оно отобразится на простом народе, как в Украине, так и в России. Потому что в России, несмотря ни на что, все же есть много честных, добрых и порядочных людей».
Опубликован полный текст последнего слова Савченко
На странице в Facebook украинской летчицы, народного депутата Надежды Савченко опубликовано ее последнее слово, которое она намеревалась произнести в суде. После того, как она начала его произносить, судья прервал заседания и заявил, что оно продолжится 9 марта.
Приводим полный текст:
«Последнее слово
Я не признаю ни вины, ни приговора ни российского суда. В случае обвинительного приговора - апелляции не будет. Я хочу, чтобы весь демократический цивилизованный мир понял, что Россия - это страна третьего мира с тоталитарным режимом и диктатором-самодуром, в которой плюют на права человека и международное право. Абсурдной является ситуация, когда те, кто похищают людей - подвергают их пыткам, потом еще и делают вид, что имеют право их судить! О каком справедливом суде здесь может идти речь?! В России нет суда и следствия!
Здесь есть фарс кукольных марионеток Кремля. И я считаю абсолютно лишним тратить время своей жизни на то, чтобы брать в нем участие! Поэтому апелляции не будет, а будет следующее: после приговора я продолжаю голодовку еще на десять дней, пока приговор вступит в силу, и это независимо от перевода на украинский язык, потому что им они тоже умеют очень долго тянуть время. Через десять дней я объявляю сухую голодовку, и тогда у России есть не более десяти дней, чтобы возвратить меня в Украину, откуда похитили! И меня не волнует каким образом они будут это обосновывать!
Я слышала о довольно неплохих способностях Петра Алексеевича Порошенко в дипломатии. Я надеюсь, что его дипломатических способностей хватит на то, чтобы договориться в России с одним идиотом, ведь он обещал моей матери, что я еще на майские праздники 2015 года буду дома. И пока за меня будут торговаться, жизнь меня будет покидать и Россия меня все равно вернет в Украину - живой или мертвой, но вернет! И все эти десять дней под воротами СИЗО будет день и ночь стоять моя сестра, и будет ждать - выпустят меня или вынесут. И если вы ее посадите, на ее место придет и станет моя мать, ей 77 лет, вы и ее посадите? Тогда на ее место станет моя подруга, мой друг, а за ними украинец за украинцем! И запомните - всех вам сюда не запихнуть!
А пока мои соотечественники будут стоять, простые, честные и порядочные россияне с ближайших домов начнут им подносить горячий час, бутерброды и теплые одеяла, потому что каждый из них понимает, что завтра на моем месте может оказаться ребенок каждого из них в этой тюрьме всех народов под названием Россия! А вот так начинаются Майданы! А оно вам нужно?! Вы же этого боитесь как огня! Поэтому Кремлю лучше вернуть меня в Украину чем скорее и живой!!! А всему миру с демократическими ценностями лучше вовремя усвоить уроки истории и вспомнить, что в свое время Европа была толерантна с Гитлером, а Америка не была достаточно решительной и это привело к Второй Мировой Войне.
Путин - это тиран с имперскими замашками, комплексами Наполеона и Гитлера вместе взятых! А медведь человеческого языка не понимает, он понимает только язык силы. Поэтому, если мы не станем более решительными и не определим вовремя правильные приоритеты, то будем скоро иметь Третью Мировую Войну! И я, теперь уже как политик не подам руки России на политической арене. Очень не с руки подавать руку тому, кто держал тебя в наручниках, а твой народ в кандалах. Но принимая каждое свое политическое решение, я всегда буду думать, как оно отобразится на простом народе, как в Украине, так и в России. Потому что в России, несмотря ни на что, все же есть много честных, добрых и порядочных людей».
Общество
В Одесской области «бизнесмен» производил фальсификат и торговал нелегальными сигаретами
В Одесской области сотрудники налоговой милиции совместно с пограничниками пресекли деятельность подпольного цеха по массовому изготовлению алкогольных напитков.
Как сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы, в рамках операций «Акциз-2016», «Рубеж-2016» и расследования уголовного производства, открытого по ч. 1 ст. 204 (незаконное изготовление, хранение, сбыт подакцизных товаров) установлено, что житель Одесской области в частном доме организовал незаконное производство и сбыт фальсифицированной водки. Кроме того, там же он хранил и продавал контрабандные сигареты.
В ГФС отметили, что фальсифицированные алкогольные напитки разливались в пластиковые бутылки различного объема и продавались потребителям за наличные.
«В результате проведенного обыска было обнаружено и изъято 448 литров спирта, 225 литров фальсификата, пять тысяч пачек сигарет иностранного производства, а также автомобиль и оборудование, которые использовались в незаконной деятельности. Общая сумма изъятого составляет более 924 тысяч гривен», - говорится в сообщении.
В настоящее время следственные действия продолжаются.
В Одесской области «бизнесмен» производил фальсификат и торговал нелегальными сигаретами
В Одесской области сотрудники налоговой милиции совместно с пограничниками пресекли деятельность подпольного цеха по массовому изготовлению алкогольных напитков.
Как сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы, в рамках операций «Акциз-2016», «Рубеж-2016» и расследования уголовного производства, открытого по ч. 1 ст. 204 (незаконное изготовление, хранение, сбыт подакцизных товаров) установлено, что житель Одесской области в частном доме организовал незаконное производство и сбыт фальсифицированной водки. Кроме того, там же он хранил и продавал контрабандные сигареты.
В ГФС отметили, что фальсифицированные алкогольные напитки разливались в пластиковые бутылки различного объема и продавались потребителям за наличные.
«В результате проведенного обыска было обнаружено и изъято 448 литров спирта, 225 литров фальсификата, пять тысяч пачек сигарет иностранного производства, а также автомобиль и оборудование, которые использовались в незаконной деятельности. Общая сумма изъятого составляет более 924 тысяч гривен», - говорится в сообщении.
В настоящее время следственные действия продолжаются.
Публикации21:13
Экономика
Почему расщедрился Нацбанк?
Украинцам позволили нарастить суточные аппетиты к иностранной валюте: Национальный банк увеличил лимиты на ее снятие и покупку. И обещает, что будет продолжать постепенную либерализацию административных ограничений. Возникает закономерный вопрос: как это решение повлияет на рынок и банковскую систему, учитывая все проблемы со снятием депозитов и уже сложившуюся привычку при необходимости покупать иностранную валюту на черном рынке в неограниченных объемах?
Углубим и расширим
Председатель НБУ Валерия Гонтарева сообщила, что Нацбанк решил увеличить объем дневного лимита на выдачу иностранной валюты с текущих счетов в два с половиной раза: с 20 тысяч гривен до 50-ти тысяч. Кроме того, дневной лимит на выдачу гривны увеличен с 300-т тысяч до 500-т. Теперь можно купить больше и наличной валюты: не на три, а на 6 тысяч гривен.
Решение регулятора, по словам Валерии Гонтаревой, базируется на сигналах, свидетельствующих о постепенном восстановлении доверия к банковскому сектору и стабилизации на валютном рынке. При этом эксперты утверждают, что потрясений от этих легких послаблений ожидать не стоит. Как, кстати, и безумного улучшения – уже и немедленно.
Мало не много
Так, доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников убежден: граждане, коммерческий сектор и иностранный инвестор ждут серьезных шагов от НБУ в сторону стабильности курса национальной денежной единицы. Это сделает инфляцию более прогнозируемой и вообще позволит понимать деловой климат в Украине.
«Не могу сказать, что эти шаги стабилизируют или дестабилизируют банковскую систему. Позитив, что граждане официально получат возможность покупать несколько больше инвалюты и снимать ее со своих счетов. Это немножко успокаивает рынок, который стимулировали теневой рынок и отток депозитов из банковской системы Украины, - отметил Плотников в комментарии АСН. - Эти маленькие шаги НБУ не отразятся ни на стабильности гривны, ни на устойчивости банковской системы, ни на развитии кредитования. Эти серьезные вопросы охватываются другими проблемами. Это регулирования монетарные и немонетарные, преодоление инфляции, минимизация и многое другое».
Вместо тюльпанов
А вот банкир-финансист Василий Горбаль убежден, что есть возможность даже полностью снять ограничения, о чем не раз говорили стабильные крупные банки, к которым и впрямь наблюдается восстановление доверия.
«Корректировка ограничений своевременна. Можно считать, что это подарок НБУ женщинам к 8 Марта. Пошли компромиссным путем и несколько подняли суммы лимитов. Хотя понятно, корректировка должна была быть. Но ограничения введены, когда курс был на 50% выше, если не ошибаюсь, на отметке 18 гривен/доллар. К тому же, отсутствовал механизм снятия валютного депозита. Поэтому это прежде всего месседж от НБУ по восстановлению доверия к валютным депозитам», - пояснил Горбаль АСН.
Черно-белый мир
Хорошо, что НБУ делает хоть такие небольшие шаги к разблокированию валютного рынка, считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Часть украинцев, которые сейчас забирают валютные депозиты, будут рады, что лимит подняли. Хотя еще нужно, чтобы в кассе банка была валюта. Часто банки говорят, что валюты нет, и предлагают взять гривну по курсу обменника. К тому же, не исключено, что кто-то решит все же оставить средства на депозите», - акцентировал он, добавив, что черный рынок поднятие сумм лимиты не ослабит.
Сигналы и семафоры
В свою очередь экономист Виктор Лисицкий добавил, что решение Национального банка – позитивный сигнал о том, что регулятор сейчас больше уверен в том, что махинаций, колебаний на рынке валюты не будет. Или, по крайней мере, возможности для этого сузились.
«Для валютного рынка и страны в целом это – хороший сигнал. Ведь понятно, у нас гривна упала более чем в три раза. И стабилизация ее на новом уровне пока только продолжается. Но поднятие лимитов свидетельствует: НБУ считает, что особых колебаний курса не будет», - пояснил Лисицкий АСН, добавив, что это позволяет думать, что НБУ сейчас контролирует ситуацию достаточно надежно.
Почему расщедрился Нацбанк?
Украинцам позволили нарастить суточные аппетиты к иностранной валюте: Национальный банк увеличил лимиты на ее снятие и покупку. И обещает, что будет продолжать постепенную либерализацию административных ограничений. Возникает закономерный вопрос: как это решение повлияет на рынок и банковскую систему, учитывая все проблемы со снятием депозитов и уже сложившуюся привычку при необходимости покупать иностранную валюту на черном рынке в неограниченных объемах?
Углубим и расширим
Председатель НБУ Валерия Гонтарева сообщила, что Нацбанк решил увеличить объем дневного лимита на выдачу иностранной валюты с текущих счетов в два с половиной раза: с 20 тысяч гривен до 50-ти тысяч. Кроме того, дневной лимит на выдачу гривны увеличен с 300-т тысяч до 500-т. Теперь можно купить больше и наличной валюты: не на три, а на 6 тысяч гривен.
Решение регулятора, по словам Валерии Гонтаревой, базируется на сигналах, свидетельствующих о постепенном восстановлении доверия к банковскому сектору и стабилизации на валютном рынке. При этом эксперты утверждают, что потрясений от этих легких послаблений ожидать не стоит. Как, кстати, и безумного улучшения – уже и немедленно.
Мало не много
Так, доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников убежден: граждане, коммерческий сектор и иностранный инвестор ждут серьезных шагов от НБУ в сторону стабильности курса национальной денежной единицы. Это сделает инфляцию более прогнозируемой и вообще позволит понимать деловой климат в Украине.
«Не могу сказать, что эти шаги стабилизируют или дестабилизируют банковскую систему. Позитив, что граждане официально получат возможность покупать несколько больше инвалюты и снимать ее со своих счетов. Это немножко успокаивает рынок, который стимулировали теневой рынок и отток депозитов из банковской системы Украины, - отметил Плотников в комментарии АСН. - Эти маленькие шаги НБУ не отразятся ни на стабильности гривны, ни на устойчивости банковской системы, ни на развитии кредитования. Эти серьезные вопросы охватываются другими проблемами. Это регулирования монетарные и немонетарные, преодоление инфляции, минимизация и многое другое».
Вместо тюльпанов
А вот банкир-финансист Василий Горбаль убежден, что есть возможность даже полностью снять ограничения, о чем не раз говорили стабильные крупные банки, к которым и впрямь наблюдается восстановление доверия.
«Корректировка ограничений своевременна. Можно считать, что это подарок НБУ женщинам к 8 Марта. Пошли компромиссным путем и несколько подняли суммы лимитов. Хотя понятно, корректировка должна была быть. Но ограничения введены, когда курс был на 50% выше, если не ошибаюсь, на отметке 18 гривен/доллар. К тому же, отсутствовал механизм снятия валютного депозита. Поэтому это прежде всего месседж от НБУ по восстановлению доверия к валютным депозитам», - пояснил Горбаль АСН.
Черно-белый мир
Хорошо, что НБУ делает хоть такие небольшие шаги к разблокированию валютного рынка, считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Часть украинцев, которые сейчас забирают валютные депозиты, будут рады, что лимит подняли. Хотя еще нужно, чтобы в кассе банка была валюта. Часто банки говорят, что валюты нет, и предлагают взять гривну по курсу обменника. К тому же, не исключено, что кто-то решит все же оставить средства на депозите», - акцентировал он, добавив, что черный рынок поднятие сумм лимиты не ослабит.
Сигналы и семафоры
В свою очередь экономист Виктор Лисицкий добавил, что решение Национального банка – позитивный сигнал о том, что регулятор сейчас больше уверен в том, что махинаций, колебаний на рынке валюты не будет. Или, по крайней мере, возможности для этого сузились.
«Для валютного рынка и страны в целом это – хороший сигнал. Ведь понятно, у нас гривна упала более чем в три раза. И стабилизация ее на новом уровне пока только продолжается. Но поднятие лимитов свидетельствует: НБУ считает, что особых колебаний курса не будет», - пояснил Лисицкий АСН, добавив, что это позволяет думать, что НБУ сейчас контролирует ситуацию достаточно надежно.
Шепотки — это простые и быстрые заговоры, но при этом очень действенные, если воспользоваться ими правильно Уз....
Чтобы достичь финансового благополучия, простой работы и экономии недостаточно — необходимо хорошо постараться....
Наша жизнь неразрывно связана с лунными циклами Чтобы непростой период убывающей Луны прошел гладко и не прине....
Мы проводим в постели значительную часть своей жизни, поэтому существует так много примет о постельном белье О....
/-1,3978168964386-/
/-pc-/
Top