У 27 містах 15 листопада відбувся другий тур виборів міських голів. Подекуди результати виявилися сенсаційними, як у Миколаєві, подекуди - боротьба продовжиться вже в судах, як у Кривому Розі.
Мене вразило інше: після завершення голосування практично в унісон представники «БПП «Солідарність» і «Опозиційного блоку» заявили про «зайвий» другий тур, мовляв, він себе не виправдав.
У цивілізованій країні подібні коментарі для політиків означали б політичну кому як мінімум. Тому дозволю собі не погодитися з багатьох причин.
По-перше, не потрібно плутати «свою вовну з державною» і без страху і докору проектувати власне незадоволення результатами голосування на процедуру. По-друге, Україна багато в чому лише вчиться демократії, а вибори мерів у два тури кілька років були одним з ключових вимог тодішньої опозиції. По-третє, вибори в два тури на тлі недосконалості закону про місцеві вибори в цілому допомогли політичній еліті зберегти обличчя.
Що стосується невисокої явки виборців, то в її параметрах багато в чому винні самі політики. Занадто довго місцеві вибори в нашій країні були другорядними і малозначущими. Замало реальних змін за півтора року після кардинальної зміни влади відчувають прості громадяни. Занадто коротка лава запасних у основних політичних гравців, котрі на словах відчайдушно підтримують тренд на децентралізацію, але на ділі збирають під свої знамена «найкращих з найгірших».
Авторские блоги и комментарии к ним отображают точку зрения их авторов. Точка зрения редакции информационного агентства ASN может отличаться от точки зрения авторов блогов, колонок на сайте и комментариев к ним. Редакция агентства ASN не несет ответственность за достоверность материалов из раздела «Блоги», «Колонки», сайт агентства только обнародует данную информацию.