Необов'язковість дотримання гендерної квоти у списках партій, що йдуть на місцеві вибори, - недогляд парламенту. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АCН) висловив керівник юридичного відділу Комітету виборців України (КВУ) Святослав Пікуль.
«Те, що гендерна квота є необов'язковою, то це не так питання до Центральної виборчої комісії, скільки недогдяд народних депутатів України. Вони прописали і ухвалили не в зовсім коректній формі норму про представництво в законі. Понад того, недогляд не виправили, хоча мали на це час», - заявив він.
Пікуль зазначив, що вимогу нового закону про те, що представництво осіб однієї статі у виборчих списках кандидатів у депутати місцевих рад у багатомандатних виборчих округах має становити не менше 30% від загальної кількості кандидатів у виборчому списку, було прописано законодавцями суперечливо. Це призвело до того, що окремі виборчі комісії використовували 30-відсоткову гендерну квоту як підставу для відмови в реєстрації, інші - ні.
«ЦВК запобігла неоднаковому використанню норм Закону про місцеві вибори. Чітко вказала: недотримання гендерної квоти не є підставою для відмови в реєстрації», - сказав він.
На думку експерта, Центрвиборчкому й надалі доведеться давати чіткі роз'яснення спірних норм Закону про місцеві вибори.
«А таких норм у законі досить багато», - резюмував він.
Авторские блоги и комментарии к ним отображают точку зрения их авторов. Точка зрения редакции информационного агентства ASN может отличаться от точки зрения авторов блогов, колонок на сайте и комментариев к ним. Редакция агентства ASN не несет ответственность за достоверность материалов из раздела «Блоги», «Колонки», сайт агентства только обнародует данную информацию.